blaster9

En este post me dedique a buscar noticias recientes del desaparecido pero no las encontre y es esa mi bronca, es un caso finalizado segun parece, ya no veo ni un aviso por la capital. asi estamos Jorge Julio López (General Villegas, Buenos Aires, Argentina, 1929 – Desaparecido en 2006), albañil argentino y ex militante de base de una unidad básica peronista barrial, y desde el 1985 afiliado al Partido Socialista de La Plata, desaparecido desde octubre de 1976 hasta junio de 1979 durante el Proceso de Reorganización Nacional y por segunda vez en septiembre de 2006. Luego de años de su última desaparición, no existen hipótesis sobre su paradero. primera vez que julio desaparece Jorge López fue detenido ilegalmente y llevado a distintos centros clandestinos de tortura durante la dictadura militar que gobernó la Argentina en el período de 1976 a 1983 autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Fue secuestrado el 21 de octubre de 1976 hasta el 25 de junio de 1979. Mientras Jorge Julio López se encontraba desaparecido, Miguel Etchecolatz era Director de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires y encargado de uno de los centros de detención clandestinos durante y mano derecha del ex General Ramón Camps. segunda vez que desaparece Luego de treinta años del último golpe de estado, y habiéndose derogado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, Miguel Etchecolatz fue el primer acusado por genocidio. Jorge López era querellante en la causa y sin duda un testigo clave, ya que con sus declaraciones involucraban a por lo menos 62 militares y policías. Debido a su testimonio, Miguel Etchecolatz se halla detenido en una cárcel común, condenado a cadena perpetua por crímenes cometidos en el marco de un genocidio. Luego de la condena de Etchecolatz, Jorge López fue desaparecido sin dejar rastros, el día 18 de septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata. Durante los largos meses que median desde la desaparición de Jorge Julio López, ni el gobierno nacional ni el gobierno provincial han obtenido ningún éxito en sus pesquisas. Los funcionarios, por su parte, han asegurado su optimismo respecto de una pronta reaparición y la existencia de “progresos substanciales” sin dar a conocer cuáles son esos progresos o en qué se funda su optimismo. En particular, el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, cifró sus mayores expectativas en la intervención de Dios y la Virgen María. En contraposición, la familia del albañil desaparecido reclama al menos “una noticia, por mala que sea”. Esta falta total de avances concretos en la investigación y la aparente desidia con que se la conduce, sumadas al episodio del confuso secuestro de Luis Gerez, (en el que la fiscalía interviniente, que abona la hipótesis del autosecuestro, sufre fuertes presiones por parte de legisladores provinciales del kirchnerista Frente para la Victoria para que modifique su línea de investigación ) han hecho crecer dentro de sectores de la opinión pública la sospecha de que se está ocultando información respecto de estos casos, e inclusive, de que existe una abierta complicidad estatal. Por su parte, los Organismos de Derechos Humanos han planteado desde un comienzo que la desaparición de Jorge Julio López involucra a miembros de fuerzas de seguridad retirados y en actividad. Denunciando además la inacción de la Justicia y los diversos órdenes del gobierno para esclarecer el hecho. El día 8 de enero de 2007 la diputada nacional Nora Ginzburg presentó un proyecto de ley que en su artículo primero solicitaba la conformación de una “comisión bicameral especial destinada a mantener informado al Congreso de la Nación sobre el desarrollo de las investigaciones relacionadas con el secuestro y la desaparición del señor Jorge Julio López y el secuestro y posterior aparición con vida del señor Luis Ángel Gerez, sin que ello importe el desplazamiento de los respectivos órganos naturales a cargo de la investigación.”. El proyecto no avanzó. La diputada, el 15 de febrero, presentó entonces un proyecto de resolución solicitando un pedido de informe al Poder Ejecutivo respecto de los casos de López y Gerez. Por segunda vez su presentación no prosperó. El 27 de febrero Ginzburg insistió con su proyecto de formación de una comisión bicameral. El presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Ballestrini, le denegó su pedido. Consiguió, en cambio, que se tratara su proyecto de pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional. Por 118 votos en contra y solo 47 a favor el proyecto fue rechazado. Todos los diputados del Frente para la Victoria y del Peronismo Federal votaron por la negativa. Hipótesis La desaparición del albañil hizo arreciar las críticas sobre el régimen de protección de testigos y sobre la falta de recaudos para frustrar amenazas contra su vida y libertad. Inmediatamente tras su nueva desaparición, el gobierno bonaerense elevó una recompensa pública de $200.000 para quien brindara información sobre su paradero. Luego esa cifra fue elevada al doble (llegando a la fecha de diciembre de 2007 al millón de pesos). Se lanzaron al aire numerosos avisos televisivos, radiales, en medios gráficos, etcétera dando cuenta del hecho de su desaparición y de su fotografía. Se llegó incluso a enviar mensajes de texto a todos los teléfonos celulares solicitando colaboración para su búsqueda. La Policía Bonaerense movilizó miles de efectivos para los rastrillajes. De lo antedicho, se descarta la hipótesis de la desaparición de López causada por un shock traumático que lo habría llevado a extraviarse. Algunas opiniones indican que Jorge Julio López se encontraría muerto, asesinado por grupos de tareas vinculados a la extrema derecha que se sintieron amenazados por sus declaraciones. Los amigos del comisario Etchecolatz, personales y políticos, están bajo observación. También los turbios personajes que salieron en estas semanas a reivindicar la represión ilegal y a pedir amnistía para sus ejecutores. Aunque nadie más que el gobernador Solá se atrevió a atribuir en público a estos grupos el supuesto secuestro de López; como nadie más que él dijo que no era optimista sobre una resolución feliz del caso, a contramano de lo que indican los manuales. Pero en privado, los funcionarios responsables de la búsqueda comparten la certeza de que ninguna de las pistas seguidas hasta hoy resulta firme. Desde la mañana de hace tres domingos, cuando López fue visto por última vez, se pusieron en juego infinidad de controles y búsquedas de información para localizarlo. Algunos de los datos que los investigadores tienen monitoreados son realmente de una sintonía extremadamente fina, y no se mencionan aquí porque aún están siendo utilizados en la búsqueda del hombre que sigue desaparecido. Otros métodos de recolección de información están más vinculados a la tradición policial: el sindicato de porteros que conduce Víctor Santa María, un buen amigo del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, puso en alerta a todos sus afiliados para que transmitan cualquier dato, indicio o rumor que pudiera conducir a López. Podrá decirse que es un sistema poco refinado. Pero lo cierto es que hasta ahora dio tan poco resultado como la aplicación de las tecnologías más sofisticadas. La desaparición de López, con todo, ha producido algunos pequeños milagros políticos. Por ejemplo, que desde la Gobernación de Buenos Aires se elogie la tarea de Aníbal Fernández, adversario declarado de Solá por la próxima candidatura a gobernador. No es que haya nacido un cariño inesperado entre ellos. Se trata, apenas, de un peligro común que los amenaza. La notable preocupación política que puede advertirse fácilmente en el Gobierno nacional y en el bonaerense por este caso tiene que ver, desde ya, con la suerte que pueda correr el albañil López. Pero también —y esto se percibe con fuerza en la Casa Rosada— con la sensación de fragilidad que el Estado pueda transmitir como garante de la seguridad y con el efecto de atemorización que esto tenga sobre futuros testigos en juicios por violación de los derechos humanos durante la dictadura. En este marco de urgencia e incertidumbre, florecen en los despachos oficiales todo tipo de teorías para explicar la desapareción del albañil López. Desde las más obvias, vinculadas a posibles venganzas por su declaración contra Etchecolatz o a alguna alteración de su salud, hasta las que podrían sonar más descabelladas, que relacionan su ausencia con una supuesta intención de ponerlo bajo protección. Bueno espero que este post tome un poco de conciencia ya qe es un tema que tenia en la cabeza y lo comparto con ustedes desde ya gracias por leer este post CONCIENCIA TARINGUERA! FUENTES: CLARIN:http://edant.clarin.com/diario/2006/10/13/elpais/p-01201.htm WIKIPEDIA:http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Julio_L%C3%B3pez