bayron100

Pues este post 16 Argumentos Falsos para Creer en Dios creo que en realidad es una paradoja puesto que sus mismas refutaciones resultaron ser falacias y por eso me di a la tarea de desenmascar este ateísmo hipócrita e ignorante.-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-1) "Si muero creyendo en Dios, iré al cielo, sino sufriré por siempre en el infierno; por otro lado, si no existe Dios, no tengo nada que perder"Algunas personas creen en Dios por las dudas. Esto fue planteado por primera vez por el matemático Blaise Pascal, y por eso se llama Apuesta de Pascal.Como bien explican los muchachos de Atheist Experience, falla en muchos aspectos, ya que considera que sólo hay un dios, y hay muchas religiones diferentes, muchas de las cuales condenan las demás creencias. Si consideramos todas las religiones que existieron a lo largo de la historia, y que tal vez ninguna tenga razón, es extremadamente improbable acertar.Por otro lado, estamos teniendo en cuenta que en caso de acertar, nuestro Dios en cuestión es lo suficientemente estúpido para no darse cuenta que creíamos en él sólo para salvar nuestra alma, y no porque hayamos tenido fe realmente.Finalmente, hay que considerar que es mentira que no hay nada que perder, si realmente no existe el Dios en el que creemos, cada minuto gastado en rezar, ir a la iglesia, y seguir los dogmas (muchas veces contra nuestra voluntad), es una pérdida de tiempo y de nuestra vida, que es limitada.Respuesta: Las principales causas creadoras del ateísmo son: 1. El orgullo, que obscurece a la razón; 2. La corrupción del corazón, al que molesta y espanta la existencia de Dios. Un día le dijeron a un hombre de ingenio -¿Cuál es la causa de que haya ateos ? –La cosa es muy fácil de explicar-contestó: tomad una conciencia manchada con tantos crímenes y perversiones que ya no pueda contemplarse así misma sin exclamar: “¡Ay de mi si Dios existe!” ahí tenéis el secreto del ateísmo.2) "Hay muchas religiones porque Dios se revela a las personas de diferentes formas, en diferentes momentos de la historia y de la vida."Los españoles tienen una frase que aquí queda muy interesante: va a ser que no. Como decía en el punto anterior, hay muchas religiones. Algunas no tienen Dios, muchas tienen un sólo Dios, y otras tantas múltiples dioses. Si realmente "fuese lo mismo", los dioses en cuestión tendrían las mismas voluntades, y no es así. Algunos quieren sacrificios de animales o humanos, otros quieren que le rindas culto, y otra que no, algunos quieren que des el diezmo, y otros no, algunas son violentas y otras no, algunas son más fundamentalista que otras. El hecho es que tienen cosas en común, y otras que son diametralmente opuestas.Y si realmente fuese lo mismo elegir una religión por sobre otra, no sólo no habría razón para ser católico, judío, o musulmán, sino que tampoco habría ninguna razón para evangelizar al prójimo. La doble moral y los criterios contradictorios aparecen muchísimas veces cuando se habla (en favor) de religión.Respuesta: Y es que precisamente su refutación prueba la existencia de Dios, la creencia de todos los pueblos es prueba evidente de la existencia de Dios. Todos los pueblos, cultos o bárbaros, en todas las zonas y en todas las épocas, han admitido la existencia de un ser supremo, ahora bien es imposible que todos se hayan equivocado acerca de una verdad trascendental y tan contraria a las pasiones, porque no también piensan los ateos que son todos aquellos pueblos los que tienen la razón y ellos los que están equivocados. Debemos exclamar con la humanidad entera: ¡Creo en Dios!Y es que precisamente por sentido común tú puedes ver cuál de las religiones es la que tiene razón por sus prácticas y dogmas, los que no creen o aparentan no creer en Dios son por regla general pobres ignorantes que no han estudiado nunca la religión; o gente malvada, orgullosa, ladrones, libertinos, interesados en que Dios no exista para que no los castigue según lo merecen. Dios es una pesadilla de los malhechores más odiosa que la policía, y su existencia se niega para andar con mayor libertad.3) "Dios se me reveló"Hay muchas razones para suponer que eso no sucedió. Principalmente porque no hay ninguna prueba de ello, ya hemos visto que en muchas ocasiones nuestro cerebro nos engaña, así que encontrar a Jesús en una tostada no cuenta como evidencia.Y volviendo a las experiencias personales, como apariciones de vírgenes, revelaciones divinas y demás, se deben en gran parte a experiencias psicológicas que se explican científicamente. Nuestra mente no es perfecta, y si estamos adormecidos, o pasados de alguna sustancia, es probable que nos haga ver cosas que no están ahí. Más aun si somos personas poco escépticas e influenciables. No es casualidad que los fanáticos de los OVNIs sean los que ven más OVNIs, los fanáticos de los fantasmas, los que ven más fantasmas, y las personas más religiosas las más proclives a tener revelaciones. En el caso de las apariciones de vírgenes, en casi todos se realizaron en campesinos pobres, mayormente analfabetos. Y la vírgen solía pedir cosas que no solucionan la pobreza: en lugar de escuelas u hospitales, pedían santuarios.Por más real que parezca una experiencia sobre la que no hay ningún tipo de evidencias, hay que tener en cuenta que hay otras igual de reales y opuestas.Y también hay que considerar la posibilidad de que las personas pueden llegar a mentir para llamar la atenciónRespuesta: Si claro y yo lo entiendo y hasta te doy la razón en ese aspecto pero no se necesita apelar a ese tipo de situaciones para contemplar y aceptar la existencia de Dios;Podemos dictar siete que nuestra razón nos dicta, y que se fundan;1. en la existencia del universo2. en el movimiento y vida de los seres creados3. en la existencia del hombre dotado de inteligencia y de libertad4. la existencia de una ley moral5. en el consentimiento universal del género humano6. en los hechos ciertos de la historia7. en la necesidad de un ser eterno4) "Hay que tener Fe"Es un argumento bastante trillado, muchos repiten eso sin saber qué significa. La fe, por definición, es creer en algo sin tener evidencias.Por razones políticas y estratégicas, las instituciones religiosas se encargaron en hacer creer a las personas que creer en algo sobre lo que no se sabe nada, es una virtud.La fe es un defecto de las personas. Miren a su alrededor y pregúntense cuántas personas tienen fe en los vendedores de autos usados, la mayoría de las personas razonables constatarían las afirmaciones del vendedor con algún amigo o mecánico de confianza, tal vez incluso se preste mucha atención al local de venta y su aspecto. Todas esas son garantías, o pruebas racionales que confirman o no, y de forma externa las afirmaciones del señor en cuestión. Por razones obvias, las personas que tienen fe ciega en los demás, son más proclives a ser engañadas por gente deshonesta.Este comportamiento se ve en muchos ámbitos de nuestra vida, desconfiamos de los productos que no son de marca, de la comida que se vende en la calle y hasta de la gente mal vestida."Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". Salvo que la limosna sea ir al cielo después de morir, y el santo haya sido adoctrinado desde pequeño y no quiera someter estas cosas a juicio.Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia: si eso es lo que significa fe, pero creo que te has quedado 4 siglos antes de Cristo porque Santo Tomas de Aquino apelo a la razón para comprobar la existencia de Dios por el sentido común. Lo que pasa es que eres ignorante y te quejas de la personas con fe.[5) "Por suerte puedo ver más allá de mis sentidos"Al día de hoy, no se ha probado que ninguna persona pueda percibir nada más alla de sus cinco sentidos: todos los magos o psíquicos resultaron ser prestidigitadores, estafadores, mentirosos o lo que sea, pero ninguno pudo alzarse con el premio de 1 millón de dólares que ofrecía la Fundación James Randi. Comúnmente se mezcla con los deseos de las personas, y diga que "siente" tal o cual cosa. Muchas personas creen sentir a Dios de alguna forma, pero hay que considerar nuevamente que muchas otras personas sienten (o han sentido en otros momentos históricos) que los fantasmas, OVNIs, unicornios, dragones, dioses del trueno o lo que sea, son reales. Todas esas personas habían sentido a esos seres con la misma intensidad y honestidad que los católicos, judíos o musulmanes de hoy en día. Esto se puede explicar desde la biología y psicología, y por lo tanto, no sirve como argumento.Pero es que no es menester de más de cinco sentidos para comprobar que existe Dios ¿han visto ustedes al obrero que construyo el computador que usan? Cuantas cosas admites ustedes sin verlas solo porque ven sus efectos.Respuestas: Cuanto más leo este post según “refutaciones” me doy cuenta que no son más que “falacias” y es que efectivamente los fantasmas, OVNIs, unicornios, dragones, dioses del trueno o lo que sea, no existen puesto que no tenemos pruebas de ellos pero de Dios, basta leer este relato:Hace un tiempo vivía un viejo que no tenía menos de 100 años; y este anciano, que había estudiado durante toda su vida, era uno de los hombres más sabios de Francia y del mundo entero. Su nombre Michel Eugène Chevreul.Un dia había hecho una oración en público, un joven atolondrado de 20 años le dijo: ¿usted pues cree en Dios?- ¿le ha visto usted? – claro que si joven, yo he visto a Dios, no en si mismo porque es un espíritu puro, pero si en sus obras;Si yo he visto su omnipotencia en la magnitud de los astros y su rápido movimiento.Yo he visto su inteligencia y sabiduría infinita en el orden admirable que reina en el universo.Yo he visto su bondad en los innumerables favores de que me ha colmado.Y usted joven, no ha visto todo eso.¿No ve usted al pintor en el magnífico cuadro de la creación?¿No ve usted al magnifico mecánico en esta admirable maquina del mundo?“joven usted es digno de lastima; usted está ciego”El joven atolondrado bajó la cabeza y se alejó corrido.6) "Dios tiene un plan para ese chico de 2 años que murió de leucemia"En muchos casos, las personas buscan razones o excusas para cosas que simplemente suceden. Los accidentes y enfermedades siempre son injustos, pero el mundo es así, las cosas simplemente suceden. C'est la vie. Shit happens. No es que yo crea en esto último, sino que es lo que observamos de la realidad, todo lo que se agregue debe ser debidamente argumentado.Tal vez sea reconfortante por un momento pensar que "Dios tiene un plan", a pesar de no tener ninguna prueba de eso, pero muchos preferimos vivir con la verdad, por más cruda que sea, a vivir con una mentira piadosa.En otros ámbitos, esto se llama falacia Ad Hoc, siendo una explicación inventada a posteriori de los hechos. También se llama falacia del francotirador, haciendo referencia a un hombre que disparó varios tiros contra un granero, y luego pintó una diana centrada en cada hoyo de bala, para autoproclamarse francotirador. Sería lo mismo que manipular e inventar los hechos para que encajen en una supuesta hipótesis.Respuesta: Esta falacia es una de las consecuencia funestas de ateísmo.Quita a hombre todo consuelo en las miserias de la vida.El corazón del hombre necesita consuelo de Dios cuando el dolor lo hiere. Junto al féretro, al borde de la tumba hay solo un consuelo verdadero. Suprimid a Dios y ¿Qué consuelo ofreceréis al hombre que llora la perdida de una madre de una esposa o de un hijo tiernamente amado? Para ser ateos es menester no tener sentimientos.7) "La Biblia es una buena fuente de ética y moral"Muchos dicen que La Biblia, el Corán, o su respectivo libro sagrado es una buena fuente de moral y ética, revelada por Dios hacia las personas. La Biblia por ejemplo, fue escrita en la Edad de Bronce, cuando la gente creía que la Tierra era plana, y si se navegaba mucho se podía caer por una cascada gigante. También se creía que la mujer era un ser inferior y debe ser apedreada si es infiel (o si es violada), que tener esclavos estaba bien, y que los homosexuales debían morir. Todo eso está reglamentado en muchas partes del Antiguo Testamento.En ocasiones se suele decir que en el Nuevo Testamento las cosas cambian, y que Jesús vino a promover el amor al prójimo y a entregar la otra mejilla. En algunas partes del nuevo testamento se vuelve a hablar de esclavitud, y Jesús hasta llega a curar a un esclavo, sin más contemplaciones.¿Por qué los católicos actuales no aceptan la esclavitud?, Porque tienen sentido común. Como Humanidad, hemos declarado los Derechos Humanos, y consideramos a la esclavitud como algo llanamente inaceptable.Las leyes se crean, o deberían crearse, en base a estudios científicos, y problemas de la sociedad actual, y no en base a creencias. El principal problema que tienen los sistemas éticos basados en libros sagrados, es que estos libros fueron escritos por personas, que tenían ciertas intenciones. Hay muchos libros sagrados, que dicen cosas muy distintas, y con los que se pueden justificar (y se ha hecho), las peores aberraciones, desde genocidios, mutilaciones en masa, atentados terroristas, golpes de estado y violación de derechos humanos de todo tipo. Y muchas de esas personas estaban convencidas de que hacían algo bueno, o en nombre de dios.El Humanismo Secular es un sistema ético basado en la interpretación racional de los fenómenos naturales.Respuesta: Falacia, noto mucha ignorancia en tu argumento.Tu mismo dices que Jesús trajo las buenas noticias para los enfermos, pobres, a los sedientos de justica y la salvación a los pecadores.Mateo 5.17 “no crean que he venido a suprimir la ley o los profetas. He venido no a deshacer, sino para traer lo definitivo…”Basta con comparar la pena de muerte a las adulteras en el islam y el raciocinio en el evangelio de quien los hombres no tienen la autoridad ni legitima ni moral para condenar a sus semejantes, ahí por sentido común se puede distinguir quien de los dos dice la verdad.Por si no sabes la declaración de los derecho del hombre y del ciudadano a igual que tu críticas a la religión de ser un medio para explotar a los creyentes , la nobleza del la declaración de los derechos humanos son usados por los burgueses para proteger sus capitales del despotismo de los gobernantes y para explotar libremente a los obreros sin que el Estado intervenga, en conclusión la declaración de los derecho del hombre y del ciudadano fue producto de las revoluciones burguesas, no se trataba tanto de proteger los derechos del hombre sino los capitales de la burguesía ascendente.Un especial apartado merece los famosos Diez Mandamientos:01. Amarás a Dios sobre todas las cosas. ¿A cuál Dios?, ¿Por qué?Respuesta: al único Dios verdadero único y necesario el que os ha revelado como nuestro creador. Para que no te desvíes por el mal camino, si tu amas mas a Dios, no vas a poner primeramente lo que el manda y vareas que esto al momento y a la larga beneficia a todos, por ejemplo, si a ti te gusta el dinero pero ello implica robar y matar a la víctima, no lo harías puesto que realmente amas mas a Dios y a su voluntad.02. No tomarás el nombre de Dios en vano. ¿Por qué?Para que tomar en todo caso, si tú dices la verdad no tienes porque tomar su nombre. 03. Santificarás las fiestas. ¿?Respuesta: las fiestas tienen que ser en su nombre y no un hervidero de personas perversas que se drogan, donde hay prostitución, peleas, engaños, etc.04. Honrarás a tu padre y a tu madre. ¿Y qué se hace si tu madre te pega y tu padre te viola?Respuesta: ya ves lo que causa cuando los padres no creen en Dios y su hijo Jesús, mateo 18.10: …al que haga caer a unos de estos pequeños que creen en mi, mejor sería para el que le amarraran una gran piedra y que lo hundieran en lo más profundo del mar…05. No matarás. ¿Y si matar a un delincuente es indispensable para salvar la vida de tu familia?Respuesta: no tendrías que hacer esto si todos temieran a Dios. Esta también es una causa funesta del ateísmo; destruye la moral y entrega al hombre a sus perversas pasiones.Donde no existe la creencia de Dios, no solamente no hay virtudes sociales, sino, que se multiplican todos los crímenes, y los hombres no son más que animales salvajes que se devoran unos a otros.06. No cometerás actos impuros. Definir "impuro" y explicar por qué.Respuesta: no ahondare en este tema puesto que todos sabemos a qué se trata no nos hagamos los desentendidos. Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe: impuro, ra 1. adj. Que contiene impureza o suciedad:atmósfera impura. 2. Que va contra la pureza o la limpieza moral:actos impuros.07. No robarás. ¿Y si sobrevivir depende de robar un medicamento, o un pedazo de pan?Respuesta: Lucas 12.22 no se inquieten por como vivirán.Jesús dijo a sus discípulos: “no se atormenten por su vida con cuestiones de alimentos, ni por cuestiones de ropa. Miren que la vida es más que el alimento y el cuerpo más que el vestido…… estas son cosas tras las cuales corren las naciones del mundo pero el Padre sabe que ustedes las necesitan. Busquen más bien el Reino de Dios y su justicia y se les darán también esas cosas.Por ejemplo podemos citar que si todos creyeran en Jesús y por consiguiente en Dios, tú no tendrías que robar puesto que te ayudarían las personas de todo corazón, más bien la situación que planteas es una sociedad de ateos . En eso radico que el cristianismo se volviera una religión con tantos integrantes o creyentes , te invito a leer más historia. Leer cita Lucas 6.27.08. No dirás falso testimonio ni mentirás. ¿Y si tu vida depende de ello?Respuesta: y porque tu vida dependería de decir una mentira, explícate más así como tú pides explicación sobre impuro.09. No consentirás pensamientos ni deseos impuros. Idem del punto 6Respuesta: impuro, ra 1. adj. Que contiene impureza o suciedad:atmósfera impura. 2. Que va contra la pureza o la limpieza moral:actos impuros.10. No codiciarás los bienes ajenos. ¿Como el oro Maya por ejemplo?Respuesta: tu duda ¿?, este es el principio de la avaricia, y de la envidia.Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe: avaricia 1. f. Codicia, avidez de riquezas:se metió en negocios turbios por avaricia.Tengo otras preguntas: ¿Realmente esas son las mejores diez reglas a seguir para vivir en un mundo mejor? ¿Tomar el nombre de Dios en vano es más peligroso que maltratar a un animal?, ¿Es más importante amar a un Dios que ni si quiera se puede definir que vivir en un estado democrático en el que tengamos derecho a elegir a nuestros representantes?, ¿Para que existen las leyes si tenemos los mandamientos? ¿Cómo resolvemos cada punto planteado en cada mandamiento?, ¿Realmente tienen que ser diez?...Los mandamientos pueden haber sido consejos interesantes en la edad de bronce, pero la sociedad avanzó bastante desde entonces, y podemos sentarnos a discutir qué queremos para nuestro futuro, y cómo.Por último, hay una correlación bastante importante entre países ateos y pacíficos, y países violentos y religiosos. Se desconoce si hay una relación causa-consecuencia directa entre los factores. Personalmente, considero que los bajos índices de desigualdad, asesinatos, golpes de estado, pobreza, analfabetismo y demás pueden llevar a un mejor estilo de vida, y como consecuencia que las personas no necesiten creer en una deidad protectora, o bien puedan informarse y desprenderse de la mayoría de las falacias que las construyen.Respuesta: Insisto lo único que demuestras es ignorancia. Por si no lo sabes la sociedad hoy y siempre ha sido la misma, los mismos vicios pero con otras relaciones sociales, por favor un principio general del derecho es “donde no hay ambigüedad no cabe interpretación “Marx demostró que el motor de la historia era la lucha de clases. Y es que precisamente creo que el que se quedo en la edad de bronce fuiste tú puesto que Jesús vivió hace 2011 años, y el pensamiento de santo tomas de Aquino tiene alrededor de 810 años y yo lo he leído y sigue aplicando en nuestra sociedad actual.El evangelio es fuente de actos rectos y de amor al prójimo. He aquí citas.Marcos 10.17 Jesús y el hombre rico… maestro bueno ¿Qué tengo que hacer para conseguir la vida eterna?Jesús le digo: ¿Por qué me llamas buenos? Nadie es bueno sino Dios. Ya conocéis los mandamientos: no mates, no cometas adulterio, no robes, no digas cosas falsas de tu hermano, no seas injusto, honra a tu padre y a tu madre. El hombre contesto: maestro eso lo he practicado desde muy joven.Jesús fijo su mirada en él, le tomo cariño y le dijo: solo te falta una cosa; vete, vende todo lo que tienes y reparte el dinero entre los pobres tendrás un tesoro en el cielo. Después ven y sígueme.Lucas 6.27 El amor a los enemigos Yo les digo a ustedes que me escuchan: amen a sus enemigos, hagan el bien a los que les odian, bendigan a los que los maldicen, rueguen por los que los maltratan. Al que te golpea la mejilla preséntale también la otra. Al que te arrebata el manto, entrégale también el vestido.Da al que te pide, y al que te quita lo tuyo, no se lo reclames.Traten a los demás como quieren que ellos los traten a ustedes. Porque si ustedes aman a los que los aman ¿qué merito tienen? Hasta los malos aman a los que los aman.Y si hacen bien a los que les hacen bien ¿Qué gracia tiene? También los pecadores obran así.8) "La Biblia recomienda hacer el bien""Con o sin religion , tendríamos gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Pero para que gente buena haga cosas malas, para eso se necesita la religión". Dijo Steven Weinberg, un físico estadounidense. Lo que quiso decir no es que todas las personas religiosas sean buenas y hagan cosas malas, ya que se que muchos hacen cosas por la Humanidad, pero una persona que se guía por sus creencias y no por la razón, puede llegar a convencerse de que algo realmente malo está bien, y hacerlo de ese modo.Por otro lado, considero mucho más valioso el accionar de alguien que hace cosas para la Humanidad, su progreso y bienestar, que quienes lo hacen para ganarse una parcela en el Cielo.Respuesta: Falacia lo que argumentas.Si no hay Dios, ninguna autoridad soberana impone el deber, tú con qué autoridad puedes decir o propones que “más valioso el accionar de alguien que hace cosas para la Humanidad, su progreso y bienestar,” no tienes legitimación por tanto quien te va a obedecer. Es menester de una autoridad soberana la autoridad de un ser necesario, ese ser necesario es al que llamamos Dios. Si Dios no existe yo desafío al los ateos que me muestren una ley que me obligue en conciencia. ¿Quién me impide satisfacer todas mis pasiones? ¿Con que derecho viene un hombre a imponerme su voluntad?... Dios es el principio de dimanan todos los derechos y todos los deberes.Ahora bien faltando la creencia de Dios, los gobernantes de los pueblos no tienen espíritu de justicia, se convierten en tiranos y en el poder no buscan más que el modo de satisfacer sus pasiones. Los súbditos pierden el respeto a la autoridad y no tienen más aspiración que al placer, ni más freno que el temor, ni más regla de conducta que la utilidad o el capricho. Una sociedad de ateos seria una anarquía.Donde no existe la creencia de Dios, no solamente no hay virtudes sociales, sino, que se multiplican todos los crímenes, y los hombres no son más que animales salvajes que se devoran unos a otros. Pero objetáis: ¿y la cárcel? ¿Y la policía?... de cada 100 asesinatos 10 son descubiertos; un setenta y cinco por ciento de crímenes quedan ocultos o impunes. Si no hay Dios a quien rendirle cuentas, basta con evitar a la policía o comprarla. Tal sociedad seria bien pronto un matadero.Dios es una pesadilla de los malhechores, mucho más odiosa que la policía, “yo quisiera dice La Bruyere, a un hombre sobrio, moderado, casto, y justo, negando la existencia de Dios; ese hombre hablaría por lo menos sin interés; pero individuo así no se encuentra.”9) "No sabemos cómo empezó el Universo, o cómo se creó la vida"Exacto, al igual que hace unos años no sabíamos qué era el cáncer, cómo volaban las aves, qué eran las estrellas, o qué generaba la lluvia. De hecho en otros tiempos se creía que había dioses y demonios detrás de todas esas cosas. Muchas personas tuvieron más curiosidad que fé en esos seres imaginarios, y hoy en día entendemos mucho más de cómo funciona el Universo, y gracias a esas personas tenemos el doble de esperanza de vida y a pesar de que sigue habiendo problemas e injusticias, vivimos mucho mejor que unas generaciones atrás. Está en cada uno de nosotros inventar algún personaje para cada hueco de conocimiento, o meternos en el barro a buscar respuestas reales. Respuesta: Y es que la ciencia ha demostrado que la generación espontanea es falsa y si tienes un poco de sentido común sabes que no hay efecto sin causa. Es menester de un ser eterno, infinito, que ha existido siempre. ademas no entiendo en qué mundo vives, yo en donde el egoismo y la creencia que el ser humano es autosufieciente y cree que lo sabe todo, donde a cada día los científicos se quejan del calentamiento global, un mundo devastado por los seres humanos, animales en peligro de extinción, niños en áfrica muriéndose de hambre por culpa de los imperialistas que solo les importa el dinero, y que no creen en Dios, donde el hombre ha creado armas de destrucción masiva por conseguir y satisfacer sus ambiciones y pasiones e vez de crear alimentos para las personas que lo necesitan todo causado por el ateísmo y una fe sin obras. No sé en qué mundo vives tu preséntanoslo.10) "No se puede demostrar que Dios no existe"No se puede demostrar la inexistencia de nada (en situaciones generales). La responsabilidad de argumentar una afirmación (también llamado carga de la prueba), corre por cuenta de quien la realiza, no de quien lo niega.No es mi responsabilidad probar que los unicornios no existen, de hecho ni siquiera puedo hacerlo, sino que deberían demostrar su existencia quienes lo afirman.Corrección: En realidad, a niveles generales no se pueden demostrar los negativos, pero si conocemos los límites exactos de lo que estamos hablando, sí podemos hacerlo: podemos demostrar que un unicornio no existe adentro de una caja de zapatos que tengo yo en este momento. Para el caso de Dios, como no es material ni tiene límites de espacio, la carga de la prueba cae en quien realiza la afirmación.Respuesta: no se puede demostrar que Dios no existe porque es imposible demostrar la inexistencia de algo que existe.Tu explicación de tu unicornio es una tontería puesto que no tienes evidencia, pero de Dios, solo basta dar un vistazo al universo.11) "Einstein creía en Dios, y vos no sos más inteligente"Este es un claro argumento falaz de autoridad. Quién haya dicho algo no es un argumento en sí mismo, ya que esa persona puede haberse equivocado, o en este caso, ser físico en lugar de teólogo. Lo correcto es analizar y evaluar los argumentos de las personas, y no su nombre.Por otro lado, Einstein era ateo de dioses personales. Para ser más precisos, era panteísta: consideraba que el Universo en su totalidad era algo así como una figura divina, el todo. Desde luego que a este Universo no le interesa si una persona, que no es más que un trozo de carbono de un planeta perdido en una galaxia entre miles de millones, tiene relaciones sexuales con otra persona del mismo sexo. A este Universo tampoco se le puede pedir que ganemos la lotería o que nos curemos de una enfermedad.Sobre la inteligencia, cabe destacar, que una encuesta ha revelado que las personas ateas en promedio saben mucho más que los creyentes sobre religión.Respuesta: pues creo que en este caso tu no demuestras más que ignorancia, yo tenía más o menos tus mismas ideas cuando iba en sexto semestre de preparatoria, actualmente estudio licenciatura en derecho en la mejor universidad de México y cada día me esfuerzo por estudiar mas ideologías, más libros para elevar el nivel de mi universidad.12) "La vida no tiene sentido si no existe Dios"Es triste que una persona llegue a decir una cosa así. Sobre todo, es triste que una persona crea que puede hacer que algo sea real, porque le gustaría que así sea.Nadie sabe para qué estamos aquí realmente, a mi entender, lo más probable es que la vida sea una mera casualidad en un universo tan vasto. En el planeta Tierra (y espero que en algún otro lado) se dieron las condiciones físicas y químicas para que una cadena de moléculas orgánicas se autorreplique, y la evolución nos trajo hasta acá. Esto es una mera suposición, pero ya que estamos acá, deberíamos investigar y ver si hay algún otro sentido de la vida. La Ciencia con el Método Científico han demostrado ser los mecanismos más eficientes para entender cómo funciona el Universo, y poder interactuar con él. No olvidemos pasarla bien mientras estemos aquí, claro.Respuesta: ¿Qué serian sin Dios, los pobres, los enfermos, los débiles los desheredados de la vida? Dios es el refugio de los perseguidos, vengador de los calumniados, el tesoro de los indigentes. Sin Dios, el mundo sería un infierno para las tres cuartas partes de la humanidad. Tal vez a ti no te falta nada, no tienes discapacidades, tienes una familia, etc., etc.Por favor, tu nos hablas de razón y la razón indica que no hay efecto sin causa, vemos un edificio, una estatua, un cuadro; al punto que se nos supone la idea de un pintor, un escultor que haya hecho esas obras. Del mismo modo, al contemplar el cielo, la tierra y todo cuanto existe, pensamos que todo aquello tiene que tener una causa; y esa causa primera del mundo le llamamos Dios. Luego por la existencia del universo, podemos demostrar la existencia de ese Dios.1. el universo no ha podido hacerse así mismo, porque lo que no existe no puede obrar y por consiguiente no puede darse su existencia, el ser que no existe es nada y la nada, nada produce.2. El universo no es fruto de la casualidad, porque la ignorancia es una palabra que el hombre ha inventado para ocultar su ignorancia y para explicar los hechos cuyas causas desconoce.Tres caracteres señala la filosofía al ser eterno: es necesario, inmutable e infinito. La existencia del universo demuestra la existencia del ser supremo, causa primera de todos los seres, ese ser supremo es Dios.El evolucionismo se puede destruir con este simple argumento: ningún ser –dice santo tomas- puede obrar más allá de su especie, teniendo en cuenta que la causa debe ser más poderosa que el efecto y que el efecto no puede ser más noble que la causa. En resumen el sentido común nos dice: no se puede dar lo que no se tiene, si no se tiene dinero, no se puede dar dinero, si no se tiene inteligencia no se puede dar inteligencia. Ahora bien la materia no tiene movimiento, ni vida ni inteligencia, luego no puede dar ni vida, ni inteligencia, ni movimiento. Pero en el universo hay movimiento, hay seres vivos y seres inteligentes; luego fuera del mundo un ser superior que ha dado el movimiento, la vida y la inteligencia, este ser es Dios.Y tu objetaras las leyes naturales fueron las causas del universo, yo te contesto, para que existieran leyes tuvo que existir un legislador, por sentido común no hay efecto sin causa.13) "Creo en Dios porque me hace bien"Está demostrado que las personas más ansiosas y que sienten menos control sobre su vida, tienden a creer más en una deidad. También sabemos que la creencia en un ser superior reconforta a muchas personas, como los amigos imaginarios a los niños. Aquí vuelve el dilema de cruda verdad versus mentira confortable. Y confortable hasta cierto punto, porque las creencias irracionales suelen tener consecuencias negativas inimaginables.Respuesta: para empezar la mayoría de las personas creen en Dios, lo de los niños y sus amigos imaginarios creo que es un cuento inventado por la televisión y que tú te lo creíste. Y es que no es que reconforte a las personas, sino que es “el ser necesario”, los seres no podías darse a sí mismo la existencia, por lo tanto no existían. No podías recibirla de la nada porque la nada, nada crea. Por consiguiente, era menester de un primer ser, eterno, para dar la existencia a los otros.14) "Que cada uno crea en lo que quiera"Negar esto puede ser controversial, porque por el bien de un estado justo y democrático, debe existir la libertad de expresión. Pero hay que tener en cuenta que toda creencia tiene algún tipo de consecuencia tanto en la persona que la tiene, como en sus círculos sociales. Muchos se limitan a rezar en solitario, pero otros van más allá, e intentan inculcar sus creencias en sus hijos o sus amigos. Peor en el caso de empresarios o políticos, cuyas decisiones influyen sobre muchas personas, y sus decisiones (especialmente en el campo de sexualidad, anticonceptivos, abortos, eutanasia, subsidios a religiones), pueden ser totalmente irracionales y estar basadas en creencias de cualquier tipo. Esto se extrapola a otras creencias no religiosas, como a los astrólogos o videntes personales de personas influyentes.En cualquier caso, hemos visto claros atentados a la razón y al progreso, cuando en 2005 se decretó en Estados Unidos que se debían dedicar las mismas horas a enseñar Adan y Eva que la Teoría de la Evolución. O ahora mismo, que constantemente escuchamos que en países islámicos lapidan (enterrar hasta la mitad del pecho y apedrear con rocas medianas hasta la muerte) a mujeres por cometer adulterio.Lo ideal, por el bien de todos, es que vivamos en el mundo real, y no en delirios personales.Respuesta: dejate de idealismos tu apleas a un positivismo y hablas de ideales, tú lo ves desde un punto de vista de Estadista, donde cualquier religión es perniciosa para el estado. Yo lo veo desde un punto de vista más objetivo, y he creído en Jesús porque tiene las palabras de vida eterna y de la más elevada sabiduría, porque con mi razón he desentrañado que lo que dijo es verdad y por eso le creo, con eso aclaro que el creer esta en cada uno de nosotros y que si yo lo tratara de enseñar quedaría el descubierto el libre albedrio de mi semejante, que tiene la misma capacidad de razonamiento que yo para acepta o desechar alguna creencia. Con respecto al islam comprueba por sus dogmas que son mentiras y que por eso no es la verdadera religión.15) "Algo tiene que haber"Luego de una larga discusión, se puede llegar a una afirmación de este estilo. Es altamente probable, y lo digo por experiencia propia, que aunque una persona creyente llegue hasta aquí, vuelva a afirmar cualquiera de los otros 13 puntos en la próxima discusión. Realmente una persona que dice "algo (entiendase: ente superior, inentendible, que creó el Universo y me escucha rezar por las noches) tiene que haber", parece haber llegado a un punto en donde la duda es óptima, pero de alguna forma logra olvidar todos sus cuestionamientos y seguir creyendo en lo de siempre, como si nada.¿Por qué tiene que haber algo?, ¿Por qué te gustaría?, ¿Te haría bien?, ¿Por qué no se puede demostrar que no?, ¿Porque así lo sentís?, ¿Por qué lo dice la Biblia, un libro manipulado durante miles de años, y que se creó para controlar un Imperio?...Teniendo en cuenta que se demostró científicamente que los rezos no sirven para nada, no hay pruebas de que sucedan milagros, ni apariciones divinas, que lentamente estamos conociendo cómo funcionan todos los fenómenos naturales; si Dios realmente existe, no tiene forma de influir sobre nuestro mundo y nuestra vida, o bien no le interesa, lo cual es peor. ¿Qué utilidad tiene inventar una deidad que no puede influir sobre nuestro Universo?, ¿Hasta cuándo vamos a seguir con esto?Respuesta: te lo vuelvo a repetir no es de una utilidad crear una deidad, sino que es “el ser necesario”, los seres no podías darse a sí mismo la existencia, por lo tanto no existían. No podías recibirla de la nada porque la nada, nada crea. Por consiguiente, era menester de un primer ser, eterno, para dar la existencia a los otros.16) "Todo es demasiado perfecto, alguien lo tiene que haber diseñado"Había olvidado que también se usa este argumento. Así que vamos por partes:A) Todo no es tan perfecto como parece. Existen las enfermedades, los virus, las bacterias, los hongos, las malformaciones genéticas y todo tipo de sustancias que nos hacen vivir mal. Incluso muchos mueren a los pocos años de haber nacido, o ni siquiera nacen. Y estas cosas les suceden tanto a personas buenas como a personas malas, como decíamos antes.Respuesta: pues aunque no lo creas hasta los virus y bacterias son perfectos, ellos se encargan de denostarnos que somos seres finitos vulnerables que hasta los más pequeños seres, pueden acabar con nuestro cuerpo material, pero no con el alma que es indestructible y eterna.El corazón del hombre necesita consuelo de Dios cuando el dolor lo hiere. Junto al féretro, al borde de la tumba hay solo un consuelo verdadero. Suprimid a Dios y ¿Qué consuelo ofreceréis al hombre que llora la perdida de una madre de una esposa o de un hijo tiernamente amado? Para ser ateos es menester no tener sentimientos.B) Nuestro planeta es uno entre miles de millones. En nuestro Sistema Solar hay unos ocho planetas, y unos cuantos satélites. Nuestro Sol es una estrella más entre las cientos de miles de nuestra galaxia. Y existen más galaxias que granos de arena en todas las playas del mundo. En todos estos planetas se dieron condiciones diferentes, por lo que no es tan extraño que en por lo menos uno haya habido vida. Tampoco podemos decir que nuestro planeta está hecho para nosotros, ya que es al revés, la vida evolucionó para adaptarse a las condiciones de nuestro planeta. Realmente no ocupamos ningún lugar destacado en "la creación".C) Decir que alguien o algo tiene que haber diseñado el Universo, a nivel filosófico o científico no soluciona absolutamente nada, simplemente es una explicación ad hoc sobre la que no tenemos pruebas y además, crea el nuevo problema de quién creó al creador. Así que estamos igual que al principio, y con ideas inventadas.BONUS:17) "Este post es muy pobre, yo sigo creyendo igual"En el Facebook del blog comenté que muchos caían en esta crítica simplista, sin decir mucho más, así que me sugirieron que lo ponga como otro punto.La intención de este artículo no es que las personas dejen de creer, sino refutar los argumentos más comunes para hacerlo. Si usted quiere creer porque sí, está en todo su derecho. Si quiere criticar este artículo también, pero para que su comentario sea interesante, por favor aclare en qué está en desacuerdo y por qué. Y algo más importante, algún argumento racional para creer ¿o no los hay?...Respuesta de punto número 16 y 17: tú hablas de razones, ya te he contestado sobre la irracionalidad de la evolución, el sentido común nos dice: no se puede dar lo que no se tiene, si no se tiene dinero, no se puede dar dinero, si no se tiene inteligencia no se puede dar inteligencia. Ahora bien la materia no tiene movimiento, ni vida ni inteligencia, luego no puede dar ni vida, ni inteligencia, ni movimiento. Pero en el universo hay movimiento, hay seres vivos y seres inteligentes; luego fuera del mundo un ser superior que ha dado el movimiento, la vida y la inteligencia, este ser es Dios.Y tu objetaras las leyes naturales fueron las causas del universo, yo te contesto, para que existieran leyes tuvo que existir un legislador, por sentido común no hay efecto sin causa.Haber lanza un montos de letras las aire y haber si crean una obra literaria, obviamente eso es imposible es irracional, por eso yo apelo a la razón para decir que para poder hacer una obra de literatura es necesario un escritor, y para el universo es necesario un creador.Exhortación a los creyentes :Me esforcé y puse todo mi análisis racional, mi experiencia, todo lo que he leído para demostrar nuestra fe no está peleada con la razón, no soy el primero que lo hace ni el mejor estoy seguro que existen personas que podrían explicar la existencia de Dios de una forma más detallada y completa, lo hice porque al leer el post, no encontré más que falacias , ignorancia y falta de sentido común.Por este medio los exhortó a practicar una fe con obras, no sean unos hipócritas que se dicen creer en Dios pero no hacen su voluntad. Acuérdense siempre de: Marcos 9.36 Yo les aseguro: si alguno se avergüenza de mi y de mis palabras en medio de esta generación adultera y pecadora, también el hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga con la gloria de su padre rodeado de sus santos ángeles. “Quien de todos esos ateos por mas que se esfuercen y se unan todos ellos pueden crear un grano de arena”, frente a la humanidad entera, ¿Qué pueden representar unos ateos que se atreven a contra decir? El sentido común ya refutado; la causa esta fallada. Es menester carecer de razón para creer tenerla contra todo el mundo. Antes de suponer que todo el mundo se equivoca, hay que creer, que todo el mundo tiene razón