baron21

¿Por qué la MERITOCRACIA es una mala palabra para el pensamiento de Izquierda? No hace mucho tiempo, en Argentina se estrenó una propaganda haciendo eje en una palabra de las cuales no muchos estaban interiorizados en su definición y concepto. Dicho comercial, que se trataba de un auto (El Cruze de Chevrolet) utilizaba el concepto de la MERITOCRACIA como idea social, económica y cultural, planteando como sería el mundo si cada uno tuviera lo ganado por méritos propios, sin “ayudas” de parientes, conocidos y familiares. El mundo de acuerdo a las capacidades propias, al sacrificio y la innovación. Una utopía. link: https://www.youtube.com/watch?v=A5AGJofTcGU ¿Qué paso después? Desde multiples sectores, políticos, culturales, sociales, condenaron de manera furibunda tal mensaje. Consideraban tal como una falacia, imposible de aplicar en un mundo y un país donde tal idea se contrapone con la realidad que se vive a diario. Me llamo la atención, dado que publicidades estúpidas, utópicas e irreales se ven diariamente y constantemente en la televisión sin generar tanto rechazo. Hilando más fino, y observando quienes eran los actores que rechazan la publicidad, pude saca un factor común: son todos de ideologías de izquierda. link: https://www.youtube.com/watch?v=7R_xK0zOCKM Dolina, que me cae bien, pero disiento con sus ideas. http://www.diarioregistrado.com/sociedad-/la-publicidad_a572d17055aa2033d20207974 Todo lo que apoye Diario Registrado o Pagina 12, tiene su componente ideológico Dando un paso más en el análisis de la idea, (Tengo tiempo al pedo, me parece) y conceptualizandolo que he aprendido de las ideas de izquierda planteadas por los filósofos de esa corriente social y política, se me fue aclarando el panorama: la meritocracia es mala palabra porque significa que el asalariado, el proletariado como les gusta decir a el buen izquierdista tiene la OPORTUNIDAD de salir de esa condición. El buen izquierdista se agarra de frases como la siguiente para justificar la imposibilidad de que exista: -Solo podes ser dueño de una empresa si tu papa te la dejo. -Solo podes tener un buen cargo si un amigo o familiar te puso ahí. -Solo podes tener plata y buen pasar si le jodes la vida a muchos laburantes. -Si sos dueño de una empresa es porque sos corrupto y amigo del poder. Así como rechazan el concepto de la meritocracia por utópica (Habiendo sobrados casos de que es posible. Sin ir más lejos al menos 8 de los 10 hombres más ricos del mundo se hicieron solos) en un país que tiene el arma más poderosa para que esto ocurra (Argentina no tiene ni idea de lo que significa tener Universidades publicas de la calidad de la nuestras) no tienen empacho de aceptar al Comunismo (O sus variantes) como posibles. (Habiendo sobrados casos que los países comunistas no fueron ni son unos paraísos utópicos que atraen a la gente a disfrutar de sus mieles). link: https://www.youtube.com/watch?v=gK0s6wSOmRU Contrapropaganda. Se lo nota como medio resentidos, no? Hay gente con mas tiempo al pedo que yo para hacer este video. Finalizando la idea, sabiendo que el TARINGUERO promedio con suerte leyó el titulo y ahí quedo, cierro mi idea: La Meritocracia a nivel macro es utopica, no lo niego. De igual manera, la MERITOCRACIA es mala palabra para la izquierda porque le quita su razón de ser. Si la gente se esfuerza por avanzar, no le echa la culpa de todo al sistema y pone manos a la obra, el izquierdismo se muere. El izquierdismo es la victimización continua. Si alguien sale de eso por voluntad y sacrificio propio, dejan de tener a sus adeptos.

La verdad sobre el aborto El debate de la semana gira alrededor del aborto. Cada uno tiene su opinión, la expresa y pelea desde su fundamento religioso, social, psicológico u científico. Cada cual esgrime su argumento, en un tema que por importancia y trascendencia genera pasiones, pero si eliminamos los factores emocionales es claro. El aborto es un crimen. Abortar es asesinar, no porque lo diga yo, la Iglesia, el gobierno o la verdulera de la esquina, el aborto es asesinato porque genetistas, científicos y gente que dedica su vida a estudiar el tema establece que el ser humano comienza su existencia en la concepción. Ergo, si matas un feto matas un bebe. Quienes son los principales defensores del asesinato de seres humanos inocente?. El zurdismo vernáculo, disfrazado de progresismo moderno. Ellos mezclan todo, como es su costumbre. Lo de ellos es un tema de clases, no ético ni moral ni cientifico. Se justifica desde las transgresión a leyes de todo tipo, como es en este caso la vida. Que argumento se presentan: “Las pibas ricas abortan sin problemas y las pobres abortan en la villa y se mueren”, sin pensar que quizás lo importante es que NADIE ABORTE, ni rica ni pobre, porque tanto una como la otra están cometiendo un crimen. Si es porque “lo hacen igual por eso debe ser OBLIGACIÓN del Estado el aborto para todXs” porque no proponen legalizar la cocaína, el paco y la heroína, si son muchísimos más quienes se drogan que la mujeres que abortan?. (Lamentablemente, aunque sea una pregunta retórica, por el camino que vamos no creo que sea una idea tan alocada que el zurdismo se le ocurra algo por el estilo). Escuche que otra causa que argumentan es que lo lugares donde un bebe no deseado puede terminar es horrible e inhumano, sin conocer como son estas. El sistema o servicio argentino no es el norteamericano, pero es digno. Debe reverse los tiempos de adopción, pero le permite al niño una oportunidad que el aborto no le otorga. Además, pregunta para le progre, y si proponen cerrar cárceles y disminuir la cantidad de presos metiéndoles un corchaso a cada reincidente, a violadores y asesinos, y con ese sobrante entregarlos al ente de adopción nacional para mejorar al sistema? Este tema vuelve a poner en la mesa las contradicciones (O no, quizás es su esencia) del zurdo nacional. No tienen problemas en defender a capa y espada a un chorro asesino confeso y reincidente, de pedir por su vida e indignarse si lo cagan a palos o le meten dos corchasos luego que el caco haya atacado, matado o apuñalado a un inocente. Ningún drama con esto. Ahora bien, un ser humano no nacido, que no jodio a nadie, que no tiene la culpa de nada y tuvo la mala suerte de haber sido concebido por dos hijos de [email protected] descerebrados no tienen problemas de matar. No tengo dudas que el raciocinio ganará esta discusión, el aborto seguirá tratándose como tal, como asesinato.