astroboy69

En lugar de moverse en círculos alrededor del centro de la Vía Láctea, todas las estrellas en nuestra galaxia están viajando por caminos diferentes, alejándose del centro galáctico. Esto acaba de ser evidenciado por Arnaud Siebert y Famaey Benoit, astrónomos del Observatorio Astronómico de Estrasburgo, y por sus colegas de otros países. Este extraño comportamiento puede ser debido a la perturbación causada por la barra central y los brazos espirales de nuestra Galaxia, obligando a las estrellas a dejar su recorrido circular normal y tomar un camino hacia el exterior. el sol (en amarillo) está localizado a 25000 años luz del centro de la Vía Láctea.Las estrellas gigantes(más brillantes) cuyas velocidades fueron medidas por el experimento RAVE(RAdial Velocity Experiment ) son mostradas en rojo ,estrellas enanas(menos brillantes) se muestran en azul .Las flechas indican el movimiento hacia afuera observado por los investigadores del observatorio de Estrasburgo.Crédito.Credit: Gal Matijevic, Ljubljana University. La mayoría de las galaxias, incluyendo nuestra propia Vía Láctea, son en forma de espiral y las estrellas se distribuyen en un disco delgado girando alrededor del centro galáctico, con áreas divididas en brazos espirales o regiones elípticas, como la barra central. Debido a la gravedad, los brazos espirales se mueven a través del disco en forma de ondas de densidad.Durante más de veinte años, los científicos creían que el impacto potencial de estas ondas de densidad en las velocidades estelares en la Vía Láctea era insignificante en comparación con el movimiento circular de las estrellas del disco galáctico. Esta creencia ha sido desmentida por un equipo internacional que incluye varios investigadores del Observatorio Astronómico de Estrasburgo: cerca de la Tierra, las estrellas se mueven hacia el exterior de la galaxia a una velocidad media de unos 10 kilómetros por segundo, que es considerablemente más rápido de lo que antes se pensaba. Para llegar a esta conclusión, el equipo sistemáticamente analizó las velocidades de más de doscientas mil estrellas situadas en un radio de un poco más de seis mil años luz alrededor del sol. Utilizando datos de las estrellas del experimento RAVE (RAdial Velocity Experiment ) colectados desde el 2003 por el telescopio Schmidt del Observatorio Astronómico Australiano, ellos fueron capaces de medir por primera vez la velocidad radial de cientos de miles de estrellas y determinar si se estaban moviendo hacia o lejos de nosotros. Los investigadores pudieron así comprobar que la velocidad media de las estrellas hacia el exterior de la galaxia aumenta con la distancia desde el Sol en la dirección del centro galáctico, llegando a 10 kilómetros por segundo a una distancia de 6.000 años luz de nosotros (es decir, 19.000 años luz del centro galáctico ). Este resultado fue totalmente inesperado y más sorprendente aún, ya que parece afectar principalmente a viejas estrellas de miles de millones de años de edad. Hasta ahora, se pensaba que los brazos espirales mayormente afectaban a la dinámica de jóvenes estrellas (de sólo unas pocas decenas de millones de años). Sin embargo, el estudio teórico del efecto combinado de los brazos en espiral y la barra central, tanto dentro como fuera del plano de la Galaxia, podrían explicar las distorsiones extrañas del movimiento estelar observada por los astrónomos en el equipo de RAVE. el estudio se puede leer AQUÏ fuente de la información: http://www.physorg.com/news/2010-11-milky-stars-mysterious-ways.html

Bajo las condiciones apropiadas las cuales involucran a un rayo láser de muy alta intensidad y un acelerador de partículas de dos millas de largo podría ser posible crear algo de la nada, de acuerdo con los investigadores de la Universidad de Michigan. Los científicos e ingenieros han desarrollado nuevas ecuaciones que muestran cómo un haz de electrones de alta energía en combinación con un intenso pulso láser podrían rasgar el vacío en sus componentes fundamentales de materia y antimateria, y desatar una cascada de eventos que generen pares adicionales de partículas y antipartículas. "Ahora podemos calcular como a partir de un solo electrón, varios cientos de partículas pueden ser producidas. Creemos que esto sucede en la naturaleza, cerca de los púlsares y estrellas de neutrones", dijo Igor Sokolov, un científico de investigación quién realizó esta investigación junto con el científico investigador asociado John Nees, el profesor emérito de ingeniería eléctrica Gerard Mourou y sus colegas de Francia. En el corazón de este trabajo está la idea de que el vacío no es exactamente la nada. "Es mejor decir, siguiendo al físico teórico Paul Dirac,de que el vacío, o la nada, es la combinación de la materia y antimateria (partículas y antiparticulas).Su densidad es tremenda, pero no podemos percibir algo de ella, porque sus efectos observables se cancelan por completo las unas a las otras ", dijo Sokolov. imágen del laser HERCULES en la Universidad de Michigan,ahora un grupo de científicos planea utilizarlo para comprobar en parte su teoría sobre la generación de partículas y antipartículas desde el vacío,usando un laser de gran potencia en conjunto con un haz de electrones de alta energía.Credito: Anatoly Maksimchuk, associate research scientist in the Department of Electrical Engineering and Computer Science. La materia y la antimateria se destruyen entre sí cuando entran en contacto en condiciones normales. "Pero en un fuerte campo electromagnético, esta aniquilación, que suele ser un mecanismo disipador, puede ser el origen de nuevas partículas,"dijo Nees, "En el curso de la aniquilación, los fotones gamma aparecen, los cuales pueden producir electrones y positrones adicionales. " Un fotón gamma es una partícula de alta energía de la luz. Un positrón es un anti-electrón, una partícula imagen especular con las mismas propiedades que un electrón, pero con una carga opuesta, positiva. Los investigadores describen este trabajo como un gran avance teórico, y un "salto cualitativo en la teoría." Un experimento de finales de los 90 logró generar a partir de un vacío ,fotones gamma y un ocasional par electrón-positrón.Estas nuevas ecuaciones llevan este trabajo un paso más profundo para modelar cómo un fuerte campo láser podría promover la creación de más partículas de las que se inyectan inicialmente en un experimento a través de un acelerador de partículas. "Si un electrón tiene la capacidad para convertirse en tres partículas dentro de un plazo muy corto, esto significa que no es un electrón por mucho tiempo", dijo Sokolov. "La teoría del electrón se basa en el hecho de que el será un electrón para siempre. Pero en nuestros cálculos, cada una de las partículas cargadas se convierte en una combinación de tres partículas, más un cierto número de fotones." Los investigadores han desarrollado una herramienta para poner en práctica sus ecuaciones en el futuro en una escala muy pequeña usando el láser HERCULES en la UM(University of Michigan). Para probar el potencial completo de su teoría, un láser tipo HERCULES tendría que ser construido en un acelerador de partículas como el SLAC (National Accelerator Laboratory) en la Universidad de Stanford. Dicha infraestructura no está actualmente prevista. Este trabajo podría tener aplicaciones en la fusión por confinamiento inercial, la que podría producir energía más limpia de las reacciones de fusión nuclear, dicen los investigadores. Para Sokolov,esto es fascinante desde una perspectiva filosófica. "La pregunta básica de lo que es el vacío, y lo que es la nada, va más allá de la ciencia", dijo. "Esta profundamente arraigada en la base no sólo de la física teórica, sino de nuestra percepción filosófica de toda la realidad, de la vida, incluso de la pregunta religiosa de que todo el mundo podría haber venido de la nada." Esta investigación fue financiada en parte por el Departamento de Energía de los Estados Unidos. el estudio se puede leer AQUÏ fuente de la información: http://ns.umich.edu/htdocs/releases/story.php?id=8167

Así como los biólogos estudian a veces al más mínimo y más efímero de los organismos como la mosca de la fruta, que apenas vive un día, para aprender sobre las enfermedades humanas, los físicos a menudo estudian las propiedades de las partículas que duran una fracción de segundo para aprender acerca de el universo. Entre estas partículas tenemos a los muones los cuales son primos esencialmente más pesados del electrón, uno de los bloques de construcción de los átomos. El muón vive sólo cerca de 2 millonésimas de segundo – 2 microsegundos - lejos de la esfera de sensibilidad humana, pero el tiempo suficiente para que los científicos realizen mediciones detalladas. El estado de la electrónica digital es tan avanzado que permite hacer mediciones mucho menores que esto, incluso de hasta una billonésima de segundo o menos, se pueden hacer fácilmente. La observación de la desintegración de muones no se hace sosteniendo un contador Geiger junto a una caja llena de uranio radioactivo. Eso es debido a que los muones son de muy corta duración . En el Instituto Paul Scherrer de Suiza, se utilizó un haz de protones para crear los muones en medio de las colisiones con un blanco de grafito. Luego, los investigadores reunieron un fino rocío de los muones, los dirigieron y detuvieron en su propio blanco de metal el cual estaba rodeado por un detector que podría seguir la desaparición de los muones. La desintegración de más de 2000 mil millones de muones proporcionó el mejor valor jamás obtenido del tiempo de vida promedio de los muones. El cual fue de 2.1969803 microsegundos. "Esta es la determinación más precisa del tiempo de vida de cualquier estado del mundo atómico y subatómico," dijo David Hertzog, uno de los líderes del experimento y profesor de la Universidad de Washington en Seattle. Este tiempo de la vida, conocido con una incertidumbre de una parte por millón, es tan preciso que puede ser utilizado para hacer una nueva determinación de la intensidad intrínseca de la fuerza nuclear débil, la cual opera a un muy corto alcance en el interior del núcleo de los átomos. un nuevo estudio hecho en el instituto Paul Scherrer de Suiza obtuvo un nuevo valor para el tiempo de vida de los muones lo cual se ha traducido en un nuevo valor de la constante de Fermi lo cual a su vez ha originado de que la intensidad de la fuerza débil sea un poco mayor de lo que antes se pensaba esto es de suma importancia ya que esta fuerza es la principal protagonista en los procesos nucleares(cadena protón-protón)que se desarrollan en el sol y otras estrellas mediante el cual liberan la mayor parte de su energía.Crédito: versageek via flickr. Los científicos saben de cuatro fuerzas físicas. La gravedad, una forma de atracción mutua,que mantiene a la Tierra alrededor del sol y nos impide flotar en el espacio. La fuerza electromagnética la cual es responsable de mantener unidos a los átomos, adherir los átomos en las moléculas, impulsar el movimiento de los electrones a través de los cables en forma de electricidad, y por las ondas de luz. La fuerza nuclear fuerte mantiene juntos a los núcleos atómicos. La fuerza nuclear débil, la cuarta y última fuerza en ser descubierta por los físicos del siglo XX, ayuda a la conversión de protones en neutrones en el interior del sol, un paso necesario en la conversión de los protones en elementos más pesados como el helio y liberando la energía radiante que hace su camino a la Tierra(cadena protón-protón). La fuerza débil también actuó hace miles de millones de años dentro de las explosiones estelares conocidas como supernovas para fabricar los elementos como el oxígeno y el carbono que se encuentran en nuestros propios cuerpos y otras cosas naturales en la Tierra. La intensidad de la fuerza débil se encapsula en un número llamado la constante de Fermi, llamado así por el científico italiano-americano Enrico Fermi. Hertzog, dijo que el nuevo valor para la constante de Fermi es alrededor de 0,00075 por ciento mayor que el valor anterior. Así, que la fuerza débil es sólo un poco más fuerte de lo que pensábamos. William Marciano, un científico del Laboratorio Nacional de Brookhaven en Long Island, Nueva York quedó impresionado por el experimento de muones. "Fue una medida difícil pero hermosa llevada a cabo por un grupo muy experimentado y talentoso de investigadores", dijo Marciano. Marciano también señala que los muones, de corta duración, son interesantes por derecho propio, y realmente prácticos.Los muones fueron utilizados para estudiar las pirámides de Egipto. Los muones se pueden crear en la atmósfera por los rayos cósmicos,que son misteriosas corrientes de partículas provenientes desde el espacio profundo. Debido a que estos muones pueden penetrar grandes cantidades de material sin parar, incluso durante su corta vida, fueron utilizados como una especie de "escáner médico" para sondear las cavidades ocultas dentro de la pirámide mediante el establecimiento de detectores sobre y dentro del sótano. Marciano, dijo que los muones también podría ser útiles para la proyección de imágenes médicas y para la revisión de contenedores con carga oculta de materiales nucleares. Otro experto en la fuerza débil, el profesor de la Universidad de Wisconsin, Michael Ramsey-Musolf, considera sobre el experimento de muones que lo importante para él es que la incertidumbre de la vida muón se ha reducido por un factor de diez. Pero también dijo que un más preciso tiempo de vida y un conocimiento más detallado de la intensidad de la fuerza nuclear débil nos dice un poco más acerca de la naturaleza. "Esto implica que el sol en efecto, se quema más brillantemente y que la desintegración de los núcleos es algo más rápido", dijo Ramsey-Musolf. leer el estudio AQUÍ fuente de la información: http://www.physorg.com/news/2011-01-weak-nuclear.html

No estamos solos en el universo y las formas de vida extraterrestre pueden tener mucho más en común con la vida en la Tierra de lo que habíamos pensado previamente. Esa es la conclusión sorprendente de un científico de la NASA en un nuevo estudio publicado en la edición de marzo de la Revista Cosmology . El Dr. Richard B. Hoover, astrobiólogo de la NASA del Marshall Space Flight Center, describe en su estudio el descubrimiento de una clase extremadamente rara de meteoritos, llamados condritas carbonáceas CI1, de los que solo se conocen nueve. El experto dice que el análisis del meteorito revela evidencia fósil de vida bacteriana, lo que indicaría que no estamos solos en el universo. Él encontró en el meteorito restos fosilizados de microorganismos no tan diferentes de los ordinarios que se encuentran aquí en la tierra. El Dr. Hoover ha descubierto evidencia de microfósiles similares a las cianobacterias, en rodajas recién fracturadas de las superficies interiores de los meteoritos carbonáceos Alais, Ivuna y Orgueil CI1 basado en el Microscopio Electrónico de Barrido por Emisión de Campo (FESEM) y otras mediciones, el Dr. Hoover ha concluido que son propios de estos meteoros y son similares a las cianobacterias trichomic y otros procariotas trichomic tales como las bacterias filamentosas de azufre. Concluye que estas bacterias fosilizadas no son contaminantes terrestres, sino son los restos fosilizados de organismos vivos que vivieron en los cuerpos principales de estos meteoritos, por ejemplo, cometas, lunas y otros cuerpos astrales. Las implicaciones son que la vida está en todas partes, y que la vida en la Tierra pudo haber venido desde otros planetas. Los miembros de la comunidad científica fueron invitados para analizar los resultados y escribir comentarios críticos o para especular sobre las consecuencias. Estos comentarios se publicarán entre el 7 de marzo al 10 de marzo del 2011. El Dr. Richard Hoover es un científico muy respetado y astrobiólogo con un prestigioso récord de logros en la NASA. Dado el carácter polémico de su descubrimiento, se han invitado a 100 expertos y se ha emitido una invitación general a más de 5000 científicos de la comunidad científica para examinar el estudio y ofrecer su análisis crítico. Nuestra intención es publicar los comentarios, tanto a favor como en contra, junto con el trabajo del Dr. Hoover. De esta manera, el estudio habrá recibido una exhaustiva investigación de antecedentes, y todos los puntos de vista pueden ser presentados. No hay otro documento en la historia de la ciencia que haya sido objeto de un análisis tan exhaustivo, y no hay otra revista científica en la historia de la ciencia que haya puesto un papel sumamente importante a disposición de la comunidad científica,para hacer comentarios, antes de su publicación. Creemos que la mejor manera de avanzar la ciencia, es promover el debate y la discusión. ]filamento del meteorito CI1 Ivuna(0.8 micrómetros de diámetro) con líneas oscuras C parcialmente incrustado en una delgada cubierta rica en carbono.Crédito.Richard B. Hoover. imágen obtenida por FESEM de un filamento en el meteorito Ivuna con N<0.5% y glóbulos ricos en azufre S y terminación redondeada R que es similar en tamaño morfología y composición interna a las bacterias terrestres (ver imágen abajo).Crédito.Richard B. Hoover. imágen de la bacteria terrestre Titanospirillum velox observese el parecido con la imágen de arriba del meteorito.Crédito: Dr. Riccardo Guerrero. imágen del FESEM de múltiples filamentos incrustados en el meteorito Orgueil.Crédito.Richard B. Hoover. ]imágen del FESEM de filamento en el meteorito Orgueil.Crédito.Richard B. Hoover. arriba imágen del FESEM de remanentes permineralizados en el meteorito Orgueil con reconocible heterocitos interpretados como morfotipo de la cianobacteria Calothrix spp,abajo filamentos viviente de la cianobacteria Calothrix sp observándose la semejanza.Crédito.Richard B. Hoover. A continuación el abstracto del estudio: El Ambiental (ESEM) y el Microscopio Electrónico de Barrido por Emisión de Campo (FESEM) investigaron las superficies internas de los meteoritos carbonáceos CI1 y han producido imágenes de grandes complejos de filamentos. Los filamentos se ha observado incrustados en la recién fracturadas superficies internas de las piedras. Ellos presentan características (por ejemplo, los rangos de tamaño y el tamaño de las células internas y su ubicación y disposición dentro de envolturas), que son diagnóstico de conocidos géneros y especies de la cianobacterias trichomic y otros procariotas trichomic, tales como las bacterias filamentosas de azufre. Los estudios del ESEM y FESEM de cianobacterias vivientes y fósiles muestran características similares en filamentos ya sea uniseriados y multiseriados, ramificado o no ramificado, isodiamétricos o cónicos, polarizados o no polarizados con las tricomas encerradas dentro de envolturas exteriores delgadas o gruesas.Los filamentos encontrados en los meteoritos CI1 también se ha detectado que presentan estructuras consistentes con las células especializadas y las estructuras utilizadas por las cianobacterias para la reproducción (baeocytes, acinetas y hormogonia), la fijación de nitrógeno (basal, intercalar o heterocitos apical) y el apego o la motilidad (fimbrias) . Los estudios del Espectroscopio de Energía dispersiva de rayos X (EDS), indican que los filamentos de los meteoritos son típicamente ricos en carbono con una cubierta rellena con sulfato de magnesio y otros minerales característicos de los meteoritos carbonáceos CI1. El tamaño, estructura y las detalladas características morfológicas y composición química de los filamentos del meteorito no son compatibles con las especies conocidas de minerales. El contenido de nitrógeno de los filamentos de los meteoritos están casi siempre por debajo del límite de detección del detector EDS.El análisis del EDS de minerales terrestres y materiales biológicos (por ejemplo, epsomita fibroso, las cianobacterias filamentosas; tejido y pelo de momia y mamut o los tejidos, y fósiles de cianobacterias, trilobites, insectos en ámbar) indican que el nitrógeno se mantiene detectable en los materiales biológicos por miles de años, pero no es detectable en los fósiles antiguos. Estos estudios han llevado a la conclusión de que los filamentos encontrados en los meteoritos carbonáceos CI1 son fósiles propios en lugar de modernos contaminantes biológicos terrestres, que entraron después de la llegada de los meteoritos a la Tierra. El δ13C y el D/H contienen aminoácidos y otros compuestos orgánicos que se encuentran en estas piedras muestran ser coherentes con la interpretación de que los cometas representan los cuerpos progenitores de los meteoritos carbonáceos CI1 . Las implicaciones de la detección de fósiles de cianobacterias en los meteoritos CI1 a la posibilidad de vida en los cometas, Europa y Encelado son también discutidos. leer el estudio AQUÍ fuente:http://journalofcosmology.com/Life100.html

Parecida al agua que se drena en una bañera desenchufada, el agua de deshielo que fluyó a través de profundas grietas en la roca marciana podría explicar los orígenes del enorme cañón Hebes Chasma. Cerca de 100.000 kilómetros cúbicos de material tuvieron que ser removidos para formar la cicatriz, la cual es cinco veces el ancho y la profundidad del Gran Cañón. Pero, ¿dónde ese material fue a parar ha sido un misterio, ya que no existen canales de superficie a través de los cuales el agua y los sedimentos podrían haber salido. John Adams, de la Universidad de Washington en Seattle y sus colegas propusieron en el 2009 que el calor del magma debajo de la superficie causó que el hielo contenido en la roca se fundiera y liberó agua rica en sales. Entonces, el agua drenó a través de grietas subterráneas, dejando un vacío en el que la roca que cubría colapsó para formar el cañón. imágen de Hebes Chasma obtenida por la cámara estereo de alta resolución (HRSC) a bordo de la sonda Mars Express de la ESA.Crédito.ESA/ DLR/ FU Berlin (G. Neukum). otra perspectiva de la región Hebes Chasma.Crédito.ESA/ DLR/ FU Berlin (G. Neukum). en la parte superior de la imágen se muestra un modelo de Hebes Chasma usando arena y pequeñas esferas de vidrio abajo se muestra la topografía real del cañon observándose gran similitud.Crédito.(Top image: Tim Dooley; bottom image: Alan Gillespie/NASA). Ahora, un experimento de sobremesa ha reforzado esta teoría. Martin Jackson de la Universidad de Texas en Austin y sus colegas llenaron una caja con aceite de silicona viscoso, representando un lodo acuoso, y lo cubrieron con arena y pequeñas esferas de vidrio. A medida que el aceite se dejó drenar a través de aberturas en el piso de la caja, una estructura parecida a Hebes Chasma apareció(ver imágen arriba), los resultados se presentaron en un boletín en la Geological Society of America. El agua del cañón puede haber erupcionado sobre la superficie otra vez. Esto explicaría la presencia de un valle cercano llamado Echus Chasma que se ve como si hubiera sido tallado por el agua, pero para lo cual no hay otra fuente obvia. "Uno tiene indicios de que una gran cantidad de agua entró en erupción desde las profundidades y fluyó hacia abajo, recorriendo un valle", dice Jackson. Colapsos similares podrían haber ayudado a formar otros cañones gigantes de Marte, tal vez incluyendo el Valles Marineris , el más grande del sistema solar, aunque otros factores como la tectónica de estiramiento es probable de que hayan participado también, dice Jackson. ver el estudio AQUÍ fuente de la información: http://www.newscientist.com/article/mg20927994.500-gushing-flood-formed-giant-martian-sinkhole.html

Así que finalmente usted posee la más valiosa herramienta, un agujero de gusano transitable - y de algún modo usted se agarra a un extremo del mismo y acelera a una velocidad muy rápida cercana a la de la luz. Esto sólo podría tomarle un par de semanas ya que usted acelera a la misma velocidad que el extremo del agujero de gusano. Pero para un amigo que se ha sentado esperando en la primera entrada del agujero de gusano, la dilatación del tiempo significará que diez años podrían haber pasado, mientras usted ha viajado a velocidades cercanas a la de la luz con el otro extremo del agujero de gusano. Así que cuando usted decida viajar de regreso a través del agujero de gusano para ver a su amigo, usted naturalmente mantiene su propio marco de referencia y por lo tanto su propio tiempo, como está indicado al observar el reloj en su muñeca. Por eso, cuando usted surga en el otro extremo del agujero de gusano, puede sorprender a su envejecido amigo con un periódico que tomó en el 2011 - ya que él ahora vive en el año 2021. Usted anima a su amigo para que regrese con usted a través del agujero de gusano - y viajar diez años atrás en el tiempo al 2011,el pasa unos agradables días siguiéndolo a usted que es diez años más joven en todo. Sin embargo, su amigo se siente decepcionado al ver que cuando ambos viajan de vuelta a través del agujero de gusano hasta su otro extremo se mantienen en el año 2021 (no regresan al 2011 ), debido a que el agujero de gusano se conectó a lo que se ha convertido en un universo alternativo – donde el supuesto viaje en el tiempo que acaba de realizarse , no sucedió.(Nota:para que un agujero de gusano funcione como máquina del tiempo se necesita que un extremo se mueva a velocidades próximas a las de la luz y el otro puede estar estacionario, para que entonces se produzca el efecto relativista de dilatación del tiempo en el extremo que se mueve , luego se tienen que conectar ambos extremos para formar un circuito espacio-temporal cerrado conocido como curva cerrada de tipo tiempo de tal modo que un viajero que entre al agujero de gusano por el extremo en movimiento retroceda en el tiempo al salir por el extremo estacionario ). imágen de SDSSJ0946+1006 mostrándo un raro doble anillo de Einstein el cuál puede ser explicado ya sea por la presencia de dos distantes galaxias alineadas directamente detrás de un más masivo cúmulo cercano de galaxias(el cuál está lenteando gravitacionalmente su luz en forma de un doble anillo) o podría ser un portal en forma de "dona" a un universo alternativo según un nuevo estudio.Crédito. Hubble.Nasa. la imágen muestra la teórica señal de luz esperada para un agujero de gusano tipo "ringhole" con forma de dona y una máquina del tiempo tipo botella de Klein.La señal del "ringhole" es un doble anillo de Einstein y la señal de la botella de Klein son dos espirales concéntricas truncadas.Una máquina del tiempo tipo botella de Klein es un agujero de gusano que deforma el espacio-tiempo donde la salida tiene idéntica posición espacial que la entrada así que al atravesarlo usted debería únicamente viajar en el tiempo.Credito: González-Díaz and Alonso-Serrano. Usted también se da cuenta de que su máquina del tiempo, el agujero de gusano tiene otros límites.Y es que usted puede acelerar el extremo del agujero de gusano hasta 100 o incluso 1000 años de dilatación en el tiempo, pero sigue dándose el caso de que sólo se puede viajar de regreso en el tiempo hasta el 2011, la primera vez que decidió acelerar su extremo del agujero de gusano. Pero de todos modos, ¿no sería genial si algo de esto fuera realmente posible? Si miran hacia el universo para tratar de observar un agujero de gusano transitable - usted puede comenzar por buscar un anillo de Einstein . Una fuente de luz desde otro universo (o una fuente de luz desde un momento diferente de un análogo de este universo) debería ser lenteada por el espacio-tiempo deformado del agujero de gusano - si el agujero de gusano y la fuente de luz están en su línea directa de visión. Si todo esto es plausible, entonces la fuente de luz debería aparecer como un anillo de luz brillante. De hecho hay muchos de estos anillos de Einstein por ahí, pero una de las causas más corrientes de su existencia se atribuye generalmente al efecto de lente gravitatoria de un objeto masivo (como un cúmulo galáctico) situado entre usted y una fuente de luz brillante - todos los cuales están todavía en nuestro universo. Un reciente estudio teórico ha propuesto que un ringhole(anillo-agujero) en lugar de una estructura de agujero de gusano podría surgir de un conjunto de circunstancias poco probable Así que en lugar de un tubo recto usted podría tener una conexión tipo 'dona' toroidal con un universo alternativo - que entonces debería crear un doble anillo de Einstein – con dos círculos concéntricos de luz. Este es un fenómeno mucho más raro y los autores sugieren que el bien conocido ejemplo ( SDSSJ0946 1006 ) necesita ser explicado por la alineación fortuita de tres masivos cúmulos galácticos – lo cual está comenzando a extender un poco la creencia ... tal vez? Sea o no un argumento convincente, los autores proponen que si un agujero de gusano tipo botella de Klein existe – el crearía un fenómeno visual tan poco probable (dos concéntricas espirales de luz truncadas) que seguramente entonces podríamos reconocer que existen tales estructuras exóticas. Y bien, si alguna vez se observan dos espirales concéntricas truncada en el cielo se podría hacer una pausa para la reflexión. leer el estudio AQUí fuente de la información:

Dos observatorios de la ESA han unido sus fuerzas para mostrar a la Galaxia de Andrómeda en una nueva luz. Herschel observa anillos de formación estelar en ella , la imagen más detallada de la galaxia de Andrómeda jamás tomadas en longitudes de onda infrarrojas, y el XMM-Newton muestra estrellas muriendo brillando en rayos X en el espacio. Durante el 25 de Diciembre , los telescopios Herschel y XMM-Newton de la ESA, se enfocaron sobre la gran galaxia espiral cercana M31.Esta es una galaxia similar a nuestra Vía Láctea - ambas contienen varios cientos de miles de millones de estrellas. Esta es la imagen más detallada del infrarrojo lejano de la galaxia de Andrómeda jamás tomada alguna vez y muestra claramente que más estrellas están en camino de formación. la galaxia de Andrómeda es nuestra vecina más grande conteniendo cientos de miles de millones de estrellas.Esta imágen combinada muestra todas las etapas del ciclo de vida estelar.La imágen infraroja de Herschel muestra zonas de polvo frío que son reservorios donde la formación de estrella está en plena ejecusión.La imágen óptica muestra estrellas adultas y la imágen de rayos X hecha con el XMM-Newton muestram el violento punto final de la evolución estelar.Credito: infrared: ESA/Herschel/PACS/SPIRE/J. Fritz, U. Gent; X-ray: ESA/XMM-Newton/EPIC/W. Pietsch, MPE; optical: R. Gendler. esta es la más detallada imágen de Andrómeda tomada en el infrarojo lejano,los grandes anillos de polvo que rodean el centro de la galaxia pueden ser el resultado de colisiones con pequeñas galaxias en el pasado de Andrómeda.Credits: ESA/Herschel/PACS/SPIRE/J. Fritz, U. Gent. Sensible a la luz de infrarrojo lejano, Herschel ve nubes de polvo frío y gas, donde las estrellas pueden formarse.Dentro de estas nubes están muchos capullos de polvo que contienen estrellas en formación, cada estrella dándose forma en un proceso lento gravitacional que puede durar cientos de millones de años.Una vez que la estrella alcanza una densidad lo bastante alta, comenzará a brillar en longitudes de onda óptica. Ella emergerá desde su nube de nacimiento y será visible a los telescopios ordinarios. Muchas galaxias son espirales en su forma pero Andrómeda es interesante porque muestra un gran anillo de polvo de alrededor de 75 000 años luz de diámetro que rodea el centro de la galaxia. Algunos astrónomos especulan que este anillo de polvo puede haber sido formado en una reciente colisión con otra galaxia. Esta nueva imagen de Herschel revela sin embargo los detalles más intrincados, de al menos cinco anillos concéntricos de polvo visible formándo estrellas. Superpuesta a la imagen infrarroja está una vista de rayos X tomada casi al mismo tiempo por el Observatorio de la ESA el XMM-Newton. Mientras que la imagen infrarroja muestra los inicios de la formación de estrellas, los rayos X suelen mostrar los extremos de la evolución estelar. imágen en rayos X de la galaxia Andrómeda tomada por el XMM-Newton,mostrando a cientos de fuentes de rayos X,estas pueden ser ondas de choque o desechos rondando por el espacio de estrellas que explotaron.Credito: ESA/XMM-Newton/EPIC/W. Pietsch, MPE. imágen compuesta del infrarojo lejano y de Rayos X de la galaxia Andrómeda.Credito: ESA/Herschel/PACS/SPIRE/J.Fritz, U.Gent/XMM-Newton/EPIC/W. Pietsch, MPE. El XMM-Newton destaca cientos de fuentes de rayos X dentro de Andrómeda, muchas de ellas agrupadas en torno al centro, donde las estrellas se encuentran naturalmente más hacinadas.Algunas de ellas son ondas de choque y escombros rondando por el espacio de estrellas que explotaron, otras son pares de estrellas encerradas en un combate gravitacional a muerte. En estos mortales abrazos, una estrella ya ha muerto y está tirando del gas de su compañera que aún vive. A medida que el gas cae a través del espacio entre ellas, se calienta y emite rayos-X. La estrella viviente con el tiempo se verá muy reducida, con gran parte de su masa arrancada de ella por la gravedad más fuerte de su compañera más densa. A medida que el cadáver estelar se envuelve en este gas robado, podría explotar. Tanto las imágenes del infrarrojo como la de rayos X muestran información que es imposible de recoger desde la Tierra debido a que estas longitudes de onda son absorbidas por la atmósfera terrestre. La luz de las estrellas titilantes vistas desde la Tierra es de hecho una hermosa vista, pero en realidad contiene menos de la mitad de la información. La luz visible nos muestra a las estrellas adultas, mientras que el infrarrojo nos muestra a las jóvenes y los rayos X las muestran en su agonía. Para trazar la vida de las estrellas, tenemos que verlo todo y es ahí donde Herschel y el XMM-Newton contribuyen tanto. fuente de la información: http://www.esa.int/esaCP/SEMY1K0SDIG_index_0.html

Los científicos que esperan desentrañar el misterio del spin del protón en el Relativista Colisionador de Iones Pesados ( RHIC ), un acelerador de partículas de 2.4 millas de circunferencia del Laboratorio Nacional de Brookhaven en el Departamento de Energía de los EE.UU (DOE), tienen una nueva herramienta a su disposición - la primera que explora directamente cómo los quarks de diferentes tipos, o "sabores", contribuyen al spin total del protón. La técnica, descrita en documentos que acaban de publicarse en la revista Physical Review Letters, se basa en la medición de las partículas llamadas bosones W , los mediadores de la fuerza débil responsable de la desintegración de núcleos radiactivos . "Explorar el misterio del spin del protón ha sido uno de los objetivos de la investigación científica fundamental en el RHIC, "dijo Steven Vigdor, Director Asociado del Laboratorio de Fisica Nuclear y de Partículas de Brookhaven ."Como muchos misterios científicos, éste resulta ser más complejo cuanto más aprendemos de él. La mediciones del bosón W fueron posibles gracias a nuevas técnicas de detección en los experimentos STAR y PHENIX del RHIC y por la ampliación de las energías(récord mundial ) del RHIC para la aceleración de haces de protones con una distinta preferencia de orientación del spin. Los resultados nos permiten separar los detalles sutiles que antes eran inaccesibles, y nos deberían mover a una más cercana comprensión cuantitativa de la estructura y la dinámica del spin del protón. " El spin es una propiedad cuántica que describe el momento angular intrínseco de una partícula. Al igual que la carga y la masa, es parte de la identidad de una partícula, cuya magnitud es la misma para todas las partículas de un tipo determinado. Pero a diferencia de la carga y la masa, el spin tiene una dirección que puede ser orientada de forma diferente para las partículas individuales de una especie determinada. Las interacciones entre las partículas dentro de los átomos, núcleos y protones dependen fundamentalmente de sus relativas orientaciones del spin, con influencia en una amplia gama de propiedades eléctricas, magnéticas, ópticas, y otras de la materia. Sin embargo, a pesar del hecho de que el spin del protón se utiliza en aplicaciones cotidianas, como la resonancia magnética ( IRM ), exactamente cómo - y cuánto - las partículas individuales que componen los protones contribuyen al spin sigue siendo un misterio. la ilustración que muestra la nueva medición usando bosones W producidos en las colisiones de protones polarizados en el RHIC.Las colisiones de protones polarizados (haz que entra desde la izquierda) y protones no-polarizados (haz que entra por la derecha) resulta en la producción de bosones W(en este caso W-).Los detectores del RHIC identifican las partículas emitidas cuando el bosón W se desintegra(en este caso e-) y los ángulos en los cuales ellos emergen.Las flechas coloreadas representan las diferentes direcciones posibles las cuales prueban como diferentes sabores de quarks ( en este caso "anti-up", ū; and “down,” d ) contribuyen al spin del protón. Los científicos saben que los quarks dentro de un protón tienen cada uno su spin intrínseco. Sin embargo, numerosos experimentos han confirmado que una preferencia direccional entre todos estos spines de los quarks pueden dar cuenta de sólo el 25 por ciento del spin total del protón. El RHIC,fué construido con la posibilidad de colisionar protones polarizados - protones, cuyo spin podría ser alineado de forma controlada - para que los científicos pudieran probar otros factores que podrían explicar el spin "faltante". Gran parte de los equipos necesarios para realizar esta capacidad única fueron proporcionados por el Instituto de Investigación de Física y Química de Japón RIKEN , cuyos investigadores forman una parte fundamental de las colaboraciones internacionales que llevan a cabo este trabajo. Después de comenzar colisiones de protones polarizados en el RHIC a finales del 2001, el primer lugar en el cual los científicos buscaron por el spin faltante fueron los gluones , las partículas que unen a los quarks de un protón, a través de la fuerza fuerte . "El impacto hasta ahora ha sido que no hemos encontrado gluones llevando gran parte del spin ", dijo el portavoz de PHENIX Barbara Jacak, un físico de la Universidad Stony Brook. Las mediciones del detector STAR están de acuerdo. Después de varios intentos con protones polarizado a energías diferentes, los datos del RHIC sugieren, con una mayor seguridad que los gluones contribuyen mucho menos de lo que se especuló al spin del protón, por lo que la fuente del spin sigue siendo un misterio. Los científicos reconocen que no han sido capaces de mirar a todos los gluones, en particular los que llevan pequeñas fracciones del momento total del protón. "Es parecido a buscar unas llaves desaparecidas bajo un estrecho foco de una lámpara de calle, y nos gustaría una lámpara con una mayor iluminación", dijo Jacak. Pero a medida que continúen trabajando en esa parte del rompecabezas, también tendrán una nueva manera de observar el spin. Gracias a nuevas técnicas de detección y la capacidad de llevar a cabo colisiones de protones polarizados a muy altas energías - 500 GeV, o 500 mil millones de electrón-voltios –los científicos del RHIC, tanto del PHENIX como del STAR son capaces de sondear directamente las contribuciones de polarización de los diferentes sabores de quarks ( conocidos por los nombres de "up" y "down" ) dentro de los protones por primera vez. "Todas las medidas anteriores que trataban de separar las contribuciones de los spin de los quarks de acuerdo al sabor se hacían indirectamente, y se veía sobre todo la contribución de los tres principales, o de valencia, los quarks del protón," dijo Bernd Surrow, un físico del Instituto de Tecnología de Massachusetts y portavoz adjunto del STAR. "Este nuevo método de medición de los bosones W nos da acceso directo a los quarks conocidos como un" mar de quarks ', los cuales guiñan dentro y fuera de la existencia como gluones que se dividen y reforman dentro de los protones. " El mar de quarks siempre se produce en parejas de quark /antiquark y tiene tiempos de vida extremadamente corto. Pero en las muy altas energías de colisiones de haces de protones alcanzadas en el RHIC, estos quarks y antiquarks fugaces pueden chocar, o interactuar, produciendo bosones W relativamente pesados. Hasta ahora, los experimentos del RHIC han detectado bosones W mediante la búsqueda de electrones y positrones que se forman cuando el bosón W decae. La carga de los productos de desintegración - sea electrones o positrones - reflejan directamente la carga del bosón W, que a su vez dice que sabor de antiquarks estuvieron involucrados en la colisión - sea el anti-up o el anti-down. Al comparar el número de bosones W producidos cuando los racimos de protones que chocan en el RHIC están polarizados en la dirección del movimiento del haz con el número que se produce cuando los protones se polarizan en la dirección opuesta, los científicos pueden medir directamente el grado en el que el spin del antiquark apunta en una dirección preferida con respecto al spin total del protón.Esta técnica de medición robusta se basa en una propiedad fundamental, y muy bien entendida, de la interacción débil por la cual los bosones W son producidos, es decir, la violación extrema de simetría especular . "La observación de este efecto extremo en las interacciones débiles por primera vez en las colisiones protón-protón polarizadas en el RHIC es en sí misma un hito importante", dijo Hideto En'yo, director del Nishina Center for Accelerator-Based Science del RIKEN el cual estableció el Centro de Investigación RIKEN -BNL (RBRC) para nutrir una nueva generación de físicos interesados en el estudio de la fuerza nuclear fuerte y la física del spin en el RHIC. "Es gratificante ver que nuestras grandes inversiones en equipos de polarización da resultados con tan grandes e interpretables efectos del spin." "Se podría pensar que se obtendría el mismo número de quarks anti-up y anti-down dentro de un protón. Pero los experimentos anteriores han demostrado que son muy diferentes ", dijo Surrow. "Eso significa que hay mucha incertidumbre sobre el mecanismo subyacente de cómo este "mar de quarks" emerge dentro y fuera de la existencia. También indica que los diferentes sabores se pueden comportar de forma diferente en cuanto a la forma en que contribuyen al spin. " Añade Jacak, "La comprensión de estas diferencias por sí sola no resolverá el misterio del spin, pero nos dará una idea más clara de una sola pieza del rompecabezas, la contribución del mar de quarks." leer el estudio AQUÍ y AQUÍ fuente de la información:

Una galaxia lenticular a 100 millones años luz de distancia, está expulsándo todos sus gas molecular de formación estelar, forjándose un futuro infértil, donde ella no formará más estrellas y se convertirá en "roja y muerta ". Dos tipos de discos de galaxias habitan en el universo: las galaxias espirales como nuestra Vía Láctea que tienen brazos azules brillando con formación estelar, y polvorientos discos rojos, llamada galaxias lenticulares, donde la formación de estrellas ha cesado desde hace tiempo y las únicas estrellas que quedan son las viejas , estrellas frías, de color rojo. Hasta ahora, sin embargo, el vínculo entre las dos (como una espiral se convierte en una galaxia roja polvorienta ) ha sido un misterio. Los astrónomos de la Universidad de California, en Berkeley hicieron una mirada más cercana a la galaxia lenticular NGC 1266, un objeto de magnitud +14 en la constelación de Eridanus, con la ayuda de los datos del ATLAS3D ( ver aquí ) - un multi-telescopio, multi-longitud de onda que examina 263 galaxias en un volumen de espacio dentro de 140 millones de años luz. Lo que encontraron fue sorprendente: todo el gas de hidrógeno molecular de la galaxia, que es el gas con el cual se forman las estrellas, ha acabado en un denso disco rotante de 300 años luz de diámetro, rodeando el núcleo de la galaxia, donde acecha un agujero negro supermasivo. Este disco de gas es 100 veces más denso que típicas nubes moleculares tales como la Nebulosa de Orión. Además, este gas está siendo expulsado por un poderoso chorro de 400 kilómetros por segundo a una tasa de 13 masas solares (la masa del Sol es de 1.98 x 10 30 kg) por año. Si la galaxia mantiene el actual ritmo de salida, NGC 1266 habrá agotado todos sus gas molecular dentro de 85 millones de años, dejandola "roja y muerta ". en la parte izquierda de la imágen óptica en escala de grises de NGC 1266 se observa una galaxia tranquila pero las observaciones en infrarojo y ondas milimétricas(parte derecha de la imágen) revelan un denso disco de gas molecular que está siendo expulsado desde NGC 1266 a una tremenda velocidad.Este flujo aparece como dos lóbulos indicados por líneas de contornos en la imágen de la derecha.Crédito.Katherine Alatalo/UC Berkeley. Sin embargo, la falta de una explicación clara para el chorro de salida impide que los astrónomos digan si tal conducta le sucede a todas las galaxias que evolucionan de espirales azules a rojas lenticulares, o si se trata de un caso aislado único de NGC 1266. A pesar de una intensa búsqueda no se han encontrado galaxias compañeras que la fuerzen a expulsar el gas, a través de las fuerzas de marea.Una intensa área de formación de estrellas dentro del disco interno podría producir la suficiente energía para conducir el chorro, pero no hay evidencia de que tenga lugar un "estallido estelar" en NGC 1266. "Nos parece que estamos viendo menos estrellas formándose de lo que cabría esperar", dice Katherine Alatalo, una estudiante graduada en la Universidad de California, en Berkeley."En particular, el gas en el disco interior debería formar alrededor de diez masas solares por año, pero en su lugar está formando tres masas solares por año, si suponemos que todo el flujo del infrarrojo lejano viene de la formación estelar,lo cual es una poco realista hipótesis bajo la presencia de un núcleo galáctico activo. Más realista es una tasa de 1,5 masas solares por año, utilizando la más exacta emisión de 24 micrones observada por el Telescopio Espacial Spitzer. " En lugar de formación de estrellas, el chorro del agujero negro supermasivo en el centro de NGC 1266 es el principal sospechoso. Un agujero negro activo que se denomina un núcleo activo galáctico o AGN. "No sabemos todavía si el AGN está impulsando los vientos moleculares directamente o si el gas molecular es arrastrado por estrechos chorros que aún no se han observado," dice el profesor Leo Blitz de la Universidad de California, Berkeley. Los chorros como los observados en M87 en Virgo pueden permanecer encendidos el tiempo suficiente para sacar todo el gas molecular. La investigación se publicará en el Astrophysical Journal, y fue presentada en la 217 ª sesión de la Sociedad Astronómica Americana, que se celebró en Seattle. ¿La investigación implica un vínculo entre todos los AGN y las galaxias rojas y muertas? Posiblemente. "Sin embargo", advierte Blitz, "Sería mejor encontrar primero algunos ejemplos más de galaxias como NGC 1266 y ver si sus salidas son todas impulsadas por el AGN". leer el estudio AQUÍ fuente de la información: http://www.astronomynow.com/news/n1101/12NGC1266/

Si se observara un sistema binario de estrellas tipo G (como el sol) desde un planeta hipotético con aproximadamente 0,5 grados de diámetro angular en el cielo esto sugeriría de que ambas estarían a alrededor de una unidad astronómica de distancia, pero también se podría tener por ejemplo una cercana enana roja y una distante gigante azul con idénticos diámetros aparentes, pero sin duda ellas lucirían sustancialmente diferentes, tanto en color como en brillo. Así que si los dos soles son del mismo tamaño y están aproximadamente a la misma distancia, entonces es probable de que usted está parado en un planeta circumbinario (parecido al planeta ficticio Tatooine del universo Star Wars) que circunda a ambas estrellas en una órbita . Para permitir una órbita circumbinaria estable – se tienen que cumplir cualquiera de estás dos condiciones a)que el planeta tiene que estar muy distante de las estrellas binarias ( las cuales esencialmente actúarían como un único centro de masa) o b)que las dos estrellas estén muy próximas entre sí - por lo que actuarían fundamentalmente como un único centro de masa. Es poco probable que un planeta pudiera mantener una órbita estable alrededor de un sistema binario dónde se exponga a los pulsos de la fuerza gravitacional, originados cuando ambas estrellas se acerquen al planeta,de manera periódica. De todos modos, si usted puede estar parado en un planeta y ver una puesta de soles binarios - y es una forma de vida basada en el agua -entonces, su planeta está dentro de la zona de habitabilidad del sistema de estrellas la zona donde el agua puede existir en estado líquido. Habida cuenta de esto - y su tamaño aparente y la proximidad entre sí, lo más probable es que usted órbite a dos estrellas que están realmente muy juntas. hipotética puesta de 2 estrellas con un diámetro aparente igual al de sol en un planeta con una órbita circumbinaria alrededor de ellas .Crédito.Nasa. para conseguir un planeta en la zona habitable alrededor de un sistema binario su elección está probablemente limitada para planetas circumbinarios alrededor de dos estrellas cercanas o planetas circunestelares aklrededor de una de las estrellas en un ampliamente esparcido sistema binario.Credito: NASA/JPL. Pero, teniendo presente –que si se acepta que hay dos estrellas tipo G en el cielo, entonces es poco probable que su planeta esté exactamente a una unidad astronómica de ellas - ya que la presencia de dos estrellas equivalentes en el cielo debería aproximadamente duplicar el flujo estelar que se obtendría de una. Y no es una simple cuestión de doblar la distancia para reducir a la mitad el flujo estelar. La duplicación de la distancia reducirá a la mitad los diámetros aparentes de las estrellas en el cielo, pero una relación del cuadrado inverso se aplica a su brillo y su flujo solar, por lo que a doble distancia sólo se obtendría una cuarta parte de su flujo estelar. Por lo tanto, algo así como la raíz cuadrada de dos, es decir alrededor de 1,4 unidades astronómicas de distancia de las estrellas, podría ser la distancia correcta. Sin embargo, esto significa que las estrellas ahora necesitan tener un diámetro mayor que el solar para crear el mismo tamaño aparente que tenían en el cielo - lo que significa que deberían tener más masa –lo que las pondría en una clase espectral más intensa. Por ejemplo, Sirio A tiene 1,7 veces el diámetro del Sol, aproximadamente el doble de su masa - y, en consecuencia cerca de 25 veces su luminosidad absoluta . Así que incluso a las 2 unidades astronómicas de distancia, Sirio A sería casi cinco veces más brillante y entregaría cinco veces más flujo estelar de lo que hace el Sol a la Tierra (o diez veces, si hay dos de tales estrellas en el cielo). Así, en resumen ... Es un problema para llegar a un escenario en el que podrían haber dos estrellas en el cielo, con el mismo diámetro aparente, color y brillo (que el sol) y mantener el planeta en la zona habitable - a menos de que el planeta esté en una órbita circumbinaria en torno a dos estrellas equivalentes. No hay razón para dudar de que un planeta podría mantener una órbita circumbinaria estable alrededor de dos estrellas equivalentes, que podrían ser del tipo G análogas al Sol o de cualquier otro tipo . Sin embargo, es una lucha para llegar a un escenario plausible dónde esas estrellas pudieran mantener su diámetro angular en el cielo que aparentan tener,y al mismo tiempo mantener a sus planetas en la zona habitable del sistema. Es decir si usted está en un mundo desértico , pero con dos estrellas de clase espectral más intensa que la G es probable que sea expulsada la atmósfera de dicho planeta - y hasta dos estrellas de tipo G le darían un escenario tipo Venus (el cual recibe aproximadamente el doble del flujo solar que la Tierra, estándo 28% más cerca del Sol). Pudieran ser más pequeñas estrellas de la clase K o M, pero entonces deberían ser más rojas de lo que aparentan ser - y su planeta tendría que estar más cerca de ellas, hasta el punto en donde es poco probable que el planeta pudiera mantener una órbita estable. más información AQUI fuente de la información: