asdfzxcdwj3

Cuando la mejor defensa de un producto consiste en atacar al rival pero no resaltando las excelencias del producto propio, sino con ataques a los defectos del rival, por no usar otros términos, llegamos a un punto en el que se pierden los papeles y cualquier ápice de razón queda ensombrecido por unas desafortunadas declaraciones. Steve Jobs no era santo de mi devoción, pero pese a ello he de reconocer que gozaba de un carisma, de una aura, de una visión de futuro que muy lejos queda de todo lo que representa la figura de su sucesor, Tim Cook. Un CEO más, una marioneta de empresa que mal hace en ser la imagen de una marca como Apple que con declaraciones como las efectuadas recientemente no hace más que demostrar que Apple, pese a quien pese, no es la que era. Muy lejos quedaron los tiempos de innovación, de marcar el camino y pese a que sus ordenadores personales siguen siendo lo mejor que encontramos en el mundo de la informática, sus dispositivos móviles no solo han perdido terreno, sino que ahora siguen los pasos marcados por la competencia, sobre todo Android. Y es respecto al sistema operativo de Google, al que Tim Cook ha desatado en su última entrevista, una agria polémica, haciendo suyo el odio que ya tenía Steve Jobs. Tim Cook habla de, y perdón por la expresión, de un sistema operativo de mierda y que la experiencia de Android en una tablet es una mierda estirada sin nada que aportar. Declaraciones que se suman a las de hace meses calificando al resto de móviles como chatarra. Pero por si esto no es suficiente para levantar polvareda, también cita a Motorola y su reciente venta a Lenovo por parte de Google, aduciendo que muy pocas empresas son capaces de dedicarse al mundo del hardware y del software y hacer de esta forma la competencia a Apple. No me sorprende. Parece una transición lógica. Google se ha desecho de algo que le está haciendo perder dinero, algo con lo que no están comprometidos. Pienso que es muy difícil hacer hardware, software y servicios, y unirlos todos en uno. Esto es lo que hace a Apple tan especial. Es realmente duro, así que no me sorprende que no quieran hacer eso. Y para rematar la faena, una comparativa de la fragmentación de Android en la que hace un paralelismo con la unión Europea frente a los Estados Unidos. Si señor, todo un acto de patriotismo, tanto empresarial como nacional. La otra cosa es que Windows solo hace una cosa. Android es como Europa. Europa es un nombre que para alguien de América no entenderá por qué Europa es un montón de países juntos que no son como los estados de EEUU. Son muy distintos. Android es muchas cosas. ¿Cuántas personas que usan un Kindle saben que están usando Android? Y ves como Samsung también lo está haciendo poniendo cada vez más capas de software por encima. Creo que es el día y la noche. La comparación es absurda. No voy a usar ninguno de los términos o pensamientos que, tras leer estas declaraciones, discurren por mi cabeza, pues sería caer en el mismo error. Como usuario de Apple durante muchos años (4 generaciones de iPhone y 3 de iPad han pasado por mis manos junto con mis actuales ordenadores), tengo un cariño especial por la marca, pese al camino que ha tomado, por lo que no me gusta que alguien con este perfil guíe los designios de tan insigne empresa. Porque vamos a pensar… ¿desde cuando Apple no lanza algo rompedor? Mucho hablar de productos geniales en los que están trabajando, pero por ahora no hay nada de nada y así llevamos años. Sin embargo si ha optado por tabletas de 8 pulgadas como el iPad mini o ver crecer la pantalla del iPhone (¿próximamente de 5 pulgadas?), aspectos que seguramente provocarían una profunda decepción en Steve Jobs. Con estas declaraciones Tim Cook pone de manifiesto que tiene miedo, un pavor espantoso a unos datos en que los que Android deja a iOS en pañales y lo que es peor, la proyección de uno y otro ofrece una perspectivas poco favorables de cara a la manzana mordida. No voy a entrar a juzgar si iOS 7 es mejor o peor, si el iPhone 5s, una gran máquina, podría haber sido algo más o si Apple debe optar por uno u otro camino, aspectos para los cuales los compañeros de Applesencia, de forma razonablemente crítica, van a cubrir con mucha más profundidad. En este artículo solo quiero poner las desafortunadas declaraciones de Tim Cook, que bien alimentadas por el miedo o bien con el objetivo de contentar a los usuarios cegados por la marca, solo sirven para engrandecer por un lado la figura de Android y por otro lado para servir de lápida en la que llorar la desaparición de Steve Jobs, una perdida que ha dejado sumida a Apple en un laberinto del que le va a costar encontrar el camino de salida. En mi opinion, lo que hace este viejo choto es cagar la imagen de Apple, como si el iPhone no tuviera defectos. Saludos amigos de T!

Hola amigos de T! Hoy les traigo un post que tiene que ver con lo que dice el titulo. El PES 2012 o GTA IV en 7 u 8 megas? suena muy tentador,verdad? pero estos archivos son FALSOS, si como lo leiste, SON FALSOS, muchos tontitos, ahi me incluyo, nos hemos animado a descargar estos chingos de virus, dejándonos llevar por lo liviano de la descarga. Existe un programa llamado uharc que sirve para ese proposito, pero que con WinRAR o WinZIP van a comprimir tanto es mentira ¬¬. Si te sirve un archivo es virus,pero si no te sirve es por que te trollearon Que nos sirva de experiencia, mejor bajense los RIPeados. Adios

Bien linces, les dejo buenos argumentos para hacer una cerrada de **** ÉPICA Antes que todo papu, te dejo la definición de... Ya sabes feminazi Pronunciación: [ fe.mi'na.si ] (seseante) [ fe.mi'na.θi ] (no seseante) (AFI) Etimología: del inglés feminazi, introducido por el locutor radial Rush Limbaugh en 1992 Sustantivo femenino Singular Plural feminazi feminazis Dicho de una persona, feminista radical que se comporta de forma intolerante con respecto a otros puntos de vista. Uso: Peyorativo, poco usado ¿Como surge esto? El término fue popularizado por el locutor de radio estadounidense Rush Limbaugh quien, a su vez, afirmó en un libro suyo, publicado en 1992, que fue su amigo Tom Hazlett, profesor de economía en la Universidad de California en Davis, quien acuñó el término. Limbaugh, persona de ideología conservadora, empleó originalmente el término "feminazi" para criticar a los colectivos de mujeres, feministas o no, que defendían la libertad de aborto - que el autor parece asociar con el Holocausto. Limbaugh comenta de forma irónica que "una feminazi es una mujer que cree que lo más importante en la vida es asegurarse de que se practiquen tantos abortos como sea posible". Limbaugh también usa el término "feminazi" para comentar argumentos, puntos de vista o actitudes feministas ante otro tipo de asuntos no relacionados con el aborto. De acuerdo con Limbaugh, el término denota una mujer que hace del feminismo un estilo de vida fanático. No sería un término para describir a las feministas en general, sino un título con el que se acusa al feminismo de ser posturas ideológicas donde los términos de igualdad de sexos se pervierten en pos de una superioridad de lo femenino y la discriminacion del hombre. John Fund, del Wall Street Journal y quien ayudó a escribir el primer libro de Limbaugh, afirmó, en la revista cultural Slate.com, que hubo ocasiones en que Limbaugh casi deja de usar el término "feminazi": casi ha dejado de usar la palabra "feminazi". Cuando se le criticó por una supuesta broma a las víctimas de SIDA, pronto se disculpó. Dejó de bromear con los “abortos de llamadas” cuando colgaba a algunas llamadas de los oyentes a su programa. Otros programas de tertulias radiofónicas caen en el error de anteponer la política a la radio, pero Limbaugh nunca comete ese error. Es un auténtico conservador pero también es un artista del entretenimiento político y un avezado profesional. El término también se usa sin hacer alusión al tema del aborto sino en alusión a algunas feministas militantes contemporáneas, donde el sufijo "nazi" querría marcar una analogía con el totalitarismo, como lo fue el nazismo.Esta comparación entre el feminismo militante moderno con diferentes ideologías totalitarias también ha sido hecha sin utilizar la palabra feminazi. Un término similar a feminazi es «femistasi», que une feminista y Stasi - la policía secreta comunista de la Alemania Oriental -, según Paula Kirby se refiere a la actitud del movimiento feminista a sobrerreacionar ante la crítica externa o interna, y no permitir la más mínima disidencia, actuando como policía del pensamiento. A lo que iba, ehehe Soy defensor de la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Estoy muy a favor de que la mujer estudie y trabaje. Me quito el sombrero ante aquellas damas que han demostrado ser no igual sino incluso más valiosas que sus colegas masculinos, como Marie Curie o María Moliner. Me horripila que en Arabia Saudita una mujer no pueda conducir, que en Nigeria se le practique la ablación de clítoris o en Bangladesh se le pueda arrojar ácido sulfúrico a la cara con impunidad. Pero nada de esto me impedirá ser acusado de machista por pensar que el feminismo ha pasado de reivindicar la justicia social a convertirse en una ideología totalitaria que destila revanchismo y odio para con el varón. 1) El feminazismo pretende crear una sociedad artificial mediante un ejercicio de ingeniería social. Por ejemplo reivindicando que un hijo lleve el apellido de la madre antes que el del padre (no me parece mal, dicho sea de paso, pero en los países anglosajones las mujeres toman el apellido del marido al casarse y se enorgullecen de ello). Y anhelan crear un lenguaje de laboratorio. Se quejan de que “hombre” pueda designar a toda la humanidad, cuando “hombre” es la traducción latina de “homo” (sapiens sapiens) y fomentan absurdos dobletes como “vascos y vascas”, “españoles y españolas”, “arquitectos y arquitectas”, etc, que es tan grotesco como decir “periodistos y periodistas”, “socialistos y socialistas”, “gilipollos y gilipollas”. Sorprende, en una incoherencia feminazi, que a los hombres nos acusen de “machistas” en lugar de “machistos” como debiera ser. 2) El feminazismo es hipócrita. Clama por una mujer “independiente” pero que sea el hombre el que pague cuando salgan a cenar. Quiere que el marido pase la fregona en casa pero no que la mujer cumpla el servicio militar obligatorio en los muchos estados que aún lo mantienen. Que el marido sea un calzonazos que diga “sí cariño” a todo, so pena de acusarlo de opresor. Se burla cruelmente si a un varón le amputa el pene su esposa pero no tolera el más mínimo chiste sobre mujeres. Reclama una pensión de paternidad a un varón pero deja sin voz ni voto a un padre al grito abortista de “¡nosotras parimos, nosotras decidimos!”. Ellas se exhiben como pedazos de carne y luego se quejan de que los tíos sólo piensan en sexo. Culpan a los varones actuales por las injusticias machistas que padecieron nuestras tatarabuelas cuando en aquel tiempo nosotros ni siquiera habíamos nacido. 3) El feminazismo no busca la igualdad de sexos sino la discriminación del hombre a modo de venganza. Puede que en Irán la mujer esté discriminada, pero en España sin duda el discriminado es el varón. En este país hay un código penal diferente para cada sexo. El maltrato es considerado delito si eres hombre y falta si eres fémina. Hay denuncias falsas que salen adelante amparadas por la palabra de la mujer. En caso de divorcio, la esposa se queda con todo y el marido de patitas en la calle. El 75% de denuncias por malos tratos son falsas. A muchos padres divorciados les es negado ver a sus hijos. Dicen que están discriminadas salarialmente pero jamás he conocido que en una empresa a una mujer le paguen menos dinero que a un hombre a igual trabajo en iguales condiciones. Niegan ser el “sexo débil” pero luego van y reclaman paridades, que es el recurso de los mediocres. 4) El feminazismo culpa al hombre de los fracasos y limitaciones de la mujer. Yahoo, Google, Facebook o Twitter son ejemplos de empresas muy recientes fundadas por hombres en un país y una época en que las mujeres tienen igualdad de oportunidades. ¿Dónde está la mujer que como Joan Roig herede de sus padres unas carnicerías familiares y cree un imperio como Mercadona? ¿Dónde está la mujer que, como Bill Gates, empiece trabajando en el garaje de sus padres y acabe inventando Windows? Frente a estas preguntas incómodas, es más fácil contar historietas lacrimógenas de hace centenares de años o rebuznar mantras tales como “machismo” o “patriarcado” incluso en una época en que una mujer tiene ventajas fiscales para montar su propio negocio. Señoras feminazis; no le echen la culpa a la extinta sociedad del siglo XIX de sus fracasos en el siglo XXI. El feminismo actual -que en Occidente al menos casi en su totalidad es sinónimo de feminazismo- es la otra cara de la moneda de ese machismo cavernícola que busca oprimir a la mujer. Es resentimiento, amargura, frustración, odio puro. Y la discriminación del varón es apoyada, fomentada y aplaudida en Europa por algunos calzonazos descerebrados con el mismo entusiasmo con el que algunas tipas descerebradas defienden la ablación de clítoris en África. Hombres defendiendo la androfobia… debe ser algún tipo de nuevo síndrome de Estocolmo, una especie de abducción. Mi total respeto para aquellas personas igualitaristas que luchan día a día por la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Mi desprecio más absoluto para machistas, feminazis, carcas y pseudoprogres que fomentan la discriminación de una persona por razón de su sexo. ¡Unidos podemos contra las feminazis, linces! Recuerda esto papu... Porfa hermano, sería muy bueno para mi...

Hola amigos de T! hoy les traigo mi primer video con loquendo y gta san andreas, espero que les guste link: http://www.youtube.com/watch?v=OJoB6vLeEEo