aquilescabeza
Usuario (Argentina)

El actor Nicolas Cage alimenta a su gato con hongos alucinógenos El actor estadounidense reconoció que una vez consumió los hongos junto a su mascota. "Recuerdo estar tirado sobre la cama durante horas mirándonos y no tuve ninguna duda de que era mi hermano", agregó. Nicolas Cage confesó que compartió sus hongos alucinógenos con su gato Lewis. Al parecer, el actor descubrió a su mascota comiendo parte de las setas que él había guardado en la heladera, según Europa Press. "Tenía una bolsa llena de setas en mi heladera", explicó el actor entre bromas. "Mi gato solía entrar y comerlas a escondidas". Por eso, y viendo la afición que tenía Lewis por estos hongos, Cage no dudó en compartir parte de su botín con su mascota. "El gato los devoraba, así que pensé: ’¡qué demonios!, mejor me los como con él’", añadíó Cage sobre la extraña manía de su gato. "Recuerdo estar tirado sobre la cama durante horas mirándonos y no tuve ninguna duda de que era mi hermano", dijo. Sin embargo, tras este extraño episodio en su vida que compartió con su mascota Lewis, el protagonista de ’El aprendiz de brujo’, admitió que hace mucho tiempo que no prueba sustancias alucinógenas. Telam

Hoy entre (10 de agosto al mediodia de Argentina) y me encontre con la novedad de que RapidShare regala cuentas premiums. No se si ya postearon la novedad, porque revise rapidamente y me apure a oponer la noticia antes que se terminen.
Registrate y eliminá la publicidad! Debe serlo porque en Argentina no contamos los goles hechos con la mano.. ;-) Lo marcó el Reading al Watford de la segunda división inglesa. La pelota ni siquiera había tocado la línea de cal pero el línea la vio adentro. Sería el gol más escandaloso de la historia. El partido que disputaron el pasado sábado el Watford y el Reading pasará a la historia de la Segunda división inglesa, por el 'gol fantasma' que consiguió el Reading en el Vicarage Road. Quizá uno de los 'goles fantasmas' más escandalosos de la historia del fútbol. la pelota balón ni siquiera llegó a tocar la línea de cal del arco. La polémica jugada ocurrió en el minuto 14. Stephen Hunt sacó un córner desde la parte derecha, Noel Hunt cabeceó en el primer palo pero este golpeó en el cuerpo de Eustace, centrocampista del Watford. Hasta ahí todo normal si no fuera porque el línea Nigel Bannister levantó el banderín para que el árbitro Stuart Attwell, el más joven de la Liga con sólo 25 años, diera el gol por válido. Tanto los jugadores del Watford como los del Reading siguieron la jugada como si nada hubiese ocurrido hasta que se percataron que el brazo del colegiado apuntaba hacia el centro del campo. En un principio, el portero del Watford pensó que lo que Stuart Attwell había pitado era falta o fuera de juego de algún jugador del Reading pero cuando Loach se disponía a sacar desde el área pequeña de su portería se dio cuenta del disparate: ¡¡el gol de Reading había subido al marcador!! "No tengo ni idea de cómo hemos marcado" De hecho, ni siquiera en la web oficial del Reading se explican cómo el árbitro pudo dar el gol por válido: "No tengo ni idea de cómo hemos conseguido el gol pero lo hemos logrado", aseguraba el narrador del partido que acabó con empate a dos. Evidentemente, el Watford presentó nada más acabar el partido una reclamación para invalidar el encuentro con la intención de que se repitiese pero la Federación inglesa ha rechazado las alegaciones del Watford al considerar que no pueden re-arbitrar las decisiones tomadas en el campo por Stuart Attwell. Todo esto a pesar de que el Reading se ha mostrado dispusto a jugar de nuevo el partido y que árbitros como Graham Poll, cuya carrera arbitral será recordada por no expulsar al croata Josep Simunic durante el Mundial de Alemania a pesar de enseñarle dos amarillas, ya han puesto el grito en el cielo. "Esto es la situación más extraña que he visto en 40 años de fútbol y 27 arbitrando. Es inexplicable", aseguró. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=http://www.youtube.com/watch?v=LST-Ch2uVzw Fuente: www.marca.com <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Un autobús chocó la madrugada de este martes con un elefante que apareció en una autopista del Estado de México (centro).(por si no lo saben, en México no hay elefantes ) Lamentablemente, por el encontronazo perdieron la vida el chofer y el animal, informó la secretaría de Seguridad Pública estatal. “Fue un accidente automovilístico en que un camión (autobús) de pasajeros arrolló a un elefante hembra de aproximadamente cinco toneladas de peso. Este animal atravesaba el kilómetro uno de la autopista México-Piramides a la altura de Ecatepec, Estado de México”, explicó a la AFP Nancy Sánchez, funcionaria de prensa del organismo. A causa del accidente falleció el conductor, el paquidermo y cuatro pasajeros resultaron heridos. Oficialmente no se conocen los motivos por los cuales el elefante caminaba en solitario por la vía rápida. Versiones periodísticas aseguran que el animal se escapó de las bodegas de un circo y que recorrió dos kilómetros por varias comunidades de la zona antes de entrar en la autopista y ser atropellado por el autobús, cuyo conductor no logró esquivarlo. AFP
El Toyota Corolla es el auto más vendido de la historia: más de 23 millones de unidades. Porsche es el único fabricante alemán de coches en serie en cuyo logotipo se muestra el nombre de la marca. El nombre Jeep viene de la abreviación General Purpose Vehicle del ejército de Estados Unidos, luego abreviado a G.P., cuya pronunciación inspiró el nombre de dicha todoterreno. Volvo fue una compañia que en un principio fabricaba balatas, bajo el nombre "Svenska Kullagenfabriken", Volvo significa en latín "Yo ruedo" Para promocionar sus autos en los primeros años de su existencia, Rolls-Royce promocionaba viajes de hasta 27000 km de distancia demostrando que aparte de lujosos, sus autos eran de excelente confiabilidad. Rolls-Royce mantuvo su fábrica original (Crewe) desde 1907 hasta el 2002. Maybach fue la primera marca en poner a sus autos motores V12. Uno de los mejores autos de la historia, el Bugatti Tipo 57 SC Atlantic Coupé, es una obra de Jean Bugatti (hijo del fundador Ettore Bugatti). Se dice fue diseñado casi en secreto, tan así que ni el padre se enteró del proyecto. En el Rally de Montecarlo de 1966, los Mini Cooper que ocuparon los tres primeros lugares fueron descalificados porque sus faros delanteros no cumplían con el reglamento. En los primeros años del automóvil, se creó en Francia la "Liga contra el Automovilismo", y en los Estados Unidos, la sociedad "Enemigos de las Máquinas Mortales". Ésta sociedad norteamericana, pasó entre diversas personalidades un mensaje que rezaba: "No construya, no venda, ni financie industrias destinadas a producir más máquinas de muerte y accidentes. De ese modo servirá a la causa de la humanidad y a sus propios intereses". A pesar de que el Volkswagen Escarabajo estaba listo en 1937, no fue sino hasta 1948 cuando la primera unidad fue entregada. Se dice que Louis Chevrolet, primer dueño de la empresa automotora que lleva su nombre, renunció apenas a los dos años de creada ésta porque fue incitado por William Durant, su socio, a fumar habanos, lo que mermó su estado nervioso. A pesar de que Ford revolucionó el mercado en la fabricación de autos en serie, no fue el primero. Con el modelo del "tablero curvo", el honor lo ostenta Oldsmobile. Volvo fue el pionero en los cinturones de seguridad en sus modelos en serie. Luego de pedir un Morgan, hay que esperar de 5 a 7 años para recibirlo si es que reside en Inglaterra, o de 2 a 3 años si reside fuera de ella. Oldsmobile fue la primera marca que fabricó modelos con transmisión automática. El tipo de pintura negra "Tin Lizzy" fue utizado por los Ford T por ser de secado rápido, aprovechando al máximo la productividad en serie. Entre 1973 y 1984 Ferrari no construyó ningún convertible. En toda su historia, sólo tres modelos BMW no llevan el clásico radiador de dos cuadrados. Durante la primera Guerra Mundial, Bugatti construyó formidables motores de avión para Francia, luego de que había sido desestimado por Alemania, pero su planta motriz la había instalado en Italia. El primer Lotus de calle (Elite), un éxito en competencias, fue todo un fracaso en ventas. El fabricante Dunlop tuvo que fabricar neumáticos especiales sólo para los Mini. Bugatti no fabricó más de 8000 autos en toda su historia. Sólo del Ford T se construyeron más de 15 millones de unidades. Sacado de : http://autosclasicos.espaciolatino.c...ades/index.htm
Registrate y eliminá la publicidad! Hoy salio en el diario Critica una nota a Hugo Scolnik con el sujestivo titulo "Un argentino enloquecería al mundo" En este comentario de Acero se aclara un poco el tema, pero de todas maneras es muy complejo. Tampoco es una noticia fresquita lo del diario ya que Scolnik habló del caso en diciembre de 2007 y algunos siguen considerando que se trata de simple "sarasa". Lo de abajo es mas tecnico y espero que le sirva a quien se haya interesado en la nota de Critica. ----------------------------------------- Por Fernando Acero El pasado día 3 de diciembre participé como ponente invitado en el "II Día Internacional de la Seguridad en la Información", que se enmarca en la Cátedra UPM Applus+ de seguridad y desarrollo de la sociedad de la información, que dirige el Doctor D. Jorge Ramió Aguirre y que también es la persona que comparte con todos nosotros los excelentes contenidos de Criptored. Ante todo, me gustaría agradecer públicamente al Doctor Ramió y a la Cátedra Applus+, permitirme participar en un evento que estuvo granado de ponentes del más alto nivel internacional y que a todas luces, estaban por encima de mi modesto caché de conferenciante. Nada comparable con el del Doctor Martin Hellman o el del Doctor Hugo Scolnik, ambos dos, personas que respeto y admiro profundamente y que tuve la oportunidad de conocer en persona. La pena es que no me encontré allí a José Manuel Gómez, algo que yo esperaba. Mi intención es hablar de la conferencia que considero más interesante de dicho evento, la protagonizada por el Doctor Hugo Scolnik y que dedicó a sus impresionantes avances en la factorización entera. Dicho de otro modo, a los avances para encontrar los números primos (esos que se usan en las claves RSA) en tiempo polinómico relativamente corto y sin necesidad de recurrir a un etéreo ordenador cuántico y al fumígeno algoritmo de Shor... Antes de empezar, quiero pedir disculpas ya que seguidamente voy a intentar sintetizar en unos pocos párrafos lo que llevaría cursos universitarios. Este puede ser el principal error de este artículo, puesto que puede ser imposible simplificar lo intrínsecamente complejo, pero intentaremos hacerlo tirando del "extract" de la conferencia de Scolnik y de mis notas sobre su excelente conferencia. El sistema del Doctor Scolnik se basa en el conocido método de Fermat en el que se representa un número en la forma n+x^2 = y^2. La originalidad de Scolnik se centra en la introducción del término de "target", que define como una terna entera (a,b,c) que ha de cumplir las condiciones x^2 = a + c * t, y^2 = b + c * u. De esta forma, si n fuera el desafío RSA768 se cumplirían las dos igualdades x^2 = 36 + 1440 * t, y^2 = 409 + 1440 * u. Queda demostrado por su aparato matemático que siempre existen "targets" únicos, cuando n es impar. También se observa que Δ = (n+a-b)/c es un entero, y aquí está el truco, este valor se puede tomar como nuevo número a factorizar. Como se puede ver, este entero obtenido, es varios órdenes de magnitud menor que n y aquí está la magia, si se hace este proceso de forma iterativa se puede factorizar en sus primos. El trabajo se centra en encontrar todos los cuadrados perfectos en expresiones de la forma a+c*t (siendo a un residuo cuadrático de c). Hasta este punto todo estaría muy bien si no fuera por el hecho de que no todos los valores de Δ son adecuados para nuestros fines, por lo que hay que recurrir al filtrado o a la corrección de dichos valores. Siendo esta una de las principales trabas para lograr de forma directa la factorización de números enteros y es un asunto que hay que codificar adecuadamente en un programa. Si filtramos valores que no debemos, no tendremos éxito y si no filtramos algo que no vale, aumentaremos de forma considerable el tiempo de proceso necesario. Como se puede ver, este es un tema denso y no apto para no iniciados en teoría de números. Matemática pura y dura dedicada a la criptografía del más alto nivel y de la mano de un experto internacional en la materia. En todo este asunto está involucrada la matemática modular y la resolución de ecuaciones diofánticas. Además, si se quiere informatizar el proceso, al margen de la complicación existente para la elaboración de algunos algoritmos, por ejemplo, para la resolución automatizada de ecuaciones diofánticas, tampoco ha hay más remedio que recurrir a librerías de precisión múltiple, como las del proyecto GNU. ¿Pero qué es esto de una ecuación diofántica? Supongamos que tenemos una ecuación con la forma 6x+28y=40 y queremos resolverla, el más avispado podría escribir y = (40-6x)/28 y decir que esta ecuación tiene tantas soluciones como valores tiene x, o dicho de otro modo, que tiene infinitas soluciones. Pero no es el caso, con las ecuaciones diofánticas lo que se nos pide es que descubramos las soluciones en las que x e y son valores enteros. El primero que las estudió fue el matemático griego Difanto, allá por el año 275 y por ello, tienen este nombre tan sonoro y complicado de recordar. Pero quizás, mejor que intentar resumir, explicar o comprender todo esto, algo que casi es imposible si no somos los matemáticos más aventajados de la clase, podemos analizar las consecuencias de todo este asunto que nos pone sobre el tapete el Doctor Scolnik de forma tan generosa. Por supuesto, el método todavía no está completo y la algoritmia tampoco está lista al 100%, pero el Doctor Scolnik mostró durante su presentación algunos programas muy interesantes y prometedores, que resolvían con eficiencia encomiable, fragmentos del problema y en un tiempo muy razonable. Desgraciadamente, también he de decir, que todavía no hay un "paper" publicado del que beber más ciencia y que por el momento, solamente cuento con su interesante conferencia del II DISI. Pero lo dicho anteriormente, no impide que considere que debemos prestar mucha atención a los trabajos del Doctor Scolnik, que por su enorme competencia profesional y trayectoria, puede llegar a ser más peligroso que una caja de bombas. Hablando claro, si Scolnik tiene éxito con su aproximación al problema de la factorización entera, algo en lo que ha avanzado y mucho, se podría factorizar cualquier clave RSA, casi con independencia de su tamaño, en un tiempo polinómico razonablemente corto, usando para ello un simple ordenador de sobremesa. Se acabarían los oscuros tiempos de la fuerza bruta durante los que se llegó a factorizar el desafío RSA200, el 2 de noviembre de 2005 por Jens Franke de la Universidad de Bonn. El mismo que machacó los desafíos RSA160, RSA576 y RSA640, ganando jugosos premios en metálico con ello. Que no nos engañe el nombre RSA200, puesto que al igual que el desafío RSA160, el número hace referencia a su longitud en dígitos decimales, por lo que estamos hablando de la factorización de una clave con una impresionante longitud de 663 bits. Dicen las malas lenguas que Franke tuvo suerte con unos primos de Mersenne. Yo no lo he comprobado y seguro que los que han dicho esto son unos envidiosos de cuidado ¿no creen?. Pero no nos perdamos el preocupante hecho de que Franke considera que su límite práctico actual de factorización, usando la "Special Number Field Sieve", es una clave RSA de 1024 bits. Si el Doctor Scolnik logra romper el desafío RSA2048 se haría acreedor de un premio de 200.000 dólares, pero al mismo tiempo, se cargaría gran parte de la criptografía de clave pública que conocemos. Con ello morirían, y en tiempo real, muchos chips inteligentes, los generadores de números primos industriales y sus test de primalidad asociados y acabaría la criptografía de clave pública basada en dos números primos arbitrariamente grandes, para dar paso a una nueva era de la autentificación y firma, basada posiblemente en las curvas elípticas. Es evidente que el Doctor Scolnik todavía no lo ha logrado, y que por ello, alguno me puede acusar de alarmista, pero la mera posibilidad de que lo logre en un tiempo relativamente breve, me pone los pelos de punta. Si alguien me pregunta por mi impresión de todo esto, he de decir que su conferencia me pareció bastante sólida dentro de la complejidad de los conceptos empleados y las limitaciones impuestas por el tiempo de exposición. Si lo logra, ¿cuántos secretos cifrados con el GPG/PGP que circulan por el mundo podrían quedar al descubierto?, además de claves bancarias, claves simétricas intercambiadas mediante sistemas de clave pública, tuneles ssh que se abren, VPN que ya no son tan privadas, llaves electrónicas que ya no protegen, sistemas de acceso que nos abren sus puertas de par en par, etc, etc, etc. No olvidemos, que una de las víctimas de este increíble logro del Doctor Scolnik seria nuestro flamante y escurridizo e-dni, con sus criticadas claves RSA de 2048 bits. Muchos nos preguntamos en su momento, incluido el Doctor Ramió, el motivo por el que el e-dni se decantaba por las claves RSA y la firma SHA-1, en lugar de usar otros sistemas que previsiblemente serian más duraderos. En el caso del SHA-1 estaba claro, el problema estaba en algunos sistemas operativos propietarios del momento, algo coyuntural ya que el e-dni también puede usar firmas SHA-256, pero en el caso de las claves RSA, la cosa no estaba tan justificada y por lo visto, nos puede salir caro. Que conste que no me haría ninguna gracia tener razón en este caso, pero por más que he buscado, en ningún sitio he visto que el e-dni actual tenga la posibilidad de usar claves basadas en curvas elípticas, algo que por otra parte, también lo haría un dispositivo más eficiente, con claves de menor tamaño y cálculo más rápido. Si al final caen las claves RSA de la mano del Doctor Scolnik, no tengo la menor duda de que también tendremos un gran problema logístico, ya que se ha demostrado sin duda alguna, que luna posible substitución del e-dni, es cara y lenta, lo que podría provocar un “apagón” de como mínimo dos años en la implantación del e-dni, sin contar con los problemas de confianza que generaría este asunto. Pero también es cierto, es que este problema se ha apuntado por muchos expertos como un riesgo que se debería gestionar adecuadamente, ya que la caída abrupta de los sistemas criptográficos entraba dentro de lo posible en el momento de su implantación. El consejo de dos expertos como Hellman y Scolnik es claro y rotundo, es necesario cambiar de sistema lo antes posible, abandonando las claves RSA que pueden comprometerse en muy poco tiempo, las opciones podrían ser las curvas elípticas, o la investigación de otros sistemas nuevos. Pero no nos perdamos otra cosa que nos advierten estos dos expertos de renombre internacional, las curvas elípticas, no son el objetivo actual de los criptólogos, pero pueden seguir el mismo camino que las claves RSA, si hay equipos de investigación dispuestos a trabajar en serio para lograrlo. Seguro que en un juzgado americano el abogado defensor gritaría en este momento y con todas sus fuerzas ¡¡“argumentativa”!! ante esta afirmación de Hellman y Scolnik, con una clara intención de invalidarla ante el jurado, pero también hay que reconocer, que dados los hechos y las circunstancias, lo que dicen no es descabellado. En relación al desarrollo de las intervenciones durante el DISI 2007 me pareció que hubo cierta disparidad de criterios entre los que intervinieron en la mañana y los que lo hicimos por la tarde, algunos con claros intereses comerciales en algunas tecnologías de las que estamos hablando. Puede el problema estuviera en que muchos de los participantes en la sesión vespertina no tuvieran ocasión de escuchar a Hellman y Scolnik. Pero si tengo que tomar partido en lo que respecta a estas opiniones encontradas y el futuro de los sistemas de clave pública, que no le quepa la menor duda a nadie, que me decanto por el prestigioso y académico tandem Hellman-Scolnik. Por ejemplo, en una de las mesas redondas de la sesión vespertina se comentó, sin mucho tino desde mi humilde punto de vista, que “el e-dni también mejoraría el panorama de la privacidad y el cifrado para los usuarios”, cuando lo cierto es que dicho dispositivo no permite cifrar correos o documentos. Me consta, que en el “Key usage” del certificado x509 de autentificación solamente aparece un 1 en campo “Digital signature”, y en caso del certificado x509 de firma, solamente aparece un 1 en el campo de “Non Repudation” o como se conoce ahora, “content commitment”. En ambos certificados, el campo “Data Encipherment” está puesto a 0. ¿Estamos ante un olvido o de una “feature” del e-dni?. Pero la consecuencia de ello es clara, los programas no aceptarán ninguno de los dos certificados RSA del e-dni, para el cifrado o de descifrado de documentos. La misma persona que comentó lo anterior, también destacó, no sin cierto revuelo en el auditorio, “la gran seguridad del e-dni español con sus claves RSA de 2024 bits, cuando todavía se consideraban seguras las de 512 bits”. Por supuesto, esta persona no conocía a Franke y sus aventuras con la factorización RSA200 y tampoco sabía nada de lo que estaba haciendo Scolnik con sus chicos en Argentina y tampoco, de sus logros en ese campo. Una pena puesto que hubiera sido bueno contrastar ambas opiniones de experto a experto y poner las cosas en su sitio. Fuente: http://www.kriptopolis.org
En declaraciones por Carburando Radio, am 550, Marcos Di Palma expresó el compromiso de cruzar la Cordillera de los Andes para reivindicarse de lo sucedido el pasado 26 de abril en Mendoza, donde Di Palma y algunos pilotos se subieron nada menos que al monumento del General José de San Martín ubicado en el Cerro de la Gloria, y se tomaron una fotografía al estilo viaje de egresados. La "infantilada" -como dijo un diario importante de la zona- despertó la risa de muchos en su momento, pero también desató críticas, sanciones y los pedidos desde la organización para evitar la publicación de la foto en los medios. La Asociación Cultural Sanmartiniana de Mendoza, se mostró indignada con el hecho, por lo que Marcos Di Palma planea hacer el mismo recorrido que realizó San Martín, -y también como el- a bordo de un caballo. El arrecifeño será acompañado por Gustavo Tadei e Ivo Perabo. "Queremos hacerlo como él lo hizo, sufriremos y pasaremos todo lo que el Libertador pasó. Ya que le faltamos el respeto, vamos a devolverle un poco de lo que le quitamos", expresó Marcos en Carburando Radio. En cuanto a la fecha de realización de la hazaña, todavía no están dadas las condiciones climáticas, y por sobre todos los compromisos deportivos de los pilotos complicarían el reto, por lo que se hará en varios meses. "Calculamos que para Diciembre, Enero o Febrero lo estaremos realizando, por las condiciones climáticas. Nosotros ya estamos comprometidos, a la larga o a la corta lo vamos a hacer", concluyó Marcos por am 550. Fuente: Carburando.com Imagen: http://flash.carburandovideo.com/content/8B/24/5613112F32729A4D9B4CC607E95B/8B245613112F32729A4D9B4CC607E95B