angelus37

http: ww.municion.org/11/11Wildey.gif] Cartucho construído por Wildey Guns para sus enormes pistolas. Es un cartucho del .475 Wildey magnum abotellado para admitir una bala del calibre .45". Hay otro cartucho idéntico pero abotellado hasta 10mm/.40" El cartucho del .475 Wildey nació de un proyecto exclusivo de Wildey J. Moore, el diseñador de la pistola homónima. Se trata de una evolución del potente .45 Winchester Magnum con la salvedad de que, en vez de utilizar como base de partida un cartucho de pistola, se usó uno de fusil, el .284 Winchester. Moore lo acortó hasta los 36 mm y luego afinó las paredes internas, sobre todo el primer trecho, para que el casquillo pudiese aceptar una bala de 475 milésimas de pulgada. El resultado fue una verdadera granada de artillería que hizo famosa el actor Charles Bronson en la película "El Justiciero de la noche". Pero de esto hace ya veinte años y todavía ningún fabricante de cartuchería se ha decidido a producir y comercializar esta munición. Solo los apasionados y expertos del sector, duchos en la recarga artesanal de cartuchos, están en disposición de probar la sacudida que provoca este cartucho. Para recargar en casa el .475 Wildey se pueden usar una serie de útiles (los malandrines) que garantizan la correcta conformación del casquillo y la colocación de la bala en su parte superior (en la que es bloqueada). Estos malandrines sólo los producen dos empresas: RCBS y la propia Wildey. FUENTE

# LOS CÓDIGOS DE BARRA # DEFINICIÓN Dibujo formado por barras y espacios paralelos, que codifica información mediante las anchuras relativas de estos elementos. Los códigos de barras representan datos en una forma legible por las máquinas, y son uno de los medios más eficientes para la captación automática de datos. Esta información puede ser leída por dispositivos ópticos, los cuales envían la información leída hacia una computadora como si la información se hubiera tecleado. El código de barras almacena datos que pueden ser reunidos de manera rápida y con una gran precisión y ofrecen con un método simple y fácil la codificación de información de texto que puede ser leída por lectores electrónicos de bajo costo. Los códigos de barras se pueden imaginar como si fueran la versión impresa del código Morse, con barras angostas ( y espacios) representando puntos, y barras. El lector decodifica el código de barras a través de la digitalización proveniente de una fuente de luz que cruza el código y mide la intensidad de la luz reflejada por los espacios blancos. El patrón de la luz reflejada se detecta a través de una foto diodo el cual produce una señal eléctrica que coincide exactamente con el patrón impreso del código de barras. Luego esta señal es decodificada de regreso de acuerdo con la información original por circuitos electrónicos de bajo costo. Debido a que el diseño de muchas simbologías de código de barras no marca diferencia alguna, se puede digitalizar el código de barras de derecha a izquierda o viceversa. La información es leída por dispositivos ópticos los cuales envían la información a una computadora como si la información hubiese sido tecleada. Un símbolo de código de barras es la visualización física de un código de barras. Una simbología es la forma en que se codifica la información en las barras y espacios del símbolo de código de barras. Los Código de barras han sido creados para identificar objetos y facilitar el ingreso de información eliminando la posibilidad de error en la captura. Su estructura básica consiste de zona de inicio y término en la que se incluye: un patrón de inicio, uno o más caracteres de datos, opcionalmente unos o dos caracteres de verificación y patrón de término. Esta ampliamente difundido en el comercio y en la industria, siendo que una computadora se conecta a través de la interfaz puerto de serie. Posibilita la recolección de datos con rapidez, muy baja tasa de errores, facilidad y bajo costo, en comparación con la lectura visual de códigos numéricos seguida de entrada manual por teclado. Uno de los medios más modernos, y que está tomando cada vez un mayor auge, de introducir información en una computadora es por medio de una codificación de barras verticales. Cada vez son más los productos que llevan en su etiqueta uno de estos códigos donde, por medio de las barras verticales de color negro, se consigue una identificación para todo tipo de productos, desde libros hasta bolsas de papas fritas. Esta codificación ha sido definida de forma estándar por la Organización de Estándares Internacionales y, en ella, cada una de las líneas tiene un determinado valor dependiendo, en principio, de su presencia o ausencia y también de su grosor. En general los códigos de barra no son descifrables por las personas. Las lectoras son las encargadas de convertirlos en unos y ceros que irán a la computadora. Representan caracteres de información mediante barras negras y blancas dispuestas verticalmente. El ancho de las barras y espacios puede ser variable, siendo la más ancha un múltiplo de la mas angosta. En binario las barras significaran unos y los espacios ceros. # CLASES DE CODIGOS DE BARRAS Uno de los códigos de barras mas corrientes es el UPC (Universal Product Code). Emparentado con el UPC, existe el código ISBN, usado en la cubierta de libros y revistas, también de 12 dígitos, así como el código 39 codifica números y letras para usos generales, siendo muy popular. Este código se usa mucho en la industria y para inventarios. Otro es el código entrelazado 2 de 5 (ITF), puede ser de cualquier longitud, pero con un numero par de dígitos, siendo que codifica dos dígitos por vez. Este es uno de los pocos códigos en que los espacios en blanco tienen significado. Al presente existen unos 20 códigos de barra. También existen códigos de barra en 2 dimensiones, que se deben escanear mediante un escáner o una cámara fotográfica digital. Una de las más utilizadas es el símbolo internacional de número de artículo, llamado símbolo EAN por las siglas en inglés de la Asociación Europea para la Numeración de Artículos. Este símbolo se emplea en el comercio abierto para identificar los productos al pasar del fabricante a los mayoristas, distribuidores y minoristas, y de ahí al cliente final. El código de barras EAN-13 representa el número de artículo indicado debajo del mismo, y no contiene ninguna información sobre el producto al que identifica. Toda la información sobre el producto figura en una base de datos, y se accede a ella indicando el número de artículo. Cada una de las empresas que utilizan el sistema EAN recibe un bloque de números de artículos que puede emplear para identificar todos sus productos. Estos bloques son asignados por una organización nacional de numeración, que a su vez recibe los números del organismo rector internacional, EAN Internacional. Cada código de barras EAN-13 está formado por: Un margen, un dibujo normalizado de separación, un dibujo que representa directamente, seis dígitos e indirectamente un séptimo, un dibujo central de separación, un dibujo de barras y espacios que representa directamente seis dígitos, un dibujo normalizado de separación, un margen como se ilustra a continuación: Cada dígito se representa mediante dos barras y dos espacios que tienen una anchura total de siete unidades; cada barra y cada espacio pueden tener una anchura de una, dos, tres o cuatro unidades. En la simbología EAN pueden elegirse tres formas distintas, A, B y C, para representar cada dígito. Estas formas se conocen como conjuntos numéricos. Para representar la primera mitad del código de barras se emplea una combinación de los conjuntos numéricos A y B; el orden de los conjuntos numéricos utilizados representa a su vez un séptimo dígito, que aparece al principio de la secuencia de caracteres situada debajo del código de barras. El conjunto numérico C se emplea sólo para la segunda mitad del código de barras. Esto hace que el dispositivo lector pueda leer el código en cualquier sentido y decodificarlo correctamente. # HISTORIA DE LOS CODIGOS DE BARRA La primera patente para un código de barras, que tenía forma circular, fue solicitada en 1949 en Estados Unidos por N. J. Woodland; los códigos de barras se emplearon por primera vez a principios de la década de 1960 para identificar material rodante ferroviario. y de ahí en adelante ha venido avanzando su aplicación y desarrollo así: En los sesenta: 1961 es el año de aparición del primer escáner fijo de códigos de barras instalado por Sylvania General Telephone. Este aparato leía barras de colores rojo, azul, blanco y negro identificando vagones de ferrocarriles. Para 1967 la Asociación de Ferrocarriles de Norteamérica ( EEUU) aplica códigos de barras para control de tránsito de embarques. El proyecto no duró mucho por falta de adecuado mantenimiento de las etiquetas conteniendo los códigos. Alguien conoce la cadena de supermercados Kroger? En 1967 la sucursal de Cincinnati (Ohio, EEUU) instala el primer sistema de "retail" basado en códigos de barras. Al cliente que encontraba un código que no se podía escanear correctamente se le ofrecía cupones de compra gratis!!! 1969, el láser hace su aparición. Usando luz de gas de Helio-Neón, el primer escáner fijo es instalado. Su costo: $10 000!!!!. Hoy por hoy el mismo tipo de escáner estaría costando menos de $ 2 000. A fines de los años 60 y comienzos de los 70 aparecieron las primeras aplicaciones industriales pero solo para manejo de información. En 1969, Rust-Oleum fue el primero en interactuar un lector de códigos con un computador (ordenador). El programa ejecutaba funciones de mantenimiento de inventarios e impresión de reportes de embarque. En los setenta: En 1970 aparece el primer terminal portátil de datos fabricado por Norand. Este utilizaba un "wand" o lápiz de contacto. El código Plessey hace su aparición en Inglaterra ( The Plessey Company, Dorset, Inglaterra), para control de archivos en organismos militares en 1971. Su aplicación se difundió para control de documentos en bibliotecas. Codabar aparece en 1971 y encuentra su mayor aplicación en los bancos de sangre, donde un medio de identificación y verificación automática eran indispensables. Buick ( si, la fábrica de automóviles) utilizó identificación automática en las operaciones de ensamble de transmisiones, también por los años 70. El sistema era utilizado para conteo de los diferentes tipos de transmisión ensamblados diariamente. Todo un éxito. ITF marca su aparición en 1972, creado por el Dr. David Allais, en ese entonces de Intermec. En el año 1973 se anuncia el código U.P.C. ( Universal Product Code) que se convertiría en el estándar de identificación de productos. De esta forma la actualización automática de inventarios permitía una mejor y más oportuna compra y reabastecimiento de bienes. Europa se hace presente con su propia versión de U.P.C. En 1976, el código EAN (European Article Number). En 1974, nuevamente el Dr. Allais conjuntamente con Ray Stevens de Intermec inventan el código 39, el primero de tipo alfanumérico. El primer sistema patentado de verificación de códigos de barras por medio de láser aparece en el mercado en 1978. En los Ochenta: Revisen su correspondencia postal y muchos observarán lo siguiente marcado en los sobres: Esto es el PostNet, aparece en 1980 siendo usado por el Servicio Postal de los EEUU. La tecnología de CCD (Charge Coupled Device) es aplicada en un escáner, 1981. En la actualidad este tipo de tecnología tiene bastante difusión en el mercado asiático, mientras que el láser domina en el mundo occidental. En ese año también aparece el código 128, de tipo alfanumérico. Aparece la norma ANSI MH10.8M que especifica las características técnicas de los códigos 39, Codabar, e ITF (Interleaved Two of Five). El Dr. Allais es incansable. En 1987 desarrolla el primer código bidimensional, el código 49. Le sigue Ted Williams ( Láser Light Systems) con el código 16K (1988). En 1990 se publica la especificación ANS X3.182, que regula la calidad de impresión de códigos de barras lineales. En ese mismo año, Symbol Technologies presenta el código bidimensional PDF417. Códigos de barras Mas y más códigos se están desarrollando, sobre todo en los del tipo de alta densidad. La tecnología de identificación y manejo de datos a través de códigos de barras, ha logrado convertirse en un estándar "de facto" al ser aplicada, cada vez con más frecuencia, tanto en operaciones de distribución y manejo de materiales, como en organizaciones de manufactura industrial. # BENEFICIOS DE LOS CÓDIGOS DE BARRA Aunque los beneficios en la implementación del sistema de identificación EAN-UCC son muchos, los cinco de los más importantes para que una empresa se desarrolle más competitivamente: * Optimización en el control de inventarios y aumento de productividad en el punto de pago, eliminando colas y disminuyendo el tiempo de espera. Mejor servicio al cliente. * Disminución de los procesos de marcación de precios, eliminación de errores de digitación y captura de datos de venta en forma rápida y segura. * Identificación de las principales áreas de mermas * Obtención de información confiable para el manejo del negocio. * Establecimiento de un lenguaje común con sus proveedores a través del código de barras, incrementando la productividad de la relación comercial, lo que facilita la implementación de otras tecnologías como el Intercambio Electrónico de Documentos (EDI). Otros beneficios son: * Proporciona una identificación única a cada producto, servicio o localización. * Permite la captura automática de la información. * Permite la automatización de varios procesos a lo largo de la cadena de abastecimiento. * Permite obtener información rápida y oportuna sobre productos servicios o localizaciones. * Incrementa la productividad y la eficiencia porque optimiza el tiempo en captura de información. * Disminuye la posibilidad del error humano. * Virtualmente no hay retrasos desde que se lee la información hasta que puede ser usada. * Se mejora la exactitud de los datos. * Se tienen costos fijos de labor más bajos. * Se puede tener un mejor control de calidad, mejor servicio al cliente. * Se pueden contar con nuevas categorías de información. * Se mejora la competitividad. # CARACTERÍSTICAS DE UN CÓDIGO DE BARRAS Un símbolo de código de barras puede tener, a su vez, varias características, entre las cuales podemos nombrar: Densidad: Es la anchura del elemento (barra o espacio) más angosto dentro del símbolo de código de barras. Está dado en miles (milésimas de pulgada). Un código de barras no se mide por su longitud física sino por su densidad. WNR: (Wide to Narrow Ratio) Es la razón del grosor del elemento más angosto contra el más ancho. Usualmente es 1:3 o 1:2. Quiet Zone: Es el área blanca al principio y al final de un símbolo de código de barras. Esta área es necesaria para una lectura conveniente del símbolo. # APLICACIONES COMERCIALES El código de barras le abre las puertas a: * Administración de Materias Primas * Administración de Bodegas y Centros de Distribución * Producción * Adminsitración Eficiente de Puntos de Venta * Aplicaciones de Comercio Exterior * Recaudo con Código de Barras * Pagos Electrónicos * Póliza Electrónica * Rutas Críticas de Pacientes * Aportes a la Seguridad Social * Manejo de Convenios entre IPS y EPS/ARS * Operación Logística * EHCR Reabastecimiento Continuo en el Sector Salud * Activos Fijos * Identificación de Personal # EJEMPLOS DE APLICACIÓNES COMERCIALES # Administración de Materias Primas Para que la admisntración de las materias primas de una empres a posea información ágil y confiable el sistema EAN UCC es la herramienta confiable que se necesita, ya que posee las fortalezas ideales para un adecuado seguimiento y control de insumos. La identificaciójn estándar que ofrece este sistema le permite a su empresa y a sus proveedores grandes beneficios, gracias a la información común que aporta valiosos datos para una labor conjunta. Evitar los desperdicios, reciclar y lograr ahorros de materias primas son algunos de los pasos clave para optimizar el aprovechamiento de los insumos. Sin embargo, para lograrlo, se debe conocer a fondo el comportamiento de las materias primas, y realizar un seguimiento detallado de su utilización, lo cual exige un manejo de la información exacto y ágil, que se logra con los códigos de barrra. # Administración de Bodegas y Centros de Distribución Admisnitrar un centro de distribución es una tarea compleja que va más allá de la sola manipulación y control de la mercancía, el factor que realmente marca la diferencia es la administración de la información de la misma, pues es la que realemente permite desarrollar procesos confiables y eficientes dentro de éste eslabón de la cadena de abastecimiento. La filosofía del sistema EAN UCC es mejorar la cadena de abastecimiento mediante la optimización de los procesos. En la bodega esta filosofia se aplica en cada proceso: almacenamiento, preparación , despacho. Cada uno puede ser mejorado gracias a la utilización de las herramientas de éste sistema. El sistema esta diseñado bajo uan filosofia que permite mejorar ese control. La identificación estándar de la mercancía, la captura de infromación de la misma y la comunicación de su movimiento, hacen que los sistemas de información puedan responder mejor a las necesidades de los usuarios, ya que los datos que manejan son más confiables. Los tiempos muertos debido a las demoras en la captura de infromación, pueden evitarse usando la tecnología disponible. # Producción Controlar el producto que llegará a los consumidores es fundamental, sin embargo, éste control requiere de tres factores que deben encajar perfectamente para generar un información oportuna y real:personas, tiempos y recursos. El código de Barras y EDI bajo los estándares EAN-UCC, facilitan las labores de captura y comunicación de información de manera eficiente, posibilitando a las personas hacer uso de ella sin el desgaste del proceso de ingreso de datos. Implementar el código de barras y Edi en una compañía no solo redundará en un mejor aprovechamiento de los recursos en eficiencia, y agilidad en las diferentes etapas de los procesos de manufactura d los productos, sino que moderniza el servicio que se les presta a los clientes, proveedores y miembros de la compañía. # Administración Eficiente de Puntos de Venta Los beneficios más importantes para que una empresa administre eficientemente los puntos de venta y se desarrolle competititvamente son: * Optimización en el control de inventarios y aumento de productividad en el punto de pago, eliminando colas y disminuyendo el tiempo de espera. Mejor servicio al cliente. * Disminución de los procesos de marcación de precios, eliminación de errores de digitación y captura de datos de venta en forma rápida y segura. * Identificación de las princiapales áreas de mermas. * Obtención de información confiable para el manejo dl negocio. * Establecimiento de un lenguaje común con sus proveedores a través del código de barras, incrementando la productividad de la relación comercial lo que facilita la implementación de otras tecnologías con el intercambio electrónico de documentos -EDI- * Conocimiento del comportamiento de los productos en el mercado. * Aumento de la eficiencia en el manejo de procesos como el recibo, despacho, y selección de mercancías. * Aplicaciones de Comercio Exterior En comercio exterior, el uso del sistema EAN-UCC puede ser muy variado, teniendo en cuenta que son muchas las entidades y los procesos que en esta actividad se encuentran involucrados. Hoy las soluciones se están dando. La identificación única de la carga y la captura automática de la misma es totalmente factible. Igualmente la posibilidad de intercambiar cualquier tipo de información vía electrónica y que la misma sea procesada automáticamente, es hoy una realidad. * Identificación de carga La identificación única de contenedores por medio del código de barras, permite capturar la información con una simple lectura automática, facilitando las operaciones de recepción, almacenamiento y despacho de los mismos. Sin importar que se encuentren llenos o vacíos, que sean refrigerados o no lo sean. Esta tecnología evita errores en la transcripción de información y asegura que cualquier movimiento quede registrado en el sistema de información. De esta forma se puede cubrir una de las grandes necesidades de los agentes de carga y las navieras: saber en todo momento dónde se encuentra un contenedor y cuál es su disponibilidad. * Identificación de Personal Es importante identificar de forma única las personas, bien sea de una empresa, un club, una biblioteca etc, para controlar las actividades y operaciones que realizan; por ejemplo con control de activos fijos, control de acceso a áreas restringidas y manejo automático de nómina. Es de gran utilidad que dicha identificación sea estándar, a través del Código de Barras simbolizado e impreso en el carné de identificación, es posible leer automáticamente la información de cada persona al realizar operaciones internas que requieran algún tipo de control. Tome nota de los beneficios que alcanzaría con el aprovechamiento del uso del código de barras en su empresa: o Eliminación procesos de digitación en cualquier proceso que implique registrar la identificación de una persona. o Agilización en la prestación de cualquier servicio. o Seguridad en el registro de información. o Posibilidad de mantener bases centrales de datos de las personas, que sirvan a diversas entidades y eviten el fraude. o Agilización de procesos administrativos. o Control de acceso a áreas restringidas. * Funcionamiento de los lectores de código de barras Los lectores generan una señal digital pura de las barras y espacios. En el caso de los lápices ópticos ésta señal es de baja frecuencia, pues es generada por el barrido de las barras y espacios que hace el operador al deslizar el lápiz sobre el símbolo de código de barras. En el caso del laser, la señal es similar a la generada por el lápiz, sólo que a una frecuencia mucho mayor. Esta última señal es conocida como HHLC (Hand held laser compatible). * Interfaces de los lectores de código de barras: Obviamente las señales HHLC y wand requieren ser decodificadas para poder ser usadas por la computadora, y para esto existen diferentes interfaces, listadas a continuación. Decodidificador de teclado. Cuando se requiere que el decodificador sea de teclado, se utiliza lo que se conoce como keyboard wedge, el cual se conecta a la entrada del teclado de la PC o terminal. Existen diferentes tipos de wedges. Pueden tener una o dos entradas para lectores de código de barras y/o lector de cinta magnética, que son los más comunes. Estos decodificadores comúnmente se conectan a una PC, aunque hay modelos que pueden utilizarse en terminales tontas (WYSE, Link, IBM 5250). Obviamente se requerirá utilizar el cable apropiado y configurar el decodificador. RS-232. Para éste caso, los lectores tienen integrado un decodificador que envía la información en forma serial a la computadora. En la computadora se instala un TSR, que convierte la información a entrada de teclado. Wand Emulation. La señal HHLC se convierte a una de menor frecuencia, idéntica a la generada por un lápiz óptico. Esta interface es útil cuando el decodificador no permite utilizar la señal HHLC directamente, como es el caso de algunas terminales ASCII y portátiles. OCIA e IBM Generalmente usadas por terminales de punto de venta con arquitectura propietaria, como IBM, NCR, Fujitsu, Omron. A los lectores láser, CCD y omnidireccionales puede adaptárseles cualquier tipo de interface, que viene determinada en el modelo. Los lectores de lápiz solo tienen una interface. Tipos de lectores Los cuatro principales tipos de lectores son: Lápiz óptico o wand Debe ser deslizado haciendo contacto a lo ancho del código. Como se menciona anteriormente, envía una señal digital pura de las barras y espacios a una frecuencia igual a la velocidad con que se desliza el lápiz. o Ventajas: es económico o Desventajas: es lento, requiere que el usuario tenga práctica, tiene un bajo first read rate, requiere un decodificador de teclado, depende de la calidad de impresión del código. o Precios: 100-150 dlls Láser de pistola Realiza un barrido mediante una luz láser y que genera una señal similar a la del lápiz óptico, pero a una mayor frecuencia. Esta señal es conocida como HHLC (Hand Held Laser Compatible). o Ventajas: es rápido, puede no requerir decodificador de teclado, puede leer a distancia (standard 5 a 30 cm, especial hasta 15m con etiquetas de papel retrorreflectivo), tiene un alto FRR. o Desventajas: es relativamente caro (aunque existen modelos de 545 dlls), puede presentar problemas de durabilidad debido a sus partes móviles (espejos giratorios), puede tener problemas para leer con demasiada luz ambiental. o Precios: 500-1500 dlls CCD (Charge Coupled Device) Mediante un arreglo de fotodiodos toma una 'foto' del símbolo de código de barras y la traduce a una señal, que puede ser similar a la enviada por el láser (HHLC) o a la del lápiz óptico. o Ventajas: es rápido, es económico, es muy durable por no tener partes móviles, puede no necesitar decodificador de teclado, tiene un alto FRR. o Desventajas: requiere estar muy cerca del código (0-1.5cm), no puede leer símbolos que rebasen el ancho de su ventana. o Precios: 200-400dlls Láser omnidireccional Es un lector que envía un patrón de rayos láser y que permite leer un símbolo de código de barras sin importar la orientación del mismo. o Ventajas: Todas las ventajas del láser de pistola más un FRR de prácticamente 100%. o Desventajas: es caro (aquí no hay modelos económicos), el operador requiere que los artículos etiquetados no sean muy voluminosos pues el scanner se monta en posición fija. o Precios: 1200-2700 dlls Variantes y diferencias entre lectores Existen modelos de lectores que tienen solamente una interface integrada, pero hay algunos de ellos (generalmente laser y omni) que pueden tener varias interfaces y que requieren un simple cambio de cables y una reconfiguración para cambiar de una interface a otra. Configuración de lectores Normalmente los lectores láser, CCD y omnidireccionales se configuran leyendo comandos de programación impresos en menús de códigos de barras. Hay algunos que se configuran con dip switches, o enviándoles los comandos de programación serialmente. Impresión de Código de Barras Los código de barras se pueden imprimir de varias maneras diferentes, entre ellas: Película maestra Este método se utiliza para imprimir códigos de barras en imprentas, principalmente en empaques de comerciales destinados al comercio detallista. Se crea un original en una impresora de buena resolución y se reproduce por medios fotomecánicos añadiéndolo al original de impresión del empaque. Láser Se puede utilizar una impresora láser imprimir planillas de etiquetas en bajo volumen o en documentos serializados que se imprimen eventualmente. Impresión térmica Es la mejor tecnología para imprimir altos volúmenes de etiquetas en demanda o por lotes. Se utilizan impresoras industriales de mediana o alta velocidad que pueden imprimir sobre papel térmico o normal. Terminales portátiles de colección de datos Se utilizan para colección de datos en lugares donde es difícil llevar una computadora, como en un almacén o para trabajo en campo. Generalmente se diseñan para uso industrial rudo. Las terminales portátiles cuentan con display pequeño, teclado, puerto serial, puerto para conexión de un lector externo de código de barras y son programables. Características Algunas de ellas tienen el lector de código de barras integrado, y éste puede ser láser, CCD o lápiz. La memoria RAM con que cuentan puede variar de unos 64KB hasta 4 MB en terminales más sofisticadas. Las terminales más sofisticadas tienen radios, permitiéndose así una interacción en línea con el host. La forma en que se programan depende de la marca y del modelo: Pueden tener un lenguaje nativo o programarse mediante un generador de aplicaciones que genera un código interpretable por la terminal. Algunas tienen sistema operativo MS-DOS y consiguientemente pueden programarse en lenguajes de alto nivel. Los lectores soportados por la mayoría de éstas terminales son HHLC (CCD o láser) y lápiz óptico (wand emulation) Forma de uso de las terminales Una operación típica de una de éstas terminales es la siguiente: o Se despliegan prompts (preguntas) en pantalla. o Se leen los datos pedidos con el scanner o se teclean. o Se validan los mismos si es necesario. o Se repite el procedimiento las veces que sea necesario. o Cuando se tiene la información completa, se descargan los datos vía serial a una computadora en donde finalmente son procesados. Obviamente pueden existir otras variantes, pero el manejo básico de éstas terminales es el mismo. * ENTIDAD LIDER EN COLOMBIA EN CUANTO AL MANEJO DE ESTA TECNOLOGÍA En Colombia el IAC, Instituto Colombiano de Codificación y Automatización Comercial, es el único ente autorizado para administrar y difundir los beneficios de hablar un mismo idioma en cuanto a la tecnología de códigos de barras se refiere. IAC es una asociación empresarial, independiente, privada, sin ánimo de lucro, que desarrolla, establece y promueve el uso e implantación de estándares globales y abiertos de identificación y comunicación, cuya aplicación agrega valor a la gestión de la cadena de abastecimiento de productos y servicios y al consumidor final. IAC es un punto de encuentro en donde todos los sectores económicos identifican e implementan soluciones tecnológicas comunes, frente a las necesidades que impone el mercado. La IAC pretende ser la entidad del país reconocida por su excelencia en el logro de la aplicación de soluciones tecnológicas que contribuyen a mejorar la competitividad de la cadena de abastecimiento, basada en eficientes relaciones de negocios. 1.8.1. HISTORIA DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE CODIFICACIÓN Y AUTOMATIZACIÓN COMERCIAL La historia del sistema EAN · UCC, partió de la necesidad de encontrar un lenguaje común. De entenderse en términos de productos. Como consecuencia de la globalización y del intercambio de productos en todo el mundo, nació la iniciativa en Estados Unidos y Europa de crear un sistema único de codificación. Hacia 1967 -época en la cual el desarrollo del mercado estaba en pleno auge en Estados Unidos- surge la necesidad de identificar los productos; la necesidad de hablar un mismo idioma. Es entonces cuando nacen las primeras muestras de identificación en Cincinati, donde se instalaron los primeros escáner en algunos puntos de venta de la firma Kroger Co, con los cuales se ratificó la necesidad de definir una identificación estándar para los productos. Sobre el tema de identificación ya se venía trabajando simultáneamente en Europa, y países como Alemania, Holanda y Francia habían desarrollado sistemas propios de identificación para sus productos. Códigos de barras Códigos de barras En Estados Unidos el 9 de abril de 1973 el periódico Supermarket News publicó una importante decisión para la industria de alimentos: se había adoptado el código de barras como el símbolo para el UPC (Universal Product Code), creado para identificar productos dentro del territorio americano. El primer lector de código de barras capaz de interpretar un código UPC fue instalado en el "Marsh's Supermarket" en Troy, Ohio, en julio de 1974. Durante 1973 a 1976 las reflexiones sobre la facilidad de un código europeo para identificar los productos continuó siendo un punto de atención en muchos países, y por ello se crea el European Numbering and Symbolisation of Products, que en 1977 es oficialmente registrado como EAN (European Article Numbering). EAN fue constituida como iniciativa europea y se extendió rápidamente a todo el mundo. Entre los países fundadores de EAN se encontraron Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza y El Reino Unido. A esta iniciativa se unieron en los ochenta Australia y Japón, lo cual cambió la concepción de EAN como una organización solamente europea y los llevó a convertirse en EAN International.Códigos de barras El sistema de identificación EAN · UCC, así como el EDI, se dieron a conocer en varios países del mundo y América Latina. Argentina, Brasil y México fueron los primeros en adoptar las ventajas del sistema. Poco después el sistema llegó a Colombia como una práctica innovadora causando gran interés entre diversos empresarios. El 28 de julio de 1988, 29 empresas colombianas entre las que se encontraban representados todos los sectores (industria, comercio, cajas de compensación, proveedores de equipos y servicios, gremios y asociaciones) coincidieron en la necesidad de crear el IAC, Instituto Colombiano de Codificación y Automatización Comercial como el organismo que administrará en el sistema Fuente[url/]

Probablemente haya sido y siga siendo la Memoria el proceso cognitivo peor conocido, y no porque no se le haya prestado atención desde hace casi un siglo, como ha ocurrido por ejemplo con las emociones, sino porque quizá no disponemos todavía de una buena comprensión del hecho de recordar. Además esto resulta más sorprendente en la medida en que la comunidad científica sí ha sido consciente de la importancia de la memoria para nuestro conocimiento, nuestra constitución y mantenimiento de la identidad, para nuestra capacidad de tratar con símbolos y signos, etc. Tendremos tiempo después para imaginar qué pasa cuando perdemos la memoria, pero rápidamente imaginémonos desmemoriados, amnésicos, sin memoria, sin poder recordar nuestro nombre, sin saber dónde viven nuestros amigos, incapaces de utilizar lo aprendido porque no lo recordamos. Históricamente, la investigación en memoria ha sido bastante infructuosa porque nunca hemos encontrado dónde residen los recuerdos. Los neuropsicólogos nunca han podido cartografiar la zona del cerebro encargada de producir o almacenar recuerdos, nunca hemos visto un recuerdo más allá de su aparición mental. Sin embargo, la investigación psicológica se ha empeñado durante décadas en la metáfora de la memoria como almacén. Posiblemente porque nuestros medios auxiliares para no olvidarnos de las cosas han sido las agendas, los almacenes y sus índices, incluso, cambiarnos el reloj de mano. Pensad en la biblioteca del centro, tiene muchos libros, si estuvieran colocados al azar resultaría difícil encontrar uno en concreto. Para ordenar toda esa información hemos dispuesto una estructura de armarios y un sistema de clasificación de libros que se puede reproducir en un fichero de entradas de libros. Pensad en la estructura del disco duro de un ordenador. Todo eso son memorias, arquitecturas físicas donde guardamos las cosas y reproducciones lógicas de esas arquitecturas que nos sirven de índices. Cuando hemos tenido o querido recordar algo nos hemos servido de este tipo de almacenes. Simónides de Ceos, un poeta griego, pudo reconocer los cadáveres de los comensales en un banquete que daba un noble de Tesalia, porque recordaba los lugares en los que estaban sentados antes de que el techo de la casa se le cayera encima y quedaran irreconocibles. Por cierto, que según cuenta Cicerón, Simónides se salvo gracias a la intervención de Cástor y Pólux, hijos de Zeus a los que había alabado en exceso según la opinión de su anfitrión que le había contratado para que las alabanzas recayeran en él, y por lo cual sólo pensaba pagarle la mitad del dinero convenido. La otra mitad, le dijo el noble a Simónides, se lo debía pedir a los dióscuros a los que había dedicado la mitad del poema, tal vez su salvación fuera el pago a sus alabanzas. De este modo se inicia una larga tradición conocida como arte de la memoria que pretendió saberlo todo al poder recordar todo. Y para recordar todo, había que elaborar arquitecturas donde poner lo conocido e índices para poder recuperarlo en cualquier momento. A pesar de que nuestro medio para recordar es almacenar con un orden que nos permite después recuperar lo almacenado tal y como fue almacenado, parece que nuestro cerebro no funciona así. En un texto clásico del año 1932, F. Bartlett ya nos advirtió de que considerar así nuestra memoria era un error, un error que se ha perpetuado hasta casi la década de los noventa. Detengámonos en un fragmento de la obra de Bartlett. "Recordar no es la reactivación de innumerables recuerdos fijados, fragmentarios y sin vida. Es una reconstrucción imaginativa, o construcción, producida al relacionar nuestra actitud ante una totalidad de reacciones pasadas organizadas o experiencia y un pequeño detalle destacado que aparece en imágenes o de forma lingüística [...] Si esta visión es correcta, la memoria es personal, no porque exista un yo intangible e hipotéticamente persistente, que recibe y mantiene innumerables recuerdos, reactivándolos cuando los necesita; sino porque el mecanismo de una memoria humana adulta demanda una organización de 'esquemas' que depende de la interacción de apetitos, instintos, intereses e ideales peculiares a un individuo dado." F. Bartlett. Recordar. Un estudio de Psicología Experimental y social. Alianza. Madrid Cuando vimos la teoría de Edelman que nos explicaba cómo los grupos de neuronas creaban categorías perceptivas adelantábamos ya las bases de la memoria. Efectivamente, la memoria es, en un primer nivel, la habilidad para repetir una ejecución o una acción. El tipo de acción depende de la estructura del sistema en el que la memoria se manifieste, porque la memoria, en lugar del almacén de las teorías clásicas, donde nuestros recuerdos quedan almacenados como huellas, es más bien una propiedad dinámica de poblaciones de grupos de neuronas. Dijimos que las bases de la memoria surgen de alteraciones en la fuerza sináptica de grupos en un mapa global. Al recordar se activan algunas, pero no necesariamente todas, de las porciones previamente establecidas del mapa global. De este modo se origina una respuesta categorial similar a alguna previa, pero normalmente los elementos que contribuyen a esa respuesta son diferentes, y en general es probable que hayan sido alterados por la conducta en marcha del organismo. Así pues, como las categorías perceptivas no son inmutables y son alteradas por la conducta continua del animal, la memoria es el resultado de un proceso de recategorización continua. El siguiente gráfico puede esclarecer esta idea. Este es el nivel de descripción neurológico, pero como venimos insistiendo a lo largo de estos capítulos, es el punto de partida para la comprensión de nuestros sistemas de memoria. Lo fundamental aquí es comprender que ni siquiera en el nivel básico, los recuerdos son recuperados exactamente como quedaron grabados, sino que más bien son nuevas recategorizaciones, recreaciones de episodios pasados que salen a la luz dependiendo de las necesidades concretas del organismo. Advirtamos también que existen tantos tipos de memoria como sistemas específicos tengamos. Tenemos una memoria motora, otra visual, una que permite el aprendizaje, otra que facilita el trabajo lingüístico y conceptual, incluso una que se mantiene activa como una especie de cuaderno de notas cuando iniciamos un proceso extenso y complejo, aún otra que maneja los números de teléfono que hemos aprendido o las caras de personas que conocemos, y también una que organiza nuestros episodios biográficos permitiendo poder disponer de una vida. Es indudable que tal conjunto diverso de tipos de memorias no pueden localizarse en un único lugar del cerebro, que tampoco podemos pensarla como un mecanismo central pues tendríamos los problemas habituales que producen estos tipos de mecanismos centrales. Lo único teóricamente sensato desde el nivel biológico es pensarlo como hemos indicado como una propiedad de los grupos de neuronas que en función del refuerzo de sus sinapsis establecen conexiones sólidas entre grupos de neuronas y configuran mapas locales que a su vez se conectan con otros mapas creando otros globales. El interés de una teoría psicológica es entonces poder determinar o representar, para cada tipo de memoria, las estrategias que utilizamos para establecer las conexiones y para recrearlas cuando proceda. Lo que sigue a continuación son diversas teorías que intentan comprender esto último para distintos tipos de memoria. Repasémoslas brevemente. Ya hemos hablado del modelo multialmacén, formulado por Atkinson y Shiffrin, que aunque ha dominado la concepción de la memoria en los últimos veinte años no ha permitido una buena comprensión de la misma. El problema fundamental consiste en pensar la memoria como un almacén en donde introducimos los recuerdos para después recuperarlos tal y como se grabaron. Esta concepción es demasiado estática y no permite una conexión con nuestros mecanismos biológicos. Este modelo fue el resultado de proyectar los sistemas de almacenamiento de información a la memoria humana. Comparemos el gráfico anterior con un esquema lógico de un ordenador. Como vemos, la analogía entre mente y ordenador dio lugar a la analogía entre memoria y almacén. Una Unidad de Proceso y Control (CPU) recaba instrucciones y datos a una memoria para realizar sus procesos y arroja resultados a la memoria de donde parten hacia los sistemas de salida y a donde llegan desde los sistemas de entrada. Igualmente, el homúnculo sentado en el centro de nuestra mente solicitaría datos a nuestra memoria que sirvieran de materia prima a sus procesos y los devolvería para su almacenamiento. Sin embargo, esto no se sostiene teóricamente para el cerebro humano. No existe tal homúnculo, ni tampoco un sistema de almacenes. No obstante hay algo en este modelo que todavía hoy mantiene alguna vigencia y es la distribución temporal del proceso de retención de información. Efectivamente parece que nuestros recuerdos pasan por distintos estadios temporales hasta que llegan a consolidarse como recuerdos. Un primer estadio o una primera memoria es la sensorial que dura hasta medio segundo y sería la permanencia del estímulo una vez que ha desaparecido de nuestro campo sensorial. Como la atención, su capacidad es limitada y diversos experimentos confirman que podemos retener durante medio segundo 7 ± 2 elementos informativos . El siguiente estadio sería la memoria a corto plazo que es la que fija la información durante el tiempo justo para poder utilizarla, pasado el cual desaparece y queda libre para nuevas tareas. No obstante podemos elaborar y esforzarnos en retener esa información lo que alargaría el tiempo de permanencia, por ejemplo cuando queremos retener un número de teléfono hasta que podamos apuntarlo por escrito o efectuar la llamada. Esta memoria está sujeta a numerosas interferencias, por lo que la solidez de la información es muy variable. Pensemos cuando nos disponemos a hacer algo, somos interrumpidos y después no recordamos qué íbamos a hacer. Por último, tenemos la memoria a largo plazo, que es la que fija la información permanentemente y, salvo olvido o imposibilidad puntual de acceso, la deja disponible siempre y cuando la necesitemos. A largo plazo conservamos numerosos tipos de recuerdos, palabras, episodios, conocimientos teóricos o conceptuales, episodios autobiográficos, por lo que parece imprescindible analizar si cabe presentar nuevos modelos que atendiendo al tipo de recuerdo expliquen cómo podemos estructurarla. De esta manera obtenemos la distinción entre memoria semántica y memoria episódica. Pero, antes de ver como podemos organizar los recuerdos de estas memorias, se nos ha quedado un concepto por revisar, la memoria funcional o working memory, hagámoslo seguidamente. 6.3. Memoria Funcional En el modelo clásico multialmacén el almacén de corto plazo resultaba muy especulativo, no existían datos fiables de su existencia, ni rastros neurológicos de su funcionamiento. Al intentar mejorar este modelo de la memoria aparece el concepto de memoria funcional (working memory) con la clara intención de sustituir al de memoria a corto plazo. La aparente simplicidad con la que realizamos las tareas de la vida cotidiana da una falsa apariencia de la complejidad de operaciones en curso que ocurren en la mente. Esto ya lo hemos comprobado al estudiar la percepción. La más común de las rutinas, como pudiera ser mantener una conversación, exige una combinación de datos sensoriales y conocimiento almacenado que repentinamente se hace relevante. La combinación de la recuperación de la información memorizada y su aparición y uso continuo en la conciencia constituye lo que se ha denominado memoria funcional. La memoria funcional permite a los organismos planificar el futuro y unir pensamientos e ideas. Es fundamental para la comprensión del lenguaje, para el aprendizaje y para el razonamiento. La memoria funcional complementa a la memoria a largo plazo facilitando la activación y almacenaje a corto plazo de información simbólica, así como permitiendo la manipulación de esa información. Imaginad que estáis realizando un cálculo mental. Esto requiere conservar resultados intermedios que tendremos que ir operando con ellos, pues ese trabajo de pizarra es lo que facilita la memoria funcional. A menudo se la describe como la pizarra de la mente y en la comparación con los sistemas informáticos correspondería a la memoria RAM . 6.4. Memoria Semántica En los intentos por una mejor comprensión de la memoria humana aparecieron ideas para tratar con la memoria en función del tipo de recuerdo, con la intención de comprender cómo podíamos almacenar por ejemplo el sistema de palabras que conocemos o los acontecimientos que hemos vivido. Apareció así una división de la memoria en una de tipo semántico y otra de tipo episódico. La memoria semántica es la memoria que almacena y permite la recuperación de símbolos verbales, es pues una memoria atemporal en el sentido que el tiempo de aprendizaje, de ocurrencia o de recuerdo no es relevante para el contenido conservado. Si recordamos nuestra explicación de los conceptos y de las categorías que veíamos en el tema anterior, nos será fácil progresar desde la creación de conceptos hasta su almacenamiento y recuperación. Así, dependiendo de qué punto de vista conceptual se adopte así se producirán diferentes modelos de memoria semántica El primer modelo de memoria semántica, las redes semánticas, fue propuesto por Quillian. Una red semántica es una organización jerárquica de conceptos. Cada concepto se puede representar como un nodo en la red. Los nodos se conectarían entre sí por nexos etiquetados, que fundamentalmente responderían a relaciones de pertenencia (es un/a) o de atribución de propiedades (tiene, puede). El gráfico ejemplifica una red de este tip Si, por el contrario, atendemos más a las características prototípicas de las categorías o a sus procesos metonímicos de creación obtenemos otros modelos de memoria semántica como la teoría conjuntista de rasgos de Smith, Shoben y Rips. En esta teoría los conceptos se almacenarían como conjuntos de elementos, que serían valores de atributos como tamaño, forma, color, etc. Algunos de estos elementos deben definir la pertenencia a la categoría, y la posesión o variación de este grupo central determina una distancia respecto del centro prototípico. El gráfico muestra dos ejemplos del modelo conjuntista de rasgos. La distancia de los elementos respecto a ave o mamífero representa la posesión de atributos en comparación con los del prototipo. En general, la distancia entre petirrojo y ave, es menor que la de pollo y ave, luego petirrojo es un mejor ejemplo de ave que pollo. La mayor distancia parece requerir un mayor tiempo en el recuerdo, por eso no es extraño que ante la petición de nombrar una ave, aparezca a nuestra mente antes gorrión que ganso, por ejemplo. 6.5. Memoria Episódica Tal vez lo más significativo de la memoria humana tiene que ver con lo que se ha denominado memoria episódica. Este tipo de memoria almacenaría los episodios que conforman la biografía de un individuo, lo que ha vivido. Ahora bien, lo que ha vivido un individuo depende en gran medida de lo que recuerda. De algún modo, la vida es siempre una mirada al pasado, un recorrido por nuestra memoria autobiográfica. Sin recuerdos perderíamos nuestra identidad. En este tipo de memoria es donde mejor se aprecia la idea de que los recuerdos son recreaciones, recategorizaciones, por los cuales traemos al presente un recuerdo del pasado, pero esta evocación va a quedar siempre mediada por nuestro interés, nuestro estado de ánimo, nuestros fines y esperanzas del presente. Aunque esto es intuitivamente así, es decir, sentimos que deformamos nuestros recuerdos en función del momento en que se rememora, que nos apropiamos de recuerdos ajenos, que hemos integrado como nuestros episodios escuchados, es indudable que alguna estrategia de recuperación construimos para poder recrear los episodios vividos, es más, muchos de ellos no se olvidarán nunca. Detectar esas estrategias ha sido el trabajo de los psicólogos que se han ocupado de la memoria episódica o autobiográfica. Como vemos en el gráfico, los modelos de memoria episódica no almacenan directamente los recuerdos, en lugar de ello se agrupan elementos similares alrededor de un concepto de acuerdo a sus rasgos diferenciales, para esta organización podemos utilizar los marcos o escenarios que estudiamos en el tema anterior. Los procesos de recuperación son claramente reconstrucciones que exigen un conocimiento de los conceptos que estructuran los recuerdos y un progresivo estrechamiento de la descripción del evento a recordar.Supongamos que alguien nos hace la pregunta de si hemos estado en el Museo del Louvre. Seguramente iniciemos nuestra búsqueda en el concepto 'vacaciones', de ahí pasaremos a 'vacaciones en Europa', 'en París', etc. O bien como indica el gráfico entraremos a 'visitas a museos' y así descenderemos en la estructura. Además de estas estructuras conceptuales, que, de nuevo, nos recuerdan lo ya visto sobre los conceptos, no es improbable que finalmente organicemos nuestras recreaciones en estructuras narrativas, que las dote de sentido, de secuencia temporal y las ponga palabras que podamos transmitir. A menudo, nuestros recuerdos son historias que cambian cada vez que las contamos. 6.6. Algunas Lecturas Queremos terminar este tema iniciando una reflexión sobre la importancia de la memoria para la identidad personal, pero también sobre la importancia del olvido para el pensamiento y la vida en general. No hemos hablado del olvido, pero imaginad que pudiesemos recordar todo lo experimentado con todo lujo de detalles ¿Estaría bien o no? Para facilitar la tarea de imaginar cómo sería la vida de un amnésico o, al contrario, de un hipernésico; recomendamos el capítulo segundo del libro de Oliver Sacks que ya conocemos, para lo primero y un relato de J.L. Borges, "Funes el memorioso", para lo segundo. Para el debate o el comentario, aquí ofrecemos algunos fragmentos de estas obras. El MARINERO PERDIDO Jimmie era un hombre de buen aspecto, con una mata de pelo canoso rizado, cuarenta y nueve años, de aspecto saludable, bien parecido. Era alegre, cordial, afable. -¡Hola, doctor! - dijo -. ¡Estupenda mañana! ¿ Puedo sentarme en esta silla? Era una persona simpática, muy dispuesta a hablar y a contestar cualquier pregunta que le hiciesen. Me dijo su nombre, su fecha de nacimiento y el nombre del pueblecito de Connecticut donde había nacido. Lo describió con amoroso detalle, llegó incluso a dibujarme un plano. Habló de las casas donde había vivido su familia... aún recordaba sus números de teléfono. Habló de la escuela y de su época de escolar, de los amigos que había tenido y de su especial afición a las matemáticas y a la ciencia. Habló con entusiasmo de su época en la Marina, tenía diecisiete años, acababa de terminar el bachiller, cuando lo reclutaron en 1943... Recordaba los nombres de varios submarinos en los que había servido, sus misiones, dónde estaban estacionados, los nombres de sus camaradas de tripulación. Recordaba el código Morse y aún era capaz de manejarlo y de mecanografiar al tacto con fluidez. Una primera parte de la vida plena e interesante, recordada con viveza, con detalle, con cariño. Pero sus recuerdos, por alguna razón, se paraban ahí. Recordaba, y casi revivía, sus tiempos de guerra y de servicio militar, el final de la guerra, y sus proyectos para el futuro. Había llegado a gustarle mucho la Marina, pensó que podría seguir en ella. Pero con la legislación de ayuda a los licenciados y el apoyo que podía obtener consideró que le interesaba más ir a la Universidad. Su hermano mayor estaba en una escuela de contabilidad y tenía relaciones con una chica, una "auténtica belleza";, de Oregón. Al recordar, al revivir, Jimmie se mostraba lleno de entusiasmo; no parecía hablar del pasado sino del presente, y a mí me sorprendió mucho el cambio de tiempo verbal en sus recuerdos cuando pasó de sus días escolares a su período en la Marina. Había estado utilizando el tiempo pasado, pero luego utilizaba el presente... y (a mí me parecía) no sólo el tiempo presente formal o ficticio del recuerdo, sino el tiempo presente real de la experiencia inmediata. Se apoderó de mí una sospecha súbita, improbable. -¿En qué año estamos, señor G.? - pregunté, ocultando mi perplejidad con una actitud despreocupada, -En cuál vamos a estar, en el cuarenta y cinco, ¿Por qué me lo pregunta? -Luego continuó -: Hemos ganado la guerra, Roosevelt ha muerto, Truman está al timón. Nos aguarda un gran futuro. - Y usted, Jimmie ¿qué edad tiene? Su actitud era extraña, insegura, vaciló un instante. Parecía estar haciendo cálculos. -Bueno, creo que diecinueve, doctor. Los próximos que cumpla serán veinte. Al mirar a aquel hombre de pelo canoso que tenía ante mí, tuve un impulso que nunca me he perdonado... era, o habría sido, el colmo de la crueldad si hubiese habido alguna posibilidad de que Jimmie recordase. -Mire -dije, y empujé hacia él un espejo-. Mírese al espejo y dígame lo que ve. ¿Es ese que lo mira desde el espejo un muchacho de diecinueve años? Palideció de pronto, se aferró a los lados de la silla. -Dios Santo -cuchicheó-. Dios mío, ¿qué es lo que pasa? ¿Qué me ha sucedido? ¿Será una pesadilla? ¿Estoy loco? ¿Es una broma? Parecía frenético, aterrado. -No se preocupe, Jimmie - dije tranquilizándolo -. Es sólo un error. No hay por qué preocuparse. ¡Venga! Lo llevé junto a la ventana. -Verdad que es un maravilloso día de primavera - le dije -. ¿Ve aquellos chicos que hay allí jugando al béisbol? (Oliver Sacks, El Hombre que confundió a su mujer con un sombrero. El Marinero Perdido, págs. 45-46). Funes el Memorioso Locke, en el siglo XVII, postuló (y reprobó) un idioma imposible en el que cada cosa individual, cada piedra, cada pájaro y cada rama tuviera un nombre propio; Funes proyectó alguna vez un idioma análogo, pero lo desechó por parecerle demasiado general, demasiado ambiguo. En efecto, Funes no sólo recordaba cada hoja de cada árbol, de cada monte, sino cada una de las veces que la había percibido o imaginado. Resolvió reducir cada una de sus jornadas pretéritas, a unos setenta mil recuerdos, que definiríá luego por cifras. Lo disuadieron dos consideraciones: la conciencia de que la tarea era interminable, la conciencia de que era inútil. Pensó que en la hora de la muerte no habría acabado aún de clasificar todos los recuerdos de la niñez. Los dos proyectos que he indicado (un vocabulario infinito para la serie natural de los números, un inútil catálogo mental de todas las imágenes del recuerdo) son insensatos, pero revelan cierta balbuciente grandeza. Nos dejan vislumbrar o inferir el vertiginoso mundo de Funes. Éste, no lo olvidemos, era casi incapaz de ideas generales, platónicas. No sólo le costaba comprender que el símbolo genérico perro abarcara tantos individuos dispares de diversos tamaños y diversa forma; le molestaba que el perro de las tres y catorce (visto de perfil) tuviera el mismo nombre que el perro de las tres y cuarto (visto de frente). Su propia cara en el espejo, sus propias manos, lo sorprendían cada vez. Refiere Swift que el emperador de Lilliput discernía el movimiento del minutero; Funes discernía continuamente los tranquilos avances de la corrupción, de las caries, de la fatiga. Notaba los progresos de la muerte, de la humedad. Era el solitario y lúcido espectador de un mundo multiforme, instantáneo y casi intolerablemente preciso. Babilonia, Londres y Nueva York han abrumado con feroz esplendor la imaginación de los hombres; nadie, en sus torres populosas o en sus avenidas urgentes, ha sentido el calor y la presión de una realidad tan infatigable como la que día y noche convergía sobre el infeliz Ireneo, en su pobre arrabal sudamericano. Le era muy difícil dormir. Dormir es distraerse del mundo; Funes, de espaldas en el catre, en la sombra, se figuraba cada grieta y cada moldura de las casas precisas que lo rodeaban. (Repito que el menos importante de sus recuerdos era más minucioso y más vivo que nuestra percepción de un goce físico o de un tormento físico.) Hacia el Este, en un trecho no amanzanado, había casas nuevas, desconocidas. Funes las imaginaba negras, compactas, hechas de tiniebla homogénea; en esa dirección volvía la cara para dormir. También solía imaginarse en el fondo del río, mecido y anulado por la corriente. Había aprendido sin esfuerzo el inglés, el francés, el portugués, el latín. Sospecho, sin embargo, que no era muy capaz de pensar. Pensar es olvidar diferencias, es generalizar, abstraer. En el abarrotado mundo de Funes no había sino detalles, casi inmediatos. J.L. Borges, Funes el Memorioso Fuente

¿Cómo es posible que mapas de los siglos XVI al XVIII detallen con precisión milimétrica el continente antártico, que no fue descubierto hasta 1818? Y lo que es más, ¿cómo se explica que esos mapas lo dibujen sin hielos, cuando hace 6000 años sus costas están literalmente congeladas. Los cartógrafos los tienen así de claro: ellos copiaron sus mapas de cartas de navegación diseñadas en la oscura noche de los tiempos. Pero ¿por quién? A principios de los años treinta, durante una inspección de los fondos del antiguo palacio imperial de Topkapi, en Estambul, se descubrió un viejo mapa pintado sobre piel de gacela en una polvorienta estantería de madera. Pronto se supo que el mapa en cuestión fue diseñado en 1513 por un almirante de la flota otomana llamado Piri Reis. Este hombre, un navegante de reconocido prestigio en su época, que incluso llegó a publicar un libro – el Kitabi Bahriye- en el que describe palmo a palmo el Mar Egeo, dibujó con extraordinaria precisión las costas atlánticas de África, la Antartida, España y Sudamérica sobre aquel pedazo de piel. Y lo hizo tomando los datos necesarios de un buen número de mapas antiguos cuyo origen nunca ha llegado a esclarecerse. Pese a la extraordinaria precisión geográfica que demuestra ese mapa, tuvieron que pasar casi tres décadas hasta que un profesor de Historia de la Ciencia de New Hampshire (Estados Unidos) se interesara por él. Charles Hapgood – el profesor en cuestión – no tardó en poner en manos del Escuadrón de Reconocimiento Técnico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), encargado de la cartografía militar norteamericana, una copia del mapa del Almirante Reis con la intención de comprobar la precisión de sus contornos. El 6 de Julio de 1960, el teniente coronel Harold Z. Ohlmeyer redactó sus conclusiones. En ellas admitía que la costa antártica que representaba el mapa tuvo, forzosamente, que "ser cartografiada antes de que fuera cubierta por la capa de hielo". Y añadía que, en nuestros días, "la capa de hielo en esta región tiene más de un kilómetro de grosor". Las precisiones del teniente coronel Ohlmeyer despertaron todas las alertas de los científicos. Tal y como Hapgood no tardó en calcular, las regiones antárticas cartografiadas por Reis estuvieron libres por última vez de hielos hace al menos... ¡6.000 años! Esto es, varios siglos antes de que -según la cada vez más malherida arqueología ortodoxa- surgieran los primeros vestigios de la cultura egipcia en el delta del Nilo. Y es que, si en el 4.000 a.C. no existía "oficialmente" ninguna civilización desarrollada sobre el planeta, ¿cómo pudo haber alguien que cartografiara esas regiones hace tanto tiempo? Y lo que es más, ¿tan antiguos eran los mapas en los que se basó Reis para confeccionar su hoy famosa carta marina? Por fortuna para nosotros, el Almirante Reis lo dejó bien claro: él no "inventó" su mapa, sino que se limitó a copiar varios otros mapas antiguos a los que había tenido acceso en la Biblioteca Imperial de Constantinopla. Según el profesor Hapgood, muchos de los mapas custodiados en el siglo XVI en ese recinto habían llegado hasta allí gracias a marineros fenicios. "Tenemos evidencia -asegura Hapgood – de que éstos los consultaron y estudiaron en la gran Biblioteca de Alejandría (Egipto) y que esas compilaciones fueron hechas por geógrafos que trabajaron allí". Tampoco hay que perder de vista que, durante la Tercera Cruzada, los venecianos asaltaron Alejandría y muchos de los marineros de ese puerto italiano comenzaron a manejar mapas de precisión justo a partir del año 1204. ¿Fue, pues, el saber acumulado en el antiguo Egipto el que copió Piri Reis en su mapa? Un "pequeño detalle", denunciado hasta la saciedad por el científico espacial francés Maurice Chatelain (que falleció, por cierto, recientemente en California), tiende a asentar esta tesis. Según Chatelain, la deformación que presentan las líneas de costa en el mapa de Piri Reis obedece a que esta carta "representaba una proyección plana de la superficie esférica de la Tierra tal y como podría ser vista hoy por un astronauta situado a una gran altura sobre Egipto". Efectivamente. Una foto de satélite tomada a 4.300 kilómetros sobre la vertical de El Cairo mostraría, exactamente, esa deformación de las costas... lo que ha permitido a cientificos de la talla de Chatelain suponer que el mapa de Piri Reis es, en verdad, una copia de enésima generación de un mapa antiquísimo realizado desde la vertical de la moderna ciudad de las pirámides de Gizéh. Sea como fuere, la precisión del mapa de Reis no se detiene ahí. El Almirante turco ubicó en su longitud y latitud correctas Sudamérica y África. Empresa, por cierto, nada fácil si tenemos en cuenta que hasta el siglo XVIII nuestros marineros no pudieron calcular con precisión las longitudes, al carecer de cronómetros que ofrecieran márgenes de error de pocos segundos. No obstante, y para ser ecuánimes, debe reconocerse que Piri Reis cometió ciertos "errores", como repetir dos veces el curso del río Amazonas o el de ignorar la existencia del río Orinoco. Sobre el primero, el profesor Hapgood atribuye el "fallo" a que el Almirante copió de mapas distintos dos veces el mismo río; y lo demuestra argumentando que si bien uno de esos Amazonas recoge la isla de Marajo en su delta, el otro no lo hace porque está basado en una carta de hace ¡15.000 años!, cuando todavía Marajo estaba unida al continente... En cuanto al Orinoco, Hapgood disculpa a Piri Reis argumentando que, en lugar de este rio, el Almirante dibujó dos profundos entrantes en el continente que debieron transformarse en el río hace también varios miles de años. Las rotundas afirmaciones de Hapgood cortan el aliento aún más de dos décadas después de ser formuladas. De hecho, recientemente, idéntica tesis ha sido retomada por el periodista e historiador Graham Hancock en su obra Fingerprints of the Gods, en la que pretende demostrar que hace más de doce mil años habitó la Tierra una cultura muy desarrollada, científica y tecnológicamente. Su libro, que ha merecido toda clase de críticas por haber pasado de largo investigaciones previas de expertos como Sitchin o Von Daniken, conduce hacia otros mapas antiguos que bebieron de las mismas misteriosas fuentes documentales que Piri Reis y que recogen las mismas cartografías "imposibles" subglaciales de la Antártida, así como costas en su época aún no descubiertas. El ejemplo más destacado es el mapa antártico de Oronce Finé, trazado en 1531. Su descripción del continente helado se ajusta casi totalmente a las cartografías de la Antártida desarrolladas a partir de su descubrimiento oficial en 1818. Y es que -permítaseme la licencia lingüistica- Finé hiló muy fino, pues no sólo dibujó detalles de sus costas no descubiertos hasta fechas recientes, sino que ubicó correctamente el emplazamiento del Polo Sur, trazando su rnapa gracias a cartas necesariamente elaboradas, siempre según el profesor Hapgood, "cuando las costas debían estar libres de hielos". Hapgood quedó fascinado con este mapa. Llevó copias del mismo al doctor Richard Strachan, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), para su análisis, confirmando que Finé copió su carta de otras anteriores y que las originales muestran el perfil de los ríos antárticos con el aspecto que debían presentar hace seis rnilenios, antes de que los depósitos de sedimentos modificaran parte de su aspecto. Pero Finé no fue el único en copiar esos misteriosos "mapas madre". Un contemporáneo suyo, apodado Mercator -y al que muchos identifican con el célebre cartógrafo Gerard Kremer –, trazó un Atlas en 1569 en el que ubicaba con precisión lugares descubiertos muchos siglos más tarde, como el Mar de Amudsen o el Mar de Bellinghausen. Lo cierto es que Mercator tuvo lazos muy estrechos con Egipto, llegando incluso a visitar la Gran Pirámide en 1563. Y no sería descabellado suponer que, fruto de esas conexiones, Mercator obtuvo los "mapas madre" (o copias de los mismos, perdidas hoy) que le sirvieron de documentación para su obra. Una obra, por cierto, que sirvió de guía doscientos años más tarde a Philippe Buache, un cartógrafo ochocentista que también dibujó la Antártida desprovista -esta vez en su totalidad – de hielos. Un mapa que, por cierto, no ha podido "imitarse" hasta que los científicos obtuvieron nuevos datos de este continente en 1958, con motivo del Año Geofísico Internacional. ¿No son los datos contenidos en estos mapas un indicio más que sólido de la existencia de un saber muy anterior al que admite la historia? La respuesta a esta interrogante sólo puede ser afirmativa. FUENTE

se que hay muchos taringeros que practican o simpatizan con artes marciales aqui les dejo el monumento que se hizo en homenaje a uno de los que a mi juicio era uno de los mas grandes maestros de karate lamentablemete fallecio a principios de este año Monumento al Gran Maestro Yoshihide Shinzato 10° Dan Hanshi El día sábado 8 de Abril 2006, el pueblode Realicó (Prov de La Pampa), fue testigo de un acontecimiento inedito para Argentina dentro del ambito de las Artes Marciales, la inauguracion del monumento al Gran Maestro Yoshihide Shinzato. Este monumento constituye el reconocimiento sincero a la trayectoria de un Maestro Okinawense que ha brindado su vida entera a la difusion y humanizacion de la practica del Karate do y Kobudo. El reconocimiento ha trascendido las fronteras de nuestro pais y ha sido conciderado como un hecho historico en las Artes Marciales del mundo. La ceremonia oficial de inauguracion del Monumento al Gran Maestro Yoshihide Shinzato que formo parte de la programacion de los festejos del centenario de la ciudad de Realico, comenzo a la hora 12:00 con todo lo protocolar, discursos alusivos e himnos Nacionales de los paises intervinientes. Estuvieron presentes, el presidente de la Asociacion Shorin Ryu Karate Do y Kobudo SHIN-SHU-KAN Argentina, el Maestro Hector Gonzalez Ceballos, los Maestros Masahiro y Matsuhide Shinzato (hijos del Gran Maestro Shinzato), el señor Ruben Moreno instructor de la filial de Realico de la escuela SHIN-SHU-KAN (filial organizadora del evento), el señor intendente municipal de la Ciudad de Realico, representantes del poder legislativo provincial y municipal, delegaciones de Brasil, Chile, Uruguay, filiales de la escuela SHIN-SHU-KAN Argentina provenientes de distintos puntos del pais, autoridades y publico en general. Continuando con lo programado a la hora 15:00 y ante la presencia de aproximadamente 400 asistentes se llevo a cabo en el estadio polideportivo la ceremonia inaugural del Seminario Internacional denominado Homenaje al Gran Maestro Yoshihide Shinzato, en donde se leyeron y se entregaron los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo Municipal, Consejo Deliberante y Poder Legislativo Provincial declarando de interes Municipal y Provincial al Seminario Internacional y Huespedes de Honor a los hijos del Gran Maestro Shinzato, luego se prosiguio con el desfile de delegaciones, Himnos Nacionales, demostraciones por paises en Karate Do y Kobudo y numeros musicales. El Seminario Internacional Homenaje al Gran Maestro Yoshihide Shinzato fue dictado por los Maestros Hector Gonzalez Ceballos, y Masahiro Shinzato. FUENTE

He visto que entre los taringueros hay varios cultores de las armas blancas pero no pude encontrar un post sobre uno de los mejores artesanos de Katanas del mundo y que encima es Argentino Don Miguel Gugliota uno de los mejores sus trabajos estan desparramados por todo el mundo especialmete las Grandiosas Katanas una de las cuales espero poder tener un dia en mi coleccion ya que me daria cosa usarla para practicar bue en fin aqui les dejo algo de lo que es Don miguel espero lo disfruten Miguel Gugliotta vive en Soldati. Pocos vecinos conocen su arte. Sin embargo es uno de los más grandes DEL MUNDO en su oficio. El bajo perfil no es una pose en su caso, sino una condición innata de su disciplina artística y de su filosofía de vida. Gugliotta Sensei fabrica “Katanas”. Sables de samurais para los iniciados. Pero las katanas de don Miguel son cómo las piernas de Diego Maradona; reconocidas en el mundo por su excelencia sin igual. Los cultores del ambiente “del filo”, veneran a Gugliotta Sensei por su conocimiento y su generosidad. Quienes lo tratan, descubren un artista inédito: sin ego y con el más absoluto desprendimiento. El hombre calmo le quita al acero el espíritu y las formas, a su imagen y semejanza. El yunque es su templo y la maza su vara mágica que pinta con el acero rojo flúo a 800° centígrados. Si bien en su fortaleza y rodeado de sus samurais obreros crea distintas armas blancas, su sublimación cómo gran maestre armero son las tradicionales katanas, que fabrica siguiendo técnicas antiguas que las hacen tan insignes cómo las de 1000 años ha en Japón. Estas armas emblemáticas de los legendarios samuráis, miden entre 60 y 90 centímetros y si se pasan de esas medidas se las llaman; tachi katanas o katana largas. Pero las katanas difieren según el guerrero: ancho de hombros, largo de brazos y peso. Las katanas para hombres pesan un kilo a un kilo y medio y las creadas para las mujeres entre 600 y 800 gramos. Dice Gugliotta: -Comunes o tradicionales, entre una katana y otra no hay diferencia en la prestación mecánica”. Una se fabrica siguiendo los pasos de la tradición y la otra no; una hoja está hecha con acero Damasco* –compuesto por cientos de capas– y la otra con acero común. Para lograr estas diferencias hay que iniciar el proceso desde la transformación del hierro en acero mediante la combustión con carbono. -Lo tiene que hacer uno. Cargar el hierro con vida. El trabajo para cada katana requiere alrededor de un año y medio. Hay que dejar estacionar el material. Se esperan los mejores momentos del día o de la semana para trabajar en él. -Hay que estar en un estado de tranquilidad y armonía con el ambiente y con el acero. Hasta el momento lleva hechas unas 20 katanas tradicionales. Gugliotta se acercó a las artes marciales a los 25 años. -Era muy nervioso, muy loco, y mi médico me lo recomendó para que descargara…, cuenta. Y así empezó a practicar karate. En la escuela de artes marciales se interesó por las armas y fue allí donde se enteró de lo que era una katana. Se propuso hacer una; -En realidad, no sabía cómo era una katana original, pero sabía que tenía que ser distinta, dice. Aunque investigó, no encontró a nadie en el país que supiera este oficio. Finalmente consiguió un libro japonés del maestro Yoshihara y, guiado por las fotos, comenzó a experimentar: -Hacía hojas, las rompía, seguía…, recuerda. En 2000, a Gugliotta lo llamaron del programa Sorpresa y Media. Un gran maestro japonés accedió a probar sus espadas. Una vez reunidos, el maestro le pidió permiso para tomar uno de los sables. (Permiso, porque la tradición indica que sólo pueden tocar el arma su dueño y el que la fabricó.) -Las probó con gran destreza y dio su veredicto: me dijo que una era buena y la otra muy buena. Seis meses más tarde viaja directo a Japón para encontrarse con el maestro máximo; Yoshihara, que le dijo que no debía copiarlo, sino encontrar su propia forma. -Fue como entrar en la foto del libro que tanto había observado Por mucho tiempo Gugliotta fue camionero, sensei, mecánico y artista. Hoy se dedica únicamente al taller. Fabrica los pedidos de los clientes y enseña cursos de forjado a unos 30 alumnos; -algunos hacen cuchillos para sobrevivir, otros como terapia . Cuando llegan a cierto nivel, para continuar el aprendizaje necesitan la katana Fuente:/www.noticiario-sur.com.ar/barrio/soldati/el samurai de soldati