andres5913

Seguro que cuando piensas en páginas para encontrar trabajo lo primero que se te ocurre son portales de empleo y plataformas como LinkedIn. Pero en este artículo quiero hablarte de algo distinto: de páginas para encontrar un empleo y trabajar desde tu propia casa. Muchas personas creen que un trabajo en casa es algo irreal o algo a lo que sólo unos pocos pueden acceder. Pero la verdad es esta: Si tienes una computadora, una conexión a Internet, y sabes hacer algo medianamente bien o tienes algún talento especial, tú también puedes conseguir emplearte desde tu propia habitación. Por eso he recopilado en este artículo las 8 mejores páginas para encontrar trabajo desde casa que yo uso desde hace años para tener un empleo sin salir de mi hogar. Una última advertencia: Debes entender que un trabajo desde casa NO es hacer encuestas ni ganar dinero viendo anuncios en Internet. En las páginas que verás a continuación hay todo tipo de trabajos REALES: desde redactor de contenidos, teleoperador, asistente virtual, data entry, hasta empleos de diseño gráfico o ingeniería de sistemas informáticos. 8 páginas para encontrar trabajo desde casa 1. Freelancer.com Una de las mejores y más grandes páginas para encontrar trabajo hoy en día es Freelancer, donde existen más de 7 millones de ofertas de empleo. Los empleos a los que puedes optar aquí son muy variados: desde crear una aplicación para iPhone y Android, configurar una plantilla para una tienda online, ser asistente virtual, hasta revisar la ortografía de un libro o ser redactor para una página web. Tipo de membresía: gratuita o de pago (tú eliges). Comisiones: SÍ – Un 10% por cada trabajo hecho o $5 de comisión para las membresías gratuitas. Idioma de la página: español e inglés. 2. Elance.com Elance es otra página muy conocida en Estados Unidos, pero a la que puedes acceder desde cualquier país del mundo. Tiene 12 categorías principales de trabajos: tecnología y móviles, servicio de atención al cliente (teleoperadores, asistentes virtuales, etc.), diseño y multimedia, redacción, traductores, administrativos, marketing y ventas, ingenierías, finanzas, asuntos legales… En ella se publican más de 25.000 ofertas cada semana. El registro y membresía son gratuitos y la comisión por cada empleo realizado es de 8,75%, pero tú no tendrás que pagar esa comisión. Te explico: si un empleador te contrata para un proyecto por $500, el empleador tendrá que pagar un total de $547,95 (tú recibirás $500, y la comisión del 8,75% que son $47,95 para Elance). Puedes retirar tu dinero a través de PayPal, transferencia bancaria, Payoneer, o Skrill. Tipo de membresía: gratuita. Comisiones: si eres trabajador, tú NO tendrás que pagar ninguna comisión, es el empleador quien deberá pagarla. Idioma de la página: sólo disponible en inglés. 3. Computrabajo.com Computrabajo es la red de portales de empleo líder en Latinoamérica. Cada mes se publican medio millón de ofertas de trabajo, y está disponible para todos los países de América Latina (excepto Brasil). La diferencia con el resto de páginas es que aquí encontrarás tanto trabajos desde casa como empleos fuera de ella. Y puedes buscarlos no sólo por tu país, sino por el departamento o estado en el que vivas. Hay miles de trabajos distintos: camareros, recepcionistas, redactor web, enfermeras, diseñador gráfico… ¡Es una web realmente completa! Y serás tú con tu empleador quien decida cómo quieres cobrar el dinero. Tipo de membresía: gratuita. Comisiones: NO si eres trabajador. Los empleadores que buscan candidatos deben pagar por publicar sus ofertas. Idioma de la página: sólo español. 4. Workana Otra gran red de trabajo para Latinoamérica y España. Cuenta con proyectos para trabajar desde casa en ingeniería, traducción, soporte administrativo, diseño, traducción y redacción de contenidos, y asuntos legales. Lo mejor de todo es que en su canal de YouTube tienes varios vídeos con tutoriales para que sepas cómo registrarte, cuánto cobrarle a un cliente, cómo elaborar tu perfil, etc. link: https://www.youtube.com/watch?v=lW7DzzxSGHY El registro también es gratuito, pero la comisión por cada trabajo si eres contratado es del 15%. Los métodos para retirar el dinero son a través de transferencia bancaria, tarjeta de débito Payoneer, y PayPal. Tipo de membresía: gratuita. Comisiones: SÍ – 15% del total si eres contratado para un empleo. Idioma de la página: sólo español. 5. Upwork.com Upwork anteriormente era conocida como Odesk, pero cambiaron su nombre y el diseño de la página recientemente. El 75% de profesionales que conozco y que trabajan desde casa fueron contratados por sus clientes desde esta web. Upwork es una página de referencia para encontrar trabajo: fueron uno de los pioneros en Internet en este tipo de servicios y los tipos de empleos que puedes encontrar son de lo más variados. Conozco a gente que ha trabajado aquí en multitud de empleos: moderando foros, traduciendo cartas, escribiendo para blogs, promocionando páginas web, siendo asistente virtual para directores de empresas… Registrarse es gratis, aunque hay distintos tipos de membresías: una gratuita y otra de pago. Tú eliges la que prefieres. Al igual que en Elance, tú no pagarás ninguna comisión por cada trabajo realizado: será el empleador el que pague esas comisiones. Los métodos para retirar tu dinero son varios: transferencia bancaria, Payoneer, Skrill, o PayPal. Tipo de membresía: gratuita o de pago. Comisiones: NO si te contratan; las comisiones las paga la persona que te contrate. Idioma de la página: sólo en inglés, aunque hay ofertas de empleo en español. 6. Nubelo.com Nubelo es una página para encontrar trabajo creada en España, pero donde cualquier persona de habla hispana puede registrarse y encontrar trabajo. Los proyectos más destacados son de redacción, programación, y diseño, aunque hay otras categorías para aplicar. El registro es gratuito, y tienes la opción de utilizar una membresía gratis o de pago, la que tú prefieras. Y será el cliente el que pagará una comisión si te contratan: un 5% si tienes una cuenta de pago, y un 10% si tu cuenta es gratuita. Es decir, si te contratan y te pagan $9 por un empleo, al empleador le cobrarán $10 si tienes una cuenta gratuita. link: https://www.youtube.com/watch?v=UdncPPx4kOw Al igual que Workana, Nubelo tiene muchos vídeos en su canal para mejorar tu perfil y que te contraten más clientes, y tutoriales que te guiarán paso a paso para registrarte. Puedes retirar el dinero que ganes de 3 formas distintas: a través de transferencia bancaria, PayPal y DineroMail. Tipo de membresía: gratuita o de pago. Comisiones: NO si te contratan, el empleador es quien paga las comisiones. Idioma de la página: sólo en español. 7. Adtriboo.com Puede que esta página para encontrar trabajo desde casa no sea tan conocida como las anteriores, pero es un buen sitio para que las empresas te contraten para sus proyectos. Aquí además puedes publicar tu perfil de candidato y que las compañías te encuentren para contratarte. El registro y membresía es gratuito, y tampoco cobran ningún tipo de comisión si eres un profesional al que contraten para trabajar. Tipo de membresía: gratuita. Comisiones: NO si eres tú el profesional al que contratan. Idioma de la página: sólo español. 8. TrabajoFreelance.com Trabajo Freelance es una de las webs más antiguas que conozco (se fundó en 2005) y en la que vale la pena mirar sus ofertas cada día. Hay 6 categorías principales de empleo con varias subcategorías para encontrar el trabajo ideal para ti. Los proyectos son muy variados: traducciones, correcciones, asesoría legal, ¡incluso te pagarán por diseñar un jardín o decorar un restaurante! El registro y membresía son totalmente gratuitos. Pero, por cada proyecto en el que te contraten, deberás pagar una comisión del 8% del total. Lo bueno es que aquí serás tú, junto con el empleador, quien decida cómo quieres que te pague. Tipo de membresía: gratuita. Comisiones: SÍ – un 8% del precio total que te paguen por cada proyecto. Idioma de la página: español únicamente. Hay miles de personas en todo el mundo que ya utilizan estas páginas para encontrar trabajo desde casa. ¡Y tú también puedes empezar a hacerlo ahora!

Hace un rato entre a un post de religión, ateos, y demás, la mayoría contaba que si si o que no, que la biblia... Aguanta, la biblia? Pues hago un alto aquí porque a pesar que soy un agnóstico y eh leído un montón de blogs, post, videos de Rick Dross y de mas de ateos aun no veo la gran respuesta que un agonístico busca, existe o no existe DIOS? Y hice un alto cuando dije biblia por que no eh visto un ateo dejar de decir Dios-Biblia. Cuando eres ateo se refiere que no crees en una deidad y nunca eh visto un ateo diciendo o mejor cambiando la palabra de Dios por Creador del todo. Los ateos te hablan no creer en un Dios pero siempre se refieren al Dios Cristiano, y es por eso que estoy harto de oír a los ateos hablar de dios o de la biblia. El ser humano es el único ser que puede ser perfecto y si dejaran el orgullo ateo, se pueden poner a analizar que lastimosamente eso de lo que hablan tan mal tiene la clave para llegar a la perfección, tener una vida perfecta o lo que sea perfecto, es la biblia, claro dejando de creer en una Deidad descrita por humanos ignorantes a lo largo de nuestra historia. Dicen que la mayoría de las personas con coeficiente intelectual alto no creen en Dios, pues si son tan inteligentes porque carajo no piensan bien y se dan cuenta de que el único Dios que no deben creer no esta en la Biblia, que la única religión no es la Cristiana y que las persona creyentes no solo creen en Dios. Si eres un agnóstico pensando en ser ateo pues no sigas confundido y busca tu propia respuesta porque confunden al agnóstico como alguien confundido y no es así. Somos agnósticos porque no tenemos pruebas de exista un creador de universo y tampoco de que hay, somos agnósticos porque pensamos que creer en algo que otra persona dice sin que nosotros lo la analicemos no es correcto, somos agnósticos porque preferimos buscar nuestra propia respuesta lógica a la de un origen y no escuchar a un ateo diciendo que como Adán y Eva hicieron que hubiera tanta gente en el planeta. Ojo, esto no es para todos los ateos porque si ay ateos ignorantes, las hay sabios y que parecieran que tienen razón pero no creo siempre en una sola opinión y siempre les encuentro algo que tiene lógica y otra cosa que no, no quiero decir que lo se todo pero un taringuero promedio tiene tiempo de sobra para pensar, analizar, cagar, comer, dormir y analizar. En conclusión si los científicos publican algo que digan que Dios no existe o si existe, pues dejare de ser agnóstico y no porque un pelado dice ser ateo y se la pasa jodiendo a los cristianos.

Utilizar un único perfume durante muchos años es un hábito bastante extendido entre la población masculina, pero lo cierto es que todas las fragancias no son aptas para todos los momentos. Por ello, una cosa que todo hombre debería saber es elegir el perfume adecuado para cada ocasión. Eso sí, antes de entrar en faena, hay que tener en cuenta una cosa. Sea el perfume que sea, menos siempre es más. Es decir, es mejor pecar de echarse poco perfume que cometer el error de pasarnos. Oler demasiado a un perfume puede ser contraproducente, sobre todo si se trata de una fragancia densa, ya que hasta podemos provocar mareos y malestar a nuestro alrededor. Por si acaso, limítate a una pulverización a cada lado del cuello. Así es más probable que no salgan huyendo cuando nos vean. Una vez que hemos dejado claro este punto, veamos qué perfumes son los más adecuados para tres ocasiones diferentes: trabajar, salida diurna y salida nocturna. Perfume para ir a trabajar Lo mejor para la jornada laboral es recurrir a un perfume suave y fresco. Por favor, nada de ir dejando un rastro de aroma a tu paso. Tus compañeros agradecerán que elijas fragancias con notas cítricas (bergamota y naranja), acuáticas, amaderadas o herbales. Perfume para una salida diurna Los momentos de ocio durante el día son perfectos para utilizar otras fragancias diferentes. En este caso, lo mejor es apostar por perfumes algo más fuertes y arriesgados que los del punto anterior, pero sin dejar de ser frescos, sobre todo si estas salidas diurnas se realizan cuando hace calorcito. Fragancias con notas cítricas, frescas y algo especiadas son ideales. Perfume para una salida nocturna Es por la noche cuando podemos sacar la artillería pesada en ocasiones como, por ejemplo una cita o una fiesta. Aquí se admiten aromas más densos de los que no pasan desapercibidos para nadie (aquí más que nunca, moderación en la cantidad). Las notas que deben predominar en nuestros perfumes nocturnos son las especiadas (pachuli, ámbar y oudh) y las amaderadas (sándalo, cedro y vetiver).

La NASA ha negado que estaremos sin luz solar durante 4 días este verano. ¿Por qué? La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio, más conocida como NASA, ha negado la noticia publicada en la red de un supuesto "eclipse galáctico", que supondría que estuviéramos sin luz solar durante 4 días este verano. Se rumoreó por las redes que al parecer el día 24 de agosto de este año, comenzará a darse un fenómeno natural denominado "eclipse galáctico", o así lo denominaba la administración, y además duraría 96 horas. Lo más curioso de este fenómeno es que realmente existe y que se da sólo una vez cada 26.000 años, pero eso no ocurrirá en nuestro planeta, al menos no este año, como erróneamente se afirmaba. Se afirmaba en la red que el supuesto "eclipse galáctico" se dará porque al pasar nuestro sistema solar frente a la brecha oscura de la galaxia, esta brecha absorberá todos los fotones y al estar el sol entre la Tierra y esta brecha oscura, claramente la luz del sol no llegaría al planeta. No obstante, defendían que sí llegará el calor. Claramente la NASA intenta evitar cualquier tipo de falsos rumores, pues con la supuesta noticia se crearon especulaciones sobre el temido "Fin del Mundo", el "Apocalipsis", etc, pues sencillamente se iba a tratar de un fenómeno natural conocido entre los especialistas como "eclipse galáctico", aunque por suerte o por desgracia, no se dará. El objetivo es entregar una noticia verídica, y que la misma NASA corrobore, y evitar así que se generalicen otras teorías que pueden inducir al pánico, porque obviamente, saldrán especulaciones tras la noticia que acrecentarán la idea de "Fin del Mundo" o "Apocalipsis". Porque obviamente, sólo si consideráramos (hipotéticamente hablando) que eso fuera cierto y no nos llegará el calor del Sol durante casi 100 horas, todos nos deberíamos de preocupar por las consecuencias del cambio climático, el efecto sobre los distintos ecosistemas, etc. ¿No es cierto? Pero ya se ha aclarado que simplemente es una hipótesis sobre este fenómeno del Sistema Solar, y que, aunque realmente exista, no se dará en nuestro planeta ni este verano, ni este año, al menos por ahora no se conocen noticias sobre ello.

¿Por qué pienso en cáncer mientras fumo? ¿Por qué dejo el cigarrillo en el cenicero? Porque los fumadores somos irracionales, y la gente irracional es víctima de las campañas de publicidad De pronto, mientras estoy fumando, pienso en el cáncer. Qué momento tan jodido. Acabo de dar una calada, esa masa de humo por la que me he dejado medio sueldo viaja felizmente hacia abajo, y de pronto se convierte en mierda. Dejo el cigarrillo en el cenicero y empiezo a encontrarme mal. ¿Acaba de provocarme el tabaco un cáncer justo en este momento? No. Todo es culpa del cerebro. Al resto del cuerpo no le importa un carajo lo que hagas. Sé de lo que hablo: he bebido Jägermeister toda una noche sin que el estómago lo expulsase violentamente, como correspondería a un órgano con el más mínimo criterio. Pero el cuerpo es dócil. Suficientemente dócil como para que no me importe por dónde pasa el humo antes de llegar a los pulmones. Diría que pasa por la tráquea, pero ni siquiera estoy seguro. Si alguien me dijera que el humo atraviesa el esófago y el fémur, yo empezaría a repetir que el humo pasa por el esófago y el fémur. Lo creería a pies juntillas. Se lo creería a ese estafador de fama internacional llamado Josep Pàmies. Tampoco es disparatado pensar que Pàmies diga tal cosa. Con mentiras más locas ha levantado su imperio. Los tubos no nos importan demasiado a los fumadores. Solo nos interesa que el humo llegue a los pulmones. Hemos pagado, hemos desperdiciado energías fósiles para encender el cigarrillo, hemos apestado media casa y realizado una serie de tareas guturales solo para alcanzar el clímax pulmonar. El humo en el pulmón es al fumador lo que el dinero en Suiza al político corrupto. Pero justo en ese momento, zas, aparece la idea del cáncer. Como si un Pujol pensara en Hacienda justo cuando lo reciben en el banco de Ginebra. ¿Por qué pienso en cáncer mientras fumo? ¿Por qué dejo el cigarrillo en el cenicero? Porque los fumadores somos irracionales, y la gente irracional es víctima de las campañas de publicidad. Y eso que en las campañas antitabaco se percibe el engaño desde el principio: “Las autoridades sanitarias advierten...”. ¿Desde cuándo le ha importado a una autoridad la vida humana? Si las autoridades realmente quisieran informar a la ciudadanía de las consecuencias de sus hábitos de consumo, las camisetas de Zara vendrían estampadas con fotos de esclavas vietnamitas, y los anuncios de Apple te explicarían su fórmula de evasión de impuestos, el mejor diseño imaginado por ese sinvergüenza que, por cierto, murió de cáncer. Lo que me lleva a otro pensamiento lógico: ¿qué tiene de malo el cáncer? Y por consiguiente, ¿qué tiene de malo el tabaco? Nadie habla de las cosas buenas que el tabaco ha dado a la humanidad. Empecemos por lo más elemental: si el tabaco fuera malo, mataría solamente a buenas personas. Los anuncios que hablan de la muerte asociada al tabaco siempre usan los ejemplos más dramáticos y artificiales. Por ejemplo, un niñito desconsolado suplica a su padre que deje de fumar por el agujero de la traqueotomía. Pero ¿acaso un buen padre haría algo así delante de su hijo? ¡El mundo será mejor sin la presencia de ese padre sin escrúpulos! "Para matar a Hitler, que no fumaba, hizo falta derrotar al ejército más fanatizado del mundo. En cambio, con Stalin el tabaco nos ahorró ese trabajo" Es evidente que hay un pacto de silencio porque nadie habla de los beneficios del tabaco cuando basta echar mano de los libros de historia. Para matar a Hitler, que ni fumaba ni bebía, hizo falta derrotar al ejército más fanatizado del mundo, atravesar varios países, desperdiciar millones de vidas humanas y arrasar una ciudad tan bonita, Berlín. En cambio, a la hora de matar a Stalin, el tabaco nos ahorró todo ese trabajo. La única finalidad de las campañas antitabaco es que los fumadores nos sintamos irracionales y miserables. Esto es lo que te está diciendo: “Todo ese dinero por el que has pagado, todo ese humo que estás empujando torpemente hacia tus órganos esenciales, solo sirve para que unos cuantos empresarios se lucren con tu muerte”. ¿No es ridículo? ¿Qué clase de empresario querría matar a sus clientes más leales? Es tan absurdo como imaginar a un banquero que intenta arruinar a los jubilados, que son sus clientes más fieles. Pero no desperdiciéis saliva conmigo. No me deis consejos. En el fondo, sé que fumar es un mal vicio. Sigo haciéndolo por una sola razón: en este mundo cada vez más paralizado por la corrección política, el tabaco me otorgará el derecho de hacer bromas sobre el cáncer. Seré el Eddie Murphy de los cancerosos y nadie tendrá autoridad moral para impedirme que haga esas bromas. Ya, ya lo sé, el tabaco es malísimo. ¿Qué me vais a contar a mí? Lo noto cada vez que subo escaleras. Pero también os digo que la responsabilidad no es solo del tabaco, sino de esos desaprensivos que se empeñan en vivir en pisos altos sin ascensor.

Leyendo un articulo en BBC sobre como unos irlandeses sustituyen el asfalto con bolitas de plástico para hacer las calles me da por pensar que si los recursos mas abundantes son los mas baratos por la disponibilidad, ¿porque no se ve en general a la basura como un gran recurso? La basura es abundante en el mundo, a diario siempre votamos algo ya sea orgánico o plástico, ya sea cocinando o leyendo un periódico, casi cualquier actividad esta relacionada con la basura. Por lo general las empresas se dedican a comprar materiales para la manufacturacion y que este representa un gran costo debido a que son pocas las empresas que se dedican a la creación de empaques o de artículos con una función similar. Sin embargo, los consumidores, haciendo valer la redundancia, consumen demasiado y después en la TV se ven los mismos que consumen quejándose sobre el mal servicio que ofrecen las compañías que recolectan basura. Y por su definición sobre la basura, hemos creído que que este seguirá siendo basura por la cual yo difiero sobre esa opinión y creo ademas de basura, botamos dinero. Mientras las empresas que fabrican distintos productos y los venden al finalizar su uso este se convierte en basura y con el corto limite de vida útil que le dan actualmente a los productos, es mas certero apostar que antes se botaba menos que ahora. Pero aun así seguimos extrayendo recursos naturales , que ademas en algunos países es mas cara la extracción y el envió suman otros altos costos y no nos damos cuenta la gran fortuna que tenemos en los vertederos. Te lo explico así, los barrios, viviendas, zonas urbanas, para ser mas precisos, los humanos, es la principal fuente de este oro "basura", sabemos que el valor de cada objeto es el que uno esta dispuesto a pagar, entre mas demandado es el producto, mas valor le es agregado, ¿que pasa?, que los productores de basura la tazan en el mundo a un valor aproximado a 0, la oferta es tan grande que en ves de vendértela, te pagan para que la compres. Prácticamente el valor de la extracción de ciertos compuestos para la para materiales de trabajo o de producción es bajo si lo extraes de la basura. Por esta razón es que las empresas ademas de producir su principal fuente de ingresos deberían invertir en la recolección y reciclar la basura, convirtiendo algo que vale 0 dolares a una producción que puede generar millones o abaratar costos de producción. No solo se habla de los beneficios personales, hablamos que es probable que la contaminación urbana disminuya, evitando así epidemias, infestaciones de alimañas, olores desagradables en las esquinas, etc... Desde mi punto de observación, nunca se ah visto antes tantos recursos para producir y sin embargo, muchas veces oigo que hay escasez de algún material, toca mirar nuestro alrededor y empezar a cuantificar cada objeto y verán que no hay escasez de recursos, cuando nuestra imaginación e inteligencia no tiene limites.

Buenas gent de taringa Este post es para sabr sus opiniones sobre el titulo Pues para iniciar creo q ganaria broly xq esta bien goku le gano creo q en fase 2 pero si vemos bien el puede tener el ki a un numero infinito y en esa pelea kon goku el no dio to x el todo osea q si el keria bencer a goku kon una xispa lo aria entonces goku para ganarle a majin boo tubo q usar tod su banda y aumentar su ki asta no me akuerdo lo q si broly y majin se enfrentaran ganaria x tods lads broly si kisiera eliminarlo d un solo golpe. si no tngo razon leere sus komentarios grax aki les dejo una imagines para evitar el aburrimient http://images.wikia.com/dragonball/images/4/43/UltraBuuMuscles.png

Viajar en el tiempo es posible. De hecho ya lo hemos hecho. Varias veces. Solo que tal vez los viajes no parecen lo suficientemente impresionantes como algunos piensan. La cuestión es puramente física. En verdad ya lo hemos hecho. Aunque pueda parecer una cuestión típica de las películas de ciencia ficción, y aunque haya quien se eche las manos a la cabeza al leer estas líneas, lo cierto es que es innegable que ya hemos viajado hacia el futuro. Pero, ¿cómo puede ser? ¿Por qué nadie te lo había contado hasta el momento? Bueno, porque tal vez nadie es consciente de ello. O simplemente porque el viaje realizado es tan pequeño que no significa demasiado. En cualquier caso, lo cierto es que viajar en el tiempo puede hacerse. Aunque no queda tan claro en qué dirección. Viajar en el tiempo hacia el futuro El viajero más avezado en esto del tiempo no es otro que Serguéi Krikaliov. Sí, el cosmonauta que pasó 803 días en la estación espacial Mir. Y su viaje más largo (probablemente el viaje más largo de toda la humanidad) cuenta con 1/48 segundos hacia el futuro. Pero antes de seguir, es mejor que nos paremos a explicar algunos conceptos necesarios. Esto de los viajes en el tiempo se lo debemos a la relatividad general (un caso de la relatividad especial) que definió Einstein allá a principios del siglo XX. En esta teoría, Einstein explica la relatividad de ciertos conceptos que hasta la fecha eran absolutos. Entre ellos, el espacio y el tiempo. Serguei Krikaliov (a la derecha) junto a Newman Según la formulación, el paso del tiempo depende de la velocidad a la que se mueva un cuerpo. Así, cuanto más rápido sea, más lento transcurrirá el tiempo a su alrededor. Pero no en sí mismo, donde el tiempo transcurrirá normalmente. Esto se ejemplifica muy bien con la conocida parábola de los gemelos. En ella se explica cómo dos gemelos idénticos se separan. Uno de ellos se dirige a un viaje espacial que le llevará a los confines del sistema solar durante varios años viajando a velocidades cercanas a las de la luz. El otro se queda tranquilo en casa. Cuando vuelve el gemelo cosmonauta, se encuentra que mientras que para él han pasado apenas algunos años, para su hermano han sido décadas. Puede, incluso, que toda su familia inmediata hubiera muerto. "La relatividad del tiempo hasido comprobada en más de una ocasión de forma directa" Este concepto teórico, que resulta bastante difícil de comprender, en realidad has sido probado en más de una ocasión, incluyendo una prueba realizada con relojes atómicos, ultra precisos. Como vemos, lo que ocurre al final es que el gemelo que viajó al espacio, lo hizo también hacia el futuro. Igualmente le ocurrió a Krikaliov, quién se pasó casi tres años a 27.000 km por hora y viajó al futuro una fracción pequeñísima de tiempo. Pero lo hizo. Porque viajar hacia adelante en el tiempo es solo una cuestión de dinero y técnica. Y es posible. ¿Y viajar al pasado? Si se puede viajar hacia el futuro, ¿es posible también viajar en el tiempo hacia el pasado? Bueno, según a quién le preguntes. En realidad, tal y como demostró Kurt Gödel tiempo atrás, las leyes físicas no prohíben los viajes hacia el pasado. Es solo que tampoco hemos descubierto que exista tal posibilidad. Para hacerlo, según demostraba con un modelo Gödel, solo haría falta viajar hacia el futuro lo suficiente como para encontrarnos con nuestro pasado. Algo parecido a lo que ocurriría si comenzásemos a recorrer el mundo. Al darle la vuelta llegaríamos al mismo punto e, incluso, volveríamos a recorrer los mismos lugares por los que ya habíamos pasado anteriormente. "La posibilidad de viajar al pasado incomodaba profundamente a Einstein" Para que esto suceda con el tiempo de nuestro universo, este debería encontrarse en rotación. En tal caso, podrían darse las curvas cerradas, líneas temporales infinitas, como círculos en el tiempo. Los físicos han descrito y descubierto montones de dichas líneas temporales. Pero solo en la teoría. Hasta el momento nadie ha conseguido viajar hacia atrás en el tiempo. Ni lo más mínimo. Gödel tampoco consiguió demostrar que el universo está en rotación, una premisa necesaria. Ahora, si algún día lo consiguiésemos, esto no significaría que estuviésemos violando las leyes físicas que conocemos, ni mucho menos. Lo que incomodaba profundamente a Einstein. Ahora, en base a este aspecto, viajar hacia el pasado "dando la vuelta" no es práctico ni cómodo. Para poder hacerlo deberíamos usar un atajo. ¿Y cuál sería este? Aquí los físicos se desviven en intensos debates entre los defensores y los detractores de viajar en el tiempo. Una opción plausible sería una singularidad. Como un agujero de gusano. Una singularidad es un evento cuyas propiedades físicas varían hasta "romper" las leyes físicas que conocemos. En el caso del agujero de gusano, donde dos puntos del espacio pasan a estar alejados una distancia de cero, no solo el transporte espacial sería posible, sino tal vez también el temporal, pues son dos aspectos intrínsecos. En cualquier caso, mientras que viajar hacia el futuro es un hecho, viajar hacia el pasado, curiosamente (y tal vez por suerte) todavía es más propio de la ciencia ficción. Aunque quién sabe lo que ocurrirá más adelante.

Recuerdo como hace unos 5 años me encontre con la palabrea Feminismo, sin embargo, no le prestanatencion tanto como nunca lo eh hecho. Y porque no lo eh hecho? Porque no es algo tan relevante para mi. Pero al parecer aqui en Taringa! no se deja de hablar de eso, asi que por curiosidad busque en google que es Feminismo y esto es lo que sale: Sin embargo, pienso que muchos estaran de acuerdo conmigo, y es que las Feministas realmente no muestran eso, ellas no quieren el reconocimiento de capacidades y derecho reservados a los hombres, ellas por lo general quieren ser hombres. Si no estoy mal y no me equivoco, los derechos son tales favorecientes de igual manera a hombres y mujeres (estoy dispuesto a ser corregido en caso de que no), y las capacidades pues bien esta claro que las personas pueden hacer los que les da la gana, si ven a un hombre agarrandose las bolas pues agarrence la flora tambien, lo que quiero decir es falta que ustedes tambien quieren que los hombres salgan embarazados. Para mi punto de vista, esa lucha feminista no mas que una lucha no contra hombres y mucho menos mujeres sino contra la humanidad. Por que contra la humanidad? Porque desde que nacemos, exploramos el entorno, y no se como sea, pero debido a la evaluacion del entorno, sentimientos, estamos tomando deciciones. Practicamente es una caracteristicas de supervivencia y sentido comun criticar lo que vemos, interactuamos con el entonrno porque siempre queremos sasiarnos de sabiduria, calmar la curiosidad. Y si bien hay personas peresosas que lo primero que ven es, señoras feministas... El mundo siempre ha sido asi. Lo que quiero dar a entender es que su lucha es contra las criticas de las personas, el jucio y la imagen que crean de una mujer cuando hace algo comos salir sin sosten, o que hablen de una manera soes (en pocas palabras: algo no comun para alguien) y esa lucha pues señoras; si Dios no ah podido mantener a sus fieles, ustedes no creo que puedan cambiar el sentido humano. Y mas cuando desde que nacemos, vemos que hay una mujer que oviamente es nuestra madre, y la vemos tratando de actuar de una manera ejemplar, si cuando crecen han absorbido todo lo que esa madre trato de mostrar, esa mujer ah aprendido a comportarse como su madre de tal manera que cuestionara las acciones que haria una feminista. Al igual que el hombre, un niño jamas se da cuenta si su madre se acuesta con 5 o 10 hombres a la semana, por lo tanto al ver a una mujer realizar manza azaña, va a ver criticas ya sea positivas y negativas. Para los jovenes que tienen o tubieron buenos padres no es comun ver a mujeres hacer o ecuchar hacer cosas que hombres hacen por eso es una lucha dificil para ustedes. Realmente no tengo problemas con el movimiento Feminista, igual quisiera que hicieran uno de games contra gente que nos menosprecia, pero un movimiento se hace para cambiar algo abtracto. como las panteras negras lucharon contra el razismo, o obreros luchando por trabajar 8 horas diarias, a mi parecer esto no tiene sentido. Desde el pricipio de la historia hemos visto como las mujeres cumplen un rol importante en la humanidad o acaso no le es suficiente como una de las principlaes piezas en la supervivenvia de la especie? O que una mujer fuera la madre de Jesus? O que una madre sea la que decida traernos al merecido mundo donde vivimo? No quieren unas cosas que por ser mujer se merecen. Estoy en contra del machismo porque a diferencia de ellos, las mujeres no son peores que los hombres, si mas bien tienen brazos, piernas, los mismos compuestos que el hombre, quizas un cerebro minimamente diferente al de nosotros pero con las mismas capacidades, por la cual dificilmente me veran abriendole la puerta a una mujer, cargando los paquetes almenos que tenga una alta empatia ese dia, brindandole el puesto del auto bus... Tienen la misma capacidad. Pero para mi es dificil decir que una mujer no es hermosa cuando para mi lo es ( por eso el placer de conocer a una), en nuestro cerebro cada ves que interactuamos con algo placentero, segrega la hormona oxitocina (del placer) y dificilmente o imposible que al tener eso en nuestro cerebro nos sientamos incomodo. Entonces para los hombres que tiene la confiansa de hablar con personas no se va a resistir a decirle a una mujer que es hermosa de muchas maneras, algunas interpretadas mal (aveces se pasan) y otras agradables pero las feministas quieren eliminar ese comportamiento natural del ser humano o asi me lo muestran. Aveces pienso que estas mujeres lo que estan realmente es con una baja autoestima, y se nota cuanto lo que realmente buscan es hacer ver el tipico sexo fuerte, pues dejeme decirles que no hay diferencia. Se ah vuelto tan relevante esto que le hacen mas noticia de un asesinato o homicido de una mujer, recuerdo que en una semana se presentaron 3 y salieron las mujeres en defensa del femicidio y yo me pregunte ¿Que diferencia hay entre que maten a un hombre y maten a una mujer para ponerle nombre? Es algo que critico porque el que matan pues obviamente se muere, y el que muere de cancer ¿No se muere?. Entonces como se llama cuando la mujer muere de infarto, cirrosis, VIH, ZIKA...? Por que no hacen un movimiento por cada uno de ellos? Entonces, esto de la muerte lo usan como que si los hombres resprimieran a las mujere cuando no es asi, porque si los hombres mataran solamente a las mujeres, diganme que hay mas, si hombres o mujeres? Su movimiento para mi es realmente si causa, porque lo que ustedes quieren hacer realmente se lo limitan ustedes, si es por esto del salario pues, tengo una cuñada donde ella es arquitecta y gana 2300$ verdes y donde mi ermano es ingeniero y gana -400$. Quieren ganar mas? Pues trabajen mas y si se dan cuenta que hay desigualdad en el salario, denuncien, asi de simple. No quieren oir criticas, no den de que hablar o simplemente no le presten atencion y no sigan luchando por algo que, si valiera la pena, todas las mujeres estubieran a su favor, su lucha ubiera influenciado en leyes nuevas, su impacto en el mundo ubiera cambiado la mentalidad de la sociedades en el medio oriente, ah por curiosidad ¿Por que esa lucha no la hacen en el medio oriente? Alla si es necesario pero donde pueden hacer lo que les da la gana es donde mas lucha feminista hay. Por alguna razon existe hombres y mujeres, cada uno haciendo lo que les plazca, obteniendo conocimiento sobre su entorno y tomando deciciones al azar, por la cual un movimiento jamas va a cambiar la mentalidad del ser humano, jamas se va a poder evitar que el ser humano critique lo que pueda identificar por que es parte de lo que nos hace humanos. El hombre por lo general siempre tiene una anatomia mas grande, por lo general cuando estamos en peligro no buscamos escondernos o enguarecernos en algo que sea mas pequeño, al ser el hombre mas grande que la mujer, tendemos a protejerlas, a procurar que no se hagan daño, por lo general es algo que se ah creado historicamente, quizas por eso el hombre siempre trabajo para tener a la mujer con las mejores comodidades y la mujer recompensaria al hombre con un hogar ordenado y comida cocida. No es machismo esto, es costumbre, pero si es verdad que a lo largo de la historia las costumbres se hacen leyes, y hasta ahora nos estamos abriendo a muchas posibilidades que es de lo que se habla de Libertad. Ahora en el que se llama nuevo mundo nacimos con esta entidad de poder hacer lo que queramos conociendo o no las consecuencias. Las mujeres no se deberian sentir menos que los hombres pues ellas tienen la decicion de que siga la raza, hasta se especula que en algun momento no van a ver hombres en la tierra. Ustedes las mujeres son lo mejor que nos han pasado a lo largo de la historia, por muy taringueros que seamos algun dia vamos a querer ponerla con ustedes y por ser la primera vez nos van a ernamorar y haremos lo que sea x ustedes, la trataremos como reinas y van a ver el gran corazon de un hombre y se casaran con nosotros y luega contribuiremos con la humanidad.