alpuy

El humorista declaró a Petinatti que vio al dictador alemán en 1970, ¿será? El “Rey del Café Concert”, el uruguayo Carlos Perciavalle fue el protagonista de “La pregunta del Millón” en Malos Pensamientos, el programa del Licenciado Orlando Petinatti en las tardes de Azul FM 101.9 El exitoso actor y comediante habló de su carrera pero también se despachó con respuestas increíbles que nada tienen que ver con el humor. Se reconoció un negado para la tecnología, declaró ser un extraterreste, pero sin lugar a dudas, paralizó a la audiencia de Malos Pensamientos contando la historia de cuando se encontró junto a China Zorrilla cara a cara con Adolfo Hitler en Bariloche. Hitler, según dice en los libros de historia, se suicidó en 1945 en Berlín. Perciavalle, en cambio, da fe de que lo encontró en 1970 en Argentina. Aquí, su relato textual: “China Zorrilla y yo, vimos Eva Braun y a Hitler en Bariloche en 1970. Estábamos haciendo “Canciones para Mirar” de Maria Elena Walsh y fuimos a un hotel que se llama El Casco”. “El mozo nos anuncia que el dueño del Hotel nos reconoció y nos quiso saludar. Nos llevaron fuera del hotel y nos enfrentamos a un muro de 25 metros de altura, se abrió el portón y aparecieron 12 dobermans que nos dejaron petrificados. Entramos a una casa gigantesca, estaba llena de alemanes, grandes espacios y sentados en el centro estaban Hitler y Eva Braun, no eran otros” “China y yo quedamos mudos. Hitler seguía teniendo los bigotes como siempre, nos miramos con pánico y decidimos huir rápidamente, ni nos sentamos porque sentimos terror ante la sola presencia de ese diabólico ser” “Nunca hablamos de esto, nunca dijimos nada a nadie del terror. Hitler vivía 6 meses en Chile y 6 meses en Argentina”.

NO ES BARDO, LEAN BIEN Y SE DARÁN CUENTA LO QUE QUIERO EXPRESAR. El virreinato del Rió de la Plata fue instaurado el 1 de agosto de 1776 y abarcaba una amplia zona que en la actualidad son conocidas como Bolivia , Paraguay , Argentina , Uruguay y un "cacho" de Chile . Como ustedes probablemente ya hallan escuchado de su maestra en la escuela, este virreinato actuaba como títere de la potencia mundial de moda, España . En ese momento histórico de increíble importancia, el imperio español empezaba a perder poderío y las revoluciones empezaban a ser más comunes que el brote de las flores en primavera. Debido a esas revoluciones y la incompetitividad del imperio español de poner el orden, algunas de las provincias que conformaban el virreinato empezaron a independizarse en manos de Artigas, Bolivar, San Martin, y otros. Pero en fin, lo que en nuestros días conocemos como Argentina , Paraguay , Bolivia , Uruguay , no son mas que una o muchas provincias de el aquel entonces virreinato , juntas. Por eso me atrevo a decir que si Uruguay es una provincia argentina (Según muchos usuarios), Argentina es uruguaya como Paraguay es argentina o Paraguay es uruguaya. Insisto, si algo somos, somo provincias de aquel virreinato , o España .

Carlos Vaz Ferreira y Albert Einstein, "filosofando" en un banco de la Plaza Artola, hoy "de los Treinta y Tres" El 14 de marzo de 1925, Albert Einstein, camino a Buenos Aires tocaría puerto en Montevideo. Pero no sería sino hasta el 24 de abril cuando regresaría y pasaría una semana en nuestro país. A su llegada, a las 7 de la mañana, descendió en el puerto acompañado por el ingeniero uruguayo Amadeo Geille Castro. Declinó de modo amable a la invitación oficial de alojarse en el Parque Hotel y se hospedó en la residencia de la familia Naum Rossenblatt, de origen ruso-judío, domiciliada entonces en 18 de Julio 1515. “En el Uruguay encontré una cordialidad auténtica como pocas veces en mi vida. Encontré ahí amor a la tierra propia, sin el menor delirio de grandeza” narra Einstein en su diario. Asentó allí también que el Decano de la Facultad de Ingeniería, el Ing. Carlos María Maggiolo que “era una persona muy cordial, fina, callada y vuelta hacia dentro, nada americano” El Ing. Armando Geille Castro en tanto, había sido designado secretario del ilustre visitante por el Rector de la Universidad, el Dr. Elías Regules. Había llevado a cabo ocho conferencias sobre la Teoría de la Relatividad (lanzada en 1923), con la escasísima bibliografía disponible por entonces. Incluso venía de permanecer con Einstein en Buenos Aires durante un mes y lo acompañó en el vapor de la carrera hasta Montevideo. Einstein se reunió con nuestro mayor librepensador agnóstico, Carlos Vaz Ferreira en la Plaza Artola, hoy “de los Treinta y Tres”, el día de su llegada. Un cronista de El País taquigrafiaba (seguramente absorto en su escucha) lo que al día siguiente sería publicado: AE: - "Mi concepto del universo es circunferencial. Partiendo de un punto, la línea parece que se aleja de él, pero en realidad a él se acerca y en él termina. Quiero decir que lo que se aleja, se acerca y lo que se va, viene; que lo que está aquí, está realmente allí, que la luz es sombra; que lo que es, no es..." CVF: - "No creo tanto pero sí que lo que se aleja puede en realidad estarse acercando; que lo que está aquí, puede en realidad estar allí; que la luz puede ser sombra; que las apariencias engañan, que lo que es, pero puede ser que lo sea y puede ser que no..." AE: - "Fíjese en la luz del sol..." CVF: - "Y quién puede afirmar que esa luz es del sol y que el sol es él?" AE: “Es que seguramente ni el sol es el sol, ni la luz es la luz, ni que la estoy viendo, ni yo soy yo...” CVF: “Yo no llego a ser tan radical, no afirmo que yo no sea yo, pero digo que es tan posible que no lo fuera o que lo fuera” AE: “Usted dice que dice, pero por mi teoría, en verdad, no dice nada...” zanjó el hombre que hacía tambalear los cimientos de la Física en el primer cuarto de siglo. CVF: “Y por la mía, usted puede ser que esté diciendo algo y puede ser que no”, ratificó casi con capricho nuestro autor de “Lógica Viva”. AE: “¿Hablo con Vaz Ferreira?” CVF: “Según mi teoría puede ser que sí” -Y retrucó: “Y yo, ¿hablo con Einstein?” A la noche del 25 brindó su primera lección académica. Durante sus conferencias, Einstein pidió que ante la menor duda se lo interrumpiera. El 26, paseó a la tardecita junto al Intendente por la Rambla y conoció el Hotel de los Pocitos, construido sobre la playa misma. Luego se le ofreció una ópera, Lohengrin, pero dejó asentado en su diario que “lo divirtió le asignaran un sirviente conmovedor, pero con el que sólo lograba comunicarse solo con ademanes” El 27 en la tarde visitó juntos al Presidente de la República y al Ministro de Educación, y a continuación hizo lo propio con el cónsul suizo Guyer, quien había sido alumno suyo en Aarau, Suiza. El 28 a la tarde acudió a una recepción dada por la colonia alemana, a la que –acotó- “Probablemente concurrieron solo los más liberales”. De noche asistió a un banquete solemne dado por los judíos. Allí estuvo presente también la comisión de la Liga de Naciones para la Inmigración de Refugiados a Causa de la Guerra. El 29 fue recibido en la Escuela de Ingenieros donde los estudiantes le otorgaron una medalla conmemorativa y llevó adelante su última lección académica. A la noche le fue ofrecida una gran recepción por el embajador alemán, a la que asistieron sólo políticos y científicos uruguayos. El día 30 fue recibido en la Asociación de Ingenieros. De noche, el gobierno y la universidad lo homenajearon con un gran banquete. Apunta Einstein: “¡Tocaron la Guardia junto al Rin en vez del himno alemán! El embajador alemán y yo nos sonreímos.” La gente conmovedora y sin grandes ceremonias. Pero la cosa no va sin smoking. De su regreso, el 1º de mayo, Einsten enuncia: “Nadie trabaja y no pueden circular autos. Me llevan en un vehículo de la intendencia al tranvía, y en un vapor del puerto junto con la numerosa comitiva hasta el barco francés “Valdivia”, muy mugriento y pequeño, pero de tripulación amable. Me dan pavor sus excusados, pero se podrán soportar 3 días (hasta Rio de Janeiro). Estoy con los nervios a la miseria. Pero hay que aguantársela.” Ya a bordo del vapor Valdivia, Einstein escribió que Montevideo fue mucho más humano y agradable que en Buenos Aires, a lo que contribuyeron las dimensiones mucho más reducidas del país y de la ciudad. “Claro, esta gente hace pensar en los suizos y en los holandeses. Modestos y naturales. Que el diablo se lleve a los grandes estados con sus obsesiones. Los dividiría a todos en más pequeños, si tuviera el poder para ello.”

A modo de resumen, esta seguidilla de videos muestran detalladamente, con testimonios de los involucrados y recreaciones actuales, como lograron sobrevivir 16 de 43 pasajeros, durante 72 dias, en el medio de una cadena montañosa de los Andes, rodeados de picos de 2000 a 3000 metros, comiendo cuerpos de sus amigos muertos y finalmente encontrando nuevamente la civilizacion cuando Parrado y Canesa caminan y el resto que se quedo en el avion destruido, son rescatados. link: http://www.youtube.com/watch?v=Lh4paCxxwDQ&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=DKNNiWx5FaI&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=4wLt3gaZOhI&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=VW9zbZX0iA4&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=DEifOXuDeQI&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=Aq24VakGWiI&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=tyKtGWQee4w&feature=fvwrel link: http://www.youtube.com/watch?v=KhPkY8fy784&feature=relmfu

Ha sido uno de los mayores crímenes de toda la historia: el exterminio deliberado, por hambre, de siete millones de ucranianos. Fue una decisión política de Stalin, que pretendía así “disciplinar” al díscolo campesinado de Ucrania. Durante años, la propaganda de la izquierda negó esa barbaridad. Hoy está plenamente documentado que los comunistas de Moscú programaron, ordenaron y ejecutaron la hambruna de 1932-1933. En estas semanas el Gobierno de Ucrania se dispone a conmemorar oficialmente el 75 aniversario de la tragedia. ¿Qué sabe usted del “Holodomor”?JUAN RAMÓN SÁNCHEZ CARBALLIDO Nació en Sevilla (España) en 1964. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid: Licenciado en Filosofía Pura por la UNED. Consultor Senior en Comunicación para una multinacional del sector de las telecomunicaciones. Ha sido colaborador de las revistas Punto y Coma, Hespérides y El manifiesto contra la muerte del espíritu y de la tierra. Colabora con el Departamento de Historia de la Comunicación Social de la Universidad Complutense de Madrid. Holodomor es una palabra compuesta de las ucranianas “holod”, hambre, y “moryty”, muerte entre sufrimientos. Cercano al de Holocausto, el término Holodomor (de reciente acuñación) hace referencia a la terrible hambruna soportada por el pueblo ucraniano por decisión de las autoridades soviéticas hace 75 años. Ucrania, el llamado “granero de Europa”, conoció entre los años 1932 y 1933 la pérdida por hambre de 7 millones de personas, el 20% por ciento de su población. Para ponerle rostro humano a la tragedia baste señalar que, a finales del verano de 1933 y sólo en la región de Kiev, se registraron en torno a 300.000 niños huérfanos sin hogar; un mes más tarde dos tercios de estas criaturas (200.000) ya se dieron por muertas. La muerte por inanición es una de las más espantosas que se puedan afrontar. Representa, a la vez, la prueba más palpable del carácter criminal del comunismo. Porque la orden de someter a la población civil ucraniana a una hambruna “artificial” partió de las tripas -malditas y bien repletas- del Kremlin. No es propaganda, sino una terrible verdad sacada a la luz por los historiadores y reconocida como tal por todos los países civilizados y las Naciones Unidas. Un gigantesco crimen político La plaga del hambre no se desató en Ucrania por sequías, inundaciones, incendios o cualquier otra causa natural. Se desató por odio. Según atestiguan los archivos oficiales de la época, en los momentos previos al terror Ucrania contaba unas enormes reservas de trigo que, por sí mismas, habrían paliado cualquier efecto que sobre la población hubiera sobrevenido por pérdida de las cosechas. Sin embargo, el Gobierno comunista ordenó la venta de esas reservas al exterior y prohibió cualquier intercambio comercial entre zonas rurales, lo que impedía en la práctica el abastecimiento de alimentos en las aldeas. Las actuales autoridades ucranianas han desvelado que quienes contravinieron estas normas fueron castigados con 10 años de cárcel (que en la Rusia de la época equivalía a una muerte segura) y que se fusilaba sumariamente a aquellos que, por ejemplo, usaban el trigo para el pago de salarios. Todo ello en un entorno donde las gentes, famélicas, morían en las calles al diabólico ritmo de siete por minuto, mil por hora y veinticinco mil al día. Fuera de la mentalidad comunista no hay razones que permitan entender, y aún menos justificar, esta atrocidad. Al parecer, Stalin sospechaba -no sin cierto motivo- que en Ucrania crecía una oposición real al régimen representada por una reivindicación de desarrollo de la producción agrícola con independencia de los planes del Estado. El tirano comenzó a ver en cada campesino, por extensión, un enemigo potencial de la Revolución. Dentro del pragmatismo socialista más ortodoxo decidió doblegar esta oposición aniquilando con perversidad a una cuarta parte de la población, y hacerlo con un sistema de eficacia probada para infundir un hondo, lento y perdurable terror en el pueblo, capaz de servir de ejemplo a otras regiones díscolas y poblaciones desobedientes. A pesar de su extraordinaria crueldad, el caso ucraniano no fue más que un capítulo del terror comunista en el mundo, que los historiadores cifraron, en 1998, en unos cien millones de muertos acumulados a lo largo de su sanguinaria historia.

Tomografias computadas del cerebro de drogadictos Recomiendo ver y leer lo que dice el video. El que se quiera hacer el capo fumándose un porro y diciendo que no hace mal, va a terminar con partes de su cerebro desactivadas. Vas a tener esquizofrenia, demencia, no vas a tener memoria, vas a estar igual que mi abuela, que debido a la edad, sufrio muchos pequeños infartos cerebrales que le dejaron parte de su cerebro inutil y se olvida de cosas luego de 1 minuto de contarle o igual que otros viejitos que tienen demencia senil.Vean el video. Apologia a la droga SIGNIFICA block y comment eliminado.link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oHn5OV9lhSoPara mas informacion clickeen en la fuente.