alfonso81

Obispo de Tenerife: "Hay menores que desean el abuso e incluso lo provocan" La máxima autoridad religiosa de esa región española realizó estas polémicas declaraciones durante una entrevista y generó un escándalo. "¿Por qué el abusador de menores es enfermo?", preguntó "Puede haber menores que sí lo consientan -refiriéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras describió el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'. El obispo además comparó la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿Por qué el abusador de menores es enfermo?". En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual, volvió a mostrar su lado más crítico y afirmó que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad". Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir". Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se lleguen a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad". A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores". Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que Bernardo Álvarez no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista. Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas. Fuente: Elmundo.es No voy a emitir opinión al respecto, para eso están Uds.

Acá les dejo un par de videos, espero les gusten. 1- Cómo descorchar una botella de vino con un inodoro link: 2- levantador de pesas link: 3- Otro "levantador" de pesas link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FVtmwoTHFis 4- Pobre gordito link: 5- Por dios, cuánto dolor!!! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ZyC1kJEXR48 6- Le dieron como para que haga dulce link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Eqe0vMynpTY&feature=PlayList&p=79E09F8A6FFEC87E&index=14 7- Capoeira link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=WvTlhODZxRs 8- Hombre al agua link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=gRlkURB8jaA 9- Infaltable uno de borrachos link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wrZO4ZOwzQo 10- Inteligencia militar link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dcPvVLEHcb8 Si les gustaron, agradecer no es pecado . You Tube

La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de los dos propietarios de una página de internet por considerarlos “partícipes necesarios” del delito de violación a la propiedad intelectual al permitir que, a través de su sitio, diferentes usuarios suban y descarguen material protegido por esa ley. En su descargo, los imputados alegaron que “es imposible que determinen el contenido de las cargas y establezcan si violan los derechos de autor cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil ‘post’ y porque no tienen acceso al Registro Nacional de la Propiedad Intelectual para cotejarlo”. Sin embargo, los jueces sostuvieron que “los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares. Si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”. “Adviértase que si bien los autores del hecho finalmente serían aquéllos que subieron la obra al website y los que ‘la bajan’, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página ………., siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta”, concluyeron. Fallo completo: https://www.cij.gov.ar/ ¿estamos al horno?