alfajorguayma

El presidente de Venezuela reaccionó a los comentarios sobre su país vertidos por su par argentino en Davos y le advirtió: "O nos respetamos todos o se acaban la reglas de juego". Maduro dijo que irá a la cumbre de la Celac "con todas las verdades y para que se respete el espíritu de unión en la diversidad". "No voy a aceptar abusos de nadie allí", expresó el venezolano, quien  no podrá tener el encuentro cara a cara con Macri en Quito . "O nos respetamos todos o se acabo esta historia. Pido respeto a Venezuela , respeto a la patria de Bolívar. No se metan con Venezuela ", señaló anoche Maduro en un encuentro en Caracas con simpatizantes del Gobierno. En respuesta a los comentarios sobre Venezuela expresados por el mandatario argentino en Davos, Maduro aseguró que Macri es un presidente "demacrado, que no para de hablar de Venezuela ". "Los Gobiernos de derecha que existen en América Latina están alebrestados (alzados) contra la revolución bolivariana. O nos respetamos todos o se acaban las reglas de juego por la batalla de la nueva América", indicó. En su intervención en el foro económico de Davos, Macri volvió a cuestionar al Gobierno venezolano, advitiendo que el presidente Nicolás Maduro "se ha distanciado del respeto a los derechos humanos". Macri reafirmó su "vocación" de que el Gobierno de Maduro "respete las libertades de aquellos que participan en política desde la oposición", haciendo referencia a los líderes opositores que fueron encarcelados, entre ellos, Leopoldo López. Sin embargo, el mandatario argentino se molestó ante una consulta periodística que comparó la situación de López con la de la dirigente social jujeña Milagro Sala, detenida por encabezar una protesta. Maduro informó que asistirá a la cumbre de la CELAC que se realizará en Ecuador la próxima semana y que irá "con todo". "Nadie me va a callar, voy con todas las verdades, no voy a aceptar abusos de nadie", aseveró. Sin embargo, no podrá tener su encuentro cara a cara con Macri porque el presidente argentino resolvió no asistir a la cumbre por "recomendación médica".

Desvinculan a casi 500 empleados del Ministerio de Justicia Militantes de La Cámpora y otras agrupaciones K. Fueron contratados a partir de julio de 2015 en la Secretaría de Derechos Humanos y otras áreas. Los gremios ATE y UPCN evaluan medidas de fuerza mientras piden una mesa de diálogo. También en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos hubo recortes y se confirmó el despido de 500 empleados contratados de distintas áreas de la cartera conducida por Germán Garavano. Según explicaron desde el Ministerio, las personas que fueron desvinculadas son trabajadores cuyas contrataciones se decidieron a partir de julio de 2015 o que desde que asumió la nueva gestión no se presentaron a trabajar. La decisión del ministro generó reclamos de los delegados gremiales de ATE y UPCN que negocian la creación de una mesa de diálogo para resolver la situación. El descontento de los trabajadores se manifestó hoy a través de carteles pegados en el edificio de la calle Sarmiento en los que denuncian despidos en las áreas del Registro Nacional de Reincidencia y el programa Verdad y Justicia. También hubo despidos en la secretaria de Derechos Humanos. Según aclararon fuentes oficiales, al asumir la gestión se ordenó una auditoria interna para conocer el estado del Ministerio y a partir de ese estudio se supo que existían "unos 500 casos de contratados que no tenían tareas específicas y que habían sido sumados obedeciendo a criterios políticos". Advirtieron, además, que durante la gestión de Julio Alak, ex ministro de Justicia kirchnerista, y Julián Álvarez, el hombre de La Cámpora que manejó el ministerio durante los últimos años, el número de contratados pasó de 3000 a 6000.

Festival de despidos: ahora Fabricaciones Militares echó a 140 trabajadores Las autoridades recortaron el 35 por ciento del plantel de la fábrica. Empleados hacen fila para saber si fueron cesanteados. Esta mañana, las autoridades de Fabricaciones Militares, dependiente del Ministerio de Defensa, se encuentran esperando en la puerta a casi 140 de sus 400 empleados para informarles que han sido despedidos. "Las últimas semanas habíamos tenido reuniones con las autoridades y estábamos en estado de alerta por que al igual que en la mayoría de los organismos públicos, nos obligaron a firmar contratos por tres meses" señaló Mariano Murad, delegado de la Junta Interna de ATE. "Esta nueva gestión asumió hace diez días y además de la reducción brutal de empleados que nos acaban de informar en esta Sede Central, están achicando un organismo que genera una enorme cantidad de empleo indirecto en cada ciudad con sus fábricas", añadió Murad. En este sentido, el delegado aseguró que "tras el vaciamiento y cierre de 10 de sus plantas en la década de los 90, en los últimos años había sido revitalizado el sector, al abrirse una nueva fábrica en San Juan": "Evidentemente a la nueva gestión y gobierno no les interesa la industria nacional ni las miles de familias que hoy dependen de ella", agregó. Fabricaciones Militares está bajo la órbita de la Secretaría de Ciencia y Técnica y su Director e Interventor es el arquitecto Héctor Lostri que está en este momento al frente de las gestiones de reducción del personal. Es por ello que ATE convocó a una Asamblea para esta mañana a las 9.30 horas en las puertas de la Institución, ubicada en Cabildo 65, mientras que las cinco fábricas que dependen de la DGFM acaban de entrar en un paro con cese de actividades hasta resolverse el conflicto. Y SI ESTA SEMANA TE TOCA A VOS? EL DESPIDO, EL DESPIDO, EL DESPIDO!

El grupo Clarín se queda con Nextel y consolida su ingreso al mercado de telefonía celular En septiembre había adquirido el 49% de la compañía telefónica y ahora hizo uso de la opción para quedarse con el 51% restante El Grupo Clarín confirmó hoy la compra del 100% de Nextel Argentina, la cuarta operadora de telefonía móvil del país. La empresa, que había adquirido el 49% de acciones en septiembre pasado, ejecutó la compra del restante 51% de las acciones y consolidó su entrada a la telefonía celular. A través de un comunicado emitido por Cablevisión a la Bolsa de Comercio, el grupo confirmó la transacción, aunque ahora resta la aprobación del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). El ingreso del Grupo Clarín a la telefonía celular, que había empezado el año pasado con la compra del 49% de las acciones, fue motivo de una disputa judicial con el gobierno kirchnerista. Una resolución de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic) anuló la operación al señalar que las compañías no habían pedido la autorización necesaria para cerrar el acuerdo. Sin embargo, la Justica hizo lugar a una medida cautelar de la empresa. Nextel y Clarín- argumentaron entonces- que la compra no conllevó ningún acuerdo de accionistas o de administración que produzca un cambio de control sobre Nextel, lo cual solo podría ocurrir si Cablevisión ejercía la opción para quedarse con el 51% restante del capital de la operadora propiedad del grupo norteamericano NII Holding. Algo que ahora finalmente ocurrió. El monto de la operación aún no fue confirmado, pero para hacerse del 49% de las acciones. el grupo Clarín había desembolsado 178 millones de dólares, por lo que la cifra sería similar. "Esta iniciativa se enmarca dentro de la estrategia del Grupo Clarín de preservar su competitividad en el campo de las comunicaciones y desarrollar su oferta de servicios en la distribución de contenidos. La operación se realiza en absoluto cumplimiento del marco jurídico vigente, tanto en materia de telecomunicaciones (Ley 27.078), como de defensa de la competencia (Ley 25.156) y de toda otra normativa aplicable", sostuvo el Grupo Clarín en un comunicado de entonces.

Parece increíble pero el titular de Energía, culpó al río Paraná y Uruguay por la falta de suminstro. Y además, advirtió que en febrero se implementará otro sistema de tarifas. En tanto, las empresas de energía también explicaron que se generaron por "problemas externos". link: https://www.youtube.com/watch?v=PdBRzyPwHFM "En los últimos días tuvimos problemas vinculados con la calidad de agua. Y aunque parezca mentira, la gran cantidad de camalotes que hay generó problemas", dijo el ministro de Energía. En declaraciones a TN, Juan José Aranguren, intentó explicar que en la generación de energía existen "hay dos problemas distintos: uno con la generación y otro con la distribución". Asimismo, admitió que resolver el normal suministro de la energía "va a llevar un tiempo". Y se excusó en que "tiene que ver con un esquema tarifario que queremos modificarlo". Tal publica el sitio de TN, Aranguren aseguró que en febrero van a comunicar la decisión de aumentar las tarifas. "Nuestra intención es empezar a implementar esto en el mes de febrero. Los comunicaremos la semana próxima. Y el aumento va a venir en el momento en el que nosotros lo digamos". Y concluyó: "Lo que se consume ahora no va a venir con aumento. Tampoco va aseguir el sistema Pure, vamos a hacer otro esquema".

Nuevo reparto beneficia a provincias donde Macri sacó más votos en balotaje Mauricio Macri otorgó adelantos de coparticipación por casi $ 4.000 millones a las provincias donde más votos recibió en el balotaje que lo consagró Presidente. Si bien hay dos distritos en que no resultó ganador, en los otros cinco arrasó en las urnas. El decreto que establece el reparto libre de $ 3.950 millones aclara que el dinero de la Nación deberá ser utilizado para "atender los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de su presupuesto de gastos y amortización de deudas". Jujuy, del radical Gerardo Morales, es una de las asistidas con $ 500 millones. En el Norte del país Macri obtuvo 209.342 votos (52,93%) y Daniel Scioli 186.202 (47,07%). Pero Morales ganó por amplio margen y Cambiemos se coronó allí como un experimento electoral exitoso. El fanatismo que despertó el porteño en los votantes de la Puna fue tan grande que Macri cerró su campaña previa a la segunda vuelta en Humahuaca. Hoy, en medio de la crisis política por la detención de Milagro Sala, el Presidente devolvió las gentilezas. Córdoba es el nuevo fetiche de Cambiemos. Tras el balotaje, se convirtió en la provincia donde Macri más voluntades reunió y más diferencia sacó a su rival kirchnerista. En el centro del país al jefe de Estado lo votaron 1.540.018 de personas, 71,51%, mientras que Scioli apenas cosechó el restante 28,49% (613.611 votos).  Al peronista Juan Schiaretti le asignaron por decreto un anticipo de $ 800 millones, aunque horas antes el propio Macri visitó la provincia y anunció que Nación le financiará obras por más de $ 18.511 millones en cuatro años. Será para programas de vialidad, vivienda, turismo, reforma electoral, seguridad, energía, construcción de presas y canales y otras obras hídricas para asistir a damnificados por inundaciones. En Entre Ríos, donde el candidato a gobernador del PRO Alfredo De Ángeli cayó derrotado ante el urribarrista Gustavo Bordet, Macri sacó 53,83% (450.998 votos) y Scioli 46,17% (386.874 votos). Al igual que Santa Fe, el PRO también estuvo cerca de alzarse con la provincia, pero finalmente no lo consiguió por 22.000 votos. Al único mandatario del Frente para la Victoria bendecido por la Nación en esta repartija le corresponderán $ 300 millones.  En Santa Fe, Macri obtuvo 55,73% (1.136.478 de votos) contra 902.910 de Scioli (44,27%). Con la misma lógica de distribución 'donde se gana, se invierte', a la provincia del socialista Miguel Lifschitz le asignaron un adelanto de $ 600 millones. Tras la recaptura de los tres prófugos, los gobiernos santafesino y nacional se cruzaron por los honores del hecho policial, pero eso no le impidió al primer mandatario reconocer su caudal electoral en la jurisdicción. Es que Lifschitz le ganó la gobernación al humorista macrista Miguel del Sel por solo 1.776 votos y todavía se siente el apoyo del campo al PRO. Mendoza es otro bastión macrista. Al pie de la Cordillera, Macri ganó con 57,51% (625.121 votos) frente a 42,49% (461.812) del FpV. Hasta allí viajarán $ 1.000 millones, la suma más alta contenida en este primer reparto discrecional. Esos fondos servirán al radical PRO Alfredo Cornejo, un aliado incondicional del Presidente, para sanear cuentas públicas y finalizar proyectos inconclusos.  En Chubut no aplica la lógica 'mejor resultado, más inversión'. Rige la necesidad. Aunque triunfó el peronista Mario Das Neves, el Presidente desembolsó $ 250 millones como signo de paz y buena señal en medio del conflicto petrolero que amenaza con desabastecer de gas y naftas el país en solo 40 días. Allí, la fórmula Macri -Michetti fue derrotada por el binomio Scioli -Zannini: Cambiemos recibió 129.515 votos (41,16%) y el Frente para la Victoria 185.142 (58,84%).  Otra provincia a la que Macri envió partidas, a pesar de haber perdido es Neuquén. El gobernador Omar Gutiérrez, del Movimiento Popular Neuquino (MPN), recibirá $ 500 millones. En esta provincia Cambiemos peleó en las urnas a través de un conglomerado partidario que postuló al radical PRO Horacio "Pechi" Quiroga. En sintonía con la búsqueda de la pax petrolera, con este adelanto el Gobierno nacional busca seducir al MPN, que gobierna la provincia desde hace 53 años. Pero a la lista de siete beneficiadas con fondos frescos le falta la Reina del Plata. A la ciudad de Buenos Aires, donde Macri arrasó con 1.255.099 votos (64,78%) le tocaron más de $ 17.000 millones por el incremento de casi 170% del nivel de coparticipación para traspasar la policía. La cuna del PRO pasó de recibir 1,40% a 3,75% y ahora ocupa el cuarto lugar en el nuevo ranking de preferencias que armó la Nación para repartir los fondos frescos.  Bajo esta lógica, las próximas en recibir asistencia serán las marginadas San Luis (114.092 votos), La Rioja (114.092 votos) y La Pampa (177.183 votos), tres provincias con menos votantes donde también ganó Cambiemos. Informe de Sebastián D. Penelli.-

Fútbol Para Pocos: el nuevo negocio millonario hecho a medida de los privados Mientras el Estado aporta más de 880 millones a la AFA, los canales se llevan los mejores partidos y recuperan su inversión en apenas un minuto de publicidad. Tras concretarse la primera semana de transmisión del nuevo Fútbol Para Todos, los cambios realizados por la gestión que conduce el ex gerenciador de Racing, Fernando Marín, se hicieron notar y lamentablemente, no fue en beneficio de todos, sino de unos pocos: en algunas provincias del interior no fueron retransmitidos los principales partidos que ahora son televisados a través de canales privados, y sus habitantes siquiera tuvieron la posibilidad de observarlos a través de internet, ya que la nueva administración desistió de brindar el servicio de streaming a través de Youtube y de la aplicación móvil, lo que benefició ampliamente a las operadoras de cable y los canales privados, que recuperan su inversión en apenas unos minutos de publicidad. Pese a que el gobierno de Mauricio Macri desembolsará a la AFA más de 880 millones en concepto de derechos de transmisión del torneo transición 2016, decidió deshacerse de los partidos más tentadores en términos de audiencia y entregarlos a los principales canales privados como Telefé, Canal 13 y América TV, resignando así la posibilidad de recuperar gran parte de la inversión a través de publicidad privada. Como si fuera poco, estas señales se llevan los encuentros de Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo más los principales clásicos (como Newell´s-Rosario Central), a cambio de poco más de un millón de pesos por partido, recuperando su inversión y hasta obteniendo ganancias en apenas unos minutos de publicidad no tradicional (PNT). Un claro ejemplo de ello es Canal 13: según informó Página/12 el pasado martes, la señal del Grupo Clarín cobró alrededor de 15 mil pesos el segundo publicitario durante el partido de River-Quilmes, es decir, que en poco más de un minuto, el canal recuperará la "inversión" realizada para poder televisar el partido. Todo lo contrario sucede con la Televisión Pública, que pasó de transmitir los principales duelos a realizar la cobertura de los "menos atractivos", lo que lo convierte en un negocio poco redituable para la señal que más dinero aporta a través del Estado a la AFA. Las principales señales se llevan los partidos más atractivos por un millón de pesos y recuperan su inversión en poco más de un minuto de publicidad privada. En este sentido y tras el primer fin de semana del "nuevo" Fútbol Para Todos, se pudieron distinguir con claridad a los grandes ganadores y los perdedores: por un lado, los operadores de cable y los principales canales de televisión, y por el otro, a los habitantes del interior del país, quienes en muchas provincias no pudieron observar el partido de sus equipos porque Canal 7 no retransmitió los duelos que iban por canales privados, tal como habían prometido desde el Estado. Además, desde la gerencia de Fútbol Para Todos también cedieron a los privados los derechos de transmisión por streaming, es decir, a través del canal de Youtube y de la aplicación móvil del programa, lo que obliga a miles de habitantes a pagar, como mínimo, unos 400 pesos de abono mensual de cable para poder disfrutar del fútbol que, hasta hace unos meses, les era gratuito. Sobre este punto es necesario destacar que, tal como se denunció en el programa Economía Política, el Grupo Clarín está sumamente interesado en concretar, a través de su nueva operadora telefónica, Nextel, la transmisión de los partidos de fútbol a través streaming por el servicio de 4G, lo que le daría cientos de miles de clientes de todo el país, más aún teniendo en cuenta estas nuevas restricciones a los habitantes del interior para visualizar los encuentros. En cuanto a la estética, durante los partidos fueron eliminadas por completo las campañas gubernamentales, de los ministerios y de las ONG que la gestión anterior utilizaba, muchas veces en forma abusiva, para informar a la población, aunque sí se pudieron observar constantes referencias de los relatores y los comentaristas a los programas de la señal donde transmiten, como Mirtha Legrand y la telenovela Los ricos no piden permiso. link: https://www.youtube.com/watch?v=213iJGi2eJM&feature=youtu.be NIVEL GLOBOLUDO : -Macri te mintió, dijo que el fútbol iba a seguir siendo para todos. -El gobierno pagó 880MILLONES DE PESOS y no pasa los partidos + importantes. -Canal 13 (Grupo Clarín) y Telefé pagaron cerca de $ 180 millones entre ambos y se alternarán los encuentros de los dos clubes principales, River y Boca. "Racing e Independiente irán como segundos partidos de esos mismos canales", recuperan esa inversión con minutos de publicidad. -También se llevan los clásicos. -NO PODES VER LOS PARTIDOS MÁS IMPORTANTES DESDE LA APP RESUMEN GLOBOLUDO NIVEL DIEZ: -VAS A SEGUIR GARPANDO EL FÚTBOL QUE TANTO ODIABAS CON LOS KUKAS PERO NO VAS A PODER VERLO GRATIS, al menos que tengas cable, y tener cable significa pagar x mes.

Crece el nivel de "arrepentidos" por votar a Macri Según una encuesta a dos meses de la gestión de Mauricio Macri, algunos de los votantes de Cambiemos se inclinarían por Scioli, y otros por el "No Sabe" o por el voto en blanco. A pocos meses de haber votado en el balotaje que definió a Mauricio Macri como presidente, una encuesta determinó que 8 de cada diez votantes repetirían el voto del 22 de noviembre. Entre los que cambiarían, se duplica el número entre los que votaron a Macri respecto de Scioli. El muestreo, realizado por Rouvier a principios de mes a 1200 personas en condiciones de votar, se realizó para saber qué harían hoy esos votantes en el caso de repetir el balotaje. Algunos de los arrepentidos (12,1%) se inclinarían por el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, y otros por el "No Sabe" o por el voto en blanco. En el caso de votantes de Scioli ocurriría lo mismo, pero en una proporción menor. Finalmente, la proyección arroja una pequeña diferencia a favor de Scioli y esta diferencia está comprendida dentro del margen de error. El 86,8% de los electores que votó a Scioli volvería a hacerlo, mientras que solo el 83,6% reinicidiría en elegir a Macri. O sea, que en esta encuesta el resultado probable marca un empate técnico entre ambos candidatos. Opinión Personal: A dos meses de Macri como D̶I̶C̶T̶A̶D̶O̶R̶ Presidente de Argentina, no tomó una sola medida a favor de los trabajadores y la clase media-baja. Pero les sacó las retenciones al campo, también a las mineras extranjeras. Le quitó el impuesto al Champagne (parece broma pero es oficial), se aumentó su sueldo un %30 mientras a los docentes les ofrecen un aumento del %20. Intervino el afsca (que es independiente al gobierno), les ofrece dinero a los buitres y también volvió a la receta del FMI. Entre muchas otras cosas que seguramente me estaré olvidando. Como el aumento a la luz, al gas que se esta por venir y el aumento a los combustibles, a su vez una inflación de la p madre y un dolar imparable lo que afecta en los precios de los productos y en el poder adquisitivo. TOOOOOODO eso logró aumentar el nivel de gente que no lo votaría de nuevo y el nivel de gente que "votó" en blanco. Donde vivo Macri sacó el %70 de votos y preguntando hoy en día nadie lo votó votaron en blanco. GRACIASxTANTOMACRI

El dólar trepa otros 23 centavos y supera por primera vez los $ 16 El dólar superó este martes los $ 16 por primera vez, al operar con un alza de 23 centavos, de acuerdo al promedio de bancos y casas de cambio de la city porteña. La divisa minorista trepa a $ 16,09, pese a que el Banco Central participa de manera activa en el mercado mayorista, según relataron operadores. La autoridad monetaria buscaba nuevamente generar liquidez con una agresiva venta de partidas de dólares por hasta u$s 500 millones, coincidieron fuentes del mercado. Es que en la plaza se mantiene una persistente demanda de divisas, que no logra ser compensada ni por los exportadores ni por la autoridad monetaria. Según operadores, llama la atención la continua la cobertura en dólares ya que el Gobierno acaba de acordar con los buitres más importantes, tras casi 15 años de un complejo default. El presidente Mauricio Macri pidió este martes a un Congreso que apruebe el acuerdo para el pago de deuda que le permitirá al país retornar a los mercados inetrnacionales. En tanto, el blue modera la suba inicial y avanca 9 centavos a $ 15,70, según el promedio deámbito.com en cuevas. El billete permanece así por debajo de la cotización oficial. Por su parte, el contado con liquidación avanza 19 centavos a $ 19,1 y el dólar bolsa, 33 centavos a $ 15,77. Presionado por una creciente demanda y una fuerte desaceleración de la liquidación de divisas por parte de cerealeras, el billete verde minorista acumuló durante febrero un ascenso de $ 1,72 (12,2%). Así, en lo que va del año la suba alcanza el 18,3%, mientras que desde el levantamiento del cepo cambiario la apreciación de la divisa frente al peso superó el 61%. En la jornada de ayer, no alcanzaron los u$s 169 millones (según privados fueron u$s 200 millones) que la autoridad monetaria inyectó desde temprano en el mercado para detener la firme tendencia al alza del mayorista, que saltó 30 centavos al récord de $ 15,81, en lo que fue su vigésimo ascenso consecutivo. Es decir, subió en todas las ruedas de febrero, mes en el que saltó $ 1,83 (+13,1%). Ante ese panorama, el volumen total operado en cambios fue de u$s 501 millones, récord desde el fin del cepo cambiario. En el acumulado mensual, el Central sacrificó un total de u$s 515,63 millones, aunque fuentes del mercado estimaron la cifra en u$s 585 millones. Esta sangría impactó en el nivel de reservas que durante el mes retrocedieron u$s 1.689 millones a u$s 28.385 millones (en la última jornada de febrero cedieron u$s 171 millones). En el ámbito bursátil, ayer el "contado con liqui" saltó 33 centavos a $ 15,90 (en febrero saltó $ 1,66 o un 11,6%), mientras que el dólar Bolsa ascendió 28 centavos a $ 15,77 (anotó un aumento mensual del $ 1,71 o un 12,2%). link: https://www.youtube.com/watch?v=pwyGT5nPswM&feature=youtu.be

UN AJUSTE REAL PARA “CURAR” UNA CRISIS INVENTADA El caso del falso déficit fiscal Por Axel Kicillof * A esta altura de los acontecimientos a nadie se le puede escapar que el gobierno de Macri está implementando un clásico programa de ajuste. Tampoco se le puede escapar a nadie que ha decidido usar como “justificación” para su plan económico la presunta “pesada herencia” que recibió de Cristina. Claro está que lo sucedido en los primeros dos meses de gobierno contrasta con las declaraciones de Macri en campaña, cuando por ejemplo el 17 de noviembre dijo en el programa de Jorge Rial: “No vamos a devaluar, es una mentira”. O como cuando un recién asumido Prat-Gay, el 12 de diciembre, dijo: “La Argentina está en buenas condiciones (...) no hay urgencias (...) Nos dejan una herencia complicada pero no se compara con otros momentos del país”; y negó que estuviera en sus planes “abrumar” con “una batería de medidas”. En la historia argentina , los grandes planes de ajuste vinieron siempre precedidos de una grave y evidente crisis económica. Se proponía entonces un gran sacrificio para salir de un gran desastre. Por eso los ministros de Economía se hicieron célebres con frases como “hay que pasar el invierno”; “el que apuesta al dólar, pierde”; “les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”; “con la Convertibilidad habrá más de seis décadas de crecimiento y prosperidad en la Argentina ”; “el que depositó pesos recibirá pesos, el que depositó dólares, recibirá dólares”. El “pequeño detalle” es que el gobierno de Macri no recibió una economía en crisis, ni mucho menos. No es que lo diga yo –una parte interesada–, sino que es lo que muestran absolutamente todas las consultoras privadas. Durante el año 2015, la economía brasileña se contrajo cerca de un 3 por ciento, por caso. Pero para Argentina 2015 no fue un año recesivo. Según la consultora Ferreres, la economía creció un 1,7 por ciento, la industria 1,1 y la inversión un 1 por ciento. Para el FMI, el crecimiento fue del 1,5 por ciento. Es decir, la economía no estaba estancada ni en caída, ni siquiera para los detractores del gobierno de Cristina. Tampoco se sufría una aceleración inflacionaria. Es más, todas las consultoras privadas reconocían que la inflación venía cayendo fuertemente desde 2014. Comparando eneronoviembre de 2014 con el mismo lapso de 2015, según Elypsis la inflación había caído del 31,4 al 18,2 por ciento, es decir, una marcada desaceleración del 13,2 por ciento. Las estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires mostraban lo mismo, ya que la inflación pasó de ser del 33,6 por ciento en 2014 al 19,7 en 2015, es decir, la desaceleración fue del 13,9 en un año. Lo mismo para el IPC Congreso que pasó del 33,5 por ciento al 20,4, es decir, se redujo un 13,1 por ciento. Las reservas estaban al 10 de diciembre en 25 mil millones de dólares, después de pagar en octubre el vencimiento más grande de la década: 5900 millones de dólares del Boden 15. Recordemos también que Néstor Kirchner recibió en 2003 reservas por 11 mil millones, y que recién después de tres años arañaba los 25 mil. En síntesis: ni aumento del desempleo, ni caída de la actividad, ni aceleración de la inflación, ni drástica caída de reservas. La crisis no se veía por ningún lado. Pero Macri y su equipo económico ortodoxo estaban decididos a aplicar de todos modos y en cualquier caso su política económica de ajuste. A toda esta construcción marketinera, hay que agregar un punto más: el déficit fiscal. Muchas veces en la historia argentina hubo déficit e insolvencia del Estado Nacional. Esta situación lleva a que no se puedan pagar o se demore el pago de jubilaciones, sueldos del Estado, giros a las provincias. Pero nada de eso pasó. Por el contrario, luego de asumir, el gobierno de Macri comenzó a cumplir sus promesas de campaña “perdonando” impuestos a sectores concentrados como los sojeros o mineros y a dar subsidios a otros, como los petroleros. Ese “derroche” deja a las claras que “problemas de caja” no parece tener. Por lo tanto, el déficit fiscal apremiante pasó a ser lisa y llanamente una inmensa mentira, para justificar la política de ajuste que Macri iba a implementar de todos modos. Tal como lo reconoció el propio Prat-Gay en su segunda conferencia de prensa del 13 de enero. Para empezar, el ministro de Hacienda dijo que el déficit fiscal de 2015 –medido como lo hacen todos los países del mundo– alcanzó el 2,3 por ciento del PIB. Pero ese nivel de déficit no servía como excusa para su plan, ni tampoco es “alarmante”. De hecho, tener déficit ha sido la condición normal de los países en esta etapa: según el FMI, de 188 países sólo 18 tuvieron superávit financiero y 34 superávit primario en 2015. Y países como Estados Unidos, Brasil, España, Japón, Reino Unido tuvieron más déficit que Argentina . El porcentaje de déficit fiscal se calculó utilizando la metodología usual, que respetan todos los países y que proviene del Manual del Fondo Monetario Internacional. Pero en su conferencia de prensa, Prat-Gay decidió utilizar otra metodología, de su invención. El objetivo era “elevar” ese déficit para que cumpliera el papel propagandístico. Lo que sigue es algo técnico, pero fácil de comprender. Luego de reconocer el 2,3 por ciento, Prat-Gay comenzó con una ensalada de sumas y restas para concluir que –según su propio método– el déficit era del 7 por ciento. ¿Qué sumó? Primero, sumó los gastos que quedaron sin pagar y pasaron al año siguiente, por un 1 por ciento del PIB. Ningún país del mundo lo suma cuando calcula el déficit. ¿Por qué? Porque todos los años quedan ciertos gastos que se pagan el siguiente ejercicio. Lo mismo había ocurrido en 2014, de modo que si quiere “sumar” los gastos que quedan para el año próximo, debería al menos “restar” los pagos que se hicieron en 2015 pero eran del año anterior. Si no, es una verdadera burrada. Pero como el objetivo era “construir” un déficit alto, parece que valían las burradas. Engordado así, el supuesto déficit solamente alcanzaba el 3,5 del PIB. Había que seguir sacando conejos de la galera. Por eso Prat Gay decidió “restar” todos los ingresos que el Banco Central le giró al Tesoro Nacional. Como todo el mundo sabe y tal como se refleja en la Carta Orgánica del BCRA, el Estado Nacional es el único dueño del Banco Central. Las ganancias del banco van a su dueño, el Estado. Es un procedimiento habitual, por ejemplo, el 29 de enero de este año pudimos saber que el Banco Ciudad había girado sus ganancias al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Bien, Prat Gay decidió “descontar” este ingreso del Estado para engrosar el supuesto déficit, que entonces llegó artificialmente al 5,8 del PIB. Aplicando contabilidad creativa, ya habían logrado sacar dos conejos de la galera, y así exagerar la situación de la caja. Pero no alcanzaba todavía, porque durante toda la campaña repitieron el mágico número del 7 por ciento para hablar de déficit. Recurrió entonces a un verdadero hallazgo. Sumó al presunto déficit que dejó Cristina ni más ni menos que... ¡las promesas de campaña de Mauricio Macri ! Veamos cómo lo dijo textualmente: “Sobre la herencia, para ser completamente honestos y transparentes, tenemos que agregar las cosas que nosotros prometimos en campaña. Ustedes saben que prometimos muchas cosas en campaña y que las hemos ido cumpliendo... ¿Cuál es el costo de esas promesas de campaña? (... eso implica alrededor de casi 1 punto y medio del PBI. Entonces, el punto de partida de herencia, más promesas, y toda la herencia adentro, es un déficit primario del 7 por ciento del PBI. Eso sí, hay que irse 40 años atrás para encontrar este nivel de déficit o de desequilibrio, o el título que ustedes quieran”. Créalo o no. El déficit verdadero, aceptado por Prat-Gay, fue el 2,3 por ciento. Pero alguien le habrá dicho: “No, Alfonso, querido, no vas a reconocer ese número, si toda la campaña dijimos 7. Inventá algo, dibujá y llegá al 7”. El resultado de este juego de ilusionismo no es, sin embargo, ni ilusión y ni fantasía. Todo lo contrario, es una verdadera pesadilla. Este déficit totalmente inventado es el que están usando como justificación para echar gente, achicar el Estado, quitar subsidios, modificar el régimen de jubilaciones y aumentar tarifas. Es penoso confirmar que lo que dijimos una y otra vez en la campaña electoral se va cumpliendo paso a paso. El verso del “déficit fiscal descontrolado” es sólo una mala excusa para seguir recortando derechos. * Diputado (FpV), ex ministro de Economía. Antes de comentar, lee el post. Comentario que no tenga que ver con el post en sí mismo, será borrado.