ale5andman

Israel a inmigrantes africanos: O se van o los metemos en prisión El régimen israelí se dispone a deportar en un plazo máximo de tres meses a unos 38.000 inmigrantes africanos ‘indocumentados’ que residen en los territorios ocupados palestinos, de los que la mayoría proceden de Eritrea y Sudán. “Defender las fronteras es un derecho soberano de Israel”, ha dicho el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu este miércoles en el parlamento para justificar sus planes de deportación masiva de africanos. Para Netanyahu, estos extranjeros son inmigrantes económicos y no refugiados, algo que contradice el derecho internacional, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y diversas organizaciones pro derechos humanos. En virtud de esta iniciativa, los contribuyentes israelíes tendrán que desembolsar 332 millones de euros con el fin de “eludir el peligro de desvirtuar el carácter judío de Israel (que representan los inmigrantes en cuestión)”, según la coalición derechista liderada por el premier que gobierna Israel. Migrantes africanos retenidos en el centro de detenciones de Holot del régimen israelí, situado en el desierto del Néguev Mientras tanto, los afectados tienen ante sí un gran dilema, pues deberán decidir si macharse “voluntariamente”, en cuyo caso recibirán 3500 dólares y un billete de avión al destino que elijan, o serán encarcelados el próximo abril por tiempo indefinido y serán considerados “infiltrados” ilegales. Con el fin de garantizar el éxito de la expulsión, Netanyahu se ha apresurado a cerrar acuerdos con países receptores como Ruanda, que recibirá 5000 dólares por migrante admitido, según reportó el lunes el diario local Haaretz. Para encaminar bien el proceso, Israel cerrará su centro de retención de inmigrantes de Holot, situado en el desierto del Néguev, en cuyas instalaciones se estima que viven 27.494 eritreos y 7869 sudaneses. La política migratoria en la que se basa el régimen de Tel Aviv para expulsar a los inmigrantes africanos data de 1950 y se rige por la Ley del Retorno, que garantiza la ciudadanía automática israelí sólo a los judíos de cualquier lugar del mundo que quieran residir en los territorios ocupados de Palestina. http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/364517/israel-migrantes-africanos-eritrea-sudan Israel pagará a los inmigrantes africanos que abandonen el país o los encarcelará El Gobierno ofrecerá a los inmigrantes indocumentados 3.500 dólares y un boleto de avión a su país de origen o a "terceros países". Israel pagará a los inmigrantes indocumentados 3.500 dólares para que dejen el país, o de lo contrario los encarcelará si son capturados después de finales de marzo. Así lo establece un plan que fue puesto en marcha esta semana y en el cual también se ofrece un boleto de avión gratuito para que los indocumentados regresen a su nación de origen o vayan a "terceros países", que según grupos de derechos humanos son Ruanda y Uganda. El primer ministro Benjamín Netanyahu, en declaraciones públicas en una reunión del gabinete sobre el programa de pagos, dijo que el muro que Israel completó en 2013 a lo largo de su frontera con Egipto impidió un flujo de "indocumentados" desde África después que unos 60.000 cruzaran la frontera en el desierto. La mayoría proviene de Eritrea y Sudán La gran mayoría provenía de Eritrea y Sudán y muchos dijeron que huían de la guerra y la persecución, así como de las dificultades económicas, pero Israel los trata como migrantes económicos, reportó la agencia Reuters. "Expulsamos a unos 20.000 y ahora la misión es sacar al resto", sostuvo Netanyahu, quien citó la gran presencia de inmigrantes africanos en los barrios más pobres de Tel Aviv, donde afirmó que los "residentes veteranos" —una referencia a los israelíes— ya no se sienten seguros. 38.000 inmigrantes en Israel Un funcionario de inmigración que habló con la condición de anonimato indicó que en Israel viven unos 38.000 inmigrantes indocumentados, y unos 1.420 se encuentran en dos centros de detención. "Después de finales de marzo, los que decidan irse voluntariamente recibirán un pago significativamente menor que se irá reduciendo con el tiempo, y se pondrán en marcha las medidas de aplicación", dijo el funcionario, refiriéndose al encarcelamiento. Netanyahu calificó la presencia de los inmigrantes como una amenaza para el tejido social y el carácter judío de Israel, y un ministro del Gobierno se refirió a ellos como "un cáncer". https://actualidad.rt.com/actualidad/259092-israel-pagar-inmigrantes-africanos-encarcelar

Proyecto Centinela, la misteriosa organización que promueve la 'caza' de opositores a Israel En la jungla. "Es hora de desenmascarar y denunciar a los inmorales antisemitas y premiar a los hijos de la luz", explican en su web. La periodista Pilar Rahola aparece en la página como "gran amiga del pueblo de Israel". El 'site' del Proyecto Centinela, que pretende "denunciar a los inmorales antisemitas". "Porque es hora de desenmascarar y denunciar a los inmorales antisemitas y premiar a los hijos de la luz". Bajo esta premisa se ha creado una polémica web llamada Proyecto Centinela, que pretende tomarse la justicia por su mano y señalar, perseguir y castigar con la exposición pública a cualquier persona que ose meterse con Israel. "No todos los países poseen un marco legal para procesar a estas personas, este proyecto pretende ubicar y desenmascarar a sujetos con ideas antisemitas a fin de procesarlos social y legalmente", explican en la página. Para ello, han creado un site que pretende llevar a cabo lo que ellos llaman como "prevención proactiva del odio sin razón". En el mismo, cual centinelas, animan a denunciar de forma anónima -"puedes crear un email sólo para este site si así lo deseas"- a cualquier "indeseable" que contravenga sus ideales. El proceso resulta tan sencillo que asusta. Una vez registrado, se coloca el nombre y los apellidos de la persona que se desea denunciar. Acto seguido, se rellenan toda una serie de campos en los que se exponen datos como la dirección de trabajo, el email, o la foto personal y se añaden capturas de pantallas de publicaciones "con declaraciones que consideras antisemitas o donde revela su odio hacia Israel, los judíos o el movimiento sionista". Da igual de dónde vengan. Así lo explica el vídeo que han creado para promocionar la causa en Facebook. Pero la cosa no queda aquí. Tras exponer los hechos, "un comité de tres personas" -no especifican con qué tipo de cualidades- decide si el 'acusado' es catalogado como antisemita de grado 1, 2, 3, 4 o 5. En las tres primeras categorías entrarían aquellos sujetos que "juzgan a Israel, a los judíos o al movimiento sionista, lo suele hacer de forma "maniqueísta" o expresan sus argumentos "en forma de insulto, ya sea calificando a Israel como estado nazi, estado apartheid, estado paria, etc". Las dos últimas se dirigirían a los que "recitan de forma obsesiva libelos de sangre antiguos en contra de los judíos y suele hacer paralelismos con el estado de Israel" o de los que pueden "encontrarse con facilidad por lo menos 10 vídeos o textos suyos claramente judeófobos". Los usuarios de la página son los que votan y deciden si uno es un antisemita de grado 1 o 5. Los administradores, por su parte, pretenden llevar a juicio a los "indeseables" que superen el grado tres. Para los que no lo alcancen les reservan el escarnio público. "En dónde no haya marco legal, queremos que los hombres de bien conozcan con nombre y apellido las lacras que cohabitan en sus sociedades", resumen en el vídeo explicativo. En la web -y próxima app- existen dos secciones bien diferenciadas: la pared de la vergüenza y los hijos de la luz. En la primera hay ya 15 'acusados' de antisemitas. En la segunda, curiosamente han colocado a la periodista Pilar Rahola, a la que califican como "gran amiga del pueblo de Israel". LOS AFECTADOS Héctor Grad, profesor de Antropología en la Universidad Autónoma de Madrid, es uno de los dos españoles a los que el Proyecto Centinela señala como enemigos del pueblo de Israel. En su caso, lo acusan por su participación en el programa Fort Apache, en conferencias "contra el apartheid israelí" o por su apoyo a la libertad de expresión tras la publicación de una polémica viñeta en El Jueves, denunciada por la comunidad judía, en la que un soldado israelí aparecía orinando sobre un palestino. "El contenido de esta web es absolutamente difamatorio", comenta por teléfono a EL ESPAÑOL, "porque siendo judío es difícil que sea antisemita". Grad, que estuvo viviendo varios años en el país, está implicado en el movimiento pacifista que pretende una solución justa al conflicto de Palestina e Israel. "De ninguna manera puedo estar en contra de los judíos. Lo que sí promuevo es la crítica al Gobierno de Israel. Y en eso no estoy solo, somos muchos los judíos los que consideramos que el sionismo no representa al conjunto del judaísmo", asegura. Grad, que se ha puesto en contacto con algunos de los señalados por el Proyecto Centinela, asegura que está pensando en tomar acciones legales y denunciar por difamación a los creadores de esta web en la que aparecen su nombre y datos personales y se le acusa "gravemente". Cythya Duque es la otra española señalada. La joven, estudiante de Derecho y ADE en la Universidad de Castilla-La Mancha, escribe sobre política internacional y conflictos bélicos en algunos medios especializados y ha sido acusada por diversos tuits contra Israel. "Es subdelegada de su curso, dice que quiere llegar a ser fiscal o juez, y se relaciona con conocidos perfiles antisemitas de Twitter (...) Hay muchos, pero creo que con estos alcanza para evaluarla, según mi criterio, en el nivel 3", escriben sobre ella. "Cuando lo vi, me reí bastante, aunque reconozco que me dio un poco de miedo porque no sé quiénes son los usuarios de la web ni si pueden tomar toda esa información para realizar amenazas serias", explica. LAS EXPLICACIONES DE LOS ADMINISTRADORES EL ESPAÑOL se ha puesto en contacto con los creadores de Proyecto Centinela para saber qué organismo o personas se encuentran detrás de esta web y el objetivo de la misma, pero han rehusado dar sus nombres. "La ONG que promueve dicho proyecto está interesada en erradicar de la faz de la tierra la obsesión contra un pueblo y el maniqueísmo sistemático contra Israel y los judíos. Preferimos que nos centremos en si las personas seleccionadas y ubicadas en Centinela merecen estar allí y no centrar la atención en las nacionalidades y nombres de los promotores del proyecto ya que ellos, definitivamente, no son los agresores", explican. -¿No creen que se toman la justicia por su mano al crear una web en la que se señala a personas anónimas y se revelan datos personales? -Hemos creado e iremos rellenando una base completa de datos con cada individuo que, según criterios muy claros y abiertos, puede ser calificado como enfermo de 'judeofobia'. Los acusados son agresores y no son anónimos, tienen nombre, apellido y por el momento, se han paseado por la vida sin pagar un precio social o legal por difundir y promover su odio. Los administradores de esta página, lejos de pensar podrían estar cometiendo un delito de difamación, defienden su labor y aseguran que su opinión se encuentra "totalmente amparada por la ley del país en la que se encuentra el server". "Somos conscientes que una persona puede sentirse perjudicada. Esa persona simplemente tiene que escribir al administrador explicando que las muestras de odio que ha emitido sistemáticamente contra Israel y los judíos no están basadas en un intención, sino que simplemente se equivocó", explican en su respuesta. "Hay países de habla hispana con una tradición antisemita notable. España, Chile y Argentina sobresalen. Si estas sociedades, gobiernos y medios de comunicación hiciesen el trabajo moral que deben, no se necesitaría el Proyecto Centinela", sentencian.

Hace un mes un usuario publicaba este post: https://www.taringa.net/posts/info/20085831/Los-ingleses-hundieron-al-submarino-argentino-ARA-San-Juan.html Hoy me encuentro con esto: INFORME RUSO CONFIRMA EL HUNDIMIENTO DEL ARA SAN JUAN POR AVIÓN CHILENO. CON INSTRUMENTAL EXPERIMENTAL DE EE.UU. EN MANIOBRAS CON LOS BRITÁNICOS EN LA ZONA DE EXCLUSIÓN PIRATA. Compartimos la nota publicada por el administrador del sitio ruso Newsstreet, en la que se plantea la existencia de un informe del Consejo de Seguridad del Kremlin en el que se detalla lo ocurrido con el submarino ARA San Juan. Dados los intereses en juego, de ser cierto lo que se afirma, ni el Gobierno de la Argentina ni la Armada podrían confirmar públicamente algo así, YA QUE AL ESTAR DESARMADOS NO PODEMOS NI SIQUIERA PROTESTAR, que dirán ahora los traidores a La Patria que nos gobernaron durante 35 años aduciendo que NO TENÍAMOS HIPÓTESIS DE CONFLICTO, Considerando el desdén que ha tenido el Gobierno por el caso, QUE CONOCIENDO ESTA INFORMACIÓN LA OCULTO y la escasa búsqueda que se sigue realizando y los intentos mediáticos socios de gobierno , por dejar de hablar del tema, creemos que dada la verosimilitud de la información, la misma debe ser publicada y debatida EN EL SENO DE LA SOCIEDAD: Trump vino horrorizado después de una conversación de emergencia con Putin por Newsstreet.ru Traducido al castellano del original en ruso: Un nuevo informe del Consejo de Seguridad que circula en el Kremlin dice que el presidente Donald Trump hizo una solicitud para una conversación urgente (14 de diciembre) con el presidente Putin , durante la cual se horrorizó después de que Putininformara que la Armada Real Británica y la Armada de Chile estaban realizando maniobras en el Atlántico Sur cerca de Islas Malvinas y que, de hecho, fueron ellos quienes hundieron al ARA San Juan, un submarino argentino. Alexei Zhitnyuk fue detenido y arrestado por el FSB por traición el 30 de noviembre después de que trató de obtener acceso a documentos navales secretos rusos y archivos relacionados con el buque de guerra especial de 5320 toneladas Yantar de la Flota del Norte. En cuanto a por qué la CIA quería recibir información sobre el buque militar de propósito especial Yantar, explicado en este informe, esto se debe al hecho de que está equipado con un vehículo sumergible DSV (Proyecto 1681x ) de la clase Consul y el 22 de noviembre fue enviado a la búsqueda del submarino de la Armada Argentina San Juan ( S-42 ), que desapareció el 15 de noviembre con 44 miembros de la tripulación a bordo en las aguas del Atlántico Sur, cerca de las islas Malvinas, y cuyo último “evento”, era “anómalo, singular, corto, violento y no nuclear, consistente con una explosión“.Los familiares de los tripulantes del submarino San Juan informaron que recibieron informes de que estaban siendo perseguidos por un helicóptero de la Marina Real Británica y un buque de guerra de la Armada de Chile , continúa el informe.El MI pudo confirmar que la Royal Navy británica y la Armada de Chile habían llevado a cabo maniobras antisubmarinas en las aguas alrededor de las Islas Falkland. El barco Yantar descubrió que el submarino hundido de San Juan fue dañado de acuerdo con el tipo de daño de las armas utilizadas por el avión antisubmarino de la fuerza naval chilena C-295 . Luego de que el Ministerio de Defensa de Rusia informó al Ministerio de Defensa Nacional de Chile sobre los hallazgos basados en la información recibida por Yantar sobre la causa del hundimiento del San Juan, el informe señala que la flota chilena comenzó su propia investigación y esto llevó al hecho de que el 13 de diciembre fueron pasados a retiro cinco altos almirantes. Estos son sus nombres: el vicealmirante Kurt Hartung, el contraalmirante Jorge Rodríguez, el contraalmirante David Hardy, el contraalmirante Hernán Miller y el contraalmirante L. Mario Montejo.El mayor temor expresado por el presidente Trump al presidente Putin en relación con el hundimiento del San Juan es que se dice en este informe que la CIA colaboró secretamente con la flota chilena y les proporcionó el AQS-24B Minehunting System, un sistema experimental que, durante las pruebas, identificó erróneamente al submarino argentino como “el objetivo electrónico”. http://argentinatoday.org/2017/12/25/informe-ruso-confirma-el-hundimiento-del-ara-san-juan-por-ataque-en-zona-de-exclusion-britanica/ http://newsstreet.ru/blog/29760.html https://www.armada.cl/armada/noticias-navales/armada-despide-a-cinco-de-sus-oficiales-generales-llamados-a-retiro/2017-12-14/083029.html

Tévez se hace de mala leche con los chinos Las redes sociales chinas se han llenado estos días de insultos y quejas contra el futbolista argentino Carlos Tévez, quien declaró en una entrevista en su país que los siete meses que pasó jugando en China fueron unas “vacaciones”. "Es una basura, demasiado poco profesional", al 'Apache' le dice de todo en redes. Foto: Sky. “Tiene muy mala moral y mucha cara” o “es una basura, demasiado poco profesional” son algunos de los mensajes (más suaves) que los aficionados chinos lanzaron contra el astro argentino. Tévez, quien fue fichado hace un año por el club Shanghái Shenhua en lo que entonces fue el fichaje más caro en la historia, pasó sin pena ni gloria por la Superliga china. El futbolista, quien acaba de volver al club de sus amores, el Boca Juniors, declaró al canal argentino TyC Sports que las críticas recibidas por parte de los fanáticos chinos fueron válidas. “Está bien, porque estuve siete meses de vacaciones. Es lo que uno tiene que pagar por no haber estado a la altura. Cuando entraba a la cancha mi cara demostraba que no sabía ni lo que hacía ahí”, admitió Tévez. Los seguidores no se tomaron muy bien estas declaraciones y lanzaron cruentos insultos contra el futbolista, deseándole que sufra tragedias y asegurando que “es una desgracia para el fútbol de Argentina”. “Mi sueldo en un año no puede alcanzar lo que gana en una hora”, apunta un seguidor, mientras que otro dice que “este señor en cualquier sitio piensa en engañar con un contrato grande y luego volver a Boca y después salir de nuevo a engañar con otro contrato grande”. En su presentación hace unos días, Tévez explicó que regresaba a su país porque quiere ganar la Copa Libertadores de este año y que todavía sueña con jugar el Mundial de Rusia con la camiseta albiceleste. Durante sus siete meses en China, el jugador solo marcó cuatro goles y estuvo la mitad de partidos sin jugar por lesiones o decisión técnica.

Newsweek: 'La gente blanca en Sudáfrica debería dejar de entrar en pánico por perder sus tierras' Los blancos en Sudáfrica deben dejar de quejarse de que sus tierras sean robadas porque muchos sudafricanos negros consideran que confiscar sus propiedades "es esencial para restaurar su dignidad", según afirma Ben Cousins de Newsweek. GIF GIF El mantra de los medios sugiere que el racismo es un problema exclusivamente blanco. La estrategia racista anti-White de los medios de comunicación demoniza a los europeos étnicos mientras alimenta el resentimiento contra los blancos en comunidades no blancas. Agregando a este racismo tóxico, los medios de noticias criminalizan a los blancos lo suficientemente valientes como para oponerse a que sus tierras y culturas sean invadidas por no europeos. El efecto combinado es inculcar a las comunidades de acogida reacias un sentimiento de que son parias. Sin embargo, a la inversa, los mismos hackers de medios promueven el gobierno negro y el racismo negro en países como Sudáfrica y Zimbabwe, donde los europeos de origen étnico son una minoría. Los periodistas renegados de la raza lo quieren de las dos maneras. Al hacerlo, están expuestos lo antiblanco y belicosos que son. La SPUTNIK International de Rusia se burla de los medios de comunicación occidentales y las noticias falsas. Sin embargo, esta boquilla del Kremlin canta en la misma canción que sus camaradas en las redacciones de los medios occidentales. La mera colocación de un pequeño panfleto en un poste de luz de Londres actuó como una noticia inflamada. El contenido de la historia fue escrito de tal manera que exacerba el sentimiento anti-White. El 'exclusivo' de SPUTNIK se centró en este único folleto que transmitía el mensaje 'Acción nacional de la zona blanca'. GIF Propaganda antiblanca y la Normalización del odio hacia el blanco El siguiente video que está a punto de ver muestra una colección de escenas de comerciales y películas en las que el plan judío para exterminar a la raza blanca mediante el genocidio "suave" está oculto en sugerentes mensajes subliminales. El verdadero propósito de estas producciones no es vender productos o entretener, sino promover el desafortunado final de la raza blanca mediante el mestizaje, el despojo y la guerra racial. Preste atención a los mensajes visuales de la publicidad televisiva, a la forma en que la cámara enfoca a las personas. Quién domina una situación y quién sale como un tonto. Cada detalle está cuidadosamente planeado y la mayoría de los conceptos funcionan e infectan la mente subconsciente. Los comerciales de televisión te enseñan a nivel subconsciente (para la gran mayoría de los televidentes) que los hombres blancos son idiotas perdedores, tontos, feminizados e inferiores. Los anuncios venden las ideas de homosexualidad, adopción interracial, matrimonios entre mujeres blancas y hombres negros y la producción de niños mulatos hasta que formen la mayoría. Las películas venden las ideas del "malvado racismo blanco" (especialmente de los sureños), el despojo total de los blancos, la rendición a una invasión masiva de "refugiados", la guerra racial y el asesinato de "nazis". En los comerciales, la idea del matrimonio homosexual se vende como una variedad "normal" de matrimonio, primero entre dos hombres blancos y luego entre un hombre blanco y un hombre negro. A dichas parejas se les permite formar una "familia", primero adoptando hijos de su propia raza, y luego adoptando interracialmente. Esta es una combinación de tres agendas judías: 1) degradación del matrimonio normal, 2) promoción de la esterilidad de los blancos, 3) promoción de la mezcla racial. La mayor parte de los comerciales trata de la promoción subliminal de matrimonios entre mujeres blancas y hombres negros y la producción de niños mulatos. link: https://www.youtube.com/watch?v=D6cGAIvaGNw

LAS UNIDADES CON MUJERES SE QUEDAN CORTOS EN HABILIDADES DE BATALLA (Estudios varios) Un extenso experimento que estudió a mujeres durante las pruebas de habilidades de combate encontró que las unidades de hombres se desempeñaron mejor que las unidades mixtas en la mayoría de las áreas tácticas y que las mujeres sufrieron más lesiones que los hombres, informó el Cuerpo de Marines esta semana. Un estudio en particular mostró que la tasa de lesiones musculoesqueléticas para las mujeres fue del 40.5%, en comparación con el 18.8% para los hombres. El Cuerpo de Marines comenzó el grupo experimental de género mixto el otoño pasado en Camp Lejeune, NC, y más tarde en Twentynine Palms y otras bases de California para ayudar al comandante a decidir si las mujeres deberían ser aceptadas en especialidades de combate terrestre ahora cerradas para ellas, incluida la infantería , artillería y tanques. El grupo de trabajo comenzó a operar en octubre pasado con alrededor de 600 Marines, incluido el personal. Los números disminuyeron significativamente durante el extenuante entrenamiento de 10 meses y el régimen de pruebas, particularmente entre las mujeres que estaban sirviendo por primera vez en una especialidad de combate terrestre, ya que la mayoría de los trabajos primarios de guerra están cerrados a mujeres fuera de fines de investigación. La compañía de infantería y sus dos pelotones, incluido uno provisional de infantes de marina que no habían asistido al curso introductorio, sufrieron lesiones especialmente graves. En su resumen de investigación, Marine Corps concluyó que "la desventaja comparativa bien documentada en la fuerza de la parte superior e inferior del cuerpo resultó en mayores niveles de fatiga de la mayoría de las mujeres, lo que contribuyó a una mayor (incidencia) de lesiones por uso excesivo como fracturas por estrés". *Todas las unidades masculinas se desempeñaron mejor que las unidades mixtas en 93 de 134 tareas, o 69%; Las unidades integradas por género funcionaron mejor que todas las unidades masculinas en dos tareas, que no fueron identificadas. *Los escuadrones de infantería totalmente masculinos fueron más rápidos en cada movimiento táctico, con diferencias más pronunciadas cuando las armas "tripuladas", como las ametralladoras, tenían que transportarse además de la carga de asalto estándar. *Los escuadrones de fusileros de infantería masculina fueron más precisos, con diferencias notables en todas las armas excepto en el rifle M4. *Los hombres en el pelotón de infantería provisional que no habían asistido al curso de infantería eran tiradores más precisos que las mujeres que lo habían hecho, alcanzando el 44% de los objetivos con el rifle M4 frente al 28% de las mujeres entrenadas en la escuela de infantería. Los escuadrones de hombres fueron notablemente mejores como grupo cuando enfrentaron obstáculos y evacuaron a las víctimas. Por ejemplo: "Al negociar el obstáculo de la muralla, los Marines arrojaron sus paquetes a la parte superior de la pared, mientras que las Marines necesitaron asistencia regular para llevar sus paquetes a la cima". *Dos factores principales se asocian con movimientos exitosos que transportan cargas pesadas: masa corporal magra y consumo máximo de oxígeno. Las mujeres obtuvieron calificaciones más bajas en ambas áreas. Los hombres tenían un promedio de 20% de grasa corporal, en comparación con el 24% de las mujeres. Las mujeres tuvieron un promedio de consumo de oxígeno máximo 10% menor que los hombres. Los defensores de los roles ampliados para las mujeres en combate reaccionaron fuertemente a los hallazgos, cuestionando el propósito y la metodología de la investigación. El experimento de marines descubrió que las mujeres se lesionan con mayor frecuencia, disparan con menos precisión que los hombres Los investigadores integraron a hombres y mujeres por igual a una variedad de tareas, y encontraron que el percentil 25 superior de las mujeres se superponía con el percentil 25 inferior de los hombres en lo que respecta al poder anaeróbico, una medida de la fuerza, dijeron los oficiales de la Marina. Esas cifras se esperaban en cierto grado dada la diferencia de tamaño general entre el hombre y la mujer promedio.

Su característica más conspicua pueden ser sus opiniones duramente anti-coreanas, pero también comparten una feroz animosidad hacia China, los medios dominantes (con la notable excepción del ultraconservador Sankei Shimbun), y la llamada "visión histórica del Juicio de Tokio, "Con su reconocimiento de los errores cometidos por Japón antes y durante la guerra. El fenómeno de las manifestaciones cada vez más ruidosas contra los coreanos que residen en Japón realizados por miembros de grupos de derecha -después de enconarse durante varios años principalmente en sitios de noticias alternativos en Internet- finalmente está atrayendo la atención de los medios impresos tradicionales, y los miembros de la Dieta incluso han comenzado para discutir la posibilidad de redactar una nueva ley que prohíba el "discurso de odio" inflamatorio. Los resultados de una encuesta que realicé a principios de 2013 indican que la edad promedio de los derechistas de Internet en Japón es de alrededor de 40. Un 75% de ellos son varones, y se concentran en las principales áreas urbanas, especialmente en Tokio-Kanagawa. región. Su ingreso anual promedio es ligeramente más alto que la mediana para su edad, y la mayoría son graduados de universidades de cuatro años.´ Debido a la controversia en torno a la consagración de 14 criminales de guerra clase A, el Santuario Yasukuni de Tokio rara vez sale de las noticias. Y como tal, el comúnmente llamado 'santuario de guerra' es una fuente constante de tensión entre Japón y sus vecinos, particularmente cuando el Primer Ministro opta por visitarlo en calidad oficial, plenamente consciente de la ira que causará. Del mismo modo, Yasukuni es también un punto focal para las diversas organizaciones nacionalistas de Japón, especialmente en fechas políticamente sensibles o culturalmente significativas. Como ayer, que fue el Día Nacional de la Fundación. Un día que en muchos aspectos resume a la perfección los problemas y contradicciones de Yasukuni. Por la mañana, había un flujo regular de lugareños, turistas y veteranos, todos allí para presentar sus respetos o simplemente para tomar fotografías y mirar alrededor. Luego, poco después del almuerzo, un gran número de nacionalistas uniformados fueron transportados ruidosamente. Un grupo que una vez se organizó marchó en línea hasta la zona principal del santuario. Durante el año pasado, la membresía en grupos de "ultraderecha" aumentó en un 50% en Japón. Están enojados porque los coreanos (tanto del norte como del sur) y los chinos están tomando trabajos y amenazando el estilo de vida japonés. Esto se parece mucho a muchas personas en estados como California, Arizona y Texas. Lo que Vocativ experimentó aquí a fines de 2013 bien puede ser EEUU visto en el espejo. link: https://www.youtube.com/watch?v=Nj6w3AtgzAI

Qué es el negacionismo racial? Esta postura reclama poseer bases científicas, aunque lo cierto es que sus motivaciones son de origen político y se basa en el supuesto de que "El concepto de raza es un prejuicio primitivo, superficial, irracional y absurdo; que todos somos iguales, que no importa el color de la piel, que las razas humanas no existen, que sólo existe una raza única: la raza humana". En consecuencia, algunos científicos y antropólogos afirman que la especie humana está compuesta por una "única raza" y que ésta se divide en diferentes etnias, que a su vez se dividen en pueblos. Este tipo de teorías antropológicas aparecieron en los años 1960 como reacción frente a las teorías científicas relativas al predeterminismo biológico y a fenómenos como el segregacionismo y ladiscriminación racial, presentes por aquel tiempo en el contexto de los países occidentales. Algunos "científicos" mantienen actualmente una postura negacionista de la raza, y a pesar de que en todos los casos son incapaces de demostrar su postura, se conforman sólo con escribir frases dogmáticas sin ningún fundamento: "Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de razas se tratara, hay una sola raza: la humana." Falacia de trivialización "Las diferencias físicas y genéticas en las poblaciones humanas son lo suficientemente insignificantes como para clasificarlas como diferencias raciales." R: El pequeño porcentaje de variación genética que existe entre el chimpancé y el ser humano es incluso insuficiente para tomar en cuenta las diferencias físicas entre estas dos especies. Eso es porque la manera en que los genes se expresan es más importante que la propia cantidad de diferencia genética. Hay una muy significativa diferencia en la expresión de los patrones genéticos del hombre y del chimpancé, no en los genes en sí. Las pequeñas alteraciones en un único gen, como FOXP2, son probablemente la razón principal de que los humanos sean capaces de hablar y los simios no. Cambios pequeños tienen enormes consecuencias. Si menos del 2% de diferencia entre el genoma humano y el chimpancé pueden producir extraordinarias diferencias físicas y mentales, del mismo modo pequeñas variaciones entre las razas tienen importantes resultados. Un caso muy conocido de falacia de trivialización es el de la falacia de Lewontin, hace tiempo refutada, pero aún presente en la argumentación marxista cultural. Falacia de los genes diferentes "La raza no tiene una base genética pues no hay un gen o conjunto de genes exclusivo para un grupo racial." R: La idea de que una raza debe poseer genes específicos y que deben encontrarse exclusivamente en esa raza y nunca en otra raza, es una idea equivocada que refleja la ignorancia sobre el tema. Las diferencias raciales son resultado de patrones de diferencias en frecuencias genéticas y diferencias en el funcionamiento de los genes. Por ejemplo no existe un gen para la piel clara y otro para la piel oscura, uno de los genes que determinan el color de la piel (el gen SLC24A5) es el mismo en todas las razas, lo que varía en cada una es su manera de funcionar, haciendo mayor la producción de melanina para razas de piel oscura y menor para razas de piel clara. Falacia del Ancestro Común "Todos los seres humanos compartimos un ancestro común que procede de África, por lo tanto, todos somos iguales y las razas no existen" R: De hecho, todos los seres humanos descendemos del mismo primate originario, cosa que no nos hace iguales a los chimpancés, orangutanes, gorilas, etc. En realidad, todos los seres vivos compartimos un ancestro común que se remonta a un organismo unicelular, y eso no significa que todos los seres vivos sean iguales y que las especies no existan. Aún admitiendo la tesis, en discusión, de que la especie humana tuvo un origen sincrónico y común en África (hipótesis monogénica), y de que se parte en principio de individuos similares, no se puede omitir la importancia de los factores que generan nuevas razas o subespecies dentro de una especie como lo son las mutaciones, la selección natural y la endogamia dentro de grupos física y genéticamente aislados. El surgimiento de subespecies o razas es el primer paso para dar origen a nuevas especies, proceso que se conoce como especiación y que se interrumpe mediante la mezcla genética entre subespecies. Falacia de la Confusión de Términos Esta falacia está relacionada con la anterior e intenta confundir los conceptos de especie y raza (subespecie) pretendiendo que la especie humana sea la única especie que carezca de razas o subespecies y constituya así una rara excepción en la naturaleza. Revisemos la afirmación del supuestamente "Doctor" José Marín González, que comete ésta y las últimas dos falacias: «Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético (Falacia No. 3). Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes (Falacia No. 2). Si de "razas" se tratara, hay una sola "raza": la humana (Falacia No. 4). Según la taxonomía cladística, el ser humano pertenece a la familia Hominidae, la subfamilia Homininae, tribu Hominini, subtribu Hominina, que cuenta con cinco géneros (Ardipithecus,Australopithecus , Kenyanthropus, Paranthropus, y Homo), estos géneros se dividen a su vez en especies. Dentro del género Homo han existido distintas especies: Homo habilis, Homo erectus,Homo neanderthalensis, Homo sapiens, que es a la que pertenece el ser humano moderno, etc. Haciendo uso del mismo modo de razonar del supuesto "Doctor" José Marín González, se podría llegar a demostrar la inexistencia de estas especies y que un Homo habilis es igual que un Homo sapiens: «Las razas especies no existen, ni biológicamente ni científicamente. Todos los individuos del género Homo por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de «especies» se tratara, hay una sola «especie»: la humana Homo» Falacia de continuidad "Existe una variación continua en las variaciones humanas como cambios graduales en el color de la piel y no es posible determinar los límites de diferenciación entre las razas claras y las oscuras." Si no hubiese continuidad racial no habría formas intermedias, no podrían reproducirse dos individuos de razas distintas y la humanidad estaría dividida en especies y no en razas. ¿Sólo porque podemos obtener una mezcla de rojo y amarillo que produce el color naranja, entonces el rojo y el amarillo son ilusiones? La existencia de continuidad es en realidad una prueba de la existencia de razas. Falacia Ad Hominem Y cuando todas estas falacias son refutadas, lo que queda de los negacionistas de la raza es descalificación gratuita. Hacen que su oponente se retracte ante un ataque de insultos, difamaciones y acusaciones (ad hominem) sin la necesidad de dar argumentos sustanciales. Acusación de "racismo", "nazismo", y otros calificativos despectivos son comunes entre los negacionistas de la raza.

Mentiras de la historia: los aliados ganaron la "buena guerra" y trataron humanamente a los alemanes derrotados Por John Wear La mentira: Los aliados lucharon la buena guerra. Trataron humanamente a hombres, mujeres y niños alemanes derrotados. Después de conocer el asesinato violento hecho por soldados soviéticos tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, un joven polaco en Gdansk, Polonia, se vio tan profundamente afectado que creó una estatua titulada Komm Frau, de una joven embarazada violada para conmemorar el recuerdo de los 2 millones de niñas y mujeres. Después de exhibirlo en una calle de la ciudad, fue arrestado de inmediato y la estatua fue removida. La verdad: Hubo un diseño claro para destruir Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial. Los Aliados también cometieron horribles crímenes contra los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial mientras se preparaban para los juicios (shows) de Nuremberg para la reivindicación. Esto se debe a que la enorme escala y el horror impresionantes de las atrocidades cometidas contra los alemanes empequeñecen el tal llamado Holocausto. La agenda real de la Segunda Guerra Mundial fue la destrucción completa de Alemania a perpetuidad, como lo demuestra la líder alemana Angela Merkel arrojando una bandera alemana disgustada en una plataforma televisada a nivel mundial. Finaliza la "buena guerra" y el 95% de los bebés nacidos en Berlín en el verano de 1945 muere ante la vista gorda de los Estados Unidos además de la política de expulsar y forzar el reasentamiento de los alemanes Después de firmar el tratado previo al Armisticio para finalizar la Primera Guerra Mundial, los Aliados continuaron su bloqueo naval. Esto resultó en la inanición de 800,000 alemanes (los ancianos y niños pequeños fueron los más afectados), para obligar a Alemania a firmar nuevamente otro tratado injusto A pesar de los repetidos esfuerzos de Hitler para evitar una guerra mundial y defender a Europa de una toma de poder comunista por parte del mayor ejército ofensivo jamás creado, los Aliados encabezados por Churchill y FDR conspiraron para crear la Segunda Guerra Mundial. La prolongación intencional de la Segunda Guerra Mundial permitió el bombardeo extraordinariamente excesivo de Alemania. La tormenta de fuego del Holocausto en la ciudad (militarmente sin importancia) de Dresde provocó la muerte de 250,000 personas, incluidos refugiados. El bombardeo fue seguido por la lluvia aérea de las balas de los sobrevivientes. Incluso los últimos animales sobrevivientes del zoológico fueron cortados. Este lluvia de fuego ha sido revelado públicamente por los esfuerzos de muchos como Thomas Goodrich y Kyle Hunt. El bombardeo de saturación y la destrucción de alimentos y líneas de suministros médicos dieron como resultado la muerte sin sentido de los alemanes y muchos reclusos de los campos de concentración debido a meses de hambre y enfermedades, incluido el tifus. Un gran número de refugiados de países vecinos que huían del Ejército Rojo también murió. Mientras que la rendición incondicional de Alemania a los Aliados marcó el final de una larga pesadilla para los ciudadanos alemanes, fue el comienzo de un futuro nuevo, incluso más peligroso. La mayoría de los alemanes asumió que por muy malas que fueran las próximas semanas y meses, lo peor de su muerte y sufrimiento había quedado atrás. Sin embargo, aunque la Segunda Guerra Mundial fue la guerra más catastrófica y destructiva de la historia, la muerte y el sufrimiento de los alemanes aumentaron después del final de la guerra. Lo que le esperaba a Alemania fue, como lo expresó la revista Time, "la paz más aterradora de la historia". ALEMANIA DEBE MORIR Esta vez, Alemania ha forzado una guerra total sobre el mundo. Como resultado, ella debe estar preparada para pagar una multa total. Y hay una, y solo una, tal penalidad total: ¡Alemania debe perecer para siempre! De hecho, ¡no en fantasía! ... El objetivo del dominio del mundo debe ser retirado del alcance del alemán y la única manera de lograrlo es eliminar al alemán del mundo ... .Por lo tanto, queda un modo de librar al mundo para siempre del germanismo, y eso es detener la fuente de la cual surgen esas almas sedientas de guerra, evitando que la gente de Alemania vuelva a reproducir su especie. Kaufman concluyó que todos los hombres y mujeres alemanes deberían ser esterilizados para eliminar el germanismo y sus portadores. Muchas de las principales revistas estadounidenses, como la revista Time y el Washington Post, expresaron su firme apoyo a este concepto genocida. Un hermoso entorno tradicional inglés, los jardines de la Torre Victoria, pronto serán afectados por un nuevo Memorial del Holocausto. Apodado el "estante de tostadas", pocas personas pueden descubrir cómo esta monstruosidad conmemora el sufrimiento. Los monumentos conmemorativos del Holocausto aumentan en número cada año en todo el mundo. El tratamiento aliado de la posguerra de Alemania resultó en más muertes alemanas que las que se produjeron durante la Segunda Guerra Mundial. Si bien nunca se sabrá el número exacto de víctimas, el número de muertes militares y civiles alemanas durante la Segunda Guerra Mundial es de aproximadamente 6,5 millones. El número total de muertes después de la guerra en Alemania desde 1945 hasta 1950 casi con toda seguridad excede los 9 millones. Pocos reconocen el increíble número de muertos entre los ancianos y los jóvenes después de que más de 16 millones de alemanes fueron expulsados de sus hogares y tierras, ni el destino de los que estaban atrapados en los campos de concentración aliados. Los juicios de Nuremberg no reconocieron estos horrendos crímenes cometidos contra el pueblo alemán. También pasaron por alto la inanición intencional de bebés y niños de etnia alemana en la Europa del Este posterior a la Segunda Guerra Mundial.