alanfox24

Que es MonsantoFue una de las primeras empresas químicas del planeta.Monsanto ha sido y sigue siendo una de las empresas que ha creado más controversia a nivel mundial debido al peligro potencial o real de sus productos sobre la salud humana, animales, plantas y sobre el medio ambiente en general.*Monsanto fue productor de la hormona sintética somatotropina bovina (o rGHB recombinante). Existen estudios científicosque prueban que la hormona provoca cambios significativos en la biología de las vacas (mastitis, esterilidad, y un aumento de la hormona del crecimiento y de otras hormonas en la leche producida) y también existen estudios que tratan de probar lo contrario, que la hormona es inocua. Debido a esta divergencia de opiniones, la leche de vacas tratadas con rGHB está permitida para su comercialización en Estados Unidos, México, Brasil, Rusia, Corea, Colombia, Egipto, Costa Rica, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Honduras, Kenya, Jamaica, Perú, Nambia, Eslovaquia, Turquía, Sudáfrica y Zimbabue, pero está prohibida en Canadá y la Unión Europea, quienes afirman que la hormona puede causar daños no sólo por los problemas ya citados, sino por la dosis extra de antibióticos que contiene la leche de las vacas tratadas con esta hormona suministrados para el tratamiento de las mastitis (infección de las mamas).*En el año 2007 Monsanto fue multado por anunciar que su herbicida Roundup era biodegradable y no tóxico para los animales domésticos y los niños, y la Unión Europea ha clasificado al herbicida de Monsanto como no biodegradable. aunque, Estados Unidos a través de la directiva 1999/45/EC lo clasifica como “no peligroso”, existen numerosos estudios que prueban que el glifosato (nombre del herbicida conocido comercialmete como Roundup) es altamente persistente en el suelo, por lo que en ningún caso debió ser considerado como biodegradable. Monsanto tuvo que retirar la palabra Biodegradable de su producto y cambiar su publicidad, para poder continuar comercializándolo. Dos trabajos realizados por la CNRS en el 2004 y 2005[6] demostraron que el compuesto activo del herbicida Roundup estaba relacionado con el cáncer causando desregulaciones en el ciclo celular[7] Las concentraciones usadas en campos de cultivo son entre 500 y 4000 veces más elevadas que la concentración mínima necesaria para causar alteraciones en el ciclo celular.MONSANTO Y LAS PATENTES DE SEMILLASTodos sabemos que las patentes fueron un invento humano para proteger los derechos intelectuales. Pues hoy hay países como Méjico que concede patentes sobre genes, procesos de modifiicación genética, semillas, etc. Esas patente  restringen el derecho de los agricultores a guardar sus semillas y guardarlas para su próxima cosecha. La corporación, por tanto, patenta organismos vivos y demanda a todo el que los usa sin pagar los derechos correspondientes. El productor es obligado a comprar las semillas cada año. Y a esto le han puesto un nombre: BIOPATENTES. Nadie puede guardar semillas para la próxima cosecha.El mercado global de semillas esta controlado en estos momentos por las siguientes compañías: Monsanto, Bayer, Syngenta, Dow AgroSciencies y Dupont.El siguiente paso ya ha comenzado: Hacer que las semillas de sus productos sean estériles para que no exista la posibilidad de plantar de nuevo sin comprar.Un filme que denuncia al gigante de transgénicos  (El mundo segun monsanto) El documental "El Mundo según Monsanto", difundido el martes por la televisión francoalemana Arte, traza la historia del principal fabricante de organismos genéticamente modificados (OGM), cuyos granos de soja, maíz y algodón se propagan por el mundo pese a las alertas ecologistas. La directora, la francesa Marie-Monique Robin, centró su película -y un libro del mismo título- en la empresa de Saint-Louis (Misuri, EEUU), que en más de un siglo de existencia fue fabricante del PCB (piraleno), del agente naranja usado como herbicida en la guerra de Vietnam y de hormonas de incremento de la producción láctea prohibidas en Europa. El documental señala los peligros resultantes del crecimiento exponencial de los cultivos de transgénicos, que en 2007 cubrían 100 millones de hectáreas, con propiedades genéticas patentadas en un 90% por Monsanto. La investigación, de tres años, se basó en miles de documentos oficiales, publicaciones científicas y artículos encontrados en Google. La pesquisa la llevó a Estados Unidos y países como India, Paraguay, Brasil o México, cotejando las virtudes proclamadas de los OGM con realidades que a menudo son las de campesinos hundidos por las deudas con la multinacional, las de personas que sufren problemas de salud a proximidad de las plantaciones o las de variedades originales de granos amenazadas por las especies transgénicas. James Maryanski, ex coordinador de biotecnologías de la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration, FDA) de Estados Unidos, reconoce que la autorización de comercialización de los OGM en 1992 fue "política", dado que la cuestión estaba todavía en plena discusión. Monsanto tiene la patente de los OGM "Roundup Ready", resistentes a ese potente herbicida que contaminaría entretanto cultivos de plantas comestibles a proximidad. Robin relató en entrevistas divulgadas por la promoción de la película que trató en vano de obtener respuestas de Monsanto a todos esos interrogantes, pero que la compañía decidió "no avalar" su película. Optó entonces por basarse en centenares de documentos, conferencias y declaraciones de la empresa, e ir a verificar in situ si las cosas eran tan idílicas como el lema de la compañía, "Alimento, Salud, Esperanza", lo daban a entender. Un capítulo del libro, titulado "Paraguay, Brasil, Argentina: la República unida de la soja", relata el ingreso de ese cultivo en esos países, que figuran hoy entre los mayores productores del mundo, a través de una política de hechos consumados que obligó a las autoridades de Paraguay y Brasil a legalizar centenares de hectáreas plantadas con granos contrabandeados. La legalización benefició obviamente a Monsanto, que pudo cobrar así las royalties por su producto. "No se trata de una película o un libro contra los OGM, sino de una pieza importante del dossier" sobre el tema, declaró el líder ecologista Nicolas Hulot, una de las personalidades más respetadas de Francia. Marie-Monique Robin es una prestigiosa periodista independiente, que en 2004 realizó un documental sobre el Plan Cóndor de eliminación de disidentes políticos en Sudamérica -"Escuadrones de la Muerte: La Escuela Francesa"- para el cual entrevistó con cámara oculta a varios de los máximos represores de las dictaduras militares de los años 70. Ecoportal18 de marzo de 2008El imperio de Monsanto y la destrucción del maízEl monopolio más marcado de la historia del industrialismo lo tiene la empresa Monsanto con las semillas transgénicas. Según sus propios datos, esta trasnacional estadounidense controla más de 80 por ciento del rubro, porcentaje ampliamente mayor que el que detenta cualquier otra empresa en su campo, sea petrolera, química o informática.Monsanto avanza además hacia el control de todas las semillas, no sólo transgénicas. Para ello ha comprado empresas semilleras en todo el mundo, con el fin de controlar un sector que aunque modesto en volumen de dinero -comparado con otras industrias-, es absolutamente imprescindible: es la llave de toda la cadena alimentaria.Una vez que controle la mayoría de las semillas convencionales (no transgénicas), lo único que necesitará hacer es dejar de producirlas, y a través de una política de hechos consumados -al no existir alternativas en el mercado y a la vez con las escasas empresas que queden en el rubro- estará en condiciones de obligar a todos a sembrar sus transgénicos.A unos, porque no tendrán otra opción y a otros -los campesinos que plantan sus propias semillas- a punta de contaminación, juicios y las semillas suicidas, llamadas  "Terminator"Monitoreo del Grupo ETCSegún el monitoreo de la industria que hace el Grupo ETC (antes con el nombre de RAFI), a principios de la década de 1980 existían en el mundo más de 7 mil empresas semilleras que producían semillas para el mercado comercial. Ninguna llegaba a uno por ciento del mercado.Hace algo más de una década, las empresas que producían agrotóxicos -como Monsanto, Dow, Bayer, Dupont y otras- comenzaron a comprar intensivamente a las semilleras. De esta forma promovieron la venta de semillas y agrotóxicos de la compañía en paquete. El resultado más visible de este casamiento de conveniencia fueron los transgénicos: más de dos tercios de los transgénicos plantados son cultivos resistentes a agrotóxicos.En 1997, las 10 mayores empresas semilleras habían pasado a controlar la tercera parte del mercado mundial de venta de semillas comerciales. A 2005, las 10 más grandes tenían ya la mitad del mercado. Actualmente, las 10 mayores poseen 55 por ciento del mercado mundial, pero entre tres -Monsanto, Dupont y Syngenta- acaparan 44 por ciento. Monsanto -que en 1996 ni siquiera aparecía entre las 10 mayores- abarca 20 por ciento del total global.Las garras de MonsantoDos de las compras más significativas de Monsanto en los años recientes -que lo convirtieron en la semillera industrial más grande del mundo- fueron la mexicana Seminis (ex Savia y Grupo Pulsar) con lo que logró la mayoría del mercado mundial de semillas de frutas y hortalizas, y la de Delta & Pine Land, la mayor empresa de semillas de algodón y dueña de la primer patente de semillas suicidas "Terminator".Es evidente que avanzando por medios legales e ilegales -desde la contaminación transgénica y los juicios por patentes que hace contra las víctimas hasta el soborno de funcionarios y legisladores para que le otorguen autorizaciones y hagan leyes o reglamentos a su favor- Monsanto pretende apoderarse del mercado mundial de semillas, o como mínimo, repartírselo con un par de otras trasnacionales.En camino hacia ese objetivo, Monsanto compró hace una década la compañía Agracetus, para apoderarse de una patente monopólica sobre toda la soya transgénica del planeta. Esta patente la acaba de perder el 3 de mayo de 2007 en la Oficina Europea de Patentes, como consecuencia de un litigio que duró 13 años, iniciado por el Grupo ETC junto a una coalición de organizaciones sociales y ambientalistas, que finalmente derrotaron a Monsanto. Pero en ese periodo, Monsanto usó y abusó de este monopolio para hacer juicios y amenazar desde productores a gobiernos, creando un monopolio de facto sobre la soya, aunque ya no tenga la patente.Monsanto: Se viste de angelito para actuar como un diabloEn este contexto, es totalmente cínico que Monsanto, uno de los mayores contaminadores del planeta y responsable junto a un par de otras transnacionales de la contaminación transgénica del maíz campesino en México, anuncie que va a hacer un fondo para "proteger el maíz nativo".Para ello, pretende formar con algunos de los pocos productores industriales de maíz en México, un banco de semillas nativas. La propuesta ni siquiera es original -también Syngenta, Dupont y otras productoras de transgénicos tienen proyectos similares de "conservación de la biodiversidad" en otros países- ya que proviene de Croplife International, una asociación internacional de estas empresas para defender sus intereses en la comunidad internacional.Monsanto pretende así lavar su imagen de contaminador, acceder -y patentar cuando le convenga- razas de maíz campesino que le resultan imprescindibles para seguir desarrollando sus semillas transgénicas y por otro lado justificar la introducción de más transgénicos y la contaminación futura.¿Los industriales?Los industriales de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México, que son quienes firmaron este acuerdo con Monsanto -quién sabe a qué precio- probablemente ya ni saben qué es el maíz nativo, porque hace tiempo son esclavos de lo que les vendan las empresas semilleras.Los que de verdad conocen, cuidan y siguen plantando el maíz nativo -85 por ciento de los que producen maíz en México- son campesinos e indígenas. Reunidos en el III Foro Nacional en Defensa del Maíz declararon que no piensan dejar de plantar su maíz ni dejar que los dueños del dinero y los industriales se apropien de él. Les llevan 10 mil años de experiencia y más de 500 de resistencia.Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETCMéxicoA que no sabes que fabrican en tu pais!Monsanto en la Argentina http://www.monsanto.com.ar/quienes_somos/historia_argentina.aspx Monsanto en España http://www.monsanto.es/sobre-monsanto/monsanto-en-espa/monsanto-en-espa Monsanto Mexico http://www.monsanto.com/who_we_are/locations/mexico.asp Monsanto region andina (Colombia-Ecuador-Peru) http://www.monsantoandino.com/ Monsanto Brasil http://www.monsanto.com.br/ Monsanto Chile http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/chile.aspx Monsanto Uruguay http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/uruguay.aspx Monsanto Paraguay http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/paraguay.aspx Monsanto Puerto Rico http://www.monsanto.pr/ http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/mexico.aspx Monsanto en New Zelanda http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/newzealand.aspx Monsanto Inglaterra http://www.monsanto.co.uk/ Monsanto Alemania http://www.monsanto.de/ Monsanto Hungria http://www.monsanto.hu/ Monsanto Francia http://www.monsanto.fr/ Monsanto Sudafrica http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/southafrica.aspx Monsanto paises que faltaron http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/our-locations.aspx Si tienes curiosidad, pero que poca leer:ACA VIDEO: EL MUNDO SEGUN MONSANTO

Aun cuando es bastante difícil enunciar una opinión totalmente ecuánime y neutral, quisiera expresar mis impresiones acerca de la película de James Bond 007 Casino Royal 2006, que apenas acabo de ver. (Dos veces) Con el fin de alcanzar una opinión imparcial lo mas difícil de lograr es desatar el legado de la saga Pierce Brosnan que se ha quedado en las mente de todos mis contemporáneos, quienes al igual que yo crecimos con la sensación de que este era y siempre seria el único James Bond, por eso la aparición de este nuevo James Bond (Daniel Craig ) cae como un baldado de agua fría a muchos de los amigos de la saga. A través de las 21 películas correspondientes al recuento oficial del 007 y de los 6 James Bond que no muchos han podido observar a través de la historia, se han suscitado reacciones similares en la audiencia con respecto a los cambios de los personajes quienes interpretan a James Bond, no hay que olvidar que el primer James Bond cinematográfico fue Sean Connery quien no únicamente lo interpreto si no que al igual que cada uno de sus predecesores le dio un aire característico y ciertos ademanes propios de su personalidad, (ahí quienes piensan que Sean Connery fue y será el único James Bond); Cuando Sean Connery dejo la saga por primera vez en 1967 con “Solo se vive dos veces (You only live twice)”, el publico en general no pudo aceptar el cambio, acción que se reflejo con la notable disminución en la taquillera en “Al Servicio secreto de su majestad (On her majesty’s secret service, 1969)” donde debuta George Lazenby como James Bond, Sean Connery regreso nuevamente en 1971 con “Diamantes para la eternidad (Diamonds are forever)” y fue sucedido por Roger Moore con “Vive y deja Morir” en 1973. Fue un arduo trabajo como James Bond, para conseguir ganarse el aprecio de los cinéfilos de la época, tanto al punto que algunos lo prefieren como figura representativa del inmortal personaje James Bond. Timothy Dalton sucedo a Roger Moore en “Alta Tensión (The living daylights, 1987)” el cual fue sucedido por Pierce Brosnan en “GoldenEye (1995)”. Cada cambio de personaje representa un problema de adaptación y es eso por lo que atravesamos el público de James Bond. Este nuevo James Bond interpretado por Daniel Craig siendo la realización más fiel al personaje creado por Ian Fleming en sus novelas, no es mejor y ni peor que sus predecesores, simplemente es diferente, pues nos muestra una personalidad mas humana y algo mas siniestra, sin embargo debo decir que en esta nueva aparición de James Bond hace falta Q o su predecesor R y las implicaciones de tipo tecnológicas que su aparición conllevan, adicional una chica Bond mas dinamica. Con respecto a la brillante actuación de Pierce Brosnan, debo decir que es un crimen comparar la magia y elegancia de sus escenas como James Bond contra las de Daniel Craig y finalmente pienso con mucha resignación, que es mejor que haya tenido un final digno y no un alargamiento cuestionable. Mis expectativas están puestas en Quantum Of Solace 2008. ALANFOX24 Fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Agente_007 PD. tu puedes opinar, complemente o muestra tu punto de vista.

Y LUEGO DICEN QUE LOS DOCENTES NO TIENEN PACIENCIA .... !! ¿Alguna vez has tenido un examen en el cual no sepas qué hacer? Pues les dejo una muestra de lo que podemos llegar a escribir por no estudiar:Deberían ser más específicos en los exámenes; de haber sido yo el maestro lo hubiera aprobado:Bueno ? Al menos lo intentó ¿no?Examen de matematicas y tambien de Inglés :Realmente es frustrante tanta operación matemática? no lo culpo por suicidarse? y qué mejor que colgándose de la raiz cuadrada que tanto lo atormentó?. 1 minuto de silencio : Este si que tiene imaginación? : ¿No crees que tiene su lógica? En el ejercicio “Tracey esta equivocada. utiliza un ejemplo para demostrar porque” Poringueros !, se reconocen donde sea.Respuestas reales a exámenes en Universidad Los comentarios en rojo son aportaciones de profesores RESPUESTAS DE EXAMENES Mencione a Los cuatro Evangelistas: Los cuatro evangelistas eran 3: San Pedro Y San Pablo. Leo y releo, y no entiendo cuál es el tercero -y último- de los 4... ¿Cómo se da la formación de las cordilleras?:Las montanas no se forman en uno o Dos dias, tardan mucho tiempo en formarse. Si ¿Semanas, tal vez? ¿Qué es la atmósfera?: La atmósfera es el sitio donde se encuentran los procesos atmosféricos como las nubes. En esta parte se producen los rayos sísmicos, que son aquellos que producen los terremotos y el temblamiento de tierra. Sin palabras ¿Cuáles son los movimientos del corazón?: De rotación alrededor de sí mismo y de traslación alrededor del cuerpo. Debe estar estrangulándote la aorta, lo que te impide pensar...Dé la definición de círculo: Es una linea pegada por los dos extremos formando un redondel. Yo no podría definirlo mejor... ¿Cuáles son las etapas más importantes en la evolución del hombre?: Sobre el año 570 se cree en la primera aparición del Homo Sapiens. A partirdel 570 y hasta el 1200 el Homo Habilis. A partir del 1200 y hasta aproximadamente el 1700 el Homo Habilis y después, hombres normales. No me puedo parar de reir... ¿Que significa el Anarquismo? Es una ideología racional y astringente. ¿Será buena para la limpieza del cutis? ¿Qué son los Acueductos?: Eran para transportar el agua de un extremo a otro en vez de ir cargando con los cubos. Esta es la más racional de todas. Literatura- Medir el segundo verso escrito en la pizarra: Unos 75 centimetros ¡¡¡Sin palabras!!!¿Cómo respiran los anfibios?: La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el tipico sonido ’ cloac, cloac ’ . ¡Insuperable!, casi mágico... Mencione algunos Antibióticos: El alcohol, el algodon y agua oxigenada. Si, y las curitas vendrían siendo by-pass removibles...BiologiaPara su estudio, ¿en cuántas partes de divide la Naturaleza ?: ’ na ’ ’ tu ’ ’ ra ’ y ’ leza ’ . `Te` `voy` `a` `dar` `un` `cero` Qué es la Fe ?: Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas. ¡¡¡Y para seguir dando clases!!!! Biologia¿Qué diferencia existe entre los Ovíparos y los Vivíparos?: ’ Ovi ’ y ’ Vivi ’ . Repro y bado... DEMASIADO BUENO.TENIA TIEMPO QUE NO ME REIA TANTO!!!!!!!!!!

Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen.Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor español.ConduccionEl final es lo mejor!link: http://www.youtube.com/watch?v=Yk-0ncWuEWMAsi, o mas estupido?link: http://www.youtube.com/watch?v=Xh1BOxURzYQ&NR=1&feature=endscreenExplicaselo al segurolink: http://www.youtube.com/watch?v=Y5AbON5QfQ4&feature=relatedEsbozara una sonrisa en ti. link: http://www.youtube.com/watch?v=BngAE7XF6u4DeportesAca los goleslink: http://www.youtube.com/watch?v=ZSPbFPGoKzoAca los que no fueron goleslink: http://www.youtube.com/watch?v=aBEpOUy2toE&feature=relatedQue divertido es el Basketball link: http://www.youtube.com/watch?v=Ww7vOj9n7HM&feature=relatedTalento en las callesAmericanos estupidos?link: http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0Caidas en el 2011link: http://www.youtube.com/watch?v=-yWNTxmOpMc&feature=relatedSeñorita inteligencia.link: http://www.youtube.com/watch?v=kk8ETsjmjrc&feature=rellist&playnext=1&list=PLC82D77E6D410FA7FFuerza Policiacalink: http://www.youtube.com/watch?v=lFD9k9KD9j8&feature=fvsrLadron reallink: http://www.youtube.com/watch?v=xrUalulDM2w&feature=relatedTop 10link: http://www.youtube.com/watch?v=gyhHu6JILkc&feature=related