alan9811

La Séptima Conferencia Internacional sobre la fusión fría. 1998. Vancouver, Canadá :, ENECO, Inc., de Salt Lake City, UT. : P. 38. MÉTODOS DE GENERACIÓN DE CALOR CON EXCESO DE LA PONS Y FLEISCHMANN EFECTO: RIGUROSO Y RENTABLE CALORIMETRÍA, PRODUCTOS NUCLEARES ANÁLISIS DE LA CATHODE Y ANÁLISIS helio. Ben Bush y JJ Lagowski Universidad de Texas, Departamento de Chem., Austin, TX 78712 - A5300, EE.UU. Resumen: Los resultados de un número creciente de laboratorios sugieren que el Pons y Efecto Fleischmann (la producción de "exceso de calor" durante la electrólisis de D2O en los electrodos de paladio) es real. Más sobre los datos de estos laboratorios indican que eventos de calor en exceso se acompañan de 4 Él producción. El exceso de generación de calor parece depender de un número de factores: la calidad - la naturaleza - del cátodo, especies químicas presentes en el D2O / LiOD electrolito, las condiciones del entorno el proceso de electrólisis - densidad de corriente, potencial, el tiempo y la anterior historia del cátodo. Se describen métodos para obtener cátodos útiles. Problemas calorimétricas han dominado las mediciones de calor en exceso. Hay poca estandarización de los métodos empleados por los diferentes laboratorios y la características de funcionamiento de los diferentes métodos son oscuros. Hemos establecido al alto rendimiento Calvet calorimetría como rentable, pero muy fiable método para medir el exceso de calor. Un dispositivo de 9 cm 3 X 3 X ofrece una dinámica variar de milivatios a cientos de vatios (dependiendo de la capacidad baño de agua). Conceptualmente, el calorímetro Calvet alto rendimiento es una caja con cada uno de los seis paredes de ser un transductor de flujo térmico. Por lo tanto, la tensión de suma serie de la transductores de flujo térmico representa todo el flujo de calor que se produce durante una experimento. Homogeneidad térmica (el supuesto isoperibólico) no es importante como siempre y cuando la temperatura del baño de agua es estable. Con datos de la computadora multiplexado adquisición de alto rendimiento calorimetría Calvet (AKA SeebeckxM; Thermonetics, San Diego) es muy eficiente el trabajo. Los dispositivos Calvet se pueden hacer en cualquier tamaño o dan forma, y combinan el tiempo de respuesta más rápida y mayor rango dinámico con el método más fundamental de calorimetría conocido. Entramos en el campo con el calor concurrente versus análisis de helio. Posterior análisis cuantitativos de helio mostraron que el exceso de calor parecía estar generada por el D + D → 4 He + 23.82MeV (calor) y la vía de reacción. El helio era encontrado en la electrólisis de gas de escape que indica una reacción superficial. Como la electrólisis procede una película no conductora de oxihidróxidos se acumula en el cátodo superficie. Esta película actúa como una actividad sensible a la temperatura intensificar transformador; en el tipo de Pons y Fleischmann isoperibólico calorímetro exceso de calor hace que la célula la temperatura a la subida que disminuye el grado de hidratación (por lo tanto disminuye movilidad deuterón) por lo menos deuterones llevan la corriente y aumenta su actividad lo que aumenta el exceso de calor ... en un ciclo que va a la térmica fugitivo y hervir hacia abajo. En cátodos de alta actividad se debe esperar la reacción nuclear múltiple vías, por lo tanto el análisis de productos nucleares del cátodo arrojarán luz sobre la mecanismo de reacción. Espectro de masas de iones secundarios, es un método no ideal debido al ion fraccionamiento de los isótopos ligeros, y la sensibilidad depende de la ionizability de los elementos. Análisis de activación de neutrones es sensible a unos pocos elementos, pero hace que la muestra radiactiva. Análisis de activación de gamma Prompt utilizando una haz de neutrones criogénico es ideal debido a la sensibilidad razonable, analiza la toda la muestra y no la hace excesivamente radiactivo. Introducción: Muchos laboratorios han informado de generar exceso de calor durante el deuterio electrólisis de óxido en cátodos de paladio, muchos de estos informes son muy ________________________________________ Página 2 convincente. La principal dificultad con el tema de la generación excesiva de calor no es reproducibilidad, sino más bien control. La capacidad de controlar las circunstancias de la electrólisis de modo que el exceso de calor puede ser "activada, y se volvió hacia arriba o abajo" tiene nos eludido hasta ahora. En general, la generación de exceso de calor sigue siendo impredecible. Discusión, preparación del cátodo: Tal vez 50% de nuestros experimentos generar exceso de calor, dependiendo de la calidad el metal de paladio. Comience con paladio como una barra de 3 mm de diámetro o más grande (Que comúnmente utilizamos una X 3mm cátodo 2cm). Cortar la varilla con un común cortador de tubos fontaneros ', de modo que la hoja de laminación overworks el metal en tanto extremos del cátodo. Chuck el cátodo en una moto-herramienta Dremel y vueltas ambos extremos del cátodo a una configuración hemisférica usando papel de lija grueso, y arena del cuerpo cilíndrico para eliminar quizás 0,001 pulgadas de la superficie. Pulir la cátodo con movimientos longitudinales (con la Dremel no gira) antes cambiar a la siguiente grano más fino de papel de lija, como esta los niveles de la superficie del cátodo. Por pulido con sémola sucesivamente más finos de papel de lija (de 240 to 400 a 600 a 1200 sémola) se quita la capa superficial de untado amorfo) paladio ( que resulta de las operaciones de estampación y de dibujo utilizados para fabricar la varilla. Tenemos el cuidado de usar guantes de goma durante la operación de pulido para evitar la contaminación de la superficie con aceite de la piel. El último paso es pulir el cátodo con óxido cérico (esmalte de lente) en un papel para lentes mojado, hasta que un acabado de espejo es logrado. El propósito de los granos sucesivamente más finas es para diluir la untado capa de la superficie de metal sin la adición de más a su profundidad. El propósito de exceso de trabajo deliberadamente los extremos semiesféricos del cátodo con el cortador de tubos es hacer que la capa de daños tan gruesa en los extremos del cátodo, que uno no va a pulir a través de él. El propósito de eliminar la capa de daños los lados cilíndricos del cátodo es para mejorar su capacidad para absorber deuterio. Por dañar deliberadamente la superficie de los extremos semiesféricos del cátodo uno espera para evitar la salida de deuterio donde la densidad de corriente de electrólisis es más bajo; Además, mediante la reducción de los extremos en la configuración semiesférica en lugar de dejando los extremos planos, se aumenta la densidad de corriente en el medio de la extremo semiesférico a 90% de la de la parte cilíndrica, en lugar de the50 actual% densidad por medio de un extremo plano (también se evita una burbuja que se aferra en la parte inferior final del cátodo cortando el extremo semiesférico, cling burbuja va a reducir el densidad de corriente a 0% en virtud de la burbuja). Una vez que el cátodo se pule una ventaja es cuidadosamente soldada por puntos a un extremo. Usamos 1/32 "de acero inoxidable de la soldadura de varilla como el plomo, porque es barato, la corrosión resistente, y disponible. Una vez que el plomo se spotwelded al cátodo, que recocer la cátodo bajo argón a 850 ° C durante 3 horas. Si el paladio sale especular (Como un espejo) hay una muy buena oportunidad de conseguir el exceso de calor. Damos nuestra alambre de medición de tensión lo más cerca posible el sobre calorimétrico de lo posible el uso de 96% Sn 4% de soldadura Ag con fundente ácido (lavar el flujo con bicarbonato de sodio en H 2 O después de la soldadura). La variable no controlada en la preparación del cátodo es la calidad del metal sí mismo. A menos que uno tiene los recursos para fabricar el paladio de la esponja a un palanquilla que el cátodo; fuera de la plataforma varillas deben ser suficiente. Simplemente estar preparado para tratar varios proveedores diferentes hasta que encuentre un material viable. Después de la electrólisis, el paladio se puede pulir con cuidado por un lado y el metal examinado bajo un microscopio. Si una profusión de los poros se encuentran en el pulido superficie, el metal no es tan buena como podría ser debido a la presencia de disuelto óxido de paladio. Debido a que el paladio se deforma y enfatizó sobre la carga con el deuterio durante la electrólisis, el control de la corriente de electrólisis es importante. Cargando en alrededor de 1 mA / cm 2 densidad de corriente es suficientemente suave que el cátodo no debería romper, después de un día más o menos a 1 mA / cm 2 la corriente se puede aumentar a 10 mA / cm 2 , y de allí a densidades de corriente más altas. Será comúnmente se observa exceso de calor en el 10-30 mA / cm 2 gama, después de la exotermia inicial causada por la formación de ________________________________________ Page 3 pallide deuterio. La solución de electrolito utilizado es típicamente 0,3 M con LiOD 200 ppm valor de aluminio disuelto deliberadamente en ella (junto con el silicatos y boratos adventicias lixiviados fuera del cristal que el D2O viene en contactar con). La mayoría de los métodos de calorimetría utilizados hasta la fecha no son adecuadas para observar el exceso calentar cuando las densidades de corriente son tan pequeñas. Es la necesidad de contrapesar el calorímetro (Por lo general, un calorímetro isoperibólico) introduciendo gran calentamiento de electrólisis que resultados en el mito de que las densidades de corriente más de 100 mA / cm 2 son necesarias para inducir el exceso de calor. La razón por la que somos capaces de obtener un alto porcentaje de éxito tales experimentos exceso de generación de calor (50%) se debe a nuestra calorimetría nos permite para operar en el rango de baja corriente. Calorimetría: Un remedio a las limitaciones impuestas por calorimetría isoperibólico se efectuó mediante el desarrollo de Calvet calorimetría de alto rendimiento. El principal atributo de alta calorimetría Calvet rendimiento es que mide esencialmente todo el flujo de calor en de tal manera que la homogeneidad de temperatura es irrelevante, por lo tanto uno escapa a la isoperibólico requisito de homogeneidad térmica. El dispositivo es. en efecto una caja en el que cada una de las seis paredes de la caja son transductores de flujo térmico. Por lo tanto, el calor flujos fuera de la caja de la celda de electrólisis para el baño de agua termostático por pasa a través de un sobre contigua de transductores de flujo térmico. Si, por alguna significa, todo el calor fluyó a través del transductor de flujo térmico inferior la respuesta del dispositivo sería el mismo que si una fracción igual de la misma cantidad de calor fluido a través de cada uno de los seis transductores de flujo térmico; debido a que la eléctrica la respuesta de los transductores de flujo térmico son lineales. (Nota: la recombinación de D 2 y O 2 a fromD 2 O isroutinely comprobado bymeasuring tasa de desprendimiento de gas; recombinación es no la fuente de exceso de calor.) Figura 1: Esquema de Calvet calorímetro de alto rendimiento. El dispositivo consiste en un sobre transductor flujo térmico contigua. El flujo térmico transductores detectan flujo térmico como la suma de los voltajes estableció a través termopares modo diferencial, como se muestra. Los termopares se colocan a través de una capa térmicamente aislante para que el calor fluye a través de la térmica transductor de flujo crea una diferencia en de la fem (voltaje) de la parte interior y termopares exteriores de cada par diferencial. Hay más de cien pares de termopares diferenciales por pulgada cuadrada de la Seebeck ™ térmica transductores de flujo, de modo que la serie de tensión suma de todo el modo diferencial termopares en el sobre transductor de flujo térmico contigua dan una muy buena representación lineal de todo el flujo térmico; como un solo voltaje. Alto rendimiento efectos calorimetría Calvet un flujo térmico integración calorímetro envolvente transductor, su "ventaja fundamental sobre isoperibólico ________________________________________ Página 4 calorimetría es que no hay necesidad de preocuparse con la medición de temperatura exactitud porque el método Calvet mide la suma total del flujo térmico como una tensión única. Esto hace que el método particularmente susceptibles de datos de la computadora adquisición. Calorímetros Calvet alto rendimiento se comercializan con el comercio nombrar "Seebeck" por Thermonetics Corp., (accesible al (619) 453 a 5.483), Caja 9112, San Diego, CA 92169. Una dificultad importante en la calorimetría que debe operar durante miles de horas a la vez es la corrosión, particularmente con respecto a la ambiente asociado con una celda electrolítica. Pruebas recientes han demostrado que nuestro tecnología anti-corrosión es eficaz. El robusto Thermonetics Seebeck calorímetro es muy fiable. Alta Calvet calorimetría rendimiento es el método de el futuro; es extremadamente adaptable, ya que se pueden hacer en cualquier razonable tamaño o forma, tiene un enorme rango dinámico; y porque mide esencialmente todo el flujo térmico todo el tiempo que es el método más fundamental y riguroso conocido. Además, la velocidad de respuesta de calorímetros Seebeck es muy rápido porque ellos no están muy aisladas como calorímetros isoperibólico. Las versiones de este la tecnología están disponibles que operará en más de 800 ° C (brillante al rojo vivo en un horno) Advertencia:!. calorímetros de flujo térmico basado en dispositivos Peltier (Por ejemplo refrigichips Melcor) fallarán en la forma más insidiosa posible, varios años el hombre se han desperdiciado en dispositivos Peltier entre la Armada y nosotros mismos. Nosotros preferimos para operar con los calorímetros sumergidas en un baño de agua, porque esto proporciona confiable estabilidad de la temperatura a largo plazo. Además, debido a que son preocupado con el helio producido por la reacción de exceso de generación de calor, encontramos particularmente útil para sumergir los calorímetros en el agua, porque el helio es menos Soluble en agua que en el aire y podemos burbujeo de la helio fuera del agua por burbujeo de gas de evaporación de nitrógeno líquido a través del agua encerrada continuamente para mantener a la contaminación atmosférica a cabo. Circulador / controladores proporcionando + 0,01 ° C estabilidad de la temperatura están disponibles por alrededor de $ 1.000, y proporcionar años de problemas confiable servicio gratuito. Inmersión en el baño de agua en gran parte elude la necesidad de estabilización de la temperatura ambiente (temperatura estabilizada costos de las habitaciones alrededor de $ 250K para instalar), todo lo que es necesario es que la temperatura ambiente fluctuar poco a poco, para no "molesta" el circulador / controlador. Análisis de Helio: Entramos en este campo mediante la realización de análisis de helio como un productos nucleares análisis. l Nuestro primer esfuerzo fue cualitativa: 8 veces durante la generación de exceso calor, helio era detectable en la electrólisis off-gas; 6 veces en que hay exceso de calor estaba siendo generado, no helio era detectable en la electrólisis off-gas. Este hallazgo cualitativo mostró que el efecto Pons y Fleischmann es un proceso nuclear que ocurre en la superficie del cátodo. Helio cuantitativa posterior frente análisis energético realizado por nosotros mismos, 2 y el Dr. MH Miles trabajando independientemente indicado que el exceso de calor y helio se produce a través de la D + D → 4 He + 23,82 MeV (calor) y la vía de reacción. El factor de conversión: 1 Watt = 6.24 X 10 12 MeV / s fue utilizado y los datos se normalizado para 2 trazado dimensional mediante la eliminación de la influencia de volumen de la muestra y la corriente de electrólisis. Los datos con barras de error son nuestros datos, tomados de una rigurosa helio fuga del sistema apretada; los datos sin barras de error son los datos Dr. Miles. 3 Observe cómo los puntos de datos se congregan alrededor del 24MeV teórico / 4 -Él Línea en la figura 2; este indica que el exceso de calor es generado por el D + D → 4 He + 23.82MeV (calor) ruta de reacción: 2 ________________________________________ Página 5 Figura 2: Heat frente a los datos de helio trazada en volumen de muestra constante y la corriente de electrólisis para render la parcela 2-dimensional. 1 Watt = 6,24 X 10 12 MeV / s. Análisis de helio contemporáneas se han centrado en el helio y el neón isótopo relaciones para identificar la contaminación atmosférica, en caso de que se produzca. Análisis de helio Materiales de cátodo Pd suministrados por Pons y Fleischmann no mostraron helio-4 en comparación con el control virgen "G": G = 1.295 X 10 9 4 Él / mg, A = 1.22 X 10 9 4 El / mg, B = 1.44 X 10 9 4 Él / mg, D = 1.19X 10 9 4 El / mg. El hallazgo de ninguna helio en el Se espera que material de cátodo; 4 porque el efecto Pons y Fleischmann se induce en la superficie del cátodo, el helio deja con la electrólisis off-gas. 1 La única razón por la gente persiste en el análisis de los cátodos para el helio es que el muestreo es trivial, uno simplemente corta un pedazo de metal y se derrite en la espectrometría de masas, análisis sistema. La parte más difícil del análisis de helio está eliminando completamente D2 de la electrólisis off-gas. Esto se consigue convenientemente, por oxidación del D2 a D2O usando óxido de cobre calentado a 450ºC, la D 2 O está atrapado en nitrógeno líquido Temperatura: Una vez que el D2 es eliminado prácticamente no hay gas que queda en el sistema, por lo que la 3 Él: 4 He: Ne análisis procede fácilmente. Todos los frascos de muestreo de metal y de envío son utilizado con accesorios VCR Cajon para impedir la difusión como un vector de atmosférica contaminación. Los frascos de muestra se cuecen a cabo a 100 ° C bajo vacío (10μ) y enrojecida repetidamente con gas de evaporación del nitrógeno líquido para evitar la contaminación por helio adsorbido en la superficie del metal (es decir, se impide la fuga virtual). El aire contiene 5,22 ppm (partes por millón) 4 Él; nuestros antecedentes sistema es rutinaria por debajo de 100 ppm (partes por billón) 4 Él. Teóricamente: supongamos que la reacción en exceso de generación de calor de la Pons y Efecto Fleischmann es predominantemente D + D → 4 He + 23,82 MeV (calor); uno haría esperar que el H + D → 3 He + 5,395 MeV (calor) debido a la reacción de protones 0,5% impureza en el D 2 O. Por lo tanto debido a que las reacciones nucleares se deben a interacción electromagnética (comunicación personal Prof. Peter Hagelstein / MIT) la reacción nuclear elementos de la matriz se cancelan a un coeficiente de 5, [el coeficiente sería 4.7 si las reacciones nucleares se deben a la interacción débil vigor], (Comunicación personal el Dr. Tom Ward, / DoE). En la superficie del cátodo, la reactivos (D + D y D + H) se ven obligados a reaccionar a través de la corriente de electrólisis y entregan su energía en el cátodo a través de efectos de coherencia (por ejemplo, ver Smirnov, et. al. 5 ). Por cualquier mecanismo, los reactivos ascienden la barrera de activación y reaccionan para formar productos, o revertir a los reactivos de reforma (vía principal de reversibilidad microscópica). Las tasas relativas de las reacciones nucleares por lo tanto depende sobre cómo exotérmica que son, porque la una reacción más exotérmica es el más rápido reaccionará. Por lo tanto, debemos ser capaces de calcular la 3 Él: 4 El isótopo relación esperado de la teoría, sabiendo la impureza de protones aproximada (0,5% = 0,005, o menos), la liberación exotérmica (5,395 MeV y 23,82 MeV) y el hecho de que las reacciones son interacciones electromagnéticas de manera que ambos de sus coeficientes de reacción son 5. Cálculo según lo sugerido por el Dr. Tom Ward,: ________________________________________ Page 6 3 El / 4 He = 0,005 X (5,395 MeV) 5 / (23,82 MeV) 5 = 2,98 X 10 -6 (1) Resultados experimentales ganado duro para 3 Él: 4 El análisis de exceso de calor de una NHE paladio cátodo muestra que la 3 Él no escala como lo haría para el tritio la decadencia; la 22 Ne: 4 El isótopo relación indica que el helio no es de la atmosférica origen. Los datos preliminares sigue: Muestra Electrólisis mA 4 El / 22 Nebraska (Aire = 3,26) 4 Él / 30 ml (átomos) 3 Él: 4 Él (2.98E-6 predicha (1)) 04/12/97, l: 20AM 29.3 16.754 5.9E11 2.14e-6 16/12/97, l: 30 am 9.8 6.056 2.0E12 2.41E-6 12/23/97, ll: 35am 10.2 7.397 4.1E10 3.17E-6 Por lo tanto, los datos es de nuevo consistente con el D + D → 4 He + 23,82 MeV (calor) de reacción como el origen del exceso generada por el efecto Pons y Fleischmann. Agradecimientos: MH Miles, Leigh Evans, John Lupton, Robert Porada, Andy Hunt, David Nagel, y los nombrados en el texto. Agradecemos el apoyo de la Electric Power Research Institute para algunos de estos trabajos. 1) BF Bush, JJ Lagowski, MH Miles, GS Ostrom; J. Electroanal. Chem., (1991) 304, 271. 2) BF Bush, JJ Lagowski, MH Miles, Actas: 6Fe Internacional Conferencia sobre la fusión fría, Hokkaido, Japón, 13 a 18 oct, 1996, vol. 2. p. 622. 3) MH Miles, BF Bush, Actas: 6 º Conferencia Internacional sobre el Cold Fusión, Lahaina, Maui, Hawaii, 6 a 9 diciembre 1993, vol. 2, 6-1. 4) JR Morrey, et. al., Fusión Technol., (1990) 18, p. 659. 5) GV Smirnov, et. al. Phys. Rev. Lett. (1996), vol. 77, no. 15, p. 3232.

Microsoft ha encontrado un nuevo uso de su título increíblemente popular Minecraft . La compañía anunció el Proyecto AIX , una plataforma que permitirá a los científicos de la computación experimentar con la inteligencia artificial en su juego con el cubo de apilamiento. Por ejemplo, Microsoft dice, pueden manipular a un personaje y aprender de sus acciones. Microsoft dice que Minecraft, un juego que adquirió en 2014 , es más sofisticado que las simulaciones de investigación de AI existentes. "Usted puede hacer el modo de supervivencia, puede hacerlo construye batallas con tus amigos, puedes hacer cursos, se puede implementar nuestros propios juegos. Esto es muy emocionante para la inteligencia artificial, ya que nos permite crear juegos que se extienden más allá de las capacidades actuales, dijo Katja Hofmann , uno de los investigadores detrás de AIX. la compañía lanzó inicialmente el proyecto por su propia prueba, pero dice que va a hacer que esté disponible como código abierto a todos en.....AHORA! Pues bien, como resulta que, el juego también se puede utilizar para enseñar más que sólo los seres humanos: se puede enseñar a la inteligencia artificial, también. Como prueba de ello, Microsoft anunció una versión pública del Proyecto de Malmö, el sistema de la empresa para las pruebas de software de inteligencia artificial en Minecraft . El concepto de la utilización de Minecraft para entrenar AI puede parecer nueva para algunas personas, pero Microsoft se ha dedicado a esta práctica desde hace bastante tiempo. Ya en marzo, Microsoft dio a conocer Proyecto Malmö, conocido como Proyecto AIX en el momento, y que no sea el nombre, la diferencia clave entre entonces y ahora es que sólo unos pocos investigadores académicos tenían acceso a ella. Que ahora cambia con la introducción pública del Proyecto de Malmö, que permite a cualquiera modificar el código subyacente de la Minecraft servidor e introducir elementos de IA en el mundo virtual. Todo lo que tiene que hacer es acceder al código, que está fácilmente disponible bajo una licencia de código abierto en GitHub . ACCEDER AL CODIGO: https://github.com/Microsoft/malmo Así que, ¿cuál es el punto de todo esto? Si, como se ha mencionado antes, parte de ella es para la AI para aprender y espero que sea capaz de mantener conversaciones, tomar decisiones y realizar tareas complejas en el futuro. Sin embargo, lo más importante, el objetivo es que la IA aprender sobre el significado detrás de esas acciones. AI es cada vez más eficientes en hablar y analizar el lenguaje humano, hablado y escrito, pero por lo general es sólo un loro apagado y no tiene ni idea de lo que significa. Lanzándolo en un entorno simulado donde se puede asociar palabras y acciones le dará la oportunidad de aprender lo que esas palabras significan realmente, y es de esperar, que la inteligencia artificial, un poco meno. NO OLVIDEN PUNTUAR :`D DARLE LIKE Y SUSCRIBIRSE link: https://www.youtube.com/watch?v=9tVR4IzE30s

Un posible error calorimétrico en agua pesada Electrólisis en Platino (U) Kirk L. Shanahan Westinghouse Savannah River Company Centro de Tecnología de Savannah Río Aiken, Carolina del Sur Un manuscrito 31 de octubre 2000 Modificado y publicado en Thermochimica Acta 387 (2) (2002) 95-100 ________________________________________ Página 2 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 2 - Un posible error calorimétrico en agua pesada Electrólisis en Platino (U) Abstracto Un error sistemático en los procedimientos de calibración de calorimetría de flujo de masa potencialmente capaces de explicando las medidas de potencia en exceso más positivos se describe. Los datos recientemente interpretado como proporcionar evidencia del efecto Pons-Fleischmann con un cátodo de platino son reinterpretados con la conclusión opuesta. Esto indica que es prematuro concluir platino muestra un efecto de Pons y Fleischmann, y coloca el requisito de evaluar la magnitud del error en todos los experimentos de calorimetría de flujo de masa. Introducción Es ahora más de diez años desde Pons y Fleischmann afirmaron que la electrólisis de agua pesada con un cátodo de paladio y platino ánodo produce la fusión fría (más tarde conocido como el Pons y Fleischmann efecto (P & F)). En ese momento varias variaciones nuevas en el tema original se han presentado . Una de la más reciente de ellas fue la reclamar primero realizado en una lista de correo de Internet por E. Las tormentas en enero de 2000 que un cátodo de platino podría hacerse para mostrar el efecto P & F. En una acción loable, la prima documentos de datos y proyectos experimentales se pusieron a disposición mediante la publicación de una World Wide Web sitio . Posteriormente, las conclusiones se presentaron sin cambios sustanciales en el Octava Conferencia Internacional sobre la fusión fría (ICCF8), celebrada en Lereci, Italia el 21 de mayo - 26 de 2000 , y en la pre-impresión de las Actas del Congreso publican en Internet . Esta es una afirmación importante, ya que hasta ahora uno de los requisitos principales de la P & F efecto se cree que es la necesidad de cargar un metal hydridable tal como paladio o níquel de muy alto contenido de deuterio. Esto es difícil de hacer a través sencilla carga de gas, como pueden ser necesarios varios miles de atmósferas de presión. Es mucho más fácil de hacer en el ambiente único de una celda electroquímica, aunque aun así, sigue siendo difícil obtener y mantener lo que se cree que las altas cargas requeridas. Pero incluso en un celda electroquímica, el platino no se cree que formar un hidruro granel. Así, la reciente propuesta de tormentas es bastante novedoso, y en consecuencia sus osos base un análisis exhaustivo. Teoría Las tormentas reclaman para un efecto de P & F basado en Pt se basa en una calorimétrico de caudal másico estudio. En un calorímetro de flujo de masa, la célula electroquímica productora de calor se coloca en una controlado el flujo de fluido. Temperaturas de entrada y de salida de fluido (T en Y t fuera ) Son verificación y la potencia de salida (P fuera ) Es teóricamente calculado como: ________________________________________ Page 3 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 3 - P fuera = C p * F * (T fuera - T en ) (1) donde Cp es la capacidad calorífica del calorímetro fluido yf es su caudal. Dado que no se diseño calorímetro alcanza la perfección, esta ecuación se suele modificarse mediante el establecimiento de un correlación estadística entre la potencia de entrada medido (P en ) Y la variación en el parámetros de salida. Por lo tanto eq. (1) se aplica en la práctica a través de una ecuación de calibración lineal, es decir, P fuera = M * C p * F * (T fuera - T en ) + B (2) donde m y b son los coeficientes de regresión lineal estándar determinó ajustando a potencia de entrada. (En este informe, los resultados numéricos serán por el término combinado m * C p .) Por último, el exceso de potencia (P ex ) Se determina restando la potencia de entrada de la potencia de salida computarizada: P ex = P fuera - P en (3) A P positivo ex indica una fuente de calor adicional en la célula (suponiendo que no hay error). Desde m y b son parámetros estadísticos, es razonable suponer alguna variación en se observarían si estos parámetros se realizaron calibraciones repetidas. Por lo tanto valores "globales" promediados deben determinarse a través de análisis de calibración réplica. Estos mundial parámetros entonces serían aplicados en cada caso "específico" para interpretar la posterior individuo datos de la carrera. Recientemente, justo como se señaló para la calorimetría isoperibólico . A diferencia de la isoperibólico calorímetro, el objetivo de diseño de un calorímetro de flujo de masa es la captura total de toda libertad calor, y en teoría no debería requerir algo más que una sola calibración. Pero perfecta objetivos de diseño son raramente alcanzados. Esto se evidencia por (a) la declaración de que el calor eficiencia de la captura de este calorímetro de flujo de masa se aproxima a 98% [5,6], y (b) la calibraciones reportados muestran pequeña variación natural que comprende un pequeño porcentaje de la capacidades caloríficas teóricos esperados [4,5,6]. Por lo tanto, parece razonable que el flujo de masa calorimetría bien podría mostrar constantes de calibración de variables en un momento en el tiempo-a-o correr-to- base correr. Teniendo en cuenta que un cierto nivel de variación natural está presente, los coeficientes globales utilizados para interpretar cualquier plazo específico será más probable ser numéricamente diferente de la coeficientes que mejor representan la carrera específica. Esto puede producir un exceso de artefactos señal de potencia. Que el exceso de espera se puede calcular algebraicamente. En un plazo determinado sin exceso el poder, la temperatura de salida se espera en términos de potencia de entrada, la temperatura de entrada, y caudal se calcula resolviendo la ecuación de calibración plazo específico (2) suponiendo P fuera = P en , Es decir, ________________________________________ Página 4 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 4 - T fuera = T en + (P en - B s ) / (M s * Cp * f) (4) donde m s yb s son los parámetros de ajuste de este plazo específico. Sustituyendo esta expresión en la ecuación de calibración global, se encuentra que el flujo las variables de tipos y temperatura de entrada abandonan. Esto deja a la potencia de salida esperada expresado como una función tanto de conjunto de constantes de calibración y la potencia de entrada. Restando la potencia de entrada de la potencia de salida esperada da el exceso de poder como: P ex = ((M g / M s ) -1) * P en + (B g - (M g / M s ) * B s ) (5) donde m g yb g se refieren a las constantes de regresión lineal de la ecuación de calibración global. En una situación ideal, tanto en términos algebraicos deben ser cero y no hay exceso de energía serían esperado. Sin embargo, desde las constantes se determinan estadísticamente, los términos voluntad por lo general no puede ser idéntica, y esto va a producir una señal de exceso de energía (ya sea positivo o negativo). Así, una diferencia de calibración + 3% puede producir un exceso positivo aparente poder del 3%, lo que para 20 W de entrada que significaría un exceso de potencia de 600 mW. Datos experimentales La célula de electrólisis utilizada por Storms fue cerrado y utiliza un catalizador de recombinación. La cátodo era una lámina de platino y el ánodo era una malla de alambre de Pt. La célula se colocó en una calorímetro de flujo de masa utilizando agua pura como el líquido calorimétrico. La entrada calorímetro y las temperaturas de salida se controlaron con termistores. Además, tres interna de la célula termistores de temperatura fueron colocados respectivamente cerca de la parte superior de la celda, cerca de la parte inferior de la célula, y cerca del cátodo. Caudal de agua se midió periódicamente por recogiendo y pesando el agua bombeada en un intervalo de tiempo medido. Corriente de entrada y También se midieron voltaje de la célula. La corriente de entrada se intensificó, mantiene constante durante un tiempo, y salió de nuevo, ya sea hasta el máximo o hacia abajo a cero en un barrido actual. Todos los parámetros experimentales fueron registrados por un sistema de adquisición de datos de ordenador. (A descripción más completa está incluida en 4. referencia) Calorimétrico de calibración se efectuó mediante el uso de un calentador resistivo en la célula. Sólo uno Electrodo de Pt se informó para producir el efecto, y otro, llamado el electrodo de Pt 'inerte', fue realmente utilizado como un punto de calibración también. (No hay detalles sobre el electrodo "inerte" fueron suministrados.) Una vez que se determinaron las constantes de calibración del calorímetro global, se aplicaron a las mediciones tomadas durante otras carreras específicas. La Figura 1 es el perfil de tiempo de alimentación de entrada de los 10 barridos aplicadas a la Pt activo electrodo derivada de la multiplicación de entrada tiempos actuales voltaje de la célula. La calibración mundial constantes reportados para el electrodo inerte Pt y el calentador se muestran en la Tabla 1. Figura 2 muestra el exceso de potencia calculada mediante una ecuación global utilizando m * C p = 0,0712 y b = 0.13, que se utilizó en los archivos de datos . ________________________________________ Página 5 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 5 - Resultados y discusión Los datos de calibración no fueron recogidos durante las carreras individuales (barridos actuales), por lo que constantes de calibración aparentes se calculan asumiendo que el resultado nulo, es decir, el poder a cabo debe ser igual a la energía en cada barrido. Una vez que las constantes de calibración son especulativos determinado, que se comparan con el calentador resistivo real e inerte cátodo Pt constantes de calibración y de las expectativas teóricas. Un punto clave es que la especulativa Las constantes deben ser razonables, o el supuesto equilibrio de poder serían invalidadas. Después de asumir sin exceso de poder, las constantes de calibración específicos para cada individuo barrido actual (10 en total) se calculan por regresión lineal simple. La Tabla 1 presenta los constantes y medidas de calidad ajuste estadístico, junto con el calentador resistivo y reportado calibraciones inerte Pt y dos valores teóricos. Los valores teóricos son la máxima y la capacidad de calor agua pura mínima a los 20 y 34 o C, respectivamente, para el 20-50 o Gama C , que cubre la variación en la temperatura de salida del calorímetro. El computarizada pendientes (m * C p plazo) son más o menos centrada sobre teórica, como se muestra por el porcentaje desviación de la 20 o C valor teórico (Tabla 1), con una media de -0,4% y una desviación estándar de 1,5%. La figura 2 muestra el ("global" el exceso de curva de potencia reportado [4,5,6] y la curva calculada utilizando las calibraciones de barrido específica se muestra en la Figura 3. El equilibrio de poder asunción y la calidad apta conduce a la reducción de exceso de energía esperado en el último caso, estadísticamente centrada alrededor de cero exceso de energía. Es de interés señalar que la exceso de estructura pico de potencia ha cambiado significativamente mediante la aplicación de la específica de barrido suposición de calibración. Ahora las características más importantes parecen ser transitorios asociados con tomas de corriente de entrada pico, posiblemente apuntando a algún otro problema experimental. También, la forma no aleatoria de los picos residuales sugiere que una forma ligeramente diferente de la ecuación de calibración podría reducir el exceso de poder residual aún más. Las constantes de calibración globales muestran algunas de las desviaciones más grandes de lo teórico los valores, las señales eléctricas por lo tanto el exceso se pueden anticipar simplemente de esta base a la ecuación 5. Los dos barridos que mostraron anómalamente baja potencia exceso (tercero y sexto barridos en la Figura 2) puede ser visto a tener constantes de calibración específicos muy similares a lo global uno usó. Otras partes de los datos experimentales pueden sugerir posibles causas de la divergencia entre las calibraciones globales y específicos. Los perfiles de temperatura de la célula internos para la calibración calentador resistivo y los barridos de electrólisis son diferentes. La diferencia entre la salida del termistor parte superior y la inferior varía sistemáticamente con el aporte poder. Para carreras de electrólisis, en cerca de cero P en la diferencia es 0,1 o C, mientras que en la entrada de pico potencia (26W), la diferencia aumenta a aproximadamente 1,8 o C. Sin embargo, durante la calibración calentador resistivo esta diferencias aumenta a aproximadamente 7 o C para un 12,5 W potencia de entrada, que escala a 14,5 o C a 26 W. Claramente, un gradiente térmico mucho más fuerte ________________________________________ Page 6 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 6 - existe en el caso del calentador, que puede ser una clave para comprender un factor que contribuye en el variación de la constante. Conclusiones Se ha descrito un error sistemático potencial en la calorimetría de flujo de masa. Surge de la aplicación de una ecuación global de calibración a los datos de gestión específica donde variación en esa existe calibración. La ecuación 5 muestra que es un término de error potencialmente significativo, fácilmente aproximación a la magnitud de muchas señales de potencia exceso reportados. Los datos presentados por E. Tormentas para apoyar la afirmación de que el platino produce un efecto de P & F tiene se volvieron a analizar. Debido a que no se registraron datos de calibración-barrido específico, la implícita calibraciones barrido específica se calcula en base a la hipótesis de exceso de potencia cero y se encontró que ser esparcidos por las expectativas teóricas. El electrodo de Pt informado constantes de calibración también caen dentro de esa variación. Por lo tanto parece que hay nada particularmente razonable sobre las constantes calculadas, lo que sugiere que este la interpretación de los datos es tan válida como cualquier otra. La curva de potencia en exceso resultante mostró exceso significativamente reducida, pero aún contenía señal residual. Esto es posiblemente debido a uno o más de otros factores, tales como la necesidad de una modelo de calibración más sofisticado, otro proceso físico / químico que afecta a la aparato, o tal vez la presencia real de una fuente de alimentación exceso (de reducido magnitud). Análisis más sofisticado no se intentó aquí, ya que simplemente complica este análisis sin la adición de visión. Por lo tanto de un simple reinterpretación produce las conclusiones que la célula parecería estar cerca de equilibrio de poder como se esperaba, y el exceso de energía detectado por E. Tormentas era probablemente debido al error sistemático que implica variación constante de calibración. La raíz causas de la variación constante de calibración siguen sin estar claros. Una diferencia significativa en gradientes de temperatura de la célula internas entre las pistas de la electrólisis y el calentador resistivo calibración es sugerente. Datos adicionales deben ser adquiridos y su posterior análisis realizado antes de que el reclamo de los E. Las tormentas que el platino muestra evidencia de la fusión fría puede ser tomado en serio. Reconocimiento Este autor agradece las útiles discusiones de D. Bell, WSRC, el Dr. D. Britz, Aarhus Universitet, S. Little, EarthTech Internacional, el profesor WB Clarke, Universidad McMaster, y Dr. E. Tormentas, Energía K. Sistemas. Dr. Storms es especialmente gracias por publicar sus borradores y datos, y suministrar la preimpresión ICCF8. Este trabajo fue apoyado por Westinghouse Savannah River Company, en virtud del contrato DOE número DE-AC09-96SR18500 ________________________________________ Página 7 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 7 - Referencias 1. M. Fleischmann, S. Pons, y M. Hawkins ", nuclear electroquímicamente inducida fusión de deuterio, "J. Electroanal. Chem., 261, 301 (1989), y fe de erratas, ibid, 263, 187 (1989). 2. E. Las tormentas, J. de Exploración Científica 10, 2, 185 (1996). 3. La demanda original por el Dr. E. Tormentas apareció en la lista de correo Vortex 28 de enero, 2000. El puesto puede ser visto en http://www.escribe.com/science/vortex/m13969.html. 4. Papeles disponibles en http://jedrothwell.home.mindspring.com de datos y proyectos. Preprint También disponible en http://home.netcom.com/storms2. 5. E. Storms, "El exceso de producción de energía a partir de Platino Cátodos Utilizando el Pons- Fleischmann Efecto ", pre-impresión, Octava Conferencia Internacional sobre la fusión fría, Lereci, Italia, 21 hasta 26 mayo 2000 6. Ver enlaces http://home.netcom.com/storms2. 7. MH Miles, "Responder a" Examen de las reivindicaciones de Miles et al. en Pons-Fleischmann- Escriba Experimentos Fría-Fusión "," J. Phys. Chem. B 102, 3642 (1998). 8. Manual de Química y Física (1985-1986), CRC Press, D-171. Figura leyendas La Figura 1. La potencia de entrada experimental (Watts). Figura 2. El exceso de potencia informado derivada a través de una calibración global (Watts). Figura 3. El exceso de potencia calculada a través de la calibración de barrido específica individuo ecuaciones (Watts, roturas en la curva indican regiones no aptas). ________________________________________ Página 8 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 8 - Figura 1. ________________________________________ Page 9 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 9 - La Figura 2. ________________________________________ Página 10 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 10 - Figura 3. ________________________________________ Página 11 WSRC-MS-2000 a 00.788 Un posible error en calorimétrico pesado electrólisis del agua en Platino (U) (Rev. 0) - 11 - 1. Constantes de calibración específica computarizada Run Table Pendiente (M * Cp) Interceptar (B) Múltiple R 2 Std. Dev. REGR. % Dev. desde 20 o C valor Barrer 1 0.068564 -.289437 0.999738 0,106 -1.63 2 (*) 0.069415 -.289437 0.999048 0,077 -0.41 3 (**) 0.070672 -.177146 0.999875 0,077 1.40 4 0.067956 -.187765 0.999728 0,091 -2.50 5 (*) 0.068890 -.174754 0.997721 0,085 -1.16 6 (**) 0.071320 -.131471 0.999950 0,043 2.33 7 0.068622 -.196223 0.999870 0,070 -1.54 8 0.068751 -.166957 0.999754 0,101 -1.36 9 0.069961 -.253006 0.999811 0,081 0.38 10 0.070028 -.157767 0.999906 0,068 0.47 Tormentas Elec., Inicial 0.071221 -.18317 2.19 Joule 0.072107 -.23893 3.46 Elec., Final 0.070892 -.14405 1.71 Teoría en 20 o C 0.069698 0 0 a 34-5 o C 0.069637 0 -0.09 (*) A diferencia del perfil de alimentación de entrada (**) de baja potencia Exceso Reportado