acronymous

Uno de cada tres usuarios critica con dureza los cambios realizados. La nueva función, que regirá obligatoriamente en todos los perfiles, convierte al servicio en una biografía Una inmensa mayoría expresó una opinión negativa sobre la adopción del Timeline . La remodelación de la página no tuvo una buena aceptación entre los usuarios. Mientras la mitad manifestó su preocupación por el nuevo perfil, el 32 por ciento mostró estar decepcionado por completo. Solo un 7,96% dijo estar satisfecho con las modificaciones, un número similar a los que dicen que podrán habituarse a la nueva presentación. Así lo revela Sophos Naked Security, en base a una encuesta hecha sobre 4 mil personas. Los motivos sobre la decepción y la preocupación acerca de la línea cronológica sobre la vida y actividad del usuario son distintos. Por un lado, quienes defienden la privacidad indican que Facebook adquiere demasiada información a partir del rediseñado perfil. Además de ser más sencillo acceder a los estados de años anteriores, las aplicaciones pueden visualizar determinados datos personales, incluida la fecha de nacimiento. En cuanto a la presentación, los usuarios coinciden en que el sistema es más pesado, tarda en cargar y actualizar y, pese a ser una cronología, resulta más desordenado. También lamentan el derrumbe del famoso muro, reemplazado por una categorización por años y meses.

Policía arresta a 400 manifestantes anti Wall Street en oeste de EEUU Cuatrocientas personas fueron arrestadas y cuatro resultaron heridas el sábado cuando manifestantes anti Wall Street intentaron ocupar tres edificios en Oakland (California, oeste de Estados Unidos) e irrumpieron en la alcaldía de la ciudad, informó la policía el domingo. Los manifestantes de "Ocupa Oakland", una rama local del movimiento neoyorquino "Ocupa Wall Street", intentaron inicialmente ocupar el centro de convenciones Henry Kaiser y luego el centro deportivo YMCA y la alcaldía, lo que desató la acción de la policía. "Un estimado preliminar indica que se hicieron 400 arrestos", indicó la policía. "Tres oficiales de policía y un manifestante resultaron heridos y tres vehículos privados fueron vandalizados", según la misma fuente. Una marcha inicialmente pacífica que congregó a unos 1.000 manifestantes terminó en la tarde del sábado frente al centro de convenciones Henry Kaiser, donde algunos intentaron tirar abajo la cerca para ocupar el edificio. Algunos manifestantes agredieron entonces a la policía con botellas, piedras, latas de spray y explosivos improvisados, lo que provocó que los oficiales antimotines dispersaran al grupo con gases lacrimógenos. Poco después, unas 500 personas se habían reagrupado en la plaza Frank Ogawa, en el centro de la ciudad, y divididas en dos grupos intentaron tomar el YMCA y la alcaldía. En la noche del sábado, algunos manifestantes irrumpieron entonces en el histórico edificio de la alcaldía, quemaron una bandera estadounidense en su entrada y causaron daños que aún están por evaluarse. Los movimientos de Los Ángeles y Chicago anunciaron para la tarde del domingo marchas en apoyo a sus pares de Oakland. Los campamentos Ocupa Wall Street surgieron en septiembre en Nueva York y se extendieron por todo el país como protesta contra la codicia de las grandes corporaciones.

Anuncios Google: Free dating, Ligar gratis: Entrar- Enter http://www.ligaonlineyagratis.com.ar/paises/index.html Jugá online al mejor juego gratis: Anotáte gratis! http://www.lomejordelaredjuega.com.ar/votados/top10.html Vidente Gratis: Pruebalo AQUI http://www.astrologax.com/su-deseo-mas-querido-1.html Hacé tu bebe: Con dos fotos! http://www.creatuhijocondosfotos.com/resultado.html La crisis siria convierte a Rusia y Estados Unidos de nuevo en rivales El veto de Rusia, secundado por China, en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a la propuesta sobre Siria obliga a Estados Unidos a diseñar de nuevo una política exterior sin la colaboración de Rusia o, como en los tiempos de la Guerra Fría, en pugna con los intereses de ese país. La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, convocó ayer a los países que siguen siendo “amigos de una Siria democrática” a continuar trabajando fuera de la ONU para derrocar a Bashar al Asad. En términos inusualmente duros, Clinton calificó la actitud de Rusia y China el sábado de “mascarada”, lo que indica el grado de irritación que la conducta de esos dos países ha provocado en Washington. Especialmente la de Rusia, que fue el que, desde el principio, llevó la iniciativa contra la resolución y, probablemente, condicionó el voto final de China, que podría haberse abstenido en el caso de que Rusia hubiese hecho lo mismo. La crisis de Siria ha dado lugar al más duro choque diplomático con Moscú desde que Barack Obama está en la presidencia. Otras discrepancias, como Irán, Chechenia o el escudo antimisiles habían conseguido hasta ahora ser resueltas o controladas sin escenificar semejante desacuerdo. Uno de los ejes de la política exterior de Obama era el de actuar de forma coordinada con Rusia en aquellas zonas en las que hubiera intereses compartidos, y discrepar de forma amigable cuando los puntos de vista fueran diferentes. Esa era la esencia de la “reprogramación” de las relaciones con Rusia que esta Administración se propuso desde el primer día. Esa “reprogramación” está ahora en peligro. Clinton llamó ayer abiertamente a actuar sin Rusia en Siria, incluso en contra de Rusia. “Enfrentados a la realidad de un Consejo de Seguridad neutralizado”, declaró en Sofia, “tenemos que redoblar nuestros esfuerzos fuera de Naciones Unidas con aquellos aliados y socios que creen en el derecho del pueblo sirio a un mejor futuro”. “Trabajaremos”, añadió, “para dejar en evidencia a aquellos que todavía financian el régimen y le envían armas que son utilizadas contra sirios indefensos, incluidos mujeres y niños”. Estas declaraciones sitúan, decididamente, a EEUU y Rusia en bandos opuestos en esta crisis, lo que puede acabar teniendo consecuencias que exceden los límites del conflicto en Siria. EEUU se encuentra, por ejemplo, sumergido en una angustiosa carrera contra el tiempo para evitar que Irán, otro aliado de Rusia, construya armas nucleares. Los riesgos de una deriva militar de ese problema se multiplicarían en el caso de que Washington tuviera que actuar plenamente en contra de la posición de Rusia Son múltiples los escenarios –Oriente Medio, Asia, Europa Oriental- en los que un rebrote de la tensión entre Rusia y EEUU podría tener efectos negativos. Ninguno de los dos países está en este momento apostando públicamente por esa dirección, pero el probable retorno al Kremlin de Vladimir Putin, mucho más si lo hace en un clima de contestación popular, puede alentar en Moscú el resurgimiento de un cierto nacionalismo antiamericano. Por lo que atañe a EE UU, tanto las declaraciones de Clinton como el comunicado del sábado de Obama, en el que aseguraba que su Gobierno está del lado del pueblo sirio y contra el régimen de Asad, “porque defendemos principios que incluyen derechos universales para todas las personas y reformas políticas y económicas justas”, dejan claro que esta Administración da prioridad a su papel en la primavera árabe, aun a riesgo de un desacuerdo con Rusia. Obama intenta preservar el "prestigio" de su nación por encima de todo. Cuando llegó la hora, Obama dejó caer a un aliado de varias décadas, Hosni Mubarak, para no perder el afecto de la población de Egipto. En Libia, aunque Muamar Gadafi era históricamente un aliado de Rusia, todos los países occidentales tenían negocios allí cuando se intervino para derrocarle. EE UU ha actuado de forma más confusa en Bahrein, donde está implicado un aliado norteamericano vital, como es Arabia Saudí.

Obama admite por primera vez que ee. Uu. Usa 'drones' en pakistán "Son ilegales, contraproducentes y por lo tanto inaceptables". De este modo Abdul Basit, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, calificó los ataques de aviones no tripulados estadounidenses en el territorio del país. "No podemos consentir la violación de nuestra soberanía", sostuvo el diplomático después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, admitió que su país usa drones no tripulados para atacar a los talibanes en Pakistán. Es la primera vez que el jefe de la Casa Blanca hace una declaración de este tipo. En una conversación en directo con internautas en los sitios Google+ y YouTube, Obama defendió esta táctica, subrayando que los drones causan duros golpes contra Al Qaeda y sus aliados. "Evidentemente, muchos de estos ataques ocurrieron en las Fata (en inglés, 'áreas tribales administradas federativamente', en el noroeste de Pakistán). En su mayor parte, han sido ataques muy precisos contra Al Qaeda y sus afiliados y somos muy cuidadosos en cuanto a cómo se ha aplicado", dijo. Aseveró que "conseguir eso de otra manera implicaría para nosotros probablemente una acción militar mucho más intrusiva que las que estamos practicando". Según estadísticas de AFP, el año pasado en el cinturón tribal de Pakistán fueron reportados un total de 64 ataques con misiles estadounidenses, contra 101 de 2010. EE. UU. fue acusado en múltiples ocasiones por el Gobierno pakistaní de matar a civiles en resultado de este tipo de ataques. Al borde del abismo En la actualidad, las relaciones de EE. UU. y Pakistán están en un punto crítico. Funcionarios estadounidenses declararon que la colaboración estrecha entre EE. UU. y Pakistán, iniciada tras los atentados del 11-S, llegó a su fin. El conflicto empeoró paulatinamente a lo largo de 2011, desde el asesinato del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, perpetrado por EE. UU. en mayo pasado en el territorio pakistaní, hasta la muerte de 24 soldados en un ataque de la OTAN a fines de noviembre. En diciembre de 2011, los líderes del Senado y de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. decidieron congelar la ayuda financiera a Pakistán, destinada al 'reforzamiento de la democracia y la lucha contra el terrorismo'. Según la Casa Blanca eso se debía al rechazo de Islamabad a trabar el traslado de bombas improvisadas desde su territorio hacia Afganistán, que a menudo causan bajas entre los militares estadounidenses. Según Obama, Islamabad tiene intención de asegurar su influencia en Afganistán después de que EE. UU. retire sus tropas en 2014. El 11 de diciembre, por exigencia de Pakistán, EE. UU. liberó por completo la base aérea Shamsi en el suroeste pakistaní, usada antes por la CIA para lanzar los aviones no tripulados Predator para atacar las bases de Al Qaeda y del movimiento Talibán en Afganistán. Pakistán no es el único blanco de los drones de EE. UU. Mientras tanto, los aviones no tripulados de EE. UU. se usan no solo en Pakistán. Por ejemplo, este martes al menos 15 supuestos terroristas de Al Qaeda murieron como resultado de los ataques de tres drones estadounidenses en Yemen. Según los locales, el golpe se produjo durante la noche contra dos vehículos que transportaban a los insurgentes. Se afirma que entre los muertos se encontraron varios líderes de Al Qaeda; entre ellos, Abdul Monem al Fadhani, que era buscado desde hace tiempo. Los drones estadounidenses lo habían atacado ocho veces, pero siempre había podido escapar de la muerte.

Consejo de Seguridad de ONU discutirá aumento de violencia en Siria Sobre la mesa de negociaciones del máximo órgano de decisiones de la ONU está la propuesta marroquí que busca poner fin a la violencia en Siria y que se centra en el plan de paz propuesto por la Liga Árabe "para facilitar una transición política que conduzca a un sistema político democrático y plural". Nueva York, EEUU.- El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas abordará de nuevo el martes la deteriorada situación de los derechos humanos en Siria con un proyecto de resolución propuesto por Marruecos que pide la salida del poder del presidente de Siria, Bachar al Asad, y que cuenta con el rechazo de Rusia. A las discusiones del Consejo, bajo la presidencia de Sudáfrica en enero, se unirán mañana la secretaria de Estado, Hillary Clinton, así como los ministros de Exteriores de Francia, Alain Juppé, y Reino Unido, William Hague, en un nuevo intento de buscar una solución a los más de diez meses de violencia en Siria, que han ocasionado más de 5.400 muertos, informó Efe. A las reuniones se sumarán el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, y el primer ministro catarí, Hamad bin Jassim al Thani. Estados Unidos "apoya el proyecto de resolución presentado por Marruecos y creemos que es vital que el Consejo respalde en su totalidad las propuestas de la Liga Árabe", dijo hoy su embajadora Susan Rice, en declaraciones a la prensa en Naciones Unidas. Sobre la mesa de negociaciones del máximo órgano de decisiones de la ONU está la propuesta marroquí que busca poner fin a la violencia en Siria y que se centra en el plan de paz propuesto por la Liga Árabe "para facilitar una transición política que conduzca a un sistema político democrático y plural". Ese último proyecto de resolución fue presentado el pasado viernes por el embajador de Marruecos ante la ONU, Mohamed Loulichki, fue redactado por árabes y europeos y cuenta con el apoyo de EE.UU. Rice consideró que es el "momento" de que se apruebe esa resolución, al tiempo que subrayó que su contenido "es bastante sencillo, no hay sanciones, ni uso de la fuerza o amenaza de uso de la fuerza". La diplomática estadounidense agregó que es "un apoyo a los planes de la Liga Árabe. Es lo mínimo que el Consejo puede hacer". El texto marroquí pide a Al Asad que traspase el poder a su vicepresidente para formar un "Gobierno de unidad nacional" que lidere un proceso de transición que lleve a celebrar "elecciones transparentes y libres bajo supervisión árabe e internacional". Condena también "las continuadas y extendidas graves violaciones de derechos humanos y las libertades fundamentales por parte de las autoridades sirias", y pide el cese inmediato de la violencia, la liberación de prisioneros, la retirada de las fuerzas de seguridad de la calle y el acceso de prensa extranjera, entre otros asuntos. Sobre la oposición rusa al proyecto, Rice señaló que "lo mejor sería un apoyo unánime y que todos respaldaran el plan de la Liga Árabe", al tiempo que señaló que ya han transcurrido "diez meses de horrible aumento de la violencia de un Gobierno contra su pueblo". Rice, que evitó considerar si Siria está o no ante un escenario de guerra civil, subrayó que en ese tiempo muchos miembros de la comunidad internacional, desde los vecinos de Siria a los países de la Unión Europea y EEUU y ahora la Liga Árabe, están intentando "prevenir un escenario peor. La alternativa es más violencia y que el caos se intensifique". De manera similar se expresó Francia, que en los debates de mañana estará representada por su ministro de Exteriores, Alain Juppé, y que busca "convencer al Consejo de Seguridad de que ejerza todas sus responsabilidades ante el agravamiento de los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen sirio". El número de muertos ha aumentado en las últimas semanas y ya podría llegar a los 6.000, tal como asegura la oposición siria, desde que a mediados de enero la ONU ya estimase que las víctimas mortales de la represión siria superaban las 5.400. Rusia, miembro permanente y con poder de veto que es un aliado tradicional de Damasco, rechaza ese proyecto porque considera que "no sólo traspasa nuestras líneas rojas, que son la indicación de sanciones y la imposición de un embargo de armas, sino que incluye puntos inaceptables, como la idea de imponer cierto desenlace al diálogo político cuando éste ni siquiera ha empezado", según su embajador Vitaly Churkin. Moscú logró que Damasco aceptara hoy su invitación para negociar allí con la oposición de cara a lograr un arreglo político del conflicto sin injerencia exterior, según el Ministerio ruso de Exteriores. Sin embargo aún no ha recibido respuesta afirmativa de los representantes del Consejo Nacional Sirio (CNS), que agrupa a la mayoría de la oposición en el exilio, y que es contrario a negociar una solución que no contemple la salida de Al Assad del poder.