acerado

(por Martín Varsavsky) (Fuente: http://spanish.martinvarsavsky.net/general/argentina-es-al-mundo-lo-que-ucrania-es-a-la-argentina.html) Muchos argentinos tienen una idea absurdamente agrandada de lo que el resto del mundo piensa de ellos. Para explicar este tema primero sugiero ver estos dos anuncios. Son buenos. El de TyC Sports Argentina link: http://www.youtube.com/watch?v=KdrhT3-u05A El de Coca Cola link: http://www.youtube.com/watch?v=cuyZBol4yWw Los dos anuncios son brillantes. Emocionantes. Les puse “like” en Youtube porque un anuncio tiene que vender a su audiencia y esos anuncios venden bien en Argentina. A mi me engancharon. Y este artículo podría terminar aquí. Felicitando a los autores de los comerciales. Pero quiero comentar un tema común que ilustran esos dos anuncios y que merece ser tratado: la desproporcionada importancia que muchos argentinos creen tener en el mundo. El ego de los argentinos. Un ego especialmente pronunciado entre los que no viven afuera. Los que estamos afuera llegamos con el ego por las nubes hasta que nos desayunamos de lo poco relevantes que somos en el mundo. De que ser argentino no significa casi nada. De que los mayores diarios del mundo nos dedican una noticia por mes. Cuando vuelvo y me entrevistan medios argentinos y me preguntan, y ¿Qué dicen de la Argentina en Estados Unidos? ¿Qué dicen de la Argentina en Davos? Nunca tuve el coraje de responder: ¿querés saber la verdad? No dicen nada. Confieso que he contribuido en más de una ocasión a alimentar el ego argentino exagerando algún comentario perdido que escuché por ahí. Fui parte del engaño. Porque aquí no solo no dicen poquísimo, sino que con el tiempo dicen cada vez menos, especialmente con los Kirchner que han hecho de la falta de diplomacia su bandera política. Con vecinos como Lula, Bachelet, Piñera, quedamos eclipsados. Chavez es otro tema. Se habla bastante de el pero mal. Volviendo a los comerciales el tema general es conmover a un argentino haciendole creer lo que el argentino quiere creer y es que los extranjeros piensan mucho en los argentinos y muy bien. ¿Ejemplos? El comercial de Coca Cola y Lesotho. Los habitantes de Lesotho locos por nuestro país es algo poco creible. ¿Cuántas Coca Colas le tuvimos que regalar a los lesotenses para que se pongan así de “argentinos”? O en el corto de TyC cuando los ingleses comentan admirados como los argentinos no vamos al cine ni al teatro si perdemos un partido. ¿Y cuando ganamos vamos al teatro? Así que si sos un lector argentino aquí viene la mala noticia. La Argentina es irrelevante en el mundo. O para ponerlo en términos argentinos, digamos lo siguiente. Imaginate en este momento a Ucrania. Sí, Ucrania. ¿Qué sabés de Ucrania? ¿Sabés cuánta gente vive? ¿Sabés qué está pasando en Ucrania? Bueno, ahora que estás inmerso en un mundo de ignorancia sobre Ucrania, te puedo decir que la triste realidad es que lo que vos sabés de Ucrania es lo mismo que el europeo o norteamericano medio sabe de la Argentina. Un país grande al lado de otro más grande y conocido, en el caso de Ucrania, es Rusia. En el caso de Argentina es Brasil. Ucrania tuvo 27 medallas en las últimas olimpíadas, Argentina 6. ¿Lo sabías? Yo no hasta que consulté la Wikipedia. Y la Argentina en el mundo es como una Ucrania a nivel de población, extensión y actividades: cereales, vacas, una ex dictadura, una democracia débil. Ahora, habiendo dicho esto, la Argentina, a diferencia de Ucrania que destaca en las olimpíadas, destaca en el fútbol. Pero aquí viene la contradicción. La Argentina si es famosa en el mundo en fútbol, pero por la hinchada que muestran los anuncios. Esa hinchada es algo que enamora, con razón a los argentinos. Es lógico, en el mundo cada país piensa que su hinchada es la mejor y nadie hincha por el país del otro como muestra TyC. Argentina es conocida concretamente por sus estrellas de fútbol. Lo famoso de Argentina en el fútbol no es la gente tirando papelitos, sino los jugadores mismos. Pero esta fama es porque casi todos estos jugadores están aquí, en Europa, y son efectivamente de los mejores del mundo, junto a los brasileros y hacen ganar a los equipos europeos. Digamos que Argentina es conocida como un país exportador de jugadores de fútbol. Si quisieran hacer un anuncio real sobre lo que piensan los del Barcelona sobre Messi, sería algo como “qué bien que nos trajimos a Messi cuando era un pibe, que buena cantera tenemos”. O los del Inter de Milito igual, “como le sacamos el jugo al Principe que el Zaragoza no le pudo aprovechar”. ¿Que es argentino? Muy relevante para nosotros, poco para los catalanes o italianos, salvo cuando jugamos el mundial. Así que si querés hacerte la película completa podés pensar que los extranjeros piensan de la Argentina algo así como lo que vos pensás de Ucrania, salvo cuando llega el mundial en ese momento es quizás lo que vos pensás de Brasil. Argentina es una potencia futbolística sin duda. Pero en lo demás, es Ucrania. Y en Estados Unidos, como el fútbol les interesa muy poco, la Argentina es siempre Ucrania. Y cuando voy a la Argentina y me preguntan “qué dicen de nosotros?” podés pensar, y vos, ¿qué decís de Ucrania? Luego está el tema de Maradona. Maradona es un personaje considerado como bastante desagradable en Europa, pero no por lo que los argentinos creen. No porque es el gran jugador que nos hizo ganar el mundial y que ahora nos va a hacer ganar el mundial de vuelta. Eso se respeta en Europa. Maradona es considerado desagradable porque se lo ve como un tipo “canchero” o “chulo, “piola” o un “listillo”, pero el problema es que ser canchero, piola, es algo positivo en Argentina, pero ser un listillo o un chulo es algo negativo en España. Digamos que en Alemania, Inglaterra, España, Italia, adoran a Messi porque es un genio del fútbol y muy buena persona. Pero Maradona diciéndole a los periodistas que se la chupen les causa directamente asco. Les parece un desubicado. Ahora el lector argentino me podría decir que le “chupa un huevo” lo que piensan los extranjeros de Maradona. Pero mi respuesta es que si realmente le “chupara un huevo” no se emocionarían con anuncios publicitarios en el que los extranjeros lo ven como un gran héroe y admiran a la hinchada argentina. Los argentinos quieren escuchar a los extranjeros siempre que no se salgan del guión argentino que tienen en su película. Aquí va un comentario de lo que dice en Wikipedia sobre Maradona. For various reasons, Maradona is considered one of the sport’s most controversial and newsworthy figures. He was suspended from football for 15 months in 1991 after failing a doping test for cocaine in Italy, and he was sent home from the 1994 World Cup in the USA for using ephedrine. After retiring from playing on his 37th birthday in 1997,[4] he increasingly suffered ill health and weight gain, hardly helped by ongoing cocaine abuse. In 2005 a stomach stapling operation helped control his weight gain. After overcoming his cocaine addiction, he became a popular TV host in Argentina.[5] His outspoken manners have sometimes put him at odds with journalists and sport executives. Although he had little previous managerial experience, he became head coach of the Argentina national football team in November 2008. Es decir que la mayoría de la gente afuera piensa que Maradona es un tramposo y un adicto y se pregunta por qué si tenía “little previous managerial experience” es ahora el entrenador de Argentina. Pero no, esto no es una campaña contra Argentina. Si tenés alguna duda mirá lo que dice la wikipedia de Milito, y de Messi. Hablan maravillas de ellos. El mundo le reconoce a Maradona su genio futbolístico, pero no lo consideran una gran persona. En Argentina hablar mal de él es conseguir un destierro asegurado. Yo como ya estoy desterrado me atrevo a comentar mis dudas sobre Maradona. Es más, como argentino me duele pensar que los tres personajes más famosos del país sean Maradona, Evita y el Ché. Yo preferiría que fueran Cesar Pelli, Favaloro, Cesar Mistein y Borges. Grandes personas. Aclaro que yo también me voy a poner la camiseta de Argentina en el mundial. Que fui embajador itinerante de la Argentina durante el default y salí a defender al país como pude en España y en foros internacionales. Que hice Educ.ar creyendo en el futuro del país. Pero al mismo tiempo engañándonos, exagerando nuestras virtudes y ocultando nuestros defectos, no vamos a construir la Argentina que nos merecemos. En este momento del bicentenario creo que lo que Argentina necesita es un buen diagnóstico de su realidad global: menos patriotismo, y más patria. Yo voy a gritar como cualquier otro los goles de Argentina, es más casi voy a Sudáfrica. Pero si ganamos, que espero que si, seremos eso, los campeones del fútbol. Pero quiero terminar con una buena noticia. No hace falta ser famoso para ser feliz. No hace falta que “los libres del mundo nos respondan al gran pueblo argentino salud” ni que nos adoren, admiren ni sigan (la Argentina debe ser el único país que tiene un himno que explica como el resto del mundo brinda por su país). No tenemos que llegar a ser un Estados Unidos, ni siquiera un Brasil que aunque vaya por buen camino tiene una inequidad brutalf. Con más honestidad y muchos años de inversión y trabajo podemos llegar a ser un Nueva Zelandia, país que pocos conocen, pero los que lo conocen saben lo bien que se vive ahí. Podemos ser menos creidos pero más felices, más equitativos, más justos, menos corruptos, más considerados, más argentinos siendo menos argentinos.

link: http://www.youtube.com/watch?v=6rnwVFn2Zl4 link: http://www.youtube.com/watch?v=2343n48SLM0 link: http://www.youtube.com/watch?v=lEvCrhvclSU Para los que no lo entendieron, es una parodia a los típicos videos de estrategia que abundan en la red.

Registrate y eliminá la publicidad! ¿PORQUÉ ES MÁS FÁCIL CREERLE AL VICTIMARIO QUE A LA VÍCTIMA? Por Jorge CORSI El desarrollo creciente de los estudios de victimización han encontrado su razón en la cantidad de delitos sobre los cuales no suele haber demasiada información, tales como el abuso sexual a niños o el maltrato a la mujer en el contexto conyugal. En el documento de trabajo sobre Víctimas de Delitos, el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente señala que este tipo de víctimas constituye una gran proporción de la cifra oscura de la delincuencia, lo cual ha tenido por efecto minimizar la conciencia de ciertas formas de victimización como problema social. En ese mismo documento, se señala que la victimización en el seno del hogar, aparte de las consecuencias físicas, tiene efectos psicológicos profundos tanto a corto como a largo plazo. La reacción inmediata suele ser de conmoción, paralización temporal y negación de lo sucedido, seguidas de aturdimiento, desorientación y sentimientos de soledad, depresión, vulnerabilidad e impotencia. Tras esa primera etapa de desorganización, las reacciones frente a la victimización suelen cambiar: los sentimientos de la víctima pueden pasar de un momento a otro del miedo a la rabia, de la tristeza a la euforia y de la compasión de sí misma al sentimiento de culpa. A mediano plazo, pueden presentar ideas obsesivas, incapacidad para concentrarse, insomnio, pesadillas, llanto incontrolado, mayor consumo de fármacos, deterioro de las relaciones personales, etc. También se puede presentar una reacción tardía, que ha sido descrita en los manuales de diagnóstico psiquiátrico como desorden de tensión postraumática. Por otra parte, los estudios concernientes a los perpetradores de abuso y maltrato intrafamiliar muestran que es el adulto masculino quien con mayor frecuencia estadística asume ese rol. Dichos estudios describen al abusador típico como alguien que no tiene nada que ver con los estereotipos habituales que circulan en el imaginario colectivo; es una persona que, ante una mirada ingenua, jamás podría aparecer como victimario. Esto se debe al fenómeno que ha sido definido como “doble fachada”: existe un desdoblamiento entre la imagen social y la imagen privada. En sus contactos sociales puede ser considerado como una persona agradable, racional, simpática, equilibrada, etc., mientras que en la intimidad del hogar puede ejercer verdaderos actos de tortura física y/o psicológica con su mujer o sus hijos. Dado que, por definición, el victimario es quien ocasiona el daño, está en una posición de mayor fortaleza física y/o psíquica que las víctimas. Esa posición de mayor fortaleza y equilibrio es la que perciben los observadores externos. En la década del 50, un equipo de psicólogos sociales americanos realizó una experiencia que consistía en presentar materiales filmados a un grupo numeroso de personas de variadas ocupaciones, para que contestaran luego un cuestionario sobre dicho material. Uno de ellos consistió en mostrar sendas entrevistas con un ex torturador de la Alemania nazi y con un ex prisionero de los campos de concentración (sin informar al grupo de las respectivas identidades y antecedentes); las entrevistas versaron sobre temas generales, sin aportar datos sobre el pasado de los entrevistados. En el cuestionario posterior, la inmensa mayoría de quienes habían presenciado el material fílmico definieron al torturador como más seguro de sí mismo, coherente, veraz y confiable, mientras que percibieron al torturado como inconsistente, vacilante, poco confiable, contradictorio y poco veraz. Las conclusiones de esta experiencia se ajustan casi literalmente a lo que ocurre cuando los protagonistas del drama de la violencia familiar se exponen frente a observadores externos (médico/a, psicólogo/a, juez/a, asistente social, etc): las víctimas de abuso intrafamiliar, a raíz de los efectos psicológicos de la victimización, son percibidas como contradictorias, emocionalmente desequilibradas y, por lo tanto, se tiende a desconfiar de la veracidad de su testimonio. En cambio, el perpetrador se muestra como más confiable, en función de su fachada de seguridad, racionalidad y aplomo. Por otra parte, las versiones de ambos siempre son virtualmente opuestas, ya que el victimario está en condiciones de utilizar argumentos que minimizan las consecuencias de su conducta, atribuye la responsabilidad de los hechos a supuestas provocaciones de la víctima, define como exageraciones los cargos en su contra, y proporciona explicaciones racionales de los hechos. La víctima, que ha pasado por situaciones extremas y a veces muy prolongadas de miedo, indefensión, angustia, depresión, etc., se encuentra en inferioridad de condiciones y el resultado suele ser que, a partir de esta diferencia de imagen, se confíe menos en su testimonio. Cuando esto ocurre, están dadas las condiciones para que se produzca el fenómeno de la doble victimización: cuando la persona que ya viene dañada vuelve a ser victimizada mediante la incomprensión o la incredulidad de las personas o instituciones a las que acude para ser ayudada. FUENTE: http://www.corsi.com.ar/VICTIMARIO%20_VICTIMA.pdf

En su blog, el genial diseñador gráfico lordrott cuenta las desopilantes peripecias de su equipo de fútbol virtual, el Minerva, en sus aventuras a través de los pantanos del ascenso. Apelando a testimonios escritos y fotográficos, se narran las relaciones conflictivas entre los integrantes de un club "wannabe" (el presidente y dueño Carambatta, el contador y buffetero Centrángolo, el perro Toledo, los jugadores, etc) así como también las crónicas de los cotejos locales e internacionales, la incorporación de jugadores y demás acontecimientos relevantes a la vida del club. Agosto: http://csydminerva.blogspot.com/2007_08_01_archive.html Septiembre: http://csydminerva.blogspot.com/2007_09_01_archive.html Algunas imágenes: http://bp0.blogger.com/_8yOdedzmRDM/Rt37nq3DpaI/AAAAAAAACyM/whlnB0vBQJE/s1600-h/nota+inicio+10.jpg http://bp1.blogger.com/_8yOdedzmRDM/RuSW4K3DqWI/AAAAAAAAC7c/zgDoA1QNyGU/s1600-h/nota+inicio+11.jpg http://bp3.blogger.com/_8yOdedzmRDM/Rsz1kq3Do3I/AAAAAAAACuE/xM3PO1yQrxI/s1600-h/nota+inicio+4.jpg Fuente: http://csydminerva.blogspot.com

Perdiendo el tiempo en Ebay me encontré con esto, me pareció muy gracioso. http://cgi.ebay.com/Ernesto-Sabato-carta-muy-original-con-su-firma_W0QQitemZ120126503757QQcmdZViewItem?hash=item120126503757&_trkparms=72%3A1205|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3911.c0.m14

Preparando los elementos! Rellenando la maquinita solo con arroz para los niguiris Roll de arroz solo para los niguiris Cortando los ingredientes del relleno Ahuecamos el arroz para disponer el relleno! Ponemos queso finlandia a discreción Mmmm... pastel! Las algas nori con las que se envuelven los rolls para hacer el maki Preparando makis y rolls Preparando el niguiri Ahora el wasabi, el mejor picante del mundo amigos! Y ahora a presentar! Bon apetit! FAQs KuReyDeEnanos dijo:Che, donde mierda se puede comprar en Arg el wasabi ? Saludos En el barrio chino o en mercadolibre ! Escorpion1974 dijo:USA QUESO PHILADELFIA RATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA El Finlandia es igual y sale la mitad viejo, por un sushi para el pueblo nac y pop!! El próximo lo hago con bagre en vez de salmón jaja Gotei dijo:¿Donde conseguis el cilindro para poner el arroz ? Porque cada que vez que hago el roll me queda triangular no redondo La maquinita esa se llama Sushezi, a mí me la regaló mi novia q la compro por mercadolibre ! DraPaulis dijo: buitrerocondenado dijo:que es el jugo negro ese ? salsa de soja patitonoeli dijo:cuanto te salio todo? Te pongo los costos como más o menos me los acuerdo: Salmon (300 gr) $20, yo compro en el barrio chino, ahi me aseguro que es fresco, esto es lo mas caro, se puede usar camarón también que está muy bueno Filadelfia (1/2 tarrito, q sale $6,5) $ 3 aprox, uso este porque sale la mitad que el finlandia y para mí es lo mismo Palta (1) $ 4, en cualquier verdulería Algas (compro de a 100 q salen $ 0,7 por unidad aprox) $ 2,1 Arroz (200gr el paquete de kilo no me acuerdo cuánto sale, pero cerca de $10) $ 4 Vinagre de arroz $2 Wasabi (4 paquetito de wasabi en polvo está entre 15 y 20$ dependiendo la marca, se usa poco porque rinde bastante) $ 4 Salsa de soja (desde $10 por litro en el barrio chino, debo haber usado 1/4 litro) $ 2,5 Todo esto da como 40 a 45 $ haciendo 4 rollos (40 piezas) + 1 de niguiri más corto ( porque salen el doble de piezas), son como 50 piezas. nacha123 dijo:Muy buen post, te hago una consulta para hacer el wasabi que le pones al polvo? El wasabi está hecho con rabano molido, se compra el polvo hecho y se hidrata con agua. Para los que no les gusta el sushi es entendible, pero no hay término medio: o lo amas o lo odias, es pasión!! eze_sejo dijo: tomytou dijo:Uh pero sale muy cara la maquinita. Yo pensaba probar haber que salia nada mas. Se puede hacer sin la "sushezi" esa que mostraste ahi ? Te salieron espectaculares.Se puede hacer con una esterilla de no me acuerdo si era de bambu, es la que usa casi todo el mundo. Nitsuga90 dijo:Esperaba a que fuera como el Post de la Pizza con Liquido Verde. Nunca habrá nada como la pizza con líquido verde arriba.