a_piacere
Usuario (Argentina)
Hará unos años estaba tremendamente enamorado de una mina. Que se yo, estoy re duro. Entonces se me ocurrió decírselo, en aquel entonces yo tenía 14 años. Gracias a un amigo ella se enteró, pero mi amigo me dió la peor noticia "te quiere solo como amigo" Y bueno, me desilucioné, como cualquier persona. Pero no me dí por vencido. Varias veces le decia idioteces que en ese momento sentía como en música se dice "spiritoso, apassionato", como saludarla con "hola mi vida", o tambien "gracias mi amor" y la mina me veía con cara de culo y en ciertas ocaciónes también respondía con "ay, que tarado"; era obvio que no era placentera esa respuesta y terminaba el día así Un día se me ocurrió decirle algo por escrito ya que no me daba para mencionárselo de frente; sinceramente, soy cagón. Si alguna vez una mina los rechaza una y otra vez, ya está, no hay carta que valga para poder estar abrazados un momento. Copia fiel. <nombre de la mina>: te escribo esta carta para decirte que te amo con toda mi alma. A pesar del tiempo que pasó no me olvidé de vos. Siempre estoy pensando en tu cálida mirada, en tu sonrisa que me *desarma, y tu cuerpo que me mata. Mi amor por vos es muy profundo, un amor que deseo más que cualquier otra cosa en mi vida. Perdoname por ser tan tímido, de no hablar mucho, de no demostrar lo que siento; es que yo no soy así y me es muy difícil serlo. La soledad me está matando, vos sos la única chica que me puede ayudar. ***Siempre me acuerdo el día que fuimos a la isla, fué muy divertido y emocionante **boludear con vos. Uno de los días más felices que tuve, los otros sólo sufría por no tenerte. PD: *) desarma no era una palabra ideal, queda como muy brutal. Seguramente en la versión final lo edité. (no tengo la versión final desgraciadamente). **) Boludear, en argentino, significa "hacer idioteces". En este contexto era similar a decir "disfrutar". ***) Fuímos una vez con 2 grados a una excursión a la isla, de ahí a la mención en mi obra de arte. Y concluyendo, luego de habérsela entregado todo quedó en la nada y me convertí en un lince troesma taringuero promedio. En fin, que se yo, tal vez fué para bien no haber podido salir con ella por una cuestión de causa-efecto en este futuro actual. Sólo quería compartir este cacho de historia personal con vosotros. ¿Que opinan de mi accionar, del texto escrito y de la historia? Nos vemos en un próximo post.
Du, una herramienta que posee un montón de opciones, y que, con la ayuda de algunos parámetros se vuelve más poderosa. Según Wikipedia: du (abreviatura de disk usage, uso de disco) es un comando estándar de los sistemas operativos de la familia Unix. Se usa para estimar el uso de espacio en disco duro de un archivo, un directorio en particular o de archivos en un sistema de archivos. La utilidad du apareció por primera vez en la versión 1 del Unix de AT&T. Cómo usarla Si queremos ver específicamente el peso de un archivo o carpeta de la forma más fácil y humana posible, ejecutamos: $ du -bsh Videos/ Lo que nos devolverá: du -bsh Videos/ 215G Videos/ Ahora, vamos a ver cuáles son los directorios más pesados que tenemos en nuestro /home organizados de mayor a menor: $ du -sm * Lo que nos devuelve: $ du -sm * 1172 Descargas 68855 Documentos 4084 Escritorio 22270 Imágenes 174192 Linux 50887 Música 3088 Proyectos 1379 Trabajo 219515 Videos Si sólo quisiéramos ver cuáles son, por ejemplo, los 5 directorios más pesados en nuestro /home podríamos usa du con una serie de comandos extras, por ejemplo: $ du -sm * | sort -nr | head -5 Lo cual devolvería: $ du -sm * | sort -nr | head -5 219515 Videos 174192 Linux 68855 Documentos 50887 Música 22270 Imágenes Pero los valores que nos devuelven no son “tan humanos” pues están representados en MB y son más engorrosos de entender. Es por ello que ejecutamos: $ du -hs * | sort -nr | head -5 Lo cual nos devuelve: $ du -hs * | sort -nr | head -5 215G Videos 171G Linux 68G Documentos 50G Música 28K mageia-2013.svg Como ven, al contrario de lo que muchos piensan, usar el terminal a veces resulta más rápido y eficaz que ejecutar una aplicación gráfica. ¿Conocen alguna otra combinación interesante para du?
No sabía que hacer y se me ocurrió hacer un editor de código ensamblador para nasm llamado EdiGio basado en scintilla para el formato del código y escrito en c#. Nasm es un ensamblador que permite, bajo una entrada de código, ensamblarlo y hacer un objeto para enlazarlos con otros o bien hacer directamente el ejecutable. Mi editor de código es como cualquiera para c, php, html, sql, etc. salvo que en lugar de compilar con un compilador o interpretar con un intérprete, edigio lo ensambla por medio de nasm. Lo más similar a edigio es emu8086, pero este último emula y el mío simplemente gestiona el código y se lo entrega a nasm para realizar la operación de ensamblaje. La idea principal mía es que edigio sirva para cualquier estudiante de programación que necesite aprender o practicar o también hacer un tp y no pasar por mi antigua situación de entregar un tp y por cada emulación esperar 25 minutos (el último día me quedaban 3 horas para arreglarlo, sino a recursar nuevamente lo cual era injusto obviamente). En fin, esta cosa está todavía más alfa que taringa jeje, pero en mis ratos libres lo voy completando. Hay cosas que me faltan pulir, como el resaltado de sintaxis u otras similares. Como bien sé, el entorno gráfico es lo de menos ya que no da a conocer todo el trabajo de programación que hay por dentro, pero es lo que más le agrada a la gente. Hubiese preferido hacerlo con gtk# o qt, pero bueno, no tengo mucha experiencia con ello y el trabajo se me complicó. Como todo buen software, edigio es 100% libre bajo la gnu gpl. Algunas imágenes descriptivas de mi engendro:
Hace un tiempo instale freebsd para ver que tal y me encontre con varias cosas que son caracteristicas propias pero que, en cierta forma, es frustrante para un usuario modificarlas para hacer funcionar el sistema. Tengo unas ideas para mejorar freebsd y luego lo posteare en la lista de correos. 1.- Instalador grafico o hecho en ncurses: si uno desea instalar freebsd se encuentra con un instalador de texto que, si bien es agradable ver algo asi, en la practica es un tanto rustico y carece de cosas como "volver atras" o "aplicar luego"; entonces esa seria una de mis ideas. 2.- Pkg no tiene un par grafico, como synaptic a aptitude (o apt-get), hacer una grafica para pkg seria interesante ya que hacer pkg search no da la vision general que a uno le da synaptic; y ademas si se necesitan descargar gran cantidad de paquetes no hay forma de seleccionar algunos, sin escribirlos uno por uno. 3.- Pkg no tiene la opcion "simular" como si la tiene aptitude (o apt-get). Lo que voy a hacer es ver como maneja la descarga e instalacion, seguramente con rutinas, y voy a hacer una funcion que al invocar con un -s o simular (no queda otra que hacerlo en ingles) muestre toda la estadistica de lo que se va a descargar pero sin llamar a las funciones de descarga e instalacion. 4.- Un buscador de ports, porque ir a /usr/ports y luego darle make search name=" algo" es tedioso. 5.- En el instalador que hare, dar una opcion para descargar x11, configurarlo y dar tambien otra opcion de instalar un entorno grafico y una opcion de instalacion de gestor de inicio. 6.-En el instalador, dar una opcion para que el usuario pueda modificar /etc/motd si es que desea usar la consola y tener algun mensaje motivador o algo por el estilo. 7.- Hacer un mini cursito grafico o de texto que enseñe al iniciante en freebsd sobre algunos archivos importantes, algo asi como codeacademy, interactivo, pero sobre freebsd. En mi opinion freebsd es muy bueno, pero es rustico y le falta pulir muchas cosas. Viniendo de gnu linux, sobre todo de mint, es algo tedioso pasar horas y horas y no solucionar los problemas que ocurren. Lo bueno de todo es su documentacion, la cual esta muy bien redactada, traducida y actualizada. Freebsd, dentro de su mundo bsd esta orientado al usuario corriente, a dispositivos embebidos, a los servidores, teniendo enfoques en muchos aspectos, como seguridad, como redes, como procesamiento en diferentes arquitecturas; osea no se especializa en algo concreto, como netbsd, openbsd o dragonflybsd. Por eso la idea de mejorarlo me encanta ya que se de programacion y estudie principalmente para toquetear este tipo de cosas. ¿Tienen ustedes algunas ideas sobre freebsd? Me gustaria ver que opinan sobre esto.