a7lex

Yo tampoco lo sabía. Porque fui criado para no pensar, en un sistema educativo en el cual no podía aprender sobre lo que en verdad me interesaba, si no que debía aprender sobre lo que se imponía como norma. Porque recibía constante información desde la televisión, la publicidad, y las mismas personas con las que me relacionaba sobre qué tenía que consumir, y como tenía que adaptarme al standard de la sociedad para que la misma me aceptase como uno de sus miembros, sin hacer críticas ni preguntas que estuvieran por fuera de la lógica que se promovía. Así crecí, como lo hizo una amplia mayoría, proyectando las fantasías que recibía externamente y transformándolas en sueños y metas a largo plazo sin hacerme la más mínima idea de a quien beneficiaba en realidad mi manera de proceder. De esta manera creí que todos los seres humanos (7 mil millones de personas) podían ser libres viviendo así, que no había un sistema que nos controlara y esclavizara, que actuábamos de acuerdo a nuestra propia y libre voluntad y podíamos elegir sobre cómo vivir. Que tenía que proyectarme hacia una carrera lucrativa, y de esta manera aumentar mi poder adquisitivo y ser un miembro importante de la sociedad. Pero poco a poco, como ya habían hecho mentes mucho más inteligentes que la mía, empecé a darme cuenta de que algo no estaba funcionando tan bien. Los partidos políticos se sucedían en el poder uno tras otro, todos prometían cambios al asumir, pero la situación nunca mejoraba, los problemas seguían igual o peor. El dinero escaseaba, quienes me rodeaban trabajaban más y más y nunca era suficiente. Todos los días veía noticias sobre muertes, robos, asesinatos, bombardeos, guerras en los medios de comunicación, casi como si quisieran transformarse en parte de la vida cotidiana y fuera algo normal a lo que no había que prestar demasiada atención, solo pedir en silencio que tales desgracias no nos pasaran a nosotros. Cuando hacía preguntas, no encontraba las respuestas. "Vino la crisis", "están en guerra", "subió el dólar", "creció el desempleo y la inflación", solía escuchar, pero nadie sabía explicarme que significaban e realidad todas estas cosas y porque sucedían. Los videos que pongo a continuación contienen algunas de las respuestas que me han ayudado a comprender la realidad. No constituyen una verdad absoluta. Pero considero que comprender esta información es un primer paso válido para entender los problemas (y posibles soluciones) que existen en el mundo en que vivimos. Problemas que nos afectan a todos, y de los cuales todos somos cómplices. Conceptos Básicos La Historia de las Cosas link: http://www.youtube.com/watch?v=ykfp1WvVqAY Video realizado por Annie Leonard, experta en materia de comercio y cooperación internacional, desarrollo sostenible y salud ambiental estadounidense. Nos explica cómo desde su extracción hasta su venta, uso y disposición, todas las cosas que hay en nuestras vidas afectan a las comunidades, y sin embargo la mayoría de todo esto se oculta. www.storyofstuff.com El Buen Consumidor link: http://www.youtube.com/watch?v=cC1pkeFh4gw Asi es como diariamente se nos adoctrina a ser un buen consumidor. La publicidad y la moda se encargarán de que consumas los productos y servicios que no necesitas. El sistema se basa en un consumo ciclico y en una producción lineal para garantizar el movimiento de la obsoleta (anti)economía actual, sin considerar el equilibrio dinámico de los recursos naturales o las distintas formas de contaminación del planeta. www.bonfireofthebrands.com Introducción a "The Free World Charter" link: http://www.youtube.com/watch?v=XYV-dMLlwEM Freeworldcharter es un movimiento que propone una alternativa económica denominada Economia Basada en Recursos, presentada desde la optica del Proyecto Venus fundado por Jacque Fresco. www.freeworldcharter.org www.thevenusproject.com Introducción a una Economía basada en recursos link: http://www.youtube.com/watch?v=1buD9pd4wnM Breve descripción de una economia basada en recursos planteado desde las ideas del Proyecto Venus, creado por Jacque Fresco y apoyado por el Movimiento Zeitgeist. www.thezeitgeistmovement.com www.thevenusproject.com ¿Dónde estamos Hoy? Peter Joseph link: http://www.youtube.com/watch?v=kY1OGcsBFP8 Conferencia titulada "Where Are We Now?", es la primera de un ciclo de dos conferencias que elaboró Peter Joseph, creador del Movimiento Zeitgest, para difundir y aclarar la visión del Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus. www.thezeitgeistmovement.com Zeitgeist: Moving Forward link: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w Zeitgeist: Moving Forward, del director Peter Joseph creador del Movimiento Zeitgeist, es un largometraje documental en el que se presenta la necesidad de transición y salida del corriente paradigma socio-económico monetario, que rige a toda la sociedad mundial. www.thezeitgeistmovement.com www.zeitgeistmovie.com www.zeitgeistmovingforward.com www.thevenusproject.com Intervención Presidente Mujica en Rio+20 link: http://www.youtube.com/watch?v=3cQgONgTupo Un Presidente hablando ante representantes de los 139 países presentes en la cumbre inaugurada por el Secretario Gral. de Naciones Unidas Ban Ki-moon, planteando los problemas que enfrenta nuestra civilización y demostrando que no se tratan de meras teorías conspirativas de una subcultura. Obsolescencia programada, civilización de consumo, competencia y monopolio, inoperancia de las estructuras políticas, son algunos de los temas de crítica que se pueden leer en este discurso. Conceptos sobre la Economía basada en recursos y su comunicación link: http://www.youtube.com/watch?v=G5Nvp7RbVw4 Estilos de comunicación y ejemplos de respuestas a objeciones comunes. El Sistema Bancario El Fraude de los bancos en 2 minutos link: http://www.youtube.com/watch?v=JJf-4hTqFBA Breve video que nos explica en 2 minutos cómo funciona el sistema bancario. La economía y el dinero fiat (crisis financiera) link: http://www.youtube.com/watch?v=jgC0Mn3mHJw Un análisis sobre la situación económica mundial actual. Victoria Grant. La niña explica como los bancos cometen fraude. link: http://www.youtube.com/watch?v=6bPRWnposPc Victoria Grant, la niña que explica "por qué los bancos se enriquecen y nosotros no", un fenómeno en Internet. Los Amos del Dinero. link: http://www.youtube.com/watch?v=r_j_-uJCIU4 Este documental relata como fue la lucha por el control de la emisión de la moneda norteamericana, que finalmente dio lugar al establecimiento en 1913 del Federal Reserve Bank (FED), banco privado (en apariencia gubernamental) que monopoliza la emisión del dolar y las reglas monetarias de ese país, y que actualmente tiene dominio del circuito financiero mundial. Revela la trama oculta que dio lugar a independencias, guerras, ciclos económicos y control político. ¿Cómo funcionan los Bancos? link: http://www.youtube.com/watch?v=47kUqnwEWDw Fragmento del documental Thrive donde explica el funcionamiento de los bancos, su historia, y el origen de esta crisis que en realidad es la mayor estafa llevada a cabo en la historia de la humanidad. www.thrivemovement.com Consumo cíclico Comprar, tirar, comprar. Obsolescencia planificada. link: http://www.youtube.com/watch?v=IkhwIHjBzjI Comprar, tirar, comprar, es un documental de RTVE sobre la obsolescencia programada: Reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo. ¿Es compatible un sistema de producción infinito en un planeta con recursos limitados? Ecocidio. La Antieconomía. link: http://www.youtube.com/watch?v=he9TrzTujQU Fragmento del documental Zeitgeist Moving Forward que explica la enorme contaminación medioambiental y el enorme derroche de recursos naturales que estamos viviendo en nombre de un sistema llamado erróneamente "económico", el cuál necesita un consumo cíclico para auto perpetuarse y no colapsar. www.thezeitgeistmovement.com www.zeitgeistmovingforward.com www.thevenusproject.com Economía Lineal de Crecimiento Infinito link: http://www.youtube.com/watch?v=fyWJNR0Criw Explicación que señala los problemas de una economía lineal de crecimiento infinito dentro de un planeta con recursos limitados. Economía Circular link: http://www.youtube.com/watch?v=Jsw29vXEfYg Hay todo un mundo de oportunidades para re-pensar y re-diseñar la manera de hacer cosas. La Historia de los Electrónicos link: http://www.youtube.com/watch?v=m9ndeDGR7fk Historia de los equipos electrónicos "The Story of electronics" de Annie Leonard: Un video que busca crear conciencia sobre los residuos electrónicos. Es tiempo de terminar con el diseño para el desecho. Es necesario fabricar productos menos tóxicos, con una vida útil más larga y que tengan una mayor facilidad para ser reciclados. www.storyofstuff.com Movimiento Sin obsolescencia Programada (S.O.P) link: http://www.youtube.com/watch?v=sgz7UojFpGs Economía y Comportamiento Socioeconómico La Falacia del Incentivo Monetario link: http://www.youtube.com/watch?v=CaUzaOy0oQ0 Video donde se explica la falsedad acerca de la teoría económica que sostiene que a mayor incentivo económico mayor rendimiento en las personas. Peter Joseph sobre Problemas, Escasez y Ganancias link: http://www.youtube.com/watch?v=oG-Ls-QPgAI Peter Joseph, el creador del Movimiento Zeitgeist, nos habla de los problemas y la escasez generada dentro de este sistema económico para lograr ganancias en base a ello. www.thezeitgeistmovement.com Dinero y Conciencia: ¿A quién sirve mi dinero? link: http://www.youtube.com/watch?v=UK3hC1xxHQM La forma de pensar de los últimos siglos nos ha llevado a una situación insostenible, tanto social como ecológicamente. La actual crisis económica y financiera es fruto de este pensamiento llevado a sus límites. Es, pues, evidente que hay que cambiar esa vieja forma de pensar y fundar una nueva economía a partir de la renovación y vivificación de conceptos como el trabajo, el dinero, el beneficio y la responsabilidad. Joan Melé, Subdirector general de Triodos Bank. El Gran discurso Antisistema link: http://www.youtube.com/watch?v=giH7zGar59k Gran discurso antisistema de Julio Anguita (IU de Extremadura). Conferencia "Alternativas al Neoliberalismo, la izquierda con Saramago." Cáceres 23 de febrero de 1999. Alvin Toffler sobre Prosumo y Prosumidores link: http://www.youtube.com/watch?v=4PXI618jTGY Compilado en el que Alvin toffler, escritor y futurista estadounidense, habla de su concepto de prosumismo. El Contrato, ¿Aceptas? link: http://www.youtube.com/watch?v=JPmv1h17H_U El contrato que aceptamos todos los dias por el simple hecho de no hacer nada para cambiarlo. Hecho por amor a la Tierra por un anonimo, Septiembre 2003. Consumo, el supermercado del basurero. link: http://www.youtube.com/watch?v=XlILch_Jcig Video que muestra cómo explotamos al planeta derrochando toneladas de basura que luego son aprovechadas por personas de bajos recursos. Lo demás es enterrado contaminando todo a su paso. Aritmética y Energía link: http://www.youtube.com/watch?v=GSibMSfMmU0 Los fundamentos olvidados de la crisis energética. Crisis energética. Cenit petroleo. Energía nuclear. Sostenibilidad. Energías alternativas. Desarrollo sostenible. Crecimiento. Corporaciones Los responsables de la inflación por Roberto Navarro link: http://www.youtube.com/watch?v=iuuBEPN4XGA Editorial del periodista Roberto Navarro donde se analiza la inflación en Argentina entre 2006 y 2007 en comparación con los balances de las grandes corporaciones que dominan cada mercado. El monopolio como factor de inflación y el engaño de la libre competencia y el libre mercado. Peter Joseph sobre los Monopolios y los Oligopolios link: http://www.youtube.com/watch?v=V-lJxu8TRC4 Peter Joseph, el creador del Movimiento Zeitgeist, nos habla de los monopolios y los oligopolios. La Guerra de la Innovación- Ben McLeish link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kzMFyluxVew Lectura de Ben McLeish, "La guerra de la inovación", en el ZDay 2011. Esta conferencia se centra en los mecanismos sociales que bloquean la innovación en el mundo. Por medio de múltiples ejemplos de esta tendencia a lo largo de la historia moderna, se presentan tres principales mecanismos de bloqueo. Desmiente nuevamente la idea de que las ganancias monetarias incentivan el progreso. Comportamiento Humano Comportamiento Humano- Todo es aprendido link: http://www.youtube.com/watch?v=2yrTaMF3WGU Jacque Fresco y Roxanne Meadows, fundadores del Proyecto Venus, nos hablan del comportamiento humano brindando argumentos que explican que las conductas agresivas y materialistas son parte de una cultura determinada y no propias del ser humano en sí mismo, son adquiridas, y no es posible heredar un comportamiento adquirido. Jacque Fresco: El entorno y el Comportamiento humano. link: http://www.youtube.com/watch?v=uNmQZDuHJDQ Jacque Fresco, fundador del Proyecto Venus, habla de cómo el entorno influye en el comportamiento humano. Fragmento de la lectura en la Nichols College del año 1999. www.thevenusproject.com Genética vs. Entorno link: http://www.youtube.com/watch?v=gw6EdHS9Sg0 La herencia genética influye en el curso de la vida de un individuo, pero el desarrollo final de esta vida esta guiado por la interacción de herencia y ambiente. Experimento Milgram link: http://www.youtube.com/watch?v=iUFN1eX2s6Q El experimento de Milgram fue una serie de experimentos de psicología social llevada a cabo por Stanley Milgram, psicólogo en la Universidad de Yale. El fin de la prueba era medir la disposición de un participante para obedecer las órdenes de una autoridad aun cuando éstas pudieran entrar en conflicto con su conciencia personal. Poder de la situación link: http://www.youtube.com/watch?v=bNVjF9oKtwU Nuestro cerebro, nuestra persona no vive al margen de las circunstancias en el que está inmerso, todo aquello que nos rodea desde lo fisico a lo climático a lo emocional, todo, interfiere en nuestra manera de ser, en nuestra psicología. Este documental resume los experimentos sociales con mayor prestigio a día de hoy. Se trata de los experimentos de Lewin, Milgram, Asch y Zimbardo, en el que nos muestran, cómo somos los seres humanos moldeados por la situación y el contexto que nos rodea. (Obediencia ciega, Autoridad, Liderazgo, Conformidad y la “Dependencia situacional). Publicidad , TV y Consumo Persuasión, Manipulación y Poder de la publicidad. link: http://www.youtube.com/watch?v=KIORTEeNcOU Material extraído del documental mexicano "Y tú cuánto cuestas?", que hace referencia a la sociedad en que vivimos, donde se le coloca un precio a todo. Manipulación desde la infancia de la publicidad link: http://www.youtube.com/watch?v=w9ekHRYuM58 Video que nos explica las técnicas empleadas por la publicidad para manipularnos desde la infancia y convertirnos en buenos consumidores. La era del consumismo link: http://www.youtube.com/watch?v=w_vfyJDJRMs Fragmento del documental "Owned Operated" que nos habla del consumismo. www.crackinfilms.com Pepe Mujica sobre el consumismo link: http://www.youtube.com/watch?v=iMHUCkTORkE Pepe Mujica, presidente de Uruguay, reflexiona sobre el consumismo y el empleo del tiempo. Entrevista del programa La Hojilla. Consumismo en la sociedad actual link: http://www.youtube.com/watch?v=LjsW21VIa4c The Century of the Self, extractos del video documental inglés producido por la BBC Four (2002) Big Ideas that Changed the World, extractos del video documental estadounidense producido por Mentorn See More, UK (2006) Super Size Me, extractos del video documental estadounidense producido por Morgan Spurlock (2004). Los medios de comunicación están manipulados link: http://www.youtube.com/watch?v=mKiMi-EHV6Y Jerry Mander, Presidente del Foro internacional de globalización, habla sobre cómo el 80% de los medios de comunicación están controlados por grandes corporaciones. Los eventos deportivos son utilizados para esclavizar a la población link: http://www.youtube.com/watch?v=3t9wDdOoqVo Alex Jones nos ilustra cómo los eventos deportivos son utilizados para distraer a la población y desviar su euforia instintiva a temas sin importancia. Steven Jacobson- El control mental y la televisión link: http://www.youtube.com/watch?v=DOeRA8-4N9w Interesantisimo video de Steven Jacobson hablando en la radio sobre el control mental y la televisión. www.mindcontrolinamerica.com Educación La educación prohibida link: http://www.youtube.com/watch?v=-1Y9OqSJKCc Más de 90 entrevistas a educadores, académicos, profesionales, autores, madres y padres; un recorrido por 8 países de Iberoamérica pasando por 45 experiencias educativas no convencionales; más de 25.000 seguidores en las redes sociales antes de su estreno y un total de 704 coproductores que participaron en su financiación colectiva, convirtieron a "La Educación Prohibida" en un fenómeno único. Un proyecto totalmente independiente de una magnitud inédita, que da cuenta de la necesidad latente del crecimiento y surgimiento de nuevas formas de educación. Ken Robinson- Cambiando paradigmas link: http://www.youtube.com/watch?v=Z78aaeJR8no Sir Ken Robinson, un líder reconocido a nivel mundial en el desarrollo de la creatividad, innovación y recursos humanos, describe las deficiencias en el sistema educativo. El sistema educativo es anacrónico link: http://www.youtube.com/watch?v=0neeNEM6NHQ El líder en educación y creatividad Ken Robinson llama en este programa de Redes a demoler una educación nacida para y por las sociedades industriales. La sociedad de la información actual necesita jóvenes creativos y motivados. Montessori Elementary link: http://www.youtube.com/watch?v=QY1jv-8ua6A Video explicativo del método Montessori, método educativo alternativo basado en las teorías del desarrollo del niño ideadas por la educadora italiana María Montessori a finales del siglo XIX y principios del XX. Pensamiento Crítico Pensamiento crítico link: http://www.youtube.com/watch?v=-pUO8FJJ2d8 Video original de Qualiasoup que nos explica la importancia del pensamiento critico. Método científico y pensamiento crítico link: http://www.youtube.com/watch?v=-oikvaCid_s Video que explica el pensamiento crítico y el método cientifico, proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación. Mente abierta link: http://www.youtube.com/watch?v=XuuQufKLW7o Video original de QualiaSoup en español que nos habla de la mente abierta y su relación con las evidencias cientificas. Educados para no pensar link: http://www.youtube.com/watch?v=2nLAhBu1feM José Luis Sampedro, escritor, humanista y economista, nos habla de la falsa democracia y de la ignorancia masiva de la sociedad. Mayo 2011. Las Falacias lógicas link: http://www.youtube.com/watch?v=OIHIy_j_VqU Video explicativo sobre algunas de las falacias mas comunes. www.educatina.com Política La estupidez de votar y creer en la política link: http://www.youtube.com/watch?v=kmUni3bt9gc Fragmento del documental "De la servidumbre moderna" que nos habla sobre la falsa libertad de democracia. Compilado de Jacque Fresco sobre los políticos link: http://www.youtube.com/watch?v=QmnBIwm3NzU Compilado de Jacque Fresco, fundador del Proyecto Venus, sobre los políticos y la obsolencia de la política tradicional. www.thevenusproject.com Gobierno: Tierra link: http://www.youtube.com/watch?v=IjOmOA3sGas Este es un breve análisis de la democracia representativa, sus problemas, corrupción monetaria, seguido de una respuesta a estos problemas, en palabras sencillas: Usando a nuestro planeta como gobierno. La guerra como fuente de ganancia económica link: http://www.youtube.com/watch?v=EDzE7br-GT4 Debtocracy( Deudocracia) link: http://www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg Inside Job http://vimeo.com/24981578 Documental sobre la crisis financiera de 2008. José Luis Sampedro sobre la Desobediencia Civil link: http://www.youtube.com/watch?v=Hl48j63OXM4 José Luis Sampedro, escritor, humanista y economista, nos habla de la desobediencia de las leyes injustas impuestas por el poder. Cómo empezar una revolución link: http://www.youtube.com/watch?v=dHezFksIM68 Una historia sobre el poder de la gente para cambiar el mundo y sobre un hombre que durante más de 50 años ha ayudado a los pueblos a derrocar a sus dictadores. Su nombre es Gene Sharp y aunque él sea un desconocido en muchos lugares del mundo, sus 198 métodos para hacer una revolución han encendido la mecha en varios rincones del planeta. EN CONCLUSIÓN 1- Vivimos bajo una Corporatocracia / Plutocracia Se nos enseñó a creer que el Neoliberalismo venía acompañado de una Democracia representativa. No existe ni la libre competencia ni la democracia. Los poderes económicos (bancos centrales y privados, agencias de rating, grandes corporaciones) son los que colocan sus títeres en el gobierno financiando sus campañas. El voto tal como lo conocemos es inútil, dado que todos los candidatos responden a los mismos intereses y sus planes de gobierno apuntan a MANTENER el orden establecido y no a generar cambios estructurales. Es por eso que un gobierno en este sistema no puede acabar con las crisis, la pobreza y la guerra. 2- Vivimos en una Anti-economía El sistema actual se basa en el despilfarro de recursos, a través de la implantación de un modelo de mercado que requiere recursos INFINITOS para subsistir, en un planeta que tiene recursos FINITOS. El resultado? Los recursos se agotarán si no adoptamos una Economía Basada en Recursos. Los países con mayor armamento militar depredarán a los países débiles, y cuando no existan más recursos fuera agravarán la depredación interna mediante la pirámide social. 3- Somos culpables El éxito de este sistema de manipulación se basa en que compartamos la misma ideología que nos destruye, y lleguemos a alabarla. Probablemente muchos hemos llegado a asociar el concepto de riqueza con el de éxito en algún momento. Al hacerlo, ignoramos el verdadero origen y el costo real de la riqueza, que se construye en base al sufrimiento de otras personas, o el nuestro propio. De esta manera, el torturador y el torturado comparten la misma religión: ambos idolatran la tortura. Pero sólo uno de los dos recibe el dolor en carne propia. 4- Hay alternativas El mundo que existe no es el único posible. De hecho no siempre fue de la misma manera. Hay alternativas de transición, como el decrecentismo, el comercio local, la creación de una moneda libre de deuda, investigaciones sobre deuda odiosa. Y hay alternativas de proyectos sostenibles, como la Economía Basada en Recursos, que parte de una premisa lógica: para llevar a cabo un proyecto hay que considerar los recursos de que se disponen. Parece obvio, pero la civilización actual no lo hace en absoluto. 5- Masa crítica En sociología la Masa Crítica es la cantidad mínima de personas que se necesitan para que un fenómeno ocurra. Las alternativas que expuse anteriormente se encuentran mayormente en una fase de divulgación. Van a empezar a poder operar en el momento en que una gran cantidad de personas sean conscientes de sus verdaderos problemas y las soluciones de los mismos. Es importante entender que se nos enseñó un falso concepto de democracia que nos dice que nuestra opinión vale lo mismo que la de cualquiera, esté fundamentada o no, y que por eso debemos respetar todas las opiniones y la nuestra no tiene necesidad de cambiar. Este es uno de los mecanismos del sistema para justificar la ignorancia. Tenemos que revisar nuestras creencias y opiniones para encontrar cuales son los fundamentos que tenemos, de donde provienen, si en verdad son correctos y saber a quien benefician.

Para empezar aclarar que hago este post para compartir información que me parece de gran interés. Este es un post para los ateos y antiteístas de Taringa. Si eres creyente o religioso, debes saber que este post se basa principalmente en ideas que no comparten tu creencia, y expone una serie de argumentos sobre el tema. Si no te interesa el tema y no estás dispuesto a leer una reflexión de este tipo, eres libre de abandonar la lectura desde ahora. De hecho en Taringa ya hay muchos post hechos por creyentes: Así que si no te interesa la reflexión que propongo, no estás obligado a continuar leyendo y tienes muchas alternativas. Si encuentras alguna información que te parece incorrecta, puedes mandarme un mp con tu crítica, tu opinión o lo que sea. Si continúas leyendo, ya sabes el tipo de contenido que vas a poder encontrar, así que te invito a continuar sólo si de verdad estás interesado y bajo tu criterio. Borro aquellos comentarios que busquen discusión y polémica, ya que la intención del post es fomentar la reflexión personal. Más de una vez nos habremos encontrado en nuestras conversaciones con situaciones de este tipo: El punto es que SÍ es posible demostrar que "Dios" no existe, y no sólo eso, sino demostrar que es imposible que exista siquiera como idea ya que "Dios" es lo que se denomina una "pseudoidea" o "paraidea", y ese es el sentido de este post. Para poder decir si "Dios existe" o no, primero debemos definir dos conceptos básicos. Uno es el concepto de "Dios" y el otro el de "Existencia". CONCEPTOS GENERALES DEFINICIÓN DE DIOS Ya desde los cimientos encontramos las primeras inconsistencias de la religión, dado que ningún creyente puede aportar una definición precisa y exacta de Dios (ergo, el creyente cree en algo que no es capaz de definir exactamente). Más si tenemos en cuenta que se han registrado más de 10.000 personajes mitológicos a lo largo de la historia de la humanidad que pueden ser catalogados como "dioses" de acuerdo a su descripción. Sin embargo, como este análisis está centrado en el Dios del cristianismo monoteísta, podemos describir algunas de las características generales que le son asignadas. "Dios" se describe como : Inmaterial, Omnisciente, Omnipotente, Eterno (o "Fuera del tiempo" ), Único, Inmutable, Soberanamente Justo y Bueno, y otra vasta serie de superlativos. DEFINICIÓN DE EXISTENCIA Partimos desde lo básico: Existir: Tener una cosa ser real y verdadero. Haber, estar, hallarse. La palabra existencia proviene de la palabra latina 'existere', que quiere decir aparecer. El verbo latino "sisto", en su sentido intransitivo, viene a significar estar, permanecer, sostenerse. Ex-sistir transmite la idea de algo que "siste" es decir que tiene ‘’’ser’’’, es algo que está fuera del mundo de la existencia y sale (ex) de allí para existir, es decir, manifestarse en el mundo. Por lo tanto se puede considerar: -Como realidad material percibida por los sentidos en el mundo. -Como esencia de un ser posible en el mundo. O sea, distinguimos entre dos tipos de "existencias". A) Una primera existencia en forma de esencia, mental, imaginaria, una idea que es posible en el mundo y que por lo tanto podría existir, podría manifestarse, dado que es lógicamente coherente y racional. En este caso si la idea es lógicamente insostenible no existe como tal, y se denomina Paraidea. Idea: Cualquier representación mental que se relaciona con algo real. Conocimiento puro racional. Paraidea: Idea imposible que encierra atributos incompatibles entre sí. B) Otra existencia que se da como la presencia de una magnitud física en el mundo real: una manifestación de materia, energía o sus efectos que es medible y demostrable a través de la ciencia y del método científico. O sea, una esencia posible racionalmente que existe, y cuya existencia se puede demostrar empíricamente en el tiempo. En este caso la completa ausencia de materia, energía o sus efectos medibles corresponde a la definición de No-Existencia. Cuando la tesis teológica o un creyente utiliza la expresión "Dios existe", no quiere dar a entender que "Dios" existe sólo como una idea en su imaginación, sino que la utiliza para expresar que "Dios" es real, está presente en el mundo físico, por eso en este análisis el término existencia se utilizará refiriéndose al plano real, el cual se analiza mediante el método científico. MÉTODO CIENTÍFICO El Método Científico, si bien es más complejo, consta de dos elementos básicos: Consistencia lógica y Evidencia Empírica. La lógica es necesaria pero no suficiente, se debe demostrar lo propuesto mediante evidencia empírica comprobable, y corresponde a quien formula la teoría proporcionar la evidencia si quiere demostrarla como verdadera ( carga de la prueba ). Cuando una teoría es inconsistente lógicamente no es necesario hallar evidencia empírica para sostenerla o refutarla, ya que al ser ilógica se refuta a sí misma. Por ej. si postulo que las cosas caen hacia la Tierra con una velocidad de 9 metros x segundo y de −9 metros x segundo a la vez, o sea que caen simultáneamente hacia arriba y hacia abajo, mi teoría es lógicamente inconsistente, por ende no se necesita recorrer todo el universo ni observar toda la eternidad para aportar evidencia empírica que la pruebe como falsa, ya que se cae por sí misma a nivel lógico. ANÁLISIS TESIS TEOLÓGICA- DIOS Y LA INMATERIALIDAD Entonces, y dado los conocimientos anteriores, al realizar la proposición "Dios Existe" lo que se está planteando es: "Dios existe objetivamente como una entidad compuesta de materia, energía o sus efectos medibles". Dios debe existir en alguna forma detectable entonces para que dicha proposición tenga sentido. Pero encontramos que Dios es definido como "Inmaterial", o sea como una entidad que no puede ser detectada mediante ninguna forma racional u objetiva, no tiene materia, energía o efectos que se puedan medir ni demostrar ,lo que coincide exactamente con el concepto de No-existencia. Por lo tanto, al realizar la proposición "Dios existe" y habiendo definido a Dios como inmaterial y existente a la vez, lo que se está diciendo en realidad es: "Lo no existente existe". Esta es una contradicción lógica que no puede sostenerse, y se refuta a sí misma. Estableciendo una analogía, puedo decir. Esta es la representación bidimensional de la presencia comprobable de un planeta (existencia): Esta es la representación bidimensional de la ausencia de planetas (inexistencia): Existencia y No existencia son conceptos diferentes y opuestos por lógica. Luego, al decir que esto representa a un planeta existente: La representación que estoy dando cumple con todas las características de la no existencia. Estoy diciendo que lo no existente existe, lo cual es una proposición contradictoria y se refuta a sí misma. OTRAS CONTRADICCIONES 1- DIOS, CONOCIMIENTO Y PODER Se define a Dios como omnisciente y omnipotente. Entonces podemos preguntarnos, ¿sabe Dios que es lo que va a hacer mañana? -Si lo sabe, es omnisciente, pero no omnipotente, ya que no tiene la posibilidad de cambiarlo. -Si tiene la capacidad de cambiarlo, sería omnipotente, pero no omnisciente ya que no sabría que es lo que va a hacer mañana. Llegamos a una contradicción. 2- DIOS Y LA CONCIENCIA Dios es definido como una conciencia sin forma material. Pero empíricamente la conciencia es un efecto de la materia, ninguna conciencia está presente sin un cerebro físico, no puede existir sin materia. -Por ende la proposición que se está haciendo es: "La conciencia es igual a la ausencia de conciencia", la cual es una contradicción y por lo tanto falsa. 3- DIOS Y LA ENERGÍA Dios es definido como una forma indetectable de energía. Pero la energía se define como una fuerza o influencia que puede ser detectada. Donde no se detecta ninguna fuerza o influencia, existe una "ausencia de energía". Por lo tanto la proposición hecha es: "La ausencia de energía es igual a la presencia de energía", la cual es una contradicción y es falsa. 4- DIOS Y EL TIEMPO Los teólogos a menudo intentan rescatar la tesis de Dios diciendo que se encuentra "fuera del tiempo". Sin embargo, el concepto de existencia material (materia/energía/efectos) requiere del tiempo, ya que existente es sinónimo de "medible en el tiempo". Si digo que algo deja de existir antes de que exista, es lo mismo que decir que nunca existió. Por lo tanto, decir que Dios existe fuera del tiempo equivale a decir: "La existencia es igual a la no existencia", lo cual es contradictorio y se refuta a sí mismo. 5- DIOS Y EL UNIVERSO Se propone que Dios existe fuera del universo. Pero cuando la existencia de algo no puede ser establecida ni medida, y jamás se puede ver en este universo de ninguna forma, llegamos a la definición exacta de no existencia. Por ende, la proposición "Dios existe fuera del universo", equivale a decir: "la existencia es lo mismo que la no existencia", lo cual es contradictorio y falso. 6- DIOS Y LA POSIBILIDAD DE EXISTENCIA Se suele argumentar que no podemos descartar la posibilidad de Dios porque no podemos detectarlo, así como no se podían detectar los rayos X en el siglo XV. Sin embargo, un físico del siglo XV estaría equivocado si dice "los rayos X existen", porque ni siquiera tendría una idea de que son. Es un razonamiento falaz. Poner a dios en la categoría de "potencialmente existente en el futuro" no tiene ningún sentido, no podemos decir nada acerca de lo que pueda ser detectable en el futuro, no tenemos ninguna clase de evidencia, conocimiento o prueba. Además, lo que es más importante, las entidades que se autocontradicen jamás podrán existir. Por más que en siglo XV se diga que en el futuro podrá existir un círculo cuadrado, esto nunca sucederá y la afirmación estará equivocada ya que es autocontradictoria. El problema no es no poder detectar a Dios, el problema es que la propia definición de Dios es totalmente contradictoria, se define como un ser que no es, una existencia que tiene todos los atributos de la no existencia, por lo tanto se refuta a sí misma, no puede existir y jamás lo hará. 7- DIOS Y LA CREENCIA UNIVERSAL Argumento: "Dios debe existir porque mucha gente cree en él". Esto constituye una falacia denominada argumentum ad populum ("si muchas personas lo creen así, es así) la cual no es capaz de comprobar nada. Se está ignorando además que los niños son indoctrinados, creen en Dios porque es la educación que reciben. Simplemente repiten lo que les enseñaron sin cuestionarlo, e ignorar los efectos de la propaganda es una forma de propaganda. Además esto equivale a decir en el siglo XV: "El mundo debe ser plano, porque todo el mundo cree que lo es", o cualquier ejemplo similar. EL PROBLEMA DE LA FE La Fe en Dios es la creencia en una deidad en contraposición de la razón y la lógica. Pero aunque en realidad siempre se intenta proponerla como una forma "distinta" de conocer, la fe no es más que una lógica sin argumentos, no es una forma distinta de conocer la realidad. Es una lógica que hace proposiciones e inmediatamente las acepta como verdaderas sin presentar argumentos, por lo tanto es una lógica incompleta e incoherente, y de hecho jamás puede ser considerada como una forma de conocimiento sino de DESCONOCIMIENTO. Este es un resumen del método científico: La fe no es una forma de conocimiento, porque lo que hace es plantear una hipótesis e inmediatamente aceptarla como una ley, sin pasar por ningún proceso de verificación lógica o empírica. Pensemos por esto durante un segundo y los problemas que genera. Si se acepta la Fe como válida, todas las imposibilidades, todas las contradicciones se vuelven "creíbles". Si se dice que aquello que es imposible es en lo que se debe creer, entonces deberíamos creer en suposiciones sin sentido como que: -Lo no existente existe -El mundo es plano y redondo -La Tierra gira alrededor de Sol y viceversa -Todos los 10.000 dioses descubiertos existen y no existen al mismo tiempo -Un cuadrado es circular y viceversa -La Tetera de Russell, el Unicornio Rosa Invisible y todos los ejemplos similares existen y no a la vez. Y así con todos los sinsentidos que se puedan imaginar. Pero ocurre que esto no se corresponde con la realidad. La naturaleza y la lógica tienen leyes comprobables, por lo tanto las contradicciones no tienen lugar ni pueden existir. Por eso la Fe no es más que un artificio completamente inútil a la hora de querer conocer la realidad, y un arma de manipulación ideológica que fomenta la ignorancia. Prestemos atención a lo que nos propone la enseñanza religiosa. Extracto de "Dios adentro" de Ignacio Larrañaga: "Como Dios no puede entrar en el proceso normal del conocimiento humano, queda afuera, por encima de este proceso. Por eso, decimos que Dios es trascendente. Dios nunca entrará en nuestro juego. Está en otra órbita. Dios es otra cosa. Es misterio, no cosa misteriosa. Es misterio, que quiere decir que no puede ser alcanzado ni entendido analíticamente, nunca entrará en el juego de silogismos, premisas y conclusiones. La fe no es lógica ni silogística. A Dios se le entiende de rodillas, viviéndolo. No es objeto de estudio, sí no de fe. No es para ser entendido, sino para ser acogido, asumido, vivido. De rodillas se lo asume y se lo entiende" Tengamos en cuenta que: -No hay un proceso "normal" de conocimiento y uno "anormal", existe uno sólo y es el que se da a través de los sentidos y la razón, la fe no es una forma de conocimiento sino de ignorancia. -Además, debería llamar la atención entonces que alguien hable sobre algo que está "fuera del conocimiento humano". ¿Como puede conocerlo entonces?¿Como puede hablar de algo que dice que es imposible conocer? Se contradice. -Remover criterios de prueba no es una prueba. Llamamos "inexistente" a todo lo que no puede ser entendido analíticamente ni demostrado empíricamente, por definición. -Cuando se habla de "arrodillarse" entendemos claramente cual es el objetivo de la religión, fomentar la ignorancia y dominar mediante la misma, y autopreservarse intentando defender mediante falacias la fuente de su poder. CONCLUSIÓN SOBRE LA FE Teniendo en cuenta lo analizado hasta ahora, repasemos las proposiciones y su conclusión: "Dios existe" es igual a : -"La existencia es igual a la no existencia" -"La conciencia es igual a la no conciencia" -"Fuera del tiempo es igual a dentro del tiempo" -"Fuera del universo es igual a dentro del universo" Por lo tanto: -La Fe es la creencia de que la verdad iguala a la falsedad, es creer que la verdad es igual a la mentira y que se puede creer en todo lo que uno desee sin tener en cuenta la razón y la evidencia. -Fe es sinónimo de error y de ignorancia. CONCLUSIÓN FINAL Volviendo a nuestra peculiar situación del principio: Ahora estamos en condiciones de responder: 1- Dios no existe como idea, ya que es una Paraidea, una idea que encierra atributos incompatibles entre sí. Se describe a Dios como un ser existente, pero se le atribuyen todas las características del no-ser y de la no-existencia, lo que equivale a decir: "lo inexistente existe". Esto es una contradicción, no conforma una idea lógica y se refuta a sí misma. 2- Dios nunca va a existir en la realidad y no necesitamos aportar evidencia empírica, recorrer todo el universo ni esperar toda la eternidad para demostrarlo, ya que aquello que se refuta a sí mismo a nivel lógico es un absurdo y no va a existir nunca en la realidad. Por eso nunca vamos a tener una definición exacta de Dios, ni pruebas objetivas y comprobables de su existencia, simplemente es imposible. 3- La Fe no nos lleva a ningún tipo de conocimiento, sino que nos guía hacia el desconocimiento. Los sentidos y la razón constituyen la manera en que el ser humano percibe el mundo. Cuando se critica la razón como forma válida de conocer, se está utilizando la razón, por lo tanto la proposición carece de sentido. Para finalizar, los dejo con esta reflexión, que bien se puede aplicar a todo el mundo globalizado: "Existe un culto a la ignorancia en los Estados Unidos: siempre lo ha habido. La presión del anti-intelectualismo ha ido constantemente abriéndose paso a través de nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que la democracia significa que "mi ignorancia es igual de válida que tu conocimiento" Isaac Asimov. LA VERDADERA DEMOCRACIA ES LA QUE BUSCA LA VERDAD UNIVERSAL, NO AQUELLA QUE SE CONFORMA CON LA IGNORANCIA INDIVIDUAL. Post recomendados: http://www.taringa.net/posts/info/15952576/Yo-tampoco-lo-sabia.html http://www.taringa.net/posts/videos/16028418/Cultura-en-Decadencia.html