_J_F_K_

Avión de EgyptAir que volaba de París a El Cairo desaparece de los radares Un avión de EgyptAir que viajaba de París a El Cairo con 66 personas a bordo desapareció de los radares, anunció la aerolínea. El vuelo MS804 de EgyptAir, operado por un Airbus A320, desapareció de los radares durante las primeras horas del jueves tras despegar del aeropuerto Charles de Gaulle Lo que se sabe hasta ahora del avión desaparecido Viajaban 66 personas, entre ellas 30 egipcios y 15 franceses El avión desapareció de los radares sobre el Mar Mediterráneo Cubría la ruta París-El Cairo EgyptAir: Hubo un mensaje de socorro 10 minutos antes de desaparecer Fuentes de la aviación egipcia aseguran que se ha estrellado en el mar Las labores de búsqueda las está realizando Egipto y Grecia Las condiciones eran claras y tranquilas cuando el avión cruzó el Mediterráneo, según el meteorólogo de CNN Michael Guy. El capitán del avión tenía 6.275 horas de vuelo, mientras que copiloto tenía 2.766, informó la aerolínea. En un comunicado en su página web, el aeropuerto Charles de Gaulle informó que el vuelo 804 de EgyptAir salió de París a las 11:09 pm hora local, y debía aterrizar en El Cairo a las 3:15 am del jueves. El centro de prensa de la aerolínea dijo que proporcionará más información cuando esté disponible. Que opinas taringuero? Hizo la gran Malasya Airlynes o lo derrivaron los turbantes?

Mauricio Macri visitó al vendedor de tortas fritas que donó $100 para mejorar el país Alfredo Farías había enviado dinero al Presidente para ayudar a los argentinos ROSARIO (Redacción) ─ El presidente Mauricio Macri visitó hoy a Alfredo Farías el rosarino, vendedor de tortas fritas y pastelitos al costado de la ruta, que junto a su mujer, Mónica, le donaron $100 al Jefe del Estado apenas asumió para ayudarle a mejorar el país. Su historia había conmovido por su sencillez y esperanza. "Acepte estos $100 (cien) porque con un poquito cada uno, juntaremos mucho. Y usted va a solucionar algunas cosas y saldremos adelante. Y apenas Mónica y yo podamos, le enviaremos unos pesos más", dice un fragmento de la carta compartido por el propio Macri en Facebook. En ese momento el Presidente llamó a Alfredo para agradecerle por el gesto y se comprometió a visitarlo cuando viajase a Santa Fe. Meses después, el encuentro se produjo y la emoción invadió al hombre y su mujer Mónica. Compartieron mates y una charla al lado de su puesto de venta de pastelitos y tortas fritas.

El bombardero fantasma del Chaco. Una brillante táctica de guerra en el ocaso de la contienda por el Chaco terminó por derrumbar la moral boliviana, además de acabar con sus puntos estratégicos de almacenamiento: El primer bombardeo nocturno en Latinoamérica. En los últimos días del mes de diciembre de 1934, la armada paraguaya llevó adelante un audaz maniobra, hasta en ese entonces, nunca antes vista en Latinoamérica; un bombardeo nocturno sobre posiciones bolivianas. Diciembre de 1934: El teniente 1° de Marina, piloto Ramón Martino y el Capitán Observador Job Von Zastrow, tras ejecutar previas misiones de reconocimiento aéreo sobre posiciones bolivianas, se acercaron al coronel Francisco Brizuela, jefe de la escuadrilla de aviones instalada en Bahía Negra, y le plantearon una osada estrategia. “Queremos realizar un vuelo de bombardeo nocturno contra las posiciones enemigas”, dijeron los aviadores, y los objetivos eran los fortines de Vitriones y Guijarro. Asombrado por el audaz ofrecimiento, el coronel Brizuela expuso los elementos que podrían entorpecer semejante táctica, como los obstáculos naturales del Chaco, sin embargo los pilotos lo tenían cuidadosamente estudiado y no existía margen alguno de error. Ante la insistencia de los gestores de la táctica, el coronel Brizuela dio luz verde a la ejecución de la arriesgada empresa y los despidió en persona desde la pista. Iban en un Macchi 18-R5, cargados con unas ocho bombas de alrededor de 400 kilogramos cada una Los aviadores conocían a la perfección la distancia que los separaba de sus objetivos, por lo cual ya tenían perfectamente estudiado la velocidad en que deberían volar, poniéndose así en marcha algo nunca antes visto en Sudamérica, cubiertos en el manto de la noche. “EL AVIÓN FANTASMA” La información del vuelo nocturno de Martino y Von Zastrow recorrió las posiciones paraguayas en batalla, quienes comentaban entusiasmados la noticia, por ello empezaron a volcar sus miradas hacia el oscuro cielo, expectantes por ver pasar la nave. Fue así, que en la madrugada del 22 de diciembre de 1934, el Chaco en disputa fue testigo de una de las más brillantes tácticas aéreas paraguayas; las bombas de 400 kilos caían una detrás de otra sobre las posiciones bolivianas, quienes en vano intentaban repeler la nave con las metralletas, apuntando a un verdadero fantasma, mientras las potentes explosiones destruían todo a su paso. “A cada bomba de nuestro avión que explotaba, como un eco respondía los gritos de algarabía de nuestros soldados. No se durmió más… Los mosquitos parecían que se unían a nuestra alegría ya ni siquiera picaban”, rezan las crónicas de la época recogidas en el libro ‘Semblanza de un héroe’, del 50° aniversario de la defensa del Chaco paraguayo. Una hora después, aún amparado en la oscuridad de la madrugada, el Macchi 18-R5 regresaba triunfante observando desde las alturas la celebración de los soldados paraguayos a su paso. El resultado: las potentes bombas acabaron con las instalaciones bolivianas de Vitriones y Guijarro, y también destruyeron la moral de parte del ejército enemigo, quienes no esperaban un ataque aéreo en plena noche. Los intrépidos aviadores, Martino y Von Zastrow, llegaron de nuevo hasta la base de Bahía Negra, donde los recibió el coronel Brizuela, y en un breve encuentro les expresó su satisfacción por el éxito de la misión, que se convirtió en una de las mayores victorias de la Aviación paraguaya e toda su historia.

A todo gas llega esta nueva hazaña de los lobeznos españoles: La compra/venta más PERVERTIDA de prendas de vestir A continuación una recopilación de pervertidas compras y ventas de productos en Wallapop capturadas por Wallapuff. Sólo usados Un “vodi” Por lo menos es educado Para caminar Para que nadie dude de ella Este esta buenisimo jaja, la sinceridad mato La intención es clara

25 niños que llegarán muy lejos en la vida con estas increíbles respuestas de examen Durante nuestro tiempo de estudiantes fuimos sometidos a diferentes tipos de exámenes para los que no siempre estuvimos preparados. Es por eso que muchos alumnos optaban por copiar o improvisar sus respuestas, así como los exámenes de estos niños que se merecen aprobar por sus ingeniosas y divertidas respuestas. Pregunta: Tienes que asumir el papel de un inmigrante chino en 1870 y escribir una carta en la que describas tu experiencia. Tu carta debe incluir lo siguiente: tus aportaciones y experiencias en el oeste. Pregunta: Explica brevemente qué es el agua dura Respuesta: Hielo Pregunta: ¿Cuál es la fuerza más grande de la tierra? Respuesta: El amor Pregunta: ¿Cómo llamamos a la ciencia que clasifica las cosas vivas? Respuesta: Racismo Pregunta: ¿Qué terminó en 1896? Respuesta: 1895 Pregunta: ¿Cómo pasas de centímetros a metros? Respuesta: Quitando el “centí” Pregunta: ¿Las primeras células probablemente estaban? Respuesta: Solas Pregunta: Escribe un ejemplo de riesgo Respuesta: Esto Pregunta: Miranda no puede ver nada cuando mira en su microscopio. Explica el por qué. Respuesta: Es ciega Pregunta: ¿Un hombre se puede reproducir con un solo testículo? Respuesta: No, eso no es atractivo para las chicas

Post serio y rustico, para personas pensantes. Este es el editorial que lanzo el diario la Nacion Absurdo tributo a un dictador http://www.lanacion.com.ar/968480-absurdo-tributo-a-un-dictador Y esta es la respuesta de un compatriota: Me resulta imposible mantenerme en silencio, cuando la indignación golpea mi conciencia Callarse ante la infamia es hacerse cómplice de ella y eso no es falta de coraje sino cobardía Hay momentos en la vida de los hombres que el desafío es irrenunciable y avasallador Momentos en que la provocación mueve a la reacción y acallarla ya no es cobardía sino traición Hace 46 años que vivo en este país y siempre he pensado lo mismo, pero nunca como hoy me he visto en la necesidad de gritar a los vientos, una verdad que mantenía la quietud que le impone la prudencia y que no se agitaba por la sensatez que obliga la cordura cuando se está en casa ajena además del respeto que merecen aquellos que por no conocer ni ser responsables pueden sentirse mortificados sin merecerlo. En momentos de agitación, enfrentamientos, sangre y muerte en la Argentina, Francisco Solano López hijo del presidente del Paraguay Don Carlos Antonio López, y luego de la batalla de Cepeda en la que Mitre ve derrotado a su ejercito por el de la Confederación al mando de Gral. Urquiza; el que seria luego presidente del Paraguay, como mediador voluntario. oficioso y eficiente, logra imponer la paz con el Pacto de San José de Flores, en cuya plaza en la actualidad se recuerda el memorable acontecimiento. Por el resultado de su gestión fue ovacionado el entonces Coronel Francisco Solano López por la población agradecida de Buenos Aires, cuyos habitantes a su paso le arrojaron flores. El pacto que conformaron Uruguay, Argentina y Paraguay, para defenderse mutuamente ante la evidente pretensión expansionista y avasalladora del Brasil estableció el compromiso para el caso en que cualquiera de ellos fuera víctima de la pretensión lusitana. Ninguno de los otros dos ni el Uruguay de entonces ni la Argentina respetaron esa obligación y solamente el Paraguay con su presidente Francisco Solano López, con dignidad, entereza y hasta con ingenuidad; con esa inocencia que parecen tener aquellos que son respetuosos y fieles a sus principios en medio de la traición generalizada por él desconocida acudió presuroso a defender al Uruguay cuando el Brasil lo atropelló en Paisandú. Sin embargo la Argentina con Bartolomé Mitre como su presidente y Venancio Flores, depuesto y asilado uruguayo en Buenos Aires, implorante y rastrero personaje, ya hacia algún tiempo habían determinado juntarse con el Brasil en el Tratado Secreto de la Triple Alianza para someter al Paraguay: pacifica, prospera y brillante nación señera y ejemplar en toda América. Con la candidez que tiene el probo y por desconocer las traiciones que se habían urdido en su perjuicio sigilosamente, el Presidente del Paraguay alerta a Mitre del atropello brasileño y solicita permiso para atravesar con sus ejercito el territorio Argentino con la intención de defender al Uruguay. Mitre guarda cobarde silencio y no contesta. Por segunda vez vuelve a advertir Lopez y solicita la correspondiente autorización para atravesar Corrientes y de nuevo el silencio artero del Presidente Mitre hace a todas luces evidente el contubernio y la confabulación traidora. Ante el compromiso asumido, frente a la dignidad del pacto y en defensa del Uruguay, la mudez cómplice y tramposa de Mitre precipita los acontecimientos, López no tiene otro camino mas que ingresar en territorio argentino para llegar hasta el Uruguay, que era su único objetivo. Mitre con indignación actuada y desbordante hipocresía se rasga las vestiduras y declara la guerra al Paraguay, por la invasión militar del territorio argentino. Para los que entonces desconocían los detalles ocultos de los acontecimientos y ante el hecho de la penetración de tropas paraguayas, pudieron ver justificada la indignación del Gobierno argentino. Pero cuando posteriormente se conoce el Pacto secreto de la Triple Alianza firmado por los tres paises con anterioridad a estos hechos, más la inequívoca intención de López de ir en defensa del Uruguay, le resta todo respeto y consideración a la actitud argentina asumida por decisión de su gobierno, de manera aviesa. Sin embargo, se levantaron voces de genuinos representantes de la opinión publica que veían con claridad la injusticia de la traición ventajera y cobarde de los tres gobiernos. Protestas como la de Juan Bautista Alberdi, José Hernandez, Carlos Guido y Spano, los caudillos de masas que se negaron a ir a la guerra y muchos mas, reconfortan y dejan a salvo el honor del pueblo argentino quien hablaba con ésas voces expresando su indignación. Ellas redimen a un pueblo que no aceptó la guerra, pero cubre aun más de ignominia y responsabilidad a su gobierno que siguió durante 5 años la masacre y el exterminio de todo la población, incluyendo sus mujeres, los ancianos y los niños. Sus huestes mercenarias alentadas y hostigadas permanente por el estipendio y las manifestaciones petulantes e impías de su presidente Domingo Faustino Sarmiento quien sin disimulos manifestaba su desprecio y crueldad hacia ese pueblo devenido en ejercito al que no pudo doblegar, decía sin ambages: “... aun quedan unos pocos que morirán bajo las patas de nuestros caballos... ...No llama a compasión ese pueblo rebaño de lobos”, o su otra expresión mas canalla aun “... a los paraguayos hay que matarlos en el vientre de sus madres”. Ya la guerra estaba terminada, los aliados tomaron Asunción, nombraron un gobierno sometido y elegido por ellos con paraguayos traidores que habían llevado consigo en sus barcos para la invasión. Ofender la memoria de mi pueblo en la persona de su máxima autoridad y representación, no tiene disculpa con ninguna excusa. Comparar al mariscal con Hitler tiene una perfidia imperdonable. El editorialista del diario La Nación no puede alegar desconocimiento o ignorancia. Hitler exterminó judíos y los persiguió hasta morir, invadió paises vecinos, intentó imponer una ideología y someter al mundo. El mariscal López y la nación paraguaya nunca tuvieron intenciones expansionistas con ninguna excusa, jamás ha objetado la presencia de ningún semejante por su raza, religión, condición o procedencia, fue y es cauto, moderado y hasta resignado ante el fracaso de imponer sus derechos y disputar sus posesiones frente a la ambición de los vecinos, como lo es hasta el presente. Siempre ha sido atacado y despojado a lo largo de toda su historia y en la guerra del 70 ha sido masacrado sin piedad hasta el exterminio. Hitler atacó a los paises de su entorno. López defendió al suyo del ataque y la ambición de sus vecinos. Hitler se suicidó. A López lo mataron porque no pudieron doblegarlo. Alemania se entregó y se declaró derrotada. Al Paraguay nunca lo vencieron, lo eliminaron. No se rindieron; por eso los cobardes invasores no ganaron la guerra. El Paraguay no se entregó. ¡Terminó la guerra cuando el Paraguay murió!. Finalmente el ignominioso comentario del diario La Nación aclara: que los Ministerios de Educación de los paises involucrados “han decidido morigerar los términos ríspidos de la historia como para disimular los enconos”. ¡Absurda pretensión de inicuos continuadores sin arrepentimiento de hechos injustificables del pasado!. ¿Que significa esto?: ¿ocultar la masacre de niños en Acosta Ñu, quemados en vida y degollados?. ¿Obviar la mención de la quema del Hospital de Sangre de Piribebuy?. ¿No mencionar el asesinato absurdo y ruin de Pedro Pablo Caballero y de los defensores de Piribebuy?. ¿El saqueo de Asunción?. ¿No considerar el despojo y desmembramiento del territorio del Paraguay luego de la guerra, concretado con el acuerdo cómplice del gobierno compuesto por traidores legionarios nombrados por los mismos invasores y al efecto, los que llegaron con ellos desde Buenos Aires?. ¿Afirmar que nuestra Región Oriental terminaba en el Rio Apa al Norte y nuestro Chaco al sur en el río Pilcomayo y que así fue siempre desde tiempos remotos?. ¿No contar a nuestros niños que si no fuera por la mediación del Presidente Rutherford Hayes de los Estados Unidos todo nuestro Chaco hubiera sido arrebatado por la Argentina?. ¿Y que esta sin más remedio y a duras penas, por la tremenda presión que significaba el acatamiento del fallo arbitral tuvo que conformarse únicamente con despojar al Paraguay y apoderarse del territorio que hoy le llaman Formosa?. ¿Disimular y no contarle a nuestros hijos que incendiaron y destruyeron las industrias de la nación, arrasaron con las fundiciones de Ibycui, e hicieron todo lo necesario para que el Paraguay se sumiera en la miseria y en la imposibilidad de recuperarse sin ninguna necesidad y de manera inútil para ellos?. Y por último: ¿debemos negar acaso, que frente a una sola víctima, para sentirse fuertes, reunir coraje, tres cobardes gobiernos se juntaron para salir de caza, asaltar al Paraguay y buscar un botín?. Hoy mas que nunca y frente a los hechos actuales, con esta provocación que reaviva mi memoria y me llena de indignación, creo firmemente que de manera oficial y publica, como una vez lo hiciera, con humildad, el papa Paulo VI por la Inquisición que causó tanta muerte y sufrimiento, la Argentina debe reconocer la injuria y pedir perdón al Paraguay por el irreparable crimen. Pero el arrepentimiento y la súplica del perdón carecen de valor si se limita solamente a su invocación; eso no le confiere mas que un mérito formal a la aceptación de una verdad difícil de rebatir y ocultar. Para que sea otorgada la absolución debe cumplirse tres condiciones por parte de quien la implora: El reconocimiento de la culpa. El propósito de enmienda y la reparación del daño ocasionado. El reconocimiento lejos esta de la aceptación por parte de algunos como se evidencia en el articulo del diario La Nación de Buenos Aires. El propósito de enmienda se halla tan distante de su cumplimiento como aquel, evidenciado en la pertinaz conducta del apoderamiento de nuestros recursos que tiene y luce el mismo ímpetu destructivo de la masacre de la Triple Alianza, en esta nueva guerra sin balas, por las represas de Yasyreta e Itaipú, con los mismos invasores de entonces: Argentina y Brasil, Y la reparación del daño está más lejos todavia. El despojo que amputó nuestro territorio, concretado vilmente cuando los que defendieron la integridad y la honra de la nación, que eran los únicos que podían oponerse, ya no pudieron porque sus cadáveres aun frescos estaban caídos en el callejón de sangre que corre desde Paso Pucu hasta Cerro Corá, y no podían levantarse para gritarles la injusticia del despojo inicuo... ¡Eso merece reparación!. Considerando, entre otros, la intencional aniquilación de la guerra consumada por tres “valientes” aliados, con el propósito de apoderamiento y exterminio de su pueblo; la destrucción de sus recursos y la complicidad de traidores legionarios que avalaron con su complacencia los despojos. Concluyo con convencimiento honrado y absoluto: Si la Argentina tiene suficientes razones, el Paraguay tiene mayor cantidad de argumentos para reclamar la restitución de los territorios arrebatados que las que tiene la Argentina para demandar a Inglaterra las Malvinas. Aprecio a esta nación en la que vivo, pero a la Nación Argentina que me reconforta, la de Juan Bautista Alberdi y la de los nombrados mas arriba, a la de los caudillos de la provincias que se opusieron a la guerra, a la de los que pidieron justicia, e incluyo entre esos nombres a José María Rosas, a Garcia Mellid, historiadores argentinos contemporáneos. Agrego a esta lista a la presidente electa de los Argentinos: Sra. Cristina Fernández de Kischner que alivia con su gesto y con la claridad de su expresión el dolor memorioso e imborrable de mi pueblo. Tengo entendido que hasta el dia de hoy en las escuelas argentinas enseñan que el Mariscal Francisco Solano Lopez, se levanto un dia con ganas de ir a invadir territorio argentino por ser un loco demente y dictador. El mismo hombre poliglota, gran pensador, con educacion europea, que GESTIONO Y FUE ARTIFICE EL PACTO DE SAN JOSE FLORES pacto sin el cual hoy la Argentina no seria tal. Y esa fue la principal detonante de la guerra de la triple alianza, tratado que se firmo mucho antes. Algunos artículos del Tratado de la Triple Alianza: Los artículos 1 y 2 establecen que los 3 Estados se unirían en alianza ofensiva y defensiva, en la guerra promovida por el Paraguay, para lo cual concurrirían con todos los medios que puedan disponer en tierra y en los ríos y no cesarían las hostilidades hasta la deposición del gobernante paraguayo. En el artículo 6, los aliados no depondrían las armas sino de común acuerdo y no negociarían con el enemigo por separado. El artículo 7 menciona que la guerra no era contra el pueblo paraguayo, sino contra su gobierno. En los artículos 8 y 9, se comprometían a respetar la independencia, soberanía e integridad del Paraguay, sólo por 5 años. En el artículo 11, se arrebataría al Paraguay la soberanía de sus ríos Paraná y Paraguay. En el artículo14, la nación paraguaya debería cargar con las deudas de la guerra y sus respectivas derivaciones económicas. En el artículo l6, queda establecido que los aliados exigirán al gobierno del Paraguay que celebre tratados definitivos de límites con los respectivos gobiernos bajo las siguientes bases: La República Argentina quedará dividida de la República del Paraguay, por los ríos Paraná y Paraguay, hasta encontrar los límites del Imperio del Brasil, siendo estos, en la ribera derecha del río Paraguay, la Bahía Negra. El Imperio del Brasil quedará dividido de la República del Paraguay, en la parte del Paraná, por el primer río después del Salto de las Siete Caídas y su curso superior hasta llegar a su nacimiento. En la parte de la ribera izquierda del Paraguay, por el río Apa, desde su embocadura hasta su nacimiento. En el interior, desde la cumbre de la sierra de Mbaracayú, las vertientes del este perteneciendo al Brasil, y las del oeste al Paraguay, y tirando líneas, tan rectas como se pueda, de dicha sierra al nacimiento del Apa y del Igurey. El artículo 18 menciona que este tratado quedará secreto hasta que el objeto principal de la alianza se haya obtenido. No obstante, fue hecho público a principios de 1866 por el gobierno inglés. Estos son algunos de los artículos, en los que se pueden visualizar claramente las pretensiones de los países vecinos: el exterminio del Paraguay. APAAAA QUE TENEMOS ACA? gobierno inglés. (Y si me pongo a escribir de la participacion de Inglaterra, ventrílocuo de argentina me faltarían caracteres, pero estoy haciendo un post sobre este tema) Elige la letra que corresponde a la respuesta correcta: Según uno de los artículos del Tratado de la Triple Alianza, la independencia, soberanía e integridad territorial de la República del Paraguay sería respetada: A) Todo el tiempo B) Solo por 5 años C) Mientras durase la guerra Y POR ULTIMO, ESE TRATADO AUN SIGUE VIGENTE... GRACIAS POR PASAR

Post serio y rustico, para personas pensantes. Si buscas crap pasa de largo, este post lo cree para debatir, expresar y analizar argumentos de gente que todavia utiliza taringa para lo que fue creada. Vale la pena leer el post Este es el editorial que lanzo el diario la Nacion Absurdo tributo a un dictador Y esta es la respuesta de un compatriota: Me resulta imposible mantenerme en silencio, cuando la indignación golpea mi conciencia Callarse ante la infamia es hacerse cómplice de ella y eso no es falta de coraje sino cobardía Hay momentos en la vida de los hombres que el desafío es irrenunciable y avasallador Momentos en que la provocación mueve a la reacción y acallarla ya no es cobardía sino traición Hace 46 años que vivo en este país y siempre he pensado lo mismo, pero nunca como hoy me he visto en la necesidad de gritar a los vientos, una verdad que mantenía la quietud que le impone la prudencia y que no se agitaba por la sensatez que obliga la cordura cuando se está en casa ajena además del respeto que merecen aquellos que por no conocer ni ser responsables pueden sentirse mortificados sin merecerlo. En momentos de agitación, enfrentamientos, sangre y muerte en la Argentina , Francisco Solano López hijo del presidente del Paraguay Don Carlos Antonio López, y luego de la batalla de Cepeda en la que Mitre ve derrotado a su ejercito por el de la Confederación al mando de Gral. Urquiza; el que seria luego presidente del Paraguay , como mediador voluntario. oficioso y eficiente, logra imponer la paz con el Pacto de San José de Flores, en cuya plaza en la actualidad se recuerda el memorable acontecimiento. Por el resultado de su gestión fue ovacionado el entonces Coronel Francisco Solano López por la población agradecida de Buenos Aires, cuyos habitantes a su paso le arrojaron flores. El pacto que conformaron Uruguay , Argentina y Paraguay , para defenderse mutuamente ante la evidente pretensión expansionista y avasalladora del Brasil estableció el compromiso para el caso en que cualquiera de ellos fuera víctima de la pretensión lusitana. Ninguno de los otros dos ni el Uruguay de entonces ni la Argentina respetaron esa obligación y solamente el Paraguay con su presidente Francisco Solano López, con dignidad, entereza y hasta con ingenuidad; con esa inocencia que parecen tener aquellos que son respetuosos y fieles a sus principios en medio de la traición generalizada por él desconocida acudió presuroso a defender al Uruguay cuando el Brasil lo atropelló en Paisandú. Sin embargo la Argentina con Bartolomé Mitre como su presidente y Venancio Flores, depuesto y asilado uruguayo en Buenos Aires, implorante y rastrero personaje, ya hacia algún tiempo habían determinado juntarse con el Brasil en el Tratado Secreto de la Triple Alianza para someter al Paraguay : pacifica, prospera y brillante nación señera y ejemplar en toda América. Con la candidez que tiene el probo y por desconocer las traiciones que se habían urdido en su perjuicio sigilosamente, el Presidente del Paraguay alerta a Mitre del atropello brasileño y solicita permiso para atravesar con sus ejercito el territorio Argentino con la intención de defender al Uruguay . Mitre guarda cobarde silencio y no contesta. Por segunda vez vuelve a advertir Lopez y solicita la correspondiente autorización para atravesar Corrientes y de nuevo el silencio artero del Presidente Mitre hace a todas luces evidente el contubernio y la confabulación traidora. Ante el compromiso asumido, frente a la dignidad del pacto y en defensa del Uruguay , la mudez cómplice y tramposa de Mitre precipita los acontecimientos, López no tiene otro camino mas que ingresar en territorio argentino para llegar hasta el Uruguay , que era su único objetivo. Mitre con indignación actuada y desbordante hipocresía se rasga las vestiduras y declara la guerra al Paraguay , por la invasión militar del territorio argentino. Para los que entonces desconocían los detalles ocultos de los acontecimientos y ante el hecho de la penetración de tropas paraguayas, pudieron ver justificada la indignación del Gobierno argentino. Pero cuando posteriormente se conoce el Pacto secreto de la Triple Alianza firmado por los tres paises con anterioridad a estos hechos, más la inequívoca intención de López de ir en defensa del Uruguay , le resta todo respeto y consideración a la actitud argentina asumida por decisión de su gobierno, de manera aviesa. Sin embargo, se levantaron voces de genuinos representantes de la opinión publica que veían con claridad la injusticia de la traición ventajera y cobarde de los tres gobiernos. Protestas como la de Juan Bautista Alberdi, José Hernandez, Carlos Guido y Spano, los caudillos de masas que se negaron a ir a la guerra y muchos mas, reconfortan y dejan a salvo el honor del pueblo argentino quien hablaba con ésas voces expresando su indignación. Ellas redimen a un pueblo que no aceptó la guerra, pero cubre aun más de ignominia y responsabilidad a su gobierno que siguió durante 5 años la masacre y el exterminio de todo la población, incluyendo sus mujeres, los ancianos y los niños. Sus huestes mercenarias alentadas y hostigadas permanente por el estipendio y las manifestaciones petulantes e impías de su presidente Domingo Faustino Sarmiento quien sin disimulos manifestaba su desprecio y crueldad hacia ese pueblo devenido en ejercito al que no pudo doblegar, decía sin ambages: “... aun quedan unos pocos que morirán bajo las patas de nuestros caballos... ...No llama a compasión ese pueblo rebaño de lobos”, o su otra expresión mas canalla aun “... a los paraguayos hay que matarlos en el vientre de sus madres”. Ya la guerra estaba terminada, los aliados tomaron Asunción, nombraron un gobierno sometido y elegido por ellos con paraguayos traidores que habían llevado consigo en sus barcos para la invasión. Ofender la memoria de mi pueblo en la persona de su máxima autoridad y representación, no tiene disculpa con ninguna excusa. Comparar al mariscal con Hitler tiene una perfidia imperdonable. El editorialista del diario La Nación no puede alegar desconocimiento o ignorancia. Hitler exterminó judíos y los persiguió hasta morir, invadió paises vecinos, intentó imponer una ideología y someter al mundo. El mariscal López y la nación paraguaya nunca tuvieron intenciones expansionistas con ninguna excusa, jamás ha objetado la presencia de ningún semejante por su raza, religión, condición o procedencia, fue y es cauto, moderado y hasta resignado ante el fracaso de imponer sus derechos y disputar sus posesiones frente a la ambición de los vecinos, como lo es hasta el presente. Siempre ha sido atacado y despojado a lo largo de toda su historia y en la guerra del 70 ha sido masacrado sin piedad hasta el exterminio. Hitler atacó a los paises de su entorno. López defendió al suyo del ataque y la ambición de sus vecinos. Hitler se suicidó. A López lo mataron porque no pudieron doblegarlo. Alemania se entregó y se declaró derrotada. Al Paraguay nunca lo vencieron, lo eliminaron. No se rindieron; por eso los cobardes invasores no ganaron la guerra. El Paraguay no se entregó. ¡Terminó la guerra cuando el Paraguay murió!. Finalmente el ignominioso comentario del diario La Nación aclara: que los Ministerios de Educación de los paises involucrados “han decidido morigerar los términos ríspidos de la historia como para disimular los enconos”. ¡Absurda pretensión de inicuos continuadores sin arrepentimiento de hechos injustificables del pasado!. ¿Que significa esto?: ¿ocultar la masacre de niños en Acosta Ñu, quemados en vida y degollados?. ¿Obviar la mención de la quema del Hospital de Sangre de Piribebuy?. ¿No mencionar el asesinato absurdo y ruin de Pedro Pablo Caballero y de los defensores de Piribebuy?. ¿El saqueo de Asunción?. ¿No considerar el despojo y desmembramiento del territorio del Paraguay luego de la guerra, concretado con el acuerdo cómplice del gobierno compuesto por traidores legionarios nombrados por los mismos invasores y al efecto, los que llegaron con ellos desde Buenos Aires?. ¿Afirmar que nuestra Región Oriental terminaba en el Rio Apa al Norte y nuestro Chaco al sur en el río Pilcomayo y que así fue siempre desde tiempos remotos?. ¿No contar a nuestros niños que si no fuera por la mediación del Presidente Rutherford Hayes de los Estados Unidos todo nuestro Chaco hubiera sido arrebatado por la Argentina ?. ¿Y que esta sin más remedio y a duras penas, por la tremenda presión que significaba el acatamiento del fallo arbitral tuvo que conformarse únicamente con despojar al Paraguay y apoderarse del territorio que hoy le llaman Formosa?. ¿Disimular y no contarle a nuestros hijos que incendiaron y destruyeron las industrias de la nación, arrasaron con las fundiciones de Ibycui, e hicieron todo lo necesario para que el Paraguay se sumiera en la miseria y en la imposibilidad de recuperarse sin ninguna necesidad y de manera inútil para ellos?. Y por último: ¿debemos negar acaso, que frente a una sola víctima, para sentirse fuertes, reunir coraje, tres cobardes gobiernos se juntaron para salir de caza, asaltar al Paraguay y buscar un botín?. Hoy mas que nunca y frente a los hechos actuales, con esta provocación que reaviva mi memoria y me llena de indignación, creo firmemente que de manera oficial y publica, como una vez lo hiciera, con humildad, el papa Paulo VI por la Inquisición que causó tanta muerte y sufrimiento, la Argentina debe reconocer la injuria y pedir perdón al Paraguay por el irreparable crimen. Pero el arrepentimiento y la súplica del perdón carecen de valor si se limita solamente a su invocación; eso no le confiere mas que un mérito formal a la aceptación de una verdad difícil de rebatir y ocultar. Para que sea otorgada la absolución debe cumplirse tres condiciones por parte de quien la implora: El reconocimiento de la culpa. El propósito de enmienda y la reparación del daño ocasionado. El reconocimiento lejos esta de la aceptación por parte de algunos como se evidencia en el articulo del diario La Nación de Buenos Aires. El propósito de enmienda se halla tan distante de su cumplimiento como aquel, evidenciado en la pertinaz conducta del apoderamiento de nuestros recursos que tiene y luce el mismo ímpetu destructivo de la masacre de la Triple Alianza, en esta nueva guerra sin balas, por las represas de Yasyreta e Itaipú, con los mismos invasores de entonces: Argentina y Brasil , Y la reparación del daño está más lejos todavia. El despojo que amputó nuestro territorio, concretado vilmente cuando los que defendieron la integridad y la honra de la nación, que eran los únicos que podían oponerse, ya no pudieron porque sus cadáveres aun frescos estaban caídos en el callejón de sangre que corre desde Paso Pucu hasta Cerro Corá, y no podían levantarse para gritarles la injusticia del despojo inicuo... ¡Eso merece reparación!. Considerando, entre otros, la intencional aniquilación de la guerra consumada por tres “valientes” aliados, con el propósito de apoderamiento y exterminio de su pueblo; la destrucción de sus recursos y la complicidad de traidores legionarios que avalaron con su complacencia los despojos. Concluyo con convencimiento honrado y absoluto: Si la Argentina tiene suficientes razones, el Paraguay tiene mayor cantidad de argumentos para reclamar la restitución de los territorios arrebatados que las que tiene la Argentina para demandar a Inglaterra las Malvinas. Aprecio a esta nación en la que vivo, pero a la Nación Argentina que me reconforta, la de Juan Bautista Alberdi y la de los nombrados mas arriba, a la de los caudillos de la provincias que se opusieron a la guerra, a la de los que pidieron justicia, e incluyo entre esos nombres a José María Rosas, a Garcia Mellid, historiadores argentinos contemporáneos. Agrego a esta lista a la presidente electa de los Argentinos: Sra. Cristina Fernández de Kischner que alivia con su gesto y con la claridad de su expresión el dolor memorioso e imborrable de mi pueblo. Tengo entendido que hasta el dia de hoy en las escuelas argentinas enseñan que el Mariscal Francisco Solano Lopez, se levanto un dia con ganas de ir a invadir territorio argentino por ser un loco demente y dictador (El mismo hombre poliglota, gran pensador, con educacion europea, que GESTIONO Y FUE ARTIFICE DEL PACTO DE SAN JOSE FLORES pacto sin el cual hoy la Argentina no seria tal.) Y esa fue la principal detonante de la guerra de la triple alianza. (tratado que se firmo mucho antes.)Algunos artículos del Tratado de la Triple Alianza: Los artículos 1 y 2 establecen que los 3 Estados se unirían en alianza ofensiva y defensiva, en la guerra promovida por el Paraguay , para lo cual concurrirían con todos los medios que puedan disponer en tierra y en los ríos y no cesarían las hostilidades hasta la deposición del gobernante paraguayo. En el artículo 6, los aliados no depondrían las armas sino de común acuerdo y no negociarían con el enemigo por separado. El artículo 7 menciona que la guerra no era contra el pueblo paraguayo, sino contra su gobierno. En los artículos 8 y 9, se comprometían a respetar la independencia, soberanía e integridad del Paraguay , sólo por 5 años. En el artículo 11, se arrebataría al Paraguay la soberanía de sus ríos Paraná y Paraguay . En el artículo14, la nación paraguaya debería cargar con las deudas de la guerra y sus respectivas derivaciones económicas. En el artículo l6, queda establecido que los aliados exigirán al gobierno del Paraguay que celebre tratados definitivos de límites con los respectivos gobiernos bajo las siguientes bases: La República Argentina quedará dividida de la República del Paraguay , por los ríos Paraná y Paraguay , hasta encontrar los límites del Imperio del Brasil , siendo estos, en la ribera derecha del río Paraguay , la Bahía Negra. El Imperio del Brasil quedará dividido de la República del Paraguay , en la parte del Paraná, por el primer río después del Salto de las Siete Caídas y su curso superior hasta llegar a su nacimiento. En la parte de la ribera izquierda del Paraguay , por el río Apa, desde su embocadura hasta su nacimiento. En el interior, desde la cumbre de la sierra de Mbaracayú, las vertientes del este perteneciendo al Brasil , y las del oeste al Paraguay , y tirando líneas, tan rectas como se pueda, de dicha sierra al nacimiento del Apa y del Igurey. El artículo 18 menciona que este tratado quedará secreto hasta que el objeto principal de la alianza se haya obtenido. No obstante, fue hecho público a principios de 1866 por el gobierno inglés. Estos son algunos de los artículos, en los que se pueden visualizar claramente las pretensiones de los países vecinos: el exterminio del Paraguay . APAAAA QUE TENEMOS ACA? gobierno inglés. (Y si me pongo a escribir de la participacion de Inglaterra, ventrílocuo de argentina me faltarían caracteres, pero estoy haciendo un post sobre este tema) Elige la letra que corresponde a la respuesta correcta: Según uno de los artículos del Tratado de la Triple Alianza, la independencia, soberanía e integridad territorial de la República del Paraguay sería respetada: A) Todo el tiempo B) Solo por 5 años C) Mientras durase la guerra Y POR ULTIMO, ESE TRATADO AUN SIGUE VIGENTE... GRACIAS POR PASAR...

Post serio y rustico, para personas pensantes. Si buscas crap pasa de largo, este post lo cree para debatir, expresar y analizar argumentos de gente que todavia utiliza taringa para lo que fue creada. Este es el editorial que lanzo el diario la Nacion Absurdo tributo a un dictador http://www.lanacion.com.ar/968480-absurdo-tributo-a-un-dictador Y esta es la respuesta de un compatriota: Me resulta imposible mantenerme en silencio, cuando la indignación golpea mi conciencia Callarse ante la infamia es hacerse cómplice de ella y eso no es falta de coraje sino cobardía Hay momentos en la vida de los hombres que el desafío es irrenunciable y avasallador Momentos en que la provocación mueve a la reacción y acallarla ya no es cobardía sino traición Hace 46 años que vivo en este país y siempre he pensado lo mismo, pero nunca como hoy me he visto en la necesidad de gritar a los vientos, una verdad que mantenía la quietud que le impone la prudencia y que no se agitaba por la sensatez que obliga la cordura cuando se está en casa ajena además del respeto que merecen aquellos que por no conocer ni ser responsables pueden sentirse mortificados sin merecerlo. En momentos de agitación, enfrentamientos, sangre y muerte en la Argentina, Francisco Solano López hijo del presidente del Paraguay Don Carlos Antonio López, y luego de la batalla de Cepeda en la que Mitre ve derrotado a su ejercito por el de la Confederación al mando de Gral. Urquiza; el que seria luego presidente del Paraguay, como mediador voluntario. oficioso y eficiente, logra imponer la paz con el Pacto de San José de Flores, en cuya plaza en la actualidad se recuerda el memorable acontecimiento. Por el resultado de su gestión fue ovacionado el entonces Coronel Francisco Solano López por la población agradecida de Buenos Aires, cuyos habitantes a su paso le arrojaron flores. El pacto que conformaron Uruguay, Argentina y Paraguay, para defenderse mutuamente ante la evidente pretensión expansionista y avasalladora del Brasil estableció el compromiso para el caso en que cualquiera de ellos fuera víctima de la pretensión lusitana. Ninguno de los otros dos ni el Uruguay de entonces ni la Argentina respetaron esa obligación y solamente el Paraguay con su presidente Francisco Solano López, con dignidad, entereza y hasta con ingenuidad; con esa inocencia que parecen tener aquellos que son respetuosos y fieles a sus principios en medio de la traición generalizada por él desconocida acudió presuroso a defender al Uruguay cuando el Brasil lo atropelló en Paisandú. Sin embargo la Argentina con Bartolomé Mitre como su presidente y Venancio Flores, depuesto y asilado uruguayo en Buenos Aires, implorante y rastrero personaje, ya hacia algún tiempo habían determinado juntarse con el Brasil en el Tratado Secreto de la Triple Alianza para someter al Paraguay: pacifica, prospera y brillante nación señera y ejemplar en toda América. Con la candidez que tiene el probo y por desconocer las traiciones que se habían urdido en su perjuicio sigilosamente, el Presidente del Paraguay alerta a Mitre del atropello brasileño y solicita permiso para atravesar con sus ejercito el territorio Argentino con la intención de defender al Uruguay. Mitre guarda cobarde silencio y no contesta. Por segunda vez vuelve a advertir Lopez y solicita la correspondiente autorización para atravesar Corrientes y de nuevo el silencio artero del Presidente Mitre hace a todas luces evidente el contubernio y la confabulación traidora. Ante el compromiso asumido, frente a la dignidad del pacto y en defensa del Uruguay, la mudez cómplice y tramposa de Mitre precipita los acontecimientos, López no tiene otro camino mas que ingresar en territorio argentino para llegar hasta el Uruguay, que era su único objetivo. Mitre con indignación actuada y desbordante hipocresía se rasga las vestiduras y declara la guerra al Paraguay, por la invasión militar del territorio argentino. Para los que entonces desconocían los detalles ocultos de los acontecimientos y ante el hecho de la penetración de tropas paraguayas, pudieron ver justificada la indignación del Gobierno argentino. Pero cuando posteriormente se conoce el Pacto secreto de la Triple Alianza firmado por los tres paises con anterioridad a estos hechos, más la inequívoca intención de López de ir en defensa del Uruguay, le resta todo respeto y consideración a la actitud argentina asumida por decisión de su gobierno, de manera aviesa. Sin embargo, se levantaron voces de genuinos representantes de la opinión publica que veían con claridad la injusticia de la traición ventajera y cobarde de los tres gobiernos. Protestas como la de Juan Bautista Alberdi, José Hernandez, Carlos Guido y Spano, los caudillos de masas que se negaron a ir a la guerra y muchos mas, reconfortan y dejan a salvo el honor del pueblo argentino quien hablaba con ésas voces expresando su indignación. Ellas redimen a un pueblo que no aceptó la guerra, pero cubre aun más de ignominia y responsabilidad a su gobierno que siguió durante 5 años la masacre y el exterminio de todo la población, incluyendo sus mujeres, los ancianos y los niños. Sus huestes mercenarias alentadas y hostigadas permanente por el estipendio y las manifestaciones petulantes e impías de su presidente Domingo Faustino Sarmiento quien sin disimulos manifestaba su desprecio y crueldad hacia ese pueblo devenido en ejercito al que no pudo doblegar, decía sin ambages: “... aun quedan unos pocos que morirán bajo las patas de nuestros caballos... ...No llama a compasión ese pueblo rebaño de lobos”, o su otra expresión mas canalla aun “... a los paraguayos hay que matarlos en el vientre de sus madres”. Ya la guerra estaba terminada, los aliados tomaron Asunción, nombraron un gobierno sometido y elegido por ellos con paraguayos traidores que habían llevado consigo en sus barcos para la invasión. Ofender la memoria de mi pueblo en la persona de su máxima autoridad y representación, no tiene disculpa con ninguna excusa. Comparar al mariscal con Hitler tiene una perfidia imperdonable. El editorialista del diario La Nación no puede alegar desconocimiento o ignorancia. Hitler exterminó judíos y los persiguió hasta morir, invadió paises vecinos, intentó imponer una ideología y someter al mundo. El mariscal López y la nación paraguaya nunca tuvieron intenciones expansionistas con ninguna excusa, jamás ha objetado la presencia de ningún semejante por su raza, religión, condición o procedencia, fue y es cauto, moderado y hasta resignado ante el fracaso de imponer sus derechos y disputar sus posesiones frente a la ambición de los vecinos, como lo es hasta el presente. Siempre ha sido atacado y despojado a lo largo de toda su historia y en la guerra del 70 ha sido masacrado sin piedad hasta el exterminio. Hitler atacó a los paises de su entorno. López defendió al suyo del ataque y la ambición de sus vecinos. Hitler se suicidó. A López lo mataron porque no pudieron doblegarlo. Alemania se entregó y se declaró derrotada. Al Paraguay nunca lo vencieron, lo eliminaron. No se rindieron; por eso los cobardes invasores no ganaron la guerra. El Paraguay no se entregó. ¡Terminó la guerra cuando el Paraguay murió!. Finalmente el ignominioso comentario del diario La Nación aclara: que los Ministerios de Educación de los paises involucrados “han decidido morigerar los términos ríspidos de la historia como para disimular los enconos”. ¡Absurda pretensión de inicuos continuadores sin arrepentimiento de hechos injustificables del pasado!. ¿Que significa esto?: ¿ocultar la masacre de niños en Acosta Ñu, quemados en vida y degollados?. ¿Obviar la mención de la quema del Hospital de Sangre de Piribebuy?. ¿No mencionar el asesinato absurdo y ruin de Pedro Pablo Caballero y de los defensores de Piribebuy?. ¿El saqueo de Asunción?. ¿No considerar el despojo y desmembramiento del territorio del Paraguay luego de la guerra, concretado con el acuerdo cómplice del gobierno compuesto por traidores legionarios nombrados por los mismos invasores y al efecto, los que llegaron con ellos desde Buenos Aires?. ¿Afirmar que nuestra Región Oriental terminaba en el Rio Apa al Norte y nuestro Chaco al sur en el río Pilcomayo y que así fue siempre desde tiempos remotos?. ¿No contar a nuestros niños que si no fuera por la mediación del Presidente Rutherford Hayes de los Estados Unidos todo nuestro Chaco hubiera sido arrebatado por la Argentina?. ¿Y que esta sin más remedio y a duras penas, por la tremenda presión que significaba el acatamiento del fallo arbitral tuvo que conformarse únicamente con despojar al Paraguay y apoderarse del territorio que hoy le llaman Formosa?. ¿Disimular y no contarle a nuestros hijos que incendiaron y destruyeron las industrias de la nación, arrasaron con las fundiciones de Ibycui, e hicieron todo lo necesario para que el Paraguay se sumiera en la miseria y en la imposibilidad de recuperarse sin ninguna necesidad y de manera inútil para ellos?. Y por último: ¿debemos negar acaso, que frente a una sola víctima, para sentirse fuertes, reunir coraje, tres cobardes gobiernos se juntaron para salir de caza, asaltar al Paraguay y buscar un botín?. Hoy mas que nunca y frente a los hechos actuales, con esta provocación que reaviva mi memoria y me llena de indignación, creo firmemente que de manera oficial y publica, como una vez lo hiciera, con humildad, el papa Paulo VI por la Inquisición que causó tanta muerte y sufrimiento, la Argentina debe reconocer la injuria y pedir perdón al Paraguay por el irreparable crimen. Pero el arrepentimiento y la súplica del perdón carecen de valor si se limita solamente a su invocación; eso no le confiere mas que un mérito formal a la aceptación de una verdad difícil de rebatir y ocultar. Para que sea otorgada la absolución debe cumplirse tres condiciones por parte de quien la implora: El reconocimiento de la culpa. El propósito de enmienda y la reparación del daño ocasionado. El reconocimiento lejos esta de la aceptación por parte de algunos como se evidencia en el articulo del diario La Nación de Buenos Aires. El propósito de enmienda se halla tan distante de su cumplimiento como aquel, evidenciado en la pertinaz conducta del apoderamiento de nuestros recursos que tiene y luce el mismo ímpetu destructivo de la masacre de la Triple Alianza, en esta nueva guerra sin balas, por las represas de Yasyreta e Itaipú, con los mismos invasores de entonces: Argentina y Brasil, Y la reparación del daño está más lejos todavia. El despojo que amputó nuestro territorio, concretado vilmente cuando los que defendieron la integridad y la honra de la nación, que eran los únicos que podían oponerse, ya no pudieron porque sus cadáveres aun frescos estaban caídos en el callejón de sangre que corre desde Paso Pucu hasta Cerro Corá, y no podían levantarse para gritarles la injusticia del despojo inicuo... ¡Eso merece reparación!. Considerando, entre otros, la intencional aniquilación de la guerra consumada por tres “valientes” aliados, con el propósito de apoderamiento y exterminio de su pueblo; la destrucción de sus recursos y la complicidad de traidores legionarios que avalaron con su complacencia los despojos. Concluyo con convencimiento honrado y absoluto: Si la Argentina tiene suficientes razones, el Paraguay tiene mayor cantidad de argumentos para reclamar la restitución de los territorios arrebatados que las que tiene la Argentina para demandar a Inglaterra las Malvinas. Aprecio a esta nación en la que vivo, pero a la Nación Argentina que me reconforta, la de Juan Bautista Alberdi y la de los nombrados mas arriba, a la de los caudillos de la provincias que se opusieron a la guerra, a la de los que pidieron justicia, e incluyo entre esos nombres a José María Rosas, a Garcia Mellid, historiadores argentinos contemporáneos. Agrego a esta lista a la presidente electa de los Argentinos: Sra. Cristina Fernández de Kischner que alivia con su gesto y con la claridad de su expresión el dolor memorioso e imborrable de mi pueblo. Tengo entendido que hasta el dia de hoy en las escuelas argentinas enseñan que el Mariscal Francisco Solano Lopez, se levanto un dia con ganas de ir a invadir territorio argentino por ser un loco demente y dictador (El mismo hombre poliglota, gran pensador, con educacion europea, que GESTIONO Y FUE ARTIFICE DEL PACTO DE SAN JOSE FLORES pacto sin el cual hoy la Argentina no seria tal.) Y esa fue la principal detonante de la guerra de la triple alianza. (tratado que se firmo mucho antes.)Algunos artículos del Tratado de la Triple Alianza: Los artículos 1 y 2 establecen que los 3 Estados se unirían en alianza ofensiva y defensiva, en la guerra promovida por el Paraguay, para lo cual concurrirían con todos los medios que puedan disponer en tierra y en los ríos y no cesarían las hostilidades hasta la deposición del gobernante paraguayo. En el artículo 6, los aliados no depondrían las armas sino de común acuerdo y no negociarían con el enemigo por separado. El artículo 7 menciona que la guerra no era contra el pueblo paraguayo, sino contra su gobierno. En los artículos 8 y 9, se comprometían a respetar la independencia, soberanía e integridad del Paraguay, sólo por 5 años. En el artículo 11, se arrebataría al Paraguay la soberanía de sus ríos Paraná y Paraguay. En el artículo14, la nación paraguaya debería cargar con las deudas de la guerra y sus respectivas derivaciones económicas. En el artículo l6, queda establecido que los aliados exigirán al gobierno del Paraguay que celebre tratados definitivos de límites con los respectivos gobiernos bajo las siguientes bases: La República Argentina quedará dividida de la República del Paraguay, por los ríos Paraná y Paraguay, hasta encontrar los límites del Imperio del Brasil, siendo estos, en la ribera derecha del río Paraguay, la Bahía Negra. El Imperio del Brasil quedará dividido de la República del Paraguay, en la parte del Paraná, por el primer río después del Salto de las Siete Caídas y su curso superior hasta llegar a su nacimiento. En la parte de la ribera izquierda del Paraguay, por el río Apa, desde su embocadura hasta su nacimiento. En el interior, desde la cumbre de la sierra de Mbaracayú, las vertientes del este perteneciendo al Brasil, y las del oeste al Paraguay, y tirando líneas, tan rectas como se pueda, de dicha sierra al nacimiento del Apa y del Igurey. El artículo 18 menciona que este tratado quedará secreto hasta que el objeto principal de la alianza se haya obtenido. No obstante, fue hecho público a principios de 1866 por el gobierno inglés. Estos son algunos de los artículos, en los que se pueden visualizar claramente las pretensiones de los países vecinos: el exterminio del Paraguay. APAAAA QUE TENEMOS ACA? gobierno inglés. (Y si me pongo a escribir de la participacion de Inglaterra, ventrílocuo de argentina me faltarían caracteres, pero estoy haciendo un post sobre este tema) Elige la letra que corresponde a la respuesta correcta: Según uno de los artículos del Tratado de la Triple Alianza, la independencia, soberanía e integridad territorial de la República del Paraguay sería respetada: A) Todo el tiempo B) Solo por 5 años C) Mientras durase la guerra Y POR ULTIMO, ESE TRATADO AUN SIGUE VIGENTE... GRACIAS POR PASAR...

Biblioteca Digital Mundial GRATUITA Este APORTE se crea con el fin de poner al alcanze de todos la información que quizas no encuentres en tu biblioteca local de manera completamente gratuita, un poquito de INTELGENCIA COLECTIVA. La Biblioteca Digital Mundial fue desarrollada por un equipo de la Biblioteca del Congreso de los EE.UU., con colaboraciones de instituciones asociadas de muchos países; el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, las Ciencias y la Cultura (UNESCO); y el apoyo financiero de varias empresas y fundaciones privadas. La Biblioteca Digital Mundial pone a disposición en Internet, de manera gratuita y en formato multilingüe, importantes materiales fundamentales de culturas de todo el mundo. Los objetivos de la Biblioteca Digital Mundial son: 1. Promover el entendimiento internacional e intercultural 2. Ampliar la cantidad y la variedad de contenidos culturales en Internet 3. Facilitar recursos a los educadores, estudiosos y el público en general 4. Permitir a las instituciones asociadas reducir la distancia digital dentro de y entre los países. Característica generales La Biblioteca Digital Mundial permite descubrir, estudiar y disfrutar de los tesoros culturales de todo el mundo en un único lugar, de diversas maneras. Estos tesoros culturales incluyen, pero no se limitan a, manuscritos, mapas, libros poco comunes, partituras musicales, grabaciones, películas, grabados, fotografías y dibujos arquitectónicos. Los artículos de la Biblioteca Digital Mundial se pueden explorar de manera sencilla según lugar, época, tema, clase de artículo e institución colaboradora, o pueden localizarse mediante una búsqueda abierta, en varios idiomas. Las características incluyen agrupaciones geográficas interactivas, un cronograma, visualización de imágenes avanzada y capacidades interpretativas. Las descripciones de los artículos y las entrevistas con los conservadores acerca de artículos destacados proporcionan información adicional. Análisis avanzado de los articulos en su idioma original. Cuenta con articulos multimedia. Apreciación propia: La pagina esta buenísima, en verdad espero que les sirva, tiene textos con miles de años de antiguedad, asi tambien como textos mas contemporáneos; de indole geografico, político, filosófico, etc. Es la biblioteca mas amplia del mundo y a tan solo un clic de distancia, podes enontar libros de ingeniería, literatura, arte, etc.espero que les sirva. YO SE QUE HOY EN DIA LA INTELIGENCIA COLECTIVA YA NO SE VALORA, pero igual lo comparto para el que si lo hace... http://www.wdl.org/es/

Biblioteca Digital Mundial GRATUITA Este APORTE se crea con el fin de poner al alcanze de todos la información que quizas no encuentres en tu biblioteca local de manera completamente gratuita, un poquito de INTELGENCIA COLECTIVA. La Biblioteca Digital Mundial fue desarrollada por un equipo de la Biblioteca del Congreso de los EE.UU., con colaboraciones de instituciones asociadas de muchos países; el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, las Ciencias y la Cultura (UNESCO); y el apoyo financiero de varias empresas y fundaciones privadas. La Biblioteca Digital Mundial pone a disposición en Internet, de manera gratuita y en formato multilingüe, importantes materiales fundamentales de culturas de todo el mundo. Los objetivos de la Biblioteca Digital Mundial son: 1. Promover el entendimiento internacional e intercultural 2. Ampliar la cantidad y la variedad de contenidos culturales en Internet 3. Facilitar recursos a los educadores, estudiosos y el público en general 4. Permitir a las instituciones asociadas reducir la distancia digital dentro de y entre los países. Característica generales La Biblioteca Digital Mundial permite descubrir, estudiar y disfrutar de los tesoros culturales de todo el mundo en un único lugar, de diversas maneras. Estos tesoros culturales incluyen, pero no se limitan a, manuscritos, mapas, libros poco comunes, partituras musicales, grabaciones, películas, grabados, fotografías y dibujos arquitectónicos. Los artículos de la Biblioteca Digital Mundial se pueden explorar de manera sencilla según lugar, época, tema, clase de artículo e institución colaboradora, o pueden localizarse mediante una búsqueda abierta, en varios idiomas. Las características incluyen agrupaciones geográficas interactivas, un cronograma, visualización de imágenes avanzada y capacidades interpretativas. Las descripciones de los artículos y las entrevistas con los conservadores acerca de artículos destacados proporcionan información adicional. Análisis avanzado de los articulos en su idioma original. Cuenta con articulos multimedia. Apreciación propia: La pagina esta buenísima, en verdad espero que les sirva, tiene textos con miles de años de antiguedad, asi tambien como textos mas contemporáneos; de indole geografico, político, filosófico, etc. Es la biblioteca mas amplia del mundo y a tan solo un clic de distancia, podes enontar libros de ingeniería, literatura, arte, etc.espero que les sirva. YO SE QUE HOY EN DIA LA INTELIGENCIA COLECTIVA YA NO SE VALORA, pero igual lo comparto para el que si lo hace... http://www.wdl.org/es/