Yurkirus
Usuario (Argentina)
Informe: Rusia supera a EE.UU. en el número de ojivas nucleares Rusia ha logrado igualar a EE.UU. en el número total de portadores de armas nucleares y superale en el de ojivas, según un informe estadounidense. El Departamento de Estado ha publicado los datos oficiales sobre la composición de las fuerzas nucleares estratégicas de EE.UU. y Rusia. Los datos han sido revelados en el marco del intercambio de información del Tratado ruso-estadounidense sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas START-3, que fue acordado por ambos países en 2011. Según fuentes estadounidenses, durante el último año –a partir de septiembre de 2013 hasta septiembre de 2014– y por primera vez desde hace mucho tiempo Rusia ha superado a EE.UU. en indicadores tales como el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas. En particular, los expertos estadounidenses estiman que Rusia tiene 1.643 misiles nucleares listos para ser lanzados: justo un cohete más de los que dispone EE.UU. De acuerdo con los expertos, el aumento de ojivas y portadores desplegados se debe a que recientemente el Ejército ruso ha recibido los primeros submarinos del proyecto 955 equipados con los nuevos misiles Bulavá (que constan de varias cabezas nucleares cada uno). Además, los misiles Yars, con tres ojivas cada uno, han comenzado a sustituir a los Topol-M, que cuentan solo con una. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha asegurado que Rusia no tiene intención de participar en una carrera armamentística. "No voy a hacer predicciones sobre la llegada de una nueva carrera armamentística. No vamos a participar en ella", reiteraba. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/142697-rusia-superar-eeuu-ojivas-nucleares
Hola gente, el siguiente Post es para brindar algo de información sobre modelos a escala ya armados y pintados existentes en el mercado, esto para todos aquellos que no contamos con el tiempo, la destreza o la paciencia para armar las maquetas que se consiguen tradicionalmente. Cabe aclarar que existe una vastísima cantidad de fabricantes que se dedican a esto, con diferentes productos y niveles de calidad en la terminación, yendo desde los más hiperrealistas hasta lo que podemos considerar aceptable. A continuación cuatro ejemplos con imágenes y alguna descripción Forces of Valor Se trata de una Marca de origen alemán, que presenta impresionantes réplicas de los vehículos militares, aeronaves, barcos y soldados que operaban durante la Segunda Guerra Mundial y en la actualidad. Las escalas son variadas, pero las más comunes son la 1/72, 1/48 y 1/32. Los modelos están fabricados en Diecast, es decir incluyen partes metálicas y partes plásticas, con acabados muy bien logrados y partes móviles (cañón, torreta, ruedas, rotores, etc) Como se Presentan Camiones Camión Studebaker US6 en escala 1/72 empleado en el desembarco en Normandía, en 1944. Lo tengo y lo que le puedo criticar es el frontal de la parrilla que no está muy bien logrado Camión Studebaker US6 en escala 1/48, idem anterior Helicópteros Tanques y blindados APC Lo que habré buscado este T-72 iraquí (León de Babilonía). Pensar que la única vez que llegué a verlo no tenía el dinero para comprarlo. Junto con el M1 Abrams es una deuda pendiente que mantengo El Bradley es de los mejores -y más comunes- modelos de esta marca. Tengo este mismo en escala 1/72 Web: http://www.forcesofvalor.com/ Military Mcfarlane Si lo que te gustan son las figures de las tropas de elite de las distintas ramas militares de los Estados Unidos, esta colección es para ti. Mcfarlane ofrece modelos hiperrealistas fabricados en resina y con una limitada movilidad para que la postura se adapte a tus gustos. Se comercializan en diferentes escalas dependiendo esto de la Serie a la que correspondan Como se presenta Algunos modelos Este zapador está mortal -poseo uno- tiene movilidad reducida en el cuello, los brazos y las muñecas. Junto con otro modelo de la Serie 1 es lo único que tengo de esta marca. La Web: http://www.spawn.com/toys/series.aspx?series=297 Easy Model Easy Model ofrece una amplia variedad de modelos a escala de todo tipo de vehículos (tanques, blindados, artillería autopropulsada, APCs), aeronaves (aviones y helicópteros) , barcos y submarinos. La escala por excelencia es 1/72, excepto en el caso de los buques y submarinos que no suben de la 1/400 (en el mejor de los casos). El grado de detalles es variable de un modelo a otro, yendo de “aceptables” a “muy bien logrados”, en especial en el caso de los tanques. El abanico incluye armamento de la Segunda Guerra Mundial y contemporáneo. Destacan los helicópteros y los tanques. Todos los modelos están fabricados en plástico duro e incluyen una pequeña plaqueta descriptiva y una base, plataforma o pie exhibidor en el caso de los aviones. Como se presentan Aviones El F-15 es uno de los modelos menos agraciados de Easy Model, lo sé porque poseo uno Helicópteros El Mi-24 Hind E en su versión rusa es de los mejores. Le siguen el Mi-24 iraquí y el húngaro (tengo las tres versiones). Lo más jodido es ponerle las aspas al rotor, dado lo pequeño de la escala, pero es lo único que hay que hacer en el caso de los helos Cuando compré un Apache de está marca por MercadoLibre, pedí expresamente que me enviaran la versión D "Longbow". Lo que me llegó en la encomienda es uno como el de arriba, de la IFOR.... Los helos Tiger corresponden a la versión alemana, es decir a la UHT. Tengo tres de estos con diferente esquema mimético y les puedo garantizar que montar el rotor es realmente complicado! Tanques y APCs MBT C1 Ariete, de lo mejor de Easy Model, junto con el T-55 (lo sé porque poseo 1 y 2 respectivamente) Lo tengo, lo tengo es un BTR-80 perteneciente a la Guardia. Como dato curioso, las ruedas son de goma Submarinos Submarino ruso del tipo SSGN Clase Oscar 2, en escala 1/700. Demasiado chico para mi gusto. La Web: http://www.easymodel.net/ Military Dragon Armour De lo mejor en modelos militares a escala de tanques, blindados y APCs. Gran detalle en la terminación de los modelos y peana expositora. El material es plástico duro, la escala 1/72 y los modelos son de la Segunda Guerra Mundial y Contemporáneos. Como se presentan Varios Lo tengo, es un M6 Linebacker, solo que el mío no me vino con el diorama... Y la frutilla de la torta: Witty Wings Que se puede decir... los modelos son de aviones y helicópteros en escala 1/72, altamente detallados, incluyen partes móviles (cabina, alerones, etc) y son completamente metálicos. Además, ofrecen la posibilidad de montar el modelo con el tren de aterrizaje desplegado o no (en este último caso, lo malo es que no incluye el pie expositor, que debe comprarse aparte). Además incluyen el armamento completo, la figura de los pilotos y están basados en aeronaves existentes con sus respectivas insignias, matriculas, etc. Las aeronaves son contemporáneas e incluyen aparatos, norteamericanos, rusos, británicos, etc Como se presentan Aviones Definitivamente se trata de un cazabombardero embarcado F/A-18F Super Hornet. Que cómo lo sé? fácil, tengo 2 de estos, ambos obtenidos en una subasta en MercadoLibre. Solo tenía planeado comprar uno, pero en el último momento creí que había perdido el que estaba subastando, así que me tiré a todo con otro, no tan bueno como el que quería conseguir. La cosa es que gané los dos... en su momento fueron $700 que me dolieron en el alma. Hoy son un pequeño tesoro, es realmente muy dificil conseguir en Argentina modelos de esta marca. Helicópteros (bueno, este Mi-17 ruso es el único que les conozco en realidad) Solo un par de posibilidades, existen muchas más pero no se consiguen en el mercado actual. Fin

Un síndrome es el conjunto de síntomas que caracterizan una enfermedad o el conjunto de fenómenos característicos de una situación determinada. Para la medicina, el síndrome es un cuadro clínico que presenta un cierto significado. Gracias a sus características, que actúan como datos semiológicos, posee una cierta identidad, con causas y etiologías particulares. Como ejemplo, podemos mencionar al síndrome de Down, un defecto congénito originado por la presencia de una copia extra del cromosoma 21 o de una parte del mismo en el organismo. Los sujetos afectados por este trastorno, que se conoce también como trisomía 21, sufren retardo mental, son propensos a los problemas cardíacos y presentan facciones características. Persona con Sindrome de Down El síndrome de Asperger, por su parte, es un trastorno generalizado del desarrollo. Las personas afectadas por este síndrome presentan fallas en su inteligencia interpersonal (empatía), por lo que no son capaces de reconocer los estados emocionales ajenos. El Sindrome de Asperger se dio a conecer en la década del 80' El síndrome de abstinencia es un conjunto de síntomas provocado por la reducción o suspensión de la dosis habitual de una sustancia de la que se tiene dependencia. Es usual, por ejemplo, en los drogadictos que dejan de consumir. Por último, podemos destacar al síndrome de Estocolmo, que se produce cuando una persona secuestrada termina por comprender las razones de sus captores y establece un vínculo afectivo con ellos. Recibe su nombre por un hecho sucedido en la capital sueca en 1973; en un robo al banco Kreditbanken, los delincuentes mantienen como rehenes a los empleados durante seis días. Cuando los captores se entregan, las cámaras advierten que una de las víctimas besaba a su captor. Más adelante, en el juicio, los secuestrados defendieron a los delincuentes. "La Bella y la Bestia" tiene algo del Sindrome de Estocolmo Fuente: http://definicion.de/sindrome/
NO TE METAS A BARDEAR O TE MANDARÉ A VOLAR Bien, para mi sorpresa además del Primer, Segundo y Tercer Mundo existe un Cuarto Mundo. Recordemos que esta diferenciación obedece a la situación económica y nivel de vida de sus habitantes, y que decrece del 1º al 3º Mundo, respectivamente. Cuarto Mundo se refiere a la población que vive en condición de desprotección o riesgo social en áreas pertenecientes al primer mundo (EE:UU, Canadá, Europa Occidental y Japón). También se habla de cuarto mundo para separar a los países en estado de marginalidad y precariedad absoluta de los países en desarrollo y los emergentes. Así, en esta tesis el cuarto mundo también estaría compuesto por países tales como Zambia, Costa de Marfil, Haití, Guinea, Sudán, Etiopía, etc. Dentro de la categoría podemos encontrar: Ancianos desamparados. Viudas y madres sin medios económicos. Niños abandonados, explotados o prostituidos. Marginados sociales: Personas sin hogar y mendigos. Personas sin protección oficial. Las tesis sobre la desigualdad afirman que este fenómeno es una consecuencia de la desigual distribución del ingreso en los países desarrollados. El cuarto mundo es ahora uno de los principales problemas que se desatan como parte de un bomba de relojería que el Primer mundo se ha visto incapaz de detener. Fuente: http://elpolvorin.over-blog.es/article-paises-del-primer-mundo-segundo-tercer-y-cuarto-mundo-diferencias--41213220.html

SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, son las siglas del proyecto ruso que tiene por equivalencia y contrapartida al americano HAARP. ¿Son proyectos para el desarrollo de armamento sofisticado para la alteración del tiempo y del clima? La pregunta es difícil de responder por su alto nivel de secreto. Instalaciones SURA Su contraparte norteamericana, el HAARP Ubicación geográfica SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, es un centro de investigación de la ionosfera ubicado cerca del pequeño pueblo de Vasilsursk a unos 100 km al este de Nizhniy Novgorod, en Rusia. Sura es capaz de irradiar cerca de 190 MW, potencia radiada efectiva (PRE) en ondas cortas. Inicialmente dependía del Ministerio de Defensa, pero este servicio es operado actualmente por el Instituto de Investigación de Radio NIRFI en Nizhny Novgorod. La instalación de Sura fue encargada en 1981. Con el uso de este mecanismo, los investigadores rusos estudian el comportamiento de la ionosfera y el efecto de la generación de emisión de baja frecuencia sobre la modulación de la ionosfera. Información técnica La gama de frecuencias de la instalación es de 4,5 a 9,3 MHz. La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 kW y una antena dipolo cruzado 144 con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanza alrededor de 260 (~ 24 dB), la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW). El Proyecto HAARP es el equivalente norteamericano al proyecto Sura ruso. Los EE.UU. y Rusia supuestamente desarrollan armas meteorológicas secretas: los proyectos HAARP y Sura El meteorólogo americano Scott Stevens acusó a Rusia de estar detrás de ciertas actividades que podían repercutir en la actividad atmosférica. Sr. Stevens apuntó que los especialistas militares rusos estaban detrás de la “furia” del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans. Según él, Rusia ha construido el equipo secreto para causar un impacto perjudicial del tiempo atmosférico y así volver a la era soviética de la guerra fría. Los medios de U.S. se hicieron eco rápidamente de las noticias. El rumor de que Rusia y los EE.UU. siguen implicados en el desarrollo de armas meteorológicas. Pero esos rumores parecían demasiado salvajes como para buscar un grano de verdad ocultado debajo. Mientras tanto, algunos políticos rusos dicen que los experimentos se han llevado a cabo y todavía que se han conducido de cualquier lado del océano. La muerte y la destrucción de siguiente causadas por Katrina, los americanos desenterraron puntualmente la entrevista polémica de Vladimir Zhirinovsky quien amenazó con inundaciones por todas partes los Estados Unidos cuando “nuestros científicos cambian levemente el campo gravitacional de la Tierra.” Pero una vez que Katrina golpeó la parte meridional de los EE.UU. consiguieron que los rumores improbables sobre el arma meteorológica de Rusia volvieran a salir a luz otra vez. Los meteorólogos americanos no son los únicos que culpan a los vecinos por usar el “arma del huracán.” Los informes sin confirmar y desiguales sobre experimentos cuestionables con el tiempo conducido por los EE.UU. y la antigua Unión Soviética suscitaron un gran número de escándalos políticos en muchos países del mundo. Después de una gran inundación en Europa en 2002, algunos políticos europeos culparon a los “militares de los EE.UU.” para interrumpir la economía de la UE. En 2002, el Comité para la Defensa de la Duma rusa planteó la cuestión sobre un impacto perjudicial en el clima causado por los experimentos que implicaban la perturbación de la ionosfera y magnetosfera terrestre. Los diputados centraron su atención en el sistema de HAARP que todavía estaba en construcción en Alaska. Hay unas instalaciones especiales situadas en una zona militar a unos 400 kilómetros al norte de Anchorage. Un área enorme de la tundra que posee millares de antenas de 25 m que señalan al cielo. La instalación se le denomina HAARP por los EE.UU. Los infantes de marina patrullan la vecindad de la base. No se permite que ningún avión comercial o militar volar sobre la base. ¿Por qué? Sistemas de la defensa aérea Patriot fueron instalados alrededor de la base para evitar ataques terroristas. La marina de guerra y la fuerza aérea de los EE.UU. combinaron esfuerzos para construir las instalaciones. Algunas fuentes de información indican que es utilizada para causar influencia activa en la ionosfera y magnetosfera de la Tierra. Los resultados podrían ser fantásticos, según los diarios científicos. Los diarios científicos señalan que HAARP es capaz de causar auroras boleares artificiales, pueden también alterar y dejar fuera de combate a las estaciones de radar de los sistemas de detección tempranos de misiles balísticos, dejar incomunicados los submarinos en el océano e incluso detectar los complejos subterráneos secretos del enemigo. La emisión de radiofrecuencia es capaz de perforar a través de la tierra y examinar autopistas y túneles subterráneos, puede quemar componentes electrónicos y a la postre destruir satélites espaciales. El equipo puede también afectar a la atmósfera y causar así cambios en tiempo. HAARP podría ser utilizado para causar los desastres naturales. Hace tres años los diputados de la Duma llevaron a cabo una discusión calurosa de los temas relacionados con HAARP. Incluso elaboraron una súplica al presidente Putin y a la O.N.U. Exigieron nombrar a una comisión internacional para la investigación de los experimentos conducidos en Alaska. Hablando para Nezavisimaya Gazeta, el especialista sobre la influencia activa en la atmósfera del servicio federal de hidrometeorología y del control del medio ambiente Valerio Stasenko dijo que HAARP es “un tema muy importante…. No es nada nuevo que el término ‘ tiempo espacial’ ha llegado a ser absolutamente popular últimamente”. El término representa la interrelación entre la actividad solar, la magnetosfera y las perturbaciones y los progresos solares de la ionosfera en la atmósfera. Las perturbaciones en la magnetosfera y la ionosfera pueden afectar realmente al clima. Usando un equipo de gran alcance para deliberadamente causar perturbaciones, puede también afectar al tiempo, incluso en una escala global. Creo que los diputados tenían razón en finalmente plantear la cuestión con respecto a los experimentos a los EE.UU…,” dijo a Sr. Stasenko. Mientras los políticos discuten sobre los planes imperialistas de los EE.UU…, sus actividades militares, y los desastres provocados por el hombre e inundaciones sanguinarias, no quieren darse cuenta que Rusia tiene una gran estructura con instalaciones similares a HAARP. Las instalaciones llamada Sura es de tan gran alcance como HAARP. Está situada en área central de Rusia, en un lugar alejado y solitario a 150 kilómetros de la ciudad de Nizhny Novgorod. Una de las instituciones de investigación científica principales de la URSS, el Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica. “Hay solamente tres instalaciones como ésta en el mundo, una se encuentra en Alaska, el mismo HAARP, otra en Noruega y la tercera en Rusia,” dijo a Nikolai Snegirev, director del Instituto antedicho. La instalación fue comisionada en 1981. “Usando esta instalación única, los investigadores alcanzaron resultados extremadamente interesantes con respecto al comportamiento de la ionosfera. Descubrieron el efecto de generación de emisiones de baja frecuencia en la modulación de la corriente de la ionosfera. Al principio, el Departamento de Defensa soviético apostó sobre todo en los proyectos de investigación similares. Pero ninguna investigación se ha conducido con tal instalación debido al derrumbamiento posterior de la Unión Soviética. Actualmente estamos implicados en los proyectos internacionales para la investigación de la ionosfera,” dijo a Sr. Snegirev. Sura parece un poco “oxidado y algo pasado de moda”. Y en contra todas las probabilidades, todavía funciona. Hay líneas rectas de antenas de 20 m colocadas en un área de 9 hectáreas. Un emisor gigante que el tamaño de una choza del país se asienta en el centro del campo, el emisor se utiliza para estudiar desarrollos acústicos en la atmósfera. Los investigadores en el Sura no pueden todavía conjurar a los huracanes similares a Katrina y a Rita. Por lo menos, ellos dicen que no lo pueden hacer. Sin embargo, se realizan investigaciones (en una escala más pequeña que en los EE.UU.) de la interrelación entre los desastres naturales y las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera. “Es posible que afecten al tiempo. Sin embargo, ni los rusos ni los americanos son capaces en el momento de crear algo como los huracanes Katrina o Rita”. La capacidad de las instalaciones es demasiado baja. Los americanos van a cambiar HAARP en su capacidad de diseño. No obstante, no será lo bastante eficaz como para causar desastres naturales,” dijo a Yuri Tokarev, jefe del Departamento de Relaciones Solares y Terrestres del Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica. Las tecnologías de los institutos secretos de investigación que utilizan dichas tecnologías se clasifican como de alto secretos y son casi inaccesibles para los investigadores no militares. Uno de los dispositivos fue recientemente probado gracias a la ayuda de la Academia rusa de Ciencias Naturales. “Producimos resultados interesantes durante la primera prueba del generador iónico,” dijo al académico Mikhail Shahramanyan. “Una corriente de iones del oxígeno subía y podría generar cualquier resultado o una ruptura local de las nubes o traer un cielo cubierto, dependiendo de un modo del trabajo del dispositivo. Gestionamos formar cielo cubierto de la cumulonimbus sobre Erevan en abril de 2004. Utilizamos el tipo dispositivos de dos GIONK cuando el cielo estaba despejado. Según los protocolos verificados por los observadores independientes, entre del 15 de abril al 16 de abril se registraron en Erevan entre 25mm-27mm de precipitación,” dijo al académico Shahramanyan. Fuente: METEORED
Bueno, las otras noches estaba viendo en NatGeo un programa muy entretenido llamado “No le digan a mi Madre que estoy en”. Lo divertido es que el protagonista viaja a lugares poco convencionales y muestra algo de las costumbres y la cultura. Los lugares pueden ser peligrosos o poco recomendables, y de ahí el chiste. Bueno, lo cómico es que había viajado a Corea del Norte, y en un par de ocasiones el conductor busco, solapadamente, dejar en evidencia la hipocresía del régimen comunista. Lo hizo a partir de la identidad sexual, primero preguntándoles si tenían homosexuales, y bueno, es una pregunta un poco capciosa más tratándose de países comunistas. Recordemos que, recientemente, el Alcalde de Moscú amenazó a las organizaciones de homosexuales con que “ ni se les ocurra marchar x Moscú, o les vamos a romper el c#l* (del modo que nos les gusta) “. Bueno, es solo un ejemplo. No contento, el entrevistador continuó: -Y tienen bisexuales?, qué? Bisexuales, ya sabe, personas que tienen sexo indistintamente con hombres o mujeres…” los coreanos se quedaron mirándolo un rato largo con los ojos abiertos (lo más grandes que puede abrir los ojos un coreano) para rematar con un rotundo “No, no tenemos!”. La pregunta es ¿acaso está mal? ¿Por qué tienen que permitir cierto tipo de prácticas? Además de ser malos a ojos de occidente por fabricar armas nucleares y tirotear a su vecino del sur, son malos por considerar anormales ciertas prácticas? Solo faltaba que les preguntara si tenían zoófilos… Puteadas y comentarios desubicados = eliminados y bloqueados