Yo_2011_

En los últimos meses, hemos visto una "revolución" feminista en nuestro país (Argentina) en la cual muchas mujeres están siguiendo una moda perversa que se trata en hacer campaña en contra de los hombres, bajo la excusa de que según este grupito de mujeres, son "todos violentos" y ellas "todas santas". Esta farsa se la conoce originalmente como "NiUnaMenos" (haciendo referencia a que mueren mujeres en manos de hombres). He decidido dar mi humilde opinión sobre el tema, con un breve texto y un par de imágenes que encontré por internet las cuales me parecieron muy buenas y caen como anillo al dedo.... sin más que decir, empecemos: indudablemente acá hay gente que busca sacar beneficio y lo lograron, por que a los boludos progres les excita la idea de formar parte de un cambio, open mind e inclusión, creen que por ser el siglo 21 hay que desestructurar ciertos "dogmas" y que se tiene la suficiente apertura mental para llevar a cabo esa mision... la figura del femicidio al código penal es la sumisión del hombre que tanto buscaban las feminazis, básicamente si una mujer muere a manos de un hombre y un juez considera ese acto como MISOGINIA, te dan PENA MÁXIMA, como la mayoría de los casos de "violencia de genero" que de GENERO no tiene nada, es un slogan que usan los medios como propaganda junto a las feminazis lavando cabezas para que solo seas partidario de un solo lado por lastima, si sos hombre y denuncias violencia de genero sos un maricón, bancatela macho que te toco una histérica y bla bla bla que si fuera al revés, te mandan al geof con el grupo halcón combinado... todos los casos de violencia son por cuestiones PASIONALES, ninguna mujer murió por ser mujer, por tener tetas, concha y menstruar, eso es el GENERO, cromosomas xx, xy, ahi te das cuenta y te cae la ficha del discurso intencionado y falaz por captar boludos funcionales, NO ES MISOGINIA, por que nadie establece un vinculo con algo que odia, y TODOS los casos son parejas o ex parejas, ahora no existe una figura para encerrar a una mujer en caso de que mate a un hombre por "odiarlo", el problema es saber que herramientas tiene un juez para separar los casos pasionales y los de odio por genero que son UNO EN UN MILLÓN, ya vemos como actúan nuestros jueces con la presión de la opinión publica y la de los medios, ni hablar que en el derecho penal es asquerosamente partidario por la mujer... (mirate el documental borrando a papa...) conoces el caso de Matías Cuello? murio quemado vivo con agua hirviendo por la novia, sabes cuanto le dieron a la flaca? 9 AÑOS... estaban discutiendo y le tiro una pava, PASIONAL, no lo mato por que tenia pito, acá como se volvió tan sensible la cosa cualquier caso PASIONAL se puede traducir, sugestionar para femicidio y ahí CLARAMENTE NO HAY IGUALDAD DE GENERO, al agregar la palabra "femicidio" están dándole mas entidad a uno sobre el otro, están demonizando al varón... muchas pendejitas que se hacen las superadas y que quieren cagar mas alto de lo que les da el orto, se pajean mentalmente con ser la juana de arco del siglo 21, les meten en la cabeza que tienen que luchar por el genero haciendolas creer que el varón es un enemigo... hipócritas por que les encantan los piropos... el problema es cuando se los dice alguien feo, no es lo mismo un albañil paraguayo que el carilindo banana que te deja la bombacha toda sulfatada, si se los dice un tipo feo es un pajero, un violador, un degenerado bla bla bla, ahora si se los dice un tipo pinton les sueltan una sonrisita cómplice minimizándolo por mas desagradable que sea el "piropo", te sostienen un cartelito de ni una mas exigiendo respeto y bla bla bla, pero en el boliche cuando suena un tema de reggaeton explicito y misógino se ponen a "perrear" casi limpiando el suelo con la cotorra, SE PREDICA CON EL EJEMPLO, al final es el "haz lo que digo pero no lo que hago" ni hablar que el ARGUMENTO de las feminazis es que no se cosifique a la mujer, que no se la juzgue como se viste casi queriendo desligarse de la responsabilidad de entender el mundo que las rodea... piden que no se las cosifique por como se visten, van y se ponen las pilchas que mas las cosifica... ni hablar que entre ellas mismas se despedazan con comentarios que ni los hombres seriamos capaces de decir, pero un hombre les dice que se respeten un poco mas como mujeres y sos un misogino, un opresor, que quitas libertades y bla bla bla.... piden por los DERECHOS de la mujer... derechos? que yo sepa las verdaderas feministas del siglo 20 con ovarios como dos fititos pelearon por poder estudiar, trabajar, votar, etc, pleno siglo 21 y se derrumbo el estereotipo de la mujer que solo sirve para criar a los pibes, hacer los quehaceres de la casa mientras mira la novela y esperar al marido con la comida caliente, , les decís quien fue alicia moreau de justo, cecilia grierson, elvira rawson, Julieta lanteri, sara justo y no saben, los derechos que piden es que se puedan vestir como atorrantas, pregonando un discursito utópico de querer caminar en pelotas por la faz de la tierra sin que nadie les diga nada, en vez de pregonar valores, sentido común, principios, que no se dejen atropellar por modas perversas etc pretenden desligarse de su responsabilidad apuntando el dedito acusador al otro, les encanta la fatídica frase "se mira pero no se toca" y despues, cuando lamentablemente les pasa algo, se hacen las carmelitas descalzas.... Y que hay de las mujeres asesinas que abortan ??? Para mi, son igual o peor de violentas que el novio/marido que las caga a palos.... Donde está la supuesta "igualdad" de la que taaaanto hablan y alardean ??? Y lo más patético es que estas "mujeres" están creídas que los únicos violentos somos los hombres

Hola, que tal. Hago este post con el fin de compartir con todos ustedes mi pensamiento sobre este tema, como bien sabrán hace dos días se llevo a cabo el "encuentro nacional de mujeres" ( mujeres entre comillas) en la ciudad de Rosario... anteriormente había sido en Mar Del Plata ( si mal no recuerdo). Cabe destacar que este tipo de encuentros son de caracter misándrico, hembrista y feminista. Que nada tiene que ver con la igualad de derechos ni esas cosas... es un acto de un grupo de resentidas tortilleras que se escudan en su condición de "mujer" para destrozar todo a su paso: Negocios, vidrieras, calles e iglesias.- Aquí va mi reflexión sobre este tema: indudablemente acá hay gente que busca sacar beneficio y lo lograron, por que a los boludos progres les excita la idea de formar parte de un cambio, open mind e inclusión, creen que por ser el siglo 21 hay que desestructurar ciertos "dogmas" y que se tiene la suficiente apertura mental para llevar a cabo esa mision... la figura del femicidio al código penal es la sumisión del hombre que tanto buscaban las feminazis, básicamente si una mujer muere a manos de un hombre y un juez considera ese acto como MISOGINIA, te dan PENA MÁXIMA, como la mayoría de los casos de "violencia de genero" que de GENERO no tiene nada, es un slogan que usan los medios como propaganda junto a las feminazis lavando cabezas para que solo seas partidario de un solo lado por lastima, si sos hombre y denuncias violencia de genero sos un maricón, bancatela macho que te toco una histérica y bla bla bla que si fuera al revés, te mandan al geof con el grupo halcón combinado... todos los casos de violencia son por cuestiones PASIONALES, ninguna mujer murió por ser mujer, por tener tetas, concha y menstruar, eso es el GENERO, cromosomas xx, xy, ahi te das cuenta y te cae la ficha del discurso intencionado y falaz por captar boludos funcionales, NO ES MISOGINIA, por que nadie establece un vinculo con algo que odia, y TODOS los casos son parejas o ex parejas, ahora no existe una figura para encerrar a una mujer en caso de que mate a un hombre por "odiarlo", el problema es saber que herramientas tiene un juez para separar los casos pasionales y los de odio por genero que son UNO EN UN MILLÓN, ya vemos como actúan nuestros jueces con la presión de la opinión publica y la de los medios, ni hablar que en el derecho penal es asquerosamente partidario por la mujer... (mirate el documental borrando a papa...) conoces el caso de Matías Cuello? murio quemado vivo con agua hirviendo por la novia, sabes cuanto le dieron a la flaca? 9 AÑOS... estaban discutiendo y le tiro una pava, PASIONAL, no lo mato por que tenia pito, acá como se volvió tan sensible la cosa cualquier caso PASIONAL se puede traducir, sugestionar para femicidio y ahí CLARAMENTE NO HAY IGUALDAD DE GENERO, al agregar la palabra "femicidio" están dándole mas entidad a uno sobre el otro, están demonizando al varón... muchas pendejitas que se hacen las superadas y que quieren cagar mas alto de lo que les da el orto, se pajean mentalmente con ser la juana de arco del siglo 21, les meten en la cabeza que tienen que luchar por el genero haciendolas creer que el varón es un enemigo... hipócritas por que les encantan los piropos... el problema es cuando se los dice alguien feo, no es lo mismo un albañil paraguayo que el carilindo banana que te deja la bombacha toda sulfatada, si se los dice un tipo feo es un pajero, un violador, un degenerado bla bla bla, ahora si se los dice un tipo pinton les sueltan una sonrisita cómplice minimizándolo por mas desagradable que sea el "piropo", te sostienen un cartelito de ni una mas exigiendo respeto y bla bla bla, pero en el boliche cuando suena un tema de reggaeton explicito y misógino se ponen a "perrear" casi limpiando el suelo con la cotorra, SE PREDICA CON EL EJEMPLO, al final es el "haz lo que digo pero no lo que hago" ni hablar que el ARGUMENTO de las feminazis es que no se cosifique a la mujer, que no se la juzgue como se viste casi queriendo desligarse de la responsabilidad de entender el mundo que las rodea... piden que no se las cosifique por como se visten, van y se ponen las pilchas que mas las cosifica... ni hablar que entre ellas mismas se despedazan con comentarios que ni los hombres seriamos capaces de decir, pero un hombre les dice que se respeten un poco mas como mujeres y sos un misogino, un opresor, que quitas libertades y bla bla bla.... piden por los DERECHOS de la mujer... derechos? que yo sepa las verdaderas feministas del siglo 20 con ovarios como dos fititos pelearon por poder estudiar, trabajar, votar, etc, pleno siglo 21 y se derrumbo el estereotipo de la mujer que solo sirve para criar a los pibes, hacer los quehaceres de la casa mientras mira la novela y esperar al marido con la comida caliente, , les decís quien fue alicia moreau de justo, cecilia grierson, elvira rawson, Julieta lanteri, sara justo y no saben, los derechos que piden es que se puedan vestir como atorrantas, pregonando un discursito utópico de querer caminar en pelotas por la faz de la tierra sin que nadie les diga nada, en vez de pregonar valores, sentido común, principios, que no se dejen atropellar por modas perversas etc pretenden desligarse de su responsabilidad apuntando el dedito acusador al otro, les encanta la fatídica frase "se mira pero no se toca" y despues, cuando lamentablemente les pasa algo, se hacen las carmelitas descalzas.... Y que hay de las mujeres asesinas que abortan ??? Para mi, son igual o peor de violentas que el novio/marido que las caga a palos.... La solución definitiva a este problema: Una posible solución sería que el estado deje de sustentar y/o promocionar estas marchas... ya con sólo ver lo que pasó en los últimos encuentros, tendría que ser suficiente para prohibirlas totalmente. La plata que se llevan estas mujeres para subsidiar sus marchas podría ser usada con otro fines, ( educativos, obras públicas o en hospitales). Hay que poner mano dura una vez por todas y dejar de justificarlas... Sobre todo los medios de comunicación que se encargan de titular noticias como : "la policia reprimió mujeres"... como si esas mujeres fueran unas santas. No cuentan que rompieron vidrieras, pintaron negocios, calles y quisieron meterse a la fuerza en una Catedral. Supuestamente se manifiestan en contra de la "violencia" .... Cómo ? Haciendo desastres y rompiendo todo a su paso.