YoSoyBisman

Lanata indignado por los tarifazos macristas Lanata indignado: "Hay dos segundos de tranquilidad y la pudren con alguna pelotudez" En su programa de radio Mitre el periodista se rindió ante la evidencia del malestar general por el insólito aumento de la boleta de gas autorizado por el Gobierno Nelson Castro se tiró del barco y admitió que la gente antes podía vivir El periodista lanzó una contundente editorial: "Por supuesto el tema es el del gas, fijense para que veamos el impacto que esto está teniendo en la gente, en nosotros los ciudadanos. Un estudio del Centro de Estudios Metropolitanos revela que en la zona de Gran Buenos Aires y en la Capital Federal el 38% sostiene que no está en condiciones de afrontar las facturas" y agrega "el fuerte aumento de de los servicios públicos en los últimos años ha venido afectando de manera continua el bolsillo de los hogares y en la medición del clima social la opinión sobre el alto costo de los servicios nunca bajó" "El principal error que sigue cometiendo el gobierno argentino es la dimensión no solamente política sino también de sociopolítica de este problema" Ahora Iglesias admitió que "el plan económico del Gobierno fracasó" El día en que se anunció un nuevo aumento en el gas, el diputado oficialista sostuvo que "la crisis obliga al Gobierno medidas que no quisiera tomar" y reconoció que "no están cumpliendo las promesas de campaña" El diputado de la Alianza neoliberal Cambiemos reconoció hoy que "la política económica del Gobierno ha fracasado" al tiempo que sostuvo que "la crisis los obliga a tomar medidas que no quisieran tomar". En diálogo con FM Cielo, el legislador oficialista hizo una fuerte autocrítica del modelo económico de Cambiemos: “La crítica de que efectivamente hay promesas de campaña que no estamos pudiendo cumplir es perfectamente razonable”. “La situación de crisis nos obliga a tomar algunas medidas que no quisiéramos tomar”, por ejemplo “las de las retenciones, lo de ganancias”, continuó el polémico diputado. Respecto a la política de endeudamiento que lleva a cabo el Ejecutivo, indicó: “Nos preocupa la deuda, ¿cómo no nos vamos a preocupar? Pero todavía estamos en valores de un país, como los tiene Brasil”. No obstante, remarcó que la mayor parte de la deuda se destinó a "impulsar la economía". Sin embargo, al hablar de las causas que produjeron el difícil momento que atraviesa el país, Iglesias mencionó "los factores externos" y habló especialmente de la "pesada herencia": “Como estaba todo mal, había que corregir cosas que están en contradicción, como bajar la inflación y reactivar la economía”, argumentó. Carta modelo para rechazar el aumento en las facturas El abogado Sergio Mohadeb, autor del blog Derecho en Zapatillas, quien elaboró y difundió una carta modelo para que los usuarios objeten el aumento en las facturas de gas previsto para compensar a los productores de gas por las diferencias diarias acumuladas generadas por el desastre económico de la gestión macrista. AUDIO - Sergio Mohadeb sobre el aumento en las facturas de gas Descargá desde este link la carta en formato Word Buenos Aires, …… de octubre de 2018 Al Sr. Presidente De (empresa distribuidora) S / D (NOMBRE COMPLETO DEL TITULAR DE CUENTA), por derecho propio, en mi carácter de titular de la cuenta n° (………. número de cuenta……….), con domicilio en (………. domicilio ……….), de la localidad de (………. localidad ……….), (………. partido ……….), (………. provincia ……….), me dirijo a Ud. por medio de la presente a fin de solicitarle que se abstenga de introducir el cargo emanado de la Resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía de la Nación, en atención a que el mismo es retroactivo, violando lo dispuesto por el Art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación y afecta gravemente mi derecho de propiedad. A continuación, se transcribe el Art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación, el cual dispone que: “A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. – Las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales. – Las nuevas leyes supletorias no son aplicables a los contratos en curso de ejecución, con excepción de las normas más favorables al consumidor en las relaciones de consumo” Asimismo, dejo constancias que las facturas del servicio correspondientes al periodo en cuestion que dio nacimiento al decreto mencionado se encuentran pagas, ergo extinguida la obligación, conforme los dispuesto en el Art. 880 del mismo ordenamiento que establece: “El pago realizado por el deudor que satisface el interés del acreedor, extingue el crédito y lo libera”. Por los motivos expuestos, exijo la abstencion de introducir en las proximas facturas dicho cargo y desde ya impugno la norma general en que se basa, bajo apercibimiento de iniciar las respectivas acciones legales. Saludo a Ud. muy atentamente. (Firma y Aclaración) Atención: Una vez que la carta fue completada con los datos de la distribuidora, el titular del servicio, el número de la cuenta, la dirección, localidad y provincia, el usuario debe firmarla y presentarla (con copia) en cualquier oficina de la empresa cuyo nombre viene en su factura de gas; en CABA Metrogas, en Córdoba Ecogas, etc. La empresa firmará la recepción de la misiva, que le queda al usuario como comprobante. Cristina presentó proyecto para derogar tarifazo "compensación" macrista Macri respaldó el tarifazo: "Es lo que vale" El Estado pagará deuda de gas que cobrarán los hijos de Macri con sus empresas Análisis ontológico del votante macrista Mamarracho judicial de Bonadio: No hay pruebas contra CFK

Aportantes Truchos: El macrismo empezó a eliminar evidencias Como ya lo hicieron a comienzos de 2014 con las pruebas del lavado del Banco HSBC, el macrismo vuelve a una vieja práctica y empieza a eliminar evidencias por los aportantes truchos que pondrán a la gobernadora Vidal tras las rejas por 10 años. Aportantes Truchos: Sospechoso incendio del Banco Nación de Bahía Blanca Esta madrugada, ardió en llamas la sucursal del Banco Nación, y las primeras versiones apuntan a un problema en el sector de calderas. Sin embargo existen las fuertes sospechas de que el siniestro fue intencionado porque allí dentro se encuentran documentos relevantes sobre los aportantes truchos de la campaña de la gobernadora María Eugenia Vidal. El siniestro ocurrió alrededor de las 4, en la sede ubicada en Estomba 52, frente a la plaza Rivadavia, en Bahía Blanca. Debido a que las llamas se propagaron rápidamente, fue necesaria la intervención, de tres dotaciones de bomberas, con despliegue completo de escaleras y carros hidrandes. El fuego se propagó hacia el archivo del banco, ubicado sobre la calle Estomba 52, frente a la Plaza Rivadavia. Los bomberos sospechan que el incendio fue producto de una falla en las calderas. No obstante, se inició una investigación para determinar el origen del siniestro, que quedó a cargo de la Unidad Fiscal 2, donde el fiscal Eduardo Zaratiegui espera el resultado de las pericias. APORTANTES TRUCHOS Un ex Cambiemos cuenta quien es "la cajera y blanqueadora" de Vidal El titular del bloque Compromiso Federal de Avellaneda y ex fundador del PRO en el distrito apuntó con artillería pesada contra la senadora nacional macrista y la gobernadora Vidal, en el caso de los aportes truchos detectados en la Provincia Daniel García: "Gladys González es la cajera y blanqueadora de dinero de campaña de Cambiemos" El concejal Daniel García, titular del bloque Compromiso Federal, afirmó que "Gladys González es la cajera y blanqueadora de dinero de Vidal en la Provincia", en el marco del caso de los aprtantes truchos detectados en todo el territorio provincial. El edil recordó que "Gladys González fue la jefa de campaña de Miguel Del Sel", quien fue condenado hace pocas semanas tras no poder justificar fondos de campaña. En ese sentido, García también recordó las denuncias que pesan contra la senadora González tras su intervención en el SOMU y las sospechas de que fondos gremiales fueron destinados a la campaña de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires. El concejal García afirmó que "Margarita Stolbizer hizo una denuncia donde agrega aportantes truchos, pero intenta despegar a María Eugenia Vidal, y recordemos que hasta mediados de 2016 la responsable era la contadora María Fernanda Inza y desde entonces es Vidal. Inza saltó como un fusible cuando ya no pudieron ocultar la noticia, pero la responsable es la gobernadora". "En esa organización -agrega García- la cajera siempre fue Gladys González, como lo fue con Miguel del Sel, con Acumar, con el SOMU y en la campaña de Avellaneda. Siempre funcionó como recaudadora y blanqueadora de dinero de campaña", denunció. Para el ex fundador del PRO en Avellaneda, "Vidal no podía estar ajena a estos movimientos ya que es presidente del partido en la Provincia". García afirmó que "cuando se investigue seriamente el origen del dinero de los miles de aportantes truchos que están apareciendo en la Provincia, seguramente habrá fondos del SOMU, de Acumar y de orígenes tan oscuros como los que provocaron la condena de Miguel de Sel en Santa Fe". Recordemos que Daniel García también apareció en los listados junto con su prima hermana, como aportantes a la campaña de Cambiemos, y aseguran que "jamás pusimos un peso". PRÁCTICAS MACRISTAS Confirman que el incendio de Iron Mountain fue intencional Iron Mountain: se quemó info sobre lavado del HSBC Iron Mountain: Macri desoyó 15 alertas, murieron 10 personas Iron Mountain: Ordenaron que no se investigue porque llamó Macri Iron Mountain, vinculada con fondos buitre y premiada por Macri Clarín es la empresa con más cuentas sin declarar en el HBSC Quedó comprobado que el Incendio de Iron Mountain fue para destruir pruebas de lavado Mafia PRO: Acosan al padre de uno de los bomberos muertos Macri impuso para la Corte Suprema un abogado de Clarín UIF: Macri despide abogada que investigaba el lavado del HSBC Insólito: Macri puso a los abogados del HSBC en la UIF para combatir lavado Macri le soltó la mano a Vidal y puede ir presa 10 años Vidal robó identidades, falsificó aportes y lavó dinero El fin del cerco informativo apura la salida de las FF.AA. Aportes truchos: Piden hasta 10 años de prisión para Vidal POST CENSURADO POR @TARINGA Macristas: Los zonzos y los hijos de puta

INTENTO DE ASESINATO Luego del allanamiento ilegal contra Cristina Kirchner ordenado por el corrupto juez Bonadio, y orquestados en Casa Rosada entre el presidente Macri y el presidente de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti, la persona que limpia la vivienda de la ex Presidenta sintió mareos, fuerte picazón en la garganta y ojos y dificultades para respirar. Luego de efectuarse los controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente. Cristina no puede volver a su departamento porque detectaron un peligroso “tóxico de contacto” Cristina denunció hoy que, luego del allanamiento, no puede regresar a su domicilio de la calle Uruguay y Juncal, en Recoleta, porque se habría hallado un “tóxico de contacto” en el vestidor. Las empleadas domésticas que fueron a limpiar el departamento durante el fin de semana “sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y los ojos, y dificultades para respirar”, por lo que concurrieron a la guardia del Hospital de Clínicas para ser atendidas. La ex presidenta salió a cuestionar con dureza al corrupto juez Bonadio, al denunciar irregularidades en los allanamientos a sus domicilios, al tiempo que negó terminantemente la existencia de “bóvedas o documentos ilícitos” en sus viviendas, tal como informaron los grandes medios. CFK dio a conocer su postura a través de un comunicado que firma su abogado, Carlos Beraldi, oportunidad en la que expresa que “se filtró a la prensa, como es costumbre, datos absolutamente falsos: en ninguno de los domicilios hay bóvedas ni documentos u objetos que puedan tener una procedencia ilícita”. “Se me impidió controlar, como abogado defensor y como única persona que se encontraba en el domicilio, el allanamiento que se llevó a cabo en el inmueble de la calle Uruguay, violándose expresamente las disposiciones constitucionales, la ley dictada en consecuencia y lo que el Senado de la Nación dispuso en particular para este allanamiento”, remarcó el letrado. Según Beraldi, el allanamiento al domicilio de El Calafate “fue extendido en el tiempo de manera ilegal y deliberada con el inequívoco propósito de seguir generando estrépito y material para las tapas de diario del fin de semana”. Asimismo, la ex presidenta planteó que los elementos que el juez ordenó secuestrar no están vinculados a la causa, e integran “el ajuar del hogar, cuya incautación no tiene otro propósito que generar daño y humillación”. Además, sostuvo que la Justicia se apoderó de documentación que tiene “relación directa” con el cargo de senadora. Y se quejó por el secuestro de la camioneta Honda CRV de Cristina Kirchner, patente IFU-999: “Ni siquiera se salvó el único auto que mi representada tiene: una camioneta Honda del año 2009”. Cristina denunció la aparición de "sustancias tóxicas" en su departamento luego de los allanamientos Su abogado, Carlos Beraldi, reveló que, al limpiar el lugar, el personal doméstico fue expuesto a una sustancia que le provocó mareos y picazón. Tras un allanamiento de 13 horas con un gran despliegue mediático en la casa de la ex presidenta Cristina Kirchner, su abogado en las causas penales, Carlos Beraldi, reveló un “hecho de extraordinaria gravedad” por el cual la senadora no regresará al lugar: el personal doméstico fue expuesto a una sustancia tóxica mientras realizaba las tareas de limpieza. De acuerdo a un texto publicado en el sitio oficial de la ex mandataria, Beraldi relató que, el sábado pasado, “quien se dedica habitualmente a las tareas del hogar ingresó por primera vez después que se practicara el allanamiento”, junto con dos familiares, a quienes les pidió ayuda para realizar su trabajo en mayor profundidad. “Una vez en el interior del departamento, cuando estaban ordenando la ropa y limpiando los estantes en el vestidor del dormitorio de mi representada, sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y los ojos y dificultades para respirar”, contó el abogado. Los síntomas “persistieron durante el resto del día”, por lo cual este domingo se atendieron en la guardia del Hospital de Clínicas. “Luego de efectuarse los controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente”, sostuvo Beraldi. Debido a esta situación, Kirchner decidió “no regresar a ese departamento”, al menos “hasta tanto no se tenga una certera evaluación sobre el lugar y las cosas que fueron objeto de manipulación durante el allanamiento”, concluyó el abogado, a quien se le negó estar presente durante el operativo. Cristina “Ustedes se roban todo y nos procesan a nosotros” Cristina habilitó los allanamientos para terminar con el circo Después de 13hs terminó el ilegal allanamiento contra CFK Terminó el allanamiento rompieron todo y no encontraron nada Macri espera default y saqueos, e intentará proscribir a CFK Stornelli y Bonadío terminan presos Kirchernista revela la ubicación exacta de las bóvedas Macri, Calcaterra y Stornelli arreglaron todo en Olivos Ministro macrista a Pagni "Si no hay pan, que haya circo" Amenazan con prisión a empresarios que no se "arrepientan" Vidal robó identidades, falsificó aportes y lavó dinero Aportes truchos: Piden hasta 10 años de prisión para Vidal Vidal termina presa: lavado en la campaña 2015

ANTES DE LA TORTURA Clarens nunca vió ni habló con Néstor ni con Cristina La frase dejó a todos perplejos. El financista Ernesto Clarens declaró en la causa de las fotocopias de los cuadernos que nunca vió ni habló con Néstor Kirchner ni con Cristina Fernández de Kirchner. No obstante, se instaló a Clarens como el gran financista de los Kirchner. A partir de ésta última creencia, ayer el fiscal Carlos Stornelli pidió su detención. Clarens sí sostuvo en su declaración que conoció a Daniel Muñoz, el secretario de Néstor Kirchner hasta 2009, y que le entregó dinero, aparentemente de coimas o de aportes en negro para campañas electorales. Lo hizo –según él– en el vestidor del departamento de la calle Uruguay. Ni para Stornelli ni para el juez Claudio Bonadío es suficiente: pretenden que Clarens les diga que transfirió dinero de los Kirchner al exterior, pero el financista lo niega. Por lo tanto, lo presionan ahora con el pedido de detención. El gran déficit de la causa de las fotocopias de los cuadernos es que sigue sin aparecer el dinero. Si los funcionarios se llevaron decenas y decenas de millones de dólares en bolsos, en algún lado tiene que estar la plata. Cuando buscaron cuentas, sociedades y bóvedas ocultas, no encontraron nada. La última es que “debe haber containers de billetes enterrados”, tiró Patricia Bullrich, ministra de Seguridad. Una de las grandes esperanzas de Stornelli-Bonadío-Casa Rosada es la “confesión” del supuesto “financista de Kirchner”. Clarens dijo que sí, que recaudaba puntualmente de empresarios de la obra pública, pero negó que sacara dinero al exterior. Es más, el financista aparece en ese papel en relación con Lázaro Báez (socio comercial del presidente Macri a través de Autopistas del Sol), pero tampoco eso se terminó de probar en la causa que investiga Sebastián Casanello sobre lavado de dinero del constructor. Durante las últimas semanas, la fiscalía y el juzgado filtraron información de todo tipo respecto de Clarens. Por ejemplo, que registra numerosos viajes a Uruguay. Desde su entorno hicieron saber que el financista tiene una embarcación y que todas las semanas pone proa hacia la casa que tiene en Carmelo, en el barrio El Faro. También lo agrandaron diciendo que fue un genio en la universidad, que se recibió con promedio de nueve, pero lo cierto es que Clarens nunca fue a la universidad. Tras dos semanas de tenerlo en la mira, Stornelli-Bonadío no consiguieron lo que buscaban y ayer ratificaron el método que utilizaron hasta ahora: el que dice lo que pretenden, se va a su casa; al que niega lo que fiscal y juez precisan, lo amenazan con el calabozo. DESPUÉS DE LA TORTURA CIRCO En la búsqueda de los dólares que no aparecen El financista es titular de la financiera Invernes y está implicado en una causa de Lázaro Báez. Ayer contó cómo era el mecanismo por el que cambiaba pesos por dólares a ex funcionarios y se mostró dispuesto a aportar más información. Uno de los grandes problemas que tiene la causa de los cuadernos truchos Gloria, es la falta de rastros del dinero que se supone que las concesionarias de obra pública pagaban como coima, retorno o lo que llaman “aportes voluntarios” para la política. ¿Dónde está la plata? Es una pregunta elemental que no responde, al menos todavía, la investigación. Tal vez eso explique en cierta medida por qué apareció ayer, como candidato a engrosar el club de los arrepentidos, el financista Ernesto Clarens, de la financiera Invernes SA, al que se vinculó con Néstor Kirchner, es conocido y contactado por buena parte del mundo empresario, y además fue implicado en la causa por lavado de dinero contra Lázaro Báez. Era cantado que el corrupto juez Bonadio y el delincuente fiscal Stornelli tendrían que enfocar hacia una posible "ruta del dinero". Clarens se presentó a la indagatoria y ofreció un primer relato en el que admite que cambiaba pesos por dólares en una especie de papel de intermediario entre los empresarios y Kirchner, o su secretario Daniel Muñoz, ambos fallecidos. Se mostró dispuesto a aportar más información como arrepentido, como otros imputados, a cambio de quedar libre. Cristina pidió una auditoría integral de obra pública CFK a la ofensiva: pide que se audite toda la Obra Pública Macri admite que causa de los cuadernos es un show mediático Stornelli y Bonadío terminan presos Cristina habilitó los allanamientos En allanamiento Bonadio plantó tóxicos para asesinar a CFK Kirchernista revela la ubicación exacta de las bóvedas Macri, Calcaterra y Stornelli arreglaron todo en Olivos Ministro macrista a Pagni "Si no hay pan, que haya circo" Amenazan con prisión a empresarios que no se "arrepientan" Vidal robó identidades, falsificó aportes y lavó dinero Aportes truchos: Piden hasta 10 años de prisión para Vidal Vidal termina presa: lavado en la campaña 2015 "NO ES LA OPOSICIÓN, NO ES PESADA HERENCIA... ES GATUNA PRESIDENCIA"

AHORA ES VERDAD Macrismo: Se robaron un PBI “La fuga es un rasgo estructural de la economía argentina desde mediados de la década del setenta. No siempre tiene el mismo origen ni volumen y tampoco las mismas causas. Durante el kirchnerismo la fuga se financiaba con superávit comercial. Con el macrismo como consecuencia de la destrucción del consumo, las pymes y la industria nacional, se abastece con endeudamiento externo. En ambos casos tiene efectos negativos pero ahora genera una bola de nieve que incrementa la vulnerabilidad de la economía”. La dependencia permanente del endeudamiento externo en el esquema económico instalado por Cambiemos expone la economía a la impredecible voluntad de los acreedores externos. Andrés Wainer. Doctor en Ciencias Sociales (FLACSO), Licenciado en Sociología (UBA) y Magíster en Economía Política (FLACSO). Investigador del Área de Economía y Tecnología de la FLACSO y del CONICET. Docente de grado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y de posgrado en el Instituto de Altos Estudios Sociales (UNSAM) y en la FLACSO. Más de un PBI argentino se encontraría en el exterior y la mitad no estaría declarado Distintos especialistas sostienen que unos 400 mil millones de dólares de argentinos estarían radicados en el exterior, mientras que la estimación del Estado con datos oficiales es la mitad. Luego de la polémica mundial generada por los Panama Papers, los paraísos fiscales y las empresas nacionales con cuentas en otros países comenzaron a ser puestos en tela de juicio por la gran mayoría de argentinos. Así, luego de esta filtración de documentos, los bienes nacionales radicados en el exterior volvieron a tomar relevancia. La OCDE estima que la Argentina es el octavo país en volumen de capitales en el exterior. Si bien existen distintas maneras de calularlo, los especialistas coinciden en que cerca de 400 mil millones de dólares de argentinos están fuera del país. "Uno de los puntos clave que ayudarían a combatir delitos es, desde los organismos de control, la creación de un registro de beneficiarios finales, y desde lo jurídico, se debe avanzar con una reforma procesal penal. Hoy el procedimiento es escrito, lento, y las investigaciones no recaen en fiscales especializados en la materia”, explicó a Perfil Agustín Carrara, director ejecutivo del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce) La fuga de capitales de 2017 superó ampliamente a la del 2001 El histórico matrimonio nacional -deuda externa y fuga de capitales- se encuentra atravesando una fase en la cual difícilmente podamos predecir su final. Por Ignacio Vila, informe del Centro de Economía Política Argentina. Predecir su final. O más bien, cuándo será su final. Antes que, simplemente, detallar y relatar los pasos del esquema actual, es necesario que la oposición ponga límites y fije castigos a futuro para aquellas personas e Instituciones que ejecutan una política económica inviable. Entre febrero del año 2002 y octubre de 2003, la Cámara de Diputados de la Nación llevó adelante una investigación a través de la Comisión Especial Investigadora sobre Fuga de Divisas que, entre otros resultados, mostró que durante la Convertibilidad –1992 a 2001– se fugaron del país unos 60 mil millones de dólares. En 2001, año en el que estalló la crisis financiera en el país, se fugaron unos 14.977 millones de dólares. Los capitales especulativos son procíclicos, suele afirmar el economista surcoreano Ha Joon Chang: llegan cuando menos se los necesita y se van cuando más hacen falta. Es decir, cuando comienzan a verse los límites en el sector externo, los capitales especulativos rápidamente pegan la vuelta y aceleran los procesos de crisis. El año 2001 fue uno más de tantos ejemplos. Según datos del propio Banco Central de la República Argentina (Bcra) sobre el Mercado Único y Libre de Cambios y Balance Cambiario, entre enero y septiembre de 2017, la fuga de capitales por ahorro del sector privado acumuló unos 15.626 millones de dólares. Es decir, que en el segundo año de gobierno de Cambiemos, durante los primeros 9 meses ya se fueron del circuito financiero local más divisas que en el año 2001. Un dato de color que vale la pena resaltar: durante 2017 hubieron 3.100.000 compradores de dólares -entre personas físicas y empresas- lo que equivale a menos del 10% de la población. En este contexto, el peor déficit comercial de los últimos años, al que nos vamos encaminando, no hace más que empeorar la situación. Sin embargo, el bajo ratio entre deuda y PBI sigue siendo garante para que los bancos extranjeros y algunos Organismos Internacionales continúen con los préstamos. De esta manera, la política económica actual puede mantenerse con cierta vigencia, pero no sabemos bien por cuánto tiempo. En los primeros dos años de gobierno de Cambiemos, ya se fugaron del sistema financiero local casi la mitad de las divisas que se fueron durante toda la Convertibilidad. Paralelamente, la destrucción de ramas de la industria local junto a la apertura importadora garantiza la imposibilidad de poder generar un excedente de divisas vía el comercio exterior. Esto significa que la economía nacional se hace más dependiente del financiamiento externo a pasos agigantados. Hay que ser claros: si se continúa bajo el mismo sendero, no estaremos hablando de una política económica errónea o una mala administración de algunas decisiones, sino que se tratará de un saqueo a la economía local diseñado por un grupo de actores nacionales y extranjeros. Los representantes políticos de la oposición, tienen la responsabilidad histórica de, al menos, intentar “marcar la cancha” para que esto no suceda, porque las víctimas son y serán siempre las mismas. Gabinete económico de Macri tiene su plata en el exterior El gabinete de Macri posee $100 millones en el exterior

Macri puso a Rosenkrantz para asegurarse impunidad y perseguir opositores Con Rosenkrantz al frente de la Corte, la familia Macri y los Ceos de las empresas saben que no irán presos La designación de Carlos Rosenkrantz como nuevo presidente de la Corte, no sólo provocó la alegría de Elisa Carrió sino también el entusiasmo de los Ceos de las grandes corporaciones y, sobre todo, de la familia Macri, la gobernadora Vidal y no pocos miembros de su gobierno, quienes con el reemplazante de Ricardo Lorenzetti respiran con alivio, al saber que, sin lugar a dudas, tendrán garantizada su impunidad por los próximos años, ante la posibilidad de que puedan avanzar causas sensibles que peligrosamente se acerquen a figuras del poder. Las presiones de Farmacity para desembarcar en la provincia de Buenos Aires, el Correo Gate, los aportantes truchos de Vidal o la posible llegada al máximo tribunal de la ‘causa de los cuadernos truchos’ (que empiezan a apuntar a la familia presidencial) no significarían un peligro inminente, porque el futuro titular de la Corte -que asumirá el 1° de octubre- no dejará de ser el representante del establishment y de las grandes empresas. Después de todo, Rosenkrantz fue uno de los dos elegidos por Macri -junto a Horadio Rosatti- para el tribunal. Tanto, que violando todas las normas institucionales, intentó nombrarlos por decreto apenas asumió, aunque por el rechazo que recibió esa medida, finalmente debió intervenir el Senado. Y más allá de los antecedentes académicos, el designado titular de la Corte es una figura reconocida por haber sido abogado de un inmenso abanico de grandes empresas. Uno de sus clientes más conocidos fue sin dudas el Grupo Clarín, al que incluso representó en la audiencia pública por la Ley de Medios, pero también litigó a favor de Cablevisión, YPF, Musimundo, América TV, Ávila Inversora, La Nación, La Rural (en cuya causa ya intervino la Corte), Carbap, McDonald’s, y las cerveceras Anheuser-Busch InBev, Quilmes y Grupo Modelo. También representó a Panamerican Energy y Central Térmica Patagónica SA. Bouzat, Rosenkrantz y Asociados declaró haber asesorado a los Fondos de inversión GP, Aconcagua Ventures, HWF Capital y Pegasus. En tanto, Rosenkrantz fue fundador de la “Asociación para la Defensa de la Competencia”, una ONG creada desde el estudio con el único fin de presentar un amparo tendiente a lograr la suspensión de la resolución 100/10 que declaraba la caducidad de la licencia de Fibertel. En esa ocasión, Clarín logró una vez más evadir la ley y que Fibertel continuara operando como una pieza clave del monopolio mediático que, gracias a su designación, expandió su poder a la mismísima Corte Suprema de la Nación. Por estas horas, desde el multimedio que supo tenerlo de abogado, alegan que el nombramiento es una forma de “bajarle el perfil ‘político’ al máximo tribunal y concentrarse en temas puramente judiciales”. Sin duda alguna se trata de un planteo al menos curioso, tratándose de quien, ya como juez de la Corte, avaló el 2 por 1 para condenados por delitos de lesa humanidad. Con el desplazamiento de Lorenzetti de la presidencia del tribunal, llega a su fin lo que había sido una Corte ejemplar inaugurada por Néstor Kirchner -con los jueces Raúl Zaffaroni o Carmen Argibay-, que construyó una jurisprudencia caracterizada por ampliar derechos, y que, a tono con los tiempos del “cambio” tendrán a partir de ahora a un auténtico lobbista. Lorenzetti deja la presidencia de la Corte, y lo reemplazará Carlos Rosenkrantz, el ex abogado del grupo Clarín Después de casi 12 años, el hasta ahora presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, dejará ese cargo , y será reemplazado por Carlos Rosenkrantz, uno de los dos jueces que incorporó la administración macrista en el máximo tribunal. Según confirmaron fuentes judiciales esta tarde, el cambio se hará efectivo a partir del 1° de enero próximo. La decisión se tomó este martes durante una reunión del tribunal que fue más larga que lo habitual: comenzó a las 10 y hasta las 14 aún no se había firmado el acta. El cambio se venía hablando puertas adentro de la Corte desde hacía varias semanas. Según las fuentes, la intención es bajarle el perfil “político” al máximo tribunal y concentrarse en temas puramente judiciales. “Decidieron privilegiar el perfil jurisdiccional de la Corte y no tanto su papel institucional”, explicaron. Lorenzetti llegó a la Corte Suprema el 12 de diciembre de 2004, propuesto por el entonces presidente Néstor Kirchner, luego de ser aprobado su pliego para ocupar la vacante que había dejado Adolfo Vázquez. Fue designado como presidente de la Corte el 7 de noviembre de 2006, y asumió el puesto el 1° de enero de 2007, en reemplazo de Enrique Petracchi. Por su parte Rosenkrantz, su reemplazante, en 1990 fundó junto a Gabriel Bouzat el estudio Bouzat, Rosenkrantz & Zbar, que reconoce entre sus clientes a corporaciones tales como Cablevisión, Grupo Clarín, La Nación, La Rural S.A., McDonald’s e YPF, además de la Entidad Binacional Yaciretá. Y también defendió a Hernestina Herrera de Noble y fue abogado del grupo Clarín y Cablevisión. ¿Cómo votó Rosenkrantz en los casos más polémicos que llegaron a la Corte? Rosenkrantz reemplazará a Lorenzetti al frente del máximo tribunal desde el 1 de octubre. Aquí, un repaso por sus votos en algunos de los fallos más controvertidos de los últimos años. Beneficio del 2x1 a represores Por caso, tuvo una activa participación en uno de los fallos de la Corte más controvertidos de los últimos tiempos. Rosenkrantz dio su voto para la mayoría requerida en el fallo que declaró aplicable el cómputo del 2x1 para la prisión en los casos que juzgan delitos de lesa humanidad. En mayo de 2017, la Corte, con el voto de Rosenkrantz decidió aplicar la ley "del 2x1" en un caso de un represor condenado por delitos de lesa humanidad, aunque el beneficio fue derogado antes de que los represores fueran liberados. Luis Muiña cuando fue condenado en 2011 El fallo otorgó el beneficio al represor Luis Muiña aun cuando el proceso judicial en su contra y su detención fueron posteriores a la derogación de aquella ley que permitía computar dobles los días de detención a quienes no tenían sentencia firme. La decisión, que fue dictada con la disidencia de Lorenzetti, fue la confirmación de un cambio de paradigma frente a los crímenes del terrorismo de Estado. Tuvo una mayoría ajustada de tres votos. En esa ocasión la integraron los dos jueces nombrados por Mauricio Macri, Horacio Rosatti y Rosenkrantz, más Elena Highton de Nolasco, quien también le debe su permanencia en el tribunal al Gobierno. Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia, en un intento por sostener la línea de sus sentencias de los últimos años en casos de lesa humanidad. Una fuente de tribunales recordó que lo que ocurrió con el caso Muiña fue un episodio clave dentro de la crisis interna que vivía el tribunal. Ese expediente, según cuentan las fuentes, tenía un borrador de la secretaría penal, que entonces estaba a cargo de Esteban Canevari, para ser resuelto sin mucho trámite, rechazando sin desarrollar fundamentos, esto es por "improcedente". Pero habría sido Rosenkrantz, ex rector de la Universidad de San Andrés, abogado de empresas, integrante del estudio que manejó importantes clientes corporativos como el Grupo Clarín, miembro de la Corte más afín a Cambiemos, quien advirtió la existencia de este caso y la necesidad de fundamentar una decisión, que terminó en casi un escándalo. Sindicalización policial El voto de Rosenkrantz también aparece junto al de la mayoría en otro fallo polémico, negando la sindicalización policial. La Corte determinó que la policía bonaerense no puede sindicalizarse y rechazó la pretensión de anotarse en el Ministerio de Trabajo. La sentencia llevó la firma de Rosenkrantz, esa vez junto a Lorenzetti y Highton, mientras que Rosatti y Maqueda votaron en disidencia Caso Nisman Rosenkrantz también votó junto a sus colegas que la causa sobre la muerte de Alberto Nisman debía pasar al fuero federal, poniendo fin a un conflicto de competencias y dando paso a una nueva etapa de la causa por la muerte del fiscal. Tarifazos Meses atrás, la Corte resolvió que la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo Federal, señalada como la más afín al Gobierno, fuera la queexaminará la validez del cuadro tarifario de gas de 2017 . En este caso, Rosenkrantz votó a favor de esa Cámara muy cercana a Cambiemos para que se expida sobre los brutales aumentos de luz del año pasado. Jueces más allá de los 75 años En otro tema polémico, Rosenkrantz votó en contra de restablecer el límite de los 75 años para ejercer funciones. Él se apartó de la mayoría en marzo de 2017 cuando con la firma de tres de sus cinco integrantes, la Corte Suprema revirtió lo que había dicho 18 años atrás -con otros miembros- y convalidó la cláusula de la reforma constitucional de 1994 según la cual todos los jueces deben ser ratificados por el Senado para seguir en sus cargos al cumplir los 75 años de edad. La decisión fue tomada en una causa iniciada por el camarista federal de La Plata Leopoldo Schiffrin. Lo dispuesto por la Corte no alcanzó a la jueza Highton, que ya había obtenido un fallo favorable en el fuero Contencioso Administrativo y que quedó firme porque no fue apelado por los abogados del Estado. Rosenkrantz votó por la inconstitucionalidad de la reforma en lo que a esa cláusula concierne. Sostuvo lo mismo que había dicho en 1999 la llamada mayoría automática menemista de la Corte y otros magistrados inferiores a los que les tocó intervenir en el asunto, que la edad "jubilatoria" de los jueces no estaba incluida en el temario del llamado del Congreso a la reforma constitucional, y que vulnera la estabilidad de los magistrados. "NO ES LA OPOSICIÓN, NO ES PESADA HERENCIA... ES GATUNA PRESIDENCIA"

Por la devalución los usuarios tenemos que pagar 10 mil millones a las energéticas Desde diciembre de 2015 las tarifas crecieron por arriba de los salarios que en forma nomimal aumentaron 69%. Una miseria comparado con el crecimiento de las tarifas básicas. El agua 900%, el gas 1200% y la electricidad 1700%. En cuanto a los alimentos, la canasta básica para una familia tipo (dos adultos y dos niños) en el último mes de la gestión del gobierno kirchnerista fue de 10,571 pesos mientras que en agosto de este año con la gestión de la Alianza neoliberal Cambiemos aumentó a 20,868 pesos. Canasta básica (diciembre 2015) $10,571 Canasta básica (agosto 2018) $20.868 Ahora por la devaluación, Macri, a través de la resolución 20/2018, ordena a los usuarios a compensar a las empresas gasíferas con 10.000 millones de pesos. Usuarios de gas deberán pagar $ 10.000 millones extras a empresas Por la suba del dólar, usuarios pagarán un "plus" en 24 cuotas para compensar a las firmas energéticas. El Gobierno nacional oficializó este viernes su decisión de que los usuarios residenciales, industriales y comerciales de gas natural paguen un monto extra en la factura para “compensar” a las empresas, por la devaluación. Como los precios de la energía están dolarizados, con la devaluación del 50 por ciento del peso en lo que va del año se generó un desfasaje entre el costo del gas natural y lo que pagan los usuarios de todo el país. Según dijeron fuentes del mercado energético a este medio, los usuarios deberán pagar unos 10.000 millones de pesos extras que irán a parar a las arcas de las compañías productoras, de acuerdo con la resolución 20/2018 publicada este viernes en el Boletín Oficial. La decisión para "compensar" a las empresas gasíferas con 10.000 millones de pesos comenzará a aplicarse desde el 1° de enero de 2019, por lo que los usuarios abonarán este recargo hasta diciembre de 2020. Del bolsillo del usuario al de las empresas Insólita compensación a las distribuidoras de gas por la devaluación El Gobierno autorizó a las empresas de gas a cobrar un importe extra en sus facturas para compensar el impacto de la devaluación en sus balances. Será en 24 cuotas, desde el 1° de enero. El gas acaba de subir otro 35 por ciento y la semana pasada se anunció un recorte en los subsidios de la tarifa social. Macri dispuso que las distribuidoras de gas podrán cobrar a los usuarios un importe "extra" en 24 cuotas mensuales, para compensar el impacto de la "marcada variación del tipo de cambio". Serían unos 10.000 millones de pesos que pasarán del bolsillo de los usuarios al de las empresas. Esta medida que encarecerá el servicio del gas a los usuarios se suma al incremento de entre 30 y 35 por ciento aplicado desde el 1 de este mes que confirmó el secretario de Energía de la Nación, Javier Iguacel. La decisión para "compensar" a las empresas gasíferas comenzará a aplicarse el 1 de enero de 2019, según la resolución de la Secretaría de Gobierno de Energía, publicada este viernes en el Boletín Oficial. "Dispónese, en forma transitoria y extraordinaria, que para las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio reconocido en las tarifas de distribución, valorizadas por el volumen de gas comprado desde el 1º de abril y hasta el 30 de setiembre de 2018, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) instruirá a las prestadoras del servicio de distribución al recupero del crédito a favor de los productores en línea separada en la factura de sus usuarios, en 24 cuotas a partir del 1º de enero de 2019", dice el texto oficial. Los usuarios de gas tendrán que pagar un monto extra en 24 cuotas para compensar a las empresas MACRICIDIO Luz, gas, alquileres, nafta y transporte en la era Macri: subas de hasta el 1800% Actualizado hasta mayo de 2018 La inflación acumulada en la era Macri se acerca al 100% pero los salarios apenas crecieron un 69% en promedio. Además los servicios públicos se llevan cada vez más una porción mayor de los sueldos. Mientras el Senado de la Nación se apresta a convertir en ley el proyecto antitarifazos el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) dio a conocer un informe en el que da cuenta de los principales aumentos que experimentaron los servicios públicos desde la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada. Por caso, advierte el informe del CEPA, la tarifa de luz lleva un aumento acumulado desde diciembre de 2015 del orden del 1.400% y se prevé que para fin de 2018 la tarifa sea un 1.800% superior a la que se pagaba exactamente tres años antes mientras Macri asumía la presidencia. En el caso del gas el tarifazo sigue una deriva similar y en la actualidad se paga un 1.200% y se espera que para cuando se cumpla el tercer aniversario de la gestión de la Alianza neoliberal Cambiemos la suba acumulada alcance el 1.520%.

Por la crisis y a pedido del FMI, Argentina renuncia a ser sede del Mundial 2030 Nuestro país había presentado su postulación junto a Uruguay y Paraguay. Pero el costo de realizar la competencia generó la decisión de bajarse de la idea. Hace tan solo cuatro meses, Argentina presentó formalmente su candidatura tripartita, junto a Uruguay y Paraguay, para organizar el Mundial 2030 de fútbol. Sin embargo, el agravamiento de la crisis económica y la influencia cada vez mayor del FMI, generaron que el gobierno de Macri desista de la iniciativa. Así lo reveló el portal Doble Amarilla, que señaló que no habrá un anuncio oficial de la baja de la candidatura, pero "esa idea no corre más", según afirmaron desde la Casa Rosada. La iniciativa se enmarcaba en la idea de traer el Mundial a Sudamérica cuando se cumplan 100 años de la primera Copa, precisamente en Uruguay. Argentina desistió de ser sede del Mundial por la profunda crisis económica y el ajuste que lleva adelante el Gobierno por acuerdo con el FMI. Precisamente, dentro del acuerdo con el organismo está el de no organizar ningún megaevento que implique mayores gastos. Sucede que Argentina iba a ser la sede principal, con la mayor cantidad de partidos a disputarse en territorio nacional. Para eso, debía invertir en infraestructura necesaria para logística, estadios y poder albergar a los miles de hinchas que vendrían de todo el Mundo, algo que el Gobierno hoy no está dispuesto a hacer. Estas restricciones pusieron en el congelador otra idea que empezaba a aflorar: la candidatura de Buenos Aires como sede de los JJ.OO. 2032. Algo que iba a anunciarse tras los Juegos de la Juventud y que no podrá ser. La única posibilidad de que se retome la postulación para el mundial 2030, será con la llegada de un gobierno popular en los próximos años, que genere las condiciones económicas necesarias para afrontar la contrucción de la candidatura que la crisis económica generada por la Alianza neoliberal Cambiemos no podrá llevar adelante. Análisis ontológico del votante macrista