XxXoldJuanXxX

hola hoy les traigo los mejores descubrimientos de la ciencia!!!!! El "Monumento" de YonaguniEn 1987, Kihachiro Aratake, instructor se submarinismo en la isla de Yonaguni, una pequeña isla japonesa situada al suroeste de Okinawa, cerca de Taiwan, estaba explorando el margen sur de la isla en busca de lugares nuevos para la inmersión cuando se topó con algo que le dejó sin aliento. Lo que él encontró fue asombroso, algo que ha confundido a geólogos, arqueólogos e historiadores como nunca antes. Hacia 1990, el sismólogo marino Masaaki Kimura, perteneciente al Centro Geológico Oceanográfico de la Universidad de Ryukyu en Okinawa, inició una investigación sobre la estructura descubierta por Aratake, la cual se encuentra a unos docientos metros de la región de Arakawabana. Sus investigaciones no llegaron a Europa y Estados Unidos hasta 1995. Vista esquemática Este complejo consiste en una serie de construcciones formadas por rocas perfectamente talladas y se encuentra a unos 30 metros de profundidad. El sitio incluye una estructura cuadrada fina cubierta con coral, una plataforma gigante con bordes y esquinas, también calles, escaleras y un edificio con arcos. Uno podría decir que las ruinas se asemejan a un altar de la ancestral ciudad. Cubre unos 200 metros de oeste a este y cerca de 140 metros de norte a sur. Su punto más alto ronda los 26 metros. Yonaguni La construcción tiene un aspecto que ha sido comparado con el de una pirámide escalonada sudamericana o con un zigurat mesopotámico, pero no se encuentra aislada. Junto a ella, como formando parte de un complejo de tipo ceremonial, aparecen los restos de anchos paseos y avenidas flanqueadas por pilones, columnas hexagonales, escaleras, arcadas y diferentes edificaciones, todas construidas con enormes bloques pétreos perfectamente alineados. Poco después de su descubrimiento, la universidad de Ryukyu formó un "equipo de exploración arqueológica submarina" (UAET) y se embarcó en un proyecto de búsqueda de 8 años. Bajo el mar, al sureste de la isla de Shihuan y en los alrededores, fueron descubiertas más ruinas, incluida una construcción hecha de roca, como una estructura cavernosa rodeada por pilares, una estatua de cabeza humana (similar a una estatua Moai), un arco y estatuas geométricas de tortuga. Lo más sorprendente del descubrimiento fue el "Hieroglíptico" grabado en una pared de piedra. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-BARRA SEPARADORA DE BAJO PRESUPUESTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Martillo de 140 millones de añosEl llamado martillo fósil fue hallado en 1934 muy cerca de la localidad de London, en estado norteamericano de Texas. Apareció incrustado en el interior de una roca, lo que desde un principio obligó a los estudiosos a sospechar que tenía una antigüedad extrema. La madera del mango del martillo estaba fosilizada y la cabeza, de hierro, se fundía con la piedra. ¿Qué significaba esto? Sencillo: que el martillo era anterior a la roca. Y claro, sólo del vértigo que provocaba tal suposición, los científicos decidieron considerarlo un “objeto bizarro”.Nadie quiso investigar el martillo fósil, que estuvo durante mucho tiempo condenado al ostracismo en la vitrina de un pequeño museo de Texas, el Museo Somerwell. Afortunadamente cayó en manos de otros investigadores que, pese a estar influenciados por ciertas corrientes creacionistas, favorecieron la posibilidad de un análisis detallado. El mango del martillo es de madera, pero dicha madera se encuentra petrificada. La parte interior, porosa, se ha transformado en carbón. Precisamente, en aquellos lares la petrificación de la madera es algo que ha ocurrido con cierta frecuencia. Son bien conocidos los bosques de árboles petrificados de Texas, que no son sino la consecuencia de un proceso geológico normal mediante el cual la madera muy antigua acaba convirtiéndose en piedra. Para que esto ocurra deben haber transcurrido nada menos que 140 millones de años. Y si bien el tronco de un árbol en tal estado no nos extraña sobremanera, no podemos decir lo mismo cuando esa madera ha sido trabajada por manos humanas. Este es el primer dato desestabilizador que proporciona este objeto. Y es lógico, puesto que los primeros homínidos no surgen hasta hace 7 millones de años y no fue hasta hace 2 cuando nuestros ancestros comenzaron a fabricar herramientas. Respecto a la cabeza del martillo, el misterio es todavía mayor. Recientemente se han efectuado nuevos análisis en el Instituto Metalúrgico de Columbia, en donde los investigadores descubrieron que está formado en un 96,6 por ciento por hierro, en un 2,6 por ciento por cloro y en casi un 1 por ciento por azufre. Tal combinación de elementos quiere decir que el objeto es de hierro casi puro, algo que sólo puede conseguirse empleándose avanzadas técnicas metalúrgicas. Además, los investigadores efectuaron varias radiografías del objeto. Gracias a los rayos X dedujeron que durante su fabricación, el hierro empleado fue purificado y endurecido. Para conseguirlo, es necesaria la utilización de un tecnología metalúrgica muy reciente… Pero la roca, tras los estudios geológicos pertinentes, resultó tener 140 millones de años, y según señalan los estudiosos, se sedimentó después de la fabricación del martillo. Los estudiosos separaron la piedra del objeto, lo que provocó una muesca en la parte superior de la roca. Parecía formar parte de algo parecido al recubrimiento del objeto, lo que indujo a un nuevo análisis. Formada por hierro en cuatro quintas partes, la muesca contiene silicio, azufre, calcio, potasio y cloro, lo que significa que es producto de un proceso poco común. Al estar fundida la cabeza del martillo con la roca, se ha sospechado que dicho proceso podría deberse a que en tiempos, el objeto estuvo sometido a una presión atmosférica distinta de la actual, lo que nuevamente nos obliga a pensar en una época remotísima. Como explicación natural se ha propuesto la posibilidad de que la cabeza del martillo perteneciera al hierro procedente de un meteorito. Sin embargo, los elementos hallados en la pieza arqueológica no coinciden con los que sería de esperar de una roca procedente del Sistema Solar. Además, el proceso posterior habría originado impurezas en el metal que no se habrían escapado del escrutinio de los laboratorios que participaron en el análisis. Fuera dudas: estamos ante uno de los objetos más desestabilizadores jamás hallados. Ha sido datado en una época en la que sobre la faz de la Tierra corrían los dinosaurios. Faltaban millones y millones de años para que los humanos apareciéramos en la escena terrícola. Y sin embargo, manos como las nuestras fabricaron y usaron ese martillo. ¿Seria posible que haya existido una civilizacion humana anterior a la nuestra hace millones de años, y desaparecer sin dejar rastro? lo cual me recuerda a una novela de Julio Verne "El eterno Adan" donde se plantea la posibilidad de que civilizaciones antiguas desaparescan de golpe sin dejar huella, en la novela la actual civilizacion moderna desaparece por completo a causa del oceano, pero dejando aparecer a la antigua Atlantida. ¿O seria posible que el martillo haya de alguna manera viajado al pasado? Bueno, creo mas posible en la posibilidad de una civilización post-humana que un viaje en el tiempo. ¿Lo dejaron seres de otros mundos? me pareceria riduculo que una civilizacion capaz de recorer todo el universo, sigua usando un martillo tan rudimentario. en dado caso hubieran dejado una pistola de protones. ¿Explicaciones? No las hay. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-BARRA SEPARADORA DE BAJO PRESUPUESTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Huellas de hombres en el CretáceoEn las mismas calizas donde se dice haber hallado la huella de un mano descripta arriba, aparecen huellas que parecen ser humanas, sólo que de gran tamaño (pies de 38 cm de longitud y una separación de huellas que indicarían hombres de más de 2,5 m de altura). Se les llama "The Glen Rose Tracks". Aparentemente, en el mismo lugar habría huellas de saurópodos (grandes herbíboros) y de dinosaurios carnívoros, e incluso la huellas aparentemente humanas estarían en estratos inferiores (más antiguos, por consiguiente) a los de las huellas de dinosaurios. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-BARRA SEPARADORA DE BAJO PRESUPUESTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Mano de 110 Millones de añosEste fósil, que muestra con exactitud la impresión de una mano humana, muestra un increíble detalle: tiene incluso la marca de una uña. Fue hallado en las piedras calizas de Glen Rose, en Texas, EEUU, y se supone que tiene unos 110 millones de años, o sea que fue dejada en la era de los dinosaurios. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-BARRA SEPARADORA DE BAJO PRESUPUESTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Dedo humano fosilizadoEste fósil, identificado como DM93-083, pertenece a una colección personal y fue hallado en la Isla Axel Heiberg, en el ártico Canadiense. Está datado en unos 100 a 110 millones de años atrás, época que corresponde al Cretáceo. Debajo de la foto se ve una imagen radiográfica, en la que se observan los huesos, que al tener menor densidad que la parte del petrificada exterior se ven en tono mucho más oscuro. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-BARRA SEPARADORA DE BAJO PRESUPUESTO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-Fuente: http://www.ldi5.com/ Comentá Puntitos, no seás ratón xD