Xigur

La tercera ley de Newton dice básicamente que para toda acción hay una reacción. Por ejemplo, si golpeas una pared con el puño, tu puño recibirá exactamente la misma cantidad de fuerza contra sí mismo (lo cual implica que no es muy inteligente hacerlo). Un estudio realizado en la Universidad Erlangen-Nuremberg de Alemania asegura haber encontrado una forma de "hackear" esta aseveración, utilizando luz. Este hackeo depende de dos conceptos que intentaré explicar: masa efectiva y masa negativa. Los fotones son partículas que se mueven a la velocidad de la luz y que no poseen masa, pero pueden llegar a tener “masa efectiva”. La masa efectiva es un efecto que se observa cuando un fotón traspasa un cristal. Dependiendo del cristal, los fotones pueden perder velocidad proporcionalmente a la pérdida de energía, o simplemente rebotar completamente con el impacto, lo cual es como si en esas condiciones tuviesen masa (podrías también pensarlo como el efecto que produce el bosón de Higgs). La masa efectiva se crea por efectos de campos magnéticos y eléctricos. La “masa negativa” es simplemente la masa inferior a 0. Esta masa negativa interactúa con el mundo de una manera totalmente distinta a la convencional, moviéndose más rápido mientras menos energía usa, e inclusive reaccionando al inverso de la gravedad. Retomando el primer ejemplo, si golpearas una pared con tu puño, en vez de recibir la fuerza de vuelta, esta fuerza aceleraría tu puño otra vez, atravesándola completamente. Por cierto, la masa negativa no es un concepto demostrado en la actualidad. Es más, dependiendo de la longitud de onda de la luz de un pulso láser y la estructura de un cristal específico, los fotones pueden adquirir “masa efectiva negativa”. Pero para que un fotón con estas características interactúe con otro fotón con masa positiva se requeriría de un cristal tan denso que absorbería totalmente la luz antes de que se junten uno con otro. El experimento que “hackeó” a Newton Los científicos alemanes lograron crear pulsos láser de masa efectiva positiva y negativa. Posteriormente los lanzaron en un circuito de fibra óptica infinito (similar a un 8) con un “punto de contacto” en el cual los fotones podrían interactuar. Cuando los pulsos opuestos se encontraban en el punto de contacto, ellos se aceleraban en la misma dirección, pasando por los detectores del sistema cada vez en lapsos de tiempo más cortos. "Teniendo este circuito puedes hacerlos girar para siempre, lo que es equivalente a tener cristales gigantescamente densos" dijo Dragomir Neshev, científico de la Universidad Nacional de Australia. Los electrones y semiconductores también pueden tener masa efectiva, por lo que este sistema podría ser usado para acelerar los procesos en la computación y electrónica en general. Con esta tecnología se podrían crear mejores resoluciones de pantallas y monitores, mejorar las comunicaciones ópticas y un sinfín de aplicaciones en el futuro. Lo difícil, sin lugar a dudas, sería poder compatibilizar esas futuras tecnologías con las actuales, pero seguro habrá tiempo (y probablemente un largo tiempo) para encontrar una solución. Pero más interesante aun, ¿cómo interactúa la masa negativa con otros conceptos del universo?, ¿Podría relacionarse con la materia creada de luz hace poco tiempo?

El siguiente post es meramente informativo, sin animo de atacar u ofender a ninguna persona. Es interesante notar que la génesis del pensamiento racista se ubica en el momento mismo de la expansión marítima europea, el siglo XVI, si bien tiene algunos antecedentes anteriores. La ideología dominante de la época buscó y encontró una justificación religiosa a la presunta superioridad racial europea. En este sentido, adquiere uso corriente la “Maldición de Noé”. Si bien la Biblia no dice nada sobre el origen de las razas (sí lo hace el Talmud), la interpretación corriente a partir del siglo XVI fue la de que los hijos de Noé dieron origen a las distintas razas humanas. Y precisamente Cam o Ch"m era el hijo de Noé que había avergonzado a su padre, ganándose su maldición, y el que había dado origen a los pueblos negros. Este estigma bíblico es un tema recurrente en la descalificación del negro, y también el que justifica su esclavización. Noé mismo habría pronunciado la condena centrándola en el hijo de Cam, Canaán: Maldito sea Canaan; Siervo de siervos será a sus hermanos. (Génesis, 9, 25). Esta “Maldición de Noé” o “Maldición de Cam” es asimilada, más tarde, a la negrura de la piel (Haynes, 2002). El negro, color del luto y de la contaminación, también es el color del pecado y el estigma que señala a los esclavos. A veces había quien consideraba que no era la piel tan solo. Por ejemplo, Richard Jobson, quien comerció a lo largo de la costa africana en 1621, rehusando, por principios morales, comprar esclavos, consideraba: “El tamaño enorme del miembro viril de los negros” prueba infalible de que eran del linaje de Canaan, quien, por haber puesto al descubierto la desnudez de su padre, había recibido una maldición en esa parte del cuerpo.” (Davis, 1968) Quizá en esta última consideración intervenga una buena dosis de envidia o recelo, o, más probablemente, algún sentido de inferioridad cuantitativa del europeo. Pero este tipo de elaboraciones no abundan, y es ante todo la piel, mucho más visible y evidente, la que señala al maldito condenado a servidumbre. Es el caso del misionero anglicano Peter Heylyn, quien dando crédito a la “Maldición de Cam”, hacia 1660 agregaba que: “…los negros “carecían del uso de razón que es peculiar al hombre”; que tenían “escaso ingenio y estaban desposeídos de todas las artes y las ciencias”; que eran “proclives a la lujuria y en su mayor parte idólatras”. Despedían mal olor y estaban tan enamorados del color de su piel ¡que pintaban al demonio blanco! (Davis, 1968) Aquí debemos entender el supuesto enamoramiento hacia su piel negra como el apego a la marca del pecado y al error. ¿Cómo puede ser blanco el demonio? Ahora bien, esta maldición y reducción a la servidumbre no implicaba una deshumanización en el contexto de la esclavitud doméstica o patriarcal imperante en la época bíblica. Así también en el siglo XVII, para muchos, el negro era maldito pero era humano, por tanto tenía derecho a la instrucción religiosa. En esa época se generó un interesante intercambio de opiniones sobre este tema. Todo comenzó a partir de si se debía o no permitir el ingreso de los negros en las iglesias. Goodwyn Morgan, que era uno de los defensores de la admisión, en torno a 1680, escribió una encendida defensa de la humanidad de los negros. Allí decía que: “aun cuando una piel negra fuera la marca de la maldición de Cam, ello no determina que los negros no fueran humanos. Los plantadores difícilmente emplearían animales para vigilar el trabajo de otros animales. (Davis: 1968) Como prueba de la humanidad del negro Goodwyn Morgan señalaba que los plantadores norteamericanos los empleaban en cuidar el ganado de labor. Ese argumento no creo que fuera muy convincente entre los plantadores, pero bastaba a la buena intencionalidad de Morgan, quien denunció los maltratos a que eran sometidos los negros en Barbados. También alegó en favor de la capacidad intelectual de los negros, la posibilidad de su instrucción y mejoramiento religioso. Era un clérigo filántropo interesado en incorporar a los negros al rebaño de Dios. Sin embargo también estaba convencido de que, en África, los negros efectuaban “ayuntamientos antinaturales” con los monos. Esta idea, del negro como el fruto de una relación perversa entre el hombre y el mono también es un tema que se repite de autor en autor. Por algo será, por algo están tan próximos, algo habrán hecho. Por algo la mona Chita lo seguía siempre a Tarzán. John Atkins, que visitó África hacia 1730, nos cuenta que: El mayor peligro para los viajeros proviene de un número prodigioso de simios y de monos (algunos de cinco pies de alto) que lo habitan, y que atacan a los viajeros solos, llevándolos al agua en busca de refugio, ya que estas criaturas son muy temerosas del agua. En algunos sitios los negros han sido sospechados de cometer bestialidad con ellos, y por la ternura y el afecto que bajo ciertas circunstancias expresan hacia las mujeres; la estupidez e ignorancia por la otra parte [las negras], para guiar o controlar la lujuria; pero más por el parecido cercano que a veces se encuentra entre ambas especies, todo eso lo hace a uno sospechar de esto. (Atkins, 1737) Sin embargo, Atkis agrega que el caso no debía ser muy común, y en su relato ocupa el lugar de una curiosidad exótica. No es el caso del que fue el mayor vulgarizador de esta idea, Edward Long. Este señor, cuñado del gobernador inglés de Jamaica, residió allí a mediados del siglo XVIII y escribió la primera historia de la isla. Tenía un conocimiento muy cercano de los negros, inmensa mayoría de la población jamaiquina, y decía que: …los negros eran incapaces de hacer combinaciones de ideas simples que habían recibido a través de los sentidos, o de reflexionar sobre ellas. También carecían del sentido moral intrínseco que era un prerrequisito de la virtud. Y por consiguiente, no podían desear nada más que comer, beber, 10procurarse satisfacción sexual y vivir ociosos, y perseguirían estas metas sin restricción. (Davis, 1968) Hasta aquí todo quedaría en el estado de naturaleza, pero Edward Long va mucho más lejos en su descalificación de los africanos, dice que: Eran un pueblo animalesco, ignorante, ocioso, artero, traicionero, sanguinario, ladrón, indigno de confianza y supersticioso.(Davis, 1968) Y para rematar la cuestión: Todos los pueblos del mundo poseían algunas buenas cualidades, salvo los africanos.(Davis, 1968) Edward Long es el racismo sin disimulo, el rechazo visceral del otro. Así: No realizó ningún esfuerzo por ocultar su asco por el “pelo bestial”, las “narices túmidas”, el “olor fétido o animalesco que todos tienen en mayor o menor grado”. Hasta los piojos de los negros eran negros y presumiblemente inferiores. (Davis, 1968) Su intrínseca inferioridad los convertía en sirvientes naturales. Cuando, en los umbrales del siglo XIX, se produjo en el parlamento inglés el debate en torno a la abolición de la esclavitud, Edward Long fue citado con profusión. Es interesante ver como llega a hablar mejor de los monos, a los que consideraba parejas habituales de las mujeres negras: Era probable que [los monos] pudieran aprender cierto grado de lenguaje y “cumplir una variedad de menudos servicios domésticos”; con “pocos esfuerzos…” podía enseñárseles tanto de las “artes mecánicas” como a cualquier negro. De África habían llegado noticias de monos que vivían en chozas construidas por ellos mismos, a las que a veces llevaban a mujeres negras. (Davis, 1968) La unión sexual de negros y monos era para Edward Long algo perfectamente natural y razonable, así: El chimpancé podía codiciar a las mujeres negras llevado “por un impulso natural de deseo, como el que inclina a un animal hacia otro de la misma especie, o que presenta una conformidad en los órganos de generación. (Davis, 1968) Pero no solamente se parecen monos y negros en sus órganos, también en sus conductas y procederes: En el caso de los negros, el acto sexual era tan “libidinoso y desvergonzado” como el de los monos y mandriles. Y “ambas razas” compartían “una llamativa predisposición hacia la lascivia.” (Davis, 1968) De hecho, Edward Long termina opinando en forma mucho más favorable del orangután. Todas estas consideraciones tenían un sentido muy claro: Si el negro no hubiese sido considerado como un sub-hombre no podría haber sido objeto de comercio. Esto no era nuevo, ya los agrónomos latinos asimilaban al esclavo con el ganado y los aperos. El esclavo era el instrumentum vocale, el ganado el instrumentum semivocale y las herramientas el instrumentum mutuum. Lo único que diferenciaba a unos de otros en la consideración técnica de la administración rural era su distinta capacidad para el lenguaje. (Dockés: 1984) La deshumanización era la condición básica de la esclavización, esto se reeditó en los campos de concentración nazis. Pero, si no eran humanos, o si se trataba de subhumanos, ¿cuál sería su origen? Se buscaron otras alternativas a la cruza de especies: negros y blancos no podían tener ancestros comunes. El siguiente post es meramente informativo, sin animo de atacar u ofender a ninguna persona.

Bueno, esto comenzó hace ya poco mas de 1 año, mi viejo entabla relación con una mina. Al principio todo ok, pero en los últimos 4 meses, las cosas comenzaron a ponerse turbias. Anécdota 1: Volviendo del laburo, me encuentro con mi viejo en la calle, casualmente había salido un poco mas temprano, llegando frente a casa, pasa una vecina, nos saluda, (como se saluda a cualquier persona conocida del barrio), en eso sale la pareja de mi viejo, y suelta un "¿Esa por que te saludo?, ¿Por que vienen los 2 juntos?, ¿De donde vienen?", en un tono interrogador. Mi viejo le explica con toda naturalidad, a lo que la mina no queda muy conforme. Anécdota 2: Pasaron los días, mi viejo se anota en un videoclub, primer día que va con ella a sacar algunas pelis, luego de salir del local ella: "Con razón queres venir aca, esta la puta esa atendiendo, toda regalada" Cabe aclarar que la dueña del videoclub es una tipa normal, con su familia, que atiende a los clientes sin nada raro. Anécdota 3: Un día llamaron a casa del video preguntando si teníamos pelis para devolver, cosa que fue un error, le erraron de numero, y cuando fueron a buscar unas películas, la flaca que atendía se disculpo, fue un error, etc etc y ella al toque "si si bueno, a ver si dejas de inventar excusas para llamar a mi marido, tamo?" Anécdota 4: Mi viejo quiso ver un programa periodístico, ya que iban a pasar sobre la empresa donde laburamos, y en el panel de los periodistas hay una mina, y ella salto: "claro, querías ver a la rubia esa puta, regalada en la tele, por eso queres ver el programa!" Anécdota 5: Un día trajeron 2 pelis, una cómica y una de terror, mas o menos a los 40 minutos de la cómica, la mina se fue al baño, después al patio, mi viejo puso pausa, salio y le dice "no la voy a ver, es una mierda, no me gusta" La terminamos de ver, la llamo a ver si iba a ver la de terror o no, entro, la puso, y a los 20 minutos empezó "ah mira esas putas, que horrible esas minas", mitad de película "¿Para que están esas putas si ni se mueren?, vos claro, a vos te encanta ver a esas putas en las películas, no?" Anécdota 6: En verano fueron a la playa, se volvieron a los 20 minutos mas o menos, porque cerca de donde estaban ellos, o sea, unos 100 metros, había una mina en bikini tomando sol, "mira esa regalada, seguro le mete los cuernos con cualquiera, y vos venís aca y ahí la tenes no, eso te encanta, las regaladas que tenes aca" Anécdota 7: Cuando a mi viejo lo dejaron fijo haciendo la vigilancia en un vertedero, ella salto con que ahí iban putas y habían mujeres y que se yo, y no, nada, es un vertedero, hay mugre, olor a podrido y nada mas La gente de la intendencia municipal deja ahí las maquinas de camineria los fines de semana, ellos 2 andando de compras, pasaron por una calle que estaban arreglando, y había 2 o 3 obreros conocidos de mi viejo, y una mina, los locos lo saludaron así al pasar, la mina revoleo una mano así al aire, y ella al toque "¿Quién es esa que te saludo?" "no se, una de la intendencia" "viste!!, entonces hay minas ahí, van minas al vertedero, viste, me mentís, me vivís mintiendo vos!!" En este punto la desconfianza e histeria eran abrumadores. Toda empleada de cualquier local que atienda a mi viejo, y ella no estaba presente, cuando mi viejo le contaba, la tenia que convertir en hombre, sino, lio. Anécdota 8: La otra vuelta fue el cumple de uno de los nietos de ella (si, tiene nietos la mina) mi viejo, las hijas y ella sentados en el patio, sale la camioneta que trajo el castillo inflable, la mina que va manejando, hace un ademan y tira un "hasta luego", todos hacen lo mismo y ella "¿Y esa que quiere con vos que te saluda?, ¿La conoces vos?" Anécdota 9: Hace cosa de 1 semana, la mina se enojo porque mi viejo decidió acostarse un poco mas temprano, se encapricho, desde las 2 de la mañana se puso a arreglar ropa, y murmurar todo tipo de insultos hasta mas o menos las 6 de la mañana, cosa que obligo a mi viejo a irse de casa y pasar la noche con los muchachos que hacen la guardia en el vertedero. Anécdota 10 (ultima): Ayer, mi viejo le dijo que la cosa no iba mas, se termino el amor, etc etc, así que, desde insultos, gritos, pataleos. Según ella, mi viejo resulta ser un mujeriego con amantes, posiblemente prostituto o puto por pasar mucho tiempo con los pibes de la guardia, que llega borracho o drogado a casa (cosa que nunca ha sucedido). Su histeria alcanzo niveles desproporcionados, se tiro en el sillón y se golpeaba al grito de "¿Esto es lo que queres!!!!? que me humille para vos ,¿Así me queres ver!!!!!!!!!!?". Mi viejo y yo tratando de calmarla, al principio parecía que lo logramos, pero luego fue a la cocina y tomo un cuchillo, amenazando con cortarse, cosa que no hizo. Salio de la casa poco mas echando espuma por la boca. Aprovechamos para llamar a sus hijas y decirles lo que paso. Tuvimos paz el resto de la noche, salvo por mensajitos de ella diciendo "Sola y triste como una perra por las calles oscuras" a lo cual no pudimos hacer otra cosa mas que cagarnos de risa. Hoy temprano vino por su ropa, solo falta que se lleve un par de muebles de su propiedad. Podría contar muchas mas cosas, desconfianzas de todo tipo, interrogatorios de ¿Quién es?, ¿De donde la conoces?, ¿Por que te saludo?, ¿A donde vas? etc, etc, etc. Zafamos de la loca

A diferencia de todos los demás animales de la Tierra, los gatos son impuros y nacen con el pecado como algo natural. Desde el momento que vienen arañando desde el vientre de su madre, es obvio que un gato es un animal reprobable que representa las peores cualidades que la humanidad pueda imaginar: zánganos del bienestar social, pegajosos, llenos de gérmenes, desafiantes, ingratos y anti cristianos. Con tales cualidades descaradamente malas, es ilógico que cualquier persona en su sano juicio quiera ser dueño de un gato. Pero más allá de las simples realidades de por qué tener un gato es malo, existe autoridad histórica bíblica que demuestra que los gatos son malos y pueden provocar la caída de la civilización. En resumen, los gatos no son de Dios. Los gatos son del diablo. Cuando usted lee a través de toda la Biblia, se dará cuenta rápidamente de un hecho: los gatos son el único animal doméstico que nunca es mencionado. En un archivo histórico de la historia espiritual de la humanidad, Dios es tan rechazado por los gatos que prohíbe la mención de ellos en su Libro Sagrado. Siguiendo esta lógica, los gatos son aún más malvados que satanás. Del diablo, al menos, se puede hablar en la Biblia, pero a pesar de su presencia generalizada en el antiguo Egipto (donde gran parte de los hechos que describe la Biblia ocurrieron) nótese como ellos no son mencionados en lo absoluto. Los gatos ancestros y la Biblia Los científicos están de acuerdo en que los gatos domésticos fueron creados hace unos 10.000 años, unos 4.000 años antes de que Dios creara a la humanidad. Los gatos fueron creados como una mascota de compañía etérea de Satanás, que probablemente acariciaba mientras escribía música metalera demoníaca y conspiraba para derrocar a Dios en el cielo. Como sabemos, el pequeño golpe de estado planificado por satanás fracasó y fue arrojado en el agujero más profundo del infierno, donde todos sus demonios permanecen ardiendo por toda la eternidad. De alguna manera en la ira de Dios, los gatos se salvaron y, finalmente, se les permitió vivir en la Tierra con todos los otros animales creados por Dios. Parece que Dios arrojó gatos desde el cielo a la Tierra hace unos 10.000 años, con el antiguo Egipto como el sitio de su primera residencia. Los primeros gatos que se arrastraban sobre la Tierra se multiplicaron rápidamente. Cualquier propietario de un gato le dirá que los gatos son increíblemente astutos e inteligentes, por lo general son capaces de abrir puertas y realizar pequeñas hazañas que desafían la física y las limitaciones que impuso Dios en la Tierra. Es esta capacidad de actuar de forma "sobrenatural" o mágica que explica por qué los gatos son considerados familiares entre los ateos practicantes de la Wicca, así como por las brujas. Pero todo esto comenzó en el antiguo Egipto. Dios envió a Moisés a liberar a los hijos de Israel, pero el rey Faraón ya estaba bajo la influencia de toxoplasmosis. Este parásito de tamaño microscópico (ver la foto abajo) por lo general se encuentra por millones bajo las garras y represente el esperma del mismísimo satanás. El parásito de la toxoplasmosis completamente desarrollado se aferrará alrededor del tronco cerebral de un humano débil de voluntad, por lo general una mujer, para luego instarles a hacer la voluntad de los gatos y de satanás. Esta es la nueva forma de reproducirse de Satanás. Cuando los gatos están en celo, sean macho o hembra, es cuando esparcen este parásito en todo el hogar. Cada parásito de la toxoplasmosis lleva el ADN del propio satanás, pequeños dragones en miniatura que ávidamente se precipitan al cerebro de un ser humano como una bandada de espermatozoides lo harían hacia el óvulo de una hembra. Una vez que uno de los parásitos logra implantarse con éxito en el cerebro de un ser humano, los demás mueren y el parásito principal crece rápidamente, similar a una tenia. Luego se envuelve alrededor del cerebro del dueño del gato y 'convierten' a la persona en una especie de terrorífico y descerebrado drone que obedece la voluntad de los gatos y de satanás. ¿Cuántos de ustedes tienen amigos que usan ropa toda negra, celebran 'Yule' o lo que es peor escuchan música metalera durante la temporada de Navidad? Todo esto es manifestación de Satanás y probablemente toxoplasmosis. Usted se dará cuenta de que su amigo con estos hábitos es propietario de un gato o un amigo cercano que es dueño de un gato. Con poco o ningún conocimiento sanitario, el pueblo del antiguo Egipto encontró rápidamente la ruina cuando los gatos fueron arrojados desde el cielo en su sociedad. ¿No le resulta chocante y extraño que los faraones egipcios fueran tan petulantes que obligaran a que sus esclavos y sirvientes fueran enterrados vivos con ellos, para que pudieran ser "atendidos" luego de la muerte? ¿Alguna vez ha prestado atención a que su gato se encuentra apoltronado en un sofá o un asiento acolchonado, como teniendo señorío sobre una habitación, como un faraón de la antigüedad? Esto no es casualidad. Satanás creó los gatos para ser petulantes y pensar en sí mismos, sintiéndose incluso superiores a los santos ángeles, de forma que mirar desde abajo a los seres humanos y esperar nuestra desaparición / servidumbre eterna no es algo nuevo para ellos. Los gatos conocen y entienden que son los gatos: tienen un sentido de auto-conciencia. A diferencia de otros animales, los gatos saben y entienden que somos humanos, que satanás es satanás, y que Dios es Dios. Trate de hacer entrar a un gato en una iglesia y recibirá un golpe de una bola de pelos, siseo de frustración e ira temible. Los gatos son las pequeñas concubinas de satanás, con la misión de infectarnos a todos nosotros con el ADN de la toxoplasmosis del diablo y hacernos siervos de un oscuro maestro. Está demás decir con los faraones bajo el control de satanás obligando a la gente a convertirse en esclavos, construyendo monumentos ridículos y abusando de las drogas, la sociedad de Egipto cayó rápidamente. Esto nos lleva a la época de los griegos y los romanos. Y a la propia historia anglosajona. Como se puede observar en la historia, todas las grandes sociedades de la humanidad han caído. Y la caída de la sociedad coincide con el número de gatos domésticos y callejeros. Roma cayó no sólo porque la moda de tener un gato en casa aumentó, sino también porque los gatos callejeros se incrementaron. Con el aumento del número de gatos callejeros viene una mayor presencia de satanás. Incluso en nuestros días un gato callejero puede guiar a los arqueólogos a descubrir una vieja tumba olvidada del antiguo Egipto donde descansan sus ancestros en un letargo. Durante el periodo más alto de la población de gatos de la Tierra (Los Años Oscuros), la humanidad cayó enfermo a La Peste Negra. Esta enfermedad acompañó a los gatos desde el antiguo Egipto-hasta la actual Europa. El ingenuo tratará de culpar a los roedores, pero la realidad es que los gatos comen la carne dañina de los animales enfermos y luego lamen las manos de los seres humanos que desean condenar. Aún hoy, los gatos están matando a la gente con la plaga. Y dado que matar seres humanos mediante la plaga es una clara violación de al menos uno de los Diez Mandamientos, podemos ver claramente que los gatos no tienen amor a Cristo en sus corazones. Y esto es porque no son de Dios.

HUMOR 1. Le tiene miedo a los murcielagos 2.Bruce de algún modo ha logrado superar aquellos acontecimientos devastadores como la muerte de sus padres, o la muerte de Rachel, de acuerdo a Nolan, la decisión de Wayne de darle la espalda a Batman parece mas bien un acto de cobardía que una resolución del personaje. No es que parezca que su misión halla terminado, sino mas bien que hubiera escapado de la misma. 3. ¿El mas grande detective del mundo? Blake es mejor detective: descubrió la identidad de Batman con solo verle la cara 4. Depende y es salvado por hombres de tercera edad 5. Al dejar de entrenar y evitar amenazas físicas hizo que sus huesos, ligamentos y tejidos se deterioraran: volviéndose un hombre viejo y roto. 6. Bruce Wayne abandona su promesa de hacer justicia en Ciudad Gótica y deja de ser Batman por una mujer 7. Rachel eligió a Dent, porque es mejor chico malo que Batman. 8. Él no inventa nada. Originalmente en los comics, Batman es un genio que gracias a su cuantiosa fortuna puede convertir la más absurda de las invenciones en una posibilidad. Pero gracias a la idea de Nolan por el "realismo", y su intención de desarrollar a Waynetech en un negocio legítimo y bien estructurado, Batman pasó de ser un maestro inventor, con el intelecto de genio, a un playboy al que le hacen los artefactos. 9. Una chica derrota a Bane en vez de Batman 10. Sus golpes hacen reir al Joker