Woofer
Usuario (Argentina)
Salario mínimo vs Salarios de Presidentes en Latinoamérica Los datos estan sacados de varios lugares para confirmar, si alguno tiene información distinta y con fuente que avise... Sebastián Piñera - Presidente de Chile Sueldo Mensual: U$D 13827 (36 veces el salario mínimo) Juan Manuel Santos Presidente de Colombia Sueldo Mensual: U$D 8866 (26 veces el salario mínimo) Felipe Calderon - Presidente México Sueldo Mensual: U$D 14766 (134 veces el salario mínimo!!!) PD: Me pareció exagerado la diferencia en en este, el sueldo de Calderón es ese, por favor los Mexicanos en T! que confirmen si el sueldo mínimo es 110-120 dolares.. Cristina Fernandez de Kirchner - Presidente Argentina Sueldo Mensual: U$D 4735 (12.3 veces el salario mínimo) Rafael Correa - Presidente de Ecuador Sueldo Mensual: U$D 6194 (22 veces el salario mínimo) Fernando Lugo - Presidente de Paraguay Sueldo Mensual: U$D 4750 (11.1 veces el salario mínimo) Barack Obama - Presidente de los Estados Unidos Sueldo Mensual: U$D 38610 (27 veces el salario mínimo) Dilma Roussef - Presidente de Brasil Sueldo Mensual: U$D 15590 (49 veces el salario mínimo) Álvaro Colom Caballeros - Presidente de Guatemala Sueldo Mensual: U$D 18650 (89 veces el salario mínimo) José Mujica - Presidente de Uruguay Sueldo Mensual: U$D 10850 (34 veces el salario mínimo) Aclaración: José Mujica dona el 87 % de su sueldo y percibe U$D 1450 (5 veces el salario mínimo ) Hugo Chavez - Presidente de Venezuela Sueldo Mensual: U$D 8170 (19 veces el salario mínimo) Alan García - Presidente de Perú Sueldo Mensual: U$D 5570 (24 veces el salario mínimo) Evo Morales - Presidente de Bolivia Sueldo Mensual: U$D 1998 (17 veces el salario mínimo) http://www.elsalario.com.ar/main http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo PD: YA VI ALGUNOS COMENTARIOS Y LA IDEA NO ES TRANSFORMAR ESTO EN UNA DISCUSION BAJA COMO LAS QUE VEMOS EN TARINGA (SOBRE TODO LOS ARGENTINOS CON K O ANTI K) . LOS QUE COMENTEN DESVIRTUANDO EL POST BORRO. GRACIAS .
Trabajo en un laboratorio y la semana que viene empezamos a realizar unos trabajos en Atucha II, que se encuentra en la ciudad de Lima, a 100 Km de la capital. Por este motivo me puse a leer un poco sobre la obra y quería compartirlo con ustedes. El lunes fui a realizar el curso de inducción y seguridad, que dura 6 horas. La verdad que es una obra increíble... Las medidas de seguridad son muy estrictas, esta todo copado por Gendarmería, hay controles de drogas y alcohol, tiene 3 centros médicos y cuartel de bomberos propios, ademas de un barrio entero a un par de kilometros de la planta. Un poco de info y al final dejé un video, no se lo pierdan que es muy bueno: El año 2011 puede marcar un antes y un después en lo que respecta al desarrollo de energía local, con la apertura de la central atómica de Atucha II, y la utilización total de la capacidad hidroeléctrica de Yacyretá, tras décadas de retraso y abandono en las obras. En ambos casos se trata de proyectos que diversifican la matriz energética local a través del desarrollo de energías renovables, que aumentan el grado de autonomía del país en cuestiones de energía y reducen la utilización de gas. Las obras para la central nuclear de Atucha II (CNA II), en la localidad de Lima, provincia de Buenos Aires, comenzaron a mediados del año 1981, y seis años después fueron suspendidas por el gobierno de Raúl Alfonsín. Esa medida del gobierno radical tenía como argumento principal suposición de que la Argentina contaba con inmensas reservas gasíferas, por lo que se privilegió el crecimiento de la generación termoeléctrica. Las obras recién se retomaron hacia 2006 como parte esencial del Plan Nuclear Argentino. En la actualidad trabajan cerca de 6000 técnicos, y las tareas de finalización están a cargo de Nucleoeléctrica Argentina SA, firma que opera las otras dos centrales con las que cuenta el país (Atucha I, al lado de Atucha II y Embalse Río Tercero, en Córdoba). Atucha II es una central de tipo moderna, de características similares a las construidas en Alemania, Brasil y España. Su entrada en funcionamiento está prevista para el último trimestre del corriente año, (CFK dijo que inauguraba en septiembre pero será sólo parte de la obra civil y una turbina, la puesta en marcha definitiva está prevista para Feb 2012) momento en que se convertirá en la tercera central nuclear del país, y la quinta sudamericana. Cuenta con una potencia neta de 692 megavatios y aportará al mercado eléctrico mayorista unos 5800 GW/h anuales, lo que equivale al 4% de la matriz energética. Tal cantidad de energía permitirá satisfacer las necesidades de una población de 5 millones de habitantes, además de ahorrarle al país el consumo 1200 millones de metros cúbicos de gas natural por año (consumo actual). Asimismo, permitirá evitar la emisión a la atmósfera de 3,5 millones de toneladas de CO2 por año. Cabe destacar que tanto el agua pesada como los elementos combustibles necesarios para el funcionamiento de la CNA-II serán producidos en el país. Todas las actividades de construcción y suministro correspondientes a la finalización de la central vienen priorizando la participación de los proveedores y contratistas locales. Un video: Brindo por los Ingenieros y técnicos argentinos! PD: Acepto comentarios de cualquier índole y con algo de conocimiento sobre la temática (ya sea la obra, energía, mediambiente,etc), insultos y tadingas no.
La autopista "Juan Domingo Perón" conectará la zona oeste del Gran Buenos Aires con La Plata La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó ayer en Casa de Gobierno un acto en el que anunció el inicio de las obras de la autopista "Juan Domingo Perón", que será la continuación del Camino del Buen Ayre, conformando el tercer anillo de circunvalación de la región metropolitana de Buenos Aires. http://www.eldia.com.ar/edis/20090307/fotos_g/graf11.gif El Camino del Buen Ayre-Autopista Presidente Perón tendrá -entre obra nueva y existente- 117 kilómetros y conectará el Acceso Norte con el Acceso Oeste, Autopista Ricchieri y la Autopista Buenos Aires-La Plata, uniendo 14 municipios del conurbano bonaerense. Estos son: San Isidro, San Martín, Tres de Febrero, Hurlingham, Ituzaingó, Merlo, La Matanza, Ezeiza, Presidente Perón, San Vicente, Florencio Varela, Berazategui, La Plata y Ensenada. Esta autopista, que contará con dos carriles por mano, permitirá conectar la zona oeste del Gran Buenos Aires con la ciudad de La Plata, evitando ingresar a la ciudad de Buenos Aires. La presidenta dio inicio a las obras a ejecutar en los tramos I,II y III que se extienden desde el Camino del Buen Ayre, en Ituzaingó, hasta la Ruta Provincial Nro. 53, en Florencio Varela, y que demandan una inversión, por parte del Gobierno nacional de 1.350 millones de pesos. El primer tramo, con una extensión de 25,55 kilómetros unirá el Acceso Oeste con el Acceso al Barrio 20 de Junio atravesando los partidos de Ituzaingó, Merlo y La Matanza. El tramo II consta de 28,43 kilómetros, desde el Acceso al Barrio 20 de Junio hasta la Ruta Provincial 58, y pasará por Los distritos de La Matanza, Ezeiza y San Vicente. El tercer tramo tendrá una extensión de 18,62 kilómetros entre la Ruta Provincial 58 y la Provincial 53, y atravesará San Vicente, Presidente Perón y Florencio Varela. En el caso de cuarto tramo, que completaría el anillo, se están analizando distintas trazas posibles, siguiendo el criterio de lo que se acordó con vecinos en la correspondiente Audiencia Pública. La terminación de la Autopista Presidente Perón mejorará la fluidez del tránsito vehicular en el área metropolitana, ya que conformará una malla vial con la avenida General Paz (Primera circunvalación), el Camino de Cintura-Ruta Provincial Nro.4 (segunda circunvalación) y la red de accesos a Buenos Aires. http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=212853&id=403597&dis=1&sec=1 .

Cuatro aviones que forman parte de la comitiva de seguridad del presidente de EE.UU., Barack Obama, se encuentran en Paraguay. El mandatario hará una gira por Chile, Brasil y El Salvador. El comandante de la Fuerza Aérea Paraguaya, (FAP) Gral. Brig. Aér. Miguel Christ Jacobs, señaló que los aviones de la Fuerza Aérea de los EEUU, que forman parte del equipo de seguridad de avanzada del presidente norteamericano Barack Obama, solicitaron la autorización de aterrizaje y sobrevuelo a nuestro país conforme a las normas internacionales. El jefe militar explicó en la víspera que los aviones de uso militar (cuatro C-17 y un C-05) solicitaron el permiso correspondiente al Gobierno. “Están en misión de apoyo”, apuntó Christ Jacobs. Agregó que la llegada de aviones militares es una rutina y se enmarca en la normalidad. El comandante de la FAP señaló que la Embajada de los EEUU en Asunción “declaró en la solicitud de permiso que no transportan armamentos ni radares”, y solo traen pasajeros. Christ dijo que los norteamericanos eligieron nuestro país para realizar escala técnica por la cercanía con el Brasil. Explicó que las máquinas llegaron desde el jueves y la última unidad partirá este lunes rumbo a Brasil. Según informaron en la víspera en Defensa, la embajada norteamericana remitió las notas de permiso a las FFMM, la Fuerza Aérea y a la Cancillería. El pasado 7 de marzo, la propia embajadora de los EEUU, en Paraguay, Liliana Ayalde, informó al Ministerio de Defensa, que los aviones militares de la Fuerza Aérea norteamericana que acompañarán la visita del presidente Obama, a la región aterrizarán en el Aeropuerto Internacional “Silvio Pettirossi”. Contradicciones Como hecho llamativo, el director de Comunicación Social de las FFMM, Cnel. Luis González Velázquez, declaró ayer a periodistas en el Espigón Presidencial, que los aviones militares estadounidenses transportaban cargas diplomáticas. Consultado sobre el punto, el ministro de Defensa, Gral. Brig. (SR) Cecilio Pérez Bordón, expresó que desconocía esa información. El secretario de Estado indicó que la embajada de los EEUU solicitó en tiempo y forma el permiso correspondiente para estacionar los aviones militares en el aeropuerto Silvio Pettirossi. “Es en vistas a decolar luego hacia el Brasil, ante la visita del presidente Obama al Brasil. No hay nada raro detrás de esto. Es simplemente prestar nuestro aeropuerto a EEUU para que estacionen sus aviones”, sostuvo. Escándalo diplomático El pasado mes de febrero, las relaciones diplomáticas entre Argentina y Estados Unidos, se han tensado por la incautación en Buenos Aires, de material ilegal en un avión militar norteamericano C-17. La Cancillería argentina presentó una protesta formal ante Washington, por las violaciones de las leyes argentinas cometidas por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. El avión militar estadounidense llegó a Buenos Aires, el 10 de febrero con un equipo de especialistas para realizar la capacitación de un grupo de élite de la Policía Federal en un ejercicio autorizado por la Casa Rosada hace unos meses. Todo transcurría bien hasta que la Aduana comenzó el chequeo de la carga. Según la Cancillería argentina, los aduaneros decomisaron alrededor de 1.000 pies cúbicos de material (casi 30 metros cúbicos) que no había sido declarado de antemano. El arsenal clandestino incluía armas (cañones de ametralladora y carabina), drogas (entre otras, varias dosis de morfina) y equipos para interceptar comunicaciones http://www.lanacion.com.py/articulo.php?aviones-de-fuerza-aerea-de-eeuu-de-la-comitiva-de-&edicion=1&sec=15&art=16028 .
Los Cruces de las rutas y/o avenidas más importantes del conurbano tienen vida propia Un ejemplo de ello es que la mayoría tiene un nombre propio ("Rotonda de ...", "Cruce de ...", etc) y ese nombre no solo genera una relevancia insoslayable desde el punto de vista geográfico, sino que además construye una identidad que se ve reflejada en el nombre de Clubes, Sociedades de Fomento, Comercios y hasta barrios enteros. También suelen ser, por lo general, grandes centros de transbordo del transporte público de pasajeros, y puntos de encuentro ineludibles para cualquier tipo de actividad conurbana. Los que están en el denominado "segundo cordón", suelen erigirse como una suerte de polo comercial en medio del páramo que son algunas de las zonas que los rodean, y para la gente que vive cerca de ahí, pueden ser igual o más importantes que estos otros cruces que ya enumeramos en este blog. Algunos, también, funcionan como frontera de paso de un Municipio a otro, y cuando uno se para en medio de ellos puede advertir enseguida como se administran ambos vecinos. Aquí una caprichosa lista de los mas importantes: Panamericana y Márquez: En San Isidro está uno de los cruces más importantes de la zona norte. Se trata del que junta a la Autopista Panamericana con el Camino de Cintura, que a esa altura se llama Av. Márquez. Panamericana y 197: En Talar de Pacheco, Partido de Tigre, se conoce con este nombre a la intersección de las Autopista Panamericana y la Ruta Provincial 197 (Av. Hipólito Yrigoyen). Lugar de trasbordo para los usuarios de colectivos y otros tipos de transporte vehicular (combis, remises, etc.). También, la Ruta 197, como la 202 (que en realidad es la Ruta Provincial 23), son una vía directa para llegar a los Municipios de José C. Paz, Malvinas Argentinas y San Miguel. A metros de ahí, comienza el camino Bancalari-Benavídez, que intercomunica a muchos de los countries y barrios cerrados que hay en la zona. Cruce de José C. Paz: Ruta 8 (Av. Arturo Illia) y Ruta 197 (Av. Hipólito Yrigoyen). Se trata de un paso donde abunda el tránsito pesado (leáse, transporte de cargas). La Ruta 8 divide a José C. Paz del Partido de Malvinas Argentinas, y sobre ella se encuentran ubicados, a metros del Cruce, los complejos bailables los Complejos Bailables Scombro y Tornado (el primero del lado de Josepa, mientras que el otro de Malvinas). Cruce Castelar: Dicen que las primeras casas que se construyeron en la localidad de Trujui (Partido de Moreno) lo hicieron en las inmediaciones del cruce entre la Ruta Provincial 23 (o 202) y la Avenida Julio A. Roca, sitio conocido como "Cruce Castelar". Rotonda de San Justo: Moseñor Bufano (Camino de Cintura-Ruta 4) y Av. Provincias Unidas (Ruta 3). Zona que actualmente se encuentra bastante revalorizada, debido al puente que sobrevuela la rotonda, y la instalación del primer shopping de La Matanza, que se suma al ya existente supermercado Wal Mart, los cines Cinemark, y algunos negocios de importantes cadenas de deportes. Rotonda Querandí: la Ruta Provincial 21 (Av. Gral. Rojo) nace en Ciudad Evita y termina Morón, (en la Mansión Seré, el Centro Clandestino de Detención que recuperó Sabbatella en el año 2000). En su origen, se cruza con el Camino de Cintura (la Ruta 4) y da lugar a esta rotonda. Ojo: no confundir con la "Rotonda de Ciudad Evita", que está más adelante, sobre la Ruta 21 y Avenida Güemes. Cruce de Lomas: Intersección de la Avenida Juan XXIII (continuación del "Camino Negro" y el Camino de Cintura (Ruta 4). Frente al Cruce de Lomas está la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Rotonda de Los Pinos (o Rotonda de Burzaco): Av. Monteverde (Camino de Cintura - Ruta 4) e Hipólito Yrigoyen (ex Pavón, Ruta 205). Se la conoce popularmente como la Rotonda de Los Pinos, en reconocimiento (?) al hotel alojamiento que se encuentra ubicado frente a ella. Cerca de aquí también, está el Parque Industrial del Municipio de Almirante Brown. Rotonda Del Vapor: Ubicada a pocas cuadras de la anterior, se trata del cruce entre la Av. Monteverde (Camino de Cintura - Ruta 4) y Av. Espora (Ruta 210). Su nombre se lo debe a un antiguo almacen y bar que estaba en el lugar, y se llamaba "El Vapor". Triángulo de Bernal: En el límite de los Partidos de Avellaneda y Quilmes, están las localidades de Wilde y Bernal. Es ahí donde la Avenida Mitre se bifurca en dos: por un lado la Avenida Los Quilmes, que luego es Calchaquí y más luego la Ruta 36; mientras que por el otro nace la Avenida Dardo Rocha, que termina en el Camino Gral. Belgrano, recién a la altura de Sourigues, en Berazategui. Rotonda de Pasco: Popularmente se la conoce con ese nombre, aunque la Avenida Pasco recién comienza unas treinta cuadras más adelante, en Lomas. A la altura de la Rotonda, en Quilmes, cuando esa arteria se cruza con el Camino Gral. Belgrano, se llama Lamadrid (al este) y Tomás Flores (al oeste, en dirección a Pasco). Cruce Varela: Se trata de uno de los cruces más importantes de la zona sur, y es el encuentro de la Avenida Calchaquí con el Camino General Belgrano (Ruta Provincial 14). El Cruce le da el nombre a toda la zona que lo rodea, y entre las actividades que contiene está la terminal de micros, de donde salen (o paran) coches hacia distintos puntos del país. Rotonda de Alpargatas (o de Gutiérrez): Es el lugar donde la Avenida Calchaquí se convierte en el Camino Centenario (que va a La Plata), y por donde también pasa la Autopista que va hacia Mar del Plata (Ruta/Autovía 2). SALUDOS! http://conurbanos.blogspot.com/search/label/Boludeces%20que%20hay%20que%20saber .
Si yo fuera Magnetto, ¿Qué libreto le escribiría a Pino Solanas? A la avanzada para quitar votos al gobierno por derecha con Macri, Duhalde y Mirtha Legrand, se suma la idea de recortar por izquierda. Cómo y por qué. Cuando Cristina Kirchner le hizo un jugo de peras que sacó del olmo y le regaló un llavero con la quinta pata del gato a la bancada de Proyecto Sur, compuesta por un (1) diputado, Claudio Lozano tuvo que desobedecer a su jefe Pino Solanas y votar a favor de la ley de medios de la democracia. Héctor Magnetto no se la cobró -a Solanas, Lozano pasó a la lozanía- porque tras el recambio de legisladores lo necesitaba para componer el Partido A. Aunque Pino Solanas, al igual que Martín Sabbatella, sólo tuvieron un par de legisladores electos, agrandaron sus bancadas con tránsfugas electos en las boletas kirchneristas que traicionaron su mandato electoral, al igual que el grueso de lo que se denomina peronismo federal. Cuando, desde Ezeiza, en el aeropuerto de camino a Europa "para trabajar" en actividades prohibidas por la constitución, Pino Solanas le contestó por teléfono a Telenoche del Grupo Clarín que había que hacerle un Juicio Político a la presidenta por el uso de reservas del Banco Central para pagar la deuda que contrajeron Alfonsín, Menem, De La Rúa y Duhalde; Alcanzó su grado máximo de patetismo. Recordar hoy la cerrada defensa de Solanas a Redradopop es un acto de placentera crueldad, pero bue. Todo lo que digan sofisticados ideólogos como Sergio Lapegüe o la propia María Laura Santillán era y es repetido por el septuagenario inversor sojero al frente de Proyecto Sur. Como desde el año 2002 ha surgido una camada de jóvenes cineastas con talento, los subsidios del INCAA para los bodrios de Pino Solanas empezaron a escasear y, entonces, el hombre que volvió de Europa se armó un movimiento político, social, cultural, económico, epistemológico, quirúrgico, ecológico, cítrico y alienígena alquilando el sellito del partido Socialista Auténtico -0,3% la última vez que se presentó a elecciones, en el 2003- al que llamó Movimiento Proyecto Sur. Proyecto Sur enfrenta ahora dos gravísimos problemas: el primero es económico. La campaña electoral fue financiada -sin que se enteren- por los trabajadores estatales a través de ATE y la CTA, que ahora vieron angostadas sus cajas tras el fraude que cometieron en las elecciones de la otrora central alternativa. Pero, sobre todo, la pomposa campaña electoral contra San Juan y Catamarca que se hizo en los barrios del norte porteño fue financiada por la Federación Agraria, entidad patronal que compone la Mesa de Enlace. El mundo es redondo y el que se va muy a la izquierda termina por la derecha, y Solanas, para acortar camino, nunca se fue muy a la izquierda pero terminó abrazado a Biolcatti, Buzzi y Llambías. Pero la banda de Buzzi perdió en manos del kirchnerismo la privatización menemista de las cartas de porte, residuo medieval que servía para hacer caja a la Federación Agraria, pagar suculentos salarios a su dirigencia y financiar aventuras juveniles como las del septuagenario abonado a TN. Tras la pérdida de este curro a los productores -que hoy no pagan cartas de porte- la Federación Agraria lanzó un Fondo Fiduciario buscando que los empresarios concentrados pongan guita para erosionar al gobierno. Quizás la hija de la pavota puso un peso, pero lo cierto es que el fiasco fue más grande que cuando Nelson Castro hizo lo mismo para Fontevecchia, que se quejaba de no recibir subsidios del estado para sus revistas semi pornográficas. Un fiasco, en suma. Con la poca plata que recauda de la generosa chequera del estado, a la Federación Agraria apenas le alcanza para pagar a la comisión directiva panzona los mismos salarios que una multinacional a sus CEOs, lo cual explica que las elecciones en la Federación Agraria sean más teledirigidas que las elecciones en Egipto. A Pino Solanas sólo le quedaba, entonces, la unidad básica de los estudios de TN y la dependencia del humor de Magnetto; con lo cual, su estrella se prende y apaga, prende y apaga. El segundo problema de Solanas es la migración de casi todas sus segundas líneas hacia el kirchnerismo. La mitad de lo que fue la mesa nacional de Proyecto Surf hoy surfea en otras tiendas políticas. Si yo fuera Magneto, visto el fiasco del Partido A que pretendía hacer de Poder Ejecutivo desde el Legislativo avasallando la división de poderes, le explicaría a Pino Solanas que el griterío histérico contra toda medida del gobierno nacional no es funcional a la candidatura de Ernesto Sanz. Más de la mitad de los votantes avalan las políticas de Cristina. De modo que, fracasada la idea de la colectora del peronismo federal desde que el tren fantasma no asusta ni a la abuelita -con la cara de Graciela Camaño es otro cantar- es necesario que al kirchnerismo, además de robarle votos por derecha con Duhalde, Macri, Solá o Mirtha Legrand, aporten a la faena por izquierda tipos como Pino Solanas. Para lo cual, si yo fuera Magnetto, le escribiría a Solanas que: 1) Elogie las principales medidas del gobierno, sin criticar el estilo (esa es tarea Del Hijo De Alfonsín) y proponga una continuidad y profundización. 2) Insulte al interior de modo de concentrar votos en la Capital Federal, votos que no irán a Macri ni Sanz y que potencialmente podrían ir hacia Cristina -dado el operativo de prensa de despegar a Scioli y los intendentes del conurbano del kirchnerismo. 3) No confrontar con el peronismo federal, que tiene como meta robar un 10% de votantes de clases medias del interior, ex menemistas. 4) Avalar la integración latinoamericana pero suavizándola con la variante del populismo neoliberal que pregonan Lula, Tabaré y Lagos. 5) Propondría leyes de aborto y legalización de las drogas blandas, de modo de obligar al gobierno nacional a introducirse en esa agenda corrosiva. 6) No mostraría ninguno de esos bodrios subsidiados que ha filmado en los últimos años; más bien, plantearía que Solanas es un artista tomado muy en serio en Europa, total, Macri dijo algo parecido y nadie se molestó en averiguar si era verdad. 7) Bajaría el tono de viejo choto con que grita que son todos traidores a la patria por no delimitar la zona periglaciar, tema que ya es hit en las peñas de Sociales en la UBA, seguramente. 8) Continuaría evitando hablar de Macri para concentrarse en el Gobierno de Cristina. 9) Yo lo pondría en un afiche -en vez de con Lozano y De Genaro, que genera menos excitación que la Cicciolina en un programa radial- con su novia brasilera que está bastante buena -a la que le lleva unos 40 años- fumando algo medio confuso, en una playa soleada del caribe, peinado a lo Johnny Allon y con los dedos en V. Pero basta de dar consejos gratuitos, que posiblemente Pino Solanas no supere el 3% como candidato a presidente y vuelva, entonces, a filmar una película en sepia tipo cine iraní sin subtítulos ni traducción: más aburrida que un discurso de Macri en un congreso de filosofía. LUCAS CARRASCO http://www.diarioregistrado.com/Politica-nota-47230-Si-yo-fuera-Magnetto-Que-libreto-le-escribiria-a-Pino-Solanas.html#D

Buenos Aires, 4 de mayo de 2011 A los Sres. Miembros de la Delegación De la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) De mi consideración: Entre el 18 y el 25 de agosto de 1978, en plena dictadura militar, la Argentina recibió una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encabezada por Edward Seaton, propietario del diario “Mercury” de Kansas e Ignacio Lozano, de “La Opinión” de Los Angeles. Durante su visita, los representantes de la SIP entrevistaron a más de cinco docenas de personas y elaboraron un documento notable, que no fue divulgado entonces por la prensa de nuestro país. Entre las principales conclusiones de ese informe se destacan las siguientes: para los editores argentinos la seguridad nacional tenía prioridad sobre la libertad de expresión, justificaban la censura por manifestarse de acuerdo con la dictadura militar, se negaban a informar sobre la desaparición de personas y se beneficiaban de ese comportamiento al asociarse con el Estado para la producción de papel mediante la empresa Papel Prensa. No hace falta explicar demasiado el contexto en que fue realizada esa visita. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el asesinato, el secuestro y la desaparición de miles de personas -entre ellos más de un centenar de periodistas-, la existencia de campos de concentración donde reinaba la tortura y la muerte, y la difusión del terror sobre el conjunto de la sociedad definieron aquella época que recordamos como la más trágica de nuestra historia. La Argentina recuperó en 1983 la institucionalidad democrática y desde entonces sostiene la plena vigencia del Estado de derecho. Los ciudadanos de nuestro país, entre ellos los periodistas, los trabajadores de prensa y los dueños de medios de comunicación, gozan de completa libertad para investigar, recabar información, opinar y expresar sus ideas. Nuestra gestión está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, como puede comprobar cualquier ciudadano, e inclusive cualquier observador externo, hojeando un periódico local o viendo la televisión apenas unos minutos. Las críticas al gobierno nacional, en muchas ocasiones con tono despiadado y repetitivo, son moneda corriente en la mayoría de los medios que informan a los argentinos. Por otro lado, es notable la omisión de información relevante acerca de medidas del gobierno nacional, así como la desinformación a través de falsedades y mentiras exhibidas con muy poco pudor. Estos hechos contribuyen a la construcción imperturbable de realidades virtuales que obligan a los ciudadanos a verificar a diario en qué mundo viven. Aunque resulta asombroso que suceda de continuo sin que se tema poner en juego el prestigio y la confiabilidad que son valores indispensables para la labor periodística; esta administración no ha osado ni osará silenciar a nadie. Entiende que es preferible soportar la difamación constante antes que cometer el más insignificante acto de censura. Pero no basta con la garantía de no censurar. Además de respetar el derecho de opinión de los propietarios de medios -a quienes ustedes representan- y la potestad que tienen para ejercerlo por intermedio de sus empresas periodísticas; queremos defender la libertad de expresión como garantía de participación en el debate público de las mayorías –a quienes representamos como autoridad democráticamente elegida-. En esta línea, hemos impulsado con mucha decisión un proceso de profunda transformación bajo el marco de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se ha convertido en una referencia a nivel regional e internacional. Sus objetivos son claros: promover la desconcentración, fomentar la competencia y garantizar la participación del sector privado no comercial en el mercado de la comunicación para abaratar y universalizar el acceso a las nuevas tecnologías de la información y democratizar los contenidos que por su intermedio se difunden. Al mismo tiempo, hemos desarrollado otro conjunto de políticas (relatadas en el Apartado I del Informe adjunto) que suscriben la misma orientación general y responden al propósito complementario de garantizar un servicio público de comunicación de calidad, de carácter federal y popular, inclusivo de las producciones y el pensamiento nacional, y dirigido a todos los habitantes de nuestra patria sin exclusión alguna. Consideramos que es la mejor forma en que el Estado puede ejercer de modo efectivo la defensa de la libertad de expresión, entendida como derecho de todos. El gobierno es consciente de que estas políticas deben implementarse en un contexto adverso, justamente aquél que apuntan a revertir: el de la acentuada concentración del mercado de las comunicaciones. Sabemos que se trata del principal problema en la agenda de la libertad de expresión a nivel global, regional y nacional y entendemos que no alcanza con denunciar la concentración como amenaza estructural, si no podemos avanzar un paso más y hablar de sus actores concretos, los grupos concentrados. En ese sentido, la visita de la SIP no puede ser más oportuna, ya que el grupo empresarial Clarín, formado por capitales argentinos y extranjeros y socio de vuestra organización, se ha constituido en el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país. El grupo Clarín, tal como la SIP constató en 1978, usufructuó su negativa a informar sobre la desaparición de personas para asociarse con el Estado en la explotación de Papel Prensa. Esto le permitió adquirir una posición privilegiada en el mercado, que consolidó más tarde con generosas regulaciones ofrecidas por distintos gobiernos democráticos, las que sin embargo incumplía. Hoy, haciendo abuso de su posición dominante, discrimina a sus competidores, censura periodistas, inhabilita la actividad gremial de sus empleados, despide delegados o los espía para luego denunciarlos en sus propios medios, impugna judicialmente las decisiones asumidas por amplia mayoría en el Parlamento e incluso se resiste permanentemente a respetar los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo. Nos preguntamos si estas acciones que preocupan seriamente al gobierno y a muchos ciudadanos en nuestro país son vistas también con preocupación por las organizaciones internacionales que nuclean a las entidades periodísticas. ¿No es acaso para ustedes objeto de alarma el que un miembro de vuestra sociedad fundada en 1926 con el objetivo de “alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial” viole los derechos y principios que procuran defender? No existe de parte del Grupo Clarín y sus aliados reconocimiento de estos problemas. Por el contrario, los escuchamos a diario realizar acusaciones infundadas que intentan reducir nuestra convicción democratizadora a una cruzada autoritaria contra la sociedad y contra ellos. Como respuesta, podemos decir que nuestra política pública ha sido abierta y transparente. Toda la sociedad la conoce y la mayor parte de ella venía reclamándola hace muchos años con su movilización y compromiso. El debate y sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una prueba cabal de ello. Nada más alejado de la oscura persecución de una administración contra víctimas indefensas que esa ley, fruto del trabajo colectivo, alumbrada a plena luz del día, en el recinto que representa la voluntad de las mayorías populares.Es legítimo que quienes han crecido bajo otro orden, que posibilitó y sostuvo las prácticas monopólicas en el mercado de las comunicaciones, no se sientan representados por estas políticas. Lo que no es legítimo es que sostengan una campaña de difamación pública, haciendo abuso de su posición dominante para falsear la realidad y que se escuden para proteger sus intereses empresariales en una supuesta defensa de derechos que incumplen de modo sistemático. No existe hoy ninguna limitación estatal a la libertad de expresión en Argentina. Lo que existe es una ley, aprobada en el Parlamento, que promueve la limitación de los monopolios en el campo de la comunicación para proteger la defensa del pluralismo y la diversidad de voces. Del mismo modo como lo estableció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus principios, al sostener que “los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti-monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos”(1) y la Unesco, cuando en un documento de 2008 señala que las autoridades deben “exigir la desinversión en las operaciones mediáticas actuales cuando la pluralidad esté comprometida o (2), el gobierno nacional entiende que la desconcentración constituye un requisito para el ejercicio de la libertad de expresión. Existe un amplio debate hoy acerca de estas cuestiones en los ámbitos académicos, sociales y políticos, tanto a nivel internacional, como regional y nacional. La cuestión planteada se refiere a si es posible garantizar el pluralismo informativo en un contexto de concentración tan acentuado, y qué papel debe asumir el Estado para asegurar el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión. Es importante resaltar que, en América latina, el debate no pone solamente en juego el ejercicio de derechos individuales ni involucra al Estado únicamente como garante de éstos, sino que el poder económico de los grupos concentrados de medios y su capacidad de intervención en el debate público como un actor central, limita o en muchos casos disciplina a gobiernos, legisladores y funcionarios judiciales. Se trata de una cuestión fundamental entonces que pone en juego también la calidad de nuestras democracias. En este sentido, la existencia de un mercado de la comunicación dominado por pocos grupos empresariales tiende a promover la formación de una opinión pública uniformada y un poder político subordinado, además de obturar el desarrollo de la libre expresión de ideas y difusión de informaciones. Llamemos a las cosas por su nombre. Si existen limitaciones a la vigencia plena de la libertad de expresión hoy en Argentina, no se debe a la acción de este gobierno, que ha sido nítida y democrática; sino a la posición dominante de un conglomerado de medios -que funciona en los hechos como un actor político- y que ha decidido sostener su poder en el mercado de la comunicación colocando sus intereses corporativos por encima de las leyes de la República y de los derechos de las mayorías. Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros de la delegación de la SIP que se encuentra visitando nuestro país que: Examinen con atención las políticas públicas que hemos resumido en el Apartado I para sumarlas a una evaluación equilibrada y de conjunto sobre la situación de la libertad de expresión en nuestro país. No se trata sólo de limitar sino fundamentalmente de propiciar y promover nuevos actores en el ámbito de la comunicación y de garantizar la libertad de expresión para las mayorías(3). El imprescindible pluralismo de las comunicaciones demanda avanzar sobre la desconcentración del sistema mediático, impedir la consolidación de nuevas posiciones dominantes y, al mismo tiempo, fortalecer el surgimiento de nuevos actores en las comunicaciones masivas. Sobre el fin de 2010, más de 15000 nuevos medios de todo el país habían presentado solicitudes para los procesos de entrega de licencias que comenzarán en 2011. Sin duda, este universo que ahora sale a la luz representa una amenaza para quienes se han repartido durante años los mercados de anunciantes, lectores, oyentes y televidentes. Escuchen con respeto la opinión de los numerosos sectores de la sociedad civil que han tenido participación en el proceso de debate público de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, movimientos sociales, de derechos humanos, partidos y organizaciones políticas, las universidades nacionales, el movimiento cooperativista, radios y canales comunitarios y pymes, los pueblos originarios, y numerosas expresiones de la cultura, junto a ciudadanas y ciudadanos interesados en esta problemática. Ponderen las declaraciones y manifestaciones de los numerosos organismos internacionales que trabajan por la defensa de la libertad de expresión y los de aquellos que integran el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos, quienes han elogiado reiteradamente las políticas del actual gobierno argentino, fundamentalmente en lo que respecta a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la ley de despenalización de calumnias e injurias para asuntos de interés público. Analicen las denuncias actuales de los actores privados del mercado de la comunicación en Argentina a la luz de las políticas públicas – legítimas y transparentes- que afectan sus intereses concretos y los convierten en juez y parte de su propaganda alarmista. Evalúen las irregularidades resumidas en el Apartado II del presente documento, que constituyen una conducta sistemática de violación a la libertad de expresión por parte del grupo empresarial Clarín. Finalmente, esperamos que puedan ser razonablemente ecuánimes, en honor a aquella visita memorable de 1978 y en atención al abismo que la separa de la realidad que estamos viviendo, no exenta de conflictos y disputas, pero en la que rige la más plena garantía estatal para el ejercicio de las libertades y derechos del conjunto de los ciudadanos. Quienes entonces callaban el horror, hoy vociferan por una posible pérdida de sus privilegios. Eso no nos asusta. Sí que intenten convertir al gobierno democrático que legítimamente propone limitar sus pretensiones monopólicas en el monstruo autoritario que entonces apañaron en silencio para obtener estos negocios que consiguieron y defienden a cualquier precio. Dr. Juan Manuel Abal Medina Secretario de Comunicación Pública (1) Para más información, véase: http://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htmse alcancen niveles inaceptables en la concentración de la propiedad” (2) Indicadores de Desarrollo Mediático. Aprobado por el Consejo Intergubernamental del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC) de la UNESCO en 2008. Para más información, véase: http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001631/163102s.pdf (3) Capítulo VIII, “Libertad de expresión y derecho a la información. Tensiones y desafíos en torno a la democratización de la palabra" , Luis Lozano, Derechos Humanos en Argentina, Informe Anual 2011, CELS, Siglo XXI Editores.
EL JEFE DE GOBIERNO PORTEñO DECLARO HUESPED DE HONOR AL VICE DE LUGO QUE ASPIRA A DERROCARLO Sin el consentimiento de la Legislatura, Mauricio Macri se hizo tiempo para distinguir a Federico Franco Gómez. El vicepresidente de Paraguay rechaza todas las políticas del presidente y representa a la derecha latinoamericana. El vicepresidente Franco Gómez recibió la camiseta de Boca y Macri, la de la Selección paraguaya. En el Salón Blanco del palacio comunal, Mauricio Macri declaró Huésped de Honor de la Ciudad de Buenos Aires al vicepresidente paraguayo Luis Federico Franco Gómez. La ceremonia, entre los dos admiradores de las ideas conservadoras del ex primer ministro español José María Aznar, se selló como en la cancha, con un intercambio de camisetas: el vice guaraní le regaló la de la selección paraguaya y el jefe de Gobierno porteño la del club de sus amores, Boca Juniors. Pero el halago que Macri le dispensó al “Julio Cobos paraguayo” –como llama la comunidad paraguaya en la Argentina al vice por sus enfrentamientos con el presidente Fernando Lugo– fue criticado por distintos legisladores porteños. “Macri es coherente para homenajear, sin el consentimiento de la Legislatura, a los referentes de la derecha latinoamericana que están en contra de los procesos populares que se abrieron en el continente”, señalaron. La ceremonia fue sencilla, protocolar y política. Macri distinguió a Franco Gómez en el marco de la inminente celebración del Bicentenario de Paraguay, el próximo 15 de mayo. Participó parte del elenco que acompaña a Macri en su condición de ariete para unificar a la derecha latinoamericana: el jefe de los diputados macristas Federico Pinedo; el director de Relaciones Internacionales de la Ciudad, Fulvio Pompeo, y el secretario de Relaciones Internacionales de PRO, Diego Guelar. Una propuesta compartida por el propio vice paraguayo, que no duda en tratar de torcer en el Parlamento guaraní muchas de las decisiones estratégicas de Lugo que estén en consonancia con las decisiones que toman otros gobiernos “populares” de la región. “En esto Macri es coherente: muestra su poca transparencia y falta de apego a la democracia, cuando acelera los tiempos para homenajear por decreto, sin el consentimiento de la Legislatura a este Cobos de Paraguay. En cambio, se niega a hacerlo con presidentes latinoamericanos como Hugo Chávez, a quien considera un dictador, a pesar de que fue consagrado por la voluntad popular de los venezolanos en múltiples elecciones”, subrayó Fabio Basteiro, presidente del bloque de Proyecto Sur en la Legislatura. Francisco “Tito” Nenna, del Encuentro Popular para la Victoria, tampoco ahorró críticas a la decisión de Macri. “Es costumbre del jefe de Gobierno saltearse pasos democráticos y una nueva falta de respeto a la Legislatura declarar “huésped de honor” a quien representa a la oposición a su propio gobierno en su país, al mismo estilo que lo hace Julio Cobos aquí”, dijo el legislador. “Tampoco es casual –continuó Nenna– que Macri rinda homenaje a quienes se oponen a la Unasur, al Mercosur y a los que están en contra de los procesos populares que se iniciaron en Latinoamérica.” Pero los residentes paraguayos en la Argentina esta vez decidieron “no apedrear” al cuestionado vice “en aras de un objetivo mayor”. Gómez llegó con el “acuerdo explícito” de respaldar la decisión mayoritaria del Partido Liberal, al que pertenece, para apoyar el plebiscito que el 10 de octubre podría otorgar el voto a los paraguayos residentes en el extranjero, que en el caso de Argentina, estiman, llega casi al millón. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-167671-2011-05-06.html
La víctima pagó $1.000 por el supuesto artefacto de última tecnología. "Me la mostró y estaba hasta con el cargador", dijo el hombre. Un hombre de la localidad neuquina de Centenario fue estafado por $1.000 por un falso comerciante que, en plena calle, le vendió una supuesta notebook de última tecnología, pero que al abrirla, descubrió que era de madera y estaba revestida en nylon negro. El insólito episodio fue revelado este lunes por el propio damnificado, quien hizo la denuncia en la comisaría. Los delincuentes le hicieron “el cuento del tío” al vecino, y le ofrecieron un producto “que no podía rechazar”, según el testimonio de la víctima, un empleado del municipio de Centenario, de 61 años, que prefirió contar la historia pero no dar su nombre. El hombre, de origen humilde, tenía ahorrado ese dinero para ampliar su casa. Sin embargo, fue tentado por el falso vendedor le dijo que la notebook que tenía valía unos $4.000, y que la podía obtener en $1.000, porque eran parte de un stock de segunda mano, ya que los malvivientes se hicieron pasar por viajantes de cadenas de electrodomésticos. “Me dijo que era algo especial para mí. Me la mostró y estaba hasta con el cargador. Así que fui a mi casa, y me dijo que le dé el dinero, que estaba apurado”, comentó el damnificado./lmneuquen.com.ar http://www.cronica.com.ar/diario/2011/05/11/4936-el-cuento-del-tio-le-vendieron-una-notebook%E2%80%A6-de-madera.html
Navegando por las páginas del gran diario argentino, me encuentro con que menciona en su web a los siguientes medios "del estado", nombrandolos como "prensa adicta al Kirchnerismo" , estoy de acuerdo con los mas comunes, pero.... LA PRENSA ADICTA AL KIRCHNERISMO SEGUN CLARIN : Canal 7 Señal Encuentro Paka Paka IncaaTV Telesur (?) = TeleSUR (La Nueva Televisora del Sur) es una cadena de televisión pan-latinoamericana que transmite en señal abierta y por satélite con sede en Caracas (Venezuela). TeleSUR fue impulsada con la misión de ofrecer información para promover la integración de América Latina y como contrapeso a las grandes cadenas internacionales de noticias como la CNN, Univisión, la BBC, TVE y Deutsche Welle Radios AM Nacional FM Folklórica, FM Clásica, FM Rock Arsat: Es un satélite! Canales 22 a 25 de la TV digital ---> y la prensa ? TV satelital (?) Agencia Télam Tiempo Argentino Radio América Canal CN23 Semanario Miradas al Sur Revistas Veintitrés Newsweek Argentina 7Días Contraeditorial Asterisco Lonely Planet: Es una agencia de viajes! http://www.lonelyplanet.com/argentina Agencia Infofax Programas 6-7-8; TVR y Duro de Domar Canal 9 de Buenos Aires (?) FM Aspen Víctor Hugo Morales Eduardo Feinmann (?) y pregunto de nuevo (???) Editorial La Página Diarios Página 12 y Rosario 12 Grupo Moneta Radio Belgrano (?) Radio Splendid (?) Radio Libertad (?) Radio Rock & Pop (?) Radio FM Blue (?) Radio FM Metro (?) Radio FM San Isidro Labrador Revistas El Federal, Bacanal,Jineteando, Dinámica Rural. Semanario Infocampo. (?) Programa de TV Infocampo, en Canal 9 Electroingeniería (?) (?) (?) = Es una empresa! Radio AM del Plata. Su director comercial es Sergio Szpolski (Diresctor de Tiempo Argentino) Revista Debate, fundada por Héctor Timerman, a cargo de Marcelo Capurro. Blogueros K. Más de 200 blogs kirchneristas en Internet----> jajaja en realidad son muchísimos mas!!! Radio AM 750 Revista Caras y Caretas Semanario Diario Z Madres de Plaza de Mayo Radio AM530-La Voz de las Madres Programas en Radio 10 y C5N (Me están jodiendo ? ) PD: Siguiendo con la persecuta que tiene Clarín yo agregaría como enemigos y adictos K a la línea 80, 114 y 146, la radio del Borda, el Gitano que traga cuchillos en Florida y Lavalle, Anteojito , Condorito y el Jardín nro 6 de Varela . http://www.grupoclarin.com/content/actualidadymedios_04.html