WilsonWolf

Cristina Aguilera - Cantante - “¿Alguien sabe en donde se hará el festival de Cannes de este año?” Victoria Beckam - Cantante - “Nunca en mi vida he leído un libro; no me da tiempo, prefiero comprar discos” Ronaldo - Futbolista - "Perdimos porque no ganamos” Valeria Mazza - Modelo - "Yo nunca he fumado marihuana porque eso da celulitis" Pamela Anderson - Actriz - “No es la contaminación la que esta dañando el ambiente. Son las impurezas que hay en nuestro aire y en nuestra agua las que lo están haciendo” Brooke Shields - Actriz - “El fumar mata y si te mueres has perdido una parte muy importante de tu vida” Matthew McConaughey - Actor - “Un hombre debe oler a hombre. Hace 20 años que no uso desodorante” Claudia Schiffer - Modelo - Hablando en contra de Naomi Campbell (otra modelo), dijo: “Esa rastrera sinv*******za merece ser muerta a patadas por un asno… y yo soy justo la indicada para hacerlo” Jennifer Lopez - Actriz - "No he cometido ningún delito, lo que hice fue no cumplir la ley" Anna Nicole Smith - Playmate - A la pregunta: ¿Qué música te gusta?, Contestó: "La de los CD's" Britney Spears - Cantante - “Las películas de hoy en día son muy raras, te hacen pensar" Steve McLaren - Ex Seleccionador inglés - "Es un inexperto, pero es experto por todo lo que ha vivido" Thierry Henry - Futbolista - "A veces en el futbol, tienes que marcar goles” George Bush - Presidente de EEUU - “Un número bajo de votantes es indicativo de que menos personas están yendo a votar” - “La mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país” - "He hablado con Vicente Fox para tener suficiente petróleo mexicano en Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero" Mariah Carey - Cantante - "Siempre que veo la tele y veo a esos pobres niños hambrientos en todo el mundo, no puedo evitar llorar. Quiero decir, me encantaría ser así de flaquita, pero no con todas esas moscas, y muerte, y esas cosas" Fuente: http://www.foromarbella.com/t9111-frases_famosas.html

La corriente vampiro o consumo en Stand By Publicado por Martín Cagliani 21 Julio 2009 La mayoría de los hogares tienen una pérdida de energía, un sangrado. Una electricidad que nadie utiliza, que nadie aprovecha, que es desperdiciada. Es la llamada corriente vampiro, o corriente en espera, Stand-By. Este tipo de derroche de electricidad es el que hacen los aparatos eléctricos de la casa, casi todos, cuando permanecen enchufados a la corriente eléctrica. Por ejemplo los televisores, DVD, equipo de música, etc cuando están en stand-by, o sea con esa lucecita roja encendida y listos para que nosotros presionemos un botón del control remoto y se enciendan. Bueno, mientras están en ese estado de espera están consumiendo, y mucho. También sucede cuando dejamos enchufados los cargadores de teléfonos celulares, cámaras de fotos, mp3, notebooks, etc. Este consumo eléctrico, que la gente suele despreciar pensando que al estar en espera no puede ser mucho, representa entre el 5 y el 16 por ciento del consumo general del hogar. En Argentina pueden llegar a ser unos 250 pesos despilfarrados por año, más o menos unos 50 euros. Para que se hagan una idea de lo que consume cada uno de estos vampiros, vamos a hacer una lista. Para que comparen, una lámpara de bajo consumo, suele usar unos 7 a 15 vatios para darnos luz. Aire Acondicionado: a no ser que se desenchufe, sigue consumiendo casi 1 watt. Cargador del teléfono celular: Cuando está cargando consume entre 2 y 3 vatios, pero cuando se lo deja enchufado sin que cargue nada, sigue consumiendo 0,26 vatios. Radio reloj: consume 2 vatios. Monitor de la computadora: Si es CRT consume 65 vatios cuando está encendido, mientras permanece en stand by, o sea cuando se “apaga” automáticamente sigue consumiendo 12 vatios, y estando apagado y enchufado gasta 0,8 vatios. Los LCD consumen 28 vatios encendidos, 1,38 cuando están en espera, y 1,13 apagados y enchufados. Computadora de escritorio: Mientras está en uso consume 74 vatios. Cuando está en espera 21 vatios, y estando apagada pero todavía enchufada usa 2,84 vatios. Computadora Notebook: Totalmente cargada y funcionando usa unos 30 vatios. En uso y cargándose usa 44 vatios. En espera, 15 vatios. Apagada y enchufada, sigue consumiendo 8,9 vatios. El cargador solo si está enchufado consume 4,42 vatios. Fax: Si es a chorro de tinta consume 5,31 vatios cuando está apagado, y 6,22 cuando está encendido. En cambio uno laser no consume nada estando apagado, y 6 encendido. Estufa eléctrica: encendidas suelen consumir 340 vatios, pero apagadas y enchufadas siguen consumiendo 4,21 vatios. Modem: Uno de DSL, funcionando, consume 5,37 vatios. Apagado y enchufado sigue usando 1,37 vatios. El modem de cable usa 6,25 vatios cuando está en funcionamiento y 3,84 estando apagado y enchufado. Escáner: En uso consume 9,6 vatios, pero si sigue enchufado cuando se deja de usar continúa consumiendo 2,48 vatios. Parlantes de la computadora: Mientras están encendidos, sin sonido, consumen 4,12 vatios. Apagados pero enchufados, 1,79. Equipo de música: Mientras funciona con un CD consume 6,8 vatios, con la radio 3,3 vatios. Encendido pero sin tocar música consume 4,11 vatios. Apagado en espera 1,66. Televisión: Si es una pantalla común, en funcionamiento consume 186 vatios. En espera usa 3,06 vatios. Apagado pero todavía enchufado, sigue gastando 2,88 vatios. Cafetera: aunque esté apagada, si sigue enchufada consume 1,14 vatios. DVD, reproductor: mientras funciona consume 9,91 vatios, encendido pero sin pasar DVD usa 7,54 vatios. Apagado pero enchufado, 1,55. Horno de microondas: Cocinando consume 1433 vatios. Si no está desenchufado, consume 3,08 vatios, pero si se olvidó la puerta abierta y sigue enchufado, consume 25,79 vatios. La moraleja de la historia no es que desenchufe todo en su casa. Lo ideal es que tenga zapatillas o enchufes con interruptor de encendido y apagado, entonces cada noche antes de irse a dormir los apaga. Si quiere ser más extremo, sólo los enciende cuando los usa. Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory http://www.sustentator.org/blog/2009/07/la-corriente-vampiro-o-consumo-en-stand-by/

Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=T--dL_b7eZ4

Avión eléctrico para dos personas Publicado por Martín Cagliani 31 julio 2009 Randall Fishman es un diseñador de aviones, pero no cualquier tipo de aviones, sino unos que funcionan con motor eléctrico. Ya el año pasado había llevado a la muestra AirVenture un aeroplano de un sólo asiento llamado Electraflyer C. Este año ha vuelto con una mejora importante, el Electraflyer-X que tiene dos asientos. Fishman viene preocupándose por lograr aviones que sean amigables con el medio ambiente desde hace años. Su idea es abandonar, obviamente, los combustibles fósiles y contaminantes. Así ya hace años había creado un ala delta alimentado con batería. Ahora su diseño más acabado, el Electraflyer-X, tiene un motor eléctrico de refrigeración líquida. El avión eléctrico es capaz de volar dos horas a una velocidad de 130 kilómetros por hora. Fishman cree que para finales de agosto podrá tener un prototipo listo para ser probado, y que cuando esté listo para ser vendido en el mercado, será muy atractivo para los clientes que buscan un medio de transporte o deportivo que sea ecológico y económico. Los dejo con algunas fotos del avión eléctrico Electraflyer-X.

La batería que podría alimentar a una casa por un día Publicado por Martín Cagliani 04 agosto 2009 Científicos estadounidenses han creado un prototipo a pequeña escala de una batería que podría almacenar la energía suficiente para alimentar a una casa durante todo el día. El prototipo es el que ven en la imagen de abajo, un pequeño disco que podría volver más eficiente todavía el traspaso a las energías renovables de un hogar. Imaginen su hogar con paneles solares y alguna pequeña turbina eólica hogareña, y sin la necesidad de tener una habitación especial para alojar a las baterías que alimentarán al la casa si hay poco viento, o está nublado, o por la noche. Investigadores de Ceramatec, en Utah, Estados Unidos, han desarrollado una nueva batería que en escala puede almacenar 20 kilovatios hora, suficiente para el consumo diario de un hogar promedio. Esta nueva batería trabaja a base de sodio-sulfuro, compuesto que suele operar a temperaturas muy altas. Pero lo que lograron los investigadores es que opere a una temperatura mucho menor, así deja de ser sólo un compuesto utilizable a nivel industrial, y pasa a ser residencial. La batería desarrollada por los investigadores de Ceramatec se vale de una membrana de cerámica que es ubicada entre el sodio y el sulfuro. De este modo sólo se le permite el paso a los iones positivos de sodio, dejando los electrones que creen una corriente eléctrica útil. Por ahora están trabajando con prototipos, pero esperan que se pueda enviar al mercado para el año 2011, pero no esperen una baratija que se compre en quioscos, ya que estiman que podrá costar unos 2000 dólares. Fuente: http://www.sustentator.org/blog/

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada… Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25. Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. -Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto… -Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo… -Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… -Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"? Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche… ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. -¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú? -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. -¿50 dólares esa cajita de pastillas? -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno… La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak… Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA "PANDEMIA".

Detrás de una buena canción suele haber una historia interesante. Detrás de “I don’t like Mondays” de Bob Geldof (El samaritano de las sandalias de oro) hay una absurda e irracional tragedia. El lunes 29 de enero de 1979, la niña Brenda Ann Spencer estrenó un rifle semiautomático que su padre le regaló por navidad disparando a los alumnos de su escuela situada al otro lado de la calle. Seis horas, dos muertos y nueve heridos después la joven Brenda habló con la policía para argumentar sus motivaciones: “No me gustan los lunes” Este siniestro tiroteo de hace justo 30 años ha sido pionero e inspirador de otras tantas historias con armas, adolescentes y colegios en un país en donde en Navidad se regalan pistolas por peluches. La trascendencia de la historia y su canción supuso un punto de inflexión en conscientes y subconscientes, pero no queda claro si para hacer del error un espacio de aprendizaje o para crear una triste sugerencia a imitadores (“Copy Cats”). Recomiendo como banda sonora a este cruel relato la versión original de los Boomtown Rats. link: http://www.youtube.com/watch?v=zdA-2oXzk10 Brenda Ann Spencer nació en San Diego, California (Estados Unidos), el 3 de abril de 1962. Todas las crónicas del momento destacan el impoluto expediente social de su familia. ¡Todas las crónicas norteamericanas claro! En realidad, la falacia del vecino orgulloso e incrédulo (”[…] eran una familia modélica, nunca pensé que podía pasar eso”) se demostró empíricamente una vez más. Los Spencer ocultaban bajo su melosa fachada de familia ejemplar un historial de malos tratos y vejaciones infantiles. En las navidades de 1978 la banda sonora de Brenda Ann Spencer era el “Outlandos D’Amour” del recién constituido “The Police”; una adolescente rebelde y sediciosa que durante años, daba la espalda por el día a los requeridos de su padre para recaer de frente en su lecho por las noches en contra de su atrofiada voluntad. La música ayudaba a corromper su desdicha, mientras negociaba con el diablo su venganza. Esas pascuas pidió a su familia una radio como presente navideño pero su padre, acreditando su indolencia, le regaló un fastuoso rifle semiautomático del calibre 22. La fría mañana del ‘lunes’ 29 de enero de 1979 Brenda despertó de la rutina para fabricar un infierno. Nada calculado ni premeditado, simplemente inspirado por la desidia de un lunes cualquiera. A primera hora de la mañana Brenda se parapetó en la ventana de su salón con vistas directas a la escuela primaria Grover Cleveland, (su propia escuela), y lanzar un ataque sin trama ni proyecto. Ráfagas de apatía para despertar los flujos de adrenalina. Al otro lado de la calle, un colegio recién abierto recibía manadas de niños mezcladas con balas sin dueño ni destino. En ese momento sólo dos adultos se encontraban a las puertas de la escuela. Las dos únicas víctimas mortales: el director Burton Wragg y el celador Mike Suchar. Ambos comenzaron, entre empujones y gritos, la evacuación apresurada desde las posibles trayectorias. Uno de los primeros heridos fue Chris Stanley, un niño de 9 años traumatizado de por vida que perdió un trozo de corazón pero salvó la existencia al librarse de los disparos que absorbió Wragg con su cuerpo al socorrerle. Michel Suchar , el celador, murió en su intento de proteger a su jefe Wragg. Cadena de favores jerarquizados para un desenlace digno de trincheras. Brenda Spencer camino del juzgado El tiroteo duró más de 6 horas, hasta que Brenda termino con la munición que acompañaba ‘su’ regalo de navidad. El despliegue policial abusó de medios y careció de efectividad ya que ocho alumnos y un policía fueron damnificados físicamente y toda una comunidad conmocionada por la abulia de la adolescente. Tras la captura, las primeras y únicas declaraciones de una indulgente Brenda fueron: “No me gustan los lunes. Sólo lo hice para animarme el día. No tengo ninguna razón más, sólo fue por divertirme. Me gustan el rojo y el azul de las chaquetas de los alumnos. […] vi a los niños como patos que andaban por una charca y un rebaño de vacas rodeándolos. Eran blancos fáciles.” Sólo un mes después de la tragedia Bob Geldof estrenaba con su desconocido grupo, los Boomtown Rats, en el teatro Fox de San Diego la famosa canción inspirada en los hechos. Inmediatamente número uno en el Reino Unido fue censurada, paradójicamente, en los Estados Unidos negándose la promoción por motivos educativos. ¡Increíble! Treinta años más tarde Chris Stanley, el niño salvado por los educadores trabaja en una escuela cercana como maestro y vive, todavía, con el recuerdo perenne de la tragedia y la vocación aprehendida de sus ‘salvadores’: “ […] Ellos son los héroes de esta historia para mí..” dijo Stanley, entre lágrimas, de los educadores que le salvaron. “Son personas que estaban dispuestos a todo y literalmente ‘dieron’ sus vidas por nosotros. […] Todos estamos aún muy afectados pero encaramos la vida como viene. Como digo a mis alumnos: Si la vida te da sólo un limón, se capaz de hacer con ello un buen guiso” […] Brenda Ann Spencer fue declarada culpable (se auto-inculpó en primera instancia) y condenada a 30 años de prisión en una institución para mujeres en Corona (California) donde actualmente cumple pena. Durante todo este período el comportamiento de Brenda ha sido extremadamente enigmático. El diagnóstico de su patología ha ido confirmándose con el tiempo: “[…] Incapacidad para lidiar con el estrés y una inclinación desmesurada a actuar con ira.” Richard Sachs, fiscal de distrito adjunto del condado de San Diego. Algunos incidentes, la falta de arrepentimiento y sensibilidad, y su expediente han evitando una y otra vez las revisiones a su pena y condicional. La junta de la libertad condicional ha negado por unanimidad hasta tres veces su libertad. En enero de 2009 expira su última revisión. Pinturas de Brenda Spencer. Fuente Daniel Joseph Feeney, uno de los muchos adeptos y ‘simpatizantes del morbo’ que intercambió correspondencia con Brenda reveló, a finales de 1988 unos dibujos que le mandó la reclusa. Esclarecedora prueba del estado mental de la paciente. Después de abortar la correspondencia y negarle Daniel Joseph el matrimonio a Brenda, ésta se escarificó con un clip al rojo en el pecho las palabras “orgullo “ y “valor”. La conmoción y colosal irracionalidad de los hechos se hacen inaguantables por la falta de argumentos o excusas de la asesina. Es increíble que lo que nos sorprende no sea que alguien tirotee a varios niños, sino los motivos aducidos para ello. El exceso de aleatoriedad de esta tragedia es comparada por los psicólogos, como terapia al trauma de los afectados, con un terremoto o catástrofe natural impredecible. Pero esta ayuda no sirve para esclarecer el verdadero móvil de la perturbada, tan inexistente como absurdo e irracional. Pinturas de Brenda Spencer. Fuente Recuerda: La abulia, pereza y tristeza que el ‘Lunes’ hereda del domingo no son sino pruebas de la dicha vivida el viernes y sábado. Nada que no pueda disimularse con la ilusión y espera de un nuevo y seguro fin de septenario. ¡¡Buen Lunes!! . . I Don’t Like Mondays / No me gustan los lunes The silicon chip inside her head Gets switched to overload El chip de silicio que tiene en la cabeza se está sobrecargando And nobody’s gonna go to school today y hoy nadie va a ir a la escuela: She’s gonna make them stay at home ella los va a obligar a quedarse en sus casas. And daddy doesn’t understand it. He always said Y papi no lo entiende, porque él siempre había dicho she was good as gold And he can see no reasons que ella era como el oro. Y no le ve un motivo ‘Cos there are no reasons. What reason do you need to be show-ow-ow-ow-own? porque no hay motivos. ¿Qué motivos habría que alegar? . Tell me why I don’t like Mondays (3 bis) Explíquenme por qué no me gustan los lunes. I wanna shoo-oo-oo-oo-oo-oot the whole day down Quiero cargarme todo el día de un tiro. . The Telex machine is kept so clean And it types to a waiting world La máquina de fax está radiante.Y el mundo está a la espera de lo que diga And mother feels so shocked Father’s world is rocked Mamá no puede creer lo que le están diciendo, y a papá se le vino el mundo abajo. And their thoughts turn to their own little girl Se ponen a pensar en su hija predilecta Sweet 16 ain’t that peachy keen de repente, los dulces dieciséis no son tan buena edad, Now that ain’t so neat to admit defeat y no, no es tan sencillo admitir la derrota. They can see no reasons ‘Cos there are no reasons No le encuentran motivos porque no hay motivos: What reasons do you need? Oh Oh Oh Oh ¿qué motivos habría que alegar? . Tell me why I don’t like Mondays (3bis) Explíquenme por qué no me gustan los lunes. I wanna shoo-oo-oo-oo-oo-oot The whole day down, down, down, shoot it all down Quiero cargarme todo el día de un tiro. . And all the playing’s stopped in the playground now En el patio, ya nadie está jugando. She wants to play with her toys a while Ella quiere jugar un rato con sus cosas And school’s out early and soon we’ll be learning Y hoy salimos antes, y pronto aprenderemos la lección: And the lesson today is how to die ¿Qué vamos a estudiar? “Cómo morir”. And then the bullhorn crackles And the captain tackles Y ahora ya se escuchan los megáfonos, y luego al comisario With the problems and the hows and whys que explica los inconvenientes que hubo, y cómo fue y por qué. And he can see no reasons ‘Cos there are no reasons Y él no encuentran motivos porque no hay motivos. What reason do you need to die, die? Oh Oh Oh ¿qué motivos necesitas para morir? . Tell me why I don’t like Mondays (8 bis) Explíquenme por qué no me gustan los lunes I wanna shoo-oo-oo-oo-oo-oot the whole day down Quiero cargarme todo el día de un tiro. Fuente : http://kurioso.es/2008/11/17/%E2%80%9Ci-don%E2%80%99t-like-mondays%E2%80%9D/

¿Lo Sabía Ud? Versión 3.0 Al final de este articulo, está la versión 3.0 del ya clásico “Did You Know?” (”¿Lo Sabía Usted?“) originalmente creada por Karl Fisch, modificada y actualizada por Scott McLeod para el año 2008 (o sea, ya está desactualizada, a mediados del 2009) sobre la Globalización, y la Era de la Información, y, agrego yo, tantas cosas más que nos impactan, nos ocupan y nos preocupan, a la hora de evaluar temas como la educación (la que tuvimos, la que NO tuvimos, la de nuestros hijos, la que deberíamos tener….), nuestra vida laboral, y adonde vamos en este mundo. Vayamos a lo que dice este “videito”, muy sintético y muy conciso sobre los efectos de la globalización y las tecnologías de la información. -Los 10 trabajos mas demandados en el mercado laboral, para el 2010, no existían en el 2004. -Estamos preparando a estudiantes pasa trabajos que todavía no existen, que utilizan tecnología que todavía no se inventó, para resolver problemas que todavía no sabemos que son problemas. -En el año 2002, Nintendo invirtió 140 millones de dólares en Investigación & Desarrollo, el DOBLE de lo que invirtió el Gobierno Federal de los EE.UU. en Investigación e Innovación en Educación. -Se estima que la información publicada por el New York Times en una semana, es la cantidad de información a la que tenía acceso una persona en toda su vida en el siglo 18. Se estima que 1,5 exabytes de información, nueva y única, se generaron a nivel mundial en el 2008, lo cual equivale a mas información de lo que se generó en los últimos 5.000 años. -La cantidad de información técnica nueva se duplica cada 2 años. Basicamente, esto se traduce en que el contenido de lo que curse un estudiante universitario, de una careara de 4 años, por ejemplo, al tercer año de haber comenzado esa carrera ya va a estar desactualizado. -Y, la mejor…. se prevee que para el año 2049, una PC de U$D 1,000 va a SUPERAR la capacidad de calculo de la RAZA HUMANA. link: http://www.youtube.com/watch?v=6KBN7ak_wTo&feature=related

Independiente quería ser campeón en 1963. Pero en la última fecha San Lorenzo lo hizo sufrir. El Rojo ponía pierna fuerte y el referí se hacía el desentendido. Los de Boedo dejaron de jugar y hasta se hicieron un memorable gol en contra. El 24 de noviembre El Partido era Independiente – San Lorenzo en Avellaneda. Era la última fecha y solo El Rojo y River tenían chances. Pero con ganar, Independiente ya era campeón. Lo raro fue que en la tribuna visitante había tantos hinchas de River como de San Lorenzo. Iban a empujar al Ciclón para que los Millo –que jugaban contra Argentinos Juniors- dieran la vuelta. A los 18’ la tribuna de los esperanzados estalló: gol del Bambino Veira. Dios existía y vivía en Nuñez. Independiente empezó a poner pierna fuerte y Veira debió retirarse lesionado. El árbitro Manuel Velarde solo cobró tiro libre. Navarro le hizo penal a Casa cuando se iba rumbo al 2 a 0. Pero Velarde dijo no. Independiente logró empatar sin merecerlo y pasó a ganar gracias a un penal dudoso. El Rojo siguió pegando, Velarde siguió dejando y Telch y Páez acompañaron al Bambino a la enfermería. Y ojo con quejarse, porque el árbitro advertía que tenía la roja lista. En ese caos, Independiente siguió pegando. Entonces, San Lorenzo se cruzó de brazos y dejó de jugar. El resultado final fue Independiente 9 – San Lorenzo 1. Pero el último tanto fue de antología. El Ciclón sacó desde mitad de cancha por el octavo gol y Oscar “Coco” Rossi apuntó a su arco; Irusta, el arquero de san Lorenzo, la miró pasar y así terminó el bochorno, con el gol en contra más distante de la historia. Independiente fue campeón y Velarde no dirigió nunca más en su vida. Independiente: Toriani; Navarro y rolan; Ferreiro, Paflik y Maldonado; Bernao, Mura, J. Alvarez, Mario rodriguez y Savoy. San Lorenzo: Irusta; Mariotti y S. Ruiz; Paez, Telch y albretch; Facundo, Oscar Rossi, Zarate, Veira y Casa. Goles: PT.: 18’ Veira (SL), 30’ y 44’ Savoy (I) ST.: 19’ Bernao (I), 29’ Savoy (I), 30’ Vazquez (I), 35’ Rodriguéz (I), 38’ Bernao (I), 41’ savoy (I) y 43’ Rossi (SL e/c) Cuenta gente que presenció el encuentro que Coco Rossi, en su memorable gol de medio campo, cuando San Lorenzo saca del medio luego del 8vo. gol de independiente, recibe la pelota, se da vuelta, le marca a su arquero (Irusta) el angulo del arco y se la clava desde 45 metros. Lo agrego yo: una vez tuve la oportunidad de conocer personalmente a Coco Rossi -tendria unos 78 años (segun mi viejo mejor que Maradona -es su opinion) y le pregunté acerca de esta anecdota, si fué verdad que le clavó la pelota en un angulo a su propio arquero, el humildemente me contestó (con una sonrisa picara), que en esa epoca se le podia pasar la pelota al arquero y que lo que quizo hacer fué precisamente eso.

La corriente vampiro o consumo en Stand By La mayoría de los hogares tienen una pérdida de energía, un sangrado. Una electricidad que nadie utiliza, que nadie aprovecha, que es desperdiciada. Es la llamada corriente vampiro, o corriente en espera, Stand-By. Este tipo de derroche de electricidad es el que hacen los aparatos eléctricos de la casa, casi todos, cuando permanecen enchufados a la corriente eléctrica. Por ejemplo los televisores, DVD, equipo de música, etc cuando están en stand-by, o sea con esa lucecita roja encendida y listos para que nosotros presionemos un botón del control remoto y se enciendan. Bueno, mientras están en ese estado de espera están consumiendo, y mucho. También sucede cuando dejamos enchufados los cargadores de teléfonos celulares, cámaras de fotos, mp3, notebooks, etc. Este consumo eléctrico, que la gente suele despreciar pensando que al estar en espera no puede ser mucho, representa entre el 5 y el 16 por ciento del consumo general del hogar. En Argentina pueden llegar a ser unos 250 pesos despilfarrados por año, más o menos unos 50 euros. Para que se hagan una idea de lo que consume cada uno de estos vampiros, vamos a hacer una lista. Para que comparen, una lámpara de bajo consumo, suele usar unos 7 a 15 vatios para darnos luz. Aire Acondicionado: a no ser que se desenchufe, sigue consumiendo casi 1 watt. Cargador del teléfono celular: Cuando está cargando consume entre 2 y 3 vatios, pero cuando se lo deja enchufado sin que cargue nada, sigue consumiendo 0,26 vatios. Radio reloj: consume 2 vatios. Monitor de la computadora: Si es CRT consume 65 vatios cuando está encendido, mientras permanece en stand by, o sea cuando se “apaga” automáticamente sigue consumiendo 12 vatios, y estando apagado y enchufado gasta 0,8 vatios. Los LCD consumen 28 vatios encendidos, 1,38 cuando están en espera, y 1,13 apagados y enchufados. Computadora de escritorio: Mientras está en uso consume 74 vatios. Cuando está en espera 21 vatios, y estando apagada pero todavía enchufada usa 2,84 vatios. Computadora Notebook: Totalmente cargada y funcionando usa unos 30 vatios. En uso y cargándose usa 44 vatios. En espera, 15 vatios. Apagada y enchufada, sigue consumiendo 8,9 vatios. El cargador solo si está enchufado consume 4,42 vatios. Fax: Si es a chorro de tinta consume 5,31 vatios cuando está apagado, y 6,22 cuando está encendido. En cambio uno laser no consume nada estando apagado, y 6 encendido. Estufa eléctrica: encendidas suelen consumir 340 vatios, pero apagadas y enchufadas siguen consumiendo 4,21 vatios. Modem: Uno de DSL, funcionando, consume 5,37 vatios. Apagado y enchufado sigue usando 1,37 vatios. El modem de cable usa 6,25 vatios cuando está en funcionamiento y 3,84 estando apagado y enchufado. Escáner: En uso consume 9,6 vatios, pero si sigue enchufado cuando se deja de usar continúa consumiendo 2,48 vatios. Parlantes de la computadora: Mientras están encendidos, sin sonido, consumen 4,12 vatios. Apagados pero enchufados, 1,79. Equipo de música: Mientras funciona con un CD consume 6,8 vatios, con la radio 3,3 vatios. Encendido pero sin tocar música consume 4,11 vatios. Apagado en espera 1,66. Televisión: Si es una pantalla común, en funcionamiento consume 186 vatios. En espera usa 3,06 vatios. Apagado pero todavía enchufado, sigue gastando 2,88 vatios. Cafetera: aunque esté apagada, si sigue enchufada consume 1,14 vatios. DVD, reproductor: mientras funciona consume 9,91 vatios, encendido pero sin pasar DVD usa 7,54 vatios. Apagado pero enchufado, 1,55. Horno de microondas: Cocinando consume 1433 vatios. Si no está desenchufado, consume 3,08 vatios, pero si se olvidó la puerta abierta y sigue enchufado, consume 25,79 vatios. La moraleja de la historia no es que desenchufe todo en su casa. Lo ideal es que tenga zapatillas o enchufes con interruptor de encendido y apagado, entonces cada noche antes de irse a dormir los apaga. Si quiere ser más extremo, sólo los enciende cuando los usa. Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory http://www.sustentator.org/blog/2009/07/la-corriente-vampiro-o-consumo-en-stand-by/