VerdadesdeVerdad

l servidor latinoamericano de Pokémon GO, al que se conectarán desde Argentina, la comunidad de jugadores ya está organizada. En Facebook, el grupo Pokémon GO Argentina ya tiene 13.000 miembros y la página alcanzó los 43.000 likes en pocos días. Y tanto en esa plataforma como en Twitter, los fanáticos expresan su enojo y su preocupación frente a la espera sin final definido. Estos los temas que involucran al juego y que son disparadores de memes y discusiones virtuales. 1. ¿Qué tan seguro va a ser jugar Pokémon GO en el país? Los entrenadores argentinos temen que el equipo Rocket ya se esté preparando para atraparlos a todos... a todos los celulares. 2. ¿¡Cuándo van a abrir el servidor!? 3.-3. ¿Qué pokémon vamos a poder encontrar? ¿Cuáles van a ser los pokémon autóctonos? 4. ¿Qué otras funcionalidades va a tener el juego? 5. Ante la certeza de que muchos que no jugaron los anteriores se van a sumar a Pokémon GO, los fanáticos ya les tienen bronca. 6. ¿Van a organizar eventos locales? 7. Se replican las preocupaciones por la seguridad. 8. ¿El Pipita podrá atrapar su primer pokémon?

Evo Morales abre video de gemidos en pleno tribunal de La Haya El presidente de Bolivia, Evo Morales, abrió el popular video de gemidos de Facebook ¡en plena sesión de La Haya! En medio de la seriedad que implica el tribunal internacional y la figura de un presidente, de repente se escuchó la famosa broma viral. El presidente boliviano estaba viendo su celular, de la impresión tiró su teléfono, ante las risas de los presentes que rompieron con la formalidad del recinto. El bochornoso suceso ocurrio ayer en pleno tribunal y es que, ¿a quien nunca le ha sucedido algo asi? sin dudas un blooper que quedara en la historia. Video en la descripcion.

El hombre fuerte de Venezuela llamó "cobarde" a Macri y pidió al embajador argentino que se vaya del país El hombre fuerte de Venezuela Diosdado Cabello llamó “cobarde” a Mauricio Macri, pero en un gesto más intimidante aún declaró “enemigo” de su país al diplomático a cargo de la embajada argentina en Caracas, Eduardo Porretti, a quien le pidió que haga sus valijas y se vaya de allí. Cabello tiene su propio programa de televisión Con el mazo dando, que emula el Aló Presidente del fallecido Hugo Chávez, y el del actual mandatario Nicolás Maduro que se llama Contacto con Maduro. Pero en rigor es igual que los otros: una plataforma para la arenga política y la defensa del chavismo, que se convierten muchas en una suerte de stand up del funcionario. En la última emisión, Cabello se quejó porque el día anterior los cancilleres del Mercosur, reunidos en el Palacio San Martín, no dejaron participar del encuentro a la canciller Delcy Rodríguez. Y además la canciller, que hizo campaña política en Buenos Aires, denunció a diestra y siniestra que “los esbirros de Macri” la golpearon, algo que las delegaciones de todos los otros países del Mercosur negaron. “Victoria popular, victoria del pueblo”, empezó diciendo en una parte de su programa de TV Cabello, quien se mofó de que su delegación se le plantó ante el canciller de Paraguay, Eladio Loizaga. “Tú eres un golpista déjame pasar. El tipo la paró por un lado y ella se le metió por el otro lado”. Cabello siguió diciendo que “lo primero que pidió fue que pusieran la bandera venezolana, que se la había retirado”. “¿Qué hicieron los cancilleres? Ni siquiera se presentaron donde estaba Delcy. Ni siquiera tuvieron la valentía de presentarse, suspendieron la reunión. Pero ahí estaba la mujer venezolana, ahí estaba nuestra patria”, afirmó. “Por cierto... todo eso lo manda Macri. Todo eso son instrucciones del cobarde de Macri. ¡Cobarde!. Yo no voy a decir esto para que lo hagan, pero a Delcy le dieron un golpe", agregó. "¿Qué dirá el embajador argentino aquí en Venezuela? ¿Habrá dicho algo? Porque a mi me indigna en lo personal eso que ocurrió. Me indigna, aunque la palabra es otra...” remató y luego pasó a un tono más épico. “¡Ese embajador, si tuviera un poquito de dignidad recoja su maleta y se va de aquí, señor.... ! Recoja sus maletas y váyase, usted es enemigo de esta patria. Su gobierno es enemigo de la patria de Bolivar. ¡Váyase de aquí!". Clarín intentó comunicarse sin éxito con Porretti, después de que periodistas en Venezuela afirmaran que se trata del único diplomático en Caracas que no tiene auto blindando y que, si bien -como ya publicó este diario- se barajó desde aquí reforzar su seguridad finalmente no se hizo y por el contrario, los sueldos sufrieron una rebaja generalizada del 73 %. Además, no se sabe cuántas personas trabajan en la sede diplomática. Porretti es un diplomático de carrera, que estuvo ya en otras sedes. Lleva un año en Caracas y Mauricio Macri decidió dejarlo allí un año más puesto que decidió no establecer embajador allí por ahora. Cabello, connotado político y militar venezolano, puso con sus palabras su seguridad en riesgo. El dirigente chavista fue gobernador del Estado Miranda y presidente interino de la república el 13 de abril de 2002. Entre otros cargos, presidió la Asamblea Nacional de Venezuela hasta la victoria de la oposición en diciembre pasado. Actualmente revista como Diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela por el Estado Monagas, siendo el líder de la bancada del Gran Polo Patriótico (Chavismo) en el Congreso Nacional y se dice que es el hombre que gobierna en la sombra. Mantiene una fuerte enemistad con los Estados Unidos, desde lo han apuntado como jefe de una red narco.

Según una investigación de Associated Press, las fuerzas armadas están en el corazón de un "gran negocio", en una gigantesca trama de corrupción. Cuando el hambre hizo salir a las calles a miles de venezolanos el verano pasado, el presidente Nicolás Maduro recurrió al ejército para administrar los escasos alimentos en el país, poniendo a los generales a cargo de todo, desde la margarina hasta el arroz. Pero en vez de combatir el hambre, el ejército se está lucrando con ella, según una investigación de The Associated Press. Eso es lo que el tendero José Campos encontró cuando se quedó sin alimentos básicos en julio. En medio de la noche, tenía que viajar hasta un mercado ilegal administrado por militares para comprar pallets de harina de maíz a 100 veces el precio fijado por el gobierno. ``Los militares estaban allí pendientes de las bolsas de dinero. Siempre tuvieron lo que necesitaba'', dijo Campos. Ahora que partes del país petrolero están al borde de la hambruna, el tráfico de alimentos se ha convertido en un gran negocio en Venezuela. Y las Fuerzas Armadas están en el corazón de todo, según documentos y entrevistas con más de 60 funcionarios, propietarios de empresas y trabajadores, entre ellos cinco ex generales. Como resultado, la comida no está llegando a los que más la necesitan. ``Ahora la comida da más que la droga'', dijo el general retirado Cliver Alcalá, quien ayudó a supervisar la seguridad fronteriza. El fallecido mandatario Hugo Chávez creó el Ministerio del Poder Popular para la Alimentación en 2004 para aumentar el control militar de estos productos ante los intentos de la oposición de derrocarlo. Su gobierno socialista nacionalizó y luego descuidó granjas y fábricas, y la producción doméstica se secó. Cuando el precio del petróleo se derrumbó en 2014, el gobierno ya no tenía recursos para importar todo lo que necesitaba el país. Cuando el hambre provocó protestas y saqueos, Maduro entregó a los generales el poder total sobre la comida. El gobierno importa ahora casi todos los alimentos del país y los sobornos a los generales están incluidos en los altos precios de las importaciones, según Werner Gutiérrez, profesor de agronomía de la Universidad de Zulia. ``Si Venezuela pagara los precios del mercado, podríamos importar el doble y fácilmente satisfacer las necesidades de nuestra población'', dijo Gutiérrez. En vez de eso hay gente muriendo de hambre. En julio, un empresario sudamericano tenía un barco lleno de maíz esperando en el puerto. Ya había pagado millones en sobornos a funcionarios venezolanos, indicó él mismo. El barco ``hace 20 días que estaba atracado'', de acuerdo con mensajes de texto que él mandó y que le mostró a The Associated Press. ``¿Cuál es el problema?'', le respondió el general Rodolfo Marco Torres, quien entonces era ministro de Economía y ahora es titular de Alimentación. Aunque el dinero no se mencionaba, el empresario entendió que necesitaba pagar más sobornos. Al final, le dijo a Marco Torres que tuvo que llevarse el barco porque los gastos estaban subiendo por la demora. El empresario habló a condición de no dar su nombre porque no quería reconocer su participación en el esquema de corrupción. Él asegura haber pagado 8 millones de dólares a las personas que trabajaban para Marco Torres. Explicó que los vendedores como él pueden darse el lujo de sobornar a los funcionarios porque inflan los precios en la factura que le entregan al estado. Su contrato de maíz de 52 millones de dólares incluyó un sobrecosto de varios millones de dólares, basado en los precios de mercado en ese momento. El informe anual del Ministerio de Alimentación muestra sobrepagos significativos en general. Esta primavera, la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, votó por censurar a Marco Torres por corrupción. Maduro lo rechazó y dijo que intentaban perjudicar al ministerio. Marco Torres no respondió a los pedidos de declaraciones que le hizo la AP por teléfono, correo electrónico y carta entregada en mano. En el pasado, ha dicho que no se involucrará en peleas con una oposición antipatriota. El control militar sobre los alimentos vuelve menos probables las sublevaciones de los soldados hambrientos, pero también ha reducido el suministro de comida. Ante los temores de corrupción, los tres principales vendedores de alimentos de Estados Unidos han dejado de vender directamente al gobierno de Venezuela. Algunos contratos terminan en empresas fantasmas sin experiencia en el sector. Documentos financieros obtenidos por la AP muestran que Marco Torres otorgó a la empresa Atlas Systems International un contrato de 4,6 millones de dólares para importar pasta. Atlas _registrada en Panamá_ tiene todas las características de una compañía fachada, por ejemplo sin activos conocidos y una estructura de accionistas difícil de descifrar. Otro proveedor gubernamental de alimentos, J.A. Comercio de Géneros Alimenticios, tiene en su sitio web una dirección inexistente en una ciudad industrial cerca de Sao Paulo, Brasil. Las dos compañías transfirieron más de 5 millones de dólares a una cuenta de Ginebra controlada por los cuñados del entonces ministro de Alimentación, el general Carlos Osorio, en 2012 y 2013, según documentos bancarios e internos que vio la AP. Al final de la cadena alimentaria, algunos soldados venden alimentos básicos directamente a los negocios. El panadero José Ferreira hace dos cheques por cada compra de azúcar en la ciudad de Valencia: uno por el precio oficial de 2 centavos la libra y otro por el soborno de 60 centavos por cada libra. Ferreira guarda copias de ambos cheques en sus libros, y los vio la AP. ``No nos queda otra opción. No hay sustituto para el azúcar'', comenta. Los venezolanos sienten que los militares se están llevando la comida de los platos de sus hijos. En Puerto Cabello, Pedro Contreras, de 74 años, caminaba rígidamente en medio del tráfico en una tarde reciente para barrer granos de maíz que caían de los camiones que pasaban traqueteando. Planeaba cocinar esos granos de maíz para su familia. ``El ejército está engordando mientras mis nietos enflacan'', dijo. ``Toda la comida venezolana pasa por aquí, pero poca llega a nosotros''.

La manzanilla de la muerte, también conocido como manchineel o Hippomane se ha ganado a pulso el récord Guinness por ser el árbol más peligroso del mundo. En el hemisferio norte los árboles son protagonistas por estas fechas. Las luces y colores adornan los troncos y ramas en símbolo de fiesta. Pero pocas personas se atreverían a adornar a una manzanilla de la muerte. Sí, como su nombre indica, estos árboles pueden resultar letales. De hecho, el solo contacto con su tronco es peligroso. Incluso cuando llueve, lo mejor es huir de su resguardo. La manzanilla de la muerte tiene el récord Guinness de ser el árbol más peligroso del mundo. Y no es para menos. Una manzana mortal: Teofrasto, el filósofo, allá por el siglo III antes de Cristo contaba como los caballos se volvían locos tras comer una especie de manzana. Esto ocurría en la Grecia clásica, así que probablemente su Hippomane poco tenía que ver con la manzanilla de la muerte. Sin embargo, el bueno de Linneo, padre de la taxonomía actual, no dudó en nombrar a este árbol como Hippomane mancinella, en honor al griego. Porque realmente es para volverse loco. Los avisos de las autoridades están por todas partes alrededor de estos árboles, marcados con cruces y señales de advertencia: "es potencialmente letal". El contacto con su savia produce una irritación extrema de forma inmediata, que se vuelve en ampollas a los pocos minutos. Si el contacto es con los ojos, puede producir ceguera temporal o incluso permanente, dependiendo de la cantidad. En sangre, según se estima, el efecto citotóxico es letal. Según cuentan las crónicas, los nativos de los mares del caribe usaban flechas embadurnadas con la sabia o untadas con el fruto para envenenarlas. Sus jugos son tan tóxicos que el exudado recogido por la lluvia puede provocar una sensación de ardor, ampollas y úlceras, por lo que no conviene resguardarse bajo este árbol cuando llueve. Quemar su madera tampoco es bueno, y el humo puede cegar temporalmente o irritar terriblemente las vías respiratorias. Sin embargo, la palma de su peligrosidad de la lleva su fruto. Las manzanillas de la muerte, como su nombre indica, pueden ser letales. Según los locales, así como varias fuentes indican, una sola manzana puede matar a veinte hombres. Esto parece más una exageración y leyenda urbana que otra cosa. Aunque son numerosos los casos de ingestión que no han acabado tan mal, las consecuencias siguen siendo horribles. El fruto, si bien es bastante dulce y jugoso, provoca casi de inmediato un intenso ardor, hinchazón y llagas por toda la garganta. Efectivamente, su consumo puede resultar mortal y por el momento no existe ningún remedio. La manzanilla de la muerte, al igual que todo el género Hippomane, pertenece a las euforbiáceas. Esta familia de plantas son conocidas por sus especies venenosas. Acostumbradas a producir todo tipo de sustancias secundarias, entre los venenos que presentan están los cianógenos, es decir, moléculas capaces de producir derivados del cianuro o cianuro, mortal para los animales. La finalidad de estas sustancias no es otra que proteger a la planta de los herbívoros e insectos. Por ello también presentan látex, una sustancia producida por las plantas que contiene ceras y gomas en suspensión. El látex protege de forma mecánica a la planta, envolviendo una herida o atrapando a un insecto.

“Estás en una situación de combate. Tu mente está funcionando, pero no estás pensando de manera normal. Tus capacidades cambian”, contaba Bernhard Goetz en 1984. Protagonizó el primer caso de justicia por mano propia de fama mundial. Bernhard Goetz “Estás en una situación de combate. Tu mente está funcionando, pero no estás pensando de manera normal. Ni siquiera tu memoria está trabajando normalmente. Tu campo de visión cambia. Tus capacidades cambian. Cambia de qué sos capaz. Estás bajo efecto de la adrenalina, de una droga llamada adrenalina”, explicó. “Pensás, analizás y actuás. Tenés que pensar más rápido que tus oponentes. Eso es todo: la velocidad es muy importante”. Para cuando describió esto, Bernhard Goetz ya había dejado de llamarse así. Toda Nueva York, y parte del mundo también, lo conocía como “The Subway Vigilante”. En otras palabras, “El Justiciero del Subte”. Fue el protagonista del primer caso universalmente famoso de justicia por mano propia, una práctica que tuvo un auge inédito en la Argentina durante 2016. Quince días atrás, el constructor Pedro González le pegó tres tiros a un ladrón que quiso asaltarlo en Caballito. La semana pasada, Enrique Aguinaco vio a dos motochorros asaltando a una vecina en Flores, los encerró con el auto y mataron a tiros a su nieto Brian. El último martes, Jonathan Echimborde murió al quedar en medio de un tiroteo entre policías y ladrones, en Mataderos, y su padre anticipó: “No me importa la ley. Ahora yo soy la ley”. Así cerró un año en el que el médico Lino Villar Cataldo mató a un ladrón frente a su consultorio de San Martín y generó un insólito debate nacional -¿matar está bien o está mal?-, que resurgió cuando el carnicero Daniel Oyarzún atropelló hasta la muerte a un motochorro en Zárate. Las estadísticas oficiales de la inseguridad en la provincia de Buenos Aires confirman esta tendencia: en estos doce meses fueron asesinadas allí 131 víctimas de robos, una cifra inusualmente pareja con la de los 133 sospechosos que murieron en el mismo período. Los mató la Policía, pero también las víctimas. Para 1984, Bernhard Goetz ya creía haber completado su cuota de acción. Tenía 37 años, era ingeniero electrónico y vivía en una Nueva York que registraba 20 crímenes cada 100.000 habitantes -la media argentina es de 6 cada 100.000- y que atravesaba su etapa más oscura de inseguridad, con un 70% más de delitos que el resto del país. En la tarde del 22 de diciembre de aquel 1984, Goetz subió a un subte de la línea 2 en la estación de la calle 14, en Manhattan, y se sentó. Sin darse cuenta, quedó rodeado por cuatro jóvenes afroamericanos de entre 18 y 19 años que habían subido en el Bronx con el plan de viajar hasta el centro neoyorquino para forzar máquinas de videojuegos con los destornilladores que llevaban en los bolsillos. Pasados unos segundos, los cuatro muchachos se hicieron un gesto entre ellos, se pararon y encararon a Goetz. -Dame cinco dólares- le dijo uno. Goetz respondió que no. -Dame tu dinero-insistió. Algo más de cuatro años antes, en enero de 1981, Goetz había sido asaltado en otro subte, en la estación de Canal Street. Tres jóvenes lo habían sorprendido cuando trasladaba equipos electrónicos y lo habían golpeado duro. Pero había aparecido un policía y entre los dos habían logrado atrapar a uno de los asaltantes. A su shock por el robo le había seguido la indignación porque terminó pasando más tiempo en la comisaría que el ladrón. Ante esto, había decidido pedir permiso para portar armas en Nueva York, pero se lo habían negado. Poco después, había viajado a Florida y se había comprado un revólver. Rodeado otra vez en un vagón, Goetz ideó un “patrón de fuego”, según diría luego, “de izquierda a derecha”. Se paró, sacó su Smith & Wesson calibre .38 y disparó las cinco balas que tenía en el tambor: a uno de los jóvenes le dio en el pecho, a otro en la espalda, al tercero no le acertó pero volvió a tirarle -luego de decir o pensar, nunca lo aclaró, “vos no estás tan mal, tomá otro”- para darle en el costado izquierdo y al cuarto le pegó en un brazo. Todo en un segundo. “La velocidad es todo”, le diría a la Policía. Pero para eso faltaba, porque después de balear a los asaltantes Goetz sólo se detuvo para preguntarles a dos mujeres si estaban bien. Con el tren ya detenido, saltó a las vías y corrió por el túnel hasta la estación de Chambers Street, por la cual salió a la calle. Volvió a pie a su departamento, alquiló un auto y se fue a Vermont, mientras el mito empezaba a crecer. Todo el mundo se preguntaba quién era “El Justiciero del Subte”. La busqueda de Goetz Por fin, un llamado anónimo lo delató y Goetz decidió entregarse, el 31 de diciembre. De inmediato lo imputaron por cuatro cargos de intento de asesinato: los jóvenes habían sobrevivido, aunque uno había quedado parapléjico. Goetz fue enjuiciado y terminó absuelto, aunque lo condenaron a un año de cárcel por tenencia ilegal de armas. Fue clave una investigación de la oficina del fiscal, que descartó el racismo como móvil de los disparos. La conducía un tal Rudolph Giuliani. Pocos años después, ya en la década del ‘90 y con Giuliani como alcalde de Nueva York, el delito en la ciudad empezó a bajar de manera dramática de la mano de una política de “tolerancia cero”. Hoy sus calles -y su subte- se cuentan entre las más seguras del mundo. Y Goetz jura que fue gracias a que su caso hizo tomar conciencia a las autoridades.

Dada la magna cantidad de barbaridades, exabruptos e insultos proferidos por Trump desde que presentara su campaña presidencial, hoy hemos preferido, a cuenta de la islamofobia y de sus ensombrecidas declaraciones sobre Siria, Irán y Rusia, fijarnos en la visión del mundo que tiene Trump. Del mundo como comunidad internacional donde conviven los países. O lo que es lo mismo: de todos los países que Trump odia con todas sus fuerzas y de aquellos para los que siempre tiene buenas o taimadas palabras. Mexico: Enemigo Nº1: Desde el primer segundo de su candidatura, Donald Trump dejó algo claro: no le gusta México. Desprecia a sus gobernantes (y sus gobernantes, exceptuando, quizá, a Peña Nieto, le desprecian a él) y desprecia a sus habitantes, a los que definió como traficantes y violadores en masa (aunque algunos, asumía, eran buenas personas). Para Trump, México representa todo lo que está mal con NAFTA y con la economía mundial. Un país que se ha beneficiado de la globalización y de la llegada de nuevas empresas y fábricas de países más desarrollados y que, en el camino, según la visión de Trump, ha provocado la pérdida de trabajos de miles de estadounidenses. Y que, de remate, envía a sus migrantes a trabajar de forma más barata a Estados Unidos, devaluando los salarios de la clase media blanca estadounidense. El enemigo número uno en su cosmovisión. China: La gran competencia Si México es el vecino incómodo cuya inmigración representa una amenaza para la antaño bien establecida población blanca de Estados Unidos, siempre más pudiente, China es la potencia que ha desestabilizado el orden tradicional de las cosas en el mundo. Un país que produce más barato y que desde su entrada en la Organización Mundial del Comercio ha provocado la deslocalización de miles de puestos de trabajo estadounidenses. Para Trump, China "está ganando" a Estados Unidos, en una dicotomía retórica que sólo deja dos opciones: o ellos o nosotros. Sus palabras para con el gigante asiático han ido desde las acusaciones de inventarse el cambio climático para favorecer sus intereses económicos hasta su dibujo como un enemigo natural de Estados Unidos. Como explican en The Washington Post, China es una herramienta de Trump en la que reflejar su particular visión de Estados Unidos: una nación que ha entrado en decadencia y que está siendo golpeada. Alemania: Demasiado blandos. ¿El problema de todos los países europeos pero de Alemania en particular? Que son demasiado blandos. Es la falacia del hombre duro que Trump lleva utilizando desde el inicio de su campaña: si Alemania sufre una oleada de ataques amparados bajo la bandera del islamismo radical internacional, es así porque su política de acogida de refugiados es débil y porque no sabe protegerse con dureza frente a sus enemigos. Francia: Un pais desdibujado. Lo mismo se puede aplicar a Francia. Los ataques de París fueron una mina para Trump, así como los de Niza. La idea era insistir en su particular visión del mundo árabe: los musulmanes son inmigrantes que representan un peligro para Occidente, de modo que deben ser prohibidos. El caso de Francia, un país desdibujado de sus raíces tradicionales según él, es el ejemplo perfecto de todo lo que Trump detesta del multiculturalismo, los flujos de migrantes y la mezcla de razas y culturas de las modernas ciudades occidentales. Arabia Saudi: Un aliado... caro. Pese a que Donald Trump tiene una relación un tanto ambivalente con Arabia Saudí, algunas declaraciones permiten colocarlo en el saco de los "perdedores" de su particular retórica. Primero, porque el ejército de Arabia Saudí depende en exceso del estadounidense y resulta caro para las arcas del país (es discutible: Estados Unidos gana mucho dinero vendiendo armamento a Arabia Saudí para guerras como la yemení, donde sus crímenes de guerra son amplios y conocidos). Segundo, porque organizó el 11-S. Es una vieja polémica en torno a los atentados, el grado de implicación de las autoridades saudíes en la organización y la financiación del derribo de las Torres Gemelas. Pero no es una certeza, pese a que hay pruebas sospechosas. En cualquier caso, Trump sigue haciendo negocios con los jeques saudíes, y en su día llegó a alabar el carácter misógino, patriarcal y opresor de Arabia Saudí (para justificarse en su divorcio). España y Marruecos: Sus fronteras Una excentricidad, pero una prueba de hasta qué punto Trump ha dicho tantas cosas tan sorprendentes que su radio de alcance llega a países tan poco relevantes dentro de su retórica como España o Marruecos. En este caso, a cuenta de un anuncio realizado por la propia campaña en el que, para alertar de los peligros de la inmigración masiva y de la necesidad de construir un muro en la frontera con México (¿os acordías de cuando sólo hablábamos del muro?), utilizaba imágenes de inmigrantes saltando la valla de Melilla. En la visión de Trump y de su equipo, España vive en un caos y en una oleada de invasiones a través de Marruecos, similar al futuro de Estados Unidos en caso de que no se haga algo extremo y radical para evitarlo. Canadá: Un desastre Del debate de ayer. Canadá, ese paraíso socialista tan detestado tanto por Trump como por un amplio número de republicanos estadounidenses, tiene un sistema sanitario "fallido". El candidato expresó así lo inviable de un modelo al estilo Obamacare, donde el estado ofrece aplia cobertura sanitaria a sus ciudadanos (especialmente a los menos pudientes). El sistema público canadiense era un error, y de ahí que miles de ciudadanos canadienses acudieran a hospitales estadounidenses cada año en urgencias médicas. Lo anterior es falso, claro, pero eso no le ha impedido decirlo. Japon y Corea: Cobardes y débiles Otra de las constantes de Trump en estrategia militar y política internacional, además de un alarmante interés por el uso de armas nucleares, ha sido el insulto continuado a los aliados tradicionales de Estados Unidos. Y al rol autoimpuesto del país norteamericano como garante de la seguridad de los países que considera importantes o estratégicos. Para el caso asiático, las víctimas son Japón y Corea del Sur. Ambas naciones han estado bajo el amparo del ejército estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Corea del Sur por su permanente tensión con Corea del Norte y su preocupante uso de pequeñas bombas nucleares. Japón por sus estrechos lazos con el país americano desde el conflicto, y por su carácter pacifista (estipulado constitucionalmente) y carente de ejército significativo. Para Trump, ambos son rémoras en el presupuesto estadounidense. O lo que es lo mismo, países cobardes y débiles. En Corea esto ha generado gran preocupación. Paises de la OTAN: Una carga Lo mismo se puede aplicar para los pequeño países que forman parte de la OTAN. Trump los desprecia porque suponen una carga para Estados Unidos, especialmente porque no cumplen con sus obligaciones presupuestarias dentro de la alianza. Ha amenazado con dejarlos desprotegidos en caso de agresión externa si no cumplen con sus obligaciones. Para naciones como las bálticas o como Polonia, eso implica un riesgo evidente en forma del expansionismo militar ruso. Trump no parece preocupado en protegerles. Cualquier pais Musulman: Porque hizo un llamamiento a un "total y completo apagón" de la inmigración musulmana a Estados Unidos. Y porque ayer, en el debate, explicó que el mejor modo de combatir la islamofobia era con... más islamofobia. Practicada por los propios musulmanes. Que deberían hablar con la policía cada vez que vieran comportamientos "raros" en sus compañeros musulmanes. En un ejercicio de generalización sólo calificable de... islamofobia. Rusia: Un modelo a seguir Para Donald Trump, Rusia es un buen ejemplo a seguir. En numerosas entrevistas y declaraciones ha mostrado una en absoluto laxa admiración por Vladimir Putin, un líder al que considera fuerte y que defiende de forma efectiva los intereses de su país. Ha justificado sus posibles crímenes contra periodistas y maneras represivas, ha negado su intervención en Ucrania y ha animado a los hackers en la órbita del gobierno ruso a rastrear y publicar los mails de Clinton. El carácter autoritario de Putin, pero también de Trump, les acerca, además de su desdén por la élite de Washington que ha proyectado una política internacional estadounidense en permanente coflicto con los intereses geopolíticos de Rusia.

Brunhilde Pomsel falleció el sábado en Múnich. "No sabíamos nada de lo que pasaba", había dicho sobre su trabajo junto al ministro de Propaganda de Adolf Hitler. Brunhilde Pomsel, la antigua secretaria del ministro de Propaganda del régimen nazi, Joseph Goebbels, falleció a los 106 años en la noche del sábado en Múnich. Citando a amigos de la anciana, el cineasta Christian Krönes confirmó hoy el fallecimiento. Krönes había rodado el documental "Una vida alemana", en la que Pomsel relataba su historia y sus años al servicio de uno de los principales responsables del Tercer Reich, junto con Adolf Hitler. En el documental, la mujer negaba haber tenido conocimiento del asesinato masivo de judíos, así como de los maquiavélicos planes del régimen nacionalsocialista. "No sabíamos nada de lo que pasaba, todo se ocultaba y eso funcionó", aseguró la mujer en el documental, al tiempo que insistió en que desconocía la humillación y el sufrimiento al que fueron sometidos los judíos, entre ellos su amiga Eva Löwenthal. Tampoco se enteró, dijo, de lo que sucedió en la "Noche de los Cristales Rotos" (1938), cuando los nazis iniciaron una oleada actos violentos contra establecimientos de propiedad judía. "Le juro que no sabíamos nada de eso", insistió durante una entrevista posterior con la agencia DPA. Criada de acuerdo a los preceptos del deber prusiano, la mujer trabajó como secretaria en un primer momento para un abogado judío, posteriormente en una emisora de radio y, desde 1942, en el Ministerio de Propaganda nazi. Durante los años que pasó a las órdenes de Goebbels, tuvo oportunidad de observar de cerca al círculo de poder que rodeaba al "Führer". A Goebbels lo describió como agradable, pero también como un hombre arrogante. "Yo no hice nada más que mecanografiar lo que me decía el señor Goebbels, yo no sabía nada de todo lo que había detrás", dijo.

Al igual que la barba siempre ha habído hombres que llevaban perilla a nuestro alrededor aunque no recaigamos mucho en ello si nos paramos a pensarlo, la perilla nos dá un aire un poco más duro al perfilar más nuestro rostro, nos dá un aire más felino, más peligroso, y eso a los hombres nos gusta, pues esa imagen más dura nos hace más atractivos para ellas, y más a tener encuenta para ellos. Por ello al igual que las barbas muchos hombres usamos perillas, tiene que ver con que no nos gusta tener cara de pan, cara de “bueno” ya que si vamos completamente afeitados muchos nos encontramos con que tenemos un aire a veces muy de niños buenos en nuestra expresión facial, incluso de ingenuos, y eso no nos dá ninguna ventaja, más bien nos acarrea incovenientes pues los demás nos van a juzgar por lo que ven a simple vista de primeras sino nos conocen; además cuando nos miramos al espejo si vamos por completo afeitados no vemos correlación entre como nos gusta sentirnos y como en verdad nos vemos, vamos igual que con la barba. El pelo en la cara es un rasgo propio masculino, es por tanto una seña de identidad de nuestro género y como tal se ha de lucir, y por ello creo que siempre hay que resaltarlo y aprovecharlo sea en forma de barba, perilla o chiva, sea corto o largo. Empezar aclarando o limitando el concepto de perilla para que no dé lugar a confusiones, con ello nos vamos a referir a dejarse vello sólo alrededor de la comisura de la boca y afeitar todo el resto de pelo de nuestro rostro, pero lo podemos hacer de varias maneras y según como lo hagamos causaremos una impresión u otra en los demás o podremos disimular algunos rasgos como el tener una cara demasiado redonda o demasiado alargada si eso nos causa problema o bien si buscamos que nos quede mejor la perilla son detalles a tener en cuenta. No suele hacer falta dejar el largo del pelo de la perilla muy largo en verdad, como norma con tener un largo de entre 6 y 9 mm la mayor parte de los hombres se dan por satisfechos para que este bien tupida y larga, aunque depende de la densidad de pelo por centimetro cuadrado que tengas en la cara, por ejemplo si tienes una barba alopécica tal vez la puedas ver corta o que no cubre bien con ese largo tan estandar tu perilla. No obstante también se puede dejar más largo el pelo sobre todo en la zona del mentón causando un aspecto o look más duro e informal como el que hemos visto tantas veces en personajes como James Hetfield cantante de “Metallica”, pero ojo con dejar el bigote igual de largo pues eso nos puede dar un look tan descuidado que no transmita nada positivo a los demás, sino una total dejadez. Esos son los pequeños detalles que sino cuidamos nos pueden arruinar la imagen que damos y darnos desventajas respecto a otros. El perfilado de la bajada del labio a nuestra mandíbula es lo que va a marcar que transmitimos y se puede hacer de tres maneras posibles: 1º Definiendo una línea recta hasta llegar a la mandíbula. Tal vez sea la que transmite mayor seriedad o sobriedad en nuestro rostro. Esta forma es la más adecuada también si por ejemplo tienes una barba alopécica pues será como hacer un perfilado básico y más fácil de cubrir. 2º Haciéndo que la línea del labio se meta hacia dentro intentando dibujar una mandibula más afilada. Eso nos va a dar un aire más malo por norma ya que nos afila el rostro y esa es la sensación que causa ese afilado, pero también nos dá una sonrisa más amplia a lo Joker de “Batman” si nos pasamos mucho, hay que dejar un ligero angulo de unos 30º. Si tienes la cara muy redonda y no te termina de gustar del todo o quieres probar otro look y le das esta forma vas a conseguir dar la sensación de que tu rostro es más alargado. Ojo!!! si tu rostro ya es alargado u ovalado no lo acentues perfilando así tu perilla sería excesivo y desequilibraría del todo tu rostro muy probablemente, aunque eso depende mucho de la anatomía de tu cara. 3º Haciéndo una continuidad de la línea natural del labio y abriendo con ello la perilla a buena parte de la zona de la mandíbula. Esto sin duda va a darte un aire más apacible, más señorial y si por ejemplo tienes la cara muy ovalada vas a poder redondearla al retocarla así. Ventajas de dejarse barba o perilla. Pero como en el punto anterior advertirte que si tienes la cara redonda y perfilas así tu perilla eso va a causar un total desequilibrio de los elementos de tu cara, y no te va a favorecer en nada. En estos detalles esta el que te quede bien un tipo de perilla u otra, pero también en el largo del pelo de esta, y en los detalles de perfilado extra que le podemos hacer. Por ejemplo en estos detalles extra de perfilados podemos encontrar dos que destacan sobre el resto. El primero sería hacer un vaciado parcial como se aprecia en esta foto de George Michael el cual le dá un aire del todo maligno, oscuro…haciendo casi un tricornio en la parte de la mandíbula, pero lograr ese perfilado requiere por norma de ayuda, te lo tienen que hacer, uno mismo es casi imposible e incluso que te lo hagan no es nada sencillo y no es adecuado para todas las mandibulas o si tienes un hoyuelo depende de dónde y como sea este. El otro detalle de perfilado es no dejar vello en toda la zona limítrofe de la mandíbula sino dejar sólo una chiva central como la que vemos en estas fotos ya que al ser un conjunto con el bigote lo vamos a tomar como perilla en su conjunto, no obstante a más grueso mejor sino podemos terminar pareciéndonos a la mascara de “V de Vendeta”. Si tienes poco pelo porque tu barba es alopécica otra variable a lo anterior es dejar la chiva estrecha, y dejar algo de pelo en la parte más redonda de nuestra mandibula como en esta que aparece Johnny Deep: Sea como sea has de tener en cuenta una cosa por último y es que nadie tiene la barbilla simetrica en verdad, y por tanto las perillas nunca van a ser perfectas, y a más corto tengas el pelo en esta zona más se notará esa falta de simétria, que en algunas personas es más notoría que en otras, pero tranquilos a eso casi nadie le dá importancia, y casi nadie se fija salvo que nos esten analizando muy profunda y detalladamente. Y vos ¿Que estilo de barba te queres dejar? Dejalo en los comentarios, muchas gracias por pasar!

Los hombres las cuidan como seres vivos. Salen a pasear, las llevan a la peluquería y se acuestan con ellas. Cuando la llama del amor se apagó definitivamente entre él y su esposa, Masayuki Ozaki tomó una insólita decisión para llenar su vacío. Compró una muñeca de silicona que se convirtió, asegura, en el amor de su vida. Mayu, de tamaño natural y con un aspecto muy realista a pesar de su mirada vacía, comparte su cama en la casa familiar de Tokio, donde también viven su mujer y su hija adolescente. "Después de que mi mujer diera a luz, dejamos de hacer el amor y sentí una profunda soledad", cuenta este fisioterapeuta de 45 años. "Leí un artículo en una revista sobre el tema de estas muñecas y fui a ver una exposición. Fue un flechazo", suspira Ozaki, que pasea a Mayu en silla de ruedas, le pone pelucas, la viste y le regala joyas. "Cuando mi hija entendió que no era una muñeca Barbie gigante, tuvo miedo y pensó que era asqueroso, pero ahora ya es suficientemente mayor para compartir la ropa con Mayu", explica. "Las mujeres japonesas tienen el corazón duro", afirma, mientras pasea a la muñeca por una playa. "Son muy egoístas. Sean cuales sean mis problemas, Mayu, ella, siempre está aquí. La quiero con locura y quiero estar siempre con ella, que me entierren con ella. Quiero llevarla al paraíso". Como él, muchos hombres poseen en Japón este tipo de muñecas, llamadas "rabu doru" (muñeca de amor), sobre todo viudos y discapacitados, y no las ven como simples objetos sexuales sino como seres con alma. Como en la película Lars y la chica de verdad, en la que el protagonista se enamora de una muñeca y la presenta como su novia. "Mi corazón late a mil por hora cuando vuelvo a casa con Saori", asegura Senji Nakajima, de 62 de años, mientras se va de picnic con su compañera de silicona. "Nunca me pasaría por la cabeza engañarla, ni con una prostituta, porque para mí ella es humana", explica este empresario, casado y padre de dos hijos. Yoshitaka Hyodo, bloguero de 43 años, cuenta con más de 10 estas muñecas. También tiene una novia, de carne y hueso, al parecer bastante comprensiva. "La tecnología ha hecho grandes progresos desde las horribles muñecas inflables de los años 1970", explica Hideo Tsuchiya, director de Orient Industry, uno de los fabricantes japoneses. "Ahora tienen un aspecto increíblemente auténtico y tienes la sensación de tocar piel humana. Cada vez más hombres las compran porque tienen la impresión de que se pueden comunicar con ellas". Ya en el siglo XVII, en historias de ficción citadas por Agnès Giard, hombres encargaban a artesanos muñecas que se parecían a su amada, de la que el destino los había separado.