VapourVixen

Hacia donde va la humanidad no somos animales mas evolucionados. Creo que somos animales que hemos evolucionado, como el resto de los animales. Y creo que en general se diceque somos "mas evolucionados" por una percepción que tenemos como sociedad de ser superiores al resto de las especies, en base a los beneficios que nuestra inteligencia significo para nuestro desarrollo. Es decir,como nuestra inteligencia (que dicho sea de paso es un concepto que nosotros mismos creamos para definirnuestras capacidades mentales) nos permitió posicionarnos por encima del resto de las especies consideramos que estamos "mas evolucionados", pero eso no necesariamente sea así. No siempre las especies que poseen características extremadamente superiores al de sus competidores terminan sobreviviendo a largo plazo, al contrario, muchas veces eso posee un efecto colateral: Por ejemplo:- el hecho de terminar con toda la población de presas (causando de esa manera la reducción o eliminación de la fuente de alimento);- reproducirse masivamente, generando de esta manera una reducción de territorio y alimento para cada individuo;- capacidad para poblar territorios extensos y hacer un uso masivo de los recursos naturales; reduciendo estos a niveles peligrosamente bajos (este ultimo ejemplo corresponde al ser humano).En estos ejemplos vemos como alguna característica o adaptación evolutiva en principio aparentemente positiva o beneficiosa, puede terminar perjudicando a la especie que la sufrió, a veces hasta el punto de producir su extinción, como ocurrió con muchas especies a lo largo de la historia.Otro simple ejemplo: Supongamos que los chitas comienzan a nacer con una adaptación que les permite correr incluso mas rápido de lo que lo hacen actualmente. A simple vista esto solo podría traer ventajas a la especie, pero en realidad podrían ocurrir dos cosas:1 - Que sus presas también comiencen a correr mas rápido y así lograr sobrevivir (por supuesto todo esto requiere miles o millones de años de evolución)2 - Que sus presas no logren adaptarse y por eso su población se reduzca a tal punto que no sea suficiente para alimentar a sus depredadores.Lo mismo pasa con nosotros los humanos. Nuestra inteligencia a simple vista parece ser una adaptación evolutiva que solo se traduce en beneficios, pero, podría darse el caso del punto 2 del ejemplo. Quizá nuestra inteligencia termine destruyendo nuestro medio ambiente diezmando nuestra población hasta un punto en que corriéramos riesgo de extinguirnos. comenten

dijo:Seguramente más de uno se haya parado a pensar esto. Nosotros somos universos de células, las cuales tienen diferentes funciones, pero cada celula es un ser vivo, entonces para nuestras células, nosotros somos Dios, sin haberlas creado a proposito,pero, que pasaría si nuestro planeta Tierra fuera en realidad una célula de un gran ser vivo, es más, que pasaría si el universo fuera una célula cerebral de un gran ser vivo? Y si, las células piensan, acaso las galaxias funcionan como células neuronales del cosmos? dijo:El Universo es una estructura en permanente transformación donde la vida se manifiesta de mil maneras distintas, desde el colosal estallido de una supernova hasta la microscópica bacteria que despliega su casi increíble organización en ambientes extremos de un ignoto planeta como la Tierra. Es , en sí, una gran entidad viviente, nutre todas las cosas, les da vida, les permite funcionar La Galaxia de las Antenas muestra la colosal agrupación de materia que se repite en diversos puntos del Universo. Miles de millones de galaxias contienen la materia visible que constituye el fantástico telón de fondo donde se manifiesta la Ley de Impermanencia: todo fluye, todo se transforma, todo lo que nace muere, repitiéndose en un eterno ciclo de cambio. Las estrellas formadas por Hidrógeno, nacen de nubes interestelares, y se transforman en hornos nucleares donde se sintetizan los demás elementos que podemos encontrar en la materia visible de nebulosas, planetas, y demás cuerpos que constituyen el Universo conocido. Entre ellos, el Oxígeno. La vida de una estrella puede tener distintos finales en función de sus masas iniciales, pero nos interesa particularmente uno de esos mecanismos de evolución dijo:Las pavorosas explosiones de Supernovas que inyectan ingentes cantidades de materia al espacio pasando a formar parte de las nubes interestelares. La explosión de la Supernova Eta Carinae a 10 mil año-luz de nosotros que inyectó al espacio interestelar nubes de Nitrógeno y otros elementos a una velocidad de tres millones de Km por hora. De esta manera permiten el nacimiento de nuevas estrellas de segunda generación que eventualmente, formarán sistemas planetarios similares a nuestro Sistema Solar. Aquí es donde aparece la vida como la conocemos. 200000 millones de soles (estrellas) es la masa de la Galaxia de Andrómeda donde existen 200 millones de probabilidades de que existan sistemas planetarios similares al nuestro, es decir, donde la vida puede manifestarse con todo el esplendor con que la conocemos en la Tierra. Las Galaxias tambien nacen y mueren como todos los seres vivos que están contenidos en el basto Universo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agujero Negro en la galaxia M87 Recientemente se han publicado los resultados de las medidas realizadas en el núcleo galáctico de la galaxia M87. En su interior reside un inmenso agujero negro que engulle miles de estrellas y en este proceso se genera un enorme chorro de energía hacia fuera de la galaxia. Estos chorros energéticos, denominados jets, pueden viajar a velocidades mayores que la luz. Es esto posible?. Imagen del jet del núcleo galáctico de M87 captada por el telescopio Hubble. M87 es una galaxia elíptica situada en el centro del Cúmulo de Virgo, una agrupación de miles de galaxias que se mueven juntas por el espacio, como un inmenso rio cósmico, a una distancia de 55 millones de años luz. El diámetro de M87 es un poco mayor que el de nuestra Galaxia pero más gruesa, por eso contiene muchas más estrellas. M87 es una de las primeras galaxias en observarse la presencia de un inmenso agujero negro en su núcleo a partir de las observaciones realizadas en la década de los 80. Aunque sus observaciones peculiares empiezan en 1917, ya entonces los astrónomos sospechaban que algo curioso ocurría. Herbert Curtis en 1918 descubrió un pequeño chorro de energía saliendo del núcleo. Investigaciones con radiotelescopios en la década de los 50 detectaron grandes emisiones de energía procedentes de la galaxia. Pues bien, en el centro de la galaxia M87 se encuentra un agujero negro con una masa seis mil millones de veces mayor que nuestro Sol. Cuando los protones y electrones procedentes de las estrellas son atrapados por el inmenso agujero negro, esta sopa de partículas se convierte en plasma (es como un gas de partículas cargadas eléctricamente) y entran aceleradamente en espiral hacia el agujero negro calentándose hasta millones de grados centígrados. El resultado es una gran emisión de radiación electromagnética en la zona de radio, rayos X y rayos gamma. La parte del plasma caliente que no entra en el agujero negro, logra escapar produciendo lo que se denominan chorros o jets de miles de años luz de longitud, como comentaba en el último post sobre agujeros negros. El telescopio espacial Hubble detecto una cantidad de estrellas en el núcleo galáctico, miles de veces mayor de lo esperado. Detecto también nubes de gas que giran en forma espiral alrededor de la galaxia a grandes velocidades. Los instrumentos ópticos y radiotelescopios detectaron jets que se mueven casi a la velocidad de la luz formando dos grandes zonas cada una de unos 200.000 años luz. La explicación a estas observaciones concuerda con la presencia de un grandioso agujero negro en el centro galáctico de M87, en principio se creía que su masa era de unos tres mil millones de veces que la del Sol, pero estudios recientes han aumentado esta masa a seis mil millones. Vemos que el patrón de las observaciones concuerda con la explicación hipotética sobre agujeros negros que hacían en el post anterior. A sido una casualidad que ahora aparezca este estudio sobre las emisiones electromagnéticas de M87. Han sido realizadas utilizando los telescopios MAGIC (Major Atmospheric Gamma-Ray Imaging Cherenkov) situado en la isla canaria de La Palma, VERITAS (Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System) situado en Arizona y H.E.S.S. (High-energy Stereoscopic System) situado en Namibia en una colaboración conjunta que ha permitido obtener datos durante 120 horas del jet de m87, que se reducen a 90 después de depurar estos datos. El resultado es asombroso, la emisión de rayos gamma es de 1012 eV (electron volts), si tenemos en cuenta que la energía de la luz visible es de aproximadamente 1 eV, esto significa que su energía es un billón de veces superior a la energía de la luz visible. La radiación gamma es la mayor energía de radiación que se conoce. Estos resultados son compatibles con un agujero negro de masa 6,4 mil millones la solar y un radio de 20.000 millones de kilómetros. Es lo que se denomina el radio de Schwarzschild, que comentaré en el siguiente post. Otra curiosidad es que el jet se mueve más rápido que la luz en el vacío. Las medidas efectuadas en 2007 indicaban que se movía a 2,3c pero los ajustes actuales lo sitúan a una velocidad de 1,1c. Sorprendente? Pues no, he hecho un poco de trampa. Ocurre que a veces no se dice, creando confusión como seguramente les he creado. La solución es muy simple y se resuelve indicando que esta medida es la velocidad aparente del jet desde la Tierra. Les explico cómo puede ser que observemos movimientos mayores que la luz, la verdad es que no se observan, se miden. Y es el proceso de medición el que introduce la contradicción relativista. Un objeto distante puede parecer que viaja más rápido que la luz desde nuestro punto de vista, y fue precisamente la observación del jet de M87 por el Hubble la primera vez en detectarse estas supervelocidades aparentes en unas medidas efectuadas entre 1994 y 1998. Veamos cómo puede suceder a partir del siguiente esquema inventado, los valores escogidos sirven para ilustrar el concepto de velocidad aparente superlumínica. El triangulo formado por AA’B tiene por catetos 12 años luz y 5 años luz, de esta manera su hipotenusa, o lo que es lo mismo, la distancia de AB se calcula a partir del teorema de Pitagoras Así obtengo valores enteros y no les complico más la explicación. La situación sucede cuando el jet en su movimiento se acerca a la Tierra y lo hace a velocidades cercanas a la luz. Es como si el propio jet persiguiese a la luz que emite. El esquema es el siguiente: Supongamos que en A, situado a 1000 años luz de la Tierra, se produce el destello de un Jet que se mueve a una velocidad de 13/14 c (0,93c) hacia el punto B. Veamos como se observa el movimiento desde el punto de vista de la Tierra y desde el Jet. En el esquema anterior observamos que en A se produce la emisión energética del jet, desde la Tierra se sigue observando durante dos años hasta la posición B. Puesto que desde la perspectiva de la Tierra el jet parece moverse de A’ a B y la distancia son 5 años luz, es fácil calcular la velocidad. Ha tardado 2 años en recorrer 5 años luz, por tanto la velocidad aparente del jet es Vemos que según la Tierra el jet se ha movido a más del doble de la velocidad de la luz. Ahora sabemos que tan solo es una ilusión, pues no hemos tenido en cuenta la triangulación real del movimiento. Veamos que pasa desde el punto de vista del jet. La luz del destello del jet en A llega a la Tierra al cabo de 1000 años de producirse. El jet se mueve a la velocidad de 13/14 c hacia el punto B que dista de A 13 años luz. Cuanto tiempo tarda en recorrer esta distancia? Es decir, el jet tarda 14 años en recorrer la distancia de A a B. La luz procedente de B tarda 988 años en llegar a la Tierra, 14 + 988 = 1002 años después del destello en A. Desde el punto de vista de la Tierra han transcurrido solamente 2 años. Aun en estas situaciones al límite de la física, la teoría de la relatividad sigue cumpliéndose, nada con masa puede superar la velocidad de la luz en el vacío. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La lluvia tiene un vago secreto de ternura, algo de soñolencia resignada y amable, una música humilde se despierta con ella que hace vibrar el alma dormida del paisaje. Es un besar azul que recibe la Tierra, el mito primitivo que vuelve a realizarse. El contacto ya frío de cielo y tierra viejos con una mansedumbre de atardecer constante. Es la aurora del fruto. La que nos trae las flores y nos unge de espíritu santo de los mares. La que derrama vida sobre las sementeras y en el alma tristeza de lo que no se sabe. La nostalgia terrible de una vida perdida, el fatal sentimiento de haber nacido tarde, o la ilusión inquieta de un mañana imposible con la inquietud cercana del color de la carne. El amor se despierta en el gris de su ritmo, nuestro cielo interior tiene un triunfo de sangre, pero nuestro optimismo se convierte en tristeza al contemplar las gotas muertas en los cristales. Y son las gotas: ojos de infinito que miran al infinito blanco que les sirvió de madre. Cada gota de lluvia tiembla en el cristal turbio y le dejan divinas heridas de diamante. Son poetas del agua que han visto y que meditan lo que la muchedumbre de los ríos no sabe. ¡Oh lluvia silenciosa, sin tormentas ni vientos, lluvia mansa y serena de esquila y luz suave, lluvia buena y pacifica que eres la verdadera, la que llorosa y triste sobre las cosas caes! ¡Oh lluvia franciscana que llevas a tus gotas almas de fuentes claras y humildes manantiales! Cuando sobre los campos desciendes lentamente las rosas de mi pecho con tus sonidos abres. El canto primitivo que dices al silencio y la historia sonora que cuentas al ramaje los comenta llorando mi corazón desierto en un negro y profundo pentagrama sin clave. Mi alma tiene tristeza de la lluvia serena, tristeza resignada de cosa irrealizable, tengo en el horizonte un lucero encendido y el corazón me impide que corra a contemplarte. ¡Oh lluvia silenciosa que los árboles aman y eres sobre el piano dulzura emocionante; das al alma las mismas nieblas y resonancias que pones en el alma dormida del paisaje!