UsuarioDiamond

Hallan un manuscrito de Albert Einstein que propone una teoría alternativa al Big Bang Un grupo de científicos del Instituto de Tecnología de Waterford, en Irlanda, descubrió un manuscrito perdido durante décadas, que demuestra el trabajo teórico llevado adelante por el célebre físico Albert Einstein como alternativa a la afianzada teoría del génesis universal del Big Bang. Se trata de un manuscrito fechado en 1931, en donde, a través de textos y sucesivos cálculos, se propone que el cosmos está en expansión estable y eterna, lo que revela -para sorpresa del ámbito académico- que Einstein pensó, al menos durante un tiempo, en la concepción de un modelo cósmico estacionario y por lo tanto alternativo al del gran estallido. La teoría del Big Bang postula que el universo nació hace casi 14 mil millones de años, cuando una singularidad infinitamente diminuta se expandió violenta y rápidamente, dando origen a todo lo que existe, en el marco de un proceso llamado inflación. En cambio, el manuscrito hallado propone un universo en expansión eterna, sin principio ni final, en donde nuevas partículas deben continuar formándose para que la densidad permanezca constante. Lo más curioso del caso es que precisamente esta misma teoría fue sostenida mucho tiempo después, a finales de 1940, por el astrofísico británico Fred Hoyle, que como el resto de la comunidad científica desconocía absolutamente la existencia del manuscrito. Según los expertos, es plausible especular con que, de haberlo conocido, la teoría podría haber sido defendida con mayores argumentos. De cualquier modo, y aunque Einstein abandonó prontamente su teoría, lo que subyace es la continua reticencia que el físico alemán demostró ante la aceptada teoría del Big Bang, incluso cuando los teóricos han demostrado que la misma es natural consecuencia de su Teoría de la relatividad.

Los babuinos ¡tienen perros como mascotas! Como lo oís. A pesar de ser de un grupo de primates relativamente lejano de los humanos, los babuinos (género Papio, familia cercopitécidos) tienen en común con nosotros que les gusta tener perros como mascotas. Aunque el vídeo (un fragmento de la serie de documentales Animals like us) está en inglés, las imagénes confirman los que cuenta la voz en off: Los babuinos raptan los cachorros, los crían y conviven con ellos, compartiendo comida y juegos. Al parecer, añade el narrador, tan extraño comportamiento beneficia a ambas especies. Impactante. Mi Opinion: la verdad es que tendriamos que matar a todos los monos y extinguirlos, comenzando con el mandril y el baubino(papio) son animales horrbiles y como pueden ver en el principio del video el mono ese trata de forma horrbile al cachorro, animales feisimos,

De acuerdo con cifras del 2012 de la Secretaría de Relaciones Exteriores, se tiene un registro de 12 millones 178 mil 173 mexicanos en el extranjero. Claro que faltan los connacionales que no se dan de alta ante la dependencia o los ilegales. Del total, el 99.39 por ciento, algo así como 12 millones 103 mil 886 millones de mexicanos, están en Estados Unidos. Del resto de connacionales que se reparte en el mundo, un 54 por ciento de la población son mujeres y el 46 por ciento, hombres. Estos datos sin contar a la Unión Americana. Los 10 países que han sido “invadidos” por mexicanos, quitando a Estados Unidos, son: 1-. Canadá (63 mil 395 mexicanos) 2.- España (16 mil 864) 3.- Alemania (14 mil 156) 4.- Bolivia (8 mil 542) 5.- Reino Unido (8 mil) 6.-Costa Rica (7 mil 500) 7.- Países Bajos (4 mil 659) 8.- Italia (4 mil 197) 9.- Guatemala (3 mil 378) 10.- Argentina (3 mil 373) El informe detalla que los mexicanos están principalmente en el continente americano (58.40%); en segundo lugar, Europa (34.46%); tercero, Asia (5.28%); cuarto, Oceanía (1.27%), y sólo el 0.60% en África. La edad promedio de los residentes en el exterior es de 37 años. Los 10 estados de la República que presentan la mayor expulsión de migrantes a nivel mundial, sin que vayan a Estados Unidos, son: 1.- Distrito Federal 2.- Jalisco 3.- Estado de México 4.- Nuevo León 5.- Veracruz 6.- Puebla 7.- Chihuahua 8.- Guanajuato 9.- Chiapas 10.- Michoacán Respecto al perfil de la población mexicana en el mundo, sin incluir, otra vez, a Estados Unidos, el 38% son estudiantes; el 21%, profesionistas; 13%, otros; 12%, empleados (oficios) y amas de casa, y 4%, misioneros. Es por ello, que si piensas viajar al extranjero puede ser de gran ayuda que le informes al gobierno tu destino. Aunque no es obligatorio, en caso de alguna catástrofe, problemas políticos o simple estadística, las autoridades te pueden ubicar y dar ayuda. La Secretaría de Relaciones Exteriores sugiere que si vas a algún lugar donde México no cuente con embajada o consulado, es primordial comunicarse a la dependencia para solicitar información sobre la representación mexicana a la cual deberás dirigirte en cualquier caso. Además, pone a disposición el Registro para Mexicanos en el Exterior, cuyo propósito es facilitar la comunicación entre el gobierno y sus ciudadanos en el extranjero. A través de este sistema, podrás recibir información mientras realizas estancias o resides en cualquier país. Si hay Comentarios fuera de lugar o con intencion de armar bardo sera borrado y el user bloqueado

El raro caso de Josef Nassy Si ser judío en Europa durante la era nazi era algo sumamente riesgoso, ser un artista judío era altamente problemático. Pero si además de judío y artista uno tenía color de piel negra eso era algo decididamente peligroso. Tal fue el caso de Josef Joahn Cosmo Nassy, oriundo de Surinam, residente en Bélgica durante la ocupación nazi y sobreviviente de la Shoá. Según ha documentado su biógrafa Monica Rotschild-Boros, Josef Nassy nació en 1904 en lo que entonces era la Guyana Holandesa. Su padre era parlamentario, descendía de judíos españoles fugados de la Inquisición y tenía por nombre el de quien atormentaría a su hijo, y a tantos otros, más adelante: Adolph. La familia no era practicante -ya la generación de sus abuelos había dejado de serlo- pero se veía a sí misma como judía. Adolph abandonó la isla rumbo a los Estados Unidos junto con dos de sus hijos, entre ellos Josef, dejando atrás a su esposa Caroline, quién no fue al funeral de su marido en Brooklyn en 1926. Josef eventualmente viajaría a Bélgica y sus hermanos se esparcirían por diversos países: Surinam, Aruba, Holanda, Estados Unidos. Josef se graduó de ingeniero y comenzó a trabajar para una compañía subsidiaria de Warner Brothers, la que le ofreció un puesto en Europa. Al solicitar la visa de entrada al viejo continente, Josef alteró datos de su identidad: su nombre lo anunció como Josef John Nassy, su fecha de nacimiento la adelantó a 1899 y declaró a San Francisco como su lugar natal. Pero lo más crucial sería que al registrarse como ciudadano norteamericano ante la embajada en Bruselas omitió listar su identidad religiosa. El no haberse declarado judío y tener a la vez ciudadanía estadounidense resultaría crítico para su futura supervivencia en la Europa ocupada. A Bélgica arribó luego de haber pasado un tiempo en Inglaterra y Francia. Allí se casó en 1939, cinco años después de haberse inclinado por la pintura artística. Los nazis entraron a Bélgica en 1940. Luego del ingreso de los Estados Unidos a la guerra, como consecuencia del ataque japonés a Pearl Harbour en 1941, los alemanes comenzaron a detener a los estadounidenses en la Europa ocupada. En 1942, Josef fue arrestado y enviado a la prisión Beverloo que oficiaba de cárcel transitoria hacia otros campos de internación. Siete meses más tarde fue despachado a Laufen y a su subcampo Tittmoning en Alemania. Sin ser una panacea, estos campos no eran tan terribles como los campos de concentración y exterminio donde predominaba el trabajo forzado y todo tipo de vejaciones, pues allí regían las Convenciones de Ginebra. Los reclusos tenían la posibilidad de expresarse artísticamente, podían enviar tres cartas y cuatro postales por mes a sus parientes y tenían alimentos suficientes para su subsistencia. Josef recibió utencillos por parte de la Cruz Roja y la YMCA suiza. Como ha observado el historiador Clarence Lusane, el trato relativamente moderado dado por los alemanes a los prisioneros de guerra y civiles estadounidenses en estos campos parecía basarse en la expectativa alemana de que sus propios soldados apresados por los Aliados no fuesen tratados brutalmente. Josef enseñó arte y retrató escenas de la vida en el campo. Allí conoció a otros prisioneros negros, judíos (con documentos falsos) y de varias nacionalidades. Durante los tres años que duró su encarcelamiento, hasta el fin de la guerra, Nassy realizó 277 esquemas, dibujos y pinturas. Él y su arte sobrevivieron a la hecatombe y posteriormente fueron montadas exhibiciones en varios países de Europa y los Estados Unidos. Así describió una muestra el periodista Leonard Boasberg del Philadelphia Inquirer: “Hay fuerza y pathos en los dibujos. Hay soledad y comunidad, un sentido de la desesperación del individuo -el preso, la víctima- que, en las garras de la brutalidad malévola, mantiene sin embargo su voluntad de sobrevivir. Hay torres de vigilancia y puertas de alambre de púas y guardias armados, y hay retratos de hombres pensativos que podrían estar en cualquier otra parte, pero que están, de hecho, confinados por el crimen de su existencia”. En 1984, el coleccionista de arte californiano Severin Wunderman adquirió toda la colección de Josef Nassy y en 1992 donó gran parte de ella al Museo de la Memoria del Holocausto de Washington, el cual exhibió su obra en 1998. El propio Wunderman nació en Bélgica y sobrevivió al Holocausto gracias al oficio de un sacerdote que lo escondió en un convento para niños ciegos. De adulto se aseguró que todo el mundo pudiera ver el arte de quien quizás haya sido el único negro y judío en sobrevivir a Hitler.

Diez razones por las que el movimiento BDS es inmoral y obstaculiza la paz Como firme partidario de la solución de dos estados y crítico de la política de asentamientos de Israel, estoy particularmente consternado por los esfuerzos para imponer boicot, desinversión y sanciones contra Israel, y sólo Israel, porque BDS hace más difícil lograr una solución pacífica del conflicto de Medio Oriente, que requiere el compromiso de todas las partes. El movimiento BDS es altamente inmoral, amenaza al proceso de paz y desalienta a los palestinos a aceptar una oferta de paz razonable. Aquí hay diez convincentes razones por las que el movimiento BDS es inmoral e incompatible con los actuales esfuerzos para llegar a una paz de mutuo acuerdo. 1. El movimiento BDS impone sobre los israelíes, inmoralmente, toda la culpa de la continua ocupación y la política israelí de asentamientos. Se niega a reconocer la realidad histórica de que en tres ocasiones, al menos, Israel ofreció poner fin a la ocupación y en las tres ocasiones, el liderazgo palestino, con el apoyo de su pueblo, se negó a aceptar estas ofertas. En 1967, desempeñé un pequeño papel en la redacción de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU que establece la fórmula para acabar con la ocupación a cambio del reconocimiento del derecho de Israel a existir en paz. Israel aceptó esa resolución, mientras que los palestinos, junto con todas las naciones árabes, se reunieron en Khartum y emitieron sus tres famosos “no”: No paz, no negociación, no reconocimiento. No hubo esfuerzos de boicotear, sancionar o desinvertir contra estos negativistas árabes. En 2000-2001, el Primer Ministro liberal de Israel, Ehud Barak, junto con el presidente estadounidense Bill Clinton, ofreció la condición de estado palestino, y el fin de la ocupación. Yasser Arafat rechazó esta oferta – un rechazo que muchos líderes árabes consideraron un crimen contra el pueblo palestino. En 2007, el Primer Ministro de Israel, Ehud Olmert, ofreció a los palestinos un trato aún mejor, una oferta a la que no respondieron. No hubo amenazas de BDS contra los que rechazaron las ofertas de paz de Israel. Ahora hay negociaciones de paz en curso en el que ambas partes están haciendo ofertas e imponiendo condiciones. Bajo estas circunstancias, es inmoral imponer la culpa sólo a Israel y dirigir un movimiento BDS sólo contra el estado-nación del pueblo judío, que ha ofrecido tres veces terminar con la ocupación a cambio de la paz. 2. El actual movimiento BDS, especialmente en Europa y en algunos campus universitarios estadounidenses, envalentona a los palestinos a rechazar soluciones de mutuo acuerdo para el conflicto. Algunos, dentro del liderazgo palestino, me han dicho que cuanto más tiempo se mantengan en contra de hacer la paz, más poderoso será el movimiento BDS contra Israel. ¿Por qué no esperar hasta que el BDS refuerce su posición de negociación, para que no tengan que comprometerse a renunciar al derecho de retorno, a aceptar un estado de distensión y a hacer otras concesiones que sean necesarias para la paz, pero difíciles de aceptar para algunos palestinos? El movimiento BDS está haciendo más difícil una solución pacífica. 3. El movimiento BDS es inmoral porque sus líderes nunca estarán satisfechos con el tipo de solución de dos estados que sea aceptable para Israel. Muchos de sus líderes no creen en el concepto de Israel como el estado-nación del pueblo judío. (El principal dirigente del movimiento BDS, Marwan Barghouti, ha expresado repetidamente su oposición al derecho de Israel a existir como estado-nación del pueblo judío, incluso dentro de las fronteras de 1967). En el fondo, por lo tanto, el liderazgo del movimiento BDS se opone no sólo a la ocupación y a la política de asentamientos de Israel, sino a su propia existencia. 4. El movimiento BDS es inmoral porque viola el principio básico de los derechos humanos: a saber, “primero el peor”. Israel se encuentra entre las naciones más libres y democráticas del mundo. Sin duda, es la nación más libre y democrática de Medio Oriente. Sus ciudadanos árabes disfrutan de más derechos que los árabes en el resto del mundo. Sirven en la Knesset, en el Poder Judicial, en el Servicio Exterior, en la academia y en los negocios. Son libres de criticar a Israel y apoyar a sus enemigos. Las universidades israelíes son semilleros de retórica anti-israelí, de defensa e incluso de enseñanza. Israel tiene un excelente historial en materia de derechos de las mujeres, derechos de los homosexuales, derechos ambientales y otros derechos que apenas existen en la mayoría del mundo. Además, los antecedentes de Israel de evitar víctimas civiles cuando lucha contra enemigos que esconden a sus soldados entre civiles, no tienen paralelo en el mundo de hoy. La situación en la Margen Occidental es obviamente diferente a causa de la ocupación, pero incluso los árabes de Ramallah, Belén y Tulkarem tienen más derechos humanos y políticos que la gran mayoría de los árabes en el mundo de hoy. Además, cualquier persona – judío, musulmán o cristiano – insatisfecho con las acciones israelíes puede expresar esa insatisfacción en los tribunales y en los medios de comunicación, tanto en casa como en el extranjero. Esa libertad no existe en ningún país árabe, ni en muchos países no árabes. Sin embargo, Israel es el único país en el mundo de hoy amenazado de BDS. Cuando una sanción está dirigida contra sólo un estado con uno de los mejores registros de derechos humanos, y esa nación resulta ser el estado del pueblo judío, la sospecha de intolerancia debe ser considerada. 5. El movimiento BDS es inmoral porque le haría daño a la gente equivocada: perjudicaría a los trabajadores palestinos que perderán sus puestos de trabajo si las sanciones económicas se dirigen contra las empresas que los emplean. Perjudicaría a artistas y académicos, muchos de los cuales son las voces más fuertes a favor de la paz y el fin de la ocupación. Perjudicaría a aquellos que sufren de enfermedades en todo el mundo que son ayudados por la medicina israelí y la colaboración entre los científicos israelíes y otros científicos. Perjudicaría a la industria de alta tecnología de todo el mundo porque Israel contribuye de manera desproporcionada al desarrollo de tecnologías que mejoran la vida. 6. El movimiento BDS es inmoral porque alentaría a Irán – el principal facilitador del mundo del terrorismo internacional – a dar rienda suelta a sus sustitutos, como Hezbollah y Hamas, en contra de Israel, con la esperanza de que si Israel responde a los ataques con cohetes, la presión de BDS contra Israel aumentaría, como lo hizo cuando Israel respondió a miles de cohetes desde Gaza en 2008-2009. 7. El movimiento BDS es inmoral porque centra la atención del mundo fuera de injusticias mucho mayores, incluido genocidios. Al centrarse de manera desproporcionada en Israel, la comunidad de derechos humanos presta desproporcionadamente menos atención a las otras ocupaciones, como las de China, Rusia y Turquía, y a otros desastres humanitarios, como los que ocurren en Siria. 8. El movimiento BDS es inmoral porque promueve falsos puntos de vista sobre el estado-nación del pueblo judío, exagera sus defectos y por lo tanto promueve una nueva variante del prejuicio más antiguo del mundo, es decir el antisemitismo. No es de extrañar, por tanto, que el movimiento BDS se presenta en sitios web neo-nazis, negadores del Holocausto y otros abiertamente antisemitas y es promovido por algunos de los odiadores más notorios del mundo, como David Duke. 9. El movimiento BDS es inmoral porque refleja y fomenta una doble moral de juicio y de respuesta con respecto a violaciones de los derechos humanos. Al exigir más de Israel, el estado-nación del pueblo judío, espera menos de otros estados, personas, culturas y religiones, cosificando con ello una forma de racismo colonial y revierte intolerancia que perjudica a las víctimas de violaciones de derechos humanos infligidas por otros. 10. El movimiento BDS nunca logrará sus objetivos. Ni el gobierno israelí ni el pueblo israelí capitularán ante los medios extorsivos implícitos en BDS. No lo harán y no deberían tomar decisiones importantes con respecto a la seguridad nacional y la seguridad de sus ciudadanos sobre la base de amenazas inmorales. Además, si Israel pusiera en peligro su seguridad frente a tales amenazas, el resultado sería más guerras, más muerte y más sufrimiento. Todas las personas decentes que buscan la paz en Medio Oriente deben unirse para oponerse al inmoral movimiento BDS. Usen vuestras voces morales para exigir que tanto el gobierno israelí como la Autoridad Palestina acepten un compromiso de paz que garantice la seguridad de Israel y la viabilidad de un estado palestino pacífico y democrático. El camino a seguir no es por medio de inmorales amenazas extorsivas que hacen más daño que bien, sino más bien por medio de negociación, compromiso y buena voluntad.

DON KING Donald "Don" King, es un promotor estadounidense de boxeo particularmente conocido por su famoso peinado y su ostentosa personalidad, manejador de grandes boxeadores de la talla de Mike Tyson, Roy Jones Jr, Wilfredo Gomez,Sugar Ray Leonard,George Foreman,Julio César Chávez, Wilfredo Benítez y Muhammad Ali. Salto a la fama Nacido el 6 de diciembre de 1931 en Cleveland, Ohio. Don King se dio a conocer con su promoción del 1974 "Rumble in the Jungle" combate entre Muhammad Ali y George Foreman en Zaire, por el título de Pesos Pesados, que fue un acontecimiento enormemente televisado, donde King fue capaz de asegurar la cantidad entonces record de 10 millones de dolares a través de un acuerdo con el gobierno de Zaire, y allí lanzó su carrera como promotor de boxeo. ¿Por qué es un Hijo De Puta? Durante la década de 1960 gestionó apuestas ilegales y más fue acusado de asesinar a dos hombres (dos casos independientes separados por 13 años). En el primero se determinó homicidio justificable a pesar de que King había disparado al hombre en la espalda. King fue condenado por asesinato en segundo grado por el segundo asesinato, en el que King golpeó mortalmente a un empleado que le debía dinero. El abogado de King consiguió que el juez redujera la condena de King a homicidio sin premeditación por lo que King estuvo solamente cuatro años en prisión. También se le ha acusado de mantener relación con la todopoderosa familia criminal Gambino y su famoso jefe John Gotti. A lo largo de varios años se ha visto envuelto en numerosas polémicas derivadas sobre todo sobre el hecho de que ha sido denunciado se apropiaba del dinero de sus boxeadores, siendo demandados por estos en el pasado. Don King creaba para sus boxeadores estrella una atmósfera de excesos : mujeres, juego, lujo, alcohol, ostentación y demás costumbres poco aptas para un deportista de élite. Y con el paso de los años se ha visto que ha explotado a sus boxeadores al hacerles pelear muy frecuentemente peleas muy duras y no dejarles descansar. Esto ha derivado en escándalos como : El excepcional boxeador de principios de los 90 Meldrick Taylor actualmente con daños cerebrales que le imposibilitan hacer vida normal e hilar frases seguidas. Benítez,el orgullo de Puerto Rico actualmente sufre del mal de alzheimer y se encuentra en situaciones precarias ,años atrás la hermana de Benítez envío una carta a Don King suplicándole una pequeña ayuda mensual para su hermano,esta ayuda nunca llegó aún habiendo ganado decenas de millones de doláres a costa de Wilfredo. Julio César Chávez ha declarado que Don King robó,hurtó y se apropió de grandes sumas de dinero de las bolsas de sus combates ademàs de inducirlo a la noche y los excesos que derivò en una fuerte adicción a la cocaína. Tyson interpuso una famosa demanda por desvío de fondos de sus multimillonarias peleas contra Evander Holyfield y Michael Spinks ademàs de calificarlo como la peor persona que ha conocido nunca. Arguello acabó sus días en los suburbios de Managüa completamente arruinado ,solo y con una fuerte depresión que hizo que se suicidara en el año 2009. Whitaker ese fantástico boxeador de los 90 que recientemente se encuentra bajo orden de desahucio y en desintoxicación de la cocaína ademàs de arrastar fuertes deudas económicas. Él Parkinsón de Muhammad Ali que lo retiró del boxeo. Estos son solo algunos de los más famosos casos aunque los boxeadores que han sufrido desgracias de la mano de Don King se cuentan por múltiples. También es famoso con obsesionarse con boxeadores hasta que consigue promoverlos,en el año 2007 Floyd Mayweather demandó a Don King por acoso ya que llamaba insistentemente a la mansión del "Money" y no paraba de enviar regalos que Floyd rechazaba y devolvía.Era obvio que Don King quería que Mayweather fuera su gallina de los huevos de oro como fue Mike Tyson en los 80-90 o Muhammad Ali en los 70, pero Floyd declaró a la prensa : "No lo quiero no lo necesito ".

Hoy por hoy y gracias al anonimato que brinda da Internet, existen cientos de páginas con material anti-semita, nuevos libelos y algunos no tan nuevos. Uno de los mas famosos libelos que se difunden es una compilación de citas presuntamente obtenidas del Talmud que cuyo origen se sospecha que proviene de panfletos traducidos del alemán en la década del 30. Este post es una respuesta detallada a cada una de las citas, para intentar educar acerca del verdadero origen o signficado de estas. Las respuestas o fueron consultadas con una persona con autoridad religiosa para interpretar el Talmud, o sacadas de Internet de fuentes confiables, o investigaciones propias sobre la veracidad o no de los textos citados: MITO: “Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado.” (Libro de Zohar, s.n. con.) REALIDAD: El Zohar no es ni un libro del Talmud fue escrito en una periodo post-talmudico, y el “brit mila” (la circuncision) no esta relacionada con nada de lo que dice ese texto. Debe ser inventado. MITO: “Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.” (Baba mezia, 114 c.1) REALIDAD: Esto representa la falta de conocimiento de hebreo en su nivel mas elemental. Aqui, los antisemitas afirman que Adam quiere decir en realidad humano. “Yetsoor” es la palabra en hebreo para humano. Los judios son mencionados de la manera singular de hombre, Adam, mientras que los no judios son referidos como el plural de hombre o “anashim”. Ambas maneras quieren decir humano, pero una sola es singular, la otra es plural. La razon por la que a los judios se lo mencionan en singular es porque si un judio hace algo malo o es acusado de haerlo, todos los judios tienen la culpa de esto. En el caso de los no judios, solo la persona que lo cometio sufre, no todos los no judios. Es por eso que los judios son mecionados como singular y los no judios como plural. MITO: El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío.” (Ereget Raschi Erod. 22, 30) REALIDAD: Esta cita es inexistente. Un plagio. El estilo de como esta escrito es totalmente inconsistente con los escritos de este tipo que son extremadamente laconicos y abreviados ya que se asume que el que los lee tiene previamente un gran conocimiento MITO: “Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche.” (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855) REALIDAD: Esta cita seguramente es un invento. Los judios no escribe el nombre de Jehova en los textos. De todas maneras el libro Midrasch Talpioth, es un trabajo kabalistico oscuro que se sabe muy poco y no tiene ningun tipo de autoridad. Y como dije antes los judios no utilizan el nombre Jehova. Asi que es muy dificil que sea parte del Talmud o que provenga del judaismo. MITO: “Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos.” (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b) REALIDAD: Esta cita no existe en la fuente mencionada. La referencia a la pagina 12b en Yalkut Reuveni no tiene sentido, ya que las paginas estan numeradas individualmente y no tiene partes “a” y “b” Sin embargo Yalkut si cita a Shnei Luchot Habrit (en el Sefer Dovor Shebikdusho, Os Alef) que las almas de dos naciones antiguas (Amoni y Moavi que ahora no existen) provienen de un “espiritu impuro”, pero lo mismo lo atribuye para el alma de un bastardo (mamzer) de origen judio MITO: “Aunque el no judío tiene la misma estructura corporal del Judío, ellos se comparan con el Judío como un mono a un humano.” (Schene luchoth haberith, p. 250 b) REALIDAD: Otro invento. La referencia a la pagina 250 b no tiene sentido (a no ser que “b” señale la “columna 2″) ya que cada pagina esta numerada individualmente. No hay nignuna mencion a la comparación entre judios y no judios en la pagina 250. MITO: Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ¡ay, qué tormento! ¡ay, qué humillación!” (Sanhedrín fol. 104, c.1 ) REALIDAD: Esto s;implemente no aparece en ningún lado, ni en la fuente mencionada, ni en ninguna otra parte del Talmud MITO: “Demandamos que cuatro mil millones (!) de judíos fueron asesinados por el Romanos en la ciudad de Bethar.” (Gittin 57b ) REALIDAD: En Gittin 57 b se menciona la muerte de 400 mil judios asesinados por el Emperador Vespasio. En ningun lado dice 4 mil millones. Es muy probable que esto haya sido extraido de un texto mal traducido del hebreo, o peor aun un texto traducido al ingles y luego al español y que aparezca en Internet, es decir algo bastante dudoso de que sea 100% fidedigno. MITO: “Millones de niños judíos fueron envueltos en hojas de pergaminos y se les quemó vivos por los Romanos.” (Gittin 58 a) REALIDAD: En Gittin 58 a, habla de judios asesinados de esa manera pero en ningún momento habla de MILLONES DE NIÑOS. MITO: “Cuando Roma sea destruída, Israel será redimida.” (Talmud Abadian, s. n. con. ) REALIDAD: Sobre este no encontre absolutamente nada. Existen muchas probabilidad que esto sea un fraude. No encontre ningun lado tal parte del Talmud, ni el Yerushalmi ni el Babli. No creo que sea real por la manera en la que esta escrito y en la que se refiere a Israel. Israel en terminos biblicos fue el nombre que le puso D’s a Iaakov, en todo caso para referirse a la Tierra de Israel, debería decir eso o en su defecto, Eretz Yisrael. Un número de libros y sitios de Internet administrados por neonazis, partidarios del supremacismo blanco, de la Identidad Cristiana y grupos islámicos radicales ofrecen lo que ellos afirman como citas de literatura rabínica, intentando probar que el judaísmo es racista, que los judíos odian a los no-judíos y los perciben como no-humanos. De acuerdo con Joseph Soloveitchik: «Aun cuando el judío sea motivado por su privado Pacto Sinaítico con Dios para personificar y preservar las enseñanzas de la Torá, está comprometido a la creencia de que toda la humanidad, sin importar color o credo, es "en Su imagen" y está poseído por una inherente dignidad y valor humano. La singularidad del hombre está derivada de que Él "sopló en su nariz un aliento de vida" (Génesis 2:7). Así, todos compartimos en la experiencia histórica universal, y la preocupación providencial de Dios abarca a toda la humanidad».66 De acuerdo con una grabación de 1984 ante el Subcomité de Derechos Humanos y Organizaciones Internacionales en el Congreso de los EU, en relación a los judíos soviéticos, Este vicioso alegato antisemita, frecuentemente repetido por otros escritores y oficiales soviéticos, se basa en la noción malicisa de que el "Pueblo Escogido" de la Torá y el Talmud reza "superioridad sobre otros pueblos", así como exclusividad. Esto es, claro, el tema principarl del notorio Protocolos de los Sabios de Sion zarista.67 Pregunta encontrada en Yahoo Respuestas ¿Qué opinas de estos extractos del Talmud Judío? "Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias." (Baba mezia, 114 b) "El no judío es una basura; un excremento." (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro) "Todo los niños gentiles son animales." (Yebamoth 98 a) "Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle." (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5) "Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado." (Libro de Zohar, s.n. con.) "Se hizo la pregunta del rabí de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se bota, debido al hecho que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabí dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judíos, pues la mayoría de las ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judíos." (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b - Nota: la idea aquí es que un vino tocado por gentiles sería un vino "sucio".) "Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias." (Baba mezia, 114 c.1) "El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío." (Ereget Raschi Erod. 22, 30) "Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche." (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855) "Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos." (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b) "Aunque el no judío tiene la misma estructura corporal del Judío, ellos se comparan con el Judío como un mono a un humano." (Schene luchoth haberith, p. 250 b) "Si tú comes con un Gentil (un no judío), es lo mismo que si comes con un perro." (Tosapoth, Jebamoth 94 b) El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractates menor, Soferim 15, Regla 10) "Cuando el Mesías hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos." (Majene jeshua fol. 76, c.1) "Si vemos que un idólatra (gentil) es arrastrado o se ahoga en el río, no debemos ayudarlo. Si vemos que su vida está en peligro, no debemos ayudarle a él". (Maimónides, Mishnah Torah, p.184) "El que derrama sangre de los no judíos ofrece un sacrificio a Dios." (Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s.n. con.) "Al mejor de los no judíos, ¡matadlo!" (Abodah Zara, 26 b, Thosephoth, reeditando la enseñanza de Ben Yohai - Nota: en otras versiones se podría traducir como: "Hasta el mejor de los gentiles debe ser asesinado".) "Si un judío tiene un sirviente o criado no judío que muere, no se le debe dar el pésame al judío, sino que debe decírsele: 'Dios reemplazará tu pérdida como si uno de tus bueyes o asnos hubiese muerto'." (Jore dea 377, 1) "Un Gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos." (Abodah Zara, 4 b) "No salves al goyim en peligro de muerte." (Hilkkoth Akum, z 1) "Todo Judío que derrame la sangre de los sin Dios (no Judíos), hace lo mismo que un sacrificio a Dios." (Bammidber raba c. 21 y Jalkut 772) "El judío que derrame sangre de un Goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable." (Sepher Or Israel 177 b) "Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje." (Sanhedrín 59 a) "Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil (un no judío)." (Sepher ikkarim III, c. 25) Respuesta: Hola !!!, en realidad es supuesto Talmud es totalmente falso, elaborado por anti semita con el unico y perverso objetivo de querer crear una mala imagen de los judios, en consideracion de lo que expusiste me gustaria decir lo siguiente: -No hay un traduccion del Talmud al español -Para conocer el talmud te rcomiendo que los hagas recurriendo a paginas web judaicas, no de aquellas pertenecientes a una ideologia politica, en este caso la derecha. -El talmud es una interpretacion de la Tora (Antiguo testamento para los cristianos) elaborado por los sabios de Israel, y en todos los extractos que citaste de ese pseudo talmud contradicen directamente a las enseñanazas que nos deja la Tora. -Para nombrarte solo algunos ejemplos en una parte expusiste lo siguinete: "Establecemos que ningún Rabí alguna vez pueda irse al infierno." y seria conveniente aclarar que para los judios el infierno NO existe esa creencia recien comenzo con los cristianos. Mas adelante citaste lo siguiente "Los Judíos pueden usar mentiras para engañar a un Gentil." y uno de los 10 mandamiento prohibe mentir, sin importar si es a un judio a un gentil. Despues decis "Se obliga decir la oración siguiente a todo judío cada día: Gracias Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un esclavo." Conozco la mayoria de las oraciones y en ningun parte escuche algo semejate a esto, ademas las mujeres judias tambien realizan plegarias, entonces ellas ¿tambien tendrian que decir esa falsa oracion?. En fin, te recomiendo que para conocer verdaeramente al talmud lo hagas recurriendo a paginas web judias, y no por medio de los sitios webs de una ideologia politica (derecha), la cual, por cierto, se caracterizo por no demostrar su repeto hacia los judios. Link: https://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090110121749AAv78TD El Talmud no es un libro racista, y todos esos entractos que leyeron alguna vez en internet son falsos, ya que si quisieran leer el talmud verdadero, tendrian que ir a israel o una libreria judia ortodoxa.

Estoy 99% seguro que cuando fuiste al zoo, te asustaste al ver a un mandril, un babuino y un dril Bueno este post se lo dedico a los animales que mas miedo dan y que que preferis estar en una jaula con un leon ante que estar con este mono, primero empiezo con el mandril, despues hago un post de el babuino y al final con el drill. Mandril El mandril (Mandrillus sphinx) es una especie de primate catarrino de la familia Cercopithecidae (monos del Viejo Mundo). Está emparentado con los babuinos y más estrechamente con el dril. El mandril y el dril se clasificaron en el pasado dentro del género Papio, pero investigaciones posteriores llevaron a separarlos en un género propio, Mandrillus. Con un peso de hasta 55 kg son los monos más grandes del mundo (sin contar a los grandes simios). Su área de distribución comprende el oeste de las zonas tropicales de África, desde Guinea Ecuatorial hasta Congo. Distribucion Descripción Los mandriles son fácilmente reconocibles por el color pardo oliváceo de su pelaje y sobre todo por la coloración azulada y rojiza de su cara y trasero. La cara de los machos muestra en sus hocicos vivos rojos y azules, éstos también tienen profundas estrías que recorren ambos lados del hocico, que destaca más dentro del pelaje blanco que enmarca la cara. Esta coloración se adquiere con la madurez sexual y se intensifica cuando los individuos se excitan. El color de las hembras es mucho más apagado. Los colores del trasero tendría la finalidad de realzar la visibilidad y ayudar al grupo a mantenerse unido entre la densa vegetación de la selva. Los machos son mucho mayores que las hembras, siendo su media de peso superior a los 30 kg mientras que las hembras apenas alcanzan los 15. Machos excepcionalmente grandes superan los 50 kg.2 Todos estos rasgos de dimorfismo son un claro ejemplo de selección sexual. Alcanzan una envergadura de 1 metro y en cautividad llegan a superar los 31 años de vida. Las hembras alcanzan la madurez sexual alrededor de los tres años y medio. Los machos poseen grandes caninos que miden entre 5 y 12 cm. Comportamiento Los mandriles son seres sociales que viven en grandes grupos de hasta 250 individuos desplazándose por el suelo de las selvas tropicales, divididos en subgrupos de unos 20 ejemplares, principalmente formados por hembras y jóvenes con un macho dominante. La mayoría de los machos adultos son solitarios. Es difícil estimar el tamaño de tales bandas dentro de una selva, pero suele hacerse filmando un grupo que cruza un claro entre dos zonas del bosque o una carretera. El grupo más grande registrado por este método contenía 1300 individuos, en el parque nacional Lopé (Gabón), lo que supone la mayor agrupación de primates no humanos registrada.3 Los mandriles son omnívoros y consiguen su comida recolectando (principalmente plantas, insectos y otros animales pequeños) del suelo. Aunque los mandriles no suelen cazar presas grandes se ha podido observar a los machos cazando y devorando duikers (antílopes de pequeño porte). Su principal depredador natural es el leopardo. Un gran grupo de mandriles puede causar daños importantes en las cosechas en muy poco tiempo, por lo que los agricultores suelen considerarlos una plaga y además su hábitat está siendo reducido por el aumento de las zonas agrícolas en Camerún. Por otra parte en su área de distribución los mandriles también son cazados por su carne. Reproducción El período de gestación es de 170 a 220 días, teniendo una sola cría por parto, generalmente entre enero y abril. Aunque los mandriles se aparean a lo largo de todo el año durante los ciclos estrales que tienen lugar cada 33 días. El intervalo entre dos partos en una hembra suele ser de 13-14 meses. Cortejo El observador canadiense William Sommers ha descubierto que durante el cortejo que los machos siguen a las hembras como dirigiendo estas la marcha. Los machos entonces hacen algunos sonidos de cortejo, mostrando sus dientes y vocalizan ligeramente. Si a la hembra le gusta orientará su trasero hacia el macho. El macho la montará y comenzará la cópula. Tras lo cual la hembra se marcha. Cuidado de las crías Las crías de mandril nacen con los ojos abiertos y con pelo. Éste es negro y su piel es rosada durante los primeros dos meses. Se aferran a la barriga de su madre inmediatamente y son capaces de colgar soportando su propio peso. Las madres crean fuertes lazos con sus crías que se prolongan durante toda la vida adulta en el caso de las hembras, mientras que con los machos sólo duran hasta que estos alcanzan la madurez sexual. Esta relación se manifiesta sentándose juntos y mediante el desparasitado social mutuo.

Toda la informacion sobre el Brookesia micra (el camaleon mas pequeño del mundo) Brookesia micra es un camaleón del género Brookesia. Fue descubierto en Madagascar, junto a otras tres especies, durante una expedición realizada entre 2003 y 2007.1 Es actualmente el camaleón más pequeño conocido con un tamaño de no más de 29 mm, lo suficientemente diminuto como para poder subirse en la cabeza de un fósforo.2 Clasificación científica Reino: Animalia Filo: Chordata Clase: Reptilia Infraclase: Lepidosauromorpha Superorden: Lepidosauria Orden: Squamata Suborden: Lacertilia Infraorden: Iguania Familia: Chamaeleonidae Género: Brookesia Especie: B. micra

La llegada del lobo negro link: http://www.youtube.com/watch?v=r4rHYIBVDE0&feature=related Entre los lobos de Yellowstone, la vida se rige por un estricto código que todos deben aceptar: respetar la jerarquía, mantener el orden, obedecer las reglas. Pero ésta no es una historia común; Ésta es la historia de un rebelde. En el parque nacional de Yellowstone aparece en escena un lobo nunca visto antes, un espíritu libre que se rige por sus propias normas. Durante el curso de su trepidante vida, este singular lobo cambiará la suerte de la manada más emblemática de Yellowstone, y nos ofrecerá una nueva visión de la mente de un lobo. Batallas, romances, invasiones, exilio, hambruna… Es la historia de Lobo negro, un rebelde que ha dejado huella en la historia de los lobos de Yellowstone. Imagenes