TtutoTuto

Informe Internacional de la Cruz Roja confirma el Holocausto de seis millones de Judios es un engaño Publicado por blogfactory El 14 de mayo el año 2016 0 Comentario Informe especial de investigación por Harry Barclay CRUZ ROJA EXPONE "judío" Engaño del Holocausto: CRUZ ROJA INTERNACIONAL (IRC) documento confirma 271 MIL NO 6 millones de personas murieron en campos de concentración TG: "Este apareció en Irlanda en el Diario Kilkenny y fue enviado a mí por un amigo. Aquí está el enlace al artículo original que he pegado en su totalidad a continuación: " http://www.kilkennyjournal.ie/index.php/politics/item/1484-international-red-cross-report-confirms-the-myth-of-the-six-million http://truedemocracyparty.net/2012/06/red-cross-expose-jewish-holocaust-hoax/ Los registros oficiales de la Cruz Roja LIBERADOS Sellada y custodiada desde el final de la Segunda Guerra Mundial en Arolsen, Alemania, los registros oficiales de IRC revelan la concentración real del campo número total de muertos era de 271.301 Ajuste de los libros de historia recta Escrito por Michael McGrath Publicado por Henry_Graves_28 Durante años, la gente de todo el mundo - "Occidente", en particular - se les ha dicho que "seis millones de Judios fueron asesinados sistemáticamente por los alemanes en los campos de concentración '' durante la guerra mundial 2." Miles de personas honestas se disputan esta afirmación han sido brutalmente untado como de odio antisemita. Varios países de todo el mundo han encarcelado y multado en gran medida las personas en la disputa por la afirmación de que "6 millones" Judios fueron asesinados. aquí se proporciona una imagen escaneada de un documento de la Cruz Roja Internacional Oficial, lo que demuestra el llamado "Holocausto" [los Judios largo y, a menudo reivindicados-6-millones-] es simplemente errónea. Judios de todo el mundo tienen intencionadamente exagerada y perpetuamente mentido con el fin de obtener ventajas políticas, emocionales y de negocios por sí mismos. Se comprometieron intencional FRAUDE, penal y millones de confiar en la gente en todo el mundo! Tenga en cuenta que la verdad ha sido conocido desde mucho antes de 1979 !!! El compilador anterior, en respuesta a una carta, tenía que confiar en la información que ya existía !!! Los contribuyentes de Alemania, Suiza, Austria, Letonia, Polonia y otras naciones han tenido varios millones de dólares tomados de sus salarios que se pagan a los "sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes" por algo que no sucedió. Los contribuyentes de estos Estados Unidos de América gastan miles de millones $ al año en apoyo directo, indirecto y militar del Estado de Israel (que no es el Israel bíblico). Esto es intencional, fraude, penal en una escala tan grande como para ser casi incomprensible

En este video de yuotube se enfatiza en la programacion MK ultra beta o de esclavas sexuales en miss universe https://www.youtube.com/watch?v=W9V-54WZy7k

ADICCIÓN. Los celulares plegables permiten demarcar mejor los límites entre hogar y trabajo. No es un ejemplo aislado ni una excentricidad. Cada vez son más los famosos que están sacando del arcón de los recuerdos los celulares de la era pre-smartphone. ¿Se acuerdan? No fue hace tanto cuando los teléfonos solo servían para eso: hablar por teléfono. Y a lo sumar recibir y enviar mensajes de texto. Una nota de la BBC da cuenta de la tendencia que también se registra entre empresarios y gurús de la tecnología. Como Danny Groner, gerente de una de las firmas más exitosas de Silicon Valley, Shutterstock, valuada en 1.200 millones de dólares. Groner renunció al frenesí de los smartphones y tiene sus razones. "Me preocupa que pueda ´quemarme´. Me paso 13 o 14 horas al día frente a una pantalla. Eso es suficiente. No tienen que ser 17 horas", dijo a la cadena británica. Para la profesora de psicología Holly Parker, de la Universidad de Harvard, el regreso a los teléfonos plegables es una reacción a la dependencia y a la sensación de subordinación que generan los teléfonos inteligentes y todas sus aplicaciones, en especial el whatsapp. Para el abogado y especialista en ética de la tecnología David Ryan Polgar "la adopción de un teléfono plegable es una declaración audaz de que uno tiene el control". Ellyn Shook es directora de Recursos Humanos de la consultora global Accenture y pese a las presiones de su posición -o tal vez por eso- decidió comprarse una tecnología más antigua para cuando está en su casa. Antes, cuando tenía un Iphone, no podía irse a dormir ni pasar fines de semana en la playa sin chequear su correo laboral.

http://www.bbc.com/mundo/especial/vert_cap/2016/05/160428_vert_tecnologia_economia_celebridades_abandonan_telefonos_inteligentes_yv Por qué los famosos están volviendo a usar los viejos teléfonos con tapa Nick Clayton BBC Capital 17 mayo 2016 En el metro, entre los viajeros que se desplazan por el corazón de la ciudad de Nueva York, Danny Groner llama la atención. Es una de las únicas personas en su vagón que no está mirando la pantalla de su celular. Y está orgulloso de no pertenecer a los más de dos tercios de estadounidenses que poseen un teléfono inteligente. El miedo a quedarse sin celular: un trastorno que llegó para quedarse Al igual que los magnates de los negocios Warren Buffett y Stephen Schwarzman, la única conexión móvil de Groner con el mundo es un viejo teléfono plegable o con tapa que usa sólo para llamadas y mensajes de texto. Pero Groner no es viejo. A los 32 años es el tipo de clientela a la que apuntan los fabricantes de teléfonos móviles. No sólo es joven, es gerente de la agencia de fotos Shutterstock, valorada en US$1.200 millones, una de las grandes historias de éxito de Silicon Valley. Su oficina está en la sede de la compañía que ocupa dos plantas del edificio Empire State, en Manhattan. Me paso 13, 14 horas al día frente a una pantalla, eso es suficiente. No tienen que ser 17 horas" Danny Groner, empresario de Silicon Valley Es la oficina típica de una startup, con hasta columpios, sala de juegos y un estudio de yoga. Rodeado de tecnología, Groner deja muy claro por qué se beneficia al rechazar un teléfono inteligente. "Me preocupa que pueda 'quemarme'", dijo. "Me paso 13 o 14 horas al día frente a una pantalla. Eso es suficiente. No tienen que ser 17 horas". A pesar de su entusiasmo por los móviles retro, admite que no todos pueden deshacerse de los teléfonos inteligentes: "Si todo el mundo fuera como yo, no se terminaría ningún trabajo", dice, a pesar de que considera que evitar un teléfono inteligente lo hace un mejor trabajador. Adicción a la vieja escuela La profesora de psicología Holly Parker, de la Universidad de Harvard, cree que el uso de los teléfonos plegables podría ayudar a la gente a definir la línea entre el trabajo y el hogar. "La gente no tiene por qué elegir entre trabajar también en casa o no hacerlo" dice, sugiriendo que las empresas se benefician de una mayor productividad si permiten que los empleados tengan tiempo para recuperarse del trabajo. "El aumento en el uso de los teléfonos plegables es una reacción a la sensación de que uno está subordinado a los teléfonos inteligentes. La adopción de un teléfono plegable es una declaración audaz de que uno tiene el control", opina el abogado y especialista en ética de la tecnología David Ryan Polgar. Sin embargo, cree que hay mejores maneras de mostrar que uno ha logrado el control sobre la tecnología. Simplemente no tengas tu teléfono inteligente cerca todo el tiempo. La adopción de un teléfono plegable es una declaración audaz y lujosa para proclamar que uno tiene el control" David Ryan Polgar, abogado "Tanto una persona conocedora de la tecnología que usa un teléfono plegable como una persona que elige conscientemente no tener un teléfono inteligente proyectan poder y libertad", considera. "Es símbolo de estatus". ¿Cambio de legislación? Por supuesto, es fácil aspirar a ese tipo de disciplina, pero bastante difícil de lograr. Algunos incluso piensan que puede ser necesario cambiar las leyes para que le sea más fácil a la gente use de otra manera sus teléfonos inteligentes (y tener una vida). Francia es el primer país que ha considerado consagrar el "derecho a desconectar" en una legislación. Esa iniciativa no proviene de los sindicatos, sino de Bruno Mettling, subdirector de la empresa multinacional de telecomunicaciones francesa Orange, que en septiembre pasado presentó un informe sobre el trabajo digital al Ministro de Trabajo de Francia. En una entrevista con la cadena de radio Europa 1, Mettling dijo que aunque no existe ninguna obligación legal de que un empleado permanezca conectado, ello no reconoce la realidad de las relaciones entre empleados y gerentes. Incluso con protección legal, puede ser casi imposible para la mayoría de la gente resistir la tentación de mirar la pantalla para hacer una última revisión del correo electrónico y los mensajes antes de intentar dormir. Eso es lo que llevó a Ellyn Shook, directora de recursos humanos de la firma global de consultoría Accenture, a decidirse por la tecnología más antigua. Después de fracasar en su intento de prohibirse utilizar su iPhone en la cama, a principios del verano pasado se compró un teléfono plegable. No iba a ser un reemplazo permanente para su teléfono inteligente, sino un sustituto cuando necesitara desconectarse del trabajo. Funcionó. Como resultado de su paso atrás en el tiempo al utilizar unatecnología más antiguafue capaz de pasar fines de semana en la playa sin revisar su teléfono, según cuenta. En cuanto a Groner, asegura que no se pasará a un teléfono inteligente. "La gente me dice que podría dejarlo en el bolsillo y no lo encenderlo. Pero no me fío de mí mismo", confiesa. "Si lo tuviera, terminaría tan adicto como el resto". Lee la historia original en inglés en BBC Capital