Tsutey

El bien de la colectividad aparece para Batman como un fin absoluto. No se debe escamotear ningún sacrificio para alcanzarlo. Hasta renunciar a la propia vida e, incluso, dejar atrás la expectativa de la gloria como recompensa justa al esfuerzo efectuado. El único motivo para actuar bien tendría que ser la satisfacción de estar haciendo lo que se debe. Hasta aquí la ética de Batman no puede ser más sencilla. Dar todo a cambio de una buena conciencia. Pero las cosas son más complicadas. Esa fórmula no alcanza para explicar el compromiso de Batman con el bienestar de todos. De hecho, aunque no sea explícito, está también el goce de castigar a los malos, y, de otro lado, la emoción o “adrenalina” de exponer su propia integridad física. Es un hecho que a Batman le gusta arriesgarse para dar “su merecido” a los que han roto con la ley. Pero ese disfrute es, digamos, una recompensa escondida, una suerte de aliciente ¿extra? por hacer bien su trabajo. En todo caso es también la ganancia de los espectadores que festejamos con júbilo las palizas que el héroe propina a los malvados. Pero Batman no es una máquina y no siempre hace lo que debe. Entonces, cuando tiene que escoger a quien salvar, si a la chica bella de la que está enamorado o al hombre importante para la comunidad, su impulso es salvar a la chica. Pero esa humana debilidad ya había sido prevista por quien le tiende la trampa, el Guasón, de manera que Batman termina salvando al hombre importante y no a la chica que ama. Resulta entonces que escogiendo el mal, pretendiendo realizar sus deseos privados, ha cumplido con el deber para con su comunidad. Pese a todo es culpable pues colocó a su amor por encima del interés de la colectividad. Y ahora las cosas se complican pues al hombre importante, que Batman ha logrado salvar, le interesa más su venganza personal que el cumplimiento de la ley. Antes de morir, asesina entonces a todos los traidores que permitieron su captura. Inesperadamente, el hombre importante se deja llevar por el odio y la venganza, desoyendo el llamado de ley y la justicia. Si Batman pretende servir el bien de todos, el Guasón ama el caos. Su nombre ya lo dice todo, él pretende gozar, siempre. Quiere probar, además, que todos somos (potencialmente) como él. Para el Guasón el heroísmo es una impostura auto limitante y ridícula, es la actitud de los cobardes a quienes les falta el valor para perseguir sus verdaderos goces y optan entonces por limitarse, comprometiéndose con la ley. A diferencia de los criminales a quienes desprecia, pues solo quieren dinero, el Guasón es un amante apasionado de la muerte y la destrucción. El sufrimiento de los otros le produce un éxtasis momentáneo que es como una droga de la que siempre quiere más. El gran triunfo del Guasón es que Batman escoja salvar a la chica en vez de cumplir con su deber que era rescatar al hombre importante. Finalmente, Batman no ha hecho nada malo, no obstante lo cierto es que pretendió hacer lo indebido; entonces, consciente de su culpa y debilidad, decide atribuirse los crímenes del hombre importante. Se convierte entonces en un proscrito que logra, sin embargo, salvar la reputación heroica del hombre que salvó sin haberlo querido. Escondiendo la debilidad del hombre que rescató, Batman preserva la vigencia de la figura heroica. Y ¿por qué se sacrifica? ¿culpa y arrepentimiento? ¿tratar de reparar su infidelidad al bien? No parece ser el caso. La razón de su acto está en que Batman evalúa que en ese momento el mejor modo de servir a su comunidad es protegiendo la idea de heroísmo. El supuesto que lo lleva al sacrificio es que el “gran público” no podría entender la caída del virtuoso de manera que esa caída tendría un efecto desmoralizante, sería un pésimo ejemplo. El gran público es como el niño que debe ser protegido de la verdad, necesita creer que los héroes existen y que no pueden defeccionar. En realidad, sin embargo, la situación es más compleja pues lo que plantea la película es que el héroe es aquél que ha sido capaz de atravesar el mal. Alguien que se ha caído pero que ha logrado levantarse. Pero este conocimiento no sería conveniente para el gran público que debe permanecer en la inocencia de que es posible el héroe de una sola pieza. La absoluta integridad. Pero, claro, una cosa es el público de “dentro” de la película, los habitantes de la ciudad gótica, y otra muy distinta es el público de la película. Los segundos, los espectadores reales, saben de la amarga verdad que los primeros, los personajes anónimos del film, desconocen. En realidad los espectadores reales son llamados a identificarse con la decisión de Batman. Si, es mejor que la gente no sepa del poder del mal, está bien que crean en la posibilidad del puro bien. En este aspecto la película toma partido por la mistificación opresiva. La gente requiere ser manipulada para que se porte bien. Una opción alternativa y liberadora hubiera sido que Batman confesara tanto su caída como la del hombre importante. No estamos exentos de hacer cosas malas. Solo conociendo nuestras debilidades podríamos actuar mejor. Lo que es seguro es que si desconocemos nuestras debilidades vamos a actuar peor. La historia sugiere que el Guasón es también un vengador. Al hacer sufrir está buscando que los otros sientan lo que le ocurrió en su infancia, cuando fue víctima de toda clase de abusos. Entonces el mal no solo es un espectáculo gozoso e irresistible es también una venganza, el cobrarse una deuda haciendo pagar a los otros lo que él sufrió. Pero si bien es cierto que el Guasón logra hacer caer a los héroes, tampoco es que su tesis triunfe. La película sostiene que hay (¿mucha?) gente que, acaso sin sospecharlo, es capaz de actos heroicos cuando el momento así lo demanda. No es que a todos solo nos importe nuestro disfrute. Es el caso de presidario que pudiendo matar a otros para salvarse, decide abstenerse de hacer daño. Es decir, prefiere morir a matar. O del ciudadano corriente que, a último momento, descubre lo mismo aún cuando estuviera decidido a matar para no morir. De otro lado el héroe tiene licencia para transgredir las leyes siempre que lo haga en función de metas más elevadas. Así Batman no duda en torturar al malvado Guasón para tratar de salvar a la joven heroína. La tortura del malvado se justifica para defender la vida del honesto. El argumento puede ser plausible el problema es que rápidamente la tortura deja de ser un medio y se convierte en un fin en sí mismo. Entonces es el Guasón quien gana. En la Torah se cuenta que en algún momento Dios erradicó el mal del mundo. No obstante al poco tiempo alguien enfermó y no se conseguía un huevo para sanarlo. Y es que las gallinas estaban desganadas. Entonces hubo que traer al mal de regreso. El mal es pues fértil y el bien sería estéril sin su presencia. De la misma manera sin el mal no habría héroes y la película sería aburrida. Batman no gozaría reduciendo a los bandidos y éstos carecerían del encarnizamiento que los hace malvados. En términos lacanianos podríamos decir que el mal es el goce no sujeto a la ley. Es el disfrute que por su falta de límites se convierte en excesivo, en sufriente y hasta mortífero. Es la voracidad (auto)destructiva del querer siempre más. No podemos prescindir del goce pues entonces la vida carecería de interés pero tampoco podemos abandonarnos a él pues nos condenaríamos a la soledad del adicto que se mata a sí mismo. La ley es la posibilidad de recortar al goce para recuperarlo en el campo limitado y apaciguado del deseo que permite la sintonía con los otros. En breve, el mal es el goce desquiciado y el bien es el goce comedido. Entonces el bien, al ser limitado no es todo lo bueno que se pueda imaginar. Mientras que el mal tampoco es todo lo malo que se pueda pensar pues en su núcleo es una satisfacción. Esto nos lleva a un último punto. El malvado que usa a los otros como medios para su goce quebranta la ley. En algún momento, la sociedad, representada en su mundo interior como su conciencia moral, lo acusará. Sentirá entonces culpa y necesidad de castigo. Pero nada de esto sucede con el Guasón. El no le debe nada a la sociedad y no siente ningún deber para con sus prójimos. Más que un psicópata es un excluido de la comunidad humana. Por ello es que representa al goce sin ley. El mal radical. Documental Parte 1 link: http://www.youtube.com/watch?v=xN5LB5iYsgk Parte 2 link: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=CL-ntsS0shs Parte 3 link: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hCl1z-g_0Wk&NR=1 Parte 4 link: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=BuRwndychUA&NR=1 Parte 5 link: http://www.youtube.com/watch?v=iixydOTAspA

El mandatario descarta dimitir ASUNCIÓN - El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, descartó el jueves que vaya a presentar su renuncia y dijo, en un mensaje a la nación, que se someterá al "juicio político" promovido minutos antes por el Congreso "con todas las consecuencias". El Congreso de Diputados de Paraguay votó a favor de un "juicio político" para la destitución del presidente por su mal manejo de la crisis desatada por la matanza de policías y campesinos en una hacienda el pasado día 15. Por 76 votos a favor, uno en contra y con tres ausencias, el Congreso aprobó la medida, que ahora pasa a consideración del Senado. Principal fuerza de Gobierno apoya juicio político El Partido Liberal Radical Auténtico, principal fuerza de la coalición gubernamental de Paraguay, anunció que apoyará la tramitación de un juicio político contra el jefe de Estado Fernando Lugo, tras matanza entre policías y campesinos. El presidente del PLRA, Blas Llano, dijo en rueda de prensa que han decidido apoyar ese procedimiento en la Cámara de Diputados y que los ministros de esta agrupación presenten su renuncia al cargo. "Lo hacemos esto en el entendimiento de que es importante para la ciudadanía paraguaya toda poder devolver la tranquilidad social, la convivencia pacífica entre paraguayos, que lastimosamente no están dadas", aseveró el dirigente. Detalló que han pedido que renuncien los ministros afines al PLRA, de Educación, Víctor Ríos; Agricultura, Enzo Cardozo; Industria y Comercio, Francisco Rivas; y de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco; "porque el Partido a partir de ahora deslinda cualquier responsabilidad política con respecto al Gobierno del presidente Lugo. El anuncio, similar al que realizaron los opositores Partido Colorado (mayoría en el Congreso) y Partido Patria Querida (PPQ), fue realizado en momentos en que la Cámara de Diputados aprobó analizar, sin que figure en agenda, el inicio del proceso de juicio político contra Lugo. En ese tipo de procedimientos constitucionales, la Cámara de Diputados, de 80 miembros, actúa de acusador, mientras que el Senado, de 45 asientos, de tribunal. La agitación política se produce tras la muerte el día 15 pasado de seis policías y once campesinos "sin tierras" durante un enfrentamiento a tiros en un proceso de desalojo de una hacienda del departamento de Canindeyú, al noreste de Asunción y colindante con el estado brasileño de Paraná. Por su parte, grupos de labradores y "sin tierras" se encuentran movilizados en el noreste del país y su líderes no descartaron en declaraciones a la prensa llegar hasta la capital para realizar protestas. Los presidentes de la UNASUR discutirán la crisis Los presidentes de los países de la Unasur asistentes a la Conferencia Río+20 se reunirán este jueves en Río de Janeiro para discutir su posición ante la crisis causada en Paraguay por la decisión del Congreso de votar a favor de un juicio político para destituir al presidente Fernando Lugo. "Decidimos reunirnos en la tarde de este jueves para tratar el problema de Paraguay y probablemente divulguemos un pronunciamiento después de esa reunión", dijo el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en una rueda de prensa.

El mandatario descarta dimitir ASUNCIÓN - El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, descartó el jueves que vaya a presentar su renuncia y dijo, en un mensaje a la nación, que se someterá al "juicio político" promovido minutos antes por el Congreso "con todas las consecuencias". El Congreso de Diputados de Paraguay votó a favor de un "juicio político" para la destitución del presidente por su mal manejo de la crisis desatada por la matanza de policías y campesinos en una hacienda el pasado día 15. Por 76 votos a favor, uno en contra y con tres ausencias, el Congreso aprobó la medida, que ahora pasa a consideración del Senado. Principal fuerza de Gobierno apoya juicio político El Partido Liberal Radical Auténtico, principal fuerza de la coalición gubernamental de Paraguay, anunció que apoyará la tramitación de un juicio político contra el jefe de Estado Fernando Lugo, tras matanza entre policías y campesinos. El presidente del PLRA, Blas Llano, dijo en rueda de prensa que han decidido apoyar ese procedimiento en la Cámara de Diputados y que los ministros de esta agrupación presenten su renuncia al cargo. "Lo hacemos esto en el entendimiento de que es importante para la ciudadanía paraguaya toda poder devolver la tranquilidad social, la convivencia pacífica entre paraguayos, que lastimosamente no están dadas", aseveró el dirigente. Detalló que han pedido que renuncien los ministros afines al PLRA, de Educación, Víctor Ríos; Agricultura, Enzo Cardozo; Industria y Comercio, Francisco Rivas; y de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco; "porque el Partido a partir de ahora deslinda cualquier responsabilidad política con respecto al Gobierno del presidente Lugo. El anuncio, similar al que realizaron los opositores Partido Colorado (mayoría en el Congreso) y Partido Patria Querida (PPQ), fue realizado en momentos en que la Cámara de Diputados aprobó analizar, sin que figure en agenda, el inicio del proceso de juicio político contra Lugo. En ese tipo de procedimientos constitucionales, la Cámara de Diputados, de 80 miembros, actúa de acusador, mientras que el Senado, de 45 asientos, de tribunal. La agitación política se produce tras la muerte el día 15 pasado de seis policías y once campesinos "sin tierras" durante un enfrentamiento a tiros en un proceso de desalojo de una hacienda del departamento de Canindeyú, al noreste de Asunción y colindante con el estado brasileño de Paraná. Por su parte, grupos de labradores y "sin tierras" se encuentran movilizados en el noreste del país y su líderes no descartaron en declaraciones a la prensa llegar hasta la capital para realizar protestas. Los presidentes de la UNASUR discutirán la crisis Los presidentes de los países de la Unasur asistentes a la Conferencia Río+20 se reunirán este jueves en Río de Janeiro para discutir su posición ante la crisis causada en Paraguay por la decisión del Congreso de votar a favor de un juicio político para destituir al presidente Fernando Lugo. "Decidimos reunirnos en la tarde de este jueves para tratar el problema de Paraguay y probablemente divulguemos un pronunciamiento después de esa reunión", dijo el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en una rueda de prensa.

Ya va quedando menos para el lanzamiento del próximo Devil May Cry de Capcom y querIA repasar con usds la nueva información del título. El verano pasado Ninja Theory nos empezó a descubrir nuevas imágenes del proyecto, un primer tráiler que causó un enorme revuelo entre los seguidores de la saga y poco después un segundo vídeo que seguía sin ofrecernos demasiada información. link: http://www.youtube.com/watch?v=a2NZ4cHIn9M Debido al descontento de la mayoría de fans sacaron finalmente un nuevo vídeo mostrando el gameplay de Devil May Cry. Esto no hizo cambiar de opinión a los que apreciaban a la saga con el “verdadero” hermano de Vergil como protagonista pero al menos mostró que la jugabilidad (pese a que varía un poco de la original) parece bastante fluida y que no nos va a defraudar. El juego que contará el origen de Dante Sparda será un gran proyecto y para convencernos de ello nos han mostrado otro vídeo hace unas semanas y también imágenes de las armas que podremos utilizar en el juego. Finalmente, las últimas noticias que nos han llegado han sido un rumor sobre la fecha de lanzamiento, que según Zavvi parece que tendrá lugar el 10 de agosto, y un nuevo tráiler para abrirnos el apetito. ¿Qué les parece finalmente este nuevo proyecto de Capcom? ¿El lavado de cara implicará un enorme éxito o quedará en el olvido una vez haya salido a la venta? El nuevo Dante de Devil May Cry 5 (PC, PlayStation 3, Xbox 360) o, mejor dicho, el cambio radical que ha sufrido el cazador de demonios favorito de los jugadores buscaba provocar polémica, como ya os informábamos ayer. Y aunque Capcom consiguió abrir debates, resulta irónico que Dante siempre haya cambiado de entrega a entrega, demostrando ser uno de los personajes más inestables del momento, sin causar tanto revuelo. En el primer Devil May Cry, Dante era un gallito dicharachero que utilizaba su bravuconería para ganar confianza durante los múltiples combates contra demonios y asociados. No obstante, la segunda parte presentaba un cazador radicalmente diferente: taciturno, callado, e incluso un tanto modesto. El bajón de la personalidad dantesca junto a unos controles nefastos convirtieron a Devil May Cry 2 en la oveja negra (¿o quizás rosa, dadas las circunstancias?) de la familia. Al servir de precuela, Devil May Cry 3: Dante´s Awakening muestra de nuevo un Dante más fachero, posiblemente debido a que es un adolescente que cree que el mundo está a sus pies. Se trata de un grato regreso a los orígenes, sólo que elevado a una potencia hiperbólica; el jugador podía mofarse de los enemigos durante los combates, mientras que en las secuencias cinematográficas el protagonista no callaba ni bajo el agua. Resulta curioso que lo fans se quejen del cambio de Dante en DmC y hayan olvidado que la primera mitad de Devil May Cry 4 no está protagonizada por él sino por Nero, un flaco que cree que el cazador de demonios es el enemigo. Cierto, los jugadores vuelven a controlar a Dante al final de la aventura para demostrar su inocencia, pero la convulsa trama impidió que ambos héroes acabasen de perfilar su personalidad. El video que reveló la existencia de DmC da comienzo con un jovencísimo Dante apagando la colilla del cigarro en la frente de un monstruo antes de encargarse de sus camaradas. Aunque el título desarrollado por Ninja Theory es un reinicio, y su incidencia canoníca está todavía por ver, “Devil May Cry 5″ es fiel a la personalidad original de Dante, sólo que ahora tiene una estética más rebelde que nunca. Ahora bien, al buscar polémica, Capcom ha nublado la mente de muchos fans que no han logrado entender que el presunto “cambio radical” de Dante no es más que otro cambio de vestuario. O al menos por ahora. Aún así, con este tipo de “estrategias”, lo único que consigue la empresa nipona es alinear a los seguidores del cazador de demonios y meterle más presión a Ninja Theory, pues sólo una jugabilidad excelsa podrá conllevar el perdón de un publico importantísimo: la audiencia fiel. GamePlay link: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=OyZ33Lia-yg