TrollMcCartney

Dada la abundante cantidad de información que nos rodea hoy en día, en muchas ocasiones los mapas son la mejor manera de representar los datos del modo más claro posible. Y en algunos casos, como en los mapas que se han recogido en esta galería, pueden cambiar nuestra manera de ver el mundo. Un usuario de Reddit ha publicado un mapamundi con las banderas de los países que actúan como mayores exportadores en cada uno de los países. Densidad de la población musulmana según los países. Países que en el pasado dominaban el territorio actual de EE.UU. Trayectorias y fechas de los eclipses totales de Sol desde 2005 hasta 2025. Aunque Australia es un país muy grande, la mayor parte de su población está concentrada en la costa, mientras que en la parte central vive tan solo un 2 por ciento de la población. El mapa muestra el territorio (en rojo) que ocuparía la India si tuviera la misma densidad de población que EE.UU. En verde aparece el territorio que ocuparía EE.UU. con la densidad de población actual pero con el tamaño de población de la India. Un usuario de Reddit elaboró un curioso mapamundi alterando las fronteras de los 200 países del planeta de tal manera que cada uno de los territorios contenga el mismo número de habitantes. La Universidad de Notre Dame, EE.UU., ha publicado un índice que refleja cuáles son los países más y menos vulnerables al cambio climático. Los países más vulnerables están marcados con color verde. Por su parte, mientras más oscuro es el color azul, menos vulnerable es el país que indica. Algunos países (y estados estadounidenses) no tienen una forma tan 'única' como se podía pensar, según lo demuestra el mapa. Este mapa, representado en forma de 'islas', muestra lugares donde la densidad de población supera las 30 personas por milla cuadrada (2,6 kilómetros).

La Presidenta encabezará mañana un acto por el aniversario del desembarco de galeses en Puerto Madryn. En medio del malestar de la comunidad galesa por el adelantamiento de una celebración local muy simbólica para que Cristina Kirchner pueda estar mañana en Puerto Madryn, la Presidenta agregó más temas para la polémica: condiciones insólitas para su presencia en esta ciudad de Chubut. De acuerdo a las instrucciones de su custodia, el intendente local Ricardo Sastre (que pertenece al espacio político que lidera Mario Das neves) no podrá ir a recibirla al aeropuerto El Tehuelche, donde arribará con el avión oficial. También le avisaron al jefe comunal que no podrá hablar en el acto y que tampoco estará en el escenario. Y hay más: en caso de querer hacerle algún regalo a a Cristina, éste deberá ser revisado antes por la custodia y el personal de ceremonial. Recién después llegará la decisión respecto a si la Presidenta recibirá o no el presente. Además, les anticiparon a las autoridades de la ciudad que el único que estará en el palco central es el gobernador y candidato a la reelección por el Frente para la Victoria, Martín Buzzi. Al intendente lo ubicarán en otro palco pero no le confirmaron aún en cuál de ellos ni tampoco la ubicación, según publica hoy el diario El Chubut. También se supo que la custodia pidió para el traslado de la mandataria desde el aeropuerto hasta el gimnasio del club Deportivo Madryn, donde será el acto, un vehículo con los vidrios polarizados y que en lo posible no haya gente al costado del camino durante el trayecto. Cristina llegará a Chubut a presidir un acto a las 18 por los 150 años del desembarco de los galeses en las costas de Puerto Madryn. En realidad, los primeros colonos llegaron a Madryn en el amanecer del 28 de Julio, día de las celebraciones centrales. Pero el festejo de este hecho histórico que también es el aniversario de la ciudad, se adelantó un día para posibilitar que llegue Cristina. El gobernador Buzzi justificó la determinación de una manera que provocó respuestas irónicas en las redes sociales y un gran malestar en la comunidad galesa: "Los colonos desembarcaron el 28 pero ya desde el 27 el velero que los trajo estaba fondeado frente a las costas de Madryn". Todo parece indicar que será un acto partidario de campaña.

Con Scioli de viaje, Macri ofrece ayuda a los intendentes por las inundaciones Mauricio Macri brindó hoy una conferencia de prensa desde la Jefatura de Gobierno porteña, acompañado de su vicejefa María Eugenia Vidal, quien es además la candidata a gobernadora bonaerense del macrismo. "Hemos decidido movilizar todos los equipos de la ciudad a la provincia. Empezamos por Luján", dijo Macri quien señaló que el Gobierno porteño se sumó “al esfuerzo q hace Red Solidaria para sumar colchones, agua mineral, ropa", señaló. Indicó que “si algún intendente necesita de los equipos de la Ciudad de Buenos Aires no tiene más que pedirlo". Y criticó al gobierno bonaerense: “Los mismos intendentes se quejan por la ausencia de la provincia; esta ayuda la estamos coordinando con intendentes que dicen sentir cierto abandono". Por su parte Vidal, quien es la candidata a gobernadora bonaerense por el PRO, dijo que “esperamos dar lo mejor de nosotros para que se sientan acompañados” en referencia a los inundados. Y contó que “lamentablemente no es la primera vez que pasa esto. Hoy hablaba con el intendente de Luján y me dijo que es la inundación 14 del 2012 para acá". Y afirmó: "A partir de diciembre si la gente nos elige haremos más". "Nosotros, en la Ciudad, ante cada alerta de Sudestada, tenemos móviles, equipos limpiando los sumideros, desagotando fluviales", señaló. Finalmente, la segunda de Macri en el gobierno porteño pidió que la gente que puede ayudar a los damnificados con frazadas, lavandina y otros elementos "se acerquen al estadio de River y al Atlético de Lanús" para hacer efectiva su colaboración. Los dos funcionarios porteños y candidatos anunciaron medidas de solidaridad con los damnificados por las inundaciones en la provincia de Buenos Aires. Así, se diferenció de Daniel Scioli quien se fue a Italia, en medio de la crisis por las inundaciones.

Un cibermilitante arrepentido relata cómo se financian los ataques políticos en Internet. Sueldos del Estado, jerarquías e internas. NOTICIAS pudo hablar con un cibermilitante a sueldo del kirchnerista Florencio Randazzo, quien por primera vez reveló los detalles de las campañas 2.0 con las que los candidatos se embarran unos a otros. A cambio de que no se mencione su identidad –por temor a represalias–, el hombre dio ejemplos y números de cómo funciona la militancia rentada en la web. Noticias: ¿Cuál es la función de un “fake”, como es su caso? Cibermilitante: Como primera medida, crear una cuenta en Facebook, Twitter o cualquier red social con datos falsos que se asemejen a los de una persona real, es decir, escoger un nombre, buscar fotos, determinar sus gustos y lo más importante, una marcada ideología política que va a defender en cada publicación. Noticias: ¿Cada uno publica lo que cree conveniente? Cibermilitante: No. Como en todo ámbito laboral hay jerarquías. El rango más bajo es para aquellos que trabajan desde su casa y sólo tienen la autorización para dar retuit o compartir todo lo publicado en las cuentas oficiales, ya sea del candidato o la agrupación política a la que representan. Por otro lado, están los que cumplen un horario dentro de las oficinas generalmente del área de prensa y comunicación, de lunes a viernes o sábado, domingo y feriados. Ellos comparten, atacan y defienden a la persona que el jefe correspondiente a cada turno les indique. Y finalmente, quienes tienen una mayor cercanía al político pueden utilizar las redes en cualquier horario y lugar. No cualquiera llega ahí. Noticias: ¿Qué sueldos cobran por hacer esto? Cibermilitante: Quienes van a las oficinas y manejan una cuenta, tienen sueldos fijos de 9.000 y 10.000 pesos. Aquellos con mayor cercanía al político cobran de 20.000 en adelante, pero manejan entre cinco y diez usuarios. Y por último, los que comparten desde su casa, se les paga internet más un plus de 1.000 o 2.000 pesos, eso depende del intendente o puntero que los haya contratado. El cibermilitante entrevistado por NOTICIAS reconoce que trabaja para Florencio Randazzo y cobra un sueldo del Estado. Cuando se le pregunta para quién hace fuerza el ministro de Interior y Transporte, su respuesta sorprende. Noticias: ¿Adónde va el voto del randazzismo? Cibermilitante: A Scioli no. Seguimos convencidos, más allá de la decisión de Cristina, que el candidato era Florencio. Aunque muchos de los que decían defender a Randazzo hoy levanten la bandera de Scioli. Como el caso de Diego Brancatelli, quien decía que Scioli era el “candidato de Magnetto” y hoy lo elogia como nadie.

Convencido de una victoria eminente, en el verano europeo de 1914 el káiser Guillermo II despidió a las tropas alemanas con un optimismo desmesurado: "Estarán en casa antes de que las hojas caigan de los árboles", les dijo. Fue una de las predicciones más fallidas de la historia: durante los siguientes cuatro años, el mundo sucumbió ante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que dejó diez millones de muertos y veinte millones de heridos. A cien años del inicio de la Gran Guerra, los paralelismos del mundo actual con aquella época inquietan: proliferan ideologías extremistas, furias nacionalistas y ambiciones imperialistas. "La Primera Guerra Mundial puso fin a cuatro imperios, reconfiguró el mapa de Medio Oriente, dio pie a la revolución bolchevique y, eventualmente, a la Gran Depresión, Adolf Hitler y la Segunda Guerra Mundial. Aún vivimos en las sombras de ese gran desastre. Varias de las regiones en crisis de aquel entonces también lo están ahora", dijo a la nacion el economista Jeffrey D. Sachs, asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Aunque no existe ninguna guerra activa declarada oficialmente entre diferentes Estados, el mundo es testigo de al menos diez grandes conflictos armados que dan cuenta de una realidad: que al igual que 100 años atrás, el orden internacional vigente se despedaza. En una suerte de reacción tardía al derrumbe de la Unión Soviética, una revanchista Rusia anexa Crimea y la violencia estalla en Ucrania. En Irak, el sectarismo vuelve a resurgir y estrecha lazos con sus respectivas cofradías en la región. La Franja de Gaza, una vez más, sangra y arde. La cruenta guerra civil en Siria lleva más de tres años sin tregua. La violencia en Libia hunde al país en el más absoluto caos. Se trata de conflictos que engrosan la lista de guerras de más larga data, como las de Afganistán, Somalia, Mali, Sudán del Sur y República Centroafricana, entre otras. Guerras olvidadas y relegadas a un segundo plano, pese a ser tan sangrientas como las más recientes. Según los analistas, la ruptura del orden internacional es causa directa de esas agitaciones que irrumpen, cada vez con más violencia, en diversos rincones del mundo, y que son incapaces de apagarse sin un ejército de diplomáticos. Pero mientras que las zonas calientes se multiplican, nadie, empezando por Estados Unidos, parece dispuesto a apuntalar una estructura global. En los últimos seis años, el mundo se volvió menos pacífico. Los conflictos en Irak, Siria, Afganistán, Sudán y República Centroafricana, en particular, ayudaron a lastrar el Índice de Paz Mundial anual que ofrece el Instituto para la Economía y la Paz. Sin embargo, si bien resulta fácil para muchos -especialmente para los halcones republicanos- vincular el reciente estallido de conflictos al repliegue norteamericano durante la administración de Barack Obama, reacia a ocupar el rol de sheriff del mundo, no es una asociación del todo correcta, según muchos analistas. Es, en todo caso, tan errónea como culpar a la administración de George W. Bush, que sobrerreaccionó en más de una oportunidad, de todos los focos actuales de inestabilidad mundial. Y pese a que está cada vez más cerca de ser la principal potencia económica, China todavía es renuente a ocupar un lugar preponderante en el escenario diplomático global. Ian Bremmer, presidente del grupo Eurasia, creó el término "mundo G-0", para explicar el orden global en el que vivimos. "Estamos en un mundo en el que ningún país o grupo de países quiere o puede asumir un liderazgo mundial y marcar la agenda internacional", dijo recientemente a la nacion. Ni quiere, ni puede. Bush, en un mundo unipolar, parecía elegir sus guerras. Obama ya no puede darse ese lujo. Hoy rige el multilateralismo, que convive codo a codo con el ascenso de poderes regionales, que insisten en delimitar esferas de influencia, y el colapso del viejo y autoritario orden en Medio Oriente. Esta nueva estructura, en el mundo interconectado actual, no deja ningún país al margen. Y mientras los desafíos al orden internacional queden impunes, los conflictos arderán con más fuerza y duración, mucho más que un verano europeo. Ucrania Este país, que como muchas ex repúblicas soviéticas lleva años tironeado por Rusia y la Unión Europea (UE), comenzó a dividirse por sus costuras en noviembre pasado, cuando el gobierno de Viktor Yanukovich se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE. Ese rechazo desencadenó una ola de protestas, que finalizó el 22 de febrero, con la destitución de Yanukovich y la convocatoria a elecciones anticipadas para mayo. Varias áreas del Este y el Sur no reconocieron la legitimidad del gobierno de Kiev y reivindicaron la federalización del país. Tropas rusas hicieron entonces su ingreso triunfal a la provincia de Crimea, en defensa de los rusos que residen allí, y el 11 de marzo esa provincia declaró su independencia de Ucrania, reconocida sólo por Moscú, que promulgó la anexión del territorio. En abril, grupos prorrusos ocuparon sedes gubernamentales de ciudades del Este, lo que llevó a Kiev a enviar tropas a la región. Desde entonces, la tensión aumentó y tuvo un cimbronazo el 17 de julio, cuando rebeldes derribaron un avión de Malaysia Airlines, con 298 personas a bordo. Gaza El conflicto israelí-palestino tiene raíces profundas. Pero el último capítulo de lo que muchos consideran una historia sin fin se desató a fines de junio, tras el secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes, y la posterior muerte de un adolescente palestino. Tras ello, Israel y Hamas se enfrentaron brutalmente. En respuesta al lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza, y amparado en su "derecho a defenderse", el gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lanzó el 7 de julio la operación Barrera Protectora, cuyo principal objetivo es la destrucción de los túneles que utiliza Hamas para ingresar y atacar a Israel. La milicia, por su parte, exige para un alto el fuego permanente el fin del bloqueo israelí, que rige desde 2007, cuando Hamas se hizo del control de la Franja. La ronda actual de combates entre Hamas e Israel se detendrá algún día. Pero, por ahora, la comunidad internacional ha sido incapaz de forzar una tregua prolongada, y la muerte, el caos y destrucción arrecian con el paso de las horas. Libia Tres años después de la caída de Muammar Khadafy, Libia se encamina hacia una nueva guerra civil, a raíz de violentos enfrentamientos entre milicias rivales que se pelean por la influencia política y regional que dejó el excéntrico dictador. Fruto de las diferencias políticas, étnicas y territoriales que existen en el país, la caída de Libia en el caos y el desgobierno fue progresiva desde las elecciones parlamentarias de julio de 2012. Estos desencuentros provocaron el bloqueo de la transición democrática y la paralización de la reconstrucción de las instituciones del país. Las autoridades reconocieron más de una vez su incapacidad de integrar a las milicias surgidas en el levantamiento de 2011 en las fuerzas de seguridad, que aún son la ley en las calles. La situación se agravó en las últimas dos semanas, cuando milicias islamistas de la ciudad de Misurata lanzaron un ataque contra el aeropuerto internacional de Trípoli, bajo el control de una milicia rival de la localidad de Zintan. Ante la escalada de violencia, varios países evacuaron a su personal diplomático. Mali En marzo de 2012, al calor de la guerra de Libia, que una vez finalizada liberó armamento y mercenarios dispuestos a luchar por el mejor postor, estalló en el norte de Mali una rebelión separatista del pueblo tuareg, que siempre se sintió marginado por Bamako, capital del país. El estallido pronto provocó un golpe de Estado. Pero aprovechando el caos y el vacío político, dos grupos radicales islámicos se hicieron del control del territorio tuareg, desplazaron a los "hombres azules" e impusieron la ley islámica a la población. En enero del año pasado, el avance de los jihadistas finalmente provocó la intervención militar francesa, que logró su repliegue. En agosto de 2013, Ibrahim Bubakar Keita ganó las elecciones presidenciales. Pero los enfrentamientos y los atentados aún continúan. Afganistán Al igual que otras ex colonias europeas en África, esta nación apenas conoció un momento de estabilidad política desde su independencia. Su última crisis se desató a fines de 2012, cuando la coalición de fuerzas rebeldes musulmanas Seleka tomó varios pueblos del Noroeste, aduciendo que el entonces presidente François Bozize no había respetado los acuerdos de paz firmados en 2007. La revuelta provocó la huida de Bozize y el envío de militares franceses y de una misión de paz de la ONU. El líder de la coalición rebelde, Michel Djotodia, asumió el poder, pero renunció en enero pasado, ante la imparable oleada de violencia interconfesional entre cristianos y musulmanes. Afganistán El conflicto que para muchos norteamericanos sería "un paseo por las montañas" se convirtió en la guerra más larga en la que ha participado Estados Unidos y en una verdadera pesadilla para Washington. En octubre próximo se cumplirán 13 años de la invasión posterior al 11 de Septiembre, y la victoria militar aliada sobre la resistencia de los talibanes aún es una quimera. En 2011, con el anuncio de la Casa Blanca de un retiro de tropas que finalizaría en diciembre próximo, los insurgentes y el gobierno afgano iniciaron negociaciones secretas para alcanzar la paz, pero fracasaron. Tras negarse a participar de los comicios generales de abril pasado, los talibanes iniciaron una ofensiva en mayo. Todo parece indicar que el último soldado en retirarse dejará un gobierno débil y una insurgencia revitalizada, el escenario ideal para una nueva guerra civil. Irak Sumido en una profunda inestabilidad desde que las tropas estadounidenses se retiraron del país, en 2011, a mediados de junio Irak sucumbió ante una ofensiva relámpago de los jihadistas sunnitas del Estado Islámico de Irak y el Levante. En una vertiginosa arremetida, los milicianos se hicieron del control de Mosul y empezaron a avanzar hacia la capital, ante la desbandada del ejército iraquí y la perplejidad del gobierno chiita de Bagdad. La ofensiva ocurrió poco después de que los jihadistas se hubieran hecho de buena parte del nordeste de Siria, y, días más tarde, anunciaron la instauración de un califato islámico en los territorios que controlan en ambos países. Desde entonces, el mayor riesgo es que los enfrentamientos entre sunnitas y chiitas en Irak hagan metástasis hasta convertirse en una sola guerra en la región. Sudán del Sur El Estado más joven del mundo no nació con buena estrella. El país logró su independencia en 2011, como resultado de un proceso que comenzó con el acuerdo de paz de 2005, que puso fin a una de las guerras civiles más largas del siglo XX. El nuevo país no tardó en tener un conflicto fronterizo con su vecino del Norte, Sudán, que limitó su producción petrolera, su principal recurso. En diciembre pasado, un fallido golpe de Estado dividió al partido gobernante y provocó un conflicto armado con violencia étnica, que ya dejó 1000 muertos y un millón de desplazados. A raíz de ello, se perdieron cosechas y hoy, según la ONU, el país sufre la peor crisis alimentaria del mundo, que afecta a cuatro millones de personas, un tercio de su población. Siria En marzo de 2011, la "primavera árabe" finalmente floreció en Siria y muchos creyeron que la caída del presidente Bashar al-Assad sería cuestión de tiempo. Las protestas contra el régimen del joven "león de Damasco", sin embargo, fueron duramente reprimidas y pronto dieron pie a una cruenta guerra civil, que ya lleva más de tres años y dejó más de 170.000 muertos. A lo largo del conflicto, la oposición, respaldada tibiamente por Occidente, se fue despedazando en varios grupos, que abarcan desde rebeldes moderados hasta militantes islamistas extremos. Y Al-Assad, que cuenta con el apoyo de Rusia e Irán, y el respaldo de un poderoso y leal ejército, fue reelegido el 3 de junio en unas elecciones que Occidente y la oposición calificaron de "farsa". Actualmente, el gobierno controla el 40% del territorio del país, y al 60% de la población. Somalía Hubo un tiempo en que Somalia fue una nación. Pero pocos de sus ciudadanos lo recuerdan. Desde 1991, el país sobrevive sin un gobierno estable y es testigo de una guerra de todos contra todos para llenar el vacío de poder que dejó el derrocamiento del dictador Mohammed Siad Barre. En 2004, diferentes facciones llegaron a un acuerdo para conformar un gobierno de transición y unificar al país, y en 2012 se aprobó una nueva Constitución provisional. Pero, a pesar de los tímidos avances políticos de los últimos años, Somalia sigue inmersa en un conflicto armado. Actualmente, el grupo más poderoso es la milicia islamista Al-Shabbab, que en 2012 anunció su unión a Al-Qaeda. El grupo controla más territorio que el propio gobierno, que subsiste gracias al apoyo internacional, y busca instaurar un Estado islámico de tipo wahabi en el país..

Este es un post muy simple donde voy a poner dos noticias ocurridas hoy 28/08/2014 donde dos personajes del Kirchnerismo hablan de lo mismo pero con finales distintos. Resumen de las noticias: Capitanich: "Pretenden inducir una devaluación, que obviamente no va a ocurrir". Kicillof: "La crisis mundial puede provocar problemas con los tipos de cambio y el financiamiento". Noticia completa de Capitanich: "Pretenden inducir una devaluación, que obviamente no va a ocurrir" ------ >Ver lo que dice a los 2:28 <------ link: https://www.youtube.com/watch?v=vCJ6exC_HBA El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, afirmó hoy que "el dólar marginal o blue es un tipo de cambio inexistente en términos de transparencia, ya que no existe verificación de precios y cantidad, pero cuenta con la complicidad de medios de comunicación y agencias de noticias pagados por cuevas". "Mienten sistemáticamente y pretenden generar expectativas desfavorables para inducir una devaluación que obviamente no va a ocurrir", aseguró Capitanich en su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno. El funcionario dijo que "esos ataques especulativos forman parte de la agenda permanente de los fondos buitre, en alianza con buitres locales". Para Capitanich, "el 92% de las operaciones se realizan a través del Mercado Único y Libre de Cambios, y quienes tienen ingresos declarados puede recurrir a la AFIP y adquirir moneda extranjera transacciones de importación y exportación o para tenencia". Noticia completa de Kicillof: Kicillof alertó que la suba de tasas de la Fed puede afectar el tipo de cambio. El ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió por la vuelta capitales a los países centrales con la mejora de la rentabilidad financiera en Estados Unidos. Según alertó, la suba de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) puede generar problemas del tipo de cambio y reducir el financiamiento global. Para el titular del Palacio de Hacienda, el debate actual de los gobiernos es si los países emergentes serán los que sufran el cambio del ciclo económico. Con la crisis de 2008 importante flujo de capitales que se movió desde los países centrales a los en vías desarrollo. Por lo que el punto de inflexión, con un recorte de las medidas de estímulo al sistema financiero y el alza de las bajas tasas de interés, puede recomponer la rentabilidad en las economías centrales. Así puede generarse un "fly to qualitity" (vuelta a la calidad), de acuerdo a Kicillof, y "esos flujos volver a los países centrales, lo que provoque problemas con los tipos de cambio y el financiamiento". En el Consejo de las Américas, el funcionario responsabilizó a la "falta de demanda" de productos en el mundo por los problemas que atraviesa la economía, y admitió que ante esa situación es "poco lo que se puede hacer". Kicillof aclaró que Europa y Brasil dejaron de demandar y esto impacta en la Argentina, por lo que enfatizó que "estamos viviendo una crisis mundial". "La economía mundial no arranca, y las exportaciones de las Argentina, y de todo el mundo, se ven afectadas", sostuvo el funcionario, y dijo que ante esa coyuntura "no hay remedio". "No hay demanda a nivel mundial y la Argentina ha sufrido ese problema, cuando la demanda externa no ayuda no hay política activa que se pueda aplicar", admitió Kicillof. Incluso, dijo que esta coyuntura desfavorable "excede lo que podemos plantearnos desde adentro como políticas activas o de estímulo". Igual, Kicillof destacó que las economías emergentes, como la Argentina, son las que "más han crecido".

Gottfrid Svartholm, uno de los fundadores de The Pirate Bay, ha sido condenado a más de tres años de cárcel bajo cargos de hackear servidores y obtener información confidencial. El pasado jueves 30 de octubre conocimos la noticia de que Gottfrid Svartholm, uno de los padres de The Pirate Bay, la reconocida plataforma para compartir contenido a través de protocolo P2P (peer to peer), como Torrents, había sido encontrado culpable en un juicio que llevaba en Dinamarca, en el que fue acusado de hackear los servidores de la firma de tecnología CSC, en donde habría obtenido información confidencial y privada. Al ser culpable, solo faltaba que el juez dictaminara cuál sería la condena que tiene que cumplir Gottfrid Svartholm, y hoy, ya ha sido anunciada. El fundador de The Pirate Bay deberá cumplir 42 meses en prisión (tres años y medio), aunque ya lleva un año de encarcelamiento en el país. Luego de cumplir su condena, será deportado de Dinamarca, y nunca podrá regresar al país. La vida de Gottfrid Svartholm no ha sido nada sencilla desde el lanzamiento y éxito de The Pirate Bay, plataforma que para las industrias del entretenimiento, ya sean cine, música, televisión o videojuegos, es sinónimo de piratería, pero que realmente para nació bajo el simple concepto de permitir compartir contenido. Su caso recuerda al de Kim Dotcom, el fundador de MEGA, que fue acusado de ofrecer un servicio de piratería, aunque el fuera nada más el intermediario. Plataformas como Megaupload o The Pirate Bay pueden ser usadas para cualquier cosa, no es culpa ni responsabilidad de Dotcom ni de Gottfrid Svartholm si la usan para piratería. Al igual que The Pirate Bay, que ha tenido que "huir" de países y alojar su dominio en distintos territorios escapando de la persecución de las leyes de propiedad intelectual y derechos de autor, Gottfrid Svartholm huyó de Suecia a Camboya y allí fue aprehendido hace dos años por las autoridades de Dinamarca en una operación internacional que no parecía la búsqueda de un "simple hacker acusado de entrar a servidores", sino de un terrorista de la talla de Al Qaeda. Gottfrid Svartholm pasará los siguientes dos años y medio en la cárcel y luego, su futuro es incierto, dado que sigue sometido a la cacería de brujas de muchas autoridades por "violar" leyes de propiedad intelectual.

1 - Entra es este sitio: http://hackertyper.net/ 2 - Pulsa F11 para poner el navegador en pantalla completa. 3 - Pon cara de concentrado y escribe como un loco. Acá les dejo un video para ver su funcionamiento... link: http://www.youtube.com/watch?v=5KG-saIGJzQ

La cara de la gente influye en tu decisión mucho más de lo que imaginas ¿En cuantas ocasiones has tomado una decisión basándote en tu intuición? Pues si estaba relacionada con una persona probablemente tu intuición estaba mucho más relacionada con su rostro mucho más de lo que te atreverías a imaginar. Podemos sacar mucha información con tan solo echar un vistazo a una persona. Información de más, de hecho. Según muestra un reciente estudio nuestras decisiones y opiniones podrían estar más influenciadas por un detalle que de primeras parece completamente trivial y superfluo: las caras de la gente. Culpable o inocente. Mentiroso o sincero. Capaz de afrontar un trabajo o irresponsable. Bueno como presidente de un país o un sinvergüenza. Todas estas opiniones y sus decisiones asociadas, votar a un candidato o a otro por ejemplo, podrían estar mucho más influenciadas por el rostro de lo que nos atrevemos a admitir. Así lo muestra la investigación llevada a cabo por los doctores C. Y. Olivola, F. Funk y A. Todorov presentado recientemente en el área de ciencias cognitivas. Es más, este estudio se atreve a ir un paso más adelante y afirmar que no hay razón ninguna para hacerle caso a nuestra intuición en estos temas. De este lince me fío... El estudio solo viene a confirmar y extender el conocimiento que tenemos sobre otras investigaciones previas que muestran que tanto la apariencia como el rostro nos influyen mucho en diferentes aspectos de nuestra vida. Por ejemplo, en una investigación anterior realizada por dos de los mismos científicos se pone de manifiesto que la gente es capaz de votar, o al menos de confiar más en su elección, dependiendo del rostro de la persona a la que va a votar. En el nuevo estudio las conclusiones van más allá mostrando que con modificar algunos de los rasgos la gente es capaz de asociar valoraciones contundentes al respecto. Por ejemplo, a la hora de pedir dinero es mucho más fácil conseguirlo si el rostro nos da a entender que la persona es digna de confianza mientras que los rasgos más taciturnos nos predisponen a no aceptar ninguna petición. Esto también se observa en la valoración de si una persona es competente o no en su trabajo, tal y como se puso de manifiesto. Por supuesto estas decisiones no tienen por que ser críticas pero eso dicho de que "por los ojos entra" es mucho más real de lo que nos pensamos pudiendo afectarnos en importantes decisiones de la vida cotidiana. No puedes confiar en todo lo que ves Como explicábamos, los investigadores también han tratado, en la medida de lo posible, de relacionar las decisiones que inspiraban los rostros con la validez de las mismas. Por desgracia la conclusión es clara: no te puedes fiar. Lo que nos inspiran las caras de los demás no equivale siempre a lo que esconden. Tanto en el sentido positivo como en el negativo. Esto influye en gran medida al éxito y resultado de las decisiones que tomamos, cosa que no muestra una relación real con los sentimientos que nos inspiran según el estudio. Esto quiere decir que más vale hacer un ejercicio de abstracción para sacarnos de encima esos prejuicios y tener en cuenta otros factores mucho más importantes. No obstante, es muy difícil por que estamos programados para ello. Los primates, en especial los humanos somos una especie claramente visual, nos fiamos de lo que vemos. Esto nos da muchos problemas pero también nos ha sacado de infinitos apuros a lo largo de nuestra historia. Ahora bien, con hallazgos como estos podemos mejorar el sistema de elección tanto a nivel de marketing como en aspectos tan serios como las entrevistas de trabajo. Tal vez algún día estemos por encima de cosas tan banales, pero probablemente entonces ya no seamos tan humanos.

Spotify presentó un estudio donde destaca los sentimientos que producen en la gente las distintas canciones. Spotify junto al profesor Jacob Jolijde de Psicología Cognitiva y Neurociencia en la Universidad de Groningen realizaron un estudio sobre el alcance de la música y sus respuestas emocionales. Como resultado destacó que el ritmo rápido de “Birthday” de Katy Perry lleva a la felicidad, los acordes de "Magic" de Coldplay producen sentimientos positivos y es el tema perfecto para vencer el miedo. "La música puede tener efectos poderosos en nuestras emociones: desde hacernos felices hasta permitirnos superar el miedo, cierta música puede despertar emociones y liberar hormonas que afectan directamente a nuestros estado de ánimo”, destacó Jacob Jolij. Listado completo de la investigación: Katy Perry – felicidad link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CEUg7OplvIQ OneRepublic – tristeza link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qKCGBgOgp08 David Guetta – ira link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oC-GflRB0y4 Coldplay - vencer el miedo link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qtb11P1FWnc Avicii – entusiasmo link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IcrbM1l_BoI John Legend – nostalgia link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=450p7goxZqg American Authors – optimismo link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y66j_BUCBMY FOTOS (A pedido de la muchachada) FIN