Titan_86

Búsqueda de Time Travelers Probablemente una pérdida de tiempo Después de realizar la primera búsqueda de evidencia de los viajeros del tiempo que utilizan las redes de medios sociales, un par de físicos han vuelto con las manos vacías. Esta búsqueda de mensajes "premonitorias" todavía tiene en línea para ser recogidos por una revista revisada por pares, pero los medios de comunicación ha saltado a las noticias, sin embargo . GALERÍA: Top 5 de Sci-Fi Tiempo Métodos de viaje Aunque he presentado esta investigación bajo " Hay demasiadas cosas guay sciencey procedente de la reunión de la American Astronomical Society en Washington, DC esta semana para mí para encontrar el tiempo para escribir sobre viajes en el tiempo , "He recibido algunos e-mails que me señalan a este trabajo. Así que, como es miércoles, * aquí vamos. Prescience en el motor de búsqueda El quid del estudio realizado por el astrofísico Robert Nemiroff y estudiante graduado de física Teresa Wilson de la Universidad Tecnológica de Michigan es que ellos llevan a cabo una búsqueda sin precedentes de la Internet en busca de signos de conocimiento profético de los acontecimientos futuros. De particular interés fue la mención de "Comet ISON" o "Papa Francis". La idea es que si el tiempo de viaje los viajeros en el tiempo desde el futuro y llegar antes Comet ISON se descubrió (en septiembre de 2012) o antes de Papa Francis fue elegido jefe de la Iglesia Católica (marzo de 2013), que podrían tener accidentalmente (o de otra manera ) dejar pasar sobre estos futuros eventos en una plataforma basada en Internet. Ambos términos de búsqueda se consideran lo suficientemente única para que haya una probabilidad muy baja de falsos positivos. La búsqueda de información profética en Internet resultó ser un asunto un tanto complicado, sin embargo. Por ejemplo, el uso de Google Search para desentrañar profético menciones de "Papa Francis" o "cometa ISON" resultó ser "poco fiable." Como hizo el competidor de Google Bing.com. Luego, los investigadores recurrieron a las redes sociales en busca de ayuda. Se llevaron a cabo búsquedas de todos los sitios sociales populares como Facebook, Twitter y Google+. Facebook, sin embargo, era otra fuente poco fiable de los mensajes proféticos como la plataforma permite que los mensajes de vuelta con fecha-que se publicarán. Twitter, al parecer, reinó supremo. Yay Twitter. "Se logró Nuestra más completa búsqueda de contenido potencialmente profética Internet utilizando la plataforma de Internet de microblogging Twitter," escribieron. ANÁLISIS: Viajes en el tiempo? No te olvides el Wormhole Asumiendo nuestros viajeros temporales eran conocedores de los medios sociales, Nemiroff y Wilson descubrieron que hashtags ("#" eran una herramienta especialmente útil para su caza. Por lo tanto, trataron de eliminar sin ninguna mención de # cometison o # popefrancis antes de que los acontecimientos en sí ocurrieron. "No el contenido con claridad profética que implica 'Comet ISON', '# cometison', 'Papa Francis', o '# popefrancis fue encontrado desde cualquier Twitter tweet - nunca", concluyeron. Curiosamente, también revolvieron las consultas de búsqueda (es decir, consultas escriben en los motores de búsqueda de los usuarios de Internet) para ver si alguien estaba buscando información sobre "El cometa ISON" o "Papa Francis" antes de que ocurrieran los hechos. Esta búsqueda también se presentó cero candidatos prescientes definitivas. Ven a mi fiesta, ayer Por último, también trataron de involucrar activamente a los viajeros del tiempo en Twitter. En septiembre de 2013, se pidió a los viajeros del tiempo hipotéticos, a través de un boletín de foro de Internet, a tweet uno de los dos hashtags en agosto 2013 - un mes, antes de que el boletín fue enviado. Se pidió a los viajeros en el tiempo, ya sea a tweet # ICanChangeThePast2 "o" # ICannotChangeThePast2 "- la primera sería piada si el pasado del autor podría ser alterada y la segunda sería tweeted si el pasado de la autora no podía ser alterado. Una estrategia similar fue utilizado por Stephen Hawking en 2009 que anuncian un "Party Time Travelers", pero sólo se anuncia el evento después de que el partido había tenido lugar. Nadie - no hay viajeros del tiempo candidatos o aguafiestas azar - apareció. Buen esfuerzo, sin embargo, Stephen. Esta es la base de la "Paradoja del Abuelo", que postula que si viaje en el tiempo atrás fuera posible, ¿podría retroceder en el tiempo y matas a tu abuelo. En este escenario, ¿podría dejar de existir en esa línea de tiempo o usted dejará de existir en otra línea de tiempo? ¿Te acuerdas de cuando la mano de Marty McFly comienza a desaparecer durante el encantamiento bajo el océano en "Regreso al futuro"? Que paradoja. ANÁLISIS: ¿Podría ser una partícula de Higgs Assassin viaja en el tiempo? El uso de medios pasivos y activos para encontrar evidencia de los viajeros del tiempo, ninguna estrategia se presentó evidencia de la actividad viajera del tiempo. "No se descubrieron los viajeros del tiempo", escribieron. "A pesar de los resultados negativos presentados aquí pueden indicar que el tiempo de los viajeros del futuro no están entre nosotros y no pueden comunicarse con nosotros a través de la moderna Internet, no son en ningún modo a prueba." Viajeros del tiempo: no tan inteligente? Aunque esta búsqueda en Internet fue muy divertido, y demuestra una estrategia potencial para las burlas de conocimiento profético de eventos utilizando los medios sociales, su limitado alcance reducido en gran medida alguna esperanza de éxito, aunque los viajeros del tiempo están ahí fuera. El estudio supone que, a) los viajeros del futuro quieren ser descubierto o, b) son descuidados al dejar pasar unas dos futuros eventos específicos. Ambas opciones me parece difícil de tragar. Si la primera opción es verdad, y que utiliza sus conocimientos futuro por descubrir, habría que cuestionar sus motivos y / o la cordura - ¿no es así rompiendo algún tiempo viajando "código de ética"? Si b) es verdadero, el intelecto de nuestros seres futuros podría ser cuestionada. Si no pueden guardar silencio y evitar balbucear en las redes sociales, ¿cómo diablos hicieron tuvieron la inteligencia para construir una máquina del tiempo en el primer lugar? ANÁLISIS: Convertir una tina caliente en una máquina del tiempo Además, ¿por qué los viajeros del tiempo sólo el pop en la web social y empezar a twittear? No hay duda de que tendría la capacidad, pero es difícil ver lo que obtendrían de él - aparte de reírse a Justin Bieber "me he retirado a los 19" tweets y lamentando que aún en el año 2082, Biebs sigue cantando su pequeño corazón y orinando en los cubos de la fregona. Y, ¿por qué ahora ? Por supuesto, pensamos que somos importantes y nuestra época es increíblemente épica, pero en el gran esquema de las cosas, a lo largo de decenas (o cientos) de miles de años de civilización (desde el pasado hasta el futuro indefinido) - por no hablar de todos los miles de millones de años cuando los humanos no estaban deambulando por allí y que contaminan el planeta - principios del siglo 21 puede no ser todo lo que . Tal vez todos los viajeros "cool" Viajar en el tiempo hacia atrás para ver a los dinosaurios para experimentar la era jurásica arenosa, o explorar la antigua Roma para saber si Julio César en realidad era un tirano o simplemente mal entendido, o golpear hasta los bares ruidosos de Londres durante el Industrial Revolución? El problema con los humanos es que todos pensamos que somos especiales, que esta vez en la historia es especial y nosotros somos el specialest de todas las entidades especiales de toda la historia humana. ¿Qué pasa si nuestros seres futuros creen que somos todos un poco "meh" y tachó el siglo 21 como una siesta fest? Suponiendo que estos viajeros del tiempo son aún humano! Tantas preguntas. ANÁLISIS: Brian Cox: Viajes en el tiempo es fácil! Un poco Recorriendo la Internet para el conocimiento profético probablemente no es muy confiable de todos modos. Si nos vamos a escalar esto, la investigación de cientos o incluso miles de términos de búsqueda que sólo podría haber sido pensado justo en el momento de un evento específico y dedicado una supercomputadora (o un ordenador esfuerzo distribuida SETI @ home de estilo) que arrastre a la web para los "candidatos clarividentes," el gran número de falsos positivos probablemente haría que el sistema de desentrañar. (Aunque, mirando el rápido avance de la informática, que no es tan inconcebible que podríamos construir alguna forma de inteligencia artificial que puede escoger a través de la web, en busca de mensajes de John Connor . Espera un minuto.) La Internet no es infalible, después todos, con independencia de cómo-plena prueba los investigadores piensan los datos de Twitter se ofrecen. Las limitaciones de este estudio a un lado, un viaje en el tiempo no se piensa que es físicamente posible de todos modos, sólo hacia adelante es posible (viaje en el tiempo y, de hecho, sorprendentemente fácil ) - a menos que hagas un poco de cosas de lujo con los agujeros de gusano . Viaje en el tiempo, por lo tanto es probable que se mantenga firme en el terreno de la ciencia ficción. Además, hay esa idea inconveniente de que incluso si el tiempo de viaje inverso fuera posible, sólo sería capaz de viajar hacia atrás tanto como cuando la máquina del tiempo se construyó . Bummer . Dicho todo esto, si usted está leyendo esto y eres del futuro, por favor envíeme un correo electrónico con 1) los números de la lotería de la próxima semana, 2) los próximos 10 años de los ganadores de Superbowl y, 3) los planos de la impulsión de la deformación, que que seguro vendrá bien todo alrededor ahora . Gracias. * Es broma, es martes. Publicación (pre-print): "Buscando en Internet las pruebas de los viajeros del tiempo", Robert Nemiroff y Teresa Wilson, 2013. arXiv: 1312.7128 [physics.pop-ph] ACTUALIZA 1 (10 de enero): Acabo de recibir mi primer correo electrónico de un tiempo viajando candidato! (Hola, 'Eli') No estoy seguro si él es el verdadero negocio, pero vamos a ponerlo de esta manera, voy a estar apostando en los próximos diez Superbowls.

Predicción: Vida Extraterrestre en 2040 PALO ALTO, California - La primera detección de vida extraterrestre inteligente vendrá probablemente en el próximo cuarto de siglo, un cazador alienígena prominente predice. Este exoplaneta orbita la estrella Gliese 667 C, que pertenece a un sistema triple. Los seis exoplanetas de masa terrestre circula por su baja masa estrella madre a una distancia igual a sólo 1/20o de la distancia Tierra-Sol. La estrella anfitriona es un complemento de otras dos estrellas de baja masa, que se ven aquí en la distancia. Para el año 2040 más o menos, los astrónomos han explorado sistemas estelares suficientes para darse un gran tiro de descubrir señales electromagnéticas-alienígenas producida, dijo Seth Shostak del SETI ( Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre ) Institute en Mountain View, California. "Creo que vamos a encontrar ET dentro de dos docenas de años el uso de este tipo de experimentos", dijo Shostak aquí el jueves (06 de febrero), durante una charla en el 2014 la NASA de Conceptos Avanzados Innovadoras (CANI) del simposio en la Universidad de Stanford. "En lugar de mirar a unos pocos miles de sistemas estelares, que es la cifra hasta ahora, habremos mirado tal vez un millón de sistemas de estrellas" 24 años a partir de ahora, dijo Shostak. "Un millón podría ser el número de la derecha para encontrar algo." Muchos mundos potencialmente habitables: El optimismo de Shostak se basa en parte en observaciones de búsqueda de planetas de la NASA telescopio espacial Kepler , que se ha demostrado que la Vía Láctea probablemente repleta de mundos capaces de sostener la vida tal como la conocemos. "La conclusión es que, al igual que uno de cada cinco estrellas tiene al menos un planeta donde la vida podría surgir", dijo Shostak. "Esa es una fantástica gran porcentaje. Eso significa que en nuestra galaxia, hay del orden de decenas de miles de millones de mundos similares a la Tierra." Shostak y sus colegas creen que al menos algunos de estos mundos alienígenas inteligentes albergan - seres que han desarrollado la capacidad de enviar señales electromagnéticas hacia el cosmos, como la civilización humana hace cada segundo de cada día. Así que están señalando las grandes antenas de radio hacia el cielo, con la esperanza de detectar algo producido por los seres vivos. Esta búsqueda se inició en 1960, cuando el astrónomo Frank Drake pionero explora dos estrellas similares al Sol con una a nivel de 85 pies (26 metros) de la antena de West Virginia. Se ha incrementado considerablemente en el último medio siglo, los astrónomos han aprovechado de los avances significativos en la electrónica y la tecnología digital. Sin embargo, conseguir la financiación suficiente para mantener a la exploración de los cielos es un problema constante. Por ejemplo, el Allen Telescope Array en el norte de California - que utiliza el Instituto SETI - fue diseñado para consistirá en 350 antenas de radio, pero sólo 42 se han construido hasta la fecha. Y la matriz tuvo que entrar en hibernación en abril de 2011 debido a la falta de presupuesto. (Entró de nuevo en línea en diciembre de ese año después de que se encontró una mayor financiación.) La situación financiera colores cualquier discusión de las actividades SETI y los plazos, dijo Shostak. La estimación de 24 años, por ejemplo, "depende de la financiación SETI continuado, que está en una situación desesperada en este momento", dijo a Space.com después de su discurso en el simposio de conflicto armado no internacional. Los astrónomos han confirmado más de 800 planetas fuera de nuestro sistema solar, y los descubrimientos siguen a todo dar. Una carrera de tres vías de encontrar vida en el espacio: La búsqueda de vida extraterrestre no se centra únicamente en las sociedades tecnológicas, por supuesto. Muchos otros científicos están introduciendo en las formas de vida simples, los cuales deben ser distribuidos con mucha más frecuencia en todo el universo. La primera evidencia de microbios la vida en la Tierra , por ejemplo, data de hace 3,8 - a unos 700 millones de años después se formó nuestro planeta. Pero tuvieron que transcurrir otros 1.7 mil millones años de la vida multicelular evolucionando. Los seres humanos no aparecieron hasta hace 200.000 años, y nos han convertido en una especie de verdad tecnológicas en tan sólo el último siglo o así. Así Shostak considera la caza de vida extraterrestre como una carrera de tres vías. Los contendientes son los investigadores en busca de civilizaciones avanzadas e inteligentes; científicos fregar los cuerpos del sistema solar, como Marte y la luna Europa de Júpiter por los organismos simples, y los investigadores se centran en la búsqueda de signos de vida microbiana en exoplanetas cercanos utilizando instrumentos futuros, como la NASA $ 8,800,000,000 James Webb Telescopio Espacial , que está programado para su lanzamiento en 2018. La carrera puede llegar hasta el último momento, como Shostak cree que los tres enfoques podrían dar sus frutos en los próximos 20 años. Yo creo que ninguno de estos caballos tiene una muy buena oportunidad de tener éxito - sólo mi opinión - una muy buena oportunidad de tener éxito en los próximos 20 años, por ejemplo", dijo durante la charla conflicto armado no internacional.

Quién fue el científico más grande que jamás existió? Si la pregunta fuese «¿Quién fue el segundo científico más grande?» sería imposible de contestar. Hay por lo menos una docena de hombres que, en mi opinión, podrían aspirar a esa segunda plaza. Entre ellos figurarían, por ejmplo, Albert Einstein, Ernest Rutherford, Niels Bohr, Louis Pasteur, Charles DIncluso es muy probable que ni siquiera exista eso que hemos llamado el segundo científico más grande. Las credenciales de tantos y tantos son tan buenas y la dificultad de distinguir niveles de mérito es tan grande, que al final quizá tendríamos que declarar un empate entre diez o docearwin, Galileo Galilei, Clerk Maxwell, Arquímedes y otros. Incluso es muy probable que ni siquiera exista eso que hemos llamado el segundo científico más grande. Las credenciales de tantos y tantos son tan buenas y la dificultad de distinguir niveles de mérito es tan grande, que al final quizá tendríamos que declarar un empate entre diez o doce. Pero como la pregunta es «¿Quién es el más grande?», no hay problema alguno. En mi opinión, la mayoría de los historiadores de la ciencia no dudarían en afirmar que Isaac Newton fue el talento científico más grande que jamás haya visto el mundo. Tenía sus faltas, viva el cielo: era un mal conferenciante, tenía algo de cobarde moral y de llorón autocompasivo y de vez en cuando era víctima de serias depresiones. Pero como científico no tenía igual. Fundó las matemáticas superiores después de elaborar el cálculo. Fundó la óptica moderna mediante sus experimentos de descomponer la luz blanca en los colores del espectro. Fundó la física moderna al establecer las leyes del movimiento y deducir sus consecuencias. Fundó la astronomía moderna estableciendo la ley de la gravitación universa Cualquiera de estas cuatro hazañas habría bastado por sí sola para distinguirle como científico de importancia capital. Las cuatro juntas le colocan en primer lugar de modo incuestionable. Pero no son sólo sus descubrimientos lo que hay que destacar en la figura de Newton. Más importante aún fue su manera de presentarlos. Los antiguos griegos habían reunido una cantidad ingente de pensamiento científico y filosófico. Los nombres de Platón, Aristóteles, Euclides, Arquímedes y Ptolomeo habían descollado durante dos mil años como gigantes sobre las generaciones siguientes. Los grandes pensadores árabes y europeos echaron mano de los griegos y apenas osaron exponer una idea propia sin refrendarla con alguna referencia a los antiguos. Aristóteles, en particular, fue el maestro de aquellos que saben. Durante los siglos XVI y XVII, una serie de experimentadores, como Galileo y Robert Boyle, demostraron que los antiguos griegos no siempre dieron con la respuesta correcta. Galileo, por ejemplo, tiró abajo las ideas de Aristóteles acerca de la física, efectuando el trabajo que Newton resumió más tarde en sus tres leyes del movimiento. No obstante, los intelectuales europeos siguieron sin atreverse a romper con los durante tanto tiempo idolatrados griegos. Luego, en 1687 publicó Newton sus Principia Mathematica, en latín (el libro científico más grande jamás escrito, según la mayoría de los científicos). Allí presentó sus leyes del movimiento, su teoría de la gravitación y muchas otras cosas, utilizando las matemáticas en el estilo estrictamente griego y organizando todo de manera impecablemente elegante. Quienes leyeron el libro tuvieron que admitir que al fin se hallaban ante una mente igual o superior a cualquiera de las de la Antigüedad, y que la visión del mundo que presentaba era hermosa, completa e infinitamente superior en racionalidad e inevitabilidad a todo lo que contenían los libros griegos. Ese hombre y ese libro destruyeron la influencia paralizante de los antiguos y rompieron para siempre el complejo de inferioridad intelectual del hombre moderno. Tras la muerte de Newton, Alexander Pope lo resumió todo en dos líneas: «La Naturaleza y sus leyes permanecían ocultas en la noche. Dijo Dios: ¡Sea Newton! Y todo fue luz.»

¿Qué es el método científico? Evidentemente, el método científico es el método que utilizan los científicos para hacer descubrimientos científicos. Pero esta definición no parece muy útil. ¿Podemos dar más detalles? Pues bien, cabría dar la siguiente versión ideal de dicho método: 1. Detectar la existencia de un problema, como puede ser, por ejemplo, la cuestión de por qué los objetos se mueven como lo ha2cen, acelerando en ciertas condiciones y decelerando en otras. 2. Separar luego y desechar los aspectos no esenciales del problema. El olor de un objeto, por ejemplo, no juega ningún papel en su movimiento. 3. Reunir todos los datos posibles que incidan en el problema. En los tiempos antiguos y medievales equivalía simplemente a la observación sagaz de la naturaleza, tal como existía. A principios de los tiempos modernos empezó a entreverse la posibilidad de ayudar a la naturaleza en ese sentido. Cabía planear deliberadamente una situación en la cual los objetos se comportaran de una manera determinada y suministraran datos relevantes para el problema. Uno podía, La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogmática. Todas las ideas, hipótesis, teorías; todo el conocimiento científico está sujeto a revisión, a estudio y a modificación. El conocimiento que tenemos representa las hipótesis científicas y teorías respaldadas por observaciones y experimentos por ejemplo, hacer rodar una serie de esferas a lo largo de un plano inclinado, variando el tamaño de las esferas, la naturaleza de su superficie, la inclinación del plano, etc. Tales situaciones deliberadamente planeadas son experimentos, y el papel del experimento es tan capital para la ciencia moderna, que a veces se habla de «ciencia experimental» para distinguirla de la ciencia de los antiguos griegos. 4. Reunidos todos los datos elabórese una generalización provisional que los describa a todos ellos de la manera más simple posible: un enunciado breve o una relación matemática. Esto es una hipótesis. 5. Con la hipótesis en la mano se pueden predecir los resultados de experimentos que no se nos habían ocurrido hasta entonces. Intentar hacerlos y mirar si la hipótesis es válida. 6. Si los experimentos funcionan tal como se esperaba, la hipótesis sale reforzada y puede adquirir el status de una teoría o incluso de un «ley natural». Está claro que ninguna teoría ni ley natural tiene carácter definitivo. El proceso se repite una y otra vez. Continuamente se hacen y obtienen nuevos datos, nuevas observaciones, nuevos experimentos. Las viejas leyes naturales se ven constantemente superadas por otras más generales que explican todo cuanto explicaban las antiguas y un poco más. http://yurydavidsalinasm.files.wordpress.com/2011/07/metodo-cientifico.jpg Todo esto, como digo, es una versión ideal del método científico. En la práctica no es necesario que el científico pase por los distintos puntos como si fuese una serie de ejercicios caligráficos, y normalmente no lo hace. Más que nada son factores como la intuición, la sagacidad y la suerte, a secas, los que juegan un papel. La historia de la ciencia está llena de casos en los que un científico da de pronto con una idea brillante basada en datos insuficientes y en poca o ninguna experimentación, llegando así a una verdad útil cuyo descubrimiento quizá hubiese requerido años mediante la aplicación directa y estricta del método científico. F. A. Kekulé dio con la estructura del benceno mientras descabezaba un sueño en el autobús. Otto Loewi despertó en medio de la noche con la solución del problema de la conducción sináptica. Donald Glaser concibió la idea de la cámara de burbujas mientras miraba ociosamente su vaso de cerveza. ¿Quiere decir esto que a fin de cuentas todo es cuestión de suerte y no de cabeza? No, no y mil veces no. Esta clase de «suerte» sólo se da en los mejores cerebros; sólo en aquellos cuya «intuición» es la recompensa de una larga experiencia, una comprensión profunda y un pensamiento disciplinado. http://img194.imageshack.us/img194/6421/e366b7b683754db1b844c65.jpg MC-14 MC-14 es una abreviatura de método científicoconsistente en 14 etapas.El proceso de investigación no es una simple colección de "métodos científicos". Los científicos y otros investigadores no proceden de una forma casual o fortuita. Cientos de pruebas y errores, investigación, discusiones y debates han conducido a la realización de un modelo general de método científico. Las 14 etapas del método científico El método científico es neutral al tema presentado y puede ser dividido en un proceso de 14 etapas o pasos bien descritos que se conoce como método científico de 14 etapas o pasos, o MC-14 (SM-14 en inglés).Las etapas se pueden dividir en once etapas principales y tres ingredientes de apoyo o extra. Las etapas principales se agrupan en secciones o partes según los objetivos que deben alcanzarse en cada una de ellas. Aun así, aunque las etapas se listen en un orden típico, el método no está limitado a un orden determinado o fijo, en realidad permiten ser ser realizadas en distinto orden y de manera flexible. Es decir, en la práctica, al hacer uso de las etapas habrá vueltas hacia atrás, saltos, comienzos falsos, ciclos, subproblemas y otras divergencias al seguimiento lineal presentado en función de la complejidad del problema que se trate.Los ingredientes de apoyo se añaden para ayudar a entender en qué consiste el método a las personas y para ayudar a enseñarlo a estudiantes y otros. Presentar solo las etapas no permite ver todo el cuadro o tener visión general del sistema. El método científico es el método maestro de todos los métodos. Etapas principales Sección 1: Observación Etapa 1: Observación curiosa Etapa 2: ¿Existe algún problema? Etapa 3: Objetivos y planificación Etapa 4: Búsqueda, exploración y recopilación de pruebas Sección 2: Inducción o generalización Etapa 5: Generación creativa y alternativas lógicas Etapa 6: Evaluación de las pruebas Sección 3: Hipótesis: Se realiza la predicción de resultados de nuevas observaciones Etapa 7: Realización de hipótesis, conjeturas y suposiciones Sección 4: Prueba de hipótesis por experimentación Etapa 8: Experimentación, prueba y cuestionamiento de las hipótesis Sección 5: Análisis y conclusiones Etapa 9: Realización de conclusiones Etapa 10: Prórroga o dilación de afirmaciones o juicios de valor Sección 6: Tesis o teoría científica Etapa 11: Desarrollo de la teoría y envío a revisión por paresIngredientes de apoyo: Etapa 12: Métodos creativos, lógicos y no lógicos y técnicos Etapa 13: Objetivos del método científico Etapa 14: Aptitudes y habilidades cognitivas http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico.jpg El sistema completo de ciencia y la resolución de problemas La fórmula MC-14 abraza el sistema completo de ciencia, sus fases, técnicas usadas, principios procedimentales y teorías, atributos y habilidades requeridas y envío a revisión por pares es vista en la etapa 11. El método científico envuelve la observación de fenómenos naturales, luego, la postulación de hipótesis y su comprobación mediante la experimentación. Pues bien, los prejuicios cognitivos no son más que hipótesis, inducciones o construcciones mentales que han sido sesgadas positiva o negativamente por el cerebro. Asimismo cuando se realizan afirmaciones o se argumenta y estos prejuicios cognitivos salen a la luz se convierten en falacias. El prejuicio cognitivo o proceso mental con el que se sesgan las creencias no se puede eliminar pues es un aspecto fisiológico intrínseco a la psique del ser humano y que además parece estar extendido evolutivamente ya que cumple su función en la asociación y reconocimiento de objetos cotidianos, véase por ejemplo pareidolia. Lo que es posible es compensar el sesgo o modificar las propias creencias mediante el método científico como mecanismo para descartar hipótesis que son falsas. De esta forma, el sesgo se situaría en dirección a hipótesis que son menos falsas hasta nuevas revisiones en busca de factores desconocidos o nueva información. La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogmática. Todas las ideas, hipótesis, teorías; todo el conocimiento científico está sujeto a revisión, a estudio y a modificación. El conocimiento que tenemos representa las hipótesis científicas y teorías respaldadas por observaciones y experimentos.

Nave Espacial Dream Chaser El Dream Chaser (Cazador de sueños) es un proyecto de sistema de transporte espacial tripulado por hasta seis personas anunciado en 2006 por la empresa SNC(Sierra Nevada Ccorporation) y basado en el vehículo HL-20 con capacidad de hasta 10 pasajeros estudiado por la NASA en los años 1980. Sería lanzado verticalmente y aterrizaría horizontalmente. El diseño del Dream Chaser se anunció públicamente el 20 de septiembre de 2004 como candidato para la Vision for Space Exploration de la NASA y luego para el programa Servicios Comerciales de Transporte Orbital (COTS). Es por ello que fue pensado tanto para dar servicio a la Estación Espacial Internacional, después de la retirada de los transbordadores espaciales en 2011, como para ser explotado comercialmente usándolo para turismo espacial, lanzándolo en una trayectoria suborbital. Para este último fin, estaría equipado con un motor cohete híbrido, del mismo tipo que el utilizado por el SpaceShipOne. La nave tendría las mismas dimensiones que el HL-20, pero sería más ligero, y tripulado por seis personas en lugar de diez. SNC presentó el concepto del Dream Chaser original (diseñado basándose en el X-34 de la NASA) en septiembre de 2004, tratándose en aquel momento de un vehículo suborbital. En noviembre de 2005 la compañía presentó un diseño totalmente nuevo (esta vez basado en el HL-20) para el Dream Chaser, en el que sería capaz de alcanzar órbita y servir como transporte a la Estación Espacial Internacional, siendo todavía capaz de realizar vuelos suborbitales. En abril de 2007, SNC anunción que se había unido a United Launch Alliance para estudiar la posibilidad de que el Dream Chaser fuese lanzado por los Atlas V. Atlas V lanzando la sonda MRO Mars Reconnaissance Orbiter, 11:43:00 am GMT 12 de agosto de 2005 el primer cohete Atlas V usado por la NASA. Especificaciones: Tripulación: 6 Longitud: 9 m Diámetro máximo: 7 m Envergadura: 7 m Volumen habitable: 16 m3 Masa: 9.000 kg Sistemas de Exploración del Espacio Amanecer de un Sueño Meet the Dream Chaser ® - una nave espacial levantar el cuerpo alado que proporciona una solución flexible, fiable y asequible para el transporte de la tripulación de la ISS y un camino viable para el futuro de las operaciones de vuelo espacial humano de la NASA, las aplicaciones espaciales internacionales y comerciales . Dream Chaser es el producto de una colaboración dinámica entre conocidos, líderes de la industria bien establecidas, los expertos y las universidades. SNC está trabajando con la NASA Programa Tripulación Comercial para desarrollar y configurar Dream Chaser para la Estación Espacial Internacional el mantenimiento. Desarrollado bajo nuestros Sistemas de Exploración Espacial Línea de productos, estamos aprovechando nuestra larga historia y record inigualable de éxito en el desarrollo innovador de la tecnología espacial y los sistemas integrados. Estamos cambiando la forma en que se accede espacio, explorarse y utilizarse a través de medios comerciales. A través de la profundidad de nuestra capacidad y experiencia en vuelos espaciales tripulados, Espacio de Sistemas de Exploración de SNC está sistemas y tecnologías avanzan continuamente para apoyar el futuro de los vuelos espaciales tripulados. La nave espacial está siendo refinado y validado a través de acuerdos de colaboración con siete centros de la NASA, que garantiza el máximo conocimiento de los clientes y el acceso a lo largo del proceso de desarrollo y pruebas. Pero entonces, la NASA es algo más que un cliente ... es un socio de confianza en nuestro esfuerzo para proporcionar un amplio aprovechamiento del espacio. Dream Chaser ® Características del sistema del Espacio: Reutilizable nave levantamiento de cuerpo puede transportar hasta siete tripulantes y carga hacia y desde la órbita baja de la Tierra.Incluyendo el transporte de astronautas de la NASA hacia y desde el Estación Espacial Internacional. El diseño del vehículo derivada de HL-20 de la NASA , que tiene años de desarrollo, el análisis y las pruebas de túnel de viento por el Centro de Investigación Langley. Inicia verticalmente en un Launch Alliance Estados (ULA) Atlas V Vehículo de Lanzamiento Capaz de vuelo libre en la órbita baja de la Tierra y de atraque a la Estación Espacial Internacional y otros destinos orbitales. Low-g reentrada (<1,5 gs) protege las muestras de retorno experimento de la tripulación y de la ciencia. De bajo impacto de aterrizaje horizontal en una pista convencional. Gran cruz de alcance con oportunidades de aterrizaje frecuentes. Características de seguridad de la tripulación excepcionales, tales como los sistemas de propulsión no tóxicos. Sistema de propulsión a bordo procedente de la SNC SpaceShipOne y SpaceShipTwo tecnología de motor híbrido patentado de cohetes. Diseñado para un mantenimiento sencillo y rápido cambio. Ganador de dos de Desarrollo del Personal Comercial NASA Awards, por un total de $ 100 millones. Sistemas de Exploración del Espacio ha completado con éxito todos los hitos del Programa de Desarrollo de Tripulación Comercial a tiempo y dentro del presupuesto. Ganador de una capacidad comercial Crew integrado (CCiCAP) Award , totalizando $ 212,5 millones. Premios de la NASA de Sierra Nevada Corporación Dream Chaser ® financiación hito adicional, por un total de $ 15 millones. Ganador de un contrato de certificación productos , por un total de $ 10 millones. Primer Vuelo Orbital: Una compañía de vuelos espaciales comerciales lanzará el primer vuelo de prueba de su plano orbital espacio privado Dream Chaser en 2016, una misión no tripulada debut para probar la nave espacial es capaz de volar a los astronautas en los vuelos de ida y vuelta al espacio. El avión espacial Dream Chaser , buit por Sierra Nevada Corp., tiene previsto su lanzamiento desde Cabo Cañaveral, Florida, el 1 de noviembre, 2016, encima de un United Launch Alliance cohete Atlas 5, la compañía anunció el jueves (23 de enero). Mientras la nave - que se parece a una versión en miniatura de los transbordadores espaciales de la NASA jubilados - se espera para transportar personas y carga en órbita con el tiempo, su primer vuelo será sin tripulación, dijeron funcionarios de Sierra Nevada. Se espera que el vuelo de prueba para preparar el camino para las misiones tripuladas a la órbita baja de la Tierra en 2017, agregaron. "Esperamos tener una flota de estos vehículos, al igual que el servicio de transporte con diferentes propósitos," Mark Sirangelo, vicepresidente y jefe de Sistemas Espaciales de la Sierra Nevada corporativa, dijo en una conferencia de prensa de hoy (23 de enero). "Algunos serán todos los tripulantes, algunos serán tripulación y la carga. Algunos serán de carga, algunos serán de servicio, y también creo que en algún momento habrá capacidad ciencia independiente con el vehículo. Es un vehículo de uso múltiple, que nos gusta pensamos en él como nuestro 'SUV espacio' y estamos muy orgullosos de ello ". Funcionarios de Sierra Nevada también planean utilizar las operaciones y las instalaciones de Pedido en el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida para preparar el vehículo reutilizable Dream Chaser antes y después de sus vuelos. Del espacio profundo de la NASA nave espacial Orion - diseñado para llevar astronautas a destinos del espacio profundo - se está construyendo y probando actualmente en las instalaciones también. Con el retiro de la flota de transbordadores espaciales de la NASA en 2011, la agencia espacial depende de empresas como Sierra Nevada volar eventualmente astronautas estadounidenses hacia y desde la Estación Espacial Internacional. Actualmente, la NASA tiene que comprar asientos en las cápsulas espaciales rusas Soyuz para transportar astronautas estadounidenses y socios de Estados Unidos a la estación. Sierra Nevada es una de varias compañías que desarrollan naves espaciales tripuladas privado para los vuelos de astronautas con el apoyo del programa de tripulación comercial de la NASA. La otra nave espacial en fase de desarrollo incluye cápsula Dragon de SpaceX espacio, cápsula espacial CST-100 de Boeing, y la compañía secreta Vehículo espacial de Blue Origin. Dream Chaser todavía tiene dos años de trabajo por delante antes de su primer vuelo orbital. Funcionarios de la Sierra Nevada plan para volar el avión espacial cabo en la Base Aérea Edwards en al menos una prueba más autónoma, después de lo cual será equipado con un asiento de eyección antes de volar pruebas atmosféricas con tripulación, dijo Steve Lindsey, director del programa para Sierra Nevada Corporación Dream Chaser. El vuelo 11 2016 será un vuelo orbital autónomo, sin tripulación, que probablemente va a durar alrededor de un día antes de aterrizar en la costa oeste de EE.UU., dijo Lindsey. "El vehículo [volar en 2016] será básicamente idéntico al del vehículo que vamos a volar alrededor de un año más tarde, cuando ponemos la tripulación en él", dijo Lindsey. "Nuestra intención es tener todos estos sistemas y subsistemas de a bordo y el check out y utilizar esto en el camino de la certificación para el vehículo tripulado orbital." En 2013, Sierra Nevada realizó su primer vuelo libre del Dream Chaser que puso a prueba la aproximación y aterrizaje automático del sistema de la nave espacial. Mientras que el vuelo de prueba se desarrolló sin contratiempos, la nave salió de la pista después de un mal funcionamiento impidió su tren de aterrizaje de desplegar correctamente.