Thehueso88

Científicos argentinos crean la computadora más rápida Capaz de realizar hasta cinco billones de cálculos por segundo y con una memoria 560 veces superior a la de una PC común, fue creada por grupos de científicos de universidades nacionales y será destinada a la investigación en biofísica y nanotecnología. Varios grupos de científicos de todo el país colaboraron para construir en la Universidad Nacional de Córdoba la computadora más rápida. Se trata de un conjunto de máquinas 1000 veces más rápida que una PC común, que se utilizará para investigaciones en nanociencia y nanotecnología (investigaciones que se realizan a escala de una millonésima parte de milímetro), y biofísica, entre otras. El equipo permitirá simular la materia a escala atómica, analizar sus propiedades y realizar hasta 5 billones de cálculos por segundo. Aunque está instalada en la Universidad de Córdoba, se puede utilizar de manera remota. El doctor Gustavo Appiganesi, del Instituto de Química del Sur (de la Universidad Nacional del Sur y el Conicet) fue uno de los que participó en la tarea. El científico explicó que su memoria RAM es de 1,1 terabytes, esto es 560 veces más que los 2 gigabytes de una PC común. Su capacidad de almacenamiento de datos es de 32 terabytes, unos 100 discos rígidos de las computadoras hogareñas. La máquina recibió el nombre de Cristina, en memoria de la doctora María Cristina Giordano, una fisicoquímica cordobesa que fue directora del investigador Ezequiel Leiva, uno de los responsables del proyecto, recientemente fallecida. Las nanociencias se desarrollan en un campo de acción infinitesimal, en el que las fronteras de las ciencias tradicionales parecen diluirse, ya que a escalas tan pequeñas los átomos y moléculas se comportan de manera completamente diferente. Las nanotecnologías se aplican en diversos campos que van desde la medicina hasta la ingeniería y la ciencia de materiales. Su desarrollo comenzó a fines de la década de 1950, cuando uno de los grandes físicos del siglo pasado, el premio Nobel y divulgador Richard Feynman, pronunció una conferencia donde aseguró que “había un montón de espacio al fondo”, con lo que auguraba una gran cantidad de nuevos descubrimientos si podían fabricarse materiales de dimensiones atómicas o moleculares. Entre las universidades que participaron del proyecto -además del grupo del INQUISUR- se cuentan a la Universidad Nacional de Córdoba, la Universidad de Buenos Aires, y la Universidad Nacional de La Plata. Mi ultimos post Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Argentina y Brasil lanzan un cohete espacial Antiguo ejercito Argentino (recomendado)

Gracias a todo taringa por la buena onda... Un día como hoy pero de 1982... Gran Bretaña provoca el conflicto bélico de Malvinas Tras analizar anteriormente los motivos por el cual Argentina y Gran Bretaña llegaron a la guerra "Causas", veremos como el proyecto de la Junta Militar cambia abruptamente de planes, tras la provocación británica. Así es como han sucedido los hechos, que llevaron a que la Argentina reaccionara y recuperara las islas: (Tomense su tiempo para leer) La empresa argentina Georgias del Sur S.A., administrada por Constantino Davidoff, negoció en 1979 con una empresa de Edimburgo, Christian Salvensen Limited, con el objetivo de desguazar las instalaciones de factorías balleneras instaladas en Leith, Stromness y Husvik, ubicadas en la isla San Pedro (Georgias del Sur). Tras la firma, las autoridades británicas en las islas fueron noticiadas del hecho, sin provocar protesta alguna. En diciembre de 1981, tras habérsele negado la Embajada británica de Buenos Aires, viajar con un transporte a las islas, Davidoff pide al gobierno argentino se le facilitara aprovechar la expedición anual del Rompehielos Alte. Irizar hacia la Antártida para que efectuara una parada en Georgias. Aunque el gobierno inglés fue notificado de lo que sucedería, optó por no proceder ni realizar incidentes, ya que creía que cualquier movimiento empeoraría la situación con Argentina, que ya estaba muy delicada. Por tanto, aceptaron la llegada de Davidoff a las islas, junto a 6 personas. La permanencia allí fue de tan solo 7 horas. Al llegar a Buenos Aires, el empresario envía una nota ante la Embajada británica alegando que su único objetivo era terminar sus negocios lo antes posible sin provocar problema alguno y pide que se le asesore en cuanto a como proceder a futuro, ya que pensaba terminar sus trabajos comerciales. Por su parte la intención del gobierno argentino era justamente, evitar cualquier inconveniente respecto al tema con Davidoff. Al parecer, ninguno de los dos países quería problemas, sin embargo, veremos más adelante que Gran Bretaña cambió de parecer. Davidoff, decide entonces emprender su viaje a las Georgias con su grupo de obreros, (entre ellos españoles, chilenos y uruguayos). Avisa previamente el día 11 de marzo a la Embajada británica que se hará presente en Georgias y que será embarcado en el ARA Bahía Buen Suceso. Que el buque no tenía propósitos militares ni armamento y que su utilización sería solo comercial. La embajada autorizó el viaje y no objetó los motivos del mismo. Los hombres de Davidoff estaban provistos de las "tarjetas blancas", que era el elemento a usar por los isleños que viajaban al continente y por los argentinos a Malvinas, según lo establecía el Acuerdo de Comunicaciones firmado en 1971 por ambos países. El mismo 11 de marzo zarpa el "Bahía Buen Suceso" a las Georgias, Davidoff quedaría en Buenos Aires. Veremos como el gobernador de las islas Rex Hunt, con una serie de mensajes falsos y exagerados, provoca el accionar del gobierno británico, seguido del manejo de la prensa inglesa, manipulada por los intereses de los grupos económicos que manejaban las islas. Sumado a esto, la Embajada británica en Buenos Aires, realiza un doble discurso: a la Argentina le afirma que el incidente estaba superado, mientras que por el otro lado, incitaba al gobierno de Thatcher a tomar medidas injustificadas, para desalojar a los trabajadores de la isla. Son entonces el gobernador, la prensa, y la embajada que instan a que el gobierno imperial tome medidas, sin interiorizarse en el tema ni tratando de resolver el incidente directamente con Argentina. Grave error si es que se pretendía llegar a un arreglo. Aunque sabemos, como ya se ha explicado, había intereses en juego, que harían que el gobierno de Thatcher, se viera interesado en crear un conflicto bélico. Bueno aquí comienza la historia... Desembarca por la mañana, el ARA Bahía Buen Suceso en las Georgias, que llevaba 41 operarios, que permanecerían unos cuatro meses realizando las tareas de desmantelamiento de la fábrica que había sido adquirida por Davidoff. No había militares allí. Se produce el izado de una pequeña bandera Argentina sobre una estructura de carpintería. Al rato, cuatro hombres del "BAS" British Antartic Survey, se hacen presentes y exigen que se arriara la bandera, que volvieran a cargar el material desembarcado al buque y se trasladaran a la capital de las Georgias, Grytviken, para solocitar el permiso de desembarco. Acto seguido la bandera es arriada. Aquí Gran Bretaña comienza a declararle la guerra a la Argentina, ya que amenaza con el uso de la fuerza, sin motivo alguno. Se presentan nuevamente los británicos, entregando un manuscrito sin membrete. El texto no contenía sanción ni intimación alguna. El encargado del grupo envió el texto a Buenos Aires para pedir instrucciones, una vez obtenidas, no pudieron dar respuesta a los miembros del BAS, porque se habían retirado del lugar. El mismo día el gobernador de las Malvinas, Rex Hunt, informa a Londres que un grupo de civiles y militares había desembarcado en Puerto Leith, izado una bandera argentina y efectuado disparos de armas de fuego (para cazar ciervos), los cuales ante la intimación que se retiraran, respondieron que poseían autorización de la Embajada británica en Buenos Aires. Expresó además, que según él, la Armada Argentina utilizaba a Davidoff para encubrir su presencia en la isla. Acto seguido, el embajador británico en Buenos Aires, el mismo que había aceptado la llegada de los obreros el día 11, ordenó al gobierno argentino que debía retirar a la gente desembarcada y al buque de guerra, de lo contrario se tomarían las medidas del caso. Argentina responde que el buque "Bahía Buen Suceso", no era un buque de guerra, sino de transporte, y que zarparía de Leith el día 21, al completar su descarga, y que además, no había militar alguno allí. Recordemos que el día 11 de marzo, se le envió al Embajador todo los detalles de la estadía, y que el mismo aceptó. Zarpa de regreso el ARA Bahía Buen Suceso, dejando el grupo de Davidoff en tierra, para seguir con sus tareas. Zarpa de Malvinas, el buque HMS Endurance, con 22 marines a bordo y bien armados. He aquí el primer movimiento de tropas, y que es realizado por GRAN BRETAÑA. Una nueva declaración de guerra, tras la amenaza del día anterior. La prensa británica califica las acciones como una invasión argentina a las Georgias. El gobierno argentino tras arduas reuniones en la Embajada británica logra aclarar la situación, y el embajador Williams consideró que el incidente ya estaba superado. Se ubicaron dos buques atómicos ingleses en los alrededores de las Islas Malvinas, en lo que más adelante sería la "zona de exclusión". Además de los buques de tropas Biscoe (68 soldados a bordo) y Branskfield (buque polar) que zarparon rumbo a las islas (desde Chile y el otro buque navegaba ya a la altura de Uruguay). Londres ordena expulsar a los obreros de la isla con el uso del HMS Endurance y además declara que enviará nuevos buques de guerra al Atlántico Sur. Acto seguido Davidoff pide al gobierno argentino que se protegiera al grupo de trabajo, es por eso que se decide enviar al ARA "Bahía Paraiso", que estaba en plena campaña antártica para proteger a los civiles. El gobierno argentino cita al embajador Williams para intentar hacer entender las verdaderas intenciones, ya que de seguir el curso de las acciones, se provocarían consecuencias imprevisibles. Gran Bretaña responde que Argentina debía retirarse de la isla, ya que de lo contrario aplicaría la fuerza. "El tiempo se les está acabando", expresó el embajador Williams a las autoridades argentinas, "deben ir a Grytviken a sellar sus pasaportes". Costa Méndez contesta que no hacía falta sellar pasaporte, puesto que los hombres poseían sus respectivas "tarjetas blancas", y que los obreros no serían retirados. El gobierno argentino decide implementar la hipótesis planeada para desembarcar en Malvinas a fin de 1982, para llevarla a cabo lo antes posible ver "causas". Gran Bretaña, a través de su Primer Ministro Margaret Thatcher, decide alistar siete buques de guerra que se encontraban realizando ejercicios en Gibraltar, para llevarlos a las islas. Una nueva declaración de guerra, con otro nuevo movimiento de tropas. Zarpa de Leith el "Bahía Paraiso", dejando a 14 soldados argentinos armados solo con fusiles, para proteger a los obreros. En Puerto Belgrano se preparan los buques argentinos para llevar a cabo una posible acción de recuperar las islas. Se decide en últimas horas del día, tomar las islas, según el plan de febrero del 82, ya que: Gran Bretaña se negaba a negociar, y estaba enviando refuerzos militares; la falta de honestidad con que llevó el Reino Unido el incidente de las Georgias; exagerar el incidente y aprovecharse de la situación para congelar el diálogo por la soberanía. Por tanto quien hostiga, amenaza e intenta utilizar la fuerza es GRAN BRETAÑA, el Imperio mostraba una vez más su hilacha, para provocar el conflicto armado. El 26 de Marzo se decide actuar. De otra forma si Agentina no actuaba perdería las islas y su reclamo por INACCIÓN, según lo expresado en el derecho internacional por la doctrina de Stoppel: "Renuncia por parte de un estado, por inacción frente al acto soberano de otro, a todos los derechos alegados hasta la fecha con relación a un área en disputa." Por la mañana, zarpa la Fuerza de Desembarco argentina rumbo a las Islas Malvinas, 911 hombres a bordo. A mediodía zarpó toda la Flota Argentina, para lograr entre los días 1 o 2 de abril, recuperar las islas. La operación sin embargo, podía ser cancelada hasta el día 1 de abril a las 18 horas, si es que llegaba a prosperar una negociación, que a esas alturas sería tan solo obra de un milagro. Gran Bretaña aprovisiona con alimentos y armamentos para 70 días a los buques ingleses de Gibraltar para enviarlos al Sur, ellos son las Fragatas y Destructores: HMS Antrim, HMS Arrow, HMS Brilliant, HMS Coventry, HMS Glamorgan, HMS Glasgow, HMS Plymouth, HMS Sheffield. Se dirigirían rumbo a Ascensión el día 2 de abril. Es la denominada "Flota de Avanzada". Hasta ahora, se desconoce la zarpada de los buques argentinos. Gran Bretaña envía con rumbo a las islas al RFA "Fort Austin", buque de abastecimiento, junto con dos helicópteros Sea King. El submarino atómico HMS Spartan, también zarpa de Gibraltar. Sandy Woodward es nombrado Jefe de la Flota de la Marina británica para dirigir la campaña. EE.UU. toma conocimiento sobre el movimiento de tropas argentinas. A las 12:57, la Flota Argentina puso proa al rumbo 90°, lo que la llevaría al norte de las islas Malvinas, se estaría en condiciones de desembarcar el 2 de abril por la madrugada. Como Gran Bretaña ya conocía los movimientos gracias a la ayuda norteamericana, Argentina pensó que la recuperación se complicaría ya que la operación denominada "Operación Virgen del Rosario", debía ser sorpresiva, rápida e incruenta, perdiendo como vemos, su primer objetivo y sabiendo que los ingleses los esperarían. A las 21:15, comienza a ejecutarse la operación, con el transbordo de los comandos anfibios embarcados en el ARA "Santísima Trinidad", a los botes de goma que los llevarían a la playa. El submarino inglés Esplendid se dirige desde Gibraltar a Malvinas. Argentina recupera las islas. Gran Bretaña ya tiene a la "Flota de Avanzada" rumbo hacia la Isla Ascensión. La Real Fuerza Aérea, tiene desplazando a la gran mayoría de sus aeronaves, realizando un puente aéreo "Gibraltar-Ascensión". El 5 de abril, ya estaba todo decidido, y desde Gran Bretaña zarpa la flota principal, el Grupo de Tareas con los dos portaaviones y decenas de embarcaciones que más tarde se unirían al mando del Alte. Woodward, con el resto de los buques que habían zarpado a fines de Marzo. Los británicos solo aparentaron desde el 2 de abril al 1° de mayo resolver el tema vía diplomáticamente para darle tiempo a su flota que llegara a Malvinas, mientras desde Argentina pensábamos que podía haber paz, los ingleses desde fines de Marzo sabían como iba a terminar todo esto y nunca intentaron llegar a un arreglo pacífico. Es el Imperio anglosajón quien debería de ser acusado de violar la paz y los derechos humanos y atormentar a la Nación Argentina por provocar un conflicto armado. Esto prueba que si Argentina no reaccionaba ante la agresión de marzo, se aplicaría la doctrina del ESTOPPEL, que es la renuncia por parte de un estado, por inacción frente al acto soberano de otro, a todos los derechos alegados hasta la fecha con relación a un área en disputa, como ya se ha explicado arriba. Cuando el gabinete de Margaret Thatcher agredió gratuita e innecesariamente a la Argentina en las Islas Georgias desde el día 19 de marzo de 1982, nuestro país respondió a esa agresión recuperando militarmente las Islas Malvinas, usurpadas desde el 3 de enero de 1833. Ceder al ataque de las Islas Georgias, o no contestarlo hubiera significado la inmediata aplicación de la Doctrina del Estoppel. Es decir, habríamos renunciado por inacción a todos los Derechos alegados hasta la fecha sobre nuestra soberanía en el Atlántico Sur. Si Gran Bretaña atacaba a Argentina, despojando a los civiles de las Georgias, ante los ojos del mundo, quedaría visto como un grave error, una agresión injustificada. Es por ello, que provoca la acción militar del 2 de abril, y así poder llevar a un conflicto bélico, sin pensar en las consecuencias que ello provocaría. La acción argentina del 2 de abril, fue justificada por la ONU y el derecho internacional, como se explicó en el párrafo de arriba. La misma Corte Suprema de la Nación, en un fallo contra el reclamo del empresario Davidoff, ha dicho que Argentina actuó en defensa legítima de sus derechos, y no por conveniencia u otro motivo. "Otro motivo", hubiera alejado el apoyo de las principales potencias extranjeras y del resto de las naciones que elogiaron la actitud argentina. Si como dicen algunos hoy en día, Argentina hubiese sido la agresora, entonces la ONU le hubiera dado la espalda, y hubiese obtenido el repudio mundial. Justamente, sucedió lo contrario. Bueno gente eso es todo, ustedes podrán ahora de una vez por todas, sacar sus propias conclusiones, estos han sido los hechos como sucedieron realmente. Y que nunca se les olvide que algun dia.. No te olvides de pasar por mis últimos post La batalla Malvinense en el mundial de México 86 No hay negocio como el de la guerra Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Científicos argentinos crean la computadora más rápida Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

El violento choque contra los Hooligans La barra brava argentina era conducida por El abuelo, jefe de la Doce boquense. Y se habían sumado las barras de Chacarita y Estudiantes, además de un grupo de exiliados políticos provenientes del peronismo. A esa fuerza de choque se le agregó una cincuentena de escoceses, motivados también por su odio ancestral a Inglaterra. Los Hooligans ingleses llegaron con el dudoso prestigio de salvajes que habían logrado en recientes incursiones criminales por Europa. Para ambas barras era una cuestión de honor y la colisión era inevitable. A pesar de la vigilancia de la Guardia de Infantería mexicana, el encuentro se produjo una tarde en el cruce de las avenidas Reforma y Revolución, a los pies de la columna que sostiene al Ángel de la Independencia. La paliza que recibieron los ingleses fue tremenda. Decenas de heridos ingresaron en los hospitales y los hooligans huyeron perseguidos hasta su dispersión total. LA 12 - MEJICO 86 Los argentinos, incluso les arrebataron las banderas y manifestaron hasta el amanecer agitando los trofeos capturados. Y durante el partido con Italia pasearon y humillaron los estandartes británicos por el estadio. Como coronación, les prendieron fuego ante la azorada mirada del público. Este es un recorte original de la revista el grafico Recuerdo un programa Ingles que trataba el tema de las barras y fueron a la doce en ese momento poder de Rafa di Zeo, en el asado que dieron, el rafa le dice a los periodistas: ¨¿ven al gordo?, le llamamo Oso, ¿ saben porque?,Porque se comi a un ingle en el 86, ajajajaj::¨¨ se rieron todos ante la atonita mirada de los ingleses que rieron para no quedar mal parados. Aclaracion sobre el proximo video.. se ve como barrabrabas le roban banderas a simples hinchas, los combates era mas groso y los que estaban sacadisimos eran los de Chacarita y Central -ver bombo del Tula- al punto de ver uno robando la bandera y luego rompiendola link: http://www.youtube.com/watch?v=hpwe25C7zrg&feature=player_embedded Éste enfrentamiento en el mundial de México 86 se debió al conflicto por las Malvinas, y el incondicional odio Argentino hacia los Hooligans ingleses, y viceversa. link: http://www.youtube.com/watch?v=MT7DSwA221E&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=vDfcGipo-1Y La Guerra de las Malvinas, por fin, había terminado... Hasta la venganza -placer de los dioses- nos quedó chica.. Espero que les alla gusta el post.. Saludos. Mis ultimos post Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Científicos argentinos crean la computadora más rápida Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Nuevo Indice mundial de Calidad de Vida 2011 Criterios evaluados: Costo de vida, seguridad, salud, infra-estructura, clima, liberdad, economia, educación y cultura Mapa de calidad de vida 2011 segun International living Segun International living la Argentina es el mejor país de Latinoamérica para vivir y el 17º a nivel mundial superando incluso a muchos países Europeos United States New Zealand Malta France Monaco Belgium Germany Austria United Kingdom Japan Italy Andorra Australia Portugal Netherlands Norway Argentina Hungary Slovenia Iceland South Korea Denmark Ireland Greece Uruguay El desglose de los datos es el siguiente: Ranking completo: Argentina es el mejor país latinoamericano para vivir Durante los últimos cinco años, Francia lideró el ránking que evalúa el índice de calidad de vida, pero este año la implementación de dos nuevos criterios: infraestructuras y tecnología, lo relegó al cuarto lugar en la clasificación. “Durante los últimos 30 años hemos ido cambiando los criterios, este año decidimos que sean nueve los parámetros para medir el índice de vida y por eso incluimos infraestructura y tecnología”, sostuvo Eion Basset, redactor en jefe de la publicación al dar a conocer ayer el tradicional listado. El anuncio de la revista estadounidense generó repercusiones contradictorias en Francia y los medios locales le bridaron hoy un importante espacio al tema. El diario Libération tituló casi melancólicamente, que “Francia ya no es lo que era” y aclaró en tono de broma que “como la revista es estadounidense, boicoteamos ese dictamen”. En este sentido, los medios destacan que Francia sigue liderando con puntaje perfecto en cuatro rubros importantes: Cultura, Sistema de Salud, Libertad y Seguridad, donde obtiene las máximas notas posibles. Pero, según el estudio, Francia perdió muchos puntos en infraestructura (55), costo de vida (58) y economía (65). Por delante de Francia están Estados Unidos, Nueva Zelanda y la isla de Malta, y por detrás le siguen el principado de Mónaco, Bélgica, Japón, Reino Unido, Austria y Alemania. Para este estudio, International Living tiene en cuenta los siguientes criterios: costo de vida, cultura, economía, medioambiente, libertad, sistema de salud, infraestructuras, seguridad y clima. En tanto, Argentina es el primer país latinoamericano sobrepasando a Uruguay, que hasta el 2010 ostentaba ese lugar. Argentina avanzó nueve lugares para recalar en el puesto 17, logró sus notas más altas en clima (94), libertad (83), cultura (82) y costo de vida (73), mientras que su calificación mas baja es en el rubro medioambiente (47). Otros países latinoamericanos que figuran entre los 60 mejores son: Uruguay (22), México (38), Brasil (42), Costa Rica (44), Ecuador (46), Panamá (50), Colombia (57), Paraguay (58) y Chile (59) quien se vio afectado en su calificacion por este ultimo terremoto. Fuente de la informacion: http://www1.internationalliving.com/qofl2011/ Otros post que te pueden interesar Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Científicos argentinos crean la computadora más rápida Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Técnicamente se define el cociente intelectual, abreviado CI (en ingles IQ) como un numero que resulta de la realización de un test estandarizado para medir as habilidades cognitivas de una persona, "inteligencia", en relación con su grupo de edad. El Cociente Intelectual se llama Coeficiente Intelectual cuando se le multiplica por la media. (Edad Mental / Edad Corpórea)* 100 = Coeficiente Intelectual. Segun este estudio Argentina es el país con el cociente intelectual mas alto de Latinoamérica con un pontaje de 96 sobre 107 y queda bien posicionado, superando incluso ala mayoria de países de Europa del este. Que Tal..! IQ promedio por paises Hong Kong 107 Corea del Sur 106 Japón 105 Corea del Norte 105 Taiwan 104 Austria 102 Alemania 102 Italia 102 Holanda 102 Luxemburgo 101 Suecia 101 Suiza 101 Bélgica 100 China 100 Nueva Zelanda 100 Singapur 100 Reino Unido 100 Hungría 99 Polonia 99 España 99 Australia 98 Dinamarca 98 Francia 98 Islandia 98 Mongolia 98 Noruega 98 Estados Unidos 98 Canadá 97 República Checa 97 Estonia 97 Finlandia 97 Letonia 97 Lituania 97 Argentina 96 Bielorrusia 96 Rusia 96 Eslovaquia 96 Ucrania 96 Uruguay 96 Vietnam 96 Malta 95 Moldavia 95 Portugal 95 Eslovenia 95 Israel 94 Rumania 94 Armenia 93 Bulgaria 93 Chile 93 Georgia 93 Irlanda 93 Kazajstán 93 Macedonia 93 Yugoslavia 93 Brunei 92 Chipre 92 Grecia 92 Malasia 92 Costa Rica 91 Tailandia 91 Albania 90 Croacia 90 Perú 90 Turquía 90 Camboya 89 Indonesia 89 Laos 89 Surinam 89 Colombia 88 Venezuela 88 Azerbayán 87 Brasil 87 Irak 87 Jordania 87 Kirguistán 87 México 87 Samoa Occidental 87 Siria 87 Tadjikistán 88 Tonga 87 Turkmenistán 87 Uzbekistán 87 Birmania (Myanmar) 86 Líbano 86 Filipinas 86 Bolivia 85 Cuba 85 Marruecos 85 Paraguay 85 Argelia 84 República Dominicana 84 El Salvador 84 Fidji 84 Guyana 84 Honduras 84 Irán 84 Kiribati 84 Libia 84 Islas Marshal 84 Micronesia 84 Nicaragua 84 Panamá 84 Papua Nueva Guinea 84 Puerto Rico 84 Islas Salomón 84 Túnez 84 Vanuatu 84 Afganistán 83 Bahrain 83 Belize 83 Egipto 83 Kuwait 83 Omán 83 Arabia Saudita 83 Emiratos Arabes Unidos 83 Yemen 83 Bangladesh 81 India 81 Maldivas 81 Mauricio 81 Paquistán 81 Seychelles 81 Sri Lanka 81 Ecuador 80 Trinidad y Tobago 80 Comoros 79 Guatemala 79 Madagascar 79 Bahamas 78 Barbados 78 Bután 78 Cabo Verde 78 Nepal 78 Qatar 78 Zambia 77 Antigua y Barbuda 75 Dominica 75 Granada 75 St. Kitts y Nevis 75 St. Lucia 75 San Vincente/Granadinas 75 Congo (Brazzaville) 73 Mauritania 73 Uganda 73 Botswana 72 Chad 72 Haití 72 Jamaica 72 Kenia 72 Lesotho 72 Mozambique 72 Namibia 72 Sudáfrica 72 Sudán 72 Swazilandia 72 Tanzania 72 Côte d'Ivoire 71 Ghana 71 Malawi 71 Burundi 70 Camerún 70 Rwanda 70 Angola 69 Benin 69 Togo 69 República Centroafricana 68 Djibouti 68 Eritrea 68 Mali 68 Somalía 68 Níger 67 Nigeria 67 Burkina Faso 66 Gabón 66 Zimbabwe 66 Congo (Zaire) 65 Gambia 64 Liberia 64 Senegal 64 Sierra Leona 64 Etiopía 63 Guinea 63 Guinea-Bissau 63 Guinea Ecuatorial 59 Sao Tome/Príncipe 59 Fuente: http://www.targetmap.com/# Bueno gente espero que les haya gustado y servido en algo esta informacion... Espero comentarios! Otros post que te pueden interesar Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Científicos argentinos crean la computadora más rápida Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Mentira, hipocresía y programas secretos. De eso no habló el presidente de EE.UU., Barack Obama, cuando explicó su doctrina libia a EE.UU. y al mundo. La mente se aturde con tantos agujeros negros que engullen esta espléndida guerrita que no es una guerra (una “acción militar, limitada en el tiempo, limitada en su alcance”, según la Casa Blanca), combinada con la incapacidad del pensamiento progresista de condenar, al mismo tiempo, la inclemencia del régimen de Gadafi y los bombardeos “humanitarios” anglo-franceses-estadounidenses. La Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha funcionado como un caballo de Troya, al permitir que el consorcio anglo-francés-estadounidense –y la OTAN– se convirtieran en la fuerza aérea de la ONU en apoyo a un levantamiento armado. Aparte de no tener nada que ver con la protección de civiles, esta acción es absolutamente ilegal según el derecho internacional. La fase final incorporada, como ya lo saben incluso niños africanos desnutridos, pero que nunca ha sido reconocida, es el cambio de régimen. El teniente general Charles Bouchard de Canadá, comandante de la OTAN para Libia, podrá insistir todo lo que quiera en que la misión sólo se propone proteger civiles. Pero esos “civiles inocentes” que operan tanques y disparan Kalashnikovs como parte de un salvaje montón variopinto son en realidad soldados en una guerra civil, y el enfoque debe ser si la OTAN seguirá siendo desde ahora su fuerza aérea, siguiendo los pasos del consorcio anglo-francés-estadounidense. A propósito, la “coalición de los dispuestos” que combate contra Libia consiste únicamente en 12 de los 28 miembros de la OTAN más Qatar. No tiene absolutamente nada que ver con una “comunidad internacional”. El veredicto final sobre la zona de exclusión aérea acordada por la ONU tendrá que esperar a la emergencia de un gobierno “rebelde” y al final de la guerra civil (si termina pronto). Entonces será posible analizar cómo se llegó a justificar el disparo de Tomahawks y los bombardeos; por qué se "protegió" a los civiles de Cirenaica mientras se atacaba a los de Trípoli con Tomahawks; qué tipo de grupo abigarrado de “rebeldes” era “salvado”; si todo el asunto fue legal para comenzar; cómo la resolución fue una cobertura para cambio de régimen; cómo el amorío entre los “revolucionarios” libios y Occidente podría terminar en un sangriento divorcio (recordad Afganistán); y qué protagonistas occidentales se pueden beneficiar inmensamente de la riqueza de una nueva Libia unificada (o balcanizada). Por el momento por lo menos, es fácil identificar a los logreros: El jerarca del Pentágono Robert Gates dijo este fin de semana, manteniendo una cara seria, que sólo hay tres regímenes opresivos en todo Medio Oriente: Irán, Siria y Libia. El Pentágono está eliminando al eslabón débil, Libia. Los otros fueron siempre partes cruciales de la lista de eliminación de los malvados de los neoconservadores. Arabia Saudí, Yemen, Bahréin, etc., son modelos de democracia. En cuando a esta guerra “ahora la ves, ahora no la ves”, el Pentágono se las arregla para librarla no una vez, sino dos. Comenzó con Africom establecido bajo el gobierno de George W Bush, reforzado con Obama y rechazado por numerosos gobiernos africanos, eruditos y organizaciones de derechos humanos. Ahora la guerra pasa a la OTAN, que es esencialmente la dirección del Pentágono sobre sus acólitos europeos. Es la primera guerra africana de Africom, realizada hasta ahora por el general Carter Ham desde su cuartel en el no tan africano Stuttgart. Africom, como lo describe Horace Campbell, profesor de estudios estadounidenses africanos y de ciencias políticas en la Universidad Syracuse, es un engaño: “fundamentalmente es una fachada para contratistas militares de EE.UU. como Dyncorp, MPRI y KBR que operan en África. Los planificadores militares estadounidenses que se benefician con la puerta giratoria de la privatización de la guerra están deleitados por la oportunidad de otorgar credibilidad a Africom bajo la fachada de la intervención en Libia.” Los Tomahawks de Africom también alcanzan –metafóricamente– a la Unión Africana (UA) que, a diferencia de la Liga Árabe, no puede ser comprada fácilmente por Occidente. Las petromonarquías del Golfo Árabe aclamaron todas el bombardeo, pero no Egipto y Túnez. Sólo cinco países africanos no están subordinados a Africom; Libia es uno de ellos, junto con Sudán, Costa de Marfil, Eritrea y Zimbabue. El plan general de la OTAN es controlar el Mediterráneo como un lago de la OTAN. Desde esta “óptica” (jerga del Pentágono) el Mediterráneo es infinitamente más importante actualmente como teatro de operaciones bélicas que AfPak. Solo tres de las 20 naciones del Mediterráneo no son miembros plenos de la OTAN o aliados de sus programas de “cooperación”: Libia, el Líbano y Siria. Que no quepa la menor duda: ahora le toca a Siria. El Líbano ya está sometido a un bloqueo de la OTAN desde 2006. Ahora también se aplica un bloqueo a Libia. EE.UU. –a través de la OTAN– está a punto de lograr la cuadratura del círculo. Perfecto. El rey Abdullah se libra de su eterno enemigo Gadafi. La Casa de Saud –a su abyecta menera característica– hace lo imposible por beneficiar a Occidente. La atención de la opinión pública mundial es desviada de la invasión de Bahréin por los saudíes para aplastar un movimiento de protesta pacífico pro democracia. La Casa de Saud vendió la ficción de que “la Liga Árabe” en su conjunto votó por una zona de exclusión aérea. Es mentira: de 22 miembros, sólo hubo 11 presentes en la votación; seis son miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), en el cual Arabia Saudí es el mandamás. La Casa de Saud sólo necesitó presionar a tres más. Siria y Argelia estaban en contra. Traducción: Sólo nueve de los 22 países árabes votaron por la zona de exclusión aérea. Ahora Arabia Saudí incluso puede ordenar al jefe del GCC, Abdulrahman al-Attiyah, que diga con cara seria: “el sistema libio ha perdido su legitimidad”. En cuando a la “legítima” Casa de Saud y los al-Khalifa en Bahréin, alguien debiera incorporarlos al Salón de la Fama Humanitaria. Los anfitriones de la Copa del Mundo de Fútbol de 2022 son expertos en cerrar un negocio. Sus Mirage ayudan a bombardear Libia mientras Doha se prepara para vender el petróleo de Libia oriental. Qatar se convirtió rápidamente en la primera nación árabe en reconocer a los “rebeldes” libios como único gobierno legítimo del país sólo un día después de asegurarse el negocio de la venta del petróleo. A pesar de todas las dignas aspiraciones democráticas del movimiento juvenil libio, sucede que el grupo de oposición más organizado es el Frente Nacional por la Salvación de Libia –financiado durante años por la Casa de Saud, la CIA y los servicios de inteligencia franceses-. El “Consejo Nacional de Transición Interino” rebelde es poco más que el buen Frente Nacional más unos pocos desertores militares. Es la elite de los “civiles inocentes” que la “coalición” está “protegiendo”. En el momento justo, el “Consejo Nacional de Transición Interino” consiguió un nuevo ministro de Finanzas, el economista educado en EE.UU. Ali Tarhouni. Reveló que un grupo de países occidentales les dio crédito respaldado por el fondo soberano de Libia y los británicos les permitieron tener acceso a 1.100 millones de dólares de los fondos de Gadafi. Esto significa que el consorcio anglo-francés-estadounidense –y ahora la OTAN– sólo tendrán que pagar las bombas. En cuanto a timos bélicos éste es invaluable; Occidente utiliza el propio dinero de Libia para financiar a un montón de rebeldes oportunistas libios para combatir al gobierno libio. Y para colmo los estadounidenses, británicos y franceses sienten el amor por todos esos bombardeos. Los neoconservadores deben estarse pateando: ¿por qué al ex secretario adjunto de defensa de EE.UU., Paul Wolfowitz, no se le ocurrió algo semejante para Iraq 2003? Oh la la, esto podría ser material para una novela de Proust. La principal pasarela de primavera en París es el desfile de modas del presidente Nicolas Sarkozy –un modelo de zona de exclusión aérea con accesorios de ataques aéreos Mirage/Rafale-. Este desfile de modas fue ideado por Nouri Mesmari, ex jefe de protocolo de Gadafi, quien desertó a Francia en octubre de 2010. El servicio secreto italiano filtró a medios noticiosos seleccionados cómo lo hizo. El papel de la DGSE, el servicio secreto francés, lo ha explicado más o menos en el sitio pagado en la web Maghreb Confidential. Esencialmente el coq au vin de la revuelta en Bengasi había estado hirviendo a fuego lento desde noviembre de 2010. Los cocineros fueron Mesmari, el coronel de la fuerza aérea Abdullah Gehani y el servicio secreto francés. A Mesmari le llamaban “el WikiLeak libio”, porque virtualmente reveló todos los secretos militares de Gadafi. Sarkozy lo adoró –furioso porque Gadafi había anulado jugosos contratos para comprar Rafales (para reemplazar sus Mirage que ahora se bombardean) y plantas francesas de energía nuclear. Eso explica por qué Sarkozy se ha mostrado tan agresivo para presentarse como el nuevo libertador árabe, fue el primer dirigente de una potencia europea que reconoció a los “rebeldes” (para molestia de muchos en la Unión Europea) y fue el primero que bombardeó a las fuerzas de Gadafi. Esto deja al desnudo el papel del desvergonzado filósofo y especialista del autobombo, Bernard Henri-Levy, quien ahora se vanagloria frenéticamente en los medios del mundo de que llamó a Sarkozy desde Bengasi y despertó su vena humanitaria. O Levy es un mentecato o es una conveniente guinda “intelectual” agregada al pastel de bombas prefabricado. El terminator Sarkozy es incontenible. Acaba de advertir a todos y cada uno de los gobernantes árabes que se enfrentarán a bombardeos al estilo de Libia si reprimen a los manifestantes. Incluso dijo que “el próximo” es el de la Costa de Marfil. Exceptuando, claro está, a Bahréin y Yemen. En cuanto a EE.UU., de nuevo está apoyando un golpe militar (no funcionó con Omar “Jeque al-Tortura” Suleimán en Egipto, tal vez funcione en Libia). Y vuelve a aparecer el tan conveniente espantajo. El consorcio anglo-francés-estadounidense –y ahora la OTAN– están (de nuevo) combatiendo junto a al-Qaida, representado por al-Qaida en el Magreb (AQM). El dirigente rebelde libio Abdel-Hakim al-Hasidi –quien combatió junto a los talibanes en Afganistán– confirmó ampliamente a los medios italianos que reclutó personalmente a “unos 25” yihadistas del área de Derna en Libia oriental para combatir contra EE.UU. en Iraq; “ahora están en las primeras líneas en Adjabiya". Esto después de que el presidente de Chad, Idriss Deby, subrayara que AQM había atacado arsenales militares en Cirenaica y que ahora posee bastantes misiles tierra-aire. A principios de marzo, AQM apoyó públicamente a los “rebeldes”. El fantasma de Osama bin Laden debe de estar sonriendo de oreja a oreja; una vez más consigue que el Pentágono haga su trabajo. Es posible que poca gente en Occidente sepa que Libia –junto con Egipto– se encuentra sobre el Sistema Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia; es decir, un océano de agua fresca extremadamente valiosa. De modo que sí, esta guerra “ahora la ves ahora no la ves” es una guerra crucial por el agua. El control del acuífero es invaluable, como el “rescate” de valiosos recursos naturales de los “salvajes”. Este Ductistán del Agua –enterrado en lo profundo del desierto a lo largo de 4.000 kilómetros– es el Gran Proyecto Fluvial Hecho por el Hombre (GMMRP) que Gadafi construyó por 25.000 millones de dólares sin pedir un solo centavo al FMI o al Banco Mundial (¡qué pésimo ejemplo para el mundo en desarrollo!). El GMMRP provee a Trípoli, Bengasi y a toda la costa libia. Los científicos calculan que la cantidad de agua es el equivalente al agua que fluye por el Nilo en 200 años. Hay que comparar esto con las denominadas tres hermanas –Veolia (antes Vivendi), Suez Ondeo (antes Generale des Eaux) y Saur– las compañías francesas que controlan más de un 40% del mercado mundial del agua. Todos los ojos deben concentrarse imperativamente en si se bombardean estos acueductos son bombardeados. Un panorama extremadamente posible es que si lo son, los jugosos contratos “de reconstrucción” beneficiarán a Francia. Será el paso final para privatizar toda esa agua, por el momento gratuita. De la doctrina del shock a la doctrina del agua. Bueno, ha sido sólo una breve lista de logreros. Nadie sabe quién acabará obteniendo el petróleo,el agua y el gas natural. Mientras tanto el espectáculo (de los bombardeos) tiene que continuar. No hay negocio como el de la guerra. A veces me cuesta creer en la humanidad y su futuro....sinceramente.....nada nuevo bajo el sol....se mata en nombre de "el santo sepulcro, la democracia (depende para quién o quienes), dios, allah, o cómo diablos (sic) se lo denomine..... Basta de hipocresías: toda acción es por el PODER....el verdadero "pecado original" de la humanidad, si a bases moralistas y religiosas nos referimos. Espero que alguien se tome el tiempo de leer el post, ya que es la explicación de los motivos de la invasiónes de la OTAN y deja todo al desnudo, y los giles.....siga el baile siga el baile Saludos. Mis ultimos post Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Científicos argentinos crean la computadora más rápida Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Argentina Chile y Uruguay : poca violencia, mucha Preocupación.. "Argentina, Chile y Uruguay están al tope del ranking en victimización, pero son los más bajos en índice de criminalidad y homicidios" (Tomense su tiempo para leer) Este jueves habrá una manifestación contra la inseguridad en Montevideo convocada por una organización civil que busca llamar la atención de las autoridades uruguayas. Afirman que es un problema que se agrava. "El tema es bastante preocupante, las personas de distintas clases sociales no pueden ni salir de sus casas", señaló a BBC Mundo Janio Paiva, coordinador del grupo Uruguay Seguro, que organiza la protesta. Historias relacionadas En Argentina, el tema también preocupa. De manera diaria se oye mencionar el asunto entre la población o a través de los medios de comunicación privados. Irónicamente, ambos países tienen algunas de las tasas de criminalidad más bajas del continente. Estadísticas oficiales muestran que en 2008 y 2009, en la capital uruguaya la tasa de homicidios se mantuvo en 6,4 personas por cada 100.000, mientras que en Buenos Aires también fue inferior a 5 por cada 100.000 habitantes. Pero el debate público pareciera más cercano al que se da en las principales ciudades de países como Venezuela, Colombia o El Salvador, por mencionar algunos casos, donde las muertes violentas son hasta diez veces superiores. * Perú: 53,8 * Argentina: 52,0 * El Salvador: 49,7 * Venezuela: 49,2 * Belice: 47,4 * Ecuador: 46,6 * Rep. Dominicana: 46,5 * Bolivia: 46,1 * México: 43,5 * Paraguay: 41,7 Fuente: Barómetro de las Américas La diferencia entre lo que se percibe y lo que realmente es ha sido objeto de estudio por parte de académicos de las ciencias sociales mediante indicadores de opinión pública. Esta semana el tema fue discutido en un intercambio entre centros de investigación de 17 países de América Latina que forman parte de la Red Iberoamericana de Análisis de Datos sobre la Delincuencia (RIADD). "En las charlas una de las principales cuestiones que surgieron es que en el Cono Sur hay una percepción absolutamente desfasada con los datos duros de la criminalidad", señaló a BBC Mundo Carola Concaro, directora del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia, organismo basado en Buenos Aires que forma parte de RIAD. "Argentina, Chile y Uruguay están al tope del ranking en victimización, pero son los más bajos en índice de homicidios". Segun el ultimo informe de Naciones Unidas Argentina aparece como el segundo pais con más baja tasa en L.A con 5,3 asesinatos cada 100 mil habitantes . La victimización es una encuesta que busca saber qué proporción de la población de estudio ha sufrido algún hecho delictivo, con una metodología avalada por Naciones Unidas. Su contracara es el índice de percepción de inseguridad que busca determinar qué tan segura se siente la población en donde vive. En 2010, un estudio de Barómetro de las Américas dejó a Perú como el país donde las personas manifestaron sentirse más inseguras y a Argentina en segundo lugar. "Pero Argentina tiene la mayor brecha en la región entre la percepción de la población y la victimización", indicó a BBC Germán Lodola, uno de los autores de la investigación. "Ahora al tener canales con noticias con más frecuencia, la noticia de un remisero (taxista) muerto se transmite 20 veces en un día y pareciera que fueron 20 remiseros (taxistas) que murieron" Germán Lodola, co autor del Barómetro de las Américas "No quiere decir que no haya un problema, sino que hay factores que escandalizan más a la gente, como por ejemplo la actividad de los medios", aseveró. "Ahora al tener canales con noticias con más frecuencia, la noticia de un remisero (taxista) muerto se transmite 20 veces en un día y pareciera que fueron 20 remiseros (taxistas) que murieron", agregó Lodola. Me hizo acordar a este video, es un corto que salio hace unos años, refleja la paranoia que nos meten los medios, veanlo esta muy bueno!!! link: http://www.youtube.com/watch?v=D9FQxiUtQ88&feature=player_embedded Al ahondar en la discusión sobre la inseguridad en Uruguay, el argumento de Lodola se ve ejemplificado en el organizador de la protestas de este jueves en Montevideo. Paiva reconoció que su grupo no maneja datos de criminalidad, sino que "si te fijas por los medios de difusión diariamente tenemos atracos, asaltos a bancos, víctimas, fallecimientos por la delincuencia". "La información estadística tendríamos que estudiarla, nosotros nos basamos en los hechos reales", afirma Paiva. ¿Estadísticas fiables? * Perú: 31,1% * Ecuador: 29,1% * Venezuela: 26,2% * Bolivia: 26,2% * Argentina: 26,2% Fuente: Barómetro de las Américas En donde Paiva y los académicos coinciden es en que las estadísticas de cirminalidad que divulgan los gobiernos no necesariamente revelan la realidad. "En ocasiones su fiabilidad se ve puesta en duda por el grado de corrupción que pueda haber en la compilación de los datos. Y además el grado de denuncia en América Latina es muy bajo en general, por lo que no se sabe con exactitud su magnitud", aseveró Concaro. "De ahí que el cálculo de la victimización sirve para complementar el registro oficial", acota. Además, intercede Lodola, está "el uso electoral por parte de los políticos del tema de la inseguridad que contribuye a la percepción de inseguridad existente". Para muchos estudiosos de las ciencias sociales, y específicamente del área de criminalidad, además hay un problema de fondo. El saber cuántos muertos hubo, cuántas violaciones se denunciaron y qué cantidad de atracos hay registrados en un año o país determinado no combate la delincuencia, aseguran. Políticas más efectivas "A la hora de hacer política criminal este tipo de datos sirve de poco. Te da una foto descriptiva y fiable de la realidad, pero no registra la dinámica del modus operandi del delito por lo que no sirve para elaborar políticas", explica Concaro. Organizaciones como RIADD buscan justamente el replanteamiento de políticas que sean más efectivas a la hora de combatir la delincuencia. "Hace falta estudiar el mercado criminal. Quiénes son sus actores, qué alianzas hay, si hay convivencia con el Estado, cuáles son las redes financieras. Porque está comprobado que cuando se atacan un punto de criminalidad este se termina moviendo a otro lado, no desaparece", explica la directora del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia. "Pero para ello se necesita cooperación entre agencias gubernamentales y voluntad política, lo cual ha sido difícil de encontrar", añadió. Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110406_argentina_inseguridad_percepcion_real_vh.shtml Yo no soy K para nada, pero es ridiculo decir que estamos peor porque ahora tenemos mas inseguridad que en toda nuestra historia. La inseguridad aumenta en todo el mundo. Los tiempos cambian, las condicioners socioeconomicas también, ahora hay mas hambre que en toda la historia de la humanidad. Hay mas guerras que en toda la historia del hombre, mueren mas personas que nunca... la culpa es del gobierno, que no tiene una varita mágica para acabar con eso. Además, les pregunto, cómo piensás que afecta una generación perdida en 5 o 10 años? Los delincuentes no se hacen de la noche a la mañana, los que ahora son pobres marginales es muy problabe que mañana sean delincuentes. Y es lo que nos pasa ahora, cuando en los 90 le abríamos la puerta al supuesto primer mundo y teníamos mas pobreza que nunca, cuando se abandonaron todas las politicas sociales. Pero nadie lo mostraba. Y gran parte de los errores de nuestra historia han sido gracias al apoyo de los medios. En cuanto a Clarin creo que poco les importa desprestigiar al país. Y es porque quieren voltear al gobierno. Esto es porque el gobierno quiere acabar con el Monopolio de los medios que existe en Argentina manejados por intereses privados. Cortándoles eso, los medios van a empezar a perder millones de dólares y ya no les conviene este gobierno. Y entra el juego la posición política del país, los países de Izquierda como Argentina, por ejemplo, siempre tienen peor fama que los de derecha. Solo Venezuela sufre mas difamación que Argentina por parte de sus propios medios en Latino America, lo que buscan acá es crear esa atmósfera de "apocalipsis" para poner a la mayor cantidad de personas en contra del gobierno. Hasta han llegado a hacerse autoatendos, para luego culpar al estado. Mirá que irónico, se quejan de la falta de expresión, del autoritarismo que les prohíbe publicar lo que quieran. Cuando lo único que hacen es amargarnos la existencia a millones de personas con sus terribles exageraciones acerca de la acutalidad y la realidad. Un ejemplo, matan a una persona... lo muestran como primicia a cada hora, esa muerte se transforma en 50 muertes, luego nadie quiere salir por miedo. Encuentran un niño desnutrido en el olvidado norte argentino, que murió por falta de atencion. Cuando los padres lo abandonaron o gastan los recursos que les da el gobierno en vicios de ellos... ahí aparecen los "especialistas" a decir que mueren 25 niños por día en Argentina por esa causa, que vivimos en Oriente Medio por la violencia, etc. un millon de ejemplo así. Son los masivos medios de comunicacion los que le dicen que pensar a la gente. Igual o parecido a como lo que hace la CNN, nos quiere hacer creer que USA pelea por la libertad de Oriente Medio. Pero lo entenderían mejor con este video, si tenén tiempo les recomiendo verlo, es muy bueno. link: http://www.youtube.com/watch?v=A1sHDGUt7_E&feature=player_embedded Bueno eso es todo, espero que alguien se tome su tiempo para leer y refleccionar.. Saludos. No te olvides de pasar por mis últimos post Un día como hoy pero de 1982 No hay negocio como el de la guerra Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Un árbol genealógico de 300 años, gracias a Internet Con la ayuda de la Red como herramienta principal, podemos crear un archivo con los antepasados de su familia que recorre tres siglos de historia Hasta el tatarabuelo de su tatarabuelo. Hasta ahí llegó Juan Carlos Roust (82), en una investigación que comenzó en el año 1997 en la búsqueda de sus orígenes. "Tuve la inquietud de buscar a más Roust porque mi abuelo era el único que había venido a Argentina desde Dinamarca y no sabíamos mucho más. Con el regalo de la computadora que me hizo mi familia cuando me retiré comencé a investigar sobre este apellido que no es común, quería saber qué otros Roust había en el mundo y cuáles eran familia", presenta Juan Carlos mientras despliega sobre una mesa carpetas, fotos viejísimas y hasta libros de genealogía. En el año 2000, ya con una conexión de Internet y mucha información recopilada, Juan Carlos comenzó a armar grupitos de a cinco direcciones de correo electrónico y comenzó a mandar mensajes en busca de posibles familiares. "Fueron muchísimas correspondencias y así dí con cuatro personas que efectivamente eran de la familia. Uno en Alaska y tres en Dinamarca, que nos permitieron comprobar que mi abuelo tenía cuatro hermanos más y comencé a recibir mucha información (correos electrónicos, cartas, fotos) que me enviaron sus nietos, o sea mis primos. Pude aclarar mucho el panorama familiar", relata Juan Carlos mientras repasa cada fecha y marca una regla imaginaria con sus manos añosas sobre cada título de sus carpetas. El relato remonta a personas de Dinamarca, Estados Unidos y Argentina. Algunos con vidas ordinarias, otros grandes aventureros y otros en búsqueda, como Juan Carlos, pero en otra punta del planeta. Contacto directo El árbol genealógico elaborado de forma manual por Juan Carlos Roust en 2001, que luego perfeccionó con la ayuda de los recursos que le ofreció Internet. Pero la historia está lejos de terminar. Tanto buscar a través de la web cuestiones relacionadas a los árboles genealógicos, que Juan Carlos dio con un curso que dictaba la Universidad de Entre Ríos en Buenos Aires sobre la temática. Durante el año 2009, y con más de 80 años, se recibió de genealogista y se especializó en técnicas y métodos para agudizar su búsqueda y dejó inmortalizada la historia de su familia en un libro que produjo la universidad que recopilaba las mejores historias de los alumnos. "Ahora estoy viendo a cuáles de mis hijos y nietos les voy pasando el mando, a quién le interesa este trabajo ya que recopilar la información año a año lleva mucha dedicación. Además, aprendí en el curso que todavía hay mucho por investigar y descubrir en nuestra historia familiar", dice. En su casa su esposa Nélida (76), cinco hijos y diez nietos, siguen orgullosos la tarea de Juan Carlos. "Antes no lográbamos estas cosas. Ahora queda todo ahí en la red, documentado. Estas tecnologías son muy fáciles de usar, hay que animarse y acercarse sin miedo, aunque uno tenga mucha edad", recomienda alguien que se animó y le regaló a toda la familia Roust un pasado desconocido ahora revelado, un presente con una familia más grande y un futuro que promete nuevas aventuras.. Protagonista: Juan Carlos Roust, (82) ingeniero mecánico jubilado Su historia: A lo largo de 15 años fue trazando su árbol genealógico familiar hasta llegar a la Dinamarca del 1700. Una computadora, regalo de sus hijos por su jubilación, fue el puntapié inicial de una búsqueda que lo llevó a diplomarse en genealogía y a conocer en profundidad sus orígenes http://www.lanacion.com.ar/1402851-el-recuerdo-de-los-antepasados-gracias-a-internet ¿Como creamos un árbol genealógico? Para hacer la genealogía de un linaje cualquiera, que normalmente es factible, hasta la 11.ª generación, es preciso seguir un método racional ya que sus miembros pasan de un millar, por eso creemos conveniente dar una idea que nos ponga en condiciones de llegar a una tabla genealógica que se ajuste al fin deseado. Tabla ascendientes La tabla ascendente o de ascendientes, es aquella que sube por los padres y abuelos de un individuo, en ella debían figurar -si fuera posible- todos sus ascendientes. Estas tablas ascendentes, comprenden numerosos linajes, que se nos muestran por sus apellidos, ya que cada uno, de nuestros ascendientes femeninos (madre, abuela, bisabuela, etc.) aportaron el suyo. De aquí que si seguimos en ella una línea recta, o una línea en zigzag, podemos encontrarnos cosas sorprendentes: descender de santos, o de reyes, de artistas, o guerreros, de nobles, o plebeyos, tener entre nuestros ascendientes, extranjeros o personas de otras razas, y esto es posible porque nuestros abuelos llegan a cifras infinitas, al duplicar su número en cada generación. Derivadas de esta tabla ascendente, o por mejor decir, partes de ella, son: la tabla agnaticia, tabla de linaje o de 1.ª línea directa, que se desarrolla exclusivamente por línea de varón; la tabla de primogenitura, que enlaza genealógicamente los primogénitos varones de cada generación; la tabla o árbol de costados, comprende todos nuestros progenitores, que arrancando del padre y de la madre, se aleja en progresión geométrica por generaciones, pasando de los cuatro abuelos, a ocho bisabuelos, a dieciséis terceros abuelos, etc. La tabla de parentescos, en la que figuran no sólo los progenitores, sino también los hermanos y hermanas de ellos, que por tener todos la misma sangre y llevar igual apellido, se la conoce también con el nombre de tabla de consanguinidad. Otras tablas que de la de ascendientes se derivan son: la tabla de ascendencia indirecta, en la que la línea que se sigue recta de varón a varón se interrumpe, y pasa una o varias generaciones, por línea de hembra. La tabla cognaticia, o por línea exclusiva de hembra: madre, abuela, bisabuela, tatarabuela, etc., maternas. Esta línea tuvo en la antigüedad mucho valor, por fundarse en el principio de que "la madre es siempre cierta"; cuando la línea directa por hembra se quiebra o interrumpe, en una o más generaciones, intercalándose varón, se las conoce por tablas de ascendencia femenina indirecta. Tabla de descendientes La tabla descendente o de descendientes, es aquella que nos da a conocer cuantos individuos proceden de una persona cierta y determinada, que por ello viene ha ser su ascendiente común; comprende, pues, los hijos, nietos, bisnietos, etc. Puede limitarse a cuantos llevan el apellido de aquél, varones y hembras, llamándose tabla agnaticia descendente; puede ampliarse a los descendientes de las hembras, que aunque perdieron el apellido de varonía, no por eso dejan de ser descendientes directos de aquel que encabeza la tabla; en este caso tendremos una tabla descendente de parentesco total. También en estas tablas se pueden seguir por los descendientes cognados, o por los primogénitos de cada generación. El Descentorium Hemos dicho que la tabla ascendente, arranca de un determinado individuo, y se remonta por sus padres y abuelos, hasta descubrir los más remotos, sin tener en cuenta la línea masculina o femenina a que pertenezcan. Como en las tablas ascendentes de una persona, están contenidas las tablas descendentes de todos sus antepasados, podemos limitar nuestro estudio a conocer las vías por las cuales un determinado individuo desciende de otro. Las tablas así halladas, son las que los genealogistas franceses conocen con el nombre de descentorium. Las vías o caminos genealógicos, que unen a una persona con otra, pueden ser varios, así podemos asegurar, que un descentorium, puede tener varios descensos, y éstos serán tanto más numerosos cuantas más generaciones separen a las dos personas que queremos relacionar. Importancia de la tabla ascendente La más importante de todas las tablas genealógicas, es la tabla ascendente, por que en ella, teóricamente, deben de aparecer todos nuestros antepasados, varones y hembras. Parte esta tabla, como sabemos, de un individuo, le siguen sus dos padres, después sus cuatro abuelos, sus ocho bisabuelos, sus dieciséis terceros abuelos, y así sucesivamente, doblando en cada generación el número de los ascendientes de la generación precedente. La ley que gobierna el número de ascendientes de cada generación es la de la progresión geométrica, que dice: que el número de ascendientes de una generación determinada se compone de tantos abuelos como el número que resulta de la potencia de 2, cuyo exponente es el número que dicha generación ocupa en el linaje, disminuido en una unidad. Así: 3ª generación: 4 abuelos 4ª generación: 8 abuelos 5ª generación: 16 abuelos 6ª generación: 32 abuelos 7ª generación: 64 abuelos 8ª generación: 128 abuelos 9ª generación: 256 abuelos 10ª generación: 512 abuelos 11ª generación: 1.024 abuelos 12ª generación: 2.048 abuelos 13ª generación: 4.096 abuelos 14ª generación: 8.192 abuelos Una persona nacida en el año de 1960, tendría hasta su 15.ª generación inclusive, que correspondería al año 1500, la cifra total de 32.767 antepasados, y en el año 871 en que viviría la 32.ª generación, el número de abuelos que compondría ésta sería de 2.147.483.648 y por tanto el total de individuos que compondrían su árbol genealógico alcanzaría la cifra de 4.294.967.296, o sea que tendría más antepasados que seres viven hoy en la tierra. Esta fórmula, nos da el número exacto de los antepasados directos que debíamos tener, pero en cualquier tabla genealógica ascendente, se observa como ciertos antepasados aparecen varias veces, reduciendo, por tanto, el número de ellos. Esta repetición de los antepasados, que por fuerza hubo de darse al principio del género humano, se manifiesta en todos los tiempos, dándose con más frecuencia, entre individuos que viven incomunicados en valles o en islas, también en ciertas familias que por espíritu de casta, como las reales, las nobles, y en nuestros días las que pertenecen a las altas finanzas, practican la endogamia, costumbre muy antigua. Método perpendicular Es tan natural y sencillo este método que fue empleado desde la más remota antigüedad. Los hebreos y judíos, los egipcios, los griegos y los romanos nos han dejado en monumentos y lápidas testimonio de ello. La Biblia, en el capítulo X del Levítico, cuando dice "Nadab y Aliu, hijos de Aarón" ya nos da una breve genealogía descendente de este tipo, que desarrolla a través de las once generaciones que van desde la creación de Adán, hasta Sed, Cam y Jafec, los hijos de Noé, que se salvaron del Diluvio. El Árbol genealógico, como elemento descriptivo del linaje pertenece a este sistema. Estos árboles son conocidos desde la antigüedad, porque el árbol fue tenido como símbolo de la familia, hay un tronco, por el que sube la savia, que es la sangre, que le da vida y desarrollo; como se muestra en sus ramas, de las que salen otras accesorias y de todas nacen hojas, flores y frutos; los términos raíz, tronco, rama, brazo, etc., tan corrientes en genealogía, se tomaron del árbol, las generaciones son las ramas que arrancan del tronco y desde él se extienden precediéndose unas y otras, y dan origen a nuevas ramas, y éstas a otras, y todas viven y dan sus flores y sus frutos de la misma savia, de la misma sangre. Es en la Edad Media cuando se extiende su uso, porque a cristianos y árabes les interesa conocer sus ascendientes paternos. El arte cristiano le emplea con profusión, y crea el Árbol de la vida. En la iglesia de Saint Denis, de París, un Árbol de Jessé, del año 1144, representa la genealogía de Jesucristo a través de los Reyes de Judá. En el Museo de Lión, otro, del siglo XV, nos muestra la genealogía de la Virgen. En el árbol genealógico, el nombre del primer ascendiente conocido, figura en la raíz, generalmente sobre una cartela; sobre el tronco, y de la misma forma, se ponen, en orden sucesivos, los primogénitos de cada generación, de los que se derivan sendas ramas, sobre las que se escriben, en sus respectivas cartelas los hermanos y hermanas de dichos primogénitos. La primera rama, más cercana a la raíz, la llenarán los hijos, la segunda los nietos, la tercera los bisnietos, y así sucesivamente. Otras veces, el árbol genealógico parece que se invierte, porque en la raíz figura el sujeto de quien se busca la genealogía, y en el tronco los nombres de su padre, abuelo, bisabuelo, etc., y sobre las ramas -que son generaciones- los hermanos y hermanas de cada uno de ellos. Los árboles descritos eran muy simples, se limitaban a dar a conocer la descendencia o ascendencia paterna, pero las exigencias de los tiempos piden más; para ingresar en las Órdenes Militares, para obtener canongías y otras prebendas eclesiásticas, para desempeñar ciertas dignidades y oficios, era preciso la prueba previa de hidalguía y limpieza de sangre por ambas líneas: paterna y materna, y así surge el árbol agnaticio. completo en cuya raíz, figura el pretendiente, más arriba, y por separado, sus padres, y de cada uno de ellos, se origina una rama que se bifurca para colocar los abuelos, de cada uno de éstos otras dos ramas, para los bisabuelos. Desaparece el árbol, pero una serie de círculos o rectángulos enlazados y unidos unos con otros por líneas hasta llegar al tronco, le recuerdan, pero su simplificación sirve para dar paso a la fórmula moderna del esquema genealógico vertical ascendente. Método horizontal Este método clasifica la descendencia por generaciones, que se colocan de izquierda a derecha, es quizá el más apto y claro para las genealogías ascendentes, y el que se emplea para la formación de los llamados árboles genealógicos de costado o de abolorio, que nos dan a conocer la ascendencia de una persona, por las líneas de sus cuatro abuelos. En estos árboles o tablas de costado se encuentra la tabla del linaje de su varonía, a través del abuelo paterno, y tres más que vienen por hembra, que son: la de la abuela paterna y las de los abuelo y abuela materna, que le tocan por su madre; así como todas las que por estos tres costados se sigan y otras como las que provengan de todas sus abuelas, de la línea paterna o de varonía: en definitiva todas las líneas que vengan por línea de mujer. Métodos geométricos Ponemos bajo este nombre aquellas maneras de expresión genealógica que utilizan figuras geométricas. El cuadrado, el semicírculo, el círculo, y otras derivadas de ellas, son las más corrientes. Se destacan por la facilidad con que se puede seguir la serie de antepasados de una persona por determinada línea, o los sucesores de cualquiera de los miembros del linaje. Las genealogías rectangulares o dicho con más propiedad: "desarrolladas en rectángulos", son utilísimas, para recoger datos, por la gran cantidad de espacio que puede dedicarse a cada ascendiente, siendo por eso las preferidas por los investigadores, y si, además, a cada persona en ellas contenida, se da el número que con arreglo al sistema Sosa, les corresponde, tienen la gran ventaja de poderse acoplar unas a otras, como piezas de un mosaico, y proporcionar reunidas la más completa tabla genealógica de ascendientes. Los árboles o tablas genealógicos que toman la forma geométrica del cuadrado como la que damos, son aptas hasta los bisabuelos, o sean cuatro generaciones, pues pasando de ellas se hacen confusas. Los árboles genealógicos en abanico, llamados también semisemicirculares, son de aplicación corriente en Norteamérica. En el siguiente ejemplo hemos sustituido los nombres por los números que por el sistema Sosa, corresponde a cada antepasado, y además hemos señalado con cuadros a los varones y con círculos a las hembras, dejando en blanco los procedentes de la línea paterna y en negros los de la materna. Árboles genealógicos circulares Tiene su origen estos árboles genealógicos circulares, en la tendencia o inclinación a la concentricidad que inspira la Edad Media. Modernamente, se estima que tales esquemas genealógicos circulares son realmente otra simbolización del árbol natural, visto a través de un corte horizontal del tronco, pues como sabemos, en la superficie de ese corte se acusan, por círculos, que de la medula van a la periferia, la edad y desarrollo del árbol, y el nacimiento sucesivo de sus ramas, de análoga manera a lo que sucede en nuestra vida, en que al padre, le rodean los hijos, y en círculos, cada vez más amplios, sus nietos, sus bisnietos, y demás generaciones de descendientes. Se clasifican estos esquemas o árboles genealógicos en tres tipos: a) Esquema circular rotativo: generaciones por sectores, de inspiración zodiacal, y que es a modo de una rueda genealógica. Las generaciones en forma descendente se desarrollan, cada una, dentro de un sector circular. b) Esquema circular divergente, en el que las generaciones se desarrollan en forma concéntrica. El centro lo ocupa un antiguo ascendiente común, las generaciones están dispuestas sobre circunferencias concéntricas, y en cada línea radial que de ellas sale se escriben, a uno y otro lado, el nombre del descendiente y el de la mujer con quien casó. c) Esquema circular convergente, por generaciones concéntricas, sirve para árboles de costados; al centro aparece el sujeto genealógico, y ocupando un semicírculo, los ascendientes paternos, y en otro los maternos, que en su desarrollo quedan completamente separados. Este esquema genealógico circular, también se puede construir con circunferencias continuas, dando lugar a una serie de anillos o coronas concéntricas en las que en distintos sectores se pondrá el nombre del ascendiente que corresponda. Si estos sectores o cuarteles, se colorean en diversos tonos, nos pondrán de manifiesto, el país o lugar de nacimiento, en que vio la luz cada ascendiente, o cualquier otro detalle que interese: personas de igual nombre, profesión, siglo en que vivió, etc. La ventaja de los sistemas circulares, está principalmente en su gran capacidad, dentro de un reducido espacio. Numeración de los ascendientes La necesidad de numerar los ascendientes se deduce de sólo considerar el gran número de ellos, que tiene una persona. Sin aquilatar cuentas, y obrando tan sólo en lo que dentro de nuestras posibilidades podemos conseguir, cualquiera de nosotros le es factible conocer, once o doce generaciones, lo que supone 1.024 y 2.048 ascendientes respectivamente, y de todos ellos, podemos saber sus nombres y otros datos de interés. El sistema más perfecto, y también más extendido, es el ideado por el genealogista español Jerónimo de Sosa, que utilizó en su obra "Noticias de la Gran Casa de los Marqueses de Villafranca", publicada el año 1676, y que en el siglo XIX propagó el alemán Stepahe Kekule von Stradonitz. El Sistema Sosa es aplicable a toda clase de tablas ascendentes, pero en las llamadas Tablas o Árboles de costados es donde mejor se muestra su genialidad. El árbol de costado, se numera a partir del pretendiente (1), sigue la segunda generación: padre (2), y madre (3); después la tercera generación: abuelo paterno (4), abuela paterna (5), abuelo materno (6) y abuela materna (7); sigue la cuarta generación: los ocho bisabuelos, que les corresponderán los números 8 al 15, inclusive, y así sucesivamente se numerarán los cuartos, quintos, sextos abuelos, etc., cuyas generaciones tendrán, cada una, doble número de componentes, que la inmediata inferior. El sistema permite obtener los siguientes resultados: a) Fichar e identificar todos los ascendientes de un individuo: el número 5, será la abuela paterna; el núm. 30, el tercer abuelo paterno, etc. b) Conocer el sexo del ascendiente, pues los varones llevan número par y las hembras número impar. El pretendiente, sean hombre o mujer, llevará siempre el núm. 1. c) Permite hacer la genealogía ascendente de cualquier persona, con independencia de todos los demás antepasados: El número 9, tendrá por padre el 18; sus abuelos paternos serán los números 36 y 37, y los maternos los números 38 y 39; por bisabuelos paternos los números 72, 73, 74 y 75, y a los maternos les corresponderán los números 76, 77, 78 y 79, etc. d) La línea principal de varonía del pretendiente, la formarán todas las personas a quienes corresponda alguna de las potencias de 2, es decir, las que lleven los números 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, etc. e) La línea paterna de cualquiera de las personas de la tabla, la constituirán todos los individuos que a partir de ella, lleven el número que resulta de duplicar o multiplicar por 2 el precedente. Así los ascendientes paternos, o sea la varonía de la abuela materna, que le corresponde el número 7, serán los que lleven los números 14, 28, 56, 112, etc. f) El número de individuos que componen una generación, es igual al número que en cada una de ellas corresponde al progenitor principal de varonía; la generación 2.ª, contendrádos ascendientes (padre y madre), por que el número 2 es el que corresponde al padre, en el sistema. La 3.ª generación la componen cuatro abuelos, porque el número 4 es el que corresponde al abuelo paterno. g) Conociendo el número de un ascendiente cualquiera, puede averiguarse a qué generación pertenece. Para ello se descompondrá su número, en potencias de 2, si la potencia es exacta, como por ejemplo: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1.024, 2.048, etc., se tratará de un antepasado de la línea de varonía del pretendiente y la generación a que pertenece será la que resulte de sumar una unidad al exponente hallado. Ejemplo: el ascendiente número 8, cuya potencia de 2, es la tercera, pertenecerá a la 4.ª generación (3 más 1) . Si el número del ascendiente, no fuera potencia exacta de 2, se tomará la potencia exacta inferior a aquel número, despreciando el resto y se aumentará una unidad al exponente. Así, el ascendiente núm. 27 (bisabuelo paterno-materno), siendo la potencia más próxima, por defecto 16, que es la cuarta potencia de 2, tendremos que la generación a que pertenece el número 27, será la 5.ª (4 más 1). Para facilitar los cálculos hasta la 12.ª generación damos a continuación las potencias sucesivas de 2, y debajo el exponente que les corresponde: 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 h). Averiguar el grado de parentesco entre el pretendiente y un antepasado suyo. Basta restar una unidad al número que indica la generación: un bisabuelo pertenece a la 4.ª generación, luego estará en tercer grado de parentesco con el pretendiente que con el número 1 encabeza la tabla. i) Facilita la investigación, y por estar los ascendientes representados por números, es de ámbito universal. j) Permite extractar la totalidad de los elementos genealógicos de un expediente, aunque la extensión genealógica de las distintas ramas no sea igual, aprovechando cuantos datos figuren en el mismo, bastando para ello hacer una ficha de los que figuren, asignándola el número con arreglo al sistema que le corresponda. k) En los casos en que se cambia con frecuencia de apellido, en una determinada varonía, evita errores que se cometen al consignar a texto corrido genealogías de este tipo de expedientes complejos y de muchos apellidos, pudiendo equivocar unos con otros, cosa que no sucede al señalar cada ascendiente con su número. También es curioso el método ideado por don Juan de Mélgar para averiguar en qué orden o lugar lleva una persona A el primer apellido de su ascendiente B, en un árbol de costados. Para ello basta colocar en líneas horizontales, uno debajo de otro, los nombres de A, su padre o madre y primer abuelo o abuela -según por donde se siga el árbol- y así sucesivamente hasta llegar al ascendiente B. Numerar después los componentes de este árbol lineal, asignando el cero (0) a A; el 1, al padre o madre; al abuelo o abuela, el número 2 (doble del 1); al segundo abuelo o abuela, el número 4 (doble del número 2, que llevan los abuelos), y así sucesivamente, hasta llegar al antepasado B. Sumando todos los números que corresponden a todas las señoras y agregando una unidad, se obtendrá el número que señala el lugar en que se lleva el apellido de varonía del ascendiente B. El Sr. Marqués de Villarreal de Álava propugna, para mayor rapidez y claridad de este método, poner a la izquierda de los nombres el número índice de los varones en columna, y a la derecha, la otra antes indicada de las hembras. Para mayor claridad transcribimos su ejemplo. Se desea saber en qué lugar llevará doña Marta el apellido Garrido que le corresponde por su antepasado don Andrés. A 0 doña Marta. Elena 1 2 Antonio. Juana 4 Luisa 8 Francisca 16 32 Jesús 64 Antonio. Manuela 128 256 José. Ana 512 B 1.024 Andrés Garrido más: 1 -- Suman: 670 Por tanto, doña Marta, A y todos sus hermanos, varones y hembras, llevarán el apellido GARRIDO en el 670 lugar, o dicho de otra manera, que don Andrés Garrido está en el 670º de parentesco con los interesados. Los mejores sitios para armar árboles genealógicos: - Familias argentinas http://familias-argentinas.com.ar/ Un proyecto que pretende armar la base genealógica de acceso libre más grande de Sudamérica. Permite buscar en la base de datos ya disponible para armar un árbol familiar. Requiere suscripción y permite armar un árbol de hasta 3 generaciones. La suscripción anual brinda mayores beneficios. - Deudos http://www.deudos.com/ Deudos permite introducir datos sobre la familia de una forma amena. Además, permite navegar cómodamente por cada individuo, con una rápida animación de transición que dejará ver los parientes más cercanos de ese individuo. Es shareware. - Family Search http://www.familysearch.org/Eng/default.asp Este programa permite crear un árbol genealógico con datos detallados sobre todos sus antepasados. Es posible hacer una ficha personalizada con numerosos campos de información para cada uno de los miembros de la familia, mostrando el contenido de todo el árbol de diversas maneras: ficha individual, esquema de relaciones, cuadro de antepasados de hasta cinco generaciones atrás, etc. El programa permite realizar búsquedas por diversos criterios, calcular relaciones entre dos o más personas del mismo linaje e imprimir los árboles genealógicos con decenas de opciones de configuración. - My Heritage http://www.myheritage.es/ En español, permite compartir información y datos fácilmente y en forma gratuita. Es muy sencillo y permite buscar los árboles familiares de gente famosa, así como buscar apellidos por país. - FamiliaBuilder http://www.dralex.com/ La idea es construir un árbol familiar hecho con fotos para publicarlo online. Además, permite establecer vínculos entre ellos y añadir información extra sobre cada miembro de la familia. En las fotografías de grupo, además, se puede saber quién es quién mediante una flecha. Totalmente funcional durante un periodo de 30 días (es shareware). - GreatFamily http://www.greatprogs.com/greatfamily/ Para crear árboles genealógicos gráficos y crear páginas Web para publicarlos en Internet. Cada miembro de la familia tiene su propia ficha personal con textos, imágenes y datos personales. La interfaz permite ver en todo momento el resultado final. Los diseños son totalmente personalizables, tanto del árbol en sí como de las páginas Web. Funcional durante un periodo de 30 días (es shareware). - Family Tree Legends http://www.familytreelegends.com El programa incluye tres características principales: • Copia de seguridad online en tiempo real, un sistema mediante el cual se guarda una copia de los datos a un servidor seguro en Internet. • Publicación automática de datos en Internet, un comando con el que se podrá subir fácilmente el árbol genealógico a una página Web. • SmartMatching, una utilidad que busca en bases de datos online datos de los que podrían ser antepasados. - GenoPro http://www.genopro.com/ GenoPro es uno de los programas clásicos para hacer árboles genealógicos. Permite crear y editar fácilmente extensos árboles genealógicos. Trae la opción para publicarlo en Internet e incluir las fotos de todos. Requerimientos: Muy sencilla pero vital, con una PC con conexión a Internet, intercambio de correo electrónico, visita a sitios webs de genealogía Y muchas ganas!! No hay negocio como el de la guerra Argentina: poca violencia, mucha preocupación. Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado) Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos!

Para los EEUU, sin su ayuda los ingleses habrían caído en Malvinas Así lo confesó el ex secretario de Marina norteamericano, Jhon F. Lehman. Afirmó que sin el apoyo bélico de su país, el Reino Unido se hubiera visto obligado a replegar la Task Force del Atlántico Sur. Aún hay dudas sobre la verdadera cantidad de bajas inglesas durante el conflicto de 1982. En diciembre de 1988, el ex secretario de Marina de los Estados Unidos, John F. Lehman, hizo pública la ayuda política y militar brindada por los norteamericanos a Gran Bretaña durante la Guerra de Malvinas, sin la cual el Reino Unido se hubiera visto obligado a replegar la Task Force del Atlántico Sur, de acuerdo con la conclusión de expertos militares. La confesión del ex funcionario de Ronald Reagan fue realizada en Londres, donde blanqueó el respaldo militar a los británicos, que aunque fuera conocido por los combatientes argentinos, dejaba de ser una versión para convertirse en un hecho incontrastable. A 29 años del conflicto, la guerra del Atlántico Sur aún sorprende cuando se revisan las causas políticas, las acciones bélicas, las alianzas militares y las rupturas de pactos internacionales y, por supuesto, los actos de valentía protagonizadas por lo que estuvieron en el teatro de operaciones. Los británicos ganaron la guerra, pero a un costo de material y de vidas como no lo sufrían desde el final de la II Guerra Mundial. Después de Malvinas, los ingleses no intervinieron en otra contienda que les haya costado tanto. Pese a los errores de conducción militar de los generales-dictadores que decidieron ir a la guerra, las tropas argentinas infligieron a los británicos la mayor pérdida de barcos y de aviones y aún hoy hay dudas acerca de las bajas que reconocen los ingleses: 255 muertos y 777 heridos. La escuadra naval de la corona británica tuvo 24 naves que recibieron los proyectiles argentinos. Siete naves fueron hundidas, cinco resultaron fuera de combate y otras doce quedaron con averías de consideración. La nave insignia, el portaviones Hermes, donde estaba el puesto de comando del jefe de la Task Force, el almirante Sandy Woodward, fue tocado y el segundo de los portaviones, el Invincible, quedó fuera de combate, no prestó más servicio en lo que era, en 1982, una de las tres flotas navales más poderosas del planeta. Hay versiones militares argentinas que sostienen que no fueron 24 las naves hundidas, averiadas de los ingleses, sino que, en realidad, sumaron 32. Una de las naves que los militares argentinos afirman haber tocado fue un buque auxiliar de apoyo clase Tide (RFA Tipedol), que fue entregado por el dictador chileno Augusto Pinochet a la Royal Navy hasta el final del conflicto. La Task Force perdió entre derribados y averiados por fallas o accidentes 46 aviones y otro número importante de helicópteros. Según fuentes militares argentinas, intervinientes en el conflicto, los británicos llevaron hasta el teatro de operaciones 171 aviones y helicópteros. El período más encarnizado de la guerra ocurrió entre el 21 de mayo de 1982 y las jornadas posteriores, batalla que se extendió hasta el 25 de mayo. El almirante Woodward anotaba en la bitácora de mando a las 9.30 del 21 de mayo. "Si los argentinos van a pelear, hoy es la mejor oportunidad que tienen. Ya veremos". La intuición del almirante inglés se cumpliría, los argentinos dieron batalla porque ese día, la flota británica se había estacionado en la bahía San Carlos para desembarcar las tropas que debían caminar hasta Puerto Argentino. El combate aéreo-marítimo fue tan feroz que los británicos quedaron grogui, según lo reconoce Woodward en su libro de memorias "Los cien días", de editorial Sudamericana, pero los argentinos se desangraron en la ofensiva, perdieron la mayor cantidad de pilotos y de aviones, y no consiguieron impedir que los soldados ingleses desembarcaran. Woodward dice con todas las letras que los argentinos podrían haber ganado la guerra ese día: "los argentinos podrían haberla ganado también". Antes de sufrir en carne propia la profesionalidad de los pilotos y la valentía de los demás soldados argentinos en la tundra malvinera, los EEUU ya habían enviado misiles sidewinder aire-aire para derribar los aviones de los sudamericanos. Esa tecnología bélica norteamericana fue decisiva a la hora de establecer la diferencia con la que portaban las naves argentinas. Entre el 21 y el 25 de mayo, las tropas argentinas perdieron 27 aviones, que equivale a casi el 50 por ciento de los derribos durante el conflicto. "Nos quedamos sin resto", fue la dolorosa confesión de un alto jefe militar de la Fuerza Aérea a Télam, al describir el corte de la ofensiva argentina sobre la flota inglesa. A casi tres décadas de la guerra aún hay secretos militares por revelar. Por eso, una vez terminado el conflicto, el gobierno británico dispuso un acta de secreto militar hasta el 14 de junio de 2072. Recién a 90 años de la Guerra de Malvinas se producirá la desclasificación militar y los investigadores podrán conocer, con prueba documental, la historia completa del conflicto. Fuente: http://www.infobae.com/notas/572817-Para-los-EEUU-sin-su-ayuda-los-ingleses-habrian-caido-en-Malvinas.html En el 2072 , cuando ya no estemos en esta vida , dirán las más de 1200 bajas sufridas ( la mayor en la historia bélica inglesa en proporción a los días de combate con fuerzas tan inferiores en número ) y los más de 30 buques fuera de combate , sumando los casi 50 aeronaves ( entre helicópteros y aviones en acción y los del invencible cuando fue alcanzado) . Esto demuestra que una tercera parte de sú flota fue puesta fuera de combate como nunca en la historia inglesa . Es lógico que no lo cuenten hasta ese momento ya que se verían débiles a para lograr el plan de dominación que están llevando a cabo en el mundo junto a EE UU y la OTAN y en esa fecha ellos ya creen que lograrían el objetivo dispuesto y no los complicaría que la verdad salga a la luz.. Y que nunca se les olvide que algun dia.. Saludos. No te olvides de pasar por mis últimos post Un día como hoy pero de 1982 No hay negocio como el de la guerra Argentina: poca violencia, mucha preocupación. Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos! Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado)

Países de gran extensión, casi un continente como Australia, hay muchos, pero micro-países, de esos tan pequeños que abarcan sólo un par de cuadras, son únicos. Su geografía única los beneficia con la constante visita de turistas, algunos son principados, pequeñas islas e incluso la sede de una de las religiones más importantes del mundo. ¿Queres conocer los países mas grandes y pequeños del mundo? ______________________________________________________ Empecemos por los más pequeños 1) Vaticano (Estado de la Ciudad del Vaticano) La sede del Papa, ubicada al interior de Roma. Italia es el país más pequeño del mundo con 44 hectáreas de extensión y con una de las plazas con mayor dimensión del planeta (Basílica de San Pedro). Se trata de una ciudad elevada al rango de Estado Independiente. En el Vaticano, viven aproximadamente 900 personas y ya que alberga la Santa Sede tiene una amplia visita de turistas. Y pese al pequeño espacio que posee, no tiene ningún temor a problemas demográficos: su tasa de natalidad es cero. La Ciudad del Vaticano alberga la Santa Sede, máxima institución de la Iglesia católica. Aunque los dos nombres «Ciudad del Vaticano» y «Santa Sede» se utilizan a menudo como si fueran equivalentes, el primero se refiere a la Ciudad y a su territorio, mientras que el segundo se refiere a la institución que dirige la Iglesia y que tiene personalidad jurídica propia (como sujeto de Derecho internacional). En rigor, es la Santa Sede, y no el Estado del Vaticano, la que mantiene relaciones diplomáticas con los demás países del mundo. Por otro lado, el Vaticano es quien da el soporte temporal y soberano (sustrato territorial) para la actividad de la Santa Sede. La máxima autoridad del Vaticano y Jefe de Estado del mismo es el Sumo Pontífice, por lo que puede considerarse la única teocracia de Europa, aun cuando el Papa delega las funciones de gobierno en el Secretario de Estado. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 2. Mónaco (Principado de Mónaco) El principado de Mónaco o simplemente Mónaco es otra Ciudad-Estado de Europa. Es el segundo país más pequeño del mundo tras el Vaticano, sin embargo con la población más densa del mundo. Es famoso por su régimen fiscal, ya que sus impuestos son extremadamente bajos, entregando libertades a quienes viven ahí. El mayor atractivo turístico de la “costa azul” es su Casino. Mónaco posee su propia selección nacional de este deporte, además el principal equipo de fútbol del país es AS Monaco FC, que juega en la Ligue 1 francesa y disputa sus encuentros locales en el Estadio Luis II. El club consiguió ser finalista en la Liga de Campeones de la UEFA edición 2003-2004, la cual perdió frente al Oporto de Portugal con un marcador de 0-3. El partido tuvo lugar el 26 de mayo de 2004 en el Arena AufSchalke de Gelsenkirchen, en Alemania. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 3. Nauru: Ubicado en el océano Pacifico, Nauru es un nación de la región de Micronesia que vivió durante mucho tiempo de la exportación de fertilizantes y que ahora está en decadencia. Lamentablemente el turismo no salva a esta nación como con Mónaco o El Vaticano. Con 21,3 kilómetros cuadrados y su oval forma se alza como uno de los países más pequeños del mundo. Gran parte de su prosperidad se debió a la explotación de los depósitos de fosfato que se encuentran en la isla y cuyo origen es discutido: podrían ser depósitos de guano acumulados durante miles de años o podrían ser de origen marino. El fosfato se utiliza como fertilizante y la mayoría del producido en la isla es exportado a Australia. Con la cercana extinción de las reservas de fosfato, Nauru hace frente a un futuro económico poco claro y bastante incierto. Parte de la riqueza obtenida con la explotación de este recurso fue colocada como fideicomiso para el futuro. Tras haber acumulado hasta 2.000 millones de dólares estadounidenses, la mala calidad de las inversiones escogidas y su utilización para completar presupuestos deficitarios año tras año ha hecho mermar los ahorros, y en 2004 el restante fue vendido para cancelar su deuda externa.Actualmente en Nauru se encuentra un centro de detención de refugiados, bajo el control de las autoridades australianas. Además, Nauru es uno de los cuatro únicos estados soberanos del mundo que reconoce la independencia de las repúblicas caucásicas de Osetia del Sur y Abjasia, junto a Nicaragua, Rusia y Venezuela. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 4. Tuvalú: Son 4 arrecifes de coral y cinco atolones los que forman el país que mide aproximadamente 25 kilómetros cuadrados. Famoso por el buceo y el esnórquel. Después de Maldivas es el país con menor altura sobre el mar, por lo que ante alguna eventual emergencia por subidas de mar deben evacuar su población hacia Nueva Zelanda o Niue. Tiene una altura máxima de 5 metros sobre el nivel del mar, siendo, después de Maldivas (2 metros sobre el nivel del mar), el país con la menor altura máxima. Las islas que constituyen esta nación son amenazadas por cualquier futuro aumento del nivel del mar y la población podría ser evacuada durante las próximas décadas a Nueva Zelanda, o Niue, una pequeña isla del Pacífico (independiente pero asociada con Nueva Zelanda) que no está amenazada por el aumento del nivel del mar, pero que tiene una baja tasa de natalidad. Tiene clima tropical marítimo, moderado por los vientos alisios del este de marzo a noviembre, los meses restantes con abundantes lluvias y la vegetación típica está compuesta de palmeras (cocoteros). ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 5. San Marino (Serenísima República de San Marino) Una de las naciones más antiguas y pequeñas de Europa. Tiene como principal atractivo los museos y la arquitectura de sus edificios, por lo que destaca el casco antiguo que ha resistido desde la Edad Media. Sus 61 kilómetros cuadrados están enclavados en el territorio italiano, entre Emilia-Romaña y las Marcas. Ahora los 10 paises mas grandes del mundo Los 10 paises mas grandes del mundo en cuanto a la extensión territorial. Pongo los paises que estan habitados, por esa razón no esta la antártida, que estaria en la segunda posición. Los paises más grandes del planeta son: 1. Rusia: (17.075.200 km²) Es el país más extenso del mundo, extendiéndose entre Europa y Asia. Su costa se extiende del Océano Ártico al Océano Pacífico del Norte, y tiene además costa en mares interiores como el Mar Báltico, Mar Negro y Mar Caspio. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 2. Canadá (9.984.670 km²) Ocupa la mayor parte del territorio de América del Norte. Limita hacia el sur con la parte continental de Estados Unidos. El país se extiende desde el Océano Atlántico y el estrecho de Davis al este hasta el Océano Pacífico en el oeste. Canadá tiene fama de país frío. En efecto, los inviernos pueden ser muy duros en muchas regiones del país, con riesgos de tempestades de nieve, tormentas de hielo y temperaturas por debajo de los -50°C en el lejano norte. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 3. Estados Unidos(9.631.420 km²) Al Norte, los estados continentales comparten frontera con Canadá, y Alaska, con el Océano Glacial Ártico; al Sur limitan con México y el Golfo de México; al Este se encuentra el Océano Atlántico, y al Oeste, el Océano Pacífico. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 4. China (9.596.960 km²) Es un pais situado en el este de Asia, el más poblado del mundo, con más de 1.300 millones de habitantes, y el cuarto más grande en cuanto a extensión territorial. China tiene fronteras con 14 países. Dada su extensión, contiene como es natural una gran variedad de paisajes y zonas climáticas. En la zona centro del este están los deltas de los dos mayores ríos: el Amarillo y el Yangzi. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 5. Brasil (8.511.965 km²) La República Federativa del Brasil es el país más grande de América del Sur y el quinto del mundo. Brasil tiene zonas limítrofes con todos los países sudamericanos con la excepción de Chile y Ecuador. Su capital nacional es Brasilia, que sustituyó a Río de Janeiro en 1960. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 6. Australia Es una nación ubicada en el hemisferio sur, que ocupa toda la parte continental de Oceanía, el continente más pequeño del mundo, además de varias islas en los océanos Pacífico, Índico y Antártico. La Gran Barrera de Coral, el arrecife de coral más extenso del mundo, (unas de las 10 maravillas naturales del mundo) se encuentra a una corta distancia de la costa noreste y se extiende por más de 2.000 kilómetros. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 7. India(3.287.590 km²) País del sur de Asia que comprende la mayor parte del subcontinente indio. Es el segundo país más poblado del mundo (después de China) La India limita con Pakistán, Nepal, Bhután, China, Myanmar y Bangladesh. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 8. Argentina (2.766.890 km²) Es un país ubicado en el extremo sur de América. Por su extensión, es el segundo estado de América del Sur y el octavo en todo el planeta. El territorio continental argentino está situado entre la cordillera de los Andes, el océano Atlántico sur y el continente antártico. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 9. Kazajstán (2.717.300 km²) Es un país en Asia Central. Kazajstán es el noveno país más extenso del mundo. Su tamaño es prácticamente equivalente a Europa occidental. El país se extiende en una enorme estepa situada entre el Mar Caspio y los montes Altai. ---------------------------------Barra Separadora De Ultima Generacion--------------------------------- 10. Sudán (2.505.810 km²) Está situado en el norte de África, a orillas del Mar Rojo, entre Egipto y Eritrea. Está en parte atravesado por el Nilo y sus afluentes. Con una superficie de 2.505.810 km², es el país más grande del continente africano. En el centro se encuentra una gran llanura, bordeada al este y al oeste por montañas. En el sur el clima es tropical, mientras que en el norte es desértico, donde la estación de lluvias se da desde abril hasta octubre. La desertificación que se extiende con el paso del tiempo hacia el sur, y la erosión del suelo suponen graves problemas para el país. Bueno gente espero que les haya gustado y servido en algo esta informacion... Espero comentarios! No hay negocio como el de la guerra Argentina: poca violencia, mucha preocupación. Antiguo ejercito Argentino (Recomendado) Rosario fotos ineditas (Megapost Recomendado) Las mujeres mas bellas estan en Rosario y te lo muestro Entrando a Buenos Aires Volando!! Imperdibles fotos!