T

Tazin

Usuario (Argentina)

Primer post: 7 ago 2009Último post: 7 ago 2009
1
Posts
20
Puntos totales
0
Comentarios
No Vacunes a tus Hijos - Desmitifando la Vacunación
No Vacunes a tus Hijos - Desmitifando la Vacunación
Salud BienestarporAnónimo8/7/2009

Este post trata acerca del fracaso de la vacunación como política de salud mundial. No es lectura liviana para pasar el tiempo. No hay videos graciosos ni fotos de Megan Fox. Tampoco es una loca teoría conspiratoria creada por unos pocos extremistas. Si bien se presentan y discuten opiniones, toda la información presentada es real, está verificada, y las fuentes apropiadas están citadas. Para leer lo que sigue, sugiero que abras un poco la mente y estés dispuesto a escuchar verdades incómodas. Toda la información presentada fue recopilada y traducida por mi, de distintas fuentes que se citan al final. Yo no soy científico, médico ni especialista, mis únicas facultades son poseer sentido común y sentido crítico. Por lo tanto, te pido que no tomes esto como consejo médico profesional, y que antes de tomar decisiones consultes con un doctor de tu confianza. Sin embargo, no esperes encontrarlo muy dispuesto a charlar del tema. . . ________________________________________________ Introducción ¿Qué es la inmunidad? Primero, viajemos mentalmente en el tiempo, a unos 150 años atrás, e imaginemos las circunstancias en un típica ciudad gran ciudad. • Basura, animales muertos, desechos animales y humanos en abundancia, todo esto se tiraba a las calles. • En los pocos lugares donde existian cloacas y desagües, los tubos eran frágiles y se rompían con facilidad, filtrando desechos a las tuberias de agua corriente y a los pozos de agua. • La dieta popular estaba muy limitada en variedad. En algunas estaciones no había ningun alimento fresco. • La higiene de los adultos consistía en un baño mensual. • La población mas pobre vivía en condiciones aún peores, en viviendas comunales hacinadas y sin ventilación. Estas condiciones empezaron a cambiar cerca del 1850 pero existieron ampliamente hasta bien entrado el siglo XX. ¿Qué se hizo? ¿Cómo mejoramos estas condiciones? ¿Qué se aprendio acerca de la inmunidad en este periodo? • Se mejoró la inmunidad al limpiar los establos • Se mejoró la inmunidad al limpiar las calles • Se mejoró la inmunidad con aire más limpio en edificios mejor ventilados. • Se mejoró la inmunidad con mejores desagües que separaban el agua servida del agua potable. • Se mejoró la inmunidad al proveer alimentos frescos durante todo el año. • Se mejoró la inmunidad al mejorar la higiene. Cada una de estas mejoras trajo menores incidencias de enfermedades infecciosas, síntomas menos severos, y menos muertes. Dado que algunas enfermedades infecciosas virtualmente desaparecieron (la plaga y la peste roja) y otras fueron fuertemente reducidas tanto en incidencia como en severidad antes de la existencia de las vacunas, podemos definir la inmunidad pre-vacunacion así: Inmunidad: Un estado de salud natural, caracterizado por un cuerpo sano, limpio y bien nutrido Un estudio de la historia de cómo desaparecieron la mayoría de las enfermedades infecciosas mostrará a cualquiera, en ambos lados de la controversia de la vacunación, que la Sanidad y la Nutrición son los factores principales de la inmunidad. Para dejarlo en claro, estamos diciendo que la inmunidad natural existe, y que existe en cualquier organismo que mantenga una química celular balanceada y saludable, sin la necesidad de haber sufrido una enfermedad específica o una vacunación. Vacunacion: El espectro completo del beneficio posible Has sido introducido al concepto de que la inmunidad es principalmente un beneficio de la sanidad y la nutrición. Antes de introducirte a los hechos de la vacunación y de las vacunas, consideremos el espectro total de cuáles serían los posibles beneficios de la vacunación: Extrema derecha: la vacuna es el ¨elixir de la vida¨, otorgando un 100% de inmunidad ante cualquier enfermedad pasada, presente o futura. Esto por supuesto es falso, pero el pensamiento popular actual se inclina hacia esta opción. Extrema izquierda: la vacuna produce un daño total al ser humano, como si fuera un veneno mortal de efecto instantáneo. Afortunadamente esto tambien es falso. Mantén presente estas dos posiciones. A medida que vayamos viendo información y evidencia, veremos cómo va cambiando nuestra idea de la vacunación dentro de este espectro. Abriendo el debate sobre la vacunación ¿Por qué deberíamos estudiar a fondo la vacunación? Tú confías en las vacunas. Las vacunas salvan millones de vidas en todo el mundo, y antes de que existieran las epidemias eran moneda corriente. Si esto es verdad, ¿Por qué dedicarle mas tiempo a esta lectura?. Antes de desestimar este tema, considera lo siguiente: • El sangrado fue practicado por doctores durante mas de 1.000 años antes de que se tomara conciencia del daño que produce. • Durante mucho tiempo el tratamiento para la epilepsia y otros trastornos similares fueron electroshocks y/o lobotomía. • Los primeros ¨vibradores¨ para mujeres fueron un instrumento médico diseñado por doctores para curar la ¨histeria¨ femenina. Desde este punto de vista, ¿no te parece válido cuestionar las prácticas médicas, aún las más habituales? En el pasado, los profesionales de la salud actuaron mal por ignorancia, a pesar de su buena voluntad. Pero actualmente, la ignorancia ha tomado un lugar secundario frente a otro problema: La codicia. • ¿Sabías que el 89% de la información médica actual proviene de los laboratorios fundados por los grandes fabricantes de drogas? • ¿Sabías que el 78% de todas las convenciones médicas en el mundo estan esponsorizadas por al menos un fabricante de drogas, que cuenta con amplia presencia de sus agentes de venta? • ¿Acaso no es de público conocimiento que una gran parte de los procedimientos médicos realizados actualmente en todos los pacientes no son necesarios, y son prescriptos unicamente con fines económicos? A lo largo de la historia, en todas las ramas del saber, siempre hubo gente dispuesta a mentirnos para beneficiarse. Quien no cultiva y utiliza su propio criterio siempre será victima de este hecho. La vacunación debería ser una decisión y no una obligación Si tú eres una persona inteligente, antes de comprar algo como una casa, por ejemplo, estudias bien el mercado y eliges lo mejor para ti y tu familia. Antes de comprar, te fijas si la zona es segura, si hay hospitales cercanos, si hay accesos cercanos al metro u otros medios de transporte. Incluso puedes estudiar si la valoración de la zona subirá o bajará, para saber si estás haciendo una buena inversión. Algo similar haría cualquier persona inteligente antes de comprar un auto, montar una empresa, cambiar de trabajo, o incluso antes de casarse. ¿Merece la salud de tu familia al menos la misma atención que una casa o un auto? Si estudiamos el tema de la vacunacion con el mismo interés, ¿Qué descubriremos? Realidades de la vacunación ¨Cuando no sabes a quien escuchar, escucha a los que no hablan: los hechos.¨ Proverbio Arabe La Cultura de la Vacunación En 1949 se licenció la vacuna Triple Bacteriana (DPT) para prevenir la difteria, el tétanos y la pertussis (tos convulsa) dando inicio a la era moderna de las vacunas para enfermedades infantiles. Posteriormente se intrujo la vacuna contra la polio, y en 1963 la vacuna contra el sarampión fue creada y combinada con toxoides de la parotiditis y rubeola para crear la vacuna Triple Viral (MMR). En tiempos mas recientes se introdujeron al calendario obligatorio vacunas contra la Hepatitis B y la varicela. Hoy en dia un niño puede llegar a recibir 33 vacunas durante su infancia, con más por venir como el herpes zoster, virus del Nilo, influenza, pneumococo, y más. La creencia de que las vacunas son seguras y efectivas es universal en la sociedad actual. Tanto la poblacion, como la organización médica y el gobierno tienen un firme sistema de creencias basado en los beneficios de las vacunas. Hasta los libros infantiles hacen eco de lo bueno que es ¨recibir un pinchazo del doctor de vez en cuando para estar bien¨. Nuestra creencia en este sistema es tan profunda que le confiamos nuestra salud, y esperamos que nos provea de vacunas para todo desde la carraspera hasta el HIV. El gobierno toma parte en esta cultura, y a diferencia de otros temas de salud, publica leyes que hacen de la vacunación una obligación, en algunos países la no vacunación es un delito penado con prisión. De esta forma, algo tan importante y personal como nuestra salud, nuestro futuro biológico, deja de ser nuestra responsabilidad y pasar a estar en manos del gobierno y la comunidad médica. El principal argumento de la vacunación compulsiva, que es ampliamente tomado como cierto por la sociedad, es que las vacunas son responsables de la virtual desaparición de las enfermedades que fueron el flagelo de la infancia y que masacraron poblaciones enteras durante las epidemias del 1800 en adelante. Se nos dice, y lo creemos, que con la invención de la vacunación estas enfermedades fueron detenidas y desaparecieron. ¿pero es este el caso realmente? Un folleto acerca de las vacunas de los que se encuentran en cualquier consultorio pediátrico nos dice: "¿Por qué son importantes las vacunas infantiles? Estas vacunas protegen a tu bebé de nueve enfermedades diferentes. ¿son estas enfermedades graves? Hoy en dia nos puede parecer que no lo son, porque gracias a las vacunas las vemos muy poco . . . El sarampión solía matar a miles, en la década del 1920 murieron 100.000 personas de difteria. Gracias a los padres que vacunaron a sus niños, estos números se redujeron ampliamente. En 1960 sólo hubo 918 casos, 128 en 1976, y hoy en dia hay menos de un caso reportado por año." (1) Estos argumentos son ciertamente atrayentes. Pero analizando la evidencia en un período de tiempo más prolongado, se revelan otras opiniones acerca de la evolución de las enfermedades y el rol de la vacunación. El Dr. Gubéran es un cientifico suizo que escribió un libro acerca de las tendencias de la mortalidad en Europa: "Se ha hecho un análisis de la evolución de la mortalidad en Europa por causas infecciosas comunes, desde que existen datos registrados. La mortalidad atribuida a tuberculosis, difteria, escarlatina, tos convulsa,sarampión, tifoidea, y gastroenteritis infantil se redujo ampliamente mucho antes de la introducción de la vacunas y/o los antibióticos. La declinación pre-vacuna de estas enfermedades se atribuye a muchos factores relacionados con la higiene y la mejora de las condiciones de vida, asi como a mejoras cuantitativas y cualitativas en la alimentación." (2) Esta investigación contiene cifras que muestran una dramática caída de la mortalidad mucho antes de la vacunación. El pico de la mortalidad por difteria se da en 1895, con 200 muertes por 100.00. Este numero se reduce a 10 por 100.000 a mediados de 1930, una caída del 95% en la tasa de mortalidad 15 años antes de la introducción de la vacuna. El mismo caso se da con la escarlatina y la tifoidea, que muestran una caída del 97% y 98% en el mismo período, 10 años antes de la vacuna. Al intentar hacer un estudio serio de los resultados de la vacunación, nos encontramos con un problema de tiempo: como práctica médica masiva, la vacunación es relativamente joven, y aún no hemos llegado a ver el total de sus efectos. La vacunación masiva se introdujo en medio de la revolucion moderna, cuando recién estaban naciendo las primeras bases de datos globales de la salud. Se hace difícil encontrar fuentes fidedignas de datos para analizar las incidencias pre-vacunación y post-vacunación de las poblaciones. Una de las excepciones es el Vital Statistics of the United States, un reporte global de salud de este país que empezó a realizarse a principios del 1900. Es interesante notar el siguiente extracto de la introducción del reporte publicado en 1937, al menos 10 años antes de la masificación de las vacunas: ". . . La tendencia en las tasas de muerte por causas especificas de los últimos 20 o 30 años puede caracterizarse por dos puntos: primero, la dramática reducción de las tasas de muerte por enfermedades infecciosas; segundo, el aumento de las tasas de muerte por enfermedades atribuibles a la vejez. Las reducciones más grandes se han dado para enfermedades como la fiebre tifoidea y paratifoidea, que pasó de 23,5 en 1910 a 2,1 en 1937; y la difteria que pasó de 21,4 a 2,0 en el mismo período. Las reducciones de tasas de enfermedades infecciosas puede atribuirse en su mayoría al desarrollo de las prácticas de higiene y salud públicas y personales." (3) ¿Es esto suficiente para cambiar nuestra idea de la vacunación? Ya hemos visto cómo en el pasado se ha engañado a la población en materia de salud, ya sea por ignorancia o por razones aún peores. ¿Podemos admitir ahora la posibilidad de que la historia de las vacunas como conquistadoras de las enfermedades no es tal como nos la contaron? Si aún no estás listo vamos a ver más hechos. Debes saber que esta presentación incluye sólo algunos comentarios y gráficos de los cientos de fuentes que existen acerca de este tema. A la gran cantidad de artículos científicos que cuestionan la vacunación ahora se suman decenas de libros editados para el público en general. No hay duda de que la controversia de la vacunación llegará al ojo público en el futuro próximo. Estos gráficos no necesitan palabras que los expliquen. Las vacunas no fueron las causantes de la desparición de estas enfermedades infecciosas. ¿Cuál fue la causa real? Es una cuestión de opinión, y seguramente consta de muchos factores de distintas fuentes. El consenso general es que la causa principal fue la inmunidad natural obtenida a traves de la higiene y la sanidad personal y de las poblaciones, y las prácticas de salud pública aplicada. Existe una segunda fuente de datos confiable: Inglaterra llevó registros de la salud general de su población desde el año 1850 aproximadamente. Estos registros incluyen tasas de muerte por enfermedades infecciosas. De hecho, la era moderna de la vacunación empezó en Inglaterra. La primera vacuna fue desarrollada en 1796 por Edward Jenner. En esa época la viruela era una verdadera epidemia. El estaba al tanto de la creencia popular de que las ordeñadoras que padecían viruela vacuna – enfermedad con pocos sintomas para el hombre – eran resistentes a la viruela. Tomó una muestra de una pústula de viruela vacuna y la inyectó a un joven llamado Phipps. Este desarrolló la enfermedad y se curó rápidamente. Luego de varias semanas, Jenner le inyectó el virus de la viruela, y el joven Phipps no contrajo la enfermedad. Jenner publicó sus descubrimientos y, luego de muchas reticencias por parte de la comunidad científica y del Colegio Médico de Londres, su teoría fue aceptada. La consagración de la vacuna llegó en 1805 cuando Napoleón ordenó vacunar a toda su tropa, luego la condesa de Berkeley y Lady Duce hacen vacunar a sus hijos. Esta aceptación pública en realidad no comprueba una eficacia real. Para ver los verdaderos efectos de la vacuna de la viruela debemos recurrir – una vez mas – a los hechos. Esta vacuna nos da la ventaja de contar con el historial más largo y mejor documentado de todas las enfermedades infecciosas. Primeras Conclusiones Las vacunas no erradicaron a las enfermedades infecciosas Hasta aquí hemos visto que las vacunas no erradicaron en realidad las enfermedades que dicen haber erradicado. Queda en el criterio de cada uno decidir si el material aquí presentado es prueba suficiente o no para cambiar el paradigma de la vacunación como conquistadora de enfermedades infecciosas. Sería bueno que tú sigas investigando por tu cuenta, buscando más evidencia. ¡Qué curioso que tengamos que aportar pruebas, para derrocar un paradigma que todos aceptamos sin pedir ninguna prueba en primer lugar, sólo porque así nos lo contaron! ¿Recuerdas el espectro del beneficio posible que vimos anteriormente? Volvamos a él por un momento: Extrema derecha: la vacuna es el “elixir de la vida”. Extrema izquierda: la vacuna es un veneno mortal. Ya sabemos que ambos extremos son falsos. Sabemos también que la creencia popular se inclina por la vacuna como “elixir”. Pero dentro de todas las posibilidades contenidas en este espectro, ¿Ha cambiado en algo la ubicación que le damos a las vacunas en nuestra mente? Es posible que ahora ubiquemos a las vacunas en una posición central, como algo que tiene poca utilidad para nuestra salud pero que tampoco produce ningun daño. Aún dando por demostrado estos hechos, un buen padre se haría el siguiente planteamiento: Si las vacunas no curan y no producen daño, prefiero que mis hijos las tengan . . . por las dudas. Pero si continuamos investigando la historia y los hechos de la vacunación, veremos que en realidad no son tan inocuas como creíamos. Hay miles y miles de casos en todo el mundo que presentan reacciones adversas a la vacunación. Durante el 2007, sólo en Estados Unidos se reportaron más de 25.000 de estos casos. Existen también efectos a largo plazo, que son dificiles de relacionar directamente a la vacunación, aunque las últimas investigaciones parecen indicar que es así. Veremos en el próximo tema cuáles pueden ser los efectos de la vacunación en caso de reacciones adversas. ________________________________________________ Referencias Parent’s Guide to Childhood Immunization. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Immunization Program, Atlanta Georgia 30333, 1993, pp. 1, 7, 21 Gubéran, E., “Tendances de la mortalité en Suisse”, Schweiz. Med Wschr. 110, 1980, pp. 574-583 Vital Statistics of the United States 1937 Part I, U.S. Department of the Census, 1939, p. 11 Vital Statistics of the United States 1937 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1939, pp. 11-12; Vital Statistics of the United States 1938 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1940, p. 12; Vital Statistics of the United States 1943 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1945; Vital Statistics of the United States 1944 Part I, U.S. Bureau of the Census, 1946, p XXII-XXIII; Vital Statistics of the United States 1949 Part I, U.S. Public Health Service, 1951, p. XLIV; Vital Statistics of the United States 1960 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, 1963, p. 1-25; Vital Statistics of the United States 1967 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health, Education, and Welfare, 1969, p. 1-7; Vital Statistics of the United States 1976 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1980, p. 1-7; Vital Statistics of the United States 1987 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1990, p. 11; Vital Statistics of the United States 1992 Volume II – Mortality Part A, U.S. Department of Health and Human Services, 1996, p. 12; Historical Statistics of the United States – Colonial Times to 1970 Part 1, Bureau of the Census, p. 58 Registro de mortandad de Inglaterra y Gales por 95 años provisto por la Oficina Nacional de Estadisticas – publicado en 1977; Reporte del Honorable Sir George Cornewall Lewis, Bart, MP, Principal Secretario de Estado para el Departamento Nacional de Su Majestas, 30 de Junio de 1860, p a4, 205; Ensayo sobre la Vacunacion por el Dr. Charles T. Pearce, Miembro del Colegio Medico Real de Inglaterra. ________________________________________________ Hasta aqui tengo traducido hasta ahora . . . estoy trabajando sobre el resto, que es la parte realmente aterradora, acerca de los daños que causan las vacunas. Por favor si realmente les interesa, haganlo ver con algun comentario o PM. También pueden ver las fuentes de aqui abajo, pero estan todas en inglés. FUENTES: http://www.vaclib.org/index.htm http://www.fda.gov/cber/vaers/vaers.htm. http://www.chetday.com/vaccinationmyths.htm

20
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.