Soderlingarreh

Hoy les traigo los Cinco grandes fraudes de ovnis y extraterrestres La autopsia del Et Todo comenzó en 1947 cuando un extraño objeto cayó de los cielos en las cercanías del pueblo de Roswell, al sudoeste de los Estados Unidos. Restos de una estructura plateada fueron avistadas por un granjero y retiradas por la policía local. Un diario sensacionalista de la región aseguró que se trataba de un platillo volador, citando a una fuente de la Fuerza Aérea. Años más tarde se supo que se trataba de un globo de espionaje lanzado de una base cercana para vigilar las pruebas nucleares de los rusos, y que la fachada de un ovni sirvió para disimular estas actividades poco amigables. Pero la leyenda no murió, y en 1995 -casi medio siglo más tarde- aparece un video, nada menos que con la autopsia del cadáver de un extraterrestre presuntamente recogido en el accidente de Roswell. Paso por paso, el pobre Et es cortado en pedacitos para ser examinado por un equipo de ¿médicos? (1) El video habría sido sacado por un camarógrafo de una base militar ultrasecreta y en un sencillo portafolios y entregado a un productor, quien a su vez lo vendió a un canal de televisión estadounidense a un precio exorbitante. Luego, fue visto por millones de espectadores. Sin embargo, los procedimientos, las medidas de seguridad contra virus llegados del espacio y el equipo médico utilizado no parecen muy ortodoxos.. Pronto despertaron las sospechas de los especialistas. Un experto médico legista ecuatoriano nos explicaba que la presunta operación del video viola todos los procedimientos que se siguen en las autopsias en todo el mundo. Ni un estudiante de primer año de medicina lo habría hecho peor. Y hasta hoy este video sigue siendo un clásico de los ufólogos del tercer Mundo, a pesar de que la verdad ya fue revelada hace mucho tiempo... y por su propio autor. Se llama John Humpreyhs y es escultor. Ha trabajado en efectos especiales de películas tan famosas como Charlie y la fábrica de chocolates. En el 2006 confesó ser el autor del muñeco de goma y de haber protagonizado a uno de los médicos en esta cinta de ficción barata.(2) El cerebro y las vísceras que utilizaron son entrañas de borrego. Pero ¿quién fue el autor de la idea?. Pues un productor de televisión de nombre Ray Santilli, que ganó centenares de miles de dólares vendiendo este burdo montaje. Ahora reconoce que en realidad fue una reconstrucción ficticia de lo que alguien le contó. Eso sí, la plata nunca la devolvió y el canal de televisión que se lo compró jamás le pidió disculpas a sus televidentes. Círculos en los cultivos Una mañana de 1979 los habitantes de Winchester, Inglaterra, quedaron asombrados cuando en sus campos de trigo aparecieron enormes dibujos circulares. Extrañas formas, algunas de ellas verdaderas obras de arte, que se volvieron cada vez mas complejas y numerosas. Y obtuvieron mucha prensa, así es que más tarde aparecieron en Alemania, Hungría y Nueva Zelandia. Los ufólogos, que nunca pierden el tiempo, los atribuyeron a una forma de comunicación de los extraterrestres y sus platillos voladores. Nos estaban dejando mensajes, pero ¿qué decían? Los ufólogos se rompían la cabeza tratando de desentrañarlos, pero no se les ocurría pensar que si los visitantes eran tan adelantados como para llegar desde tan lejos, podían emplear alguna tecnología más avanzada como el Internet, o el teléfono, o algo desconocido para nosotros. Pero no, sólo aplastaban las plantas. Y si nos estaban dejando mensajes, ¿por qué no lo hacían más claros? ¿y para qué diablos se escondían? Son igualitos que los fantasmas, ¿verdad? Pasaron 21 años y nos llenaron de hipótesis descabelladas, hasta que finalmente el misterio se develó: Doug Bower y Dave Chorley, dos aburridos jubilados ingleses, confesaron públicamente ser los autores de los primeros dibujos. Y los reprodujeron a la perfección mostrando que utilizaban hilos para trazar las formas y valiéndose de tablas aplastaban las plantas. La técnica dio origen a una nueva camada de artistas ingleses que ahora exponen sus maravillas en la página web www.circlemakers.org y hasta las venden para avisos publicitarios. En Hungría, en cambio, los hacían un par de adolescentes traviesos. Hoy, conociendo la técnica, aparecen los más variados dibujos por todas partes, algunos de ellos con mucho humor. Y ya casi ningún ufólogo defiende su origen extraterrestre, salvo los más descarados. Pero mientras tanto, en estas dos décadas, con libros, artículos y videos hicieron un negocio verdaderamente del otro mundo. Ovnis en Haití Estas imágenes dieron la vuelta al mundo. Es una flotilla de platillos voladores que se pasea descaradamente por los cielos de Haití. Este material subido a Youtube hace más de dos años fue utilizado por algunos ufólogos como la prueba fehaciente de que ellos no están locos, y que los ovnis son naves de visitantes intergalácticos. El video ha sido visto por unas 20 millones de personas en la red y divulgado hasta por programas de televisión ecuatorianos.Pero la verdad es que no se trata de ninguna nave espacial, sino del experimento de un joven francés llamado David Nicolás, que quiso saber cual sería la reacción de la gente ante un video así. Una noche de agosto de 2007 subió el material a Internet y al otro día se encontró con la sorpresa de que había sido visto miles de veces. Cuando quiso explicar que todo se trataba de un montaje, muchos creyentes ya se habían hecho eco de las imágenes y afirmaban que el video era real. Entonces, David se comunicó con el periódico Los Ángeles Times, y para probar que era el autor de la broma les envió un video que muestra que el presunto ovni es un juguete a control remoto, ahora sobrevolando por el centro de París. El aparato es pilotado por un par de viejecitas. Este joven con el seudónimo de barzolff814 ya tiene otro material en Youtube burlándose de quienes creen y afirman todo tipo de absurdos sin fundamentos. El astronauta de Palenque Este es el famoso astronauta de Palenque que cada tanto desempolvan los ufólogos para probar que los extraterrestres nos visitan desde hace mucho tiempo. Aseguran que se trata de un extraterrestre pilotando una cápsula espacial. Esta absurda teoría nació hace unos cuarenta años cuando en los primeros vuelos tripulados los astronautas viajaban encogidos y apretados, algo que ha cambiado mucho con la construcción de cohetes más potentes y la aparición de los transbordadores espaciales. ¿Se imaginan ustedes al pobre ET viajando años luz en un aparato tan rudimentario? Pero resulta que hace algunos años los arqueólogos descifraron los jeroglíficos de Palenque y no dicen nada de viajes estelares o planetas con dos soles. Más bien ya se sabe exactamente quién es este hombre: se llamaba Pakal y reinó en esa ciudad desde el año 615 hasta el 30 de agosto del 684. Lo que está esculpido en la piedra son los símbolos mágicos de su viaje al reino de los muertos. El pájaro Quetzal, la serpiente, y planta de maíz representan la resurrección de la vida. Y Pakal está en posición fetal renaciendo de la tierra.(6) Porque los muy “vivos” acomodaron la foto para que se ajuste a su absurdo misterio; en realidad, la lápida se ve así: Ruinas de una ciudad lunar Que los vendedores de misterios no tienen la menor vergüenza para inventarse historias que les dejen dinero, lo prueba el capítulo llamado Mirlo Rojo de la serie Planeta Encantado dirigida por el inefable J. J. Benítez, y que trata sobre unas presuntas ruinas extraterrestres. El argumento de este pseudo documental tiene todos los elementos de una película hollywoodense: un honesto militar gringo (convenientemente muerto, por supuesto) le ha entregado a Benítez (¡precisamente a él!) un video con imágenes filmadas en la Luna por Armstrong y Aldrin, los astronautas de la Apolo 11, y que la NASA habría ocultado por años. Las imágenes, en blanco y negro, dejan ver unas enormes estructuras de piedra mientras son recorridas por los astronautas , mientras se sobreimpone un cartel que dice “imágenes inéditas”. Esto, según Benítez, probaría que existió una antigua civilización selenita. Cuando lo vimos por primera vez no podíamos creer que nos estuvieran vendiendo tan enorme cuento como si fuese verdad. Es como si viéramos Shrek y nos dijeran que se trata de imágenes reales filmadas en un pantano de California… La pesada cámara del astronauta se desliza suavemente en un terreno lleno de cráteres y piedras y filma, como las videocámaras modernas, a 30 cuadros por segundo. El astronauta que lo precede camina de manera ridícula tratando de imitar la falta de gravedad; se cubre la cabeza con algo que asemeja un casco de motociclista, y en su espalda carga una mochila rectangular, más parecida a una caja de bananas pintada que a las auténticas de la NASA. En España mucha gente reaccionó indignada y comenzó a investigar el origen de ese video. Pronto salió a la luz que el producto no era más que una dramatización realizada por una empresa vasca de nombre Dibulitoon Studio (8), que además aparece en los créditos finales aunque, eso sí, con letra pequeña. Tiempo atrás, nos lo confirmó telefónicamente un empleado de esa empresa. J.J. Benítez se justificó con los mismos argumentos que usó Ray Santilli: que se trataba de una “recreación” de un video que él había visto… Hace años que se sabe la verdad, pero increíblemente, el capítulo se sigue pasando por televisión y el video subido a Yotube tiene miles de visitas. Al parecer todavía nos encantan las historias de conspiraciones. TE GUSTAN LOS BUENOS POSTS? Mitos y Verdades : Nostradamus, ese gran mito http://www.taringa.net/posts/info/5164192/Mitos-y-Verdades-:-Nostradamus,-ese-gran-mito.html Mitos y verdades : Grandes mitos que circulan en internet http://www.taringa.net/posts/info/5163969/Mitos-y-Verdades-:-Grandes-mitos-que-circulan-en-Internet.html Marihuana : Mitos y verdades http://www.taringa.net/posts/info/5163175/Marihuana-:-Mitos-y-Verdades_.html

El adivino que no acertaba ni una Las profecías de Michel de Nostradamus son un típico ejemplo de que escribiendo vagas palabras los propios creyentes la acomodarán para darles sentido de profecía cumplida. Cumplida, porque nunca nadie logra descifrarla antes de que suceda. Hoy, el mito de Nostradamus es mantenido vivo por todos aquellos que viven de vendernos que tienen poderes sobrenaturales para predecir el futuro. Sin embargo, basta investigar un poco para verificar que sólo se trata de patrañas para hacer dinero. La mejor manera de comprobar si las profecías de Nostradamus se cumplieron es leer el libro y no estar sujeto a las interpretaciones antojadizas de los mercaderes del misterio. Pero las profecías ocupan unas 120 aburridas páginas donde sólo se habla de guerras, pestes e intrigas en un montón de antiguas ciudades europeas. Hoy en día, gracias al Internet, es posible tener a mano las Centurias, el libro de las profecías de Nostradamus. Sólo hay que descargárselo, por ejemplo de aquí (1). Y la ventaja de un libro electrónico es que nos permite encontrar rápidamente una profecía o una palabra con solo hacer una rápida búsqueda. Veamos algunos ejemplos de las predicciones que sus intérpretes dicen que él acertó Muerte del rey Enrique II El mito: Nostradamus predijo que un rey moriría en un combate. La mas célebre de sus profecías habría anticipado la muerte de Enrique II, rey de Francia: Centuria 1, 35 El león joven al viejo sobrepasará, En campo de batalla por singular duelo, En jaula de oro los ojos le atravesará, Dos choques, uno después morir muerte cruel. La verdad: En 1559, la corte francesa celebra dos matrimonios reales y se realiza un torneo de caballeros. En una calle de París el propio rey francés se enfrenta con el conde de Montgomery. En la segunda embestida la lanza de Montgomery se parte al golpear el yelmo del rey, perfora el cráneo por encima del ojo derecho y una astilla le llega al cerebro. Enrique II muere diez días después. ¿Se cumplió la profecía? Para empezar hay que señalar que Nostradamus no esperaba ni de lejos que el rey se muriera tan pronto. En una carta que le envió el 14 de marzo de 1558, el astrólogo le presagia que no sólo sería “invencible” sino que además disfrutaría de “victoria y dicha”. Poco después de un año, el rey era vencido y moría. Por desgracia para los partidarios del astrólogo, tampoco lo señalado en la cuarteta encaja con la muerte del rey. “En campo de batalla”. Enrique II no murió en una batalla sino en un torneo, “Los ojos le atravesará”. Sus dos ojos no fueron atravesados, porque la lanza lo golpeó en la frente. La caída de las Torres Gemelas El mito: Nostradamus predijo el ataque a las Torres Gemelas. La verdad: Existen dos versiones de una supuesta profecía de Nostradamus sobre el ataque a Nueva York el 11 de septiembre. Una de ellas es una falsificación que se regó por Internet, y decía así: "En la ciudad de Dios habrá un gran trueno. Dos hermanos destruidos por Caos. Mientras la fortaleza resiste el Gran Líder sucumbirá La Tercera Gran Guerra comenzará cuando la Gran Ciudad arda. Nostradamus 1654" Buscamos esta profecía en el libro de Nostradamus y encontramos que no existe. Fue inventada por algún bromista y luego diseminada por Internet. Para completar el chiste, Nostradamus no pudo haber escrito esto en 1654 porque murió casi cien años antes. Hay otra versión, digamos que más seria, interpretación de una cuarteta que sí está escrita en las Centurias. Centuria 4, 97 El cielo nos hará arder a cuarenta y cinco grados, el fuego llegará a las cercanías de la gran ciudad nueva, inmediatamente, una gran llama se diseminará, cuando quieran probar a los normandos. En los párrafos anteriores de esta centuria, Nostradamus viene hablando de una guerra en Europa. Las profecías se refieren sólo al mundo conocido por Nostradamus: Europa y algo de Asia. Aunque ya conocía de la existencia de América, no le daba la menor importancia a esa tierra salvaje recién descubierta. Nombra al continente una sola vez en todo el libro. Pero según los ocultistas, esta cuarteta se refiere claramente a Nueva York. “El cielo nos hará arder a cuarenta y cinco grados”. Dicen que esto se refiere a la latitud de Nueva York. Pero párrafos antes Nostradamus viene anticipando una gran sequía para Francia. Hablaba de temperaturas, no de latitudes. Y para confirmarlo, en otra cuarteta anticipa que el cielo arderá a 48 grados de temperatura. Centuria 5, 98 A cuarenta y ocho grados climáticos, Al final de Cáncer tan grande sequía Y además, “El fuego llegará a las cercanías de la gran ciudad nueva”. Insistimos, Nostradamus viene prediciendo una guerra europea. “Ciudad Nueva” se llamaban varias poblaciones francesas de aquella época, de la cuales hay por lo menos una docena actualmente (2). Y si se hubiera referido a la latitud de Nueva York, se habría equivocado. Porque en realidad Nueva York no está a los 45 grados de latitud, sino a los 40 grados , centenares de kilómetros más al sur. Y finalmente “una gran llama se diseminará para probar a los normandos”. Otra vez habla de Francia. Porque normandos son los franceses, no los estadounidenses. La muerte de Kennedy El mito: Predijo el asesinato de John F. Kennedy La verdad: De nuevo, Nostradamus nunca predijo la existencia de los países americanos. Y la supuesta profecía sobre Kennedy dice así: Centuria 1, 26 El gran rayo cae en hora diurna. Mal y predicho por portador postulario: Siguiente presagio cae en hora nocturna, Conflicto en Reims. Londres: Etrusca pestífera. Según algunos intérpretes de Nostradamus, el gran rayo en hora diurna se refiere al disparo que una mañana mató a Kennedy. Dicen que el adivino tenia que hablar así porque no conocía lo que era una bala. Eso es falso, porque en la época de Nostradamus ya había armas de fuego. Cuando Nostradamus habla de rayos se refiere…. ¡a rayos! Los menciona en sus escritos una decena de veces: ”Quemados por rayos”, “rayo en Borgoña”, “rayo y granizo”, “rayo que cae en un bosque”, etc. Y que sepamos, la muerte de Kenendy no causó conflictos en Reims, ni en Londres, ni desencadenó ninguna peste en Italia. El papa Negro El mito: A Juan Pablo Segundo lo sucedería un papa negro. La verdad: Apenas muerto el papa Juan Pablo Segundo, los nostradamistas pronosticaron que el siguiente Papa sería Negro y que eso anunciaría la llegada del fin del mundo. Hubo preocupación en muchos católicos. Los intérpretes se basaban en esta cuarteta: Centuria 10, 91 Clero Romano el año mil seiscientos y nueve, En la cumbre del año se hará elección: De un gris y negro de la Compañía salido, Que nunca fue tan maligno. Veamos. “Clero Romano año mil seiscientos y nueve”. A ver ¿de que año habla? ¡De 1609!. “De un gris y negro de la Compañía salido”. No dice que el papa sería negro -cosa inimaginable para esa época en que a los negros se los consideraban inferiores a los animales-, de gris y negro se refiere a la vestimenta de los jesuitas. Lo dice claramente: “de la Compañía salido”, es decir, de la Compañia de Jesús, o jesuitas. Recordemos que por esa época, los jesuitas eran mal vistos por buena parte de las otras órdenes de la Iglesia. Y al final, los intérpretes de Nostradamus se equivocaron feo, porque el Papa elegido fue Benedicto XVI que es… ¡alemán! De piel más blanca, casi imposible. Adolfo Hitler El mito: Predijo que Adolfo Hitler provocaría la Segunda Guerra Mundial. Los intérpretes modernos aseguran que Nostradamus menciona a Adolfo Hitler en la siguiente cuarteta Centuria 2, 24 Bestias feroces de hambre ríos tragar, La mayor parte del campo contra Hister estará, En jaula de hierro el grande hará llevar, Cuando nada el hijo de Germano observará. La verdad: Dicen que Hister significa Hitler y que la mayor parte del campo se refiere a los ejércitos aliados que lo derrotaron. Suena bien, ¿verdad? Pero veamos en cualquier enciclopedia qué significa realmente Hister. “Hister o Ister: antigua denominación del río Danubio en su nacimiento”. ¿Nostradamus se refería sencillamente a un río? Volvamos a la primera frase de su predicción. “Bestias feroces de hambre ríos tragar”. Ríos que serán cruzados, como debían hacer todos los ejércitos de aquella época. Y para más pruebas buscamos la palabra Hister en las Centurias. Y encontramos que lo vuelve a mencionar así: Centuria 5, 29 “Cuando la materia del puente sea labrada, De Hister...” Habla de un puente…. ¡sobre el río Hister! Napoleón Bonaparte El mito: Previó la existencia de Napoleón Bonaparte La verdad: Esta es una de las mas divertidas interpretaciones que se hacen de lo que escribió Nostradamus. Centuria 8, 35 Pau, Nay, Loron más a fuego que a sangre será, Nada en halagos, huye grande a los superiores: ¿Y de dónde sacan que esto se refiere a Napoleón? Pues verán, toman los nombres Pau, Nay y Loron y mezclan las letras. Así forman Napaulon. Pero como todavía no se parece, le agregan una "e" y listo: se forma “Napauleon Le roy”, que suena más o menos parecido a “Napoleón el rey” ¿Qué tal? Nosotros tenemos una profecía aún mejor. Digamos por ejemplo “El rey León navegará por el río Napo” (3). Así formamos “Napoleón el rey”. Mas parecido todavía ¿verdad? Pero hablando en serio, Pau, Nay y Loron son tres ciudades del sur de Francia que hasta hoy existen y están casi en la frontera con España. A Pau, la más grande, la menciona ocho veces en su libro. Porque Nostradamus viene hablando de una guerra de Francia contra España donde, por supuesto, la reina Catalina -que le pagaba el sueldo- tendría un papel decisivo. Fin del mundo en…1999 El mito: Predijo cuándo llegaría el Anticristo y el fin del mundo La verdad: ¿Se acuerdan que los intérpretes de Nostradamus nos decían que en el ´99 iba a llegar el Anticristo? Se basaban en una de las más claras profecías del vidente francés que dice así: Centuria 10, 72 En el séptimo mes del año 1999, llegará desde el cielo al gran rey del terror, para resucitar el gran Rey de los mongoles, El problema es que mucho antes de Nostradamus, varios profetas y santos cristianos que se basaban en la Biblia aseguraban que el Apocalipsis llegaría en el año mil. Evidentemente se habían equivocado. Nostradamus, entonces, pasó el fin del mundo para mil años después. La muerte de Nostradamus No existe la menor prueba de que Nostradamus pronunciara jamás una sola profecía -en las Centurias o fuera de ellas- que se cumpliera. Ni siquiera fue capaz de predecir que su primera mujer y sus hijos iban a morir de una peste a la que el sí sobrevivió. Hasta el final de sus días vendió oráculos a gente adinerada como al mercader alemán Hans Rosenberger cuyas cartas todavía se conservan. En una de ellas le reclama así: “Desgraciadamente, habéis mezclado el pasado, el presente y el futuro en vuestras predicciones, y me estoy encontrando con muchos problemas a la hora de entenderlas.” Pero el comerciante no tuvo suerte, porque seis meses después Nostradamus moría sin explicarle nada. Cuando aun vivía, hubo mucha gente que lo denunció como un embaucador porque sus profecías eran vagas y se podían interpretar de cualquier manera. Pero lo salvaba del linchamiento su cercanía con el poder de los monarcas a quienes sirvió. Incluso hasta hoy, ni siquiera sus seguidores se ponen de acuerdo a la hora de interpretar sus profecías. Y de tanto no acertar, ni siquiera acertó sobre sí mismo. En un escrito que hizo notarizar, el vidente y astrólogo señaló como fecha de su muerte el mes de noviembre de 1567. Y hasta el último día de su vida se equivocó, porque en realidad murió diecisiete meses antes, en julio de 1566. A Nostradamus le sucedió un hijo de su mismo nombre a quien apodaban “El joven”. Michel de Nostradamus junior también se las daba de vidente y ocho años después de la muerte de su padre profetizó que el pueblo francés de Pouzin sería devorado por las llamas. Más tarde lo sorprendieron cuando él mismo se encargaba de prenderle fuego para ver cumplida su profecía. Murió ahorcado en 1574. Evidentemente, no tenía la capacidad de su padre para engañar a la gente hasta hoy, cuatro siglos y medio después. De todas maneras, a la vista de que nadie ha podido adelantar el significado de las supuestas visiones de Nostradamus, ¿de qué nos sirven si no podemos adelantarnos a los hechos para evitar desgracias? Concluciòn : No creas nada de lo que escuches y cree la mitad de lo que ves Fuente : http://www.mitosyverdadesecuador.com/ TE GUSTAN LOS BUENOS POSTS? Marihuana : Mitos y Verdades http://www.taringa.net/posts/info/5163175/Marihuana-:-Mitos-y-Verdades_.html Guillermo Francella - Un Post Diferente http://www.taringa.net/posts/info/5127219/Guillermo-Francella---Un-Post-Diferente-~1~.html Peter Capusotto - Un Post Diferente http://www.taringa.net/posts/humor/5088319/Peter-Capusotto---Un-post-Diferente-%5B1%5D.html

Estube viendo por una pagina este tema y la verdad que me intereso mucho. Espero que les guste! Nos han llegado algunas preguntas sobre la veracidad de estos correos que están circulando. Ninguno de ellos es nuevo, sólo son refritos de mitos que, como los zombies, cada cierto tiempo vuelven a cobrar vida. En su mayoría los hoax (o engaños) buscan atemorizar o escandalizar, para que cándidamente los reenviemos y así recoger direcciones de correos de los incautos. Luego, las venden como base de datos a las empresas que envían publicidad. Otros buscan propagar creencias religiosas o de sectas, y otros más, difundir rumores para destruir a la competencia comercial o política. Hay consejos sobre salud escritos por improvisados o delirantes que pueden causar mucho daño. Y también están las estafas, así es que mucho cuidado con lo que replicamos. Por lo pronto aquí van ocho hoax, y seguramente pronto habrán más para investigar. Marcar al revés la clave del cajero El mito: Si te secuestran y te llevan a un cajero automático, con sólo digitar la clave al revés te entregarán la plata, pero al mismo tiempo se activará una alarma y la policía aparecerá en un santiamén para salvarte y darle su merecido al delincuente. La verdad: Bueno sería, pero lo cierto es que ya la Asociación de Bancos nos ha desmentido que esto sea cierto. Si marcas la clave al revés, lo único que sucederá es que después de tres intentos el cajero te retendrá la tarjeta, y de yapa el ladrón te pegará una soberana paliza. Además, ¿y si tu clave es un palíndromo, por ejemplo, 4664? Pues salado… El agua embotellada causa cáncer El mito: Se cita un estudio realizado por la Universidad Jhon Hopkins, que alerta sobre el riesgo de usar envases plásticos para almacenar agua o calentar alimentos en el microondas, puesto que liberan dioxinas, sustancia que causa cáncer. La verdad: Este mensaje fue creado en Estados Unidos en el 2001 y es una completa falsedad. Por empezar se equivocaron al nombrar la universidad: no existe una institución llamada John Hopkins, sino Johns con “s”. Además, la propia Universidad ha negado en su página web la existencia de tal estudio: http://www.jhsph.edu/dioxins Monstruos marinos El mito: En las costas de México, o de Venezuela, o de donde sea, unos pescadores han recuperado el cadáver de una sirena, bastante feíta por cierto. Colmillos feroces, aletas por orejas y cola de pez. Otra versión, con otra foto, muestra un cuerpo más pequeño pero igual de horrible. La verdad: Las fotos y los presuntos cadáveres pertenecen a un escultor llamado Juan Cabana. Su trabajo está alojado en esta web: http://www.thefeejeemermaid.com/ Allí podrán ver una amplia variedad de seres monstruosos a la venta. El ”golpe de perfume” El mito: En el centro comercial xx, a una amiga y luego al afectado le hicieron oler un perfume que en realidad era Axter. Las víctimas se desmayaron y los ladrones les robaron todo. La verdad: Aunque uno busque días enteros en la red, el único Axter que existe es una membrana para impermeabilizar techos. En realidad esta leyenda urbana circula ya desde 1999 y el producto utilizado se llamaba…éter. Originalmente publicado en inglés sobre un hecho similar sucedido a una mujer en Mobile, Alabama, a quien le habrían robado 800 dólares. Pero el análisis toxicológico efectuado por la policía no reveló ninguna sustancia extraña en su sangre. Desde allí el rumor fue difundido por Internet, bajó a México donde se le agregaron algunos detalles, y finalmente llegó aquí con el nombre del sitio adaptado. El original está en http://urbanlegends.about.com/od/crime/a/perfume_scam.htm Consejos para mejorar el cerebro El mito: Si fumas o no tienes pensamientos estimulantes tu cerebro disminuye de tamaño. Comer en exceso causa baja capacidad mental. Comer azúcar interfiere en el desarrollo del cerebro. Dormir poco mata nuestras neuronas. Inhalar aire contaminado disminuye la eficiencia cerebral. La verdad: ¿Que quién se va a creer semejantes tonterías? Pues mucha gente, a juzgar por la cantidad de sitios web donde encontré reproducido esto. Bueno, por si hace falta aclararlo, el cerebro no se encoge. Las neuronas no se pierden ni se mueren, sino que con la edad o con el alcohol (y peor con los dos) y con algunas enfermedades degenerativas van perdiendo su capacidad para conectarse con otras. Comer mucho -y en especial azúcar- engorda, pero que sepamos, no causa retraso mental. Si razonáramos así, los niños peor alimentados deberían ser los más inteligentes. Dormir “poco” es relativo. Existe un gen que maneja los tiempos que una persona necesita descansar. Si en exámenes universitarios dormimos poco para estudiar, ¿eso quiere decir que cuánto más estudiamos y menos dormimos nos hacemos menos inteligentes? Y si mantener conversaciones inteligentes estimula la “eficiencia cerebral”, entonces el que escribió este correo debe charlar con las piedras. Porque como dijo mi amiga Marcela, en broma, “si investigaras más, más te crecería el cerebro”. Para saber más sobre la vida de las neuronas, ir a http://www.nia.nih.gov/Alzheimers/Publications/LaEnfermedaddeAlzheimer/Parte1/neuronas.htm Espía las conversaciones de tus amigos El mito: En este correo transcriben un link al que si accedes y te inscribes puedes conocer la clave de acceso al buzón de tu novia/o, esposa/o y leer sus cartas y chats. La verdad: ¡Mucho cuidado con esto, es una estafa!. Cuando uno va a la página que mencionan, te piden que escribas tu dirección de correo y tu password. Y el espiado pasas a ser tú. Se llama phishing y por este medio los piratas pueden copiar tu número de tarjeta de crédito o robarte la cuenta para enviar correo basura. La curiosidad mata al gato. Es cierto que existen programas que permiten seguir en tiempo real las conversaciones ajenas en el chat (sniffer), pero eso, aunque menos riesgoso, es también de una completa bajeza moral. Tráfico de órganos El mito: En cierto cruce de carreteras de cierto país, se descubre que un camión congelador de cierta conocida empresa transportaba los cadáveres de niños a quienes les habían quitado los órganos. Las autoridades esconden la noticia. La verdad: Existen versiones para todos los gustos de esta leyenda urbana. En México, sucedió en los cruces de las carreteras Matamoros-Saltillo, pero también en Colima-Jalisco, Rioverde-San Luis y Arriaga-Tuxla, entre otras. En Perú, en la carretera Cañete-Lima. En Panamá, cerca de la frontera con Colombia. En Venezuela, entre Pedrera y Táchira… Es tan vieja como que su primera versión comenzó a circular al menos en noviembre de 2003. Tercer secreto de la Virgen de Fátima El mito: Según un correo que circula en formato Power point, ya se reveló el tercer secreto que la Virgen de Fátima habría dejado a la pastorcita Lucía advirtiendo a la Humanidad sobre la llegada del fin del mundo. Entre otras lindezas propias de su infinita bondad, le habría dicho: “Dios castigará a los hombres con mayor severidad como no había hecho con el diluvio”. Y al final agrega se desatará una guerra nuclear, y que habrá un gran terremoto de ¡ocho horas de duración! Luego ”la oscuridad caerá sobre nosotros durante tres días” por lo que hay que mantener la puerta cerrada, no abrirle a nadie y prenderle velas. Y los que sobrevivan, “empezará a vivir en una nueva era” . Recomiendan entonces rezar bastante e ir a misa con frecuencia para salvarse… La verdad: Este correo es tan viejo como que esto iba a suceder en el 2005. Ahora sólo le cambiaron de fecha. Frente a semejante cuento de terror, la realidad es muy sencilla: nada de lo que allí se dice es cierto. El llamado “Tercer secreto de Fátima” ya fue revelado en el 2000 y publicado íntegro por el Vaticano. Sólo habla de una visión en la que un grupo de obispos, curas y monjas suben por una montaña y donde un Papa es muerto a tiros y flechazos por soldados. Un par de ángeles recogen su sangre en jarras y con ella riegan las almas que van al cielo. Y eso es todo.Está escrito de puño y letra por Lucía, la pastorcita devenida en monja. Pueden leerlo en http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_sp.html Y aca 3 videos que explican Los Grandes mitos que circulan en internet link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FCmIPVpCPLA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wNkQpkvm8Ak&=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Hvvk1I_5PW8& Fuente : http://www.mitosyverdadesecuador.com/2009/10/grandes-mitos-que-circulan-por-internet.html TE GUSTAN LOS BUENOS POSTS Marihuana : Mitos y Verdades http://www.taringa.net/posts/info/5163175/Marihuana-:-Mitos-y-Verdades_.html Guillermo Francella - Un Post Diferente http://www.taringa.net/posts/info/5127219/Guillermo-Francella---Un-Post-Diferente-~1~.html Peter Capusotto - Un Post Diferente http://www.taringa.net/posts/humor/5088319/Peter-Capusotto---Un-post-Diferente-%5B1%5D.html

¿La Coca-Cola tiene Cocaína? Debido a su nombre, es lógico pensar que esta bebida tiene alguna relación con la cocaína. De hecho, la palabra Coca-Cola deriva de su composición: hojas de coca y nueces de cola. La fórmula original de este bebida contenía una cantidad importante de cocaína, aunque es difícil precisar cuánta. Pero en 1891, seis años después de su invención, la compañía se vio obligada a reducir la cantidad de coca en la receta debido a las quejas, aunque no la quitó del todo. Al tratarse de una fórmula secreta, tampoco se sabe exactamente cuánto dejó y qué hizo con la que le sobraba, y por la misma razón la fórmula no fue patentada, porque equivaldría revelar el secreto del sabor y de la cantidad de cocaína presente en la mezcla. Un análisis que data de 1902 encontró 0,0025 granos de coca por cada 28 gramos de bebida, lo cual era poco pero no despreciable. Y recién en 1929 Coca-Cola se deshizo de todo rastro de la droga, aunque algo queda: una parte de coca por cada 50 millones, o sea, el 0,00000002%. Hoy, sigue estando compuesta de hojas de coca, pero descocainizadas (eso dicen). ¿Habrá contribuido esto a que sea el producto más famoso de la Historia de la Humanidad? ¿La Coca-Cola disuelve los dientes? Creo que todos hemos oído el rumor de que al dejar un diente en un vaso con Coca, este se disuelve en unas 24hs. También circula la historia de que al dejar una mosca en un vaso de Coca-Cola, al otro día se habrá desintegrado. Estuve a punto de intentar recrear este experimento, pero la tienda de moscas de mi barrio cierra los jueves, y mi perro se rehúsa terminantemente a meterse en en el vaso. Por suerte, otros han llevado a cabo el experimento y los resultados sugieren que se trata de un simple mito. A parte, basta con aplicar un poco de lógica: si algo puede comerse un diente, ni hablar de lo que le haría al estómago, donde pasa mucho más tiempo. Pero tampoco significa que la fórmula sea inofensiva... Un análisis más cercano a su composición química revela que la fórmula contiene varios ácidos (especialmente ácido cítrico y fosfórico) que podrían disolver un diente con algo de tiempo, aunque no menos que lo que tardaría el jugo de una naranja en hacer lo mismo. Habría que mantener el producto en la boca durante meses para notar alguna diferencia, y tampoco estoy dispuesto a hacer el experimento. Además, he conocido gente, en el norte, que mascó coca toda su vida y con mejores dentaduras que la mía. ¿La Coca-Cola remueve el óxido? Más de una vez habrás escuchado que se puede separar un tornillo oxidado de una tuerca simplemente dejándolos reposar en Coca-Cola. La respuesta es sí, pero no por eso es dañina para el organismo humano. Todas las bebidas carbonatadas poseen ácido carbónico (H2CO3), que puede descomponer piedras y metales. Es lo que le da el gas, las características burbujas, pero también está presente en otros alimentos, como la limonada. Es más: de hecho, la sangre humana está carbonatada por naturaleza. Este ácido es tan débil que (en teoría) podríamos tomar gaseosas todos los días durante décadas sin notar perjuicios en la salud. Y todavía más: el ácido gástrico de nuestros estómagos es mucho más poderoso que todos los ácidos presentes en la bebida. Estos jugos a base de cloro son los mismos que liberan los volcanes cuando erupcionan y pueden desintegrar casi cualquier cosa. Obviamente, el estómago está preparado para resistirlos. Un dato curioso: el otro gran ingrediente activo en el estómago es la llamada pepsina, que degrada las proteínas de los alimentos, y de allí proviene el nombre de la otra conocida marca: Pepsi. Para que no se ponga celosa: la Pepsi de hecho tiene pepsina (y otros aceites digestivos), porque fue originalmente creada como un remedio para el dolor de estómago. ¿La receta de la Coca-Cola es secreta? Primero, se dice que sólo dos personas conocen la fórmula exacta, pero no es del todo verdad. Igual, no quiero hablar de eso, si no de la OpenCola, una bebida cola de código abierto, es decir, que se puede fabricar y modificar libremente bajo una licencia GNU, la misma que suele utilizar el software libre. Los ingredientes necesarios para fabricar una OpenCola son: Aceites esenciales de naranja, limón, nuez moscada, casia, cilantro, neroli, lima, lavanda, goma arábiga, agua, saborizante, ácido cítrico, azúcar, cafeína y caramelo líquido. No es gran cosa. La receta completa está disponible en paginas de internet. Esta receta es para conseguir el sabor de la bebida, pero, por supuesto, recrearla completamente requeriría hojas de coca especialmente tratadas, lo cual está fuera del alcance de cualquiera ya que existen pocas plantas tratadoras (y son exclusivas de Coca-Cola). ¿Coca-Cola + Aspirina = droga? Dicen que sí, que mezclando Coca con Aspirina ves elefantes rosas, e incluso que sirve como afrodisíaco (¿quién no se excita con un elefante rosa?). Esta creencia lleva décadas subsistiendo, desde que, en los años 30, un doctor escribió un artículo especulativo al respecto, probablemente estando muy drogado. Inmediatamente, los adolescentes de las escuelas del mundo tomaron la idea como una promesa de vida "mejor" y esparcieron la leyenda y dieron origen a sus muchas variantes, incluyendo la que asegura que dicha mezcla puede matar en el acto. No hay evidencias, hasta donde sé, de que esto pueda ser remotamente cierto. Ni mata, ni droga, ni aumenta la libido. Hice la prueba mil veces sin mejores resultados que aliviarme el dolor de cabeza. Sobre este último punto, sí, es cierto: la Coca-Cola puede potenciar el efecto de la Aspirina porque posee cafeína (que suele utilizarse para curar distintos dolores de cabeza). Quizá de ahí también provenga el mito, ya que la cafeína es el ingrediente psicoactivo más consumido del planeta. Fuente : http://www.universochat.net/foro/viewtopic.php?f=151&t=5632

EDIT : AGREGE ALGUNAS IMG Aunque te aburra , te recomiendo que lo leas todo.. Introducciòn “La ciencia debe ser parte de la naturaleza y de la realidad misma. Fuera de las leyes físicas y químicas presentadas en la teoría cuántica, debemos considerar la existencia de una naturaleza muy distinta, hasta ahora poco conocida para el ser humano”. -Niels Bohr, premio Nóbel de Física Mucho se ha escrito sobre la ley de la atracción; se le ha atribuido un carácter universal, inmutable y hasta omnipotente. Aunque hay una gran cantidad de casos, hechos y observaciones documentadas que tienden a confirmar el postulado general de dicha ley, muchos cuestionan su validez, argumentando que éstas no han sido más que simples coincidencias y casualidades que difícilmente confirman su veracidad o establecen una teoría que explique las causas de los resultados observados. Algunas personas dirán que la capacidad de predecir como va a actuar una persona roza lo esotérico, pero lo cierto es que, como veremos más adelante, es posible generar modelos que demuestran la relación existente entre la manera de pensar de una persona, su comportamiento y sus logros. A pesar de esto, el hecho de que afirmemos que algo es una ley no significa que en realidad lo sea. Una hipótesis no se convierte en teoría irrefutable porque nos aseguremos de presentarla usando un lenguaje científico. Su autenticidad no aumenta porque tengamos cuidado en manejar suficientes términos y expresiones de aquellos que escuchamos con frecuencia en el campo de la ciencia. Así que lo primero que me propuse al escribir este libro -de ahí su largo título-, fue dejar claro de una vez por todas si la ley de la atracción es o no es ley. En términos simples, la ley de la atracción indica que nosotros atraemos hacia nuestra vida aquello en lo que enfocamos nuestro pensamiento de manera constante. Lo que sucede en el exterior -a nuestro alrededor o en nuestra vida- no es más que el reflejo de lo que está ocurriendo en nuestro interior. Nuestro mundo exterior es un reflejo de nuestro mundo interno, ya que nosotros nos hemos encargado de atraer y crear nuestras circunstancias externas con nuestros propios pensamientos. Si nuestros pensamientos dominantes están constantemente enfocados en obtener resultados positivos, en nuestras fortalezas o en hábitos de éxito -y nuestras acciones refuerzan dicha manera de pensar- entonces eso será lo que manifestaremos en nuestra vida. Si, por el contrario, nuestros pensamientos dominantes están constantemente enfocados en la posibilidad de obtener resultados negativos, en pobres expectativas, o en nuestras debilidades, de igual manera eso es lo que atraeremos hacia nosotros mismos. La ley de atracción establece que todo atrae su igual. Las imágenes que están grabadas en nuestra mente atraen irremisiblemente lo que representan. Aquello en lo que te enfocas tiende a expandirse en tu vida. Si te enfocas en tus debilidades, verás como éstas parecen ser cada vez mayores. Las personas, oportunidades u objetos que atraemos se asemejan en su carácter al nuestro. Ahora bien, la pregunta es si lo que postula la ley de la atracción es en realidad una ley, una hipótesis, un modelo utilizado para describir ciertos aspectos del comportamiento humano, o una simple conjetura. Para resolver este interrogante debemos primero entender que los términos modelo, hipótesis y ley tienen significados distintos en la ciencia de los que comúnmente solemos darles. Los científicos utilizan el término modelo para referirse a la descripción de algún fenómeno, evento o hecho observable El objetivo de dicha descripción es presentar una teoría o hipótesis que explique el cómo y el porqué de dicho fenómeno De esta manera podremos entonces someterla a prueba por experimentación u observación y utilizar los resultados para realizar predicciones sobre eventos similares. Una hipótesis es una proposición o afirmación provisional y exploratoria sobre la veracidad o falsedad de un concepto, que aún no ha sido confirmada o descartada por medio de la experimentación. Por su parte, una ley científica es una proposición científica confirmada que afirma una relación constante entre dos o más variables. El diccionario de la Real Academia Española de la lengua la define como: “regla y norma constante e invariable de las cosas”, y define la expresión ley universal como una ley que es válida cualquiera que sea la naturaleza de los cuerpos, a los que se aplica. Basado en lo anterior, y en el hecho de que, como lo veremos a lo largo de esta obra, es posible poner a prueba y verificar la validez de los postulados presentados, la ley de la atracción y las proposiciones particulares derivadas de ella, podemos concluir que, lejos de ser una simple conjetura o hipótesis, la ley de la atracción es ciertamente una ley. Sin embargo, éste es sólo el primer paso. Una vez establecemos que algo constituye una ley científica, es importante determinar que rama de la ciencia es la encargada de estudiar los argumentos, hechos u observaciones que ratifiquen su validez e ilustren los efectos y resultados que se derivan de ella. Esto nos permite situarla en el contexto científico adecuado y compararla con el conocimiento ya existente en esa misma área del saber. Por ejemplo, la ley de conservación de la materia, es una de las leyes fundamentales de la Química, área que hace parte de las disciplinas científicas conocidas como “ciencias naturales”, que tienen por objeto el estudio de la naturaleza. De otro lado se encuentran las disciplinas científicas que se ocupan de aspectos del comportamiento y actividades de los seres humanos. A ellas se les conoce como las “ciencias sociales”. La literatura científica contiene muchos ejemplos que ilustran cómo las ciencias sociales, entre las cuales se encuentra la psicología, pueden establecer leyes con bases científicas. Éste, creo yo, es el lugar apropiado, desde donde podemos estudiar los postulados y teorías presentados por la ley de la atracción, ya que durante más de un siglo, los psicólogos han diseñado diferentes modelos y pruebas para determinar cómo es que la personalidad, la manera de pensar y los rasgos relativamente permanentes que caracterizan a un individuo influyen en su comportamiento, desarrollo, emociones y conductas. Cómo veremos más adelante, muchos de estos modelos experimentales buscan establecer relaciones causa-efecto que nos permiten realizar predicciones muy útiles en áreas tan diversas como la medicina, las finanzas y las relaciones interpersonales. El siguiente paso que quiero dar es esclarecer algunos” de los mitos más comunes que se han tejido sobre la ley de la atracción. Para esto he dedicado todo un capítulo a tratar algunos de los errores en los que caemos con mayor frecuencia cuando buscamos corroborar su validez en nuestra propia vida. Finalmente, es importante aclarar que al referirme a esta ley como “el secreto más extraño”, no quiero dar a entender que de alguna manera esté reservado para unos pocos y oculto al resto de los seres humanos. Lo cierto es que todos los principios a los cuales haré referencia son simples normas que siempre han estado al alcance de cualquier persona. Todos podemos aprenderlos y practicarlos hasta convertirlos en hábitos. No obstante, para hacerlos parte de nuestra naturaleza debemos repetirlos una y otra vez, hasta que se vuelvan tan naturales como respirar, y sucedan como actos mecánicos quE surgen de nuestro subconsciente. Tal como hemos aprendido a montar en bicicleta o a manejar automóvil, también podemos aprender los secretos del éxito y la felicidad. Estoy absolutamente convencido que lo que encontrarás en estas páginas abrirá tu mente a un mundo donde no hay límites para los logros que puedas obtener, excepto los que tú mismo te impongas. La ley de la atracción es sin duda el camino más corto y efectivo para crear mejores relaciones, un nivel optimo de salud, negocios exitosos y gran prosperidad en tu vida. Sin embargo, el mensaje más valioso que descubrirás en cada capítulo es que las herramientas, talentos y conocimientos necesarios para lograr todas tus metas, ya se encuentran en tu interior. Así que bienvenido a este maravilloso viaje de tu descubrimiento. La eterna búsqueda del secreto del éxito y la felicidad. Los pensamientos se asemejan al viento, no los podemos ver o tocar, pero siempre podemos observar los resultados de su presencia. -Wayne Dyer El postulado general expresado por la ley de la atracción Ha sido tema de interés desde mucho antes de la era cristiana. Casi mil años antes, Salomón, rey de Israel, escribió en su libro de Proverbios: Como él piensa dentro de sí, así es él”. (Proverbios 23:7) En el libro del profeta Habacuc, escrito cerca del año 612 a.C., donde él expone el drama de los poderes humanos se puede leer: “Y el Señor me respondió: Escribe la visión, y declárala en tablillas, para que pueda leerse de corrido. Pues la visión se realizará en el tiempo señalado; marcha hacia su cumplimiento, y no dejará de cumplirse. Aunque parezca tardar, espérala; porque sin falta vendrá—. (Habacuc 2: 2,3) Para los filósofos griegos de la antigüedad, la naturaleza del ser humano, el universo que lo rodeaba, y la búsqueda y significado de la felicidad fueron el tema central del gran volumen de conocimiento generado durante varios siglos. Sócrates propuso que el ser humano alcanzará la verdad mediante el autoconocimiento -conócete a ti mismo-, y el desarrollo continuo de su intelecto -sólo sé que nada sé-. La ignorancia nos llevará al fracaso, por lo que a través del conocimiento y la inteligencia alcanzaremos la virtud. Pero esa inteligencia hay que desarrollarla, estimulando nuestro deseo por aprender de todas nuestras experiencias. Sólo asÍ lograremos programar nuestra mente con el conocimiento y la razón que nos permita ser cada vez mejores seres humanos. Esa voz interior constituirá la única guía moral del individuo. Sócrates no considera que la persona deba recibir un premio especial por llevar una vida virtuosa, ya que las consecuencias de esa vida son su mejor recompensa. Siglos antes, Salomón ya había enunciado este mismo concepto al escribir: Instruye al sabio, y se hará más sabio; enseña al justo, y aumentará su saber. Si eres sabio, tu premio será tu sabiduría; si eres insolente, sólo tú lo sufrirás”. (Proverbios 9:9,12) Éste es -en esencia- el resultado final de la ley de la atracción: la felicidad que experimentamos al llevar una vida virtuosa es el mejor premio a nuestra decisión. Si el fin del ser humano es la felicidad, como lo asevera Platón -alumno de Sócrates- y ésta sólo puede ser lograda mediante la virtud, aquel que sabotea su propio éxito y malogra su propia felicidad no lo hace a propósito, sino por ignorancia. Él basa esta conclusión en la certidumbre de que sólo la persona virtuosa es realmente feliz, y puesto que el individuo siempre desea su propia felicidad, nunca pensaría en hacer algo a propósito que la saboteara. Sin embargo, la ley de la atracción es muy clara en precisar que el ser humano atrae hacia sí mismo lo que forma parte de su existencia y lo hace continuamente, no importa si es el resultado de un esfuerzo consciente o no. Aristóteles también afirmó que el fin último de la vida humana es la felicidad. Cuando miraba a su alrededor, veía que los seres humanos persiguen cosas distintas. Algunos anhelan la riqueza, otros sueñan con el poder y la fama, y otros más buscan el amor y la aceptación. En ocasiones parecemos perseguir cosas totalmente opuestas. Mientras que la persona cauta busca la seguridad, la temeraria persigue la aventura y hasta el peligro. No obstante, detrás de todas las diferencias superficiales, todos buscamos lo mismo: La felicidad. Él es claro al apuntar que ésta consiste, en parte, en el desarrollo de las virtudes éticas y en el hábito de obrar siempre con moderación, evitando los dos extremos: el exceso y la escasez. Esto reafirma lo postulado por la ley de la atracción respecto al hecho de que al centrar nuestra manera de pensar en estos extremos, igualmente viciosos, el exceso o la escasez, lo único que lograremos atraer será una vida fuera de balance que producirá insatisfacción e infelicidad. Y aunque este capítulo no pretende establecer una validación de la ley de la atracción basada en las Sagradas Escrituras, cabe mencionar que en el nuevo testamento, se encuentran numerosas referencias que dejan de manifiesto que la ley de la atracción, lejos de ser un planteamiento esotérico en su esencia, encierra muchos de aquellos principios que Jesús compartiera con sus discípulos. Para quienes encuentran difícil creer que todo lo que necesitamos hacer para atraer algo hacia nuestra vida es pedir, la Biblia nos dice: Pidan y se les dará; busquen, y encontrarán; llamen, y se les abrirá. Porque todo el que pide, recibe; el que busca, encuentra; y al que llama, se le abre”. (Mateo 7:7-8). No obstante, más adelante, el mismo evangelista nos recuerda que el poder de nuestros pensamientos y nuestras palabras pueden ser la causa de nuestros éxitos o nuestros fracasos: Porque por sus palabras serán justificados, y por sus palabras serán condenados”. (Mateo 12:37) De hecho, la Biblia nos recuerda que sucede con quien pudiendo enfocarse en la abundancia decide, en cambio, albergar en su mente pensamientos de miedo, duda y escasez. Porque a todo el que tiene, se le dará más, y tendrá en abundancia. Al que no tiene se le quitará hasta lo que tiene” (Mateo 25: 29). No obstante, una y otra vez, aparece claramente enunciado el precepto que le da el verdadero poder a la ley de la atracción: “Jesús, les dijo a sus discípulos: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, le dirías a esta montaña: quítate y échate en el mar, y sería hecho. Todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis”. (Mateo 21:21-22) Es claro que mucho se ha escrito sobre lo que podemos hacer para vivir una vida de plenitud, lograr el éxito, aprovechar nuestro potencial al máximo y atraer hacia nosotros la riqueza y la felicidad a la cual tanto anhelamos. Sin embargo, muchos de nosotros experimentamos tal escasez en nuestras vidas que es como si en realidad todos los principios de éxito expuestos a lo largo de más de tres milenios fueran secretos a los cuales sólo unos cuantos tienen acceso. ¿Qué podemos hacer para aprovechar la riqueza y sabiduría encerrada en toda esta información? Séneca, pensador y filósofo del siglo I dijo: “Las mejores ideas son propiedad de todos”. Si nos apropiamos de ellas, las utilizamos bien, las hacemos parte de nuestra manera de pensar y actuar, veremos una gran diferencia en nuestras vidas. Todo comienza con nuestra visión del mundo Por largo tiempo, el ser humano ha buscado respuesta a una de las mayores incógnitas acerca de si mismo: la magnitud del poder que reside en su mente y el papel que ésta juega en el logro de su felicidad. Tristemente, muchas veces en medio de nuestro afán por lograr el éxito y la felicidad, buscamos fuera de nosotros algo que siempre se ha encontrado en nuestro interior: el secreto para vivir una vida plena y feliz. Todos queremos ser felices y tener éxito en la vida; deseamos saber cuál es el secreto que nos permita lograrlo, pero al no creernos poseedores de tan valiosa fortuna, buscamos fuera de nosotros algo que es parte de nuestra esencia misma. Porque lo cierto es que todo lo que necesitamos saber para triunfar y vivir una vida plena y feliz se encuentra dentro de cada uno de nosotros. Las respuestas a todas nuestras preguntas, las soluciones a todos nuestros problemas, el poder para hacer realidad nuestras metas más ambiciosas se encuentra en nuestro interior. Lo único que necesitamos hacer es preguntar, escuchar y confiar. La lección más importante que debemos aprender es que las acciones y sucesos externos son sólo la manifestación física de las acciones y sucesos internos. Las imágenes mentales que consistentemente mantenemos en nuestro subconsciente, buscarán siempre manifestarse en nuestro mundo exterior. El pesimista vive en un mundo negativo y deprimente, mientras que el optimista ha elegido vivir en un mundo positivo y lleno de oportunidades. Lo más curioso de todo es que se trata del mismo mundo. Las diferencias que ellos observan son sólo el resultado de sus pensamientos dominantes. Estos han sido los encargados de atraer la felicidad o la angustia que cada uno de ellos experimenta en su vida. Y lo mismo sucede con todos nosotros. La buena noticia es que si en este momento no estamos viviendo la clase de vida que siempre hemos deseado, podemos crear una nueva realidad cambiando el tipo de información con la cual alimentamos nuestra mente. Nuestros pensamientos son las semillas de lo que ocurrirá en nuestra vida, y todos somos responsables de ellos. El ser humano es, literalmente, lo que piensa. Cada persona construye sus condiciones, su éxito, sus negocios y su destino en virtud de los pensamientos que escoge y guarda en su mente. Todo lo que se manifiesta en nuestra vida es el resultado de lo que previamente se ha manifestado en nuestra mente. Así que todos nosotros somos “los arquitectos de nuestro propio destino”. En su libro: Como piensa el ser humano, así es su vida, James Allen se refiere a éste como a uno de los secretos más conocidos y menos practicados: ¡Todo ser humano es el forjador de sí mismo! Los seres humanos construyen su destino de acuerdo con los pensamientos que escogen y guardan en su mente. Ésta es como un telar donde tejemos nuestro carácter y donde, con los pensamientos que mantenemos, atraemos hacia nosotros nuestras circunstancias, creamos hábitos y labramos nuestro destino. Nuestro carácter es la suma de todos nuestros pensamientos. Esta es la esencia de la ley de la atracción. La buena noticia es que, aun si hasta ahora hemos tejido ignorancia y sufrimiento, siempre tenemos la opción de cambiar nuestra manera de pensar, y podemos comenzar a tejer sabiduría y felicidad. Esta idea no sólo se limita a tu ser, sino que abarca cada condición y circunstancia de tu vida. Así como cada planta brota de su semilla, y no podría ser de otra manera, nuestras acciones surgen de las semillas invisibles de nuestros pensamientos, y no habrían existido sin ellos. Lo anterior es aplicable por igual a aquellos actos considerados “espontáneos” y “no premeditados” como a aquellos que se ejecutan deliberadamente. Las acciones son retoños que han crecido a partir de nuestros pensamientos, y la dicha o el sufrimiento son sus frutos. De este modo los seres humanos cosechan los frutos, dulces o amargos, de aquello que ellos mismos han sembrado. De manera que la calidad de vida que cualquier individuo experimenta tiene poco que ver con sus circunstancias y mucho, con su actitud personal y su manera de pensar. En su libro: El camino a la felicidad, Orison Swett Marden relata que en un congreso de agricultura le preguntaron a un viejo granjero qué terreno le parecía más apropiado para el cultivo de cierto fruto, a lo que él respondió: “No importa tanto la clase de tierra en que se siembre, como la clase de persona que vaya a sembrarla”. El labrador preparado en su oficio saca provecho del suelo pobre, mientras que el inepto vive en la miseria, aún en el terreno más fértil. Esta anécdota deja claro que la felicidad no depende tanto de las circunstancias favorables, como de nuestra actitud mental. Cualquiera es capaz de mantener una actitud positiva y optimista cuando vive en condiciones ideales. Solamente el ser equilibrado y dueño de si mismo es capaz de conservarla, aún en medio de las condiciones más difíciles y hostiles. Si no llevamos la semilla de la felicidad en nuestro interior, no la hallaremos en ninguna parte. Con la manera de pensar, somos los arquitectos de nuestro destino Cuando el poeta inglés William E. Henley escribió sus proféticas palabras: “Soy el dueño de mi destino, soy el capitán de mi alma”, debió habernos informado que la razón por la cual somos los dueños de nuestro destino es porque tenemos el poder de controlar nuestros pensamientos. En su libro: Piense y hágase rico, Napoleón Hill afirma que “nuestros pensamientos dominantes tienden a magnetizar nuestro cerebro y, por mecanismos que nadie conoce bien, actúan como imanes que atraen hacia nosotros las fuerzas, las personas y las circunstancias de la vida que armonizan con la naturaleza de dichos pensamientos”. Lo único que el ser humano debe hacer para ver un mundo que funciona correctamente, es asegurarse que él piensa y actúa correctamente. En la medida en que cambia su manera de pensar respecto a sus circunstancias y a las demás personas, las situaciones y la gente cambiarán respecto a él. Debido a la ley de la atracción sus pensamientos rápidamente se traducen en hábitos, y los hábitos se transforman en sus circunstancias. Los pensamientos dañinos y perjudiciales de todo tipo se cristalizan en hábitos que atraen y producen confusión y debilidad; y éstos, a su vez, se manifiestan en circunstancias de calamidad e infortunio. Y puesto que todo atrae su igual, los pensamientos de temor, duda e indecisión se cristalizan en hábitos que paralizan e impiden actuar al ser humano; hábitos que conducen al fracaso, la escasez, y la dependencia. Los pensamientos de odio y condena se vuelven hábitos de acusación y violencia, los cuales se convierten, a su vez, en injuria y persecución. Los pensamientos egoístas de todo tipo se transforman en hábitos que atraen angustia y frustración. Por otro lado, los pensamientos nobles de cualquier tipo se manifiestan en hábitos de prosperidad y bondad, y estos, a su vez, se tornan en felicidad y bienestar. Los pensamientos virtuosos se convierten en hábitos de autocontrol y dominio de sí mismo, que atraen paz y tranquilidad. Cuando albergamos en nuestra mente pensamientos de auto confianza y decisión, creamos hábitos de valor y coraje, que se traducen en éxito, plenitud y libertad. De igual manera, los pensamientos de amor y compasión se vuelven hábitos de desprendimiento, que atraen la prosperidad perdurable y la riqueza verdadera a la vida de quien los alberga. En general, cada pensamiento, bueno o malo, que albergamos y permitimos que encuentre cabida en nuestra mente, produce el único resultado posible, tanto en el carácter que forma, como en las circunstancias que genera. Una persona no puede escoger directamente sus circunstancias, pero al elegir sus pensamientos, indirectamente las crea. La naturaleza se encarga de permitir que cada persona atraiga hacia sí misma los resultados de sus pensamientos dominantes, y de presentarle las oportunidades que hagan realidad de la manera más rápida posible tanto sus pensamientos constructivos como destructivos. Todo lo que el ser humano logra, o deja de lograr, es resultado directo de sus pensamientos. En un universo justo y ordenado, la debilidad o fortaleza de cada persona, su condición de vida, su integridad o corrupción son suyas y de nadie más; emanan de adentro; ella misma las crea, y no otro, y sólo ella puede alterarlas. Una persona fuerte no puede ayudar a una débil a menos que ésta desee ser ayudada. Y aun así, la débil debe hacerse fuerte por sí misma, con su propio esfuerzo, ya que nadie más que ella puede alterar su condición. Como el ser humano piense, así es él; como siga pensando, así seguirá siendo. Es común creer que la razón por la cual muchas personas viven en la pobreza, o bajo el yugo de la esclavitud, el abuso, o la discriminación es debido a la opresión de otros. Así que repudiemos a los opresores. Sin embargo, la ley de la atracción nos plantea que es posible invertir dicho juicio y decir: “Una persona es opresora porque muchos optan por ser esclavos, y aceptan ser abusados y discriminados, así que repudiemos a los esclavos”. Eleanor Roosevelt solía decir: “nadie puede hacerte sentir inferior sin tu consentimiento”. El ser humano sólo puede elevarse y alcanzar el éxito, elevando sus pensamientos. Pero permanecerá débil, abatido y miserable si se niega a elevar su manera de pensar. El universo no favorece al codicioso, al deshonesto, o al vicioso, aunque aparentemente a veces parezca hacerlo. El universo conspira para ayudar al honesto, al generoso y al virtuoso. Los grandes maestros de todas las épocas han manifestado esto de distintas maneras, y para probarlo y entenderlo lo único que se necesita es persistir en hacerse cada vez más virtuoso elevando nuestros pensamientos. Cada persona puede lograr gran éxito material, e incluso alcanzar actitudes sublimes en el mundo espiritual y, aún así, descender otra vez a la miseria, si permite que los pensamientos arrogantes, egoístas y corruptos entren y encuentren cabida en su mente. Cómo utilizar nuestros pensamientos para crear un nuevo futuro “El ancestro de toda acción es un pensamiento. Toda acción ha sido precedida por un pensamiento”. -Ralplí Waldo Emerson Si nosotros nos hemos encargado de atraer y crear nuestras circunstancias externas con nuestros propios pensamientos, esto quiere decir que la creación física de las cosas está precedida por una creación mental, y que tu futuro se está formando en este preciso instante en el interior de tu mente. Lo que tú piensas, crees y visualizas habitualmente se convierte en la base de todo lo que experimentarás en tu vida. Los pensamientos que crecen como semillas en el jardín del subconsciente darán forma a tu vida futura. Lo interesante es que un pensamiento no equivale a más que una décima de voltio de electricidad. Y pese a que la gran mayoría de nosotros le prestamos poca importancia a nuestros pensamientos, esta décima de voltio ejerce una enorme influencia en nuestras emociones, acciones y en nuestro futuro. Aun cuando no podemos agarrarlos con nuestras manos, nuestros pensamientos son tan reales como cualquier objeto que podamos percibir a través de nuestros sentidos. Si observamos con cuidado, nos podremos dar cuenta que la realidad que nos rodea, y de cuya existencia no dudaríamos, no se encuentra más que en nuestro pensamiento. Piensa en tu relación de pareja, o en tu relación con tus padres o tus hijos. ¿En qué consiste eso que tú llamas tu relación? ¿Qué tan real es? Veamos. ¿Se encuentra esta persona en este preciso instante contigo? Si la respuesta es no, ¿quiere decir eso que tu relación con ella no existe en este momento? Por supuesto que no. Dicha relación persiste a pesar de su ausencia, ¿no es cierto? Esto quiere decir que en este preciso instante esa relación sólo existe en tu pensamiento. Pero no por eso es menos real. Entonces, ¿qué es aquello que constituye lo que llamas tu relación con esa persona? Sólo pensamiento. Es mas, todo lo que ha sucedido hasta este momento en tu vida ya no existe mas que en tu pensamiento. Tu experiencia, temores, creencias, debilidades y preocupaciones existen sólo en tu mente. Pero eso no los hace menos reales. Recuerdo el caso de un estudiante que se desmayó durante un examen en la universidad. El pobre joven estaba totalmente convencido que si reprobaba el examen, lo expulsarían de la escuela, su padre lo echaría de casa y perdería la oportunidad de hacer algo productivo con su vida. Por supuesto, esta tragedia existía sólo en su pensamiento. Él se había encargado de armar todo este drama por si solo; tanto se había enfocado en ello y en la inminencia de un posible fracaso que para su cuerpo fue como si ya lo hubiese experimentado. Y el poder de este pensamiento negativo fue suficiente para producir cambios químicos en su cuerpo que le provocaron un desmayo. Este es un gran ejemplo de cómo nosotros podemos sabotear nuestro éxito al enfocarnos en eventos, ideas o cosas que crean imágenes nocivas y autodestructivas. En ocasiones extremas, las consecuencias pueden ser catastróficas. Un ejemplo es el Trastorno Dismórfico Corporal (TDC), un desorden mental caracterizado por una excesiva preocupación por un defecto en el cuerpo completamente imaginario -o muy trivial como para ser detectado por otra persona- que le causa a quienes lo padecen, deterioro físico, psíquico y social. No sólo están inconformes con su aspecto sino que están excesivamente preocupadas y hasta obsesionadas por él. De acuerdo con la doctora Katharine Phillips, no estamos hablando de personas con deformaciones físicas, sino de personas con un aspecto normal, que “lucen bien”, pero que se ven a sí mismas como feas, deformes o incluso hasta «horrorosas” o “monstruosas”. Su defecto imaginario puede involucrar cualquier parte del cuerpo, aunque suele enfocarse en la cara, la piel, el pelo o la nariz. Se calcula que entre tres y seis millones de personas sufren de este desorden. Hombres y mujeres que viven con el temor constante de estar siendo valorados negativamente por los demás; creen que otras personas están enfocadas en su “defecto”. El doctor David Véale del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Londres, dice que las consecuencias de este trastorno son muy reales. De acuerdo con sus observaciones, quienes lo padecen suelen presentar desventajas en el trabajo o estar desempleados; permanecen socialmente aislados; muchos son solteros o divorciados y, en general, suelen sufrir de depresión y ansiedad y llegan a contemplar pensamientos suicidas o autodestructivos, todo como resultado de las imágenes que han formado en su mente, producto de sus pensamientos dominantes. De la misma manera, la incapacidad de ciertas personas para hablar en público, el temor a las alturas, las fobias por los sitios cerrados no se deben a imposibilidades o barreras de naturaleza física, sino a limitaciones generadas y concebidas en la mente. Con el éxito sucede exactamente lo mismo, tanto la persona que piensa y cree que va a triunfar, como la que piensa y cree que fracasará, están en lo cierto, ya que el poder para lograr lo uno o lo otro se encuentra en su mente. Aquellos que no pueden hacer algo, saben que no pueden y se visualizan así; piensan en su incapacidad constantemente y como resultado nunca lo logran. Hay dos premisas fundamentales sobre cómo los pensamientos moldean nuestro futuro. La primera idea es que tú solo puedes actuar basado en aquello que mantienes en tu pensamiento. Es imposible hacerlo sobre una idea que no se encuentre en la mente. Con frecuencia encuentro personas que no se explican por qué no han podido triunfar. Al preguntarles que les gustaría lograr descubro que no tienen la menor idea. ¿Cómo puedes lograr una meta que no tienes? Así que si quieres atraer algo a tu vida, tienes que asegurarte de ponerlo primero en tu mente. Recuerda que toda acción está precedida por un pensamiento. La segunda idea es que todo aquello en lo que piensas tiende a expandirse en tu vida. Todo aquello en lo que enfoques tu mente tiende a hacerse realidad. Si te enfocas en tus debilidades, éstas tenderán a expandirse y manifestarse en tu vida. Si piensas que eres un inepto es porque seguramente siempre estás pensando en tus debilidades. Y entre más incapaz te sientas, más incompetente te percibirán los demás y así mismo te tratarán, lo cual sólo reafirmará lo que ya sabías: que eres un inepto. ¿Te das cuenta de lo peligroso que es este círculo vicioso? Si estás experimentando escasez en algún área de tu vida, debes entender que ésta es simplemente la manifestación de algún pensamiento dominante que desde el interior de tu mente dirige tu vida y tus acciones. Aquello que sientes que falta en tu vida es, seguramente, en lo que siempre estás pensando, y carecerás de ello mientras continúes concentrado en lo mismo. Los pensamientos de insuficiencia invadirán tu mente y actuarás de acuerdo con dicha conciencia de escasez. De igual manera, si te enfocas constantemente en tus fortalezas, éstas se harán cada vez más visibles. En nuestras relaciones sucede lo mismo. Si constantemente estás pensando en lo que le falta a tu pareja, cada día lo verás con mayor facilidad. ¿Quieres ver a tus hijos haciendo las cosas cada vez mejor? Empieza por sorprenderlos haciendo algo bien. Si te enfocas en todo lo que están haciendo mal, con seguridad, cada día los verás peores. Hace poco una madre me decía que su hijo de seis años no hacía nada bien y que siempre lo sorprendía haciendo alguna travesura, que no se podía quedar quieto y no hacía caso. Todo esto la tenía muy mal. Así que me trajo al niño para que yo le ayudara y ella pudiera sentirse mejor. Hablé con el pequeño y él me aseguró que no tenía ningún problema. Entonces, yo me pregunto ¿quién necesita tratamiento, el niño que actúa de acuerdo con su edad, o la mamá que siempre busca sorprenderlo en medio de alguna de sus travesuras y lo logra? Después de conversar con el muchacho, le dije a su madre: ¿Quiere que su hijo mejore? Busque la manera de sorprenderlo cuando esté haciendo las cosas bien y entre más lo sorprenda en esta actitud, más lo verá haciendo cosas buenas. Hoy, en este preciso instante tienes la oportunidad de comenzar a construir un nuevo futuro lleno de logros, abundancia y felicidad. Todo lo que debes hacer es cambiar la calidad de pensamientos con los cuales has venido alimentando tu mente. Piensa en los sueños que deseas alcanzar; piensa en las fortalezas que tienes y las habilidades que deseas desarrollar; reflexiona sobre los hábitos que deseas ver en ti mismo y en los demás y verás como estos pensamientos tenderán a manifestarse en tu vida. Esto le sucedio al amigo de un amigo! Entra! http://www.taringa.net/posts/videos/5173580/Esto-le-sucedio-a-un-amigo-de-un-amigo-,-nostalgia-pura!.html Escalofrio - Te acordas? Bajate todos los capitulos en mi post http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/5174016/Revivimos-a-Escalofrio-%5BSerie-de-FoxKids%5D.html

Historia del Asado El asado forma parte del folclore argentino, Cualquier actividad es una buen escusa para juntarse a comer un asado. Él reune la familia y los amigos en todas las ocasiones: un cumpleaños, un feriado nacional, un sábado a la noche, un domingo al mediodía en una casa quinta, una salida al aire libre, etc. Vamos a hacer un poco de historia El primer registro de ingreso de carne vacuna al territorio argentino data de 1.556 cuando Juan de Salazar y Espinosa con los hermanos Goes trajeron desde el Brasil a Asunción, que integraba el Virreynato del Río de la Plata, un (1) toro y siete (7) vacas. De ese entonces los caballos y las vacas comenzaron a vagar abandonados en la pampa (pampa es una palabra que viene del quichua y que significa: "campo abierto y sin estorbos", y se multiplicaron extraordinariamente. Los millones de animales abandonados eran considerados propiedad de nadie, o sea jurídicamente una "res nullius". Para darse una idea de cuán poco era el valor del ganado, un dato histórico es que cualquiera podía apoderarse del mismo con tal de no pasar de doce mil cabezas de ganado. Como dijimos durante los dos siglos anteriores al XVII, vagaban por la hoy pampa Argentina, en ese entonces denominada el desierto, millones de cabezas de ganado cimarrón, chúcaro o salvaje que se habían reproducido por millones y se nutrían de los pastos que crecían naturalmente Se calcula que en el sigloXVIII había en la pampa unas 40.000.000 de cabezas de ganado más bien perdido porque andaban por allí sin que los gauchos aprovecharan ese recurso formidable más allá de comer gratis hasta hartarse. El gaucho no comía su carne, mataban las vacas para comer su lengua, que asaban en el rescoldo. Otras partes que se les antojaban son los caracúes, que son los huesos que tienen el tuétano, y que revolvían con un palito alimentándose de aquella admirable sustancia. Pero lo más prodigioso era verlos matar una vaca, sacarle el mondongo y todo el sebo que juntaban en el vientre, y con sólo una brasa, o un trozo de estiércol seco de las vacas, prendían fuego a aquel sebo, el que luego empezaba a arder y convertirse en una extraordinaria iluminación. (del libro "El lazarillo de ciegos caminantes desde Buenos Aires hasta Lima en 1.773". Con la mezcla del criollo el gaucho comenzó a comer la carne asada. Todo gaucho o criollo iba siempre acompañado de un buen cuchillo. Éste era un instrumento muy preciado y sin duda muy valioso porque lo usaban para comer el asado, para cortar ramas, para trabajarlas, o para sus tareas, y además lo utilizaban como arma ya sea de defensa o de ataque. Existen varios tipos de cuchillo en el hombre de campo el más largo era el carroñero que era un gran facón, luego el facón propiamente dicho que era como una daga de unos treinta centímetros de largo, o utilizaban simplemente un cuchillo de unos veinticinco centímetros de largo con vaina y uno chiquito llamado verijero que usaban para trabajos menores. Bien, con el facón o con cualquier otro de los cuchillos realizaban un hoyo de unos veinte centímetros en la tierra, allí ponían la leña y encendían una fogata frotando madera. Una vez hecha la brasa colocaban la carne arriba de la misma, por lo tanto se cocinaba el exterior; y el interior quedaba casi crudo. Comían parados o en cuclillas o sea sentados sobre la parte posterior de los pies o sea sobre los calcañares o se sentaban en el cráneo de una vaca. Desde entonces han pasado muchos años, y el país se modernizó. Ahora y desde hace años las carnes Argentinas son las mejores del mundo. La gran tarea desarrollada por los ganaderos argentinos ha sido la selección de los animales más aptos para constituirse en los mejores productores de carne del mundo, y por que esas reses comen directamente de los pastizales naturales que abundantemente crecen en la pampa Argentina. El Fuego y las brasas Un verdadero asado es el que se realiza con brasas de leña y madera y no con carbón vegetal. Hay quienes consideran un agravio el asar carne con carbón vegetal. Las mejores maderas son las duras. porque las blandas se queman más rápidamente y no producen buenas brasas. Se empieza por encender el fuego con muchas ramitas secas, con hojas de diario arrugadas por debajo y mientras las llamas se avivan, coloca trozos de madera dura, como quebracho o algarrobo, formando una hoguera que arde despidiendo un gran calor. y se espera a que se vaya convirtiendo en brasas que caen rojizas en la base del montón de leños ardiendo. Un sabor especial surge de realizar el fuego con leña de vid, la gruesa y el sarmiento, que son las finas ramas de la vid o la parra. Lo mismo ocurre con la aromática jarilla. Algunos son partidario de echar unas cáscaras de naranja, o de orégano, o de tomillo, o de lavanda, o el ramerio de ajos. Una vez que "largó" brasas se las retira y se las esparce por debajo de la parrilla Dejando a un costado algunos troncos encendidos el que seguirá alimentando con más leñas para ir reponiendo brasas por debajo de la parrilla. La Carne En cada provincia, o mas bien regiones argentinas, los cortes poseen nombres diferentes, Los cortes de carne que habitualmente usamos junto a papá cuando hacemos un asado son: Punta de Espalda, Matambre, Entrañas, Tapa de nalga, Tapa de Asado, y las infaltables costillas. Es también recomendable algunos cortes de Cerdo, Pollo, Chivito y los "especiales" que hacen mérito al dicho "todo bicho que camina va a parar al asador" como el quirquincho asado en su caparazón, cola de iguana, etc. Volviendo a la clásica carne de ternera los cortes más habituales son: El matambre Clásico corte argentino por derecho propio. Se saca de la media res y cubre todo su flanco a lo largo, entre la paleta y el cuarto trasero. Sele extrae la grasita gruesa y sobrante y está listo para ser asado. Puede también ser preparado relleno con morrones, cuatro quesos y panceta atándolo o cociéndolo en forma de empanada con la grasa hacia fuera. Entraña Conocida como la carne para el asador ya que su cocción es muy rápida. Es la parte del diafragma pegado a las costillas: una tira envuelta en robusta membrana bordeada por grasita. ideal hacerla a la parrilla, bien jugosa. El costillar: La estrella del asado argentino. Puede ser en su estadio primario de desposte, dejándole el matambre, con tapa y falda. O la más común de encontrar que es en tiras longitudinalmente de tres o cinco centímetros de espesor. La tapa de asado: Cubre la parte alta y delantera del costillar. El vacío Es la parte de la última costilla hasta el cuarto trasero. en la hembra está cubierto por la ubre que se le saca antes. es un corte preferido para el horno y la parrilla. El Asado del Carnicero o escondido Se obtiene del cuarto trasero. se encuentra en la concavidad del hueso iliaco. A veces posee muchas nervaduras, pero es tierno y sabroso. Las achuras: Palabra originaria del araucano achuraj: (lo que no sirve o se tira). aquello que los indios despreciaban (y también los gauchos). Encontramos aquí Los chinchulines,, la tripa gorda; los riñones, tratados previamente con vinagre, perejil y ajo; las criadillas, y la exquisita molleja. Asar la Carne Hay que limpiar la parrilla antes de poner la carne para asar. Para ello mientras el fuego está en todo su esplendor se le coloca encima la parrilla por un tiempo de 10 minutos luego se la retira y se pasa un papel hasta que quede seca y sin restos de grasa de un asado anterior. El asado a la parrilla no lo hace el fuego, lo hace la brasa. uno de sus secretos fundamentales es la cocción lenta con un poco y sabio calor que preserva los jugos esenciales, sin resecar ni quemar las fibras. Por lo que el secreto de un buen asado está no sólo en saber elegir los cortes de la carne sino también la sabia administración del fuego. Se puede estimar el tiempo que lleva hacer un asado en una hora y media a dos. Se puede colocar la carne en la parrilla para asar cuando aproximadamente se puede tener la palma extendida a unos diez centímetros de distancia de la parrilla durante diez segundos sin gritar ¡ayyy! . La carne debe estar a temperatura ambiente antes de cocinarla.y previamente salada con sal gruesa o parrillera. También podemos haberla rociado con zumo de limón. Luego comenzamos a volcar la carne sobre la parrilla colocando primero las achuras, los chorizos, las costillas por el lado del hueso y los cortes anchos para volcar luego la entraña y el matambre y las morcillas. Luego, y si opta por ello, puede ir pincelando las carnes con chimichurri. Para preparar un buen chimichurri basta con pelar 6 u 8 dientes de ajo picado, Jugo de limón, 1 chorrito de aceite de oliva, 1 cucharadita de ají molido, 1 hoja de laurel picado, 2 cucharaditas de orégano. El matambre obtiene un sabor especial si se le agrega a la mezcla una pizca de estragón. La paciencia, distribuir el calor hacia los cortes que más lo necesitan, mientras acompañamos la espera con un Cabernet o un Malbec hace el secreto de un buen asado. No hay asado sin probar o regalar los mejores pedazos y la experiencia de ir cortando y distribuyendo en un ritual especial que incluye preferencias, distinciones y sanciones. Asado con cuero Para prepararlo, se mata una vaca o vaquillona, sin perseguirla, porque el cansancio perjudica el sabor y la frescura de la carne. Sin sacarle el cuero, se la divide en grandes trozos que se dejan orear durante toda la noche; en la madrugada se hace un buen fuego y, cuando sólo hay brasas, se asa lentamente sobre grandes parrillas, poniendo la carne con la parte de cuero hacia arriba. el asado está a punto cuando al tirar de los pelos, éstos se desprenden con facilidad. Según la costumbre, suele darse vuelta la carne y dejar que se queme bien el pelo. luego se retira del fuego y se sirve Costillar entero al asador Se espeta la carne en un hierro o trincha de madera, se lo clava por su extremo agudo en el suelo, oblicuamente sobre el fuego, de manera que la carne queda, así, expuesta a la llama de la leña encendida. El asador gira de la lanza de tanto en tanto y de este modo todas las partes del trozo quedan expuestas al calor. es uno de los procedimientos La rapidez de la operación evita la pérdida del jugo que queda dentro de la carne. No se retira el espetón del fuego, y a medida que se va asando cada uno corta tajadas o bocados bastante grandes, directamente del trozo. Fuente : http://www.nocturnabsas.com.ar/forum/gastronomia/184837-historia-de-asado-argentino-y-metodos-de-coccion.html TE GUSTAN LOS BUENOS POSTS? 16 cosas que nunca supiste! ahora sabelas! http://www.taringa.net/posts/offtopic/5095910/16-cosas-que-nunca-supiste!-ahora-sabelas!.html A boca se lo lleva mas que en el alma , en el corazon http://www.taringa.net/posts/info/5091618/A-Boca-se-lo-lleva-mas-que-en-el-alma-,-en-el-corazon!.html Peter Capusotto - Un post Diferente [1] http://www.taringa.net/posts/humor/5088319/Peter-Capusotto---Un-post-Diferente-%5B1%5D.html

De la Materia y de la energía Todo lo que hay en este universo se manifiesta a nuestros ojos e instrumentos en dos formas bien conocidas: la materia y la energía. Este hecho simple, que es cierto hasta donde hemos llegado a observar –y a estas alturas hemos llegado a observar muy lejos–, ha dado lugar a numerosas disquisiciones científicas, filosóficas e incluso teológicas a lo largo de la historia. Pero, ¿qué son? ¿Cuál es su naturaleza? ¿Por qué están ahí? Pese a cierta tendencia que tiende a considerar a la energía en un plano superior al de la corruptible y pecaminosa materia (como si en ete universo hubiera algo superior a cualquier otra cosa), la energía es la más básica y primaria, la menos organizada y más fácil de entender de las dos. Aunque, en realidad, las dos viajan indisolublemente trenzadas por el espacio y el tiempo: en el cosmos presente, no hay energía desvinculada de la materia ni materia desvinculada de la energía (la ecuación más conocida que relaciona la una con la otra es, naturalmente, E = mc2). Cualquier manual de física elemental describe a la energía como la capacidad de una fuerza para realizar un trabajo. Dicho muy a lo bruto: la característica fundamental de una energía es que hace cosas, o puede hacerlas: mover esto, calentar aquello, aniquilar lo de más allá. Vemos, que para tener energía hace falta una fuerza primero. Aunque de vez en cuando se postule alguna quinta fuerza más allá del Modelo Estándar, en estos momentos tenemos bien identificadas cuatro fuerzas o interacciones fundamentales: fuerte o cromática, electromagnetismo, débil y gravedad. Cada una de ellas tiene una teoría que la explica, y una partícula asociada que la transporta; excepto la gravedad, donde se ha postulado el gravitón pero todavía no se ha observado. Repasémoslas: Interacción fuerte o cromática, estudiada por la cromodinámica cuántica. Es la más intensa de las cuatro, con muchísima diferencia. Mantiene juntos los quarks para formar protones y neutrones, y los protones y neutrones juntos para formar núcleos atómicos, estructuras esenciales de la materia. La partícula subatómica vinculada a esta fuerza es el gluón. Electromagnetismo, estudiada por la electrodinámica cuántica. Es cien veces más débil que la cromática. Mantiene juntos los núcleos atómicos con sus electrones para formar átomos, y las moléculas entre sí, lo que viene a constituir la materia macroscópica. La partícula mensajera de esta fuerza es el fotón. Interacción débil, estudiada por el modelo electrodébil. Es cien mil millones de veces más tenue que el electromagnetismo, y diez billones de veces menor que la cromática. Es la causante inmediata de la radiactividad. Sus partículas mediadoras son los bosones W y Z. Gravedad, estudiada por la relatividad general. Aunque no lo parezca cuando nos caemos, o cuando vemos planetas orbitando alrededor de sus soles o galaxias en sus supercúmulos, es inconcebiblemente débil: cuatrillones de veces más tenue que las anteriores. Su partícula mensajera hipotética, el gravitón, resulta complicadísima de encontrar debido a su baja interacción con el resto de la realidad. Se requerirán, por tanto, aceleradores de partículas muy potentes –más que el LHC– para detectarla sin duda de ninguna clase. Las cuatro fuerzas fundamentales tienen características comunes, y la más notoria de ellas es que las cuatro obedecen a la teoría de campos (clásica y cuántica). Estas similitudes nos hacen sospechar que todas ellas forman parte de una realidad que las engloba y explica conjuntamente; por eso, los físicos de altos vuelos andan detrás de una teoría del campo unificado que explicaría una gran parte de la realidad y abriría el paso a la teoría del todo. En estos momentos, la teoría electrodébil unifica ya en gran medida la interacción débil con el electromagnetismo. ¿Y la materia? La materia podría definirse como cualquier cosa que tiene masa y ocupa un volumen en el espacio; aunque algunas de las partículas transportadoras de fuerzas, como los bosones W y Z, también poseen estas propiedades. La materia bariónica –esa que constituye todo lo que vemos y tocamos, incluyéndonos a ti y a mí– está compuesta por quarks y leptones (el leptón más conocido es el electrón). La inmensa mayoría, sólo por cuatro de ellos: el quark arriba, el quark abajo, el electrón y el neutrino. Aunque las características de la masa son bien conocidas, su naturaleza profunda aún permanece oculta. El bosón de Higgs, comúnmente conocido como la partícula de Dios, podría haber sido clave en el surgimiento de la misma mediante el mecanismo de Higgs. El mecanismo de Higgs, que puede quedar a nuestro alcance gracias al LHC e incluso se puede aproximar en el Tevatrón, explicaría la manera en que la energía se convirtió en materia y puede dar un paso de gigante hacia la comprensión de cómo empezó todo. Sabemos que la materia bariónica (corriente) se organiza en átomos.Dependiendo del número de protones que haya en el núcleo de cada átomo, estaremos ante un elemento u otro: esto es el número protónico, más conocido como número atómico. Un átomo cuyo núcleo alberga un solo protón, por ejemplo, es hidrógeno. Si tiene dos, es helio. Si tiene tres, litio. Si tiene seis, carbono. Si tiene ocho, oxígeno. Si contiene 79 será oro, 92 y tendremos uranio, 94 y será ya plutonio. Y así con todos. La tabla periódica de los elementos de Mendeleev nos lo organiza de una manera muy visual: No todos los núcleos atómicos son estables. De hecho, sólo existe un estrecho rango de combinaciones estables entre protones y neutrones. En realidad, cualquier núcleo con más de 83 protones (es decir, el bismuto) es esencialmente inestable y tiende a dividirse rápidamente en otras cosas, con las notables excepciones del torio y el uranio, que aunque no son estables del todo aguantan bastante tiempo (tanto, que aún los podemos encontrar en las minas). Glenn Seaborg postuló la posible existencia de una isla de estabilidad más allá del número atómico 100, lo que permitiría crear en un reactor nuclear o un acelerador de partículas átomos más o menos firmes de elementos excepcionales que actualmente no están presentes en el universo. De momento, esto no se ha conseguido. Es posible convertir unos elementos en otros en el laboratorio: el sueño del viejo alquimista hecho realidad. Por ejemplo, es relativamente fácil transmutar mercurio en oro irradiándolo con rayos gamma. Pero si estás pensando en montarte un negociete, me temo que no es posible en el momento actual: este oro es enormemente caro, mucho más que el natural, debido al coste de la energía necesaria. La plata, el paladio, el rodio y el rutenio se extraen habitualmente del combustible consumido en los reactores nucleares (originalmente, uranio) aunque, de nuevo, no acaba de ser económico. Una propiedad intrigante de la materia es la dualidad onda-partícula que estudia (entre otras muchas cosas) la mecánica cuántica (ver este curiosísimo video). Algunos piensan que esto debe ser alguna clase de brujería, pero se verifica constantemente en el laboratorio: la materia puede comportarse a la vez como si fuera materia y energía, y se decanta por ser una cosa u otra según la interacción a que se vea sometida. Esta característica tan peculiar y contraria al sentido común nos ha abierto unas puertas extraordinarias para comprender mejor la naturaleza íntima de la realidad. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=vjA15wZxJgI& Fuente

El efecto "K-19" - Los marineros superhéroes El efecto "K-19" Hemos hablado muchas veces de los accidentes nucleares. Por espantosos que hayan sido Chernobyl, Three Mile Island y Tokaimura, el estudio de estos incidentes siempre me llevó a la misma reflexión: ¿Cuál sería el peor sitio del mundo para sufrir un accidente con un reactor? La respuesta es inmediata: el interior de un submarino. Y eso, precisamente, fue lo que le ocurrió a la tripulación del submarino nuclear soviético K-19 en 1961. A lo largo de la historia de la energía nuclear, varios submarinos atómicos sufrieron incidentes con sus reactores: el más desafortunado fue, sin duda, el del submarino nuclear Kursk. Sus 118 tripulantes murieron en agosto de 2000, y las autopsias realizadas a los cuerpos demostraron que al menos 23 de ellos sobrevivieron a la explosión que hundió el buque y lo hizo impactar con violencia contra el fondo del océano. Murieron, por tanto, asfixiados y de frío a medida que las gélidas aguas del Ártico hacían descender la temperatura. Los rescatistas escuchaban desde afuera los golpes desesperados sobre el metal de la nave, hasta que llegó el silencio. Las causas del accidente no han sido establecidas, pero algunas teorías indican que el Kursk chocó contra una mina de la II Guerra Mundial o que uno de los torpedos fue detonado accidentalmente. La mayor parte de los investigadores, sin embargo, se inclinan por un incidente en los reactores nucleares. Otros buques submarinos han sufrido grandes accidentes desde los años 60 hasta la actualidad: los 99 tripulantes del submarino norteamericano Scorpion murieron cuando la nave explotó frente a las Azores, según algunos por la detonación de uno de sus propios torpedos y según otros muchos cuando estalló su reactor nuclear. La Armada estadounidense, fiel a su costumbre, no ha comentado los detalles del caso. El submarino nuclear de ataque Thresher, de la misma nacionalidad, se llevó consigo las vidas de sus 129 marineros, cuando una falla en el sistema de refrigeración provocó el apagado automático de su reactor nuclear. El submarino cayó hasta el fondo del Atlántico (2.560 metros de profundidad) frente a la costa de Massachusetts, y la presión destrozó el casco de la nave. Entre los sumergibles soviéticos, podemos recordar al Konsomolets, submarino nuclear clase Mike que sufrió, en 1989, un incendio que dejó sin refrigeración a sus reactores, los que debieron ser apagados. La tripulación logró salir antes de que se hundiera, pero 42 de los 69 hombres murieron de frío en las gélidas aguas noruegas. Un accidente nuclear sin víctimas se produjo a bordo del submarino clase Alfa K-123, que sufrió una falla en el sistema de refrigeración de su reactor mediante metal líquido. El metal se salió de las tuberías y se solidificó alrededor del núcleo del reactor, obligando a abandonar la nave y a llevar a cabo reparaciones que duraron ocho años. El accidente del submarino K-219, por último, fue no nuclear (se derramó el combustible de los misiles) pero mató a 4 tripulantes en aguas del mar Caribe. Exceptuando al Kursk, el más horrible de todos los accidentes nucleares en submarinos fue el del soviético K-19 (de clase Oscar), que padeció una grave falla en el sistema de refrigeración de sus reactores durante su viaje inaugural. En cuestión de minutos la temperatura del reactor subió hasta casi 1200°C, increíblemente cerca del punto en que se fundiría, provocando una reacción en cadena que culminaría en una apocalíptica explosión nuclear. El K-19 parecía estar maldito desde el mismísimo inicio de su construcción en los astilleros: durante el proceso murieron dos obreros a causa de un incendio, seis mujeres por inhalación de gases tóxicos, un electricista aplastado por el silo de un misil y un ingeniero desnucado al caer en el espacio entre dos compartimientos. De modo que el K-19 contabilizaba ya ¡11 muertos antes mismo de su botadura! La conseja de la maldición del K-19 se vio reforzada por el hecho de que se eligiera a un hombre para arrojarle la consabida botella de champán —y no una mujer, que se considera de buena suerte— y que la botella no se rompiera al golpear el casco, sino que rebotara intacta. Es de imaginarse la impresión que estas dos circunstancias produjeron sobre la supersticiosa tripulación. Y, como veremos, tenían razón en temer. El K-19 fue botado en 1961 y puesto al mando del capitán de navío Nikolai Zateyev. Su planta motriz estaba constituida por dos reactores nucleares térmicos VM-A de 70 mW y llevaba como armamento primario tres misiles nucleares balísticos de 670 km de alcance, equipados cada uno con una cabeza nuclear de 1,4 megatones. A pesar de que su comandante consideraba que la nave no estaba preparada aún para navegar, el Alto Mando soviético, preocupado por la presencia de naves norteamericanas dentro del rango de misiles de Moscú y Leningrado, le ordenó poner proa hacia la costa estadounidense para "devolver la gentileza". Zateyev, a todos los efectos prácticos, compartía el mando con su oficial ejecutivo Vladimir Yenin. El K-19 estaba tripulado por 139 hombres en esa, su primera misión, y llevaba entre sus órdenes la de no ser detectado por las naves norteamericanas hasta que estuviese a tiro de misil de EEUU. El 4 de julio de 1961, 18° día de navegación, Zateyev recibe un informe escalofriante: los medidores de presión en el sistema de refrigeración del reactor de estribor marcan cero, y las bombas que impulsan el agua hacia el núcleo no funcionan. Hay una fuga de refrigerante en las cañerías del reactor. La situación de Yenin y Zateyev es una de las peores que pueda imaginar una mente enfebrecida: están a 2400 kilómetros del puerto amigo más cercano, en plena Guerra Fría, rodeados de naves y bases de la NATO, y su reactor manifiesta todos los síntomas del inicio de una reacción en cadena. Debido a la falta de refrigerante, los tripulantes no tienen manera de apagar el reactor, que muy probablemente esté tendiendo a fundirse y luego a explotar: difícil situación en una nave que lleva a bordo tres misiles que, en su conjunto, contienen material fisionable suficiente para producir una explosión nuclear diez veces más grande que la de Hiroshima. A las dos horas del accidente (0600 del 4 de julio), Zateyev decide emerger: no puede permanecer bajo el agua con un accidente nuclear en proceso. Ordena pedir auxilio por radio, pero su radiooperador descubre con horror que la antena no funciona. Nadie vendrá a ayudarlos. Mientras tanto, la temperatura del reactor aumenta sin medida, y otra espantosa certeza aparece en las mentes de los desafortunados marinos: si el reactor llega a explotar, los norteamericanos pueden pensar que los soviéticos los están bombardeando... y responder el ataque. Visto desde la perspectiva actual, este miedo parece exagerado, pero desde la óptica de los militares involucrados en plena Guerra Fría, realmente tenía sentido. De manera que al terror por la seguridad de la nave y su tripulación, Zateyev sumaba ahora el miedo a provocar una guerra nuclear por accidente. Había que hacer algo: Zateyev se reúne con Yenin y los demás ingenieros y oficiales y comprenden que, de no inyectar agua de inmediato para refrigerar el reactor, todo está perdido. Las nubes de gas radiactivo están expandiéndose a gran velocidad por toda la nave, y la temperatura hará explotar el núcleo en cualquier momento. Hay que soldar una tubería nueva y conducir el agua desde los tanques de lastre hasta el reactor, y hay que hacerlo ya. La misión es suicida, y todos lo saben. Los hombres que ingresen al núcleo con sus caños y sopletes no saldrán con vida. Durante muchas horas los voluntarios del K-19 ofrecen sus vidas para alcanzar la salvación de sus compañeros: en un ambiente surrealista (el vapor tiene un color verde limón y el agua derramada por el piso de la sala de reactores brilla con un fantasmagórico resplandor azul) sudan y luchan en el compartimiento del reactor, soldando unos largos tubos que inyectarán el agua refrigerante. El sistema de ventilación del submarino esparce por todas partes la radiación liberada al abrir la puerta del compartimiento de reactores, y los 139 hombres están cada vez más cerca de una horrible muerte por enfermedad de radiación. Yenin sugiere entonces a Zateyev dirigirse hacia la cercana isla de Jan Mayen y abandonar la nave, pero el comandante piensa que no es una buena idea. En esa isla existe una base de la NATO, y lo que menos desea el capitán es que, si el submarino explotase, lo hiciese en la rada de una base enemiga con una detonación nuclear gigantesca. ¿Qué pensaría el Pentágono? El ataque de represalia tardaría sólo algunos minutos. Luego de más de cuatro horas de trabajo en el reactor, la tripulación sabe que los 8 hombres que efectuaron la nueva conexión hidráulica están irremisiblemente condenados. Quemados, deformados, vomitando en forma continua espuma verdeamarillenta, los valientes héroes se han, en efecto, sacrificado para salvar las vidas de sus 131 compañeros y superiores. Sin embargo, los niveles de radiación en los demás compartimientos son muy altos. Si bien el reactor comienza a enfriarse por efecto de la recién lograda inyección de agua, Zateyev comprende que es necesario evacuar la nave antes de que todos los demás sigan el camino de los ocho mártires. Pone proa al sur, donde supone que hay otros submarinos soviéticos, mas no los encuentra. Desesperado, decide regresar al puerto de origen, a pesar de que lo separan de él nada menos que 1500 millas. Un sencillo cálculo le demuestra que, con los niveles actuales de radiación en el interior del K-19, ninguno de ellos llegará con vida a Rusia. Es entonces cuando la Providencia interviene: poco después de virar al norte, una bengala verde destella en el horizonte. Es el saludo de una nave propia. Una catarata de bengalas le responde: en su desesperación, la tripulación del K-19 lanza todas las señales lumínicas de que disponen, convirtiendo al cielo en un arcoiris esplendoroso. Se trata del submarino diesel soviético S-270, que se aparea al K-19 y evacua a los 79 miembros no esenciales de su tripulación. La maldición del K-19 se hace evidente una vez más cuando se cortan los cabos de remolque y toda la operación vuelve a complicarse. Finalmente otras naves soviéticas acuden en ayuda del K-19: además del S-270, llegan los submarinos diesel S-268 y S-169, acompañados del destructor Byvaly y el buque Aldan. Luego del largo viaje a casa, el K-19 es puesto en la seguridad del dique seco de su base en Polyarny, Murmansk, el 7 de julio de 1961. Su macabro viaje inaugural había durado sólo tres días. En efecto los 8 tripulantes que soldaron el caño de refrigeración murieron por sobredosis de radiación en cuestión de horas. Catorce más fallecieron de cánceres y leucemia en los dos años siguientes. Pasados 5 años, varios otros habían muerto por causa de la radiación y los 117 restantes sufrieron enfermedades en diversos grados, todas ellas atribuibles a la exposición a la radiactividad del reactor averiado. Todo lo que se encontraba a 700 metros a la redonda del dique seco donde se colocó al K-19 quedó contaminado y debió ser eliminado. Pero el destino fatídico del submarino no terminó allí. El K-19 fue descontaminado y puesto nuevamente en servicio en 1964, tres años después del incidente, y navegó sin novedad hasta 1972, en que se produjo una pérdida de fluido hidráulico que provocó un incendio incontrolable. Esta vez murieron 28 tripulantes, todos horriblemente quemados. Durante sus misiones posteriores, el K-19 tuvo tiempo aún de incendiarse otras dos veces, aunque sin víctimas. Este verdadero terror flotante siguió navegando hasta ser radiado (y nunca mejor aplicado el término) de servicio en 1991. El submarino maldito pasó los siguientes tres años amarrado a una bita en el puerto militar de Murmansk, vacío (ya que, comprensiblemente, nadie se atrevía a ir a bordo) hasta el año 2002, cuando las nuevas autoridades de la Federación Rusa procedieron a su desguace y destrucción. La historia del K-19, conocido por los norteamericanos como "The Widowmaker", "El Hacedor de Viudas" (pero propias, no enemigas) y llamado por sus desasosegadas tripulaciones rusas "Hiroshima" , quedó como secreto militar durante los siguientes 28 años. Aunque algunos de los miembros de su tripulación fueron condecorados, el secreto obligó a que los motivos fueran voluntariamente oscurecidos por el estado comunista, y muchos de ellos descansan en sus tumbas sin indicaciones que recuerden su heroísmo y sus muertes insensatas. Como carpenteriano a ultranza, siempre me he preocupado por seguir de cerca las carreras de todos los que trabajaron en las películas del Mago de Bowling Green. Y, como se sabe, una de las actrices fetiche de John Carpenter es y ha sido Jamie Lee Curtis. Una de las películas que vi —simplemente por disfrutar a Jamie— fue "Blue Steel" , un policial bastante comercial dirigido por una tal Kathryn Bigelow, ex esposa del extraordinario director canadiense James Cameron (y la directora de la reconocida película de ciencia ficción "Días extraños". La película "Blue Steel" no es mala, pero me gustó especialmente la garra de la directora para plasmar esa historia convencional de disparos, violencia y asesinos psicóticos. Luego me olvidé de la película durante más de una década. Hace quince días, mirando los DVDs en mi videoclub, descubrí uno titulado "K-19". Al darlo vuelta para leer los créditos, descubrí que era de Kathryn Bigelow. Lo alquilé de inmediato. La película es soberbia, mucho mejor que "Blue Steel". Cuenta la historia del submarino con bastante cercanía a la realidad, y todos los personajes (incluyendo a monstruos sagrados como Liam Neeson y Harrison Ford) producen pequeños milagros de actuación negativa que personifican a la perfección el terror y la desazón que deben haber sufrido los tripulantes reales de este verdadero "barco maldito" del siglo XX. Pero, como muchos lectores se imaginarán, este artículo no pretende ser una crítica cinematográfica del filme, ni un análisis de la increíble belleza y energía de la directora (que, dicho sea de paso, se pasó seis meses enteros en alta mar, a bordo de un viejo submarino soviético, rodeada de 140 hombres). Nada de eso. El que quiera conocer mejor a K-19, simplemente puede ir a su tienda de video y rentar el videograma o el DVD, y disfrutar esta obra por sí mismo. Mi interés provino de visualizar los materiales especiales incluidos en el DVD. Ya he dicho que una de las imágenes más espantosas de todo el filme es la escena en que los pobres voluntarios trabajan soldando los caños de refrigeración en el interior de la sala de reactores inundada: en esas tomas, el agua misma brilla con un bello pero ominoso resplandor azul. ¿De qué se trata? Escuchar el comentario y decidir escribir este artículo fue cosa de un instante. Kathryn ni siquiera había terminado la frase y yo escuchaba ya la objeción de los einstenianos: "¿Cómo algo se va a mover a mayores velocidades que la luz, si la relatividad lo prohíbe?". Ya sabemos por un Zapping reciente, que hay muchas galaxias —unas 10.000— que se alejan de nosotros a velocidad hiperlumínica. ¿Pueden moverse ciertas partículas a velocidades superiores a c? Aquí, como en otros asuntos, la talentosa cineasta simplemente tiene razón. Pavel Alkseievitch Cherenkov nació en Voronzeh el 28 de julio de 1904, hijo de campesinos oprimidos bajo la tiranía de los zares. Sin embargo, los zares que oprimían a sus padres no podían saber que en esas tierras acababa de nacer un verdadero genio. Pavel era ya graduado en Físicomatemática a los 24 años, y oficial científico jefe de la Academia Científica soviética a los 26, jefe de sección en el Instituto de Física a los 30 y Doctor en Matemáticas y en Física a los 36. A los 39 se desempeñaba como profesor de Física Experimental, y en 1959 era el director del Laboratorio de Procesos Fotomesónicos. En 1934 observó por primera vez el efecto que lleva su nombre: una botella de agua sometida a un intenso bombardeo radiactivo brillaba con un glorioso resplandor azul. Luego de haber obtenido el Premio Estatal de Ciencias en 1951, Cherenkov continuó cosechando éxitos en su especialidad hasta su muerte en 1990. El Efecto Cherenkov es y ha sido de importancia capital en el ámbito de la investigación nuclear: sus detectores son hoy herramientas estándar en todo laboratorio y reactor, y todas las sondas soviéticas los llevan a bordo desde el lanzamiento del Sputnik III, ya que son una excelente manera de detectar y medir partículas de alta velocidad. Pero ¿cómo se produce el Efecto Cherenkov? La mejor comparación es la del avión a Mach 1: el Efecto Cherenkov produce, al superar las partículas una determinada velocidad, un fenómeno comparable al que genera un avión de combate al superar la barrera del sonido. En un caso es un estallido sonoro; en el otro, un destello de luz. La velocidad a superar por las partículas es, por supuesto, la velocidad de la luz. La propia Kathryn lo explica en uno de los reportajes del DVD: "Teníamos, por supuesto, un asesor técnico que era ingeniero nuclear. Yo no sé mucho de física, porque sólo sé hacer películas, de modo que lo fuimos a buscar a una universidad y lo contratamos. Cuando vio las pruebas en la sala de reactores, nos dijo que faltaba representar el Efecto Cherenkov... Es una especie de resplandor que emite el agua en esas circuntancias. Nos explicó que el Efecto Cherenkov se produce cuando las moléculas del agua se mueven a velocidades mayores que la de la luz... o algo por el estilo". La realtividad especial nos habla, en efecto, de que nada puede superar la velocidad de la luz... en el vacío, pero nada dice de su velocidad en el agua, donde la luz se desplaza mucho más despacio. Y, casualmente, el Efecto Cherenkov se verifica sólo en medios elásticos distintos del vacío. La verdad es que, en el agua, puede haber partículas que se desplacen más rápido que la luz DENTRO DEL MEDIO ÁCUEO. La única condición es que las partículas en desplazamiento estén eléctricamente cargadas, como los electrones o incluso, como dice Kathryn, moléculas de agua ionizadas. Al ionizarse, el agua da protones libres (radicales H+) o radicales oxhidrilo (OH-) que por cierto están cargados eléctricamente y pueden ser acelerados por las partículas radiactivas que colisionan con ellos. Si bien el Efecto Cherenkov lleva ese nombre, el principal mérito del científico ruso fue el investigar las causas del fenómeno, y no el de haberlo descubierto. Cherenkov lo vio en el 34, como se ha dicho, y llevó a cabo la investigación experimental que derivó en la explicación teórica del efecto por los físicos I.E. Tamm e I.M. Frank. Los dos últimos compartieron con Cherenkov el mencionado Premio Estatal de 1951 por estos trabajos. Sin embargo, el Efecto Cherenkov fue observado por primera vez por los Premios Nobel de Física Pierre y Marie Curie en 1900. Aunque ellos lo descubrieron y lo observaron con consecuencia y tesón, la verdadera naturaleza del extraño brillo permaneció —paradójicamente— en la oscuridad hasta el año 1926. Fue entonces cuando el físico francés Mallet descubrió que no sólo el agua brillaba con el Efecto Cherenkov bajo un intenso bombardeo radiactivo: en rigor, cualquier medio transparente lo hace. El descubrimiento de Mallet fue que el Efecto Cherenkov no presentaba las bandas de emisión espectral características de la fluorescencia, sino que mostraba un espectro continuo completamente anómalo. Luego de muchos años de luchar con la explicación, Mallet se declaró vencido. Más tarde vinieron Cherenkov y los suyos, y el resto es historia conocida. La comprensión final de las causas del Efecto Cherenkov, y la evidencia de que éste se producía también en la atmósfera —un medio en el cual la luz también viaja más lentamente que en el vacío— dio la idea a muchos científicos de utilizar aparatos que, aprovechándose del hermoso resplandor azul, permitieran detectar y estudiar partículas hiperlumínicas en el aire que nos rodea. La explicación técnica del fenómeno reside en que, al viajar cualquier partícula a velocidades superiores a c en un medio cualquiera (pero distinto del vacío), su enorme velocidad crea una onda de choque que acompaña a la partícula. La producción de esta onda de choque quita a la partícula una parte importante de su energía. Esa energía se pierde en la forma de un fotón que vibra en la frecuencia del color azul, de allí el llamativo tono de la Radiación de Cherenkov. Sin embargo, se puede demostrar que el fotón es emitido en un ángulo muy concreto, y no en cualquier dirección. Ese ángulo se llama, obviamente, Ángulo de Cherenkov, y sólo si estamos ubicados en ese ángulo veremos la luz emitida. Si nos colocamos en cualquier otra posición, no veremos nada. Claro que en el agua derramada en el piso de un submarino o contenida en una botella incluye miles de trillones de partículas moviéndose en todas direcciones, por lo que es claro que en una gran masa de agua el Efecto Cherenkov se verá desde todas las posiciones. Volviendo a la película "K-19", la directora y sus subordinados se encontraron con un serio problema: querían reproducir lo más fielmente posible el accidente del sumergible, pero no parecía haber modo posible de generar un Efecto Cherenkov en un submarino real: "El experto en física nos explicó que nadie que hubiese visto el Efecto Cherenkov en vivo y en directo, dentro de un reactor, había sobrevivido para contarlo", afirma Kathryn Bigelow. No albergamos la menor duda de la verdad de esta aseveración. Según Bigelow, lo intentaron todo: primero construyeron un piso de vidrio en el set, echaron el agua por encima y lo iluminaron por debajo con reflectores azules. "No funcionó", explica Jeff Cronenweth, director de fotografía de la película: "Parecía el piso de un boliche o discoteca". Luego, pusieron pintura fluorescente en el agua, pero, por supuesto, el líquido manchaba el vestuario de los actores, lo que no es el caso en el Efecto Cherenkov real. En la entrevista del DVD interviene entonces Cronenweth: "Muchos de nosotros realizábamos, cuando el submarino era llevado a puerto, investigación física en los bares (risas). Fue así que descubrimos que, cuando el barman encendía una luz negra, los vasos de gin-tonic brillaban con una luz azul, que pensamos parecida a la del Efecto Cherenkov". Los cineastas consultaron al barman, quien les informó que lo que producía la luz no era el gin sino el agua tónica del cóctel: "El agua tónica está hecha con quinina, y la quinina brilla bajo la luz negra, que en realidad es radiación ultravioleta", explica Cronenweth. Bigelow lo interrumpe diciendo: "Y nadie sabe por qué sucede eso". Esta última afirmación, por supuesto, no es correcta. La quinina es un alcaloide obtenido de la cinchona o quino, un árbol andino que crece en la franja que va desde los 1000 a los 3000 metros de altitud de Colombia a Bolivia. La molécula de quinina se excita electrónicamente bajo el impacto de luz a una longitud de onda de 360 nm (la luz ultravioleta, precisamente), y su vibración "corre" o desplaza esa longitud de onda unos 115 nm hacia abajo. Es decir que refleja la luz ultravioleta, devolviéndola en una longitud de onda de 475 nm, lo que ya es una luz azul en el espectro visible. Dicho de otro modo, la estructura química de la molécula de quinina recibe fotones ultravioleta y los convierte en fotones visibles correspondientes al color azul. Este fenómeno es muy utilizado por los barmen para hacer más atractivos sus tragos al incluirles agua tónica y presentarlos bajo luz UV. Y en verdad Cronenweth tiene razón: el "Efecto Quinina" (en realidad este sí, una sencilla forma de fluorescencia) es, visualmente, casi exacto al brillo de la Radiación de Cherenkov. En una de las escasas ocasiones en que el submarino disfrazado de K-19 fue remolcado a puerto, Cronenweth dio la orden de comprar ingentes cantidades de quinina en polvo. Disolvieron la quinina en el agua y la iluminaron con los reflectores ultravioleta que el fotógrafo había instalado ad hoc. Sin embargo, descubrieron con desazón que no había ningún resplandor azul. La explicación es muy sencilla, y se puede comprobar agregando una pequeña cantidad de sal al agua tónica iluminada por la luz ultravioleta: la fluorescencia disminuye hasta desaparecer. La quinina de uso médico viene, precisamente, mezclada con sal para mantener las concentraciones electrolíticas correctas, o disuelta en solución salina en su forma líquida. Los iones cloruro (Cl-) se combinan químicamente con la molécula de quinina, y sucede que la estructura del cloruro de quinina no vibra del mismo modo que la quinina sola, por lo que la eficiencia de la fotoluminiscencia disminuye abruptamente. Había que buscar la forma de no salar la quinina. La respuesta era obvia: el agua tónica es dulce, no salada. "Mandé vaciar de agua tónica todos los supermercados de Toronto", explica Cronenweth. "Finalmente, la gente regresó con 800 botellas que vertimos en el piso del set". El técnico encendió sus reflectores, y el Efecto Cherenkov brilló, espléndido y letal, bajo los pies de los actores. Así se logró uno de los efectos visuales más gloriosos de la historia del cine y uno de los más ajustados, sin utilizar tecnología informática y copiando a la naturaleza por medio de otro fenómeno natural. Es por ello que, en este trabajo, hemos bautizado a la copia cinematográfica del temible Efecto Cherenkov con el nombre de "Efecto K-19". Fuente

Rescatando informacion sobre estos Bunchies tan Hermosos! Espero que les guste La Info. no es propia , fue extraida de diferentes lugares. Mas abajo las fuentes Qué son los Bunchies? estas cositas, mundialmente conocidas como bunchies son unos personajes verdescos medio alienígenas (lo más porbable es que sean llamas) que se convirtieron en un fenómeno de la Internet. Fue creado por el diseñador Aaron St. Goddard y animado por Roel van Mastbergen. Y su popularidad masiva empezó cuando un usuario de los foros "Penny Arcade" llamado Kelet posteó ese gif como una respuesta cómica a un tema serio en el foro. Por esto, el animalejo llegó a ser conocido como Kelet para los usuarios de los foros Penny Arcade. Al'Bunchie' se le encuentra comunmente como un avatar GIF animado en muchos foros, y su descripción más común es.. la de una cosa parecida o similar a una fálica llama. También ha sido definido en otros sitios como una criatura cuadrúpeda y un cuello largo, capaz de alacanzar grandes velocidades al galopar, y similar a un falo masculino. De ahí, se dio el boom. Se convirtió rápidamente en una de las imágenes más photoshopeadas en la net, y para sorpresa de Aaron St. Goddard, su inención ilógica y sin sentido, hecha en su tiempo de ocio, pasó a ser un exito en la Internet de la noche a la mañana. y acá en latinoamérica (en Argentina) se le llama "Bicho Feliz" . Pues tan popular se ha vuelto esta 'especie de' llama fálica verde, que incluso ya tiene sitio web --> www.bunchies.com (que por cierto, aún está en construcción ¬¬'), y muy pronto, aserguran los dueños de ese sitio oficial que crearán una película en 3D que será de distribución gratiuita para el público en la Web. se ha hecho conocida por su variedad de gifs. Algunos Bunchies Destacados Como hacer un Bunchie! primero se descargan el macromedia flash 8 despues se descargan la imagen original del bunchie, o sea esta despues habren el macromedia 8 y ponen "flash document" o "documento flash" (la primera opcion) les aparecera una pagina en blanco demasiado grande para un bunchie asi q hacen click derecho y ponen la opcion "document properties" o "propiedades de documento" les aparecera un cuadro con diferentes utilidades pero lo q interesa es "dimensions" o "dimensiones" ahi ponen en los 2 cuadros 150 px cambien solo eso cuando ya tengan el cuadro pequeño arrastran el bunchie q les di anteriormente hacia el cuadro les quedara solo el bunchie y arriba la cantidad de cuadros que ocupa son 11 cuadros al lado de los cuadros que ocupa hay una solapa que dice "layer 1" y debajo tres pequeños iconitos el q nos interesa es una hojita doblada lo apretamos y se agregara una nueva capa o "layer 2" usaremos esa para agregarle cosas al bunchie como por ejemplo esta cara arrastramos la cara directamente sobre el bunchie asegurandonos q estemos en la capa 2 (o layer 2) quedara superpuesta, normalmente se pondra en todos los frames pero si no es asi click derecho en la imagen de la cara y en la opcion "distribute to layers" o "distribuir en capas" y ahi la va a poner en todos los frames bueno ahi ya estaria terminado el gif pero antes hay q guardarlo para eso les dejo unas imagenes de como guardarlo hechas hace ya tiempo en un post de KIANDO (pido permiso para usar las imagenes ya q es muy dificil explicarlo sin ellas aca el link del post dekiando) La logia del Bunchie Fundador: Robert Bunchie Deidad Máxima: Gran bunchie del Universo Tipo: Esoterismo Nombre de seguidores: amantes del bunchie o francbunchie Ramas: Logia de la awesome face, Masonería Mixta, Derecho Humano, Rito de Menfis-Mizraim, Bunchies Egipcios País con mayor cantidad de seguidores del bunchie: Estados Unidos Un poco de historia de la logia Una de las leyendas más importantes de la Logia bunchie atribuye a Robert bunchie, mítico arquitecto del Templo de Salomón en Jerusalén, la fundación de la orden bunchie. Algunos textos retrotraen el origen de la logia bunchie a épocas de aún mayor antigüedad, llegando a considerar como fundadores a distintas figuras bíblicas como Tubalcaín, Moisés, Noé o el mismísimo Adán. Más realistas, pero todavía en el ámbito de lo mítico o de lo pseudohistórico, diversos autores han atribuido este origen a los constructores bunchies de las pirámides en el antiguo Egipto que se juntaban en sus casas para jugar al Pes 650 AC y a tomar una birrita, a los Collegia Bunchie Fabrorum romanos, a la orden de los Templarios*, la de los Rosacruces o a los Bunchies del Renacimiento ANOTACION: Hace mucho tiempo, los bunchies galopaban por el mundo, libres de culpa Es comúnmente aceptado que la logia bunchie moderna procede de los gremios de constructores bunchies medievales de castillos y catedrales,que, como dije anterior mente, se juntaban en su casa a jugar al Pes 950 AC, que evolucionaron hacia comunidades de tipo especulativo e intelectual, conservando parte de sus antiguos ritos y símbolos. Este proceso, que pudo iniciarse en distintos momentos y lugares, culminó a principios del siglo XVIII. Los constructores o albañiles medievales, tanto humanos como bunchies, denominados constructores esclavos, disponían de lugares de reunión y play 13 AC, denominados logias, situados normalmente en las inmediaciones de las obras. Era común a los gremios profesionales de la época el dotarse de reglamentos y normas de conducta de régimen interior. Solían también seguir un modelo ritualizado para dar a sus miembros acceso a ciertos conocimientos o al galope de determinadas funciones. Los constructores destacaron especialmente en estos aspectos. ANOTACION: Se dice que Robert bunchie fue el fundador de la logia porque hay antiquisimas invitaciones de el invitando a sus amigos a un torneito de Pes Washington Ya pasados siglos, especificamente a mediados del 1600, Robert bunchie seguia vivo, era una leyenda, se decia por las calles, que era el mejor jugador del Pes, Washington, aficionado del pes y procer estadounidense, reto a Robert Bunchie a un partido de Pes, Robert Bunchie goleo a Washington por 12-00, luego de eso, se hiso amigo de washington. Cuando los Estados Unidos estaban por crear la moneda nacional, washington pidio a Robert Bunchie que se tome la foto con el para el dolar: Si se analiza correctamente al dolar se podra ver esto: Washington siempre penso que Bunchie se escribia con V. Editado: Hoy, fui al cementerio de la Recoleta y vi algo que me impacto; Esta tumba: De inmediato pense "La piramide bunchie!" ya que una de las historias de la creacion de la logia atribuian a los constructores de piramides. Esa piramide - tumba, tiene 66 metros de profundidad, 4 de ancho, y 5 de alto; El 6645 significa "el profeta del bunchie a llegado" entonces, fui a la tumba 6645, y esa tumba, era esta: Lo que me llamo la atencion de esta tumba, era que era muy similar a una pintura rupestre de Robert Bunchie, en la que estaba la casa de este, y en la parte de arriba, un bunchie sentado en una silla, mirando si viene alguien, y abajo, un bunchie borracho durmiendo. Asique, se puede decir, con mucha seguridad, que la logia bunchie, Se extendio en Argentina Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 Gracias a todos los Watthefuckeros!

Paco de Lucía (músico español) y David Carradine (Kill Bill). Ethan Hawke (actor) y Mark McGrath (músico) Ben Affleck (actor) y Edward Burns (actor) Patrick Dempsey y Sean Penn (ambos actores) Brad Pitt-Benicio Helen Hunt y Leelee Sobieski (Actrices) La gran Meryl Streep y Natascha McElhone Keira Knightley y Natalie Portman Winona Ryder-Keira Knightley Matt Damon y Mark Wahlberg Thomas Jane y Aaron Eckhart inspector Javert en Les Miserables y el maestro de Harry Potter, Snape Daniel se parece mucho a Joaquin Phoenix Jüergen Klinsmann se parece Harrison Ford Collina es idéntico a gollum El papa Benedicto XVI y el emperador Palpatine de Star Wars Jordi Puyol, expresidente de la Generalitat de Catalunya y el jefe de la resistencia mutante de Total Recall ex-secretario de las Naciones Unidas y Morgan Freeman Ted Casablanca -Aaron eckhart Josh Hartnett y Rafa Nadal Antonios Nikopolidis y George Clooney Zooey Deschanel con la cantante Katy Perry amy adams de Encantada y la de Wedding Crashers Isla Fisher Jeffrey Dean Morgan (Grey´s Anatomy, Watchmen) y Javier Bardem Bono de U2 y Robin Williams Christina Ricci y Sheila Durcal Gael García y Julia Roberts Ari ex OV7 y Brendan Fraser Viggo Mortensen y Thomas Jouannet Johnny Depp y Skeet Ulrich Bela Lugosi (mítico Drácula) y Sergio Scariolo (entrenador de la seleccion española de Basket) El actor Graham Chapman (de Monty Python) y el también actor Jose Luis Gil La actriz Rossy de Palma y el cantante Marilyn Manson PAUL GIAMATTI COMO HOMER SIMPSON WLILLIAM H. MACY COMO NED FLANDERS STEVE BUSCEMI COMO DOCTOR NICK JAMES EARL JONES COMO DOCTOR HIBBERT Benicio del Toro como Snake Jaibird Estas en este post hace