ShAdOwDaRkSoUl

Agnosticismo Usted no puede saber si tiene dos vacas. Ateísmo Sus vecinos insisten en que usted tiene dos vacas, pese a que nunca hubo rastros, huellas, mugidos, olor a mierda o cualquier otra evidencia de ellas. Budismo Usted no tiene dos vacas, ellas existen como individuos buscando la iluminación aparte de la represión causada por tus sentidos que no dejan ver al espíritu el hecho de que las dos vacas NO te pertenecen, sino que forman parte de un todo universal que busca llegar a la gran iluminación conocida como nirvana. Calvinismo Si usted tiene dos vacas es porque se las merece. Catolicismo Usted tiene dos vacas. Una se ordena monja en la orden de las Carmelitas vacunas. La otra está embarazada porque el condón es malo; usted no puede mantener a las terneras que nazcan, pero no las puede abortar. Creacionismo Usted y sus dos vacas fueron creados por dios. Ciencia cristiana Usted tiene dos vacas. Una de ellas se enferma. Usted no llama a un veterinario, usted reza. Cienciología Usted tiene dos vacas. Ellas solo darán leche si les da mega dosis de super vitaminas y las mantiene alejadas de cualquier psiquiatra de animales. Confucianismo Usted tiene una vaca. Cuelga un cartel en el establo que reza "Es mejor tener una sola vaca y ser feliz, que dos y estar preocupado". Diseño Inteligente Usted tiene dos vacas. ¿No le parece muy complejo todo el asunto como para que todo haya ocurrido solo por azar? ¿Por qué? No haga preguntas y arrodíllese ante Dios. Dogmatismo Usted tiene dos vacas porque lo digo yo y PUNTO. Dogmatismo moderado Tengo la certeza de que usted tiene dos vacas, aunque quizás me equivoque. Hare Krishna Usted tiene dos vacas, pero no puede comerlas ni permitir que otro las coma. Hinduismo Usted tiene dos vacas, ellas le dicen que hacer. Islam Si usted tiene dos vacas, es la voluntad de Alá. Judaísmo Usted tiene dos vacas. Puede ordeñarlas cuando quiera, menos un sábado. Judaísmo ortodoxo Usted tiene dos vacas. La torá le prohíbe hervir a una en la leche de la otra. Para asegurarse que lo cumple si huele a una debe esperar seis horas antes de ordeñar a la otra. Mormonismo Usted tiene seis vacas y un toro, mientras pueda mantenerlas. Movimiento Raeliano Usted tiene dos vacas, una de ellas clonadas por los extraterrestres en su estancia de veraniego en La Tierra. New Age Usted tiene dos vacas. Una de ellas vino del espacio en la misma nave que Jesús. La otra es la reencarnación de un viejo sacerdote atlante. Usted hace un viaje astral y conoce a Buda. Odinismo/Paganismo Usted tiene dos vacas. Los monjes tienen oro. Tras examinar detenidamente la situación, se da cuenta de que prefiere tener oro. O ambas cosas. Saquee todo lo que encuentre a su paso. Pastafarismo Usted tiene dos potenciales albóndigas. En algún lugar hay un enano. Puritanismo Usted tiene dos vacas creadas por Dios. Sus ubres están bien cubiertas, al igual que todo su cuerpo. Si una actúa extraño es quemada en la hoguera. Satanismo .ajajajajauM sacav sod eneit detsU Satanismo 2 Ustedejé ja de je de tiene du dos jebere seibiunouva majavi vacas an de bugui an de güididípi. Sectas Destructivas Usted tiene dos vacas. Una vaca no conoce a la otra vaca pero la odia y la considera culpable de todos sus problemas, porque le lavaron el cerebro. La otra vaca es una vaca lechera. Taoísmo Usted tiene dos vacas, una negra y una blanca. Ellas se complementan creando la tercer vaca que es el conjunto mágico de ambas. Testigos de Jehová Toc-Toc... Toc-Toc... TOC-TOC-TOC-TOC-TOC... Permítanos un momento, mire, según el versículo seis, del párrafo tres de esta hoja que tengo abierta de nuestras sagradas y únicas escrituras. Permítame leérselo. "Y entonces, Usted tiene dos vacas. Y entonces, los ríos se desbordarán, y Jehová mandará un ángel a limpiar las ubres y usted no tendrá pesares y vivirá en un nuevo paraíso creado para sus vacas..." Testigos de Jehová 2 Usted tiene dos vacas. Una sufre un accidente pero la otra no le permite que le haga una transfusión de su leche. Wicca-ismo Usted no tiene vacas, las vacas fueron creadas por la Madre Naturaleza, y no le pertenecen, puesto que fue creado por La Madre de la misma manera, entonces, beba la leche de las vacas, dibuje un circulo con sal, y con el athame y la varita recite "Gracias Gran Madre por permitirme tener a estas vacas por hermanas o era al reves? Gracias Vaca por permitirme tener a estas madres por hermanas?... Gracias hermana por tener una Gran Vaca-madre... Mis otros posts:

Con este simple video puedes aprender... link: http://www.youtube.com/watch?v=MsBMG-p1HDM link: http://www.youtube.com/watch?v=AJvSLvVp7FI

link: http://www.youtube.com/watch?v=gTPDILGeEKo link: http://www.youtube.com/watch?v=YlsXtAxZ-CY link: http://www.youtube.com/watch?v=dSOCCyFtt9w link: http://www.youtube.com/watch?v=gliE1Y_I8NY link: http://www.youtube.com/watch?v=as-nNap6DdM ¿Con cual de las pruebas se quedan? Quedan invitados al chat: [email protected] Nada más agrenguennos al msn.

La gente del Opus Dei, definitivamente, no se hace querer. Como Juan Luis Cipriani, Rafael Rey y Fernán Altuve, quienes, para defender sus intereses, recurren a la trampa, al sofisma, al engaño. Así ocurrió con el último de los nombrados cuando, en La ventana indiscreta, dijo que para instaurar un Estado laico en el país primero había que pagar la inmensa deuda que el Perú tiene con la iglesia católica. Rafael Rey Cipriani Altuve ¿Cuál deuda? Cuando la iglesia católica llegó al Perú no trajo nada bajo el brazo ni tenía propiedad alguna. Sí llegó arropada con una despiadada disposición para aniquilar, a sangre y fuego, a los aborígenes que poblaban estas tierras. Y, paralelamente, imponer, también a sangre y fuego, la fe católica. Altuve fue entrevistado por Cecilia Valenzuela a propósito de las declaraciones de la congresista María Cuculiza, quien había manifestado que impulsará, en la próxima legislatura, un proyecto de ley que iguale los derechos de todas las iglesias. Pero Valenzuela cayó en el juego por su escaso dominio del tema, en el canal cuyo propietario es, precisamente, miembro de una confesión minoritaria. Altuve en la ventana indiscreta El abogado opusdeísta también dijo que el concordato firmado entre el Estado peruano y la Santa sede, estipula que el gobierno apoyará económicamente a la iglesia católica “como parte de la deuda contraída”. Falso de toda falsedad; el concordato no contiene tamaña aseveración. Ni otras. Para claridad del lector y del televidente poco avisados, diremos que deudora es, más bien, la iglesia católica, porque ha recibido y sigue recibiendo ingentes cantidades de dinero, del erario nacional, que pertenece a todos los peruanos: † Sueldos y pensiones de la jerarquía católica. † Entrega gratuita de terrenos para edificaciones católicas. † Construcción, reconstrucción y rehabilitación de templos católicos. † Exoneración de impuestos a los pasajes aéreos de los curas católicos. † Exoneración de impuestos y tributos a las donaciones católicas. † Programas católicos gratuitos en la televisión estatal. † Entrega de dinero para el funcionamiento de hospitales católicos. † Pago de sueldos a los profesores de colegios privados católicos. † Pago de sueldos a los profesores de religión católica de colegios estatales. † Entrega de dinero al obispado castrense católico para evangelizar a las fuerzas armadas. Millones de soles entrega mensualmente el gobierno central, por estos y otros rubros, a la iglesia católica. Y si a esto sumamos el dinero que los gobiernos regionales y locales entregan a la “obra” católica, tendríamos que buscar una calculadora de muchos dígitos para desarrollar semejantes sumas. Un ejemplo. En el Perú hay 45,000 colegios estatales donde se enseña, obligatoriamente y en exclusividad, el curso de religión católica. Los maestros de religión, como es obvio, reciben su sueldo del Estado a través del Ministerio de Educación. Si hacemos la austera estimación de 10,000 profesores de religión, ganando cada uno 700 soles, obtenemos la cifra de 7′000,000 de soles mensuales. Si multiplicamos esta cantidad por 12 meses, tenemos la cifra de 84′000,000 de soles anuales. Y si multiplicamos esta cantidad por los 26 años de vigencia que tiene el concordato, llegamos a la astronómica cifra de 2,184′000,000 millones de soles. ¿Y si hacemos, con los ajustes de rigor, un cálculo por los 185 años de vida republicana? ¡Por favor! Aquí la única deudora es la iglesia católica y, encima, pretende seguir gozando de todas las gollerías, habidas y por haber, en contubernio con TODOS los gobiernos de turno y con algunos programas de televisión. Porque ambos se sirven: unos dan dinero, otros callan, maquinan, apañan. Mis otros posts:

¿Cómo se originó esta creencia? Los primeros cristianos (Siglos I y II) esperaban un “inminente” regreso de Jesucristo, lo cual nos queda constatado por los escritos de Pablo. Ellos esperaban que Jesús viniese en su época, cosa que como todos sabemos nunca ocurrió. Léalo UD. mismo: 1 Corintios 7: 29-31: “Pero os digo hermanos: que el tiempo es corto; resta, pues, que los que tienen esposa sean como si no la tuviesen; y los que lloran, como si no llorasen; y los que se alegran, como si no se alegrasen; y los que compran, como si no poseyesen; y los que disfrutan de este mundo, como si no lo disfrutasen; porque la apariencia de este mundo se pasa. Note como Pablo aconseja a los solteros que permanezcan sin casarse porque el “tiempo es corto”. Es obvio que los primeros cristianos esperaban la segunda venida para sus días. 1 Corintios 10: 11: “...y están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos.” San Pablo afirma a sus contemporáneos que su generación alcanzó al fin de los tiempos. Es decir que en su época vendría el fin del mundo. Lo cual fue FALSO. 1 Tesalonicenses 4: 16 & 17: “ Porque el señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos para siempre con el Señor.” Note como el texto dice “NOSOTROS LOS QUE VIVIMOS”, lo que claramente índica que Pablo esperaba la segunda venida de Jesús en el transcurso de su vida. 1 Juan 2: 18: “Hijitos, ya es el último tiempo...” “YA” vienen siendo dos mil años y contando..... Apocalipsis (o Revelación)1: 1-3: “La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto... Bienaventurado los que leen, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca.” ¿Acaso PRONTO quiere decir más de 2.000 años? Apocalipsis 22: 6 & 7: “...para mostrar las cosas que deben suceder pronto. ¡He aquí, vengo pronto!” Los creyentes se valen de las “palabras de Jesús” en los evangelios, para afirmar que él profetizó su segundo regreso. Sin embargo, los creyentes no saben leer, pues Jesús claramente dice con respecto al segundo advenimiento que: NO PASARÁ DE ESTA GENERACIÓN! Según Mateo 16: 28 Jesús dijo: “De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán de la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino.” En el evangelio de Lucas, Jesús promete regresar por segunda vez: (Lucas 21: 27) “Entonces verán al Hijo del Hombre que vendrá en una nube con poder y gran gloria.” Luego en el verso 32 aclara: “De cierto os digo que no pasará de esta generación hasta que todo esto acontezca.” En el evangelio de Mateo, Jesús dijo: (Mateo 24: 30) “ Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo...” Pero luego en el verso 31 aclara: “De cierto os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca.” Lo mismo ocurre en el evangelio de Marcos: (Marcos 13: 26) “Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en las nubes....” Aclara luego en el verso 30: “De cierto os digo que no pasará está generación hasta que todo esto acontezca.” Los creyentes dicen que en estos mismos pasajes, Jesús profetizó la destrucción de Jerusalén, y que como esto ocurrió en el año 70 DC, es lógico pensar que la segunda venida también ocurrirá. ¿Qué hay de verdad en esto? En realidad nada. Sencillamente los evangelios se escribieron después que Jerusalén fuese destruida, y que Jesús halla muerto (si es que existió realmente), por lo que todos los milagros, la promesa de su segundo advenimiento, su resurrección, y la predicción de la destrucción de Jerusalén fueron cosas agregadas. Es más, las cartas de San Pablo (algunos fragmentos se mencionaron arriba) son anteriores a cualquier evangelio. Los evangelios de Mateo, Lucas y Marcos se parecen porque los 2 primeros son producto de la copia y adaptaciones posteriores del evangelio de Marcos. El lapso en el que se escribieron los evangelios está comprendido entre el año 65 y 120 de la presente era. Así pues tenemos muy buenas razones para presentarnos incrédulos frente a las afirmaciones de un segundo regreso de Jesús (y del resto de mitos contenidos en los evangelios). Fuente: http://www.sindioses.org/examenreligiones/venida.html