Sebasrockacdc

Hoy quiero mostrarles esta aventura descente, esta señora nos deleita con un nuevo vocabulario Primera parte link: http://www.youtube.com/watch?v=watch?v=pCA7tAlaAEY Segunda parte link: http://www.youtube.com/watch?v=watch?v=5580XFqG9ME Gracias por pasar espero que hayan aprendido con esta profesora de lenguaje culto

Antanas Mockus Este es un Post mas que todo para los Colombianos para que nos demos cuenta quien puede ser el cambio este año para cambiar de una vez por todas esta porqueria de politica que tenemos aca Leanlo Bien si se cansan lean al menos lo ultimo Por qué votaría por Mockus.. > Cuando nací, en julio de 1974, el presidente electo era el liberal Alfonso > López Michelsen. Poco supe de él. Sólo que se inventó una ventanilla > siniestra para que los narcos lavaran la platica en el Banco de la República > y que su primo hermano, Jaime Michelsen Uribe, desfalcó al grupo > Grancolombiano en miles de millones de pesos dejando en la calle a muchos > ahorradores. > > Luego, cuando tuve alguito de uso de razón, en 1978, fue electo el también > liberal Julio César Turbay Ayala. De él supe un poco más, pero no más > alentador. Tenía una política que se conocía como el Estatuto de Seguridad > que en el papel era para preservar la democracia y en la práctica era para > matar a comunistas armados y desarmados. Además, el M-19 se le tomó una > embajada llena de embajadores y se le fueron para Cuba muertos de la risa. > Para la posteridad sólo lo recordaría como la inspiración de los mejores > chistes idiotas de idiotas que hubiese podido escuchar. Ahora para > contárselos a mi hijo le tengo que hacer una clase de historia de este > pintoresco personaje. > > Después, en 1982, con algo de criterio infantil, el mejor de todos, vi como > un ser salido de la poesía recitaba discursos con un tono que fácilmente > curaba el insomnio de cualquier esquizofrénico. Había derrotado a un pelado > joven de greñas rebeldes, bigote novelero y carisma arrollador y al cuchito > López que era viejito desde que yo era un bebé. Ese joven era Luis Carlos > Galán Sarmiento, a quien le debo mi amor por los temas políticos y el odio > por la política y su uso nacional, no por su ejemplo, sino porque esa > política lo asesinó. A Belisario, con ese tono que le salía con su > paquidermismo para actuar, el M–19 también, mandado por Pablo Escobar, se le > tomó la Corte Suprema de Justicia y masacró el único poder público > respetable en el país. Si de verdad el “M” hubiese querido hacerle un favor > al país, se hubieran metido al circo del frente cruzando la Plaza de > Bolívar. Con Belisario empezó el narcoterrorismo también. Antes de lo del > Palacio, los narcos mataron a su Ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla y > empezó la cacería de jueces, magistrados, periodistas y todo al que se les > opusiera. Belisario no era un Presidente, era un poeta jugando a mandar y > mandaba con poesía barata y resultados costosos a merced de quien de verdad > pudiera mandar. > > Un país subyugado al narcotráfico le tocó recibir a Virgilio Barco Vargas en > 1986. El tipo no era malo, pero estaba enfermo. Cuando tenía lucidez sabía > gobernar, cuando no, su secretario privado negociaba el país con los narcos. > Ya no hablaba bien, el altzhaimer lo tenía consumido. > > Después Cesar Gaviria, en 1990, asumió la presidencia por casualidad, por > error, porque mataron al verdadero Presidente, Luis Carlos Galán Sarmiento. > Gaviria no fue un Presidente, fue un negociante. Sabía que debía combatir el > narcotráfico pero también que tenía que quedar bien con todo el mundo. Con > las encuestas, con los gringos, con el Congreso, con la oposición… vendió el > alma a dios y al diablo, jugó en todos los bandos, pasó por encima de la > conciencia moral de sus políticas y mandó a Colombia de nuevo a la guerra > narcoterrorista por apresar y dejar volar a un megaasesino como Pablo > Escobar a quien después tuvo que matar. > > Después llegó Samper en 1994. Él quería ser Presidente. No importaba cómo. Y > fue presidente apoyado por el narcotráfico. Lo pillaron y no pudo gobernar > pero se pudo salvar de la cárcel que merecía porque compró a sus > investigadores, corruptos congresistas. Terminó su mandato, pero no gobernó. > > En 1998 llegó Pastrana, aún más ingenuo y tonto que Belisario, con la misma > “nobleza” bienintencionada que sólo le dio más poder a la guerrilla para que > secuestraran al país entero. > > En 2002, un hombre de hablar paisa enérgico devolvió la fe al país. Álvaro > Uribe Vélez. De carrera política intachable. Desde concejal hasta presidente > siempre un ejemplo de “varón”. Iba a acabar con la guerrilla, malditas > cucarachas de agua puerca. En 4 años el país estaría depurado de esta lacra > que el bobalicón de Pastrana dejó crecer como espuma. 4 años no fueron > suficientes y se hizo reelegir en 2006. Volvió a arrasar. 4 añitos más y las > cucarachas rogarían piedad ante el Baygón Uribe. Entre tanto, sus amigos los > paras se iban a negociar con los Estados Unidos irrisorias penas a cambio de > su silencio en Colombia y dejar gobernar al patrón. Los terratenientes > legalizaron las tierras que usurparon a los campesinos y les dieron platica > del Gobierno para poner a producir tierra abonada con sangre. Los ricos > acapararon las riquezas y los pobres engrosaron los cinturones de miseria de > las ciudades. Los ricos pudieron llegar más fácil a Anapoima y los pobres > llegaron más fácil a ser más pobres. Sin embargo, hubiese ganado otra vez en > 2010 para tener 4 años más para matar a esas malditas cucarachas de “la far” > si la Corte Constitucional no salva la poquita dignidad nacional. > > Ahora unos quieren seguir sus pasos, otros se bajaron de ese bus para coger > su propio taxi y otros piensan que las cosas se pueden hacer de una forma > distinta. Yo no apoyo lo que hizo Uribe porque acabar con guerrilleros no es > acabar con la guerrilla, porque acabar con los pobres no es acabar con la > pobreza, porque darle la plata a los ricos no es generar equidad, porque > negociar con los paras no es acabar con el paramilitarismo, la terratenencia > y el narcotráfico, porque ha mantenido su castillo sobre sólidos cimientos > de corrupción, porque tuvo un DAS de bolsillo para hacer torcidos, porque > quienes lo apoyan están en su mayoría en la cárcel por hampones, porque es > un buen gobernante para los ricos dentro de un esquema rancio y corrupto, en > el que las élites se mantienen como opresores de una base ignorante y torpe > que se deja dominar. Eso para mí es Uribe y yo no quiero más de eso, porque > él representa una cultura mafiosa que se vale de lo que sea para sostener el > poder, así el poder socabe las bases de una sociedad más justa. Me indigna > que sus hijos se hayan enriquecido por las bondades de las influencias > mientras no se puede tratar mejor a las víctimas de la violencia porque no > hay platica y colapse el sistema de salud con la emergencia social porque no > hay platica cuando sus hijos rebosan de rechonchos de lo millonarios que se > hicieron en estos 8 años. Para mí este gobierno ha sido un asco y me > ratifico, es un asco elitista, plutocrático y corrupto. Además sigue > habiendo guerrilla, tanta, que ya son presidentes del país vecino. Entonces, > en el fondo, no logró ni siquiera la única tarea que se le había confiado. > > Ahora, yo si quiero algo distinto. Algo que rompa culturalmente con este > ciclo de politiqueros que nos han venido gobernando. Turbay fue enterrado > con los máximos honores. López fue enterrado con los máximos honores. En mi > concepto, merecen escupitajos sobre sus tumbas, una bandera rota y tirarlos > como injustamente lo hicieron con los falsos positivos, por ahí en cualquier > potrero. Seré duro y no me importa porque no tengo el poder para que le > importe a alguien, pero estas ratas lo único que hicieron fue arraigar una > cultura mafiosa que hoy hace más valioso a un sicario rico que a un > campesino pobre. Belisario y Pastrana fueron la pequeña patria boba en dos > cuotas diferidas a 16 años que le permitieron a la guerrilla fortalecerse > como los hampones que son. Samper es el ícono vivo del cinismo politiquero. > Consultor de las causas morales cuando gobernó con total inmoralidad. Le > haría un funeral con honores, si fuese necesario, si cumpliera la condición > para ser beneficiario de un funeral. > > Yo quiero algo distinto. Cuando en 1993 un tipo desconocido con nombre raro, > rector de la Nacional, se bajó los pantalones para mostrarle el culo a unos > estudiantes saboteadores pensé dos cosas: una, si fuera marica este man no > me gustaría… que culo tan desagradable, y dos, este tipo es un berraco, se > bajó los pantalones frente a unos manes que le pudieron haber insertado una > bomba molotov por el recto. Creo que este tipo es valiente. En ese año era > un adolescente de pensamientos básicos y vulgares que conservo hasta hoy un > poco más retóricos. Pero si me quedó la sensación de que ese tipo iba a > hacer algo importante. No creí que fuera a ser político porque el tipo no le > cae bien a nadie. Habla aburridor, mueve las manos como si las palabras se > le fueran a caer y es más enredado que un bulto de anzuelos. Además se peina > como un meme y no tiene nada de carisma. A mi me cae bien porque creo que > soy solidario con quienes solemos caer mal. Pensé que por ser inteligente la > política no le iba a gustar. Pero no. Se lanzó a la alcaldía de Bogotá y por > primera vez en la capital arrasó el voto de opinión. Puso mimos y gente > disfrazada para que se respetara la cebra. A mi me caló porque hasta ese > momento, pensé que la cebra sólo servía para que se notara mejor la sangre > de los peatones atropellados. Habló de “cultura ciudadana” algo inhóspito > para muchos y para muchos sólo logró que los carros no pisaran la bendita > cebra. > > El tipo siguió por ahí dando lora y volvió sin atenuantes a la alcaldía a > seguir haciendo lo suyo. Sólo que ahora tenía puentes para mostrar, > Transmilenio para moverse y muchas cositas más que dejó Peñaloza, un buen > ejecutivo. Si por mí fuera, hubiese querido que Peñaloza y Mockus se > hubieran sucedido en la alcaldía de Bogotá hasta que los dos se murieran. > Bogotá progresó siglos que el Polo está logrando hacernos reversar de nuevo. > Uno haciendo cosas y el otro enseñándolas a usar. Una chimba la verdad. > > Mockus es un tipo honesto. Manejando ese monstruo de ciudad jamás se le hizo > un escándalo de corrupción a él. Quizás a sus subalternos, porque es un tipo > que confía aún en la gente. Grave error. Jamás actuó mal deliberadamente. > Dejó tirada la alcaldía para ser presidente. Grave error. Tenía que terminar > la tarea bien hecha y no lo hizo. Pero ya pidió perdón, y yo, ya lo perdoné. > > El tipo sabe de cultura, habla de cultura, infunde cultura, pulula cultura y > no en el sentido erudito y odioso del profesor Bustillo, la cultura de > verdad, la que forma ciudadanos y ciudadanía, la que permite convivir en paz > y no con las “Convivir”. Yo creo en eso y a eso le apuesto. Siempre dejamos > esa tarea para mañana porque primero hay que acabar con los > “narcoterroristas de la far” mientras los narcoterroristas de la far toman > ron con Chávez pensando cómo es que van a invadir a este pueblo lleno de > ignorantes porque la revolución bolivariana lo va a amoldar todo con su > reencarnación venezolana de Bolívar. Yo quiero ciudadanos que sepan en su > intelecto por qué Chávez está loco y no ciudadanos que lo reten a pelear > para que “sea varón”. Varones por montones en los cementerios es lo que hay > en este país. Yo quiero ciudadanos para que sean los ciudadanos concientes > los que repudien a las Farc, y no un cúmulo de militares adoctrinados para > dar positivos así sean falsos. Yo quiero ciudadanos para construir identidad > nacional no por la carnita y los huesitos sino por el cuaderno y el esfero. > Yo quiero ciudadanos que sean capaces de aborrecer la corrupción y tumbar a > un presidente corrupto como Samper y no unos humildes lacayos de salario > mínimo que por no perder su puestico respalden al que sea por un tamal y una > cerveza. > > Quiero ciudadanos y los quiero ahora, no mañana, no en cuatro u ocho años. > Los quiero ya. Mockus encarna eso y a eso le apuesto. Un tipo que habla > enredado pero entiende fácil que es la cultura la que hay que cambiar. La > cultura del vivo, la cultura del mafioso, la cultura del corrupto… esa > cultura hay que cambiarla. La guerrilla hay que desestimularla con > ciudadanía y conciencia, no con plomocracia, para que se extingan sus causas > históricas. Porque la revolución está en las mentes, no en los fusiles. > Porque así matemos a todos los guerrilleros siempre habrá un terrorista que > haga daño amparado en las injusticias del sistema y la opresión y dominación > de una élite recalcitrante así ese terrorista sea un simple hampón. La > seguridad democrática es inocua si no hay autoridad moral de quien la > ejerce. Y Mockus algo si tiene. Autoridad moral, honestidad y unas ganas > inmensas de cambiar una cultura que clama a gritos ser cambiada. No mañana, > no en cuatro años, no en ocho años cuando acabemos con “la far”. Lo > necesitamos YA, a partir de este instante para tener un punto de inicio e > inflexión, para cambiar de raíz y no de hojas. Porque las hojas se van en > otoño y vuelven en primavera pero el árbol torcido, torcido se queda. Es > hora de cambiar la cultura y la oferta está hecha. Se llama Antanas Mockus > Sivickas. Desde que mataron a Galán me prometí no apoyar a nadie. Con él > mataron mis ganas de participar con ahínco en estas lides. Pero Mockus es un > buen tipo, como lo era Galán. Galán era buen político. Mockus no, es malo, > muy mal político, no sabe de eso, gracias a Dios. Porque como buenos > políticos murieron Turbay, López, Barco y quizás lo hagan Belisario y > Pastrana. Samper que se muera como quiera. Pero que nos haga el favor un día > de estos. Buenos políticos pero pésimos ciudadanos. Yo prefiero a este > ciudadano mal político. > > Y digo que “votaría” por él porque no puedo votar. Estoy en Buenos Aires y > mi cédula no está inscrita acá. Pero si logro convencer a uno, a sólo un > lector o lectora para que vote por él, estaré tranquilo con mi conciencia > electoral y volveré a mi Colombia tratando de ver nuevos ciudadanos, esos > que respetan la cebra sin preguntar por qué hacerlo y que no se robarían el > erario público porque saben que esa platica es de todos. > > Sí, votaría por Antanas Mockus para iniciar desde el gobierno el cambio > cultural que nos permita entender que un campesino merece más atención que > un mafioso y que esto quede escrito en un cuaderno y con un esfero para que > no se nos olvide como sociedad. Por eso votaría por Mockus.