Saotva

jDownloader es un conocidísimo programa para descargar archivos de Rapidshare, FileServe y páginas similares, muy popular por su gran versatilidad y por ser compatible con la mayoría de servicios de hosting gracias a su sistema de complementos. Aunque normalmente jDownloader actualiza los complementos con cierta frecuencia, en ocasiones no siempre ocurre así y nos aparece el terrorífico mensaje de Complemento desactualizado. ¿El resultado? La descarga no se inicia. Te ayudamos a solucionar este problema con unos sencillos pasos. Para resolver el problema de Complemento desactualizado y así descargar archivos sin problemas, vamos a actualizar jDownloader a su última versión en desarrollo, que contiene los complementos más actuales. Solución para windows. Paso 1. Cerrar jDownloader y localizar jdupdate.jar Está situado en C:Archivos de programaJDownloader. Paso 2. Crear un acceso directo de jdupdate.jar en el Escritorio Paso 3. Cambiar las propiedades del acceso directo de jdupdate.jar Haciendo clic derecho con el ratón en el acceso directo de jdupdate.jar, tenemos acceso al menú Propiedades. Desde ahí añadiremos unos parámetros para obtener el resultado que buscamos. En el campo Destino tendremos que añadir java -jar jdupdate.jar -branch NIGHTLY a lo que ya pone. No borres el campo, simplemente añade el nuevo comando dejando un espacio entre los dos fragmentos de texto. Para aplicar los cambios, haz clic en Aplicar y después en Aceptar. Paso 4. Abre jdupdate.jar desde su acceso directo Al hacer esto, se abrirá una nueva ventana que actualizará jDownloader y todos sus complementos. El proceso puede durar unos minutos, pero al terminar, obtendrás una versión de jDownloader totalmente renovada.

Hay quienes apoyan la ciencia y quienes la rechazan. A lo largo de la historia ha existido una lucha constante con la religión: por un lado los científicos presentan avances y debaten teorías, mientras que del otro bando, los religiosos las rechazan y las condenan. No obstante, la ciencia no sólo ha tenido que lidiar con la religión, hay ocasiones en donde los científicos se convierten en prófugos de la justicia, son perseguidos por la sociedad y llegan a ser presos de una causa injusta. Stewart Nozette. Fue un investigador de la NASA, acusado de un millonario fraude y conspiración en perjuicio de esta agencia estadounidense. Nozette comenzó minando los fondos de la NASA para financiar su compañía, pero después, cuando un supuesto agente israelí le ofreció dinero a cambio de documentos clasificados, el hombre no dudó en acceder, sin contar que se trataba de una trampa tendida por el FBI. Actualmente, purga una condena de 13 años. Sir Francis Bacon. Se vio involucrado, en cierta época de su vida, en problemas de solvencia económica que le impidieron cubrir sus deudas. A pesar de su elocuente defensa, sus acreedores lo llevaron a pasar una temporada en la Torre de Londres. Anna Freud. La hija de Sigmund Freud fue arrestada luego de que su familia intentara salir de territorio nazi, ya que este régimen acusó al psicoanálisis de "ciencia judía". Los nazis intentaron usar a Anna como rehén e impedir que los Freud fueran al exilio... Sin embargo, gracias a que un oficial alemán admiraba la obra de Freud, ella y su familia pudieron salir. Santiago Ramón y Cajal. Pionero de la neurociencia y descubridor de la estructura neuronal como fundamento del cerebro. A los 11 años, Santiago pisó la cárcel después de que creara un cañón casero, el cual probó y causó algunos destrozos. Johann Conrad Dippel. Fue un científico de mediados del siglo XVII, quien buscó de manera constante la inmortalidad. Intentó transferir el alma de una persona a otra, utilizando un embudo y una manguera. Igualmente, destiló un "elixir de la vida", empleando huesos y sangre de animales, que aunque no evitó la muerte física de nadie, al final sirvió como colorante textil que se comercializa hasta la fecha con el nombre de "Azul Prusia". El delito que mantuvo a Dippel en prisión fue profesar ideas religiosas que iban en contra del dogma y por las cuales fue considerado un hereje. Jack Kevorkian. Famoso en el mundo de la medicina por su sobrenombre de "Doctor muerte". En la década de los 90 Kevorkian diseñó y construyó la "máquina del suicidio", que administraba automáticamente una fuerte dosis de químicos que provocaban el fallecimiento del paciente, invento que le valió una corta temporada de encierro. Después, en 1998, Kevorkian inyectó las drogas letales a uno de sus pacientes, cuyo consentimiento no impidió que el médico fuera a la cárcel. En 1999, se le dictó una sentencia de ocho años en prisión por el delito de asesinato en segundo grado. Timothy Leary. Quizá sea uno de los científicos que más cárceles conoció a lo largo de su vida, con un total de 29. Los cargos que se le imputaron, casi siempre estuvieron relacionados con posesión de drogas y una insaciable compulsión a mostrar la faceta de ridículo en que descansa toda autoridad. En enero de 1967, Leary pronunció un discurso ante la Human Be-In, un grupo de 30.000 hippies en Golden Gate Park, San Francisco, donde dijo su famosa frase “Turn on, tune in, drop out”. (encienda, sintonice, salga) Klaus Fuchs. Gracias a su talento Fuchs, quien era británico pero de origen alemán, trabajó con el equipo estadounidense que desarrolló la bomba atómica, el Manhattan Project. Colaboró también como espía para la Unión Soviética, por lo cual fue juzgado y condenado a 14 años de cárcel. Richard Feynman. Partícipe también del Manhattan Project. Feynman tuvo en un día un acceso de locura o de impaciencia al violar los casilleros del personal asistente del proyecto, para obtener ciertos documentos que necesitaba en su investigación. En otra ocasión, como estaba obligado a registrar su salida y su entrada en la base militar donde laboraba, descubrió un agujero por donde podía colarse sin cumplir con este molesto trámite en el punto de revisión acordado. Un día, cuando las autoridades militares notaron la anomalía, lo quisieron arrestar, pero él les contestó que arreglaran mejor el agujero... Galileo. Tuvo problemas con la iglesia, fue considerado hereje, sin embargo, lo que más molestó a los religiosos fue un escrito en el cual llamó simplón al Papa, esto ocasionó que el científico fuera condenado a la pena de muerte, la cual se le perdonó, pero tuvo un arresto domiciliario de por vida.

Sequoia es el nombre que la estadounidense IBM ha dado a la supercomputadora con que acaba de recuperar el trono de la más rápida del mundo.La máquina desbancó a la japonesa K Computer fabricada por Fujitsu, considerada hasta ahora la más veloz.Con Sequoia EE.UU. recupera una corona que había perdido a manos de la tecnología china hace dos años (la cual, a su vez, había sido desbancada por Fujistu).Sequoia será usada para llevar a cabo simulaciones que ayuden a extender la vida de viejas armas nucleares de forma que se eviten las pruebas subterráneas con fuego real.La supercomputadora está instalada en California, en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del Departamento de Energía.“Si bien Sequoia puede ser la más rápida, las posibilidades que nos ofrece incrementan nuestra confianza en el arsenal nuclear de la nación”, comentó Thomas D’Agostino, del Administrador de Seguridad Nuclear (NNSA, en inglés).“Sequoia también representa continuidad en el liderazgo estadounidense en la computación de alto rendimiento”.El equipo responsable de Sequoia consiguió hacerse con el puesto de la supercomputadora más rápida.El equipo responsable de Sequoia consiguió hacerse con el puesto de la supercomputadora más rápida.La computadora es capaz de calcular en una hora lo que de otra manera requeriría a 6.700 millones de personas usando calculadoras de mano durante 320 años, trabajando sin parar.Pese a que los esfuerzos de EE.UU. consiguieron convertirla en la más rápida, entre las diez más veloces cuenta sólo con tres, una marca peor que hace seis meses, cuanto tenía cinco.En esa clasificación, China y Alemania tienen dos supercomputadoras cada una. Japón, Francia e Italia tienen una cada una.IBM demostró ser el fabricante líder ya que cuenta con cinco de los diez primeros puestos.David Turek, vicepresidente de Computación Profunda de la marca, le dijo a la BBC que su empresa lleva dos años preparando la reconquista de la cabecera.“Esto ha requerido una planificación sustancial. Sabíamos que el día iba a llegar”.Sequoia es 1,55 veces más rápida que el modelo de Fujitsu y usa un millón y medio de procesadores.En comparación con la japonesa, tiene menos de la mitad de Unidades Procesadoras Centrales (CPU, en inglés).La supercomputadora de IBM cuenta además con una mayor eficiencia energética que la de Fujitsu.Sequoia consume 7,9 megawatts, menos que los 12,6 que usa K.Turek describe Sequoia como “la cúspide en eficiencia energética” y comentó que eso ha sido recibido con entusiasmo.“Los laboratorios gubernamentales en Europa ya han expresado su interés”, dijo.La lista de supercomputadoras la publica cada seis meses el profesor alemán Hans Meuwer y el profesor Jack Dongarra, que trabaja en EE.UU.Dongarra le comentó a la BBC que es improbable que otro fabricante adelante a IBM el próximo año.“Sequoia es impresionante”, dijo. “Un cálculo que toma tres días completos en las supercomputadoras de 1993, Sequoia lo puede completar en un segundo”. La supercomputadora de IBM cuenta además con una mayor eficiencia energética que la de Fujitsu. Sequoia consume 7,9 megawatts, menos que los 12,6 que usa K. Turek describe Sequoia como “la cúspide en eficiencia energética” y comentó que eso ha sido recibido con entusiasmo. “Los laboratorios gubernamentales en Europa ya han expresado su interés”, dijo. La lista de supercomputadoras la publica cada seis meses el profesor alemán Hans Meuwer y el profesor Jack Dongarra, que trabaja en EE.UU. Dongarra le comentó a la BBC que es improbable que otro fabricante adelante a IBM el próximo año. “Sequoia es impresionante”, dijo. “Un cálculo que toma tres días completos en las supercomputadoras de 1993, Sequoia lo puede completar en un segundo”.

Películas como Star Wars, Star Trek y Volver al futuro, entre otras, han marcado pauta en cuanto a creaciones futuristas se refiere. Algunas de ellas ya forman parte de nuestra vida diaria, sin embargo, hay otras que aún no son una realidad. El cine se ha convertido en el mejor espacio para que la mente del hombre se exprese libremente; nos referimos a que en múltiples películas, los escritores, productores y directores han dejado plasmada su visión del que podría ser el futuro de la humanidad, específicamente hablando de la tecnología con la que podríamos contar en años posteriores. No obstante, muchos de esos inventos se han convertido en realidad, y actualmente tenemos contacto con ellos, como los teléfonos móviles, las pantallas ultra delgadas y hasta casas y edificios inteligentes. Sin embargo, otras muchas creaciones que marcaron ciertos filmes, aún no han podido ser concebidos por el hombre y se han quedado a la espera de convertirse en una realidad. 1. Máquinas del tiempo. Este invento no sólo es el favorito de cineastas, sino que también ha sido utilizado en múltiples programas televisivos y hasta en caricaturas como Los Simpsons; pero, sin lugar a dudas, la máquina del tiempo más conocida es la que creo el Dr. Emmett Brown, el De Lorean DMC-12, la cual protagoniza la saga de Back to the Future (Volver al futuro). Otras de las películas que han utilizado máquinas del tiempo son: Terminator, Doce Monos, El Planeta de los Simios y un largo etcétera. 2.Teletransportación. En la cinta Star Trek, el Capitán Kirk sólo le ordenaba a su ingeniero en jefe: "transpórtanos Scotty" y partían de inmediato fuera de la nave, al punto donde deseaban estar. ¿Crees que algún día nos podremos teletrasportar? ¿Esa sería la solución para terminar con el transito en la Ciudad de México o cualquier otro estado de la República? En la película La Mosca el científico Seth Brundle inventa un dispositivo de teletransporte usando dos cabinas donde el objeto se desintegra y reintegra completando el proceso de teletransporte. Pero al momento de utilizarlo en sí mismo, una mosca se introduce en la cápsula creando una fusión humano-insecto. 3.Invisibilidad. Este invento es el sueño de todo hombre, volverse invisibles para hacer lo que quiera sin que nadie lo vea; no obstante, esto aún no existe y sólo lo hemos podido ver en filmes como Hombre Invisible, Predator y Harry Potter, donde los personajes pueden ser invisibles gracias a una capa mágica, que al cubrirlos los hace imperceptibles a la vista o debido a alguna sustancia especial. ¿Tú qué harías si pudieras ser invisible? 4.Hologramas. Un holograma contiene más información sobre la forma de un objeto que una fotografía simple, ya que permite verla en relieve, además, variando la posición del observador se pueden obtener diferentes perspectivas del objeto holografiado; así lo describen el cienciapopular.com, y lo hemos visto en películas como Star Wars, cuando la princesa Lea manda un mensaje de auxilio a través de un holograma; o también el Volver al Futuro, en donde un anuncio publicitario, en el que un tiburón parece salir de la pantalla y comerse a Martin. Actualmente esto aún no es una realidad, pero los científicos trabajan en ello. El portal de ABC.es, publica una nota en la que se explica que ya se han podido proyectar imágenes holográficas a distancia, en colores y prácticamente en tiempo real. 5.Coches que vuelan. La tecnología automotriz está muy avanzada, hoy en día podemos tener un coche que se estacione solo o que por medio de tu celular te guíe a través de la ciudad para llegar más rápido a tu destino, entre muchos otros avances; sin embargo, los coches que vuelan, como los hemos visto en las cintas El Quinto Elemento, Star Wars, Los supersónicos y más, aún no existen.

link: http://www.youtube.com/watch?v=pPqliPzHYyc&feature=player_embedded La conferencia Google I/O comenzó arrojando toneladas de información, y eso que todavía quedan dos días por delante. Estoy consciente de que muchos quieren saber sobre cierto dispositivo que presentó Mountain View, pero antes de llegar a eso (paciencia), tenemos que hablar sobre una de las funciones más importantes que se han visto en la nueva versión 4.1 de Android, bautizada “Jelly Bean”. Se trata de Google Now, que tiene como objetivo entregar información al usuario “en el momento exacto”, y puede ayudarte a hacer más fáciles determinadas actividades, desde algo tan común como tomar un descanso para almorzar, hasta planear el regreso a casa usando el metro. No son pocas las personas que necesitan organizar sus días con cierta anticipación. El término “agenda” parece un poco anticuado en estos días, y si hablamos de “asistente personal”, es algo que se ha quedado en la época de las Palm (a menos que el asistente sea de carne y hueso). Esos roles han sido absorbidos por los smartphones, y hay que reconocerlo, están haciendo un trabajo cada vez más completo. Con entornos más conectados y acelerados, la necesidad de mayor información se hace tangible, al igual que la necesidad de filtrar datos que no sean relevantes. Toda nuestra organización puede ser desafiada en un segundo, y caerse a pedazos ante un mínimo inconveniente. A modo de ejemplo: Tenías planeas de llegar a casa temprano, y todas tus esperanzas estaban puestas en el metro. Pero cuando llegas allí descubres que está demorado, desplazando todo lo que tenías programado hasta ese punto. Ahora, ¿no te habría gustado recibir una alerta en tu smartphone para ponerte al tanto de la situación? Ese es el agujero que busca cubrir Google Now, una nueva función dentro de Android 4.1 Jelly Bean. Google Now depende de elementos como tu historial de búsqueda, tu calendario, tu posición actual, y por supuesto, Google Maps. ¿Tienes hambre? Google Now puede recomendar diferentes lugares en las cercanías. ¿Quieres datos sobre el clima o resultados deportivos? Sólo basta con pedirlos. Al estar estrechamente asociado al sistema de búsqueda por voz, las comparaciones entre Google Now y Siri se vuelven inevitables. Apple logró una cierta ventaja al lanzar primero a Siri, pero la opinión general es que al asistente virtual de Cupertino le queda mucho camino por recorrer. En consecuencia, Google Now no sólo tiene la oportunidad de igualar el juego de Apple, sino también superarlo. En teoría, Google Now suena muy bien, pero hay algunos detalles a tener en cuenta, o mejor dicho, un detalle: Privacidad. El potencial de Google Now es directamente proporcional a lo que Mountain View sabe sobre tus actividades. Ubicación, lugar y tipo de trabajo, patrones de compras en línea, recomendaciones, entradas en el calendario, fechas de cumpleaños... ya puedes hacerte una idea con eso. Google habla de “poder predictivo”, pero dicho poder se reduce a qué tanto estás dispuesto a compartir. A pesar de esto, hay algo que no cambia, y es que Apple tal vez tenga que ajustar algunas tuercas en Siri para enfrentar a esta nueva función de Android Jelly Bean. La información está allí, sólo es cuestión de ver quién la presenta mejor.

¡No más cerveza tibia! ¡Nunca jamás otra Coca-Cola al tiempo! Finalmente el invento que definirá nuestra era ha llegado, la primera lata capaz de auto enfriarse en cuestión de minutos. ¿Cómo funciona este milagroso, en verdad milagroso producto? ¡Con ciencia mis amigos! El desarrollo de esta tecnología no ocurrió de la noche a la mañana, por el contrario, fueron 18 largos años de investigación y desarrollo, donde varios prototipos fueron desechados por ser considerados nocivos al medio ambiente. En la parte inferior de la lata viene una suerte de botón que al presionarlo libera dióxido de carbono presurizado que al contacto con la atmósfera crea la reacción que enfría la lata y su contenido en menos de tres minutos hasta unos 15° C. Este mecanismo es seguro y bastante eficaz. Esta lata es ideal para llevarla de día de campo, a la oficina, festivales al aire libre, a la playa y al espacio (si, la NASA le ha dado su visto bueno). Pero además, esta lata es considerada pro ambiental y es que al usarla logras ahorrar en energía y gases que utilizan los refrigeradores que tardan mucho más en enfriar la bebida para cuando tú decidas tomarla. Por el momento solo se pueden encontrar estas latas en Estados Unidos y Reino Unido en bebidas selectas, en cuanto sepamos de su llegada a Latinoamérica te lo haremos saber.

En este post les muestro la diferencia de un disco duro normal y un disco duro de estado solido. Las comparaciones son odiosas, pero en lo que respecta a la informática estas son vitales para comprender las sutiles diferencias entre capacidades técnicas, velocidad y propiedades de diferentes tecnologías. Pero en el vídeo que les traemos, las diferencias no son nada sutiles, sino bestiales. Y es que se realiza una comparación entre un SSD y un HDD situados en un buen equipo a la hora de iniciar una sesión en Windows de lo más pesada. Las diferencias están a la vista, y el vídeo de un disco duro normal vs. disco de estado sólido es imperdible para conocer más las ventajas de los SSD actuales. A esta altura, no hay casi discusión al respecto de los próximos días de la industria del almacenamiento, pues las memorias flash hacen de los componentes magnéticos una cuestión del pasado con una velocidad sorprendente, que sólo es refrenada por la incompatibilidad (aunque no tanto) o, mayoritariamente, el precio de estas unidades; ya que millones de personas mantienen la idea de que la inversión que hay que desembolsar no se justifica para quienes no son usuarios exigentes, incluso ante la presencia de otras alternativas más económicas. Por supuesto, dicho así no gusta nada a quienes conocen de cerca todas las ventajas que tienen las unidades SSD sobre los discos duros tradicionales, entre las que se enumeran la baja latencia de lecto-escritura, mayor durabilidad, menor ruido y consumo de energía, más control sobre lo borrado, resistencia y vida útil cualitativamente mejor y un largo etcétera que tiene como eminencia a la velocidad de lectura y escritura, que en la siguiente comparación de un disco duro normal vs. un disco de estado sólido saca a relucir lo mejor y lo peor de estas tecnologías que se solapan sólo temporalmente. link: http://www.youtube.com/watch?v=6jsHpNkDQn0&feature=player_embedded Disco duro normal vs. disco de estado sólido link: http://www.youtube.com/watch?v=ZO5bO3pzIqA&feature=player_embedded Dimos con una comparación que resulta de los más explícita a la hora de dar cuenta las ventajas que puede tener librarse del cuello de botella que resulta tener un ordenador de última generación pero tener instalado un disco duro en él. En el vídeo la demostración está basada en la mera idea del usuario que hizo la prueba de realizar una comparación, más visual que técnica, de un arranque denso en un equipo; primero con un disco duro tradicional y luego con una unidad de estado sólido. El equipo en el que se llevó la comparación entre SSD y HD está dotado con un procesador AMD Phenom II 1090T Processor X6 3.2 ghz OC to 3.8ghz, memoria RAM de 8.00 GB 1600 mhz CAS 8-8-8-24, una tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5770 Cross-FireX with HD 5750 y Windows 7 de 64 bits al máximo en cuestiones gráficas y con una lista considerable de aplicaciones “pesadas” que se inician con Windows. Las pruebas fueron elocuentes, con el HDD, que es un WD Caviar Black 1TB, el equipo se demoró hasta casi 2 minutos en “llegar” hasta el Escritorio del sistema operativo, pero en cargarse completamente y abrir las aplicaciones de diseño de lo que parece ser la suite Adobe, se tomó casi 9 minutos (8:54). En cambio, la unidad de estado sólido, un OCZ Vertex 3 de 120GB, realizó todo el proceso en 1 minuto 3 segundos. Las conclusiones son obvias, y lo único que puede seguir manteniendo con vida a los gloriosos HDD es el precio de los SSD.

Antes de empezar a leer el post deja que cargue un momento.. Google ha lanzado Chrome oficialmente para iOS y Android. Con estas versiones, que se unen a las de Windows, Mac y Linux, el navegador está presente en la mayoría de equipos de sobremesa y móviles actuales. Tanto si eres usuario de Chrome en varios ordenadores como si lo utilizas indistintamente entre el PC, el móvil y la tablet, hay una opción con la que puedes aprovechar una de sus mejores ventajas: la sincronización de pestañas. Es como tener el mismo navegador abierto en cualquier equipo al que te conectes a Internet. A continuación te explicamos en qué consiste la sincronización de pestañas y cómo funciona: En qué consiste Esta opción te permite acceder a una versión personalizada del navegador, con marcadores, extensiones y preferencias adaptadas a tus necesidades. Lo que también permite la creación de perfiles de usuario de Chrome es guardar las pestañas que no hayas cerrado antes de salir de la aplicación. Además, al enlazar la sesión con una cuenta Google, es posible almacenar dichas pestañas en la nube, de forma que puedes abrirlas en otra instancia del Chrome mediante un sencillo gestor de dispositivos. Cómo activar la sincronización Para activar la sincronización de pestañas tienes que enlazar tu usuario de Chrome con tu cuenta de Google. Esta acción se realiza en el apartado Configuración > Iniciar sesión. Si has hecho la sincronización, verás un apartado que se llama "Configuración avanzada de sincronización" en el que puedes decidir qué aspectos del navegador quieres sincronizar entre varios equipos. Es decisión tuya elegir los tipos de datos que se sincronizarán entre tus navegadores. Sin embargo, para que la sincronización entre pestañas funcione, es necesario que marques al menos la casilla "Pestañas abiertas". Opcionalmente puedes cifrar los datos sincronizados para mayor seguridad. Como es lógico, el proceso de activación has de llevarlo a cabo en todas las instancias de Chrome en las que quieras usar esta funcionalidad. El gestor de dispositivos Tal vez estás pensando que este sistema no te conviene o que es un peligro, ya que normalmente no se visitan las mismas páginas en casa que en el trabajo, y no es cuestión de que aparezcan de improviso al abrir el navegador en determinadas situaciones. Por suerte, este problema no sucede en el sistema ideado para Google Chrome. Al abrir cualquier navegador sincronizado, las pestañas abiertas en otros dispositivos aparecerán en una pequeña lista llamada "Otros dispositivos" a la que se accede desde distintas formas. En las versiones de sobremesa de Chrome, la tienes en la zona inferior al abrir una nueva pestaña: En las versiones para móviles, en cambio, se encuentra situada en esta pestaña o bien en una opción del menú junto a la Omnibarra: También hay un método común a todas las versiones que consiste en teclear la URL chrome://sessions/ Una vez dentro, solo tienes que hacer clic en la página que quieres abrir, y podrás verla siempre que tengas conexión a Internet en ese momento. Desde luego, la sincronización de pestañas de Chrome es una maravilla que funciona con una facilidad pasmosa independientemente del dispositivo que uses, y además es menos intrusiva de lo que parece. La única pega que hemos encontrado es que para que tenga efecto, los navegadores sincronizados deben estar abiertos en los respectivos equipos. Esto quiere decir que si cierras Chrome en tu PC o móvil, dejarás de ver las pestañas en el resto de navegadores, aunque sí funcionará si dejas el equipo bloqueado o en reposo.