Saltriaga
Usuario (Venezuela)

Nuestra vida está compuesta de una seguidilla de decisiones. Desde alternativas básicas (¿qué ropa me pongo? ¿qué almuerzo?) hasta cuestiones de peso que pueden definir nuestro futuro laboral o personal.¿Cómo resolver estos dilemas más serios de la mejor manera? El tema desvela a más de uno.Ahora un grupo de científicos en Argentina ofrece una estrategia para encarar las decisiones que nos resultan más difíciles.El equipo de investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) determinó que cuando uno actúa bajo presión y tiene poco tiempo para decidir, lo mejor es seguir el instinto.Para llegar a esta conclusión, los expertos del Laboratorio de Neurociencia Integrativa, liderados por Mariano Sigman, se valieron de una herramienta particular: el ajedrez.“El ajedrez es una metáfora de la vida misma, porque confronta al jugador con una serie de opciones, que tiene que tomar contra reloj”, dijo a BBC Mundo Sigman.Los neurocientíficos argentinos no fueron los primeros en aprovechar los paralelismos entre este juego y la manera en que funciona nuestro cerebro para entender más sobre cómo pensamos. Hace años que la psicología experimental utiliza este recurso.La novedad fue que, gracias a internet, los investigadores de la UBA pudieron acceder a cientos de millones de partidas de ajedrez, que obtuvieron del servidor gratuito mundial Free Internet Chess Server.El experimentoOtra ventaja con la que contaron los científicos fue el acceso a diversos programas de computación que tienen capacidad de determinar cuál es la mejor jugada de ajedrez posible, dada cualquier situación.Así, los expertos pudieron contrastar las decisiones de los jugadores de carne y hueso contra la jugada “ideal” que planteaba la computadora.De esta forma, analizaron miles de millones de movidas de ajedrez, tomando en cuenta tres variables: cuál es el nivel del jugador (algo que está establecido por ranking), cuánto tiempo tomó en decidir su jugada y cuán efectiva fue esa decisión.Para esto crearon su propio software: un programa diseñado por el doctor en computación Diego Fernández Slezak, que permitió procesar y analizar la información bajada de internet.La principal conclusión que alcanzaron marcó un hito en la neurociencia integrativa y será publicada en las próximas semanas en la revista de la Asociación Psicológica Americana (APA), Journal of Experimental Psychology: General.“Descubrimos que cuando una persona se enfrenta con un rival con mejor ranking, cambia su estrategia y se toma más tiempo para decidir, pero eso no mejora la calidad de su jugada. Sólo hace que pierda tiempo. Nosotros lo llamamos ‘efecto miedo o respeto’”, afirmó Sigman.Es decir: cuando uno está bajo presión y el tiempo apremia, a veces lo mejor es simplemente seguir nuestra “corazonada”.Variables¿Significa eso que siempre hay que seguir el instinto a la hora de tomar decisiones?“Depende de la relevancia de la decisión y el tiempo con que se cuente”, dijo el experto.En esencia, la conclusión es esta: si una decisión tiene muchas variables, que no pueden ser racionalizadas por el cerebro, entonces invertir mucho tiempo en tratar de encontrar una solución tiene poco sentido porque seguir nuestra intuición será igual de efectivo, pero nos permitirá ahorrar tiempo, que podremos dedicarle a otro dilema.Si esta segunda disyuntiva tiene menos variables, entonces ahí sí valdrá la pena dedicar un período más largo a hallar la mejor respuesta.El tiempo dedicado a resolver un asunto también debe estar directamente relacionado con el impacto que esa problemática tendrá en nuestras vidas.“Gastar 40 minutos eligiendo el color de medias que me voy a poner no es un uso efectivo de mi tiempo, pero elegir el colegio al que enviaré a mis hijos sí amerita más tiempo”, ejemplificó.
link: http://www.youtube.com/watch?v=3lGXgiWYexk&feature=player_embedded
Una de las razones por la que los optimistas mantienen una actitud positiva incluso cuando no hay motivos ha sido descubierta, revelaron investigadores.Según un estudio, publicado en la revista Nature Neuroscience, el cerebro es muy bueno procesando buenas noticias sobre el futuro.El cerebro es muy bueno procesando buenas noticias sobre el futuro.Sin embargo en algunas personas, cualquier cosa negativa es prácticamente ignorada -manteniendo con ello una visión positiva del mundo.Los autores aseguran que el optimismo tienen beneficios importantes para la salud.El estudioCientíficos del University College de Londres dicen que alrededor de 80% de las personas son optimistas, aunque no se etiqueten como tal.Evaluaron a 14 personas por su nivel de optimismo y los pusieron a prueba con un escáner cerebral. A cada uno se le preguntó qué tan probable era que sucedieran 80 diferentes "eventos malos" -como un divorcio o padecer cáncer. Luego se les dijo la verdadera probabilidad de que sucediera. Al final de la sesión, se les pidió a los participantes que calificaran las probabilidades de nuevo.En los resultados actualizados de los optimistas hubo una marcada diferencia dependiendo de si en la realidad era una buena o mala noticia.El investigador principal, Tali Sharot, dio el ejemplo de los riesgos de cáncer fijados en 30%.Si el paciente creyó que su riesgo era de 40%, entonces al final del experimento rebajó su propio riesgo alrededor del 31%, dijo.Sin embargo, si el paciente pensaba originalmente que el riesgo era del 10%, sólo aumentó marginalmente el riesgo -lo "inclinó un poco, pero no mucho".Felices por elecciónCuando la noticia fue positiva, todas las personas tuvieron más actividad en los lóbulos frontales del cerebro, que están asociados con los errores de procesamiento.Con la información negativa, los más optimistas tenían menor actividad en los lóbulos frontales, mientras que los menos optimistas tuvieron más.Esto sugiere que el cerebro está escogiendo y seleccionando lo que quiere escuchar.Sharot dijo: "Los mensajes de que fumar mata no funcionan porque la gente piensa que sus probabilidades de contraer cáncer son muy bajas. La tasa de divorcios es del 50% pero las personas no piensan que sea para ellos. Hay un sesgo muy fundamental en el cerebro".El doctor Chris Chambers, neurocientífico de la Universidad de Cardiff, dijo: "Para mí, este trabajo destaca algo que se está volviendo cada vez más evidente en la neurociencia, que una parte importante de la función cerebral en la toma de decisiones es probar las predicciones contra la realidad - en esencia, todas las personas son "científicos"."Y a pesar de cuan sofisticadas son estas redes neuronales, es iluminador ver cómo el cerebro a veces viene con respuestas incorrectas y demasiado optimistas a pesar de la evidencia".Así, el optimismo parece ser bueno para la salud. Un estudio sobre casi 100.000 mujeres mostró un riesgo menor de enfermedad cardíaca y muerte en los optimistas. Pero como Sharot señala: "El aspecto negativo es que subestiman los riesgos".
Recientemente le fue concedido el Premio Nobel de la Paz a la Unión Europea, y una vez más se cuestionan las consideraciones para otorgar el galardón. Una región con un repertorio de invasiones y genocidios, no puede ser considerada para un mérito por la paz, precisamente en momentos cuando la región del llamado viejo mundo, se encuentra inmersa en una crisis producto del sistema capitalista que obedece a las normativas del mercado. Setenta y cinco millones de jóvenes de entre 15 y 24 años están desempleados en el mundo según Naciones Unidas, parte de ese gran número componen los países de la Unión Europea. Un reciente estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), publica que en España el desempleo ha alcanzado la cifra record de 24,5 %. no menos grave se encuentra Grecia, con un 22,3 %, los dos países con las cifras más altas de toda la Unión Europea. En la actualidad, la sorpresa no debería ser un elemento considerado para entender la premiación, basta solo con revisar los ya otorgados premios de la paz en el pasado para entender cual será el accionar de esta organización internacional. 1906: Premio Nobel de la Paz para Theodore Roosevelt por instigar a Panamá para separarse de Colombia y así lograr la construcción del canal de Panamá bajo la tutela de Estados Unidos. Durante su presidencia en 1903, establece en Cuba la base militar de Guantánamo bajo un acuerdo a perpetuidad entre las dos naciones. En 1904 ordena la intervención a República Dominicana para evitar la expansión de las potencias europeas sobre América latina y el Caribe, sobre ese particular, es tristemente recordado el “Corolario de Roosevelt”, una alteración sustancial a la “Doctrina Monroe”, en la que considera a América Latina como territorio clave para expandir los intereses de comerciales de los Estados Unidos en la región. Es interesante destacar, que bajo esta enmienda, Roosevelt afirma que si un país Latinoamericano y del Caribe situado bajo la influencia de EE.UU., amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. Estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país “Desquiciado” para reordenarlo. Estaba en contra de la igualdad entre hombres y mujeres, consideraba inferiores a negros, asiáticos y minorías amerindias (indios americanos), Otros aspectos considerados para entregarle el premio nobel de la paz. 1912: Premio Nobel de la Paz para Elihu Root, responsable de la ampliación de la West Point ( Academia Militar de los Estados Unidos), Secretario de Guerra durante la presidencia de William McKinley y secretario de estado del premio Nobel de 1906, Theodore Roosevelt. Lo único rescatable de este señor, es su fecha de nacimiento, 15 de febrero, el mismo día pero de 1819, Simón Bolívar instala el Congreso de Angostura y pronuncia uno de los discursos de mayor relevancia en la historia americana, el discurso de Angostura. 1919: Premio Nobel de la Paz para Thomas Woodrow Wilson, autor del “idealismo wilsoniano”, que marca su gestión por el intervencionismo en Iberoamerica, con la que aseguraba que los gobiernos “interesantes” en el extranjero debían ser depositados en manos de “buenos”, aunque estos solo fueran más que una representación minoritaria de la población. Entre sus logros, destaca en 1914, bajo su idealismo wilsoniano, la invasión a México con el fin de hacer dimitir al general Víctor Huerta. En Haití para 1915, una vez asesinado el presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam, ocupa militarmente ese país para salvaguardar los intereses comerciales de los Estados Unidos, en la conocida guerra de las bananeras. En 1916, se produce la primera invasión estadounidense a la República Dominicana, El segundo capítulo de la guerra de las bananeras, con el fin de “restaurar el orden”, los economistas de la época la denominaron “la danza de los millones”, motivada por el alza en los precios de la azúcar. Además, es necesario destacar que Woodrow apoyó a la creación del segundo Ku Klux Klan, a tal punto, que en la película “El nacimiento de la nación”de 1915, se emplea como presentación, las siguiente cita de Wilson : ”Los hombres blancos fueron provocados por un mero instinto de supervivencia...hasta que finalmente surgió un gran Ku Klux Klan, un verdadero imperio del sur, para proteger al territorio sureño” 1953: Premio Nobel de la Paz para George Catlett Marshall, fue el Jefe del Estado Mayor del ejercito Estadounidense durante la segunda guerra mundial. Autor del Plan Marshall, que buscaba frenar la expansión del comunismo en Europa. Antecedente fundamental para la creación de la nefasta OTAN. También, participó en la Guerra filipino-estadounidense, en la que perecieron cerca del millón de filipinos, un poco más del 10 % de la población. Evento conocido como el genocidio filipino. 1973: Premio Nobel de la Paz para Henry Kissinger, Secretario de Estado durante la presidencia de Richard Nixon, responsable de la ejecución de la Operación Condor enmarcada en la doctrina Truman, nefasto episodio en la historia sur americana que, mendiante la CIA (Agencia Central de Inteligencia) coordinó operaciones con las cúpulas militares de; Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil. Llevando a cabo "el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con apremios psico-físicos, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como 'subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político-ideológico opuesto, o no compatible con las dictaduras militares de la región'". Otro elemento para otorgar dicho premio, fue el golpe de estado al Presidente Salvador Allende en el año 1973, el primer presidente socialista elegido en elecciones democráticas. No se le puede restar méritos a Kissinger en sus esfuerzos por promover asesoría militar en Colombia, mediante la CIA para lograr difundir técnicas encubiertas hacia los lideres sindicales de oposición. Angola, Rhodesia, Sáhara Occidental, Indonesia y Timor Oriental, lamentablemente formaron parte de la larga lista de los planes intervencionistas de Kissinger. No podemos dejar fuera, las innumerables violaciones a los derechos humanos del premio nobel y las instigaciones a los genocidios sistemáticos a distintos grupos políticos. 1974: Premio Nobel de la Paz para Eisaku Sato, por su firme defensa de la entrada de Japón en el Tratado de no proliferación nuclear. En 2010, el gobierno japones desclasificó documentos secretos que dejan en evidencia acuerdos firmados entre los Estados Unidos y el gobierno japones, en los que Sato pedía a los estadounidenses que lanzaran un ataque nuclear preventivo sobre China comunista en caso de una guerra. Contradicciones de la vida, todo un misterio de la ciencia. 1996: Premio Nobel de la Paz para José Ramos-Horta. En 2003 apoyó la invasión estadounidense a Irak. 2006: Premio Nobel de la Paz para el Banco Grameen, lo que comenzó como una instancia de apoyo, con micro créditos a título personal, luego de la hambruna de 1974 para los habitantes de Jobra en Bangladés, se ha convertido en una instancia cuestionable, tal y como lo reflejó un documental de investigación “Uppdrag granskning” (mandato revisión) en febrero de 2011, en el que se presenta un estudio sobre la relación entre los micro créditos del Banco Grameen y casos de explotación de familias pobres en los que para devolver el crédito, se les obligaba a vender sus últimas posesiones llevando a la extrema humillación y, en los peores casos, al suicidio Ha tenido también las críticas del antiguo Primer Ministro de Bangladés, Sheikh Hasina, quién afirmo: "No hay diferencia entre usureros como Yunus y gente corrupta” 2009. Premio Nobel de la Paz para Barack Hussein Obama, el primer afroamericano electo como presidente de los Estados Unidos. Lo que representó una esperanza para el pueblo norte americano, terminó siendo la crónica de una muerte anunciada, toda una estrategia mercado que gobierna en EE.UU. Las promesas electorales apuntaban a un viraje en la política internacional del país, pero finalmente Barack terminó quitándose la mascara para revelar la verdadera cara del imperialismo. Entre los méritos que acumula Obama, destacan: la reducción de las tropas en Irak y el aumento de tropas militares en Afganistán, que incluyen ataques contra civiles y una campaña de reordenación del medio oriente para preservar los intereses económicos de EE.UU. Además, durante los dos primeros años de gestión de Barack, aumentó la cooperación militar con Israel. Parte de la ayuda militar aumentó en el 2010 para financiar el blindaje de misiles de defensa israelíes. La intervención militar en Libia, es otra creación del presidente norte americano, en 2011, las tropas de los Estados Unidos, tomaron el liderazgo de las operaciones contra el gobierno de Muhamar el Gadafi, bajo una nueva estrategia de intervencionismo, apoyando a “rebeldes” y esperando el momento preciso para dar el golpe fulminante sobre un estado soberano. Casualmente, luego de la intervención, las principales transnacionales petroleras (de Francia, Italia y Estados Unidos) celebraron sendos acuerdos con el gobierno de transición. Bajo la misma premisa, de libertad y lucha contra el terrorismo, en mayo de 2011, el presidente anuncia el éxito de la “operación gerónimo”, en la que se acabó con la vida de Osama Bin Laden y se sustrajeron documentos, discos duros, memorias USB y computadoras. Curiosamente no se han difundido pruebas contundentes sobre la supuesta operación. Según un artículo del The New York Times, Obama ha continuado la guerra contra el terrorismo de su antecesor George W. Bush mediante ataques con drones contra supuestos dirigentes y militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas asociados en Yemen, Somalia y Pakistán. Según la misma organización, Cada año, desde 1901 el Premio Nobel ha sido galardonado por sus logros en física, química, fisiología o medicina, literatura y la paz. El Premio Nobel es un premio internacional administrado por la Fundación Nobel en Estocolmo, Suecia. En 1968, el Banco de Suecia estableció el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, fundador del Premio Nobel. Cada premio consiste en una medalla, un diploma personal y un premio en efectivo. El poder del mercado determina las nominaciones y los galardones otorgados cada año, los intereses de los explotados, del común, jamás serán reconocidos por esta decadente organización, por ello, no hace falta el mérito de un ente sin credibilidad, nosotros, los habitantes del mundo, seguimos luchando contra el cerco mediático que exalta lo políticamente incorrecto y sentencia a la esperanza de los pueblos..

Los científicos están tratando de entender cómo los amnésicos pueden perder toda la memoria de su vida pasada y aún así recordar la música. La respuesta podría ser que los recuerdos musicales se guardan en una parte especial del cerebro.Cuando el director y músico británico Clive Wearing contrajo una infección cerebreal en 1985, quedó con un lapso de memoria de sólo 10 segundos.La infección -encefalitis herpética- lo dejó incapacitado para reconocer o recordar a personas o cosas que había visto o escuchado apenas unos momentos antes.Pero a pesar de que los médicos admitieron que tenía uno de los casos más graves amnesia jamás vistos, su habilidad musical y mucha de su memoria musical estaban intactas.Ahora, a la edad de 73, todavía es capaz de leer música y tocar el piano, así como incluso dirigir nuevamente a su antiguo coro.Los investigadores creen que están más cerca de comprender como es que la memoria musical se conserva en algunas personas - aún cuando no pueden recordar nada de su pasado.En una reunión de la Sociedad para la Neurociencia este mes en Washington, un grupo de neurólogos alemanes describieron el caso de un violonchelista profesional, a quien identificaron como PM, que se contagió el virus de la encefalitis herpética en el 2005.Ni siquiera podía retener información sencilla, como la disposición de su apartmento.Pero el doctor Carsten Finke, del Hospital de la Universidad de Charite en Berlin, dice que estaba "asombrado" de que la memoria musical del chelista estaba mayormente intacta y que aún podía tocar su instrumento. Clive Wearing dirigiendo un coro siete meses antes de su enfermedadLos lóbulos temporales del cerebro, que son en gran parte destruídos por casos graves de encefalitis herpética, son "altamente relevantes" para recordar cosas como hechos y cómo, dónde y cuándo ocurrió algo."Pero este caso y también el de Clive Wearing sugieren que la memoria musical parece guardarse independientemente de los lóbulos temporales", afirma el dr. Finke.Terapia MusicalTambién estudió el caso de un paciente canadiense que en la década de 1990 perdió toda su memoria musical después de someterse a una cirugía que dañó otra parte de su cerebro conocida como circunvolución temporal superior.Esto lo llevó a la conclusión de que las estructuras del cerebro usadas para la memoria musical "podrían ser la circunvolución temporal superior o los lóbulos frontales".El dr. Finke dice que es necesario investigar más para confirmar estas hipótesis."Pero lo realmente novedoso en este caso es que podríamos mostrar que en una amnesia tan severa y densa, aún queda una isla intacta de memoria, la memoria musical", afirma.El dr. Finke cree que podría ser posible usar esto para mejorar la rehabilitación de PM y otros amnésicos."Es muy interesante saber si en estos pacientes la memoria está intacta, de modo que pudiera usarse como entrada a estos pacientes. Se podría pensar tal vez en combinar una música especial con actividades como tomar medicinas. "También pueden hacer terapia musical, comenzando a tocar música nuevamente y, al hacerlo, lograr cierta calidad de vida", señala.Técnicas como esta deberían ser aplicables tanto a músicos como a quienes no lo son, ya que comparten los mismos sistemas de memoria. "Sabemos que los cerebros de los músicos se adaptan de manera diferente - algunas áreas del cerebro son más grandes que en los no músicos, pero no es tan fácil pensar que pueden desarrollar un nuevo sistema", indica.Lóbulos dañadosLa memoria musical no es necesariamente la misma que otros tipos de memoria, dice la doctora Clare Ramsden, una neuropsicóloga en el Fideicomiso de Rehabilitación de Lesiones Cerebrales de Gran Bretaña, que está estudiando el caso de tres músicos, incluido Wearing."Eso es porque potencialmente no es únicamente conocimiento. Es algo que uno hace", indica la dra. Ramsden. Diferentes aspectos de la ejecución musical involucran diferentes partes del cerebro, concluye."Nuestra investigación está empezando a mostrar que en la gente con daño principalmente en sus lóbulos frontales, sus habilidades musicales son afectadas de un modo diferente a la gente como Clive, cuyos lóbulos temporales están dañados. Clive Wearing toca bien, pero no recuerda haber tocado antes"Clive todavía puede tocar y leer música, pero las personas con lesiones en los lóbulos frontales podrían tener dificultad leyendo y ejecutando una pieza musical por primera vez, aunque lo hacen mejor con piezas que ya conocen", agrega la dra. Ramsden.El profesor Alan Baddeley, de la Universidad de York, quien ha escrito documentos de estudio sobre el sr. Wearing, dijo que no le sorprendían los hallazgos del esquipo alemán."El caso de PM es un ejemplo muy bueno de que la memoria no es unitaria, de que hay más de una clase de memoria", expresó."La amnesia no destruye hábitos, pero los enfermos pierden la capacidad de adquirir y retener información acerca de nuevos eventos".El Mesías de HandelLa esposa de Clive Wearing, Deborah, ha escrito un libro, Forever Today (Hoy por siempre), sobre cómo fueron afectadas sus vidas por su amnesia. Ella dice que todas sus habilidades musicales continúan intactas."Si le das a Clive una nueva pieza musical, la lee a simple vista y la toca en el piano, pero no se puede decir que la aprendió", expresó al Servicio Mundial de la BBC.Pero agrega que "Clive no tiene conocimiento de haber tocado el piano ni de si todavía puede hacerlo".Ha vivido bajo cuidado residencial especializado desde 1992, tras haber pasado los primeros siete años de su enfermedad en una unidad psiquiátrica. Clive y Deborah Wearing se casaron en 1983"Si bien tuvo un piano en su habitación durante 26 años, no lo sabe hasta que se le señala".La sra. Wearing afirma que la interpretación de su marido mejora cuando toca una pieza con regularidad, a pesar de no tener el recuerdo de haber tocado la pieza o cualquiera otra antes. Extracto del diario de Clive Wearing en 1990, donde registra el momento en que se despertó una y otra vezSin embargo, añade que él recuerda cosas que ha sabido toda su vida o que ha tocado con regularidad. "De niño aprendió el Mesías de Handel y todavía lo sabe cantar" indica.Agrega que él la recuerda, así como el amor que comparten, y que la música es un pasatiempo maravilloso para ambos. "La música está en un lugar donde podemos estar juntos normalmente, porque mientras hay música, él es él, totalmente. Es totalmente normal"."Cuando la música se detiene, él vuelve a caer en este abismo. No sabe nada de su vida. No sabe nada de lo que le ha pasado en toda su vida".
Era un viernes 4 de Enero, se respiraba en las calles del centro de Caracas, un aire de tranquilidad con una tregua entre la gente y el mercado, era la ciudad perfecta para tomar un café o simplemente disfrutar la capital. El centro de Caracas, tiene una atención tan dedicada, que es una experiencia única recorrerla sin gastar tiempo en preocupaciones. Pero esa tarde, que compleja tarde, un señor no pensaba las mismas maravillas que este majadero necio con causa, bueno, quizás si lo pensaría, 30 minutos antes. Desde el Teatro Principal, hasta Café París, la distancia es corta, uno puede tardarse, que, ¿menos de 3 minutos?, en sentido contrario, un hombre de aproximadamente unos 40 años, se detuvo en pleno bulevar entre la Esquina la Torre y la Esquina Madrices, y sin mediar palabras, sin ninguna expresión de auxilio, se desplomó sobre el piso de esa concurrida calle. Parece que las ciudades crecen en concreto pero carecen de sentimiento Recuerdo que el infortunado amigo, vestía una camisa azul y un jean negro, llevaba una corra del mismo color de los pantalones, un tono más claro quizás, que cubría su rostro. Los primeros comentarios de las y los transeúntes fueron, “seguro carga una pea”, “Ves lo que hace la droga”, “Que vergüenza, a plena luz del día”, y otros que por respeto al señor no vale la pena mencionarlos. Otras personas que caminaban por la calle, luchaban contra el instinto de ayudar al señor, o ser indiferentes a lo que sucedía, el mismo dilema que tuve al presenciar toda la cronología de una decepción colectiva. Como era algo inusual, ante los comentarios despectivos de las personas, me acerqué para ver la cara del señor, era una cara de angustia, un rostro pálido que solo he visto en animales desvalidos, en las corridas de toros, en las mangas de coleo, la cara del asombro ante tanta indiferencia, unos ojos grandes como dos pelotas de pin pon, como preso en su propio cuerpo e indignado con todos los que nos encontramos alrededor de él, por no sujetarle el brazo, por no ayudarlo a sentar o simplemente ser humanos y tenderle la mano. Sus brazos y piernas estaban entumecidos, como que sufría un ataque epiléptico o convulsiones, él luchaba, contra nosotros y contra él mismo. Hasta que llegó un Policía Nacional Bolivariano y pidió a los presentes continuar con la marcha, que ellos se encargarían del caso. Ese mismo día, pasadas las 6 de la tarde, no muy lejos, en la misma ciudad primaveral, la misma escena se repetía en Bellas Artes, frente a la Avenida México, pero los actores eran diferentes, y se comportaron distinto, el indefenso, contaba con el apoyo de todas y todos los transeúntes, llamaron a otros compañeros que sin dudarlo prestaron auxilio, a su forma pero auxilio, las expresiones del infortunado no eran las mismas, estaba tranquilo, en calma, comprendía que la angustia no debía reinar, que era otra prueba de la vida, otra patada de la ciudad para que la superara acompañado. En el momento en que ese perro se levantó del suelo, el resto de sus amigos continuaron acompañándolo, hasta el final, hasta el momento en que era capaz de seguir luchando por encontrar el cariño que le fue negado, por quien sabe cuál animal de esos que nos hacemos llamar humanos. Hace un par de años, en las ciudades eramos así, pero vendimos nuestra humanidad por el concreto y comprometimos el futuro de la especie por el desarrollo del mercado. Que lección de vida tan grande nos brindan los animales, los que no se detienen a pensar cual es el color de tu piel, los que no se detienen a pensar si huele bien o huele mal, los que no se detienen ante su individualismo, los que no luchan entre si cooperan o no. Esa es la sociedad perfecta, una sociedad que pone al “ser” ante cualquier adversidad, una sociedad que conoce su papel, su deber, su esencia, una sociedad que no olvida que, citando a Ernesto, “si no hay café para todos no habrá café para nadie”.
Parece que la vida olvidó, olvidó mi oda, olvidó mi existencia, Parece inmerecida la imaginación y la ilusión, es imposible recibir caricias? segundas oportunidades abundan pero las mías esperan en algún lugar, en algún rincón, en alguna historia breve, en las ilusiones destruidas del amor no correspondido, Parece que la vida olvidó, olvidó mi oda, olvidó mi existencia, Pronto partiré hacia la nada, en busca de ti, pronto es ahora, pronto es mañana, a la mierda los manuales sobre como vivir, viviré escondido en mi país...
Qué piensa la mujer que camina bajo la lluvia?, pensará en sus amores conquistados?, pensará en sus amores olvidados?, anda mujer, cuenta, descubre ese mar de secretos que colman tu puerto vamos mujer, escribe los poemas más hermosos de este mundo, ¡se grande mujer!, imprime en el papel las historias inimaginables sobre eso que te viene a la cabeza. No prives al mundo de una lagrima, no prives a la vida de tu canto, de tu risa, de tus reflexiones, vamos mujer, se valiente, suelta ese paraguas, empápate con tus penas, llena tu vida de glorias y disfruta el agua, disfruta bañarte con lo que el mundo te niega, se feliz, borra penas, borra vejaciones es tu momento, la lluvia te espera.
Son lentos mis pasos, no freno la esclavitud, soy víctima de la urbe, soy prisionero de su lógica. Me va la vida en debates, gustos dispersos, riñas con la vida generosa en golpes. Pasa corriendo la mujer, es la madre, es la hermana, es la humillada, es la amiga, la luchadora, la que no administra sueños, la que huele a papelón, la de aroma dulce, la de las eternas primaveras. Pasa corriendo el hombre, el padre, el hermano, el amigo, el luchador, el explotado, el humillado, el sin camisa, el esperanzado, el que no administra utopías, el que no administra derrotas, el de la triste figura. Son lentos mis pasos, no freno la esclavitud, soy víctima de la urbe, soy prisionero de su lógica. Observo con lentitud la carrera por la rutina, se mueven en cámara lenta, en eso nos parecemos todos los proletarios, corremos despavoridos ante la llegada de las 4 de la tarde, no administro risas ni mucho menos silencio mis carcajadas, de mi dicen: "¡es un pobre loco!", aumentan los decibeles, y me río de su feliz miseria, le respondo: "sí señor, soy pobre, ¡pero feliz!, ¿no existe locura en todos los seres humanos?, ¿qué es locura?, ¿qué es la felicidad?, no señor, ¡soy un feliz loco!" Son lentos mis pasos, no freno la esclavitud, soy víctima de la urbe, soy prisionero de su lógica. Ahora el oído musical se empeña en escuchar Agustín Lara, que buena vaina con los empeños, que buena vaina con el conformismo en el alma, de eso no quiero nada, quiero compañía de almas auténticas, de almas rebeldes que respetan la locura y la necedad de un feliz majadero.
Van de África a Cataluña, Sueñan con Madrid como futuro posible. Nosotros los conocemos como “Angelitos Negros” En los fríos nortes de nuestra gran casa los conocen como “nigga” Por Asia también le nacen los sueños, Sueños occidentales, de una esclavitud segura enmascarada de libertad. Nosotros los conocemos como extranjeros, Abrimos las cuentas para engañar a sus sueños. En la patria grande van desde las Antillas, hasta el Sur o hacia el Norte, Amando en la distancia a una isla marcada por el pecado de la existencia. No son conocidos, la sociedad los oculta en la miseria Una tarde los conocí, engañados por las grandes marcas, Venden ilusiones en las calles de la eterna ciudad primaveral. Cuanto nos falta aprender de los animales, Algún día aprenderemos la lección, Reconocernos sin nacionalidades, Para aceptarnos como lo que somos, seres humanos.