SabriPuntoG

Igualdad La igualdad tal vez sea un derecho, pero no hay poder humano que alcance jamás a convertirla en hecho. Honoré de Balzac (1799-1850) Escritor francés. El único Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego. Todos los hombres nacen iguales, pero es la última vez que lo son. Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense. Cuando un hombre quiere matar a un tigre, lo llama deporte; cuando es el tigre quien quiere matarle a él, lo llama ferocidad. George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés. Si no hay café para todos, no habrá para nadie. Ernesto 'Che' Guevara (1928-1967) Revolucionario argentino. En cuanto se concede a la mujer la igualdad con el hombre, se vuelve superior a él. Margaret Thatcher (1925-?) Ex-primer ministro de Inglaterra. La prueba para saber si puedes hacer un trabajo o no, no debería depender de la organización de tus cromosomas. Bella Abzug (1920-1998) Política estadounidense. En todas las tierras el sol sale al amanecer. George Herbert (1593-1633) Poeta religioso inglés. La primera igualdad es la equidad. Victor Hugo (1802-1885) Novelista francés. link http://www.proverbia.net/citastema.asp?tematica=102

Consejos para el nuevo criador de conejos y datos de la crianza dijo:El conejo puede ser un animal fuerte, sano y resistente, pero siempre y cuando se le brinde su ambiente apropiado, su alimentación sana y balanceada, su jaula acondicionada y su manejo correcto. Es un animal que tolera muy bien el frío, pero hay que tener mucho cuidado con el calor que es su peor enemigo. El conejo puede ser un animal fuerte, sano y resistente, pero siempre y cuando se le brinde su ambiente apropiado, su alimentación sana y balanceada, su jaula acondicionada y su manejo correcto. Es un animal que tolera muy bien el frío, pero hay que tener mucho cuidado con el calor que es su peor enemigo. Tenga en cuenta: Compre animales únicamente en Cabañas de conejos reconocidos, nunca en grandes criaderos industriales de conejos, ya que allí siempre hay muchas enfermedades incontroladas. Revise los animales adquiridos y rechace aquellos conejos reproductores, que tengan síntomas de enfermedad o parásitos externos. Al ingresar los conejos nuevos, deben suministrarle un coccidiostático e Ivermectina. Las medicaciones preventivas más importantes son tres: para la sarna, el virus de la mixomatosis y para el complejo respiratorio. Desinfectar con soplete las jaulas e instalaciones adquiridas en el caso de ser usadas. El criadero de conejos tiene 3 enemigos mortales: el calor de más de 35ºC, los perros, y el alimento contaminado o en mal estado. La primera vez que se compra un conejo El conejo puede ser un animal fuerte, sano y resistente, pero siempre y cuando se le brinde su ambiente apropiado, su alimentación sana y balanceada, su jaula acondicionada y su manejo correcto. Ambiente apropiado: El conejo es un animal que tolera muy bien el frío, pero hay que tener mucho cuidado con el calor que es su peor enemigo. La jaula debe estar protegida del sol, pero también de la humedad. Recuerden que no es como el chancho que puede vivir en un barrial. Alimentación sana y balanceada: Los conejos comen no solo alimento balanceado, sino también todo tipo de frutas, verduras, forrajes y hojas en general. Ahora, se refiere a alimentación sana que el balanceado no debe estar vencido o con hongos o enmohecido. El conejo no es como la gallina que come desperdicios, por eso la fruta o verdura debe ser fresca y limpia, no podrida. Se refiere a alimentación balanceada que su dieta debe ser equilibrada, no puede mantenerse al conejo solamente de maíz o solamente de alfalfa. Necesita una alimentación variada. Jaula acondicionada: Existen varios tipos de jaulas para conejos y por ser un animal de cuevas, resiste el encierro perfectamente, pero para el bienestar del animal hay que tener en cuenta lo siguiente. El comedero y el bebedero deben ser de cemento para que el animal no los vuelque o de chapa galvanizada bien afianzada a la jaula. La pastera debe estar colocada en la puerta de la jaula, de esta manera los conejos van sacando de a poco el pasto y no lo pisotean. Si el piso es de parrilla de alambre, debe haber una tabla de reposo, así quedará protegido del frío de abajo en invierno y no tendrán problemas de cayos en las patas (mal de patas en el conejo). Manejo correcto: La higiene es de fundamental importancia, por eso la jaula del conejo debe estar diseñada para que se mantenga limpia y ventilada. El agua de los bebederos de cemento y el polvillo de los comederos, debe sacarse y limpiarse una vez por semana. A un animal sano inmediatamente se lo reconoce por su mirada vigorosa y su elegante posición de reposo. El conejo es un animal doméstico y de granja, pero requiere cuidados especiales ya que se cría en jaulas y no suelto como la gallina de campo. El éxito de la crianza de los conejos, consiste fundamentalmente en darle un alojamiento apropiado, una buena alimentación y un cuidado responsable. Dónde comprar un buen animal Los animales adquiridos deben ser de buena procedencia, de lo contrario se corren muchísimos riesgos y el nuevo criador de conejos sin experiencia, se lleva de entrada una decepción. Algunos de los riesgos son los siguientes ejemplos: animales con parásitos, defectos genéticos o consanguinidad, conejitos que son separados demasiado pronto de la madre, animales que no fueron bien alimentados, conejos con enfermedades en incubación o crónicas, venta de "parejitas" que son hermanos de la misma camada, etcétera, etcétera. Lo menos recomendable es comprar conejos, en criaderos industriales de producción de carne o peor, a acopiadores del frigorífico. Este tipo de establecimiento no lleva ningún tipo de control, ni de selección genética, pero lo peor de todo es que en los grandes criaderos de carne, están presentes todas las enfermedades juntas y a veces en forma incontrolada. Lo ideal es comprar en una Cabaña de conejos, que es un criadero experimental, especializado en el mejoramiento de las razas de conejos o producción de híbridos industriales. Este tipo de establecimiento debe brindarle a sus clientes un buen asesoramiento. La Cabaña es un criadero modelo, donde se venden únicamente animales tatuados en ambas orejas, donde está la descendencia y la fecha de nacimiento, de esa forma se sabe la verdadera edad del animal y no se venden hermanos en pareja. Una Cabaña responsable debe extremar la higiene y desinfección y tiene que entregar los animales desparasitados y con un plan sanitario garantizado por escrito y completo. El criadero responsable Al visitar algunos criaderos descuidados, uno se puede llevar una angustiosa sorpresa. Siempre hay que tener en cuenta, que un animal enjaulado es totalmente dependiente del buen cuidado que le brinda su criador, ya se trate de conejos, canarios, codornices, etcétera. Se citarán algunos ejemplos de cómo tiene que ser el criadero ideal y cuáles son los errores más comunes. Los animales Los conejos sanos se notan a simple vista. Su piel es suave, brillosa y limpia como la del gato. Los de raza blanca, siempre tienen el pelo blanco como la nieve. En cambio, a veces se observan animales sucios y con el pelo enredado e incluso apelotonado. Cuando hay parásitos externos o sarna, tienen pelado el hocico o las patas o el lomo; esto no debería suceder, porque la parasitosis en el conejo, es muy fácil de curar y prevenir. Agua y comida No es bueno visitar un criadero y notar que todos los bebederos (si son de cemento), están secos, sin agua. Por lo contrario, siempre tienen que estar rebalsando, pero cuidado, tampoco es bueno que estén llenos de algas verdes. Esto solo indica que hace meses no se les cambia el agua, ni se les limpia. Los comederos tienen que estar limpios. No es bueno encontrar excrementos dentro de ellos, ni tampoco balanceado con hongos o con humedad. Las jaulas Estas tienen que estar lo más higiénicas posibles, sin guano acumulado en los rincones, sin largas "barbas" de pelos colgando de las parrillas, sin alambres sueltos en punta. Todas las partes metálicas deben ser inoxidables. Las jaulas tienen que ser seguras para que los conejos no se escapen. Sin embargo es muy común, al visitar un criadero, encontrar varios conejos rondando sueltos. Los conejitos con la madre Las conejas madres deben tener como nido, un cajón con pasto y no con otro material de relleno en invierno. A veces se observa que dentro del cajón, hay viruta o trapos o simplemente nada, tan solo el pelo que se arrancó la propia madre. También se observan cajones llenos de excremento, cuando los conejitos ya hace varios días han salido del mismo. Todos los conejitos tienen que verse redonditos, parejos y satisfechos. No tienen que acosar a la madre, porque esto significaría que la comida es insuficiente y la madre no tiene leche. Los animales de engorde Los conejitos tienen que ser separados de la madre, a más tardar a los 45 días de edad. No es bueno observar camadas de tres meses de edad, que todavía están junto a la madre. Lamentablemente, también es común observar varios animales ya grandes, amontonados en jaulas de engorde demasiado chicas, éstos sufren, se pelean y se comen el pelo entre sí. Hay que saber planificar correctamente los cruzamientos, para hacer un uso justo de las jaulas a disposición. El orden y la organización del criadero Es muy elegante encontrarse con un criadero limpio y sin basura desparramada, como ser bolsas de balanceado, vidrios, comederos y jaulas rotas tiradas, etcétera. Es muy importante que las herramientas y utensilios estén guardados y ordenados. No es bueno ver tachos y herramientas y rastrillos, tirados por el terreno, causando mal aspecto. No solamente hay que pensar en la productividad, sino también en el bienestar de los animales. A un criadero responsable, se lo nota inmediatamente y a simple vista. Muchas personas no se dan cuenta que criar animales en jaula, requiere de una gran responsabilidad, pero ante todo de una gran sensibilidad, para cuidar el bienestar de los animales y darle un sentido verdaderamente ecológico. Algunos datos para el nuevo criador Los conejos reproductores, siempre deben estar en jaulas separadas. Para cruzar a la coneja, siempre debe ir la hembra a la jaula del macho. La coneja en celo, tiene la vulva hinchada y rojiza y se entrega al macho, levantando el cuarto posterior. Dicho cruzamiento solo dura unos minutos y el macho "salta", reiteradamente sobre la hembra. Una vez que la coneja está preñada, debe estar nuevamente sola en una jaula individual. La gestación del conejo, es de 31 a 32 días. Dos días antes del parto, la coneja debe disponer de un nido relleno con pasto seco. Al momento del parto, la hembra confecciona un nido, en forma de copa y lo tapiza con pelo arrancado de su pecho. El parto dura pocos minutos y la hembra, debe disponer de abundante agua y estar tranquila. Los conejitos nacen ciegos, sin pelo y pesan aproximadamente 50 gramos. La hembra le da leche solo una o dos veces al día, durante pocos minutos y luego no se acerca a la camada. A los 11 días los "gazapos" abren los ojos y a los 22 días, comienzan a comer. El destete de la camada se efectúa a partir de los 35 días de vida. link http://www.cuencarural.com/granja/cunicultura/65093-consejos-para-el-nuevo-criador-de-conejos-y-datos-de-la-crianza/

El Veto Presidencial Dr. Laureano Camilo FABRÉ CONCEPTO-NATURALEZA JURÍDICA El veto es la facultad que tiene el presidente de la Nación para desaprobar un proyecto de ley sancionado por el Congreso impidiendo así su entrada en vigencia. Pese a que la Constitución Nacional no contiene una cláusula específica al respecto, es innegable su existencia jurídica, puesto que nuestra norma fundamental refiere a esta institución en forma expresa e implícita, así por ejemplo en el art. 78 se refiere al envío de los proyectos de ley sancionados por el Congreso para su examen; el art. 80 menciona los proyectos desechados parcialmente por el Poder Ejecutivo; y el art. 83 establece que “desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la Cámara de origen...”. La mayoría de la doctrina entiende que el ejercicio del veto se vincula con razones de conveniencia política y de armonización del funcionamiento de los poderes del Estado, vale decir que el veto implicaría uno de los tantos resortes de los controles y equilibrios entre los poderes; existiendo múltiples razones para hacer uso de esta facultad, como por ejemplo: oportunidad y conveniencia, de acierto, de forma o de fondo, de constitucionalidad, de eficacia, etc.1; motivos estos por los que se puede afirmar que el veto es un acto de naturaleza política. OPORTUNIDAD DE EJERCICIO El lapso de tiempo durante el cual esta facultad puede ser ejercida por el Poder Ejecutivo está expresamente contemplado en el art. 80 de nuestra Constitución, resultando el mismo de 10 días útiles2. Siendo necesario precisar que este plazo se cuenta desde que el Congreso comunica al presidente la sanción del proyecto de ley3. La doctrina es pacífica en cuanto a entender por días útiles los días hábiles administrativos, con lo cual quedarían excluidos del cómputo de este breve término los días feriados y de asueto (situación que podría llegar a beneficiar al Ejecutivo puesto que podría prorrogarse el plazo para hacer uso del veto ya que en muchos casos es él mismo quien dispone esos asuetos). ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Conf. Sagües, Néstor P.: Elementos de Derecho Constitucional, Editorial Astrea, 3° edición, 1999, Tomo II, pag. 525; Ziulu, Adolfo: Derecho Constitucional, Editorial Depalma, 1998, Tomo II, pag. 209; entre otros autores y recientes pronunciamientos judiciales, caso del dictamen de la procuradora fiscal (VIII) en “Famyil S.A. c/ Estado Nacional s/ Amparo.” 2 Cabe recordar que la Constitución de 1949 había ampliado el plazo de 10 a 20 días hábiles para el ejercicio de esta facultad. 3 Nuestra Constitución no precisa desde cuándo se computa este plazo, pero sin la comunicación oficial del Congreso al Poder Ejecutivo, éste carece de noticia de la sanción, y no puede ni vetar ni promulgar el proyecto de ley, por eso sostengo esta postura. Cabe destacar, al respecto, que el texto constitucional norteamericano, que es anterior al nuestro, recepta textualmente esta interpretación. Pag. 1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial Hay que destacar que si el veto se practicara fuera de esta plazo sería inexistente y no inconstitucional. MANIFESTACIÓN DEL VETO El veto presidencial no está supeditado a formas especiales. El Poder Ejecutivo puede devolver el proyecto de ley observado mediante un mensaje (históricamente es la forma de instrumentación mas usada), o por decreto, ambos debidamente fundados. Lo que si necesita, tanto en un caso como en otro, es el refrendo ministerial. Se ha generado una discusión doctrinaria en torno al refrendo del veto, por cuanto hay quienes sostienen que debe serlo por el Ministro del ramo y quienes por el contrario creen que puede serlo por cualquier Ministro, posición, esta última, a la que adhiero ya que la Constitución no exige lo primero. VETO, ¿EXPRESO O TÁCITO? En caso de que el Presidente no haga uso de esta atribución en el tiempo estipulado, la Constitución (art. 80) prevé que el proyecto de ley se reputará aprobado, situación que nos permite concluir que el veto debe ser expreso, y no tácito como acontece en ciertas circunstancias en E.E.U.U4, puesto que de no mediar manifestación alguna en el tiempo estipulado el proyecto de ley resulta promulgado automáticamente y se convierte en ley. VETO TOTAL Y PARCIAL Si nos detenemos en el art. 83 de la Constitución Nacional, observamos que el veto puede ser total o parcial5, vale decir que un proyecto de ley puede ser desechado, respectivamente, en el todo o en cualquiera de sus partes por el Poder Ejecutivo. El problema que se plantea con el veto , resulta ser su judiciabilidad, recordemos que es doctrina de la Corte Suprema que: “lo relativo al proceso de sanción y formación de las leyes, al constituir una atribución propia de los poderes constitucionalmente encargados de ello (el Congreso y el P.E., conf art. 77 a 84 de la C.N.), resulta por regla general, ajeno a las facultades jurisdiccionales de los tribunales" (fallos 53:420; 141: 271; entre otros). Sin embargo, tal criterio reconoce excepción en los supuestos en que se demuestra la falta de concurrencia de los requisitos mínimos e indispensables que condicionan la creación de la ley”(fallos: 256:566; 268:3526. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 4 Supuesto del “veto de bolsillo”, donde el presidente norteamericano se encuentra autorizado a no pronunciarse en aquellos casos en que el vencimiento del plazo de 10 días hábiles de que dispone para vetar coincida con el receso del Congreso, bastando que el mandatario guarde el proyecto para que éste no sea puesto en vigencia. 5 En la Constitución de Estados Unidos de Norteamérica no está previsto el veto parcial. Pag. 2 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial La reforma constitucional del 94 , recogiendo la Jurisprudencia anterior de la Corte Suprema7, aceptó como excepción la aprobación parcial y consecuente promulgación parcial del proyecto de ley al prescribir en el art. 80 que los proyectos desechados parcialmente no podrán ser aprobados en la parte restante, sin embargo “las partes no observadas solamente podrán ser promulgadas si tienen autonomía normativa y su aprobación parcial no altera el espíritu ni la unidad del proyecto sancionado por el Congreso”, debiendo además seguirse el procedimiento establecido para la sanción de los decretos de necesidad y urgencia; por lo que habrá que analizar caso por caso que se den estas especiales circunstancias para que la parte no vetada se convierta en ley. Cabe destacar aquí la diferencia existente entre veto parcial y promulgación parcial, puesto que aunque son dos atribuciones presidenciales, la promulgación parcial supone necesariamente la emisión de una observación o veto parcial por parte del Ejecutivo, pero no ocurre lo mismo con la situación inversa. La promulgación parcial se caracteriza por ser el acto en el que el presidente presta conformidad a la parte no observada del proyecto de ley, vale decir que mediante este acto aprueba esa parte del proyecto convirtiéndolo en ley. Pareciera que la promulgación parcial de una ley tampoco puede ser tácita ya que la propia Constitución en el art 80 establece que se debe seguir el procedimiento de los decretos de necesidad y urgencia para instrumentarla (conf. Art. 99 inc. 3 de la C. N.). SUPUESTOS EN QUE NO PROCEDE EL VETO El veto del poder ejecutivo no resulta aplicable en los siguientes supuestos: a) cuando se trata de un proyecto de ley de convocatoria a una consulta popular (así lo establece el art. 40 C.N.) b) en el caso de un proyecto de ley votado afirmativamente por el pueblo en una consulta popular (así lo dice el art. 40 C.N.) c) si media insistencia del Congreso ante un proyecto de ley previamente vetado (conf. art. 83 C.N.) d) en el supuesto en que se trate de una ley que desapruebe un decreto de necesidad y urgencia, pese a que no esté expresamente establecido en el articulado de nuestra Carta ----------------------------------------------------------------------------------------------- 6 “Famyl S.A. c/Estado Nacional s/amparo”, considerando 10 de la mayoría; fallos 323, 2256 (2000). 7 Especialmente a raíz de la doctrina establecida en “Colella, Ciriaco c/Fevre y Basset S.A. y/u otro s/despido” (fallos 268: 362, año 1967) , donde se discutía si la promulgación parcial de 4 de los 62 artículos que contenía el proyecto de la ley 16881, que regulaba el contrato de trabajo, alteraba o no el orden de lo normado en el art. 72 de la Carta Fundamental, en su considerando 7. Pag. 3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial Fundamental, puesto que pareciera que la constitución aquí intercambia los roles del Ejecutivo y el Congreso en el proceso de formación de las leyes (en las especiales circunstancias que establece el art. 99 inc. 3 de la Constitución) confiriéndole a éste último una potestad que juega a favor de la división de poderes y del sistema republicano de gobierno. e) si se trata de una ley que revoca la intervención decretada por el Ejecutivo durante la etapa de receso del Congreso, aunque la Constitución no lo establezca expresamente, ya que el presidente de decretar la intervención federal de una provincia o de la ciudad de Buenos Aires debe además convocar al Congreso en forma simultánea para su tratamiento puesto que esta es una competencia que en principio sólo compete al Poder Legislativo, siendo esta una forma de controlar los excesos en que puede incurrir el presidente al hacer uso de esta facultad (arts. 75 inc. 31 y 99 inc. 20 de la C. N.). f) en el caso de que una ley suspenda el estado de sitio declarado por el presidente durante el receso parlamentario, ya que como lo establece el art. 99 inc. 16 declarar el estado de sitio es atribución que corresponde al cuerpo legislativo y excepcionalmente al ejecutivo, además de establecer el art. 75 inc. 29 que es competencia del Congreso suspender el estado de sitio declarado por el Poder Ejecutivo durante su receso. Sin perjuicio de lo aquí expuesto, Bidart Campos sostiene que los actos con forma de ley que por su naturaleza no son legislativos (sino por ejemplo políticos o administrativos) no admiten veto8. CONSECUENCIAS DEL VETO El veto produce como primera y mas importante consecuencia la suspensión de la entrada en vigencia de un proyecto de ley sancionado por el Congreso, al carecer la iniciativa de los requisitos de la promulgación y la publicación. Esta suspensión puede ser transitoria, ya que si el proyecto original es votado favorablemente por los dos tercios de cada cámara se convierte en ley y pasa al ejecutivo para que lo promulgue9. Otra consecuencia del veto, viene dada por el art. 83 de la C. N., ya que vetado el proyecto vuelve a la Cámara de origen para que se discuta nuevamente. Creo, al igual que Sagües, que si el presidente remitiera el proyecto vetado a una Cámara distinta de la de origen por error y no pudiera ----------------------------------------------------------------------------------------------- 8 Bidart Campos Germán, Tratado elemental de derecho constitucional; Ediar; Bs. As.; 1994;; T° II, pag. 321. 9 El art. 83 de la C.N. establece cómo deben ser las votaciones y el requisito de la publicación posterior por la prensa de los nombres y los fundamentos de los sufragantes. Pag. 4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial corregir este equívoco dentro del lapso de los 10 días establecidos para ejercer el veto, el proyecto debería quedar promulgado tácitamente, ya que los plazos no pueden prolongarse por errores. Finalmente, si las Cámaras difieren en las objeciones el proyecto no puede volver a ser tratado en las sesiones de ese año. EL VETO Y EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Si atendemos a que el control de constitucionalidad, en nuestro sistema, es el mecanismo por el cual se busca garantizar la supremacía constitucional establecida en el art. 31 de la C.N., para que todo el ordenamiento jurídico se ajuste al articulado de nuestra Carta Fundamental y no lo contradiga10, y a que la Corte ha establecido que esta función es la primera y principal misión que corresponde ejercer a ese Tribunal11, entonces inmediatamente llegaremos a la conclusión de que el presidente mediante el veto no puede realizar control de constitucionalidad alguno. Más aún si tenemos en cuenta que el control de constitucionalidad, en nuestro sistema es difuso, debe ejercerse dentro de un caso o controversia judicial (lo que excluye el control genérico o abstracto) y que la inconstitucionalidad debe ser alegada y probada por parte legitimada, según lo ha establecido la abundante jurisprudencia existente al respecto12. Se debe destacar también que antes de su promulgación y sanción la ley no es tal sino tan sólo un proyecto que aspira a formar parte del ordenamiento jurídico. Sin embargo doctrinarios como Ziulu13, Bidart Campos14, Sagües15, Gelli16, Quiroga Lavié, entre tantos otros reconocen en cabeza del Poder Ejecutivo esta facultad mediante el empleo del veto. Ahora bien, no podemos dejar de advertir que el Poder Ejecutivo bien podría fundar su veto en la contradicción existente entre el proyecto de ley objeto de veto y la constitución, pues el veto es una facultad amplia17 y ninguna norma prohíbe este accionar a la cabeza del Poder Administrador. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 10 “...es elemental en nuestra organización constitucional la atribución que tienen y el deber en que se hallan los tribunales de justicia de examinar las leyes en los casos concretos que se traen a su decisión , comparándolos con el texto de la Constitución, para averiguar si guardan o no conformidad con esta”; fallos 33-162 (1888). 11 Fallos 318-1154, 1164 (1995); 323-2256 (2000), entre tantos otros. 12 Excepciones a estas reglas vienen dadas por el control constitucional por acordada, en los que la Corte en ejercicio de facultades de superintendencia, ha ejercido el control fuera de casos judiciales, invocando como fundamento la necesidad de preservar su independencia y la del Poder Judicial o frente al Congreso y el Poder Ejecutivo. Al respecto ver fallos 201-239 (1945); 201-245 (1945); 306-8 (1984); 319-24 (1996). 13 Ziulu, Adolfo Gabino; Ob cit., pag. 210; refiere a la finalidad preventiva de control de constitucionalidad. 14 Bidart Campos, Germán; Ob. Cit., pag. 320. 15 Sagües, Néstor Pedro; Ob cit. pag. 525, manifiesta que puede existir un control preventivo de constitucionalidad en cabeza del Poder ejecutivo. 16 Gelli, María; Comentario al fallo Famyl, La Ley, t 2000 E, pag.631. 17 Así lo establece María Gelli en la obra ya citada. Pag. 5 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial Circunstancia que me lleva a considerar que el presidente, en la etapa de formación de las leyes puede llegar a ejercer un control de constitucionalidad previo (por cuanto de no estar promulgado el proyecto de ley, sigue siendo tal y no una ley, y por lo tanto todavía no ha generado vinculación alguna con los administrados) y abstracto (por cuanto se lo realiza en ausencia de caso judicial), tal como lo hacen los tribunales constitucionales de la Europa continental18, ya que el veto produce consecuencias inmediatas y generales sobre los proyectos de ley, por cuanto de resultar vetado el mismo no puede entrar en vigencia y por ende no puede ser aplicado a las relaciones entre las personas. Así entendido me parece posible hablar de control de constitucionalidad del presidente mediante el veto. Sin perjuicio de esto, cabe recordar que el veto es un acto de naturaleza política y por tal motivo las razones del veto pueden ser de la mas variada índole. Recordemos que para prevenir los excesos en que podría incurrir el órgano ejecutivo trabando la función legisferante del Congreso, nuestra Constitución asigna valor preferente a la voluntad del Poder Legislativo cuando ella se exterioriza por una mayoría de dos tercios de votos en cada Cámara, por sobre la facultad de veto del presidente. Resulta en este caso de vital importancia que el Poder Ejecutivo fundamente su veto, ya que de insistir el Congreso con la mayoría establecida en el art. 83 de la C.N. y por tanto forzando al presidente, de esta forma, a promulgar el proyecto, los administrados (aunque el criterio presidencial no sea vinculante para los jueces) contaríamos con un antecedente de relevante importancia para acudir a los tribunales a reclamar la supremacía de los derechos reconocidos constitucionalmente. Más aún si la prensa juega su papel informador al respecto haciendo públicos los motivos del veto. Finalmente hay que destacar que independientemente de la declaración que haga el presidente sobre la constitucionalidad o no del proyecto de ley, la última palabra al respecto siempre la van a tener los magistrados judiciales19, por cuanto a ellos compete el control de constitucionalidad de las normas20. RELACIÓN CON LOS TRIBUNALES ADMINISTATIVOS Habiendo sostenido que el veto es un instrumento por el cual el Poder Ejecutivo podría llegar a realizar un control de constitucionalidad previo y abstracto, cabe preguntarse ahora si este hecho ----------------------------------------------------------------------------------------------- 18 Caso de Suiza, Austria, Alemania, Francia, etc.. 19 a pesar de ello, no veo impedimentos para que los tribunales administrativos que estén dotados de las mismas garantías e inmunidades funcionales que los del Poder Judicial realicen el control de constitucionalidad, por cuanto los tribunales así constituidos gozan de la independencia necesaria para emitir un pronunciamiento. 20 Así lo establece abundante jurisprudencia del mas alto tribunal nacional y la propia constitución en el art. 43. Pag. 6 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Veto Presidencial fortalece la doctrina que sostienen algunos autores referente a la posibilidad de que la Administración realice, también, el control de constitucionalidad y por ende declare la inconstitucionalidad de la ley21. A mi entender, el veto es una competencia exclusiva del Poder Ejecutivo22 y no de la Administración en general, por ello creo que este no es un argumento que contribuya a la declaración de inconstitucionalidad por la Administración en general. Debiendo destacar también que el control de constitucionalidad en nuestro sistema es difuso y se realiza dentro del marco de un caso judicial competiéndole a los jueces23 su ejercicio. Además la Procuración del Tesoro ha reconocido en sus dictámenes (por ejemplo: 84-102, 1963) que la Administración no puede declarar la inconstitucionalidad de las normas24. RESUMIENDO, EL VETO: a) Es una facultad que compete sólo al Poder Ejecutivo. b) Es un acto de naturaleza política. c) Debe ser expreso. d) Puede manifestarse a través de una declaración o de un decreto, pero siempre debe mediar el refrendo ministerial e) Debe ser ejercido en el plazo establecido en la Constitución. f) Puede ser total o parcial. g) El veto parcial no implica necesariamente la promulgación parcial de la parte no vetada. h) Debe ser fundado. i) Suspende la entrada en vigencia de un proyecto de ley, pero puede ser una suspensión transitoria, por cuanto puede ser revertido por el Congreso(art. 83 C.N.). j) Puede ser el medio para que el Poder Ejecutivo realice un control de constitucionalidad previo y abstracto. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 21 Se destacan entre estos autores Marienhoff (Tratado de Derecho Administrativo T° I, pag. 430, nota 122, 5° edición, Abeledo Perrot, Bs. As., 1995), Giuliani Fonrouge (Derecho Financiero 5° edición, Depalma, Bs. As., 1993, T° II, pag. 775). 22 Conf. Arts. 80 y 83 de la C.N.. 23 Recordemos que la reforma constitucional de 1994 introdujo el nuevo art. 43 que establece “...el juez podrá declarar la inconstitucionalidad...” 24 Cabe traer a colación aquí la Doctrina de la Procuración del Tesoro que establece que la Administración puede abstenerse de aplicar una norma cuando la misma resulte manifiestamente inconstitucional o cuando existan reiterados pronunciamientos judiciales que declaren la inconstitucionalidad de la norma, puesto que de esta forma la Administración también abogaría por la supremacía constitucional. Pag. 7 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ link http://www.calp.org.ar/Info/producciones/vetopres.pdf

15 Tips para Freelancers que quieran empezar su propio negocio. Así que eres un desarrollador habilidoso o un diseñador freelance que ha establecido un puñado de clientes que pagan tus cuentas y te proveen un ingreso. Qué bien. Tal vez deseas mantener las cosas como están o tal vez quieres ir más allá y crear tu propio pequeño negocio. Si te has inclinado por esto último, hay algunos tips que te ayudarán a transitar del agitado camino de freelancer hacia un completo pequeño negocio. 1) Sal de tu habitación Si quieres pasar de freelancer a poner a funcionar una compañía entonces necesitas mostrarles a tus potenciales clientes que estás 100% comprometido con el negocio, de este modo apaciguarás el miedo de que no estés disponible por el lapso de algunos meses. Si puedes, trasládate de tu espacio de trabajo actual a una oficina dedicada. Esto no tiene por qué significar necesariamente más gastos pero sí puede infundir una relación de confianza con tus posibles clientes. Dependiendo de donde te encuentres, los espacios para oficinas pueden costar un poco menos de £130 (u$s 190) al mes y además te puede ayudar con el balance entre vida personal y trabajo. Un beneficio adicional es que puedes dar una dirección postal que puedes publicar en tu papelería o en cualquier sitio web sin que reveles la verdadera ubicación de tu casa. 2) Vístete para los negocios Ahora que estás iniciando un negocio (para bien o para mal) necesitas echar una revisión a tu apariencia. Algunos pueden no estar de acuerdo, pero personalmente creo que nada dice más de los negocios que una vestimenta adecuada. Por supuesto, depende de ti cómo te vistas pero repara en ello. Si quieres que la conversación se centre en tus habilidades profesionales, no vistas nada que desvíe la conversación de éste punto. Una camiseta con un slogan en ella puede ser apropiada para una noche con tus amigos, pero ¿para un almuerzo con un cliente en potencia?, es posible que no. ¿Por qué hacer algo que atente contra tu compañía al evitar que ganes el proyecto?. Me alegra aceptar que éste es un tema controversial y me interesaría saber las opiniones al respecto. ¿Qué te funciona a ti? ¿Tus clientes reaccionan de diferente manera cuando te vistes adecuadamente en oposición a cuándo vistes casual?. 3) Centraliza tus datos Cuando eres un freelancer trabajando para ti, está bien almacenar la información de tus proyectos en tu cabeza, o tener las direcciones de email en tu cuenta personal. Pero en el momento en que alguien más se involucra con tu negocio, ya no empieza a ser bueno para anda. Posiblemente empezarás a encontrar que gastas más tiempo impartiendo datos a los demás. Necesitas mover todos esos datos a un lugar en que puedan ser fácilmente compartidos. Por ejemplo, Highrise es muy bueno para mantener una base de datos de tus clientes y rastrear conversaciones/actividades con ellos. La información no relacionada con tu negocio debe ser documentada en la mayor cantidad posible, ésto te ayudará en el proceso de construcción del negocio, facilitando cualquier expansión futura que tengas planeada. Debes alentar a otros que trabajen contigo para hacer lo mismo e intentar cultivar la cultura de los ‘datos centralizados’. 4) Se la persona que tus clientes quieren Construir buenas relaciones es la llave para crear un negocio exitoso. Hay miles de estudios de desarrollo y diseño web en la ciudad y no hay nada que detenga a tus clientes para irse con la competencia si sienten que no son un bien preciado por ti. La gente rara vez escoge basada solamente en el precio. A ellos les gusta comprarle a gente que le gusta y de quienes piensan que pueden brindarles soporte de la mejor manera. Es este soporte el que te hará ganar un cliente de por vida (incluso si tus servicios son más costosos que los de la competencia). Como una regla general debes intentar lo siguiente: 5) Responde los emails con prontitud Incluso si no puedes elaborar una respuesta/solución completa inmediatamente entonces contesta con un mensaje en el que le dejes saber a tu cliente que estás trabajando en ello. 6) Mantén una relación Verbal/email Debes ponerte en contacto con tu cliente con una base regular (cada 3 meses si el trabajo finalizó) para averiguar cómo van las cosas. Esto ayudará a hacer que el cliente se sienta importante y de que vea que tú sigues interesado en los negocios incluso cuando los proyectos ya han finalizado. Esto además ayudará a que te tenga en cuenta para futuros proyectos. Intenta evitar presionar las ventas con cada contacto. Pues eso hará que la buena voluntad se dañe y le temerán a sus llamadas. 7) Siempre devuelve los mensajes de Voz Esto es realmente importante. Si un cliente sabe, basado en tu historia, que siempre devuelves las llamadas después de dejar un mensaje de voz, entonces no tendrá la necesidad de bombardearte con sus llamadas o emails. Esto puede ayudar a aliviar el estrés en periodos ocupados cuando se considera responder el teléfono como algo secundario. 8) Expresa interés en el sector de negocio de tus clientes Mantenerse al día con las tendencias de la industria de tu cliente puede ser invaluable y genera un flujo constante de ingresos. Rastrear los cambios en sus negocios te permitirá sugerir mejoras o adiciones a sus aplicaciones o sitios web. Esto puede ser tan simple como seguir su RSS feed y no te quitará mucho tiempo. 9) Dale la bienvenida a las quejas del cliente ¡Las quejas son buenas! Las quejas te permiten afinar tu negocio para que clientes futuros no sufran por los mismos errores. Debes manejar cada queja sobre tu negocio con seriedad y debes estar preparado para hacer lo mejor posible con los clientes que sientan que no se les ha respondido como debe ser. 10) No temas ceder Mucha gente cree que nunca debes dejar pasar un trabajo. Yo no estoy de acuerdo. Si un cliente potencial está buscando servicios de los que tú sabes dentro de ti que no es tu especialidad, no temas en pasar el trabajo a otro freelance o negocio. Aunque no haya ganancias de inmediato te podrá beneficiar en dos sentidos: - Primero, ganarás el respeto de tu cliente por haber pasado el trabajo a un tercero. Esto le mostrará que tú estás cuidando sus intereses en lugar de tomar el dinero y hacer un trabajo pobre. Te sorprenderá lo rápido en que te convertirás en un ’asesor de confianza’. Y siempre envía un email al cliente unas semanas después preguntándole sobre cómo han progresado las cosas con la otra persona y pídele que sigan en contacto. - Segundo, forjarás relaciones sólidas con otras compañías o freelancers que te pueden pagar dividendos a largo plazo. Aproximarse a un tercero con aplomo te conseguirá un buen nombre y te permitirá presentarte a ti y a tus servicios de forma en que puedan trabajar juntos en el futuro. Hacer contactos es el camino a través del cual conseguirás tu próximo gran trabajo. 11) Trabaja en tu estrategia de ventas Trabajar y mejorar tu estrategia de ventas con prospectos de clientes será algo que continuamente evolucionará a través de tu carrera. No hay reglas fijas para vender, ¡sólo necesitas ser mejor que la competencia! Puedes ser el mejor programador del mundo pero hasta que tus clientes potenciales gusten de ti y tengan la confianza de que puedes hacer un gran trabajo entonces tus habilidades y experiencias seguirán contando como cero. Aquí hay algunas ideas para que empieces: 12) Haz propuestas prediseñadas Especialmente, para proyectos comunes como la gestión de contenidos y comercio electrónico. Esto te ayudará a ahorrar tiempo cuando te lances por un trabajo y necesiten que respondas con una propuesta en uno o dos días de la reunión que tendrás con ellos. Entre más largo sea el silencio entre tu cliente y tú, hay menos chance de ganar el proyecto. 13) Siempre ser cumplidor Sin embargo sé consiente de que llegar muy temprano puede ser igual a llegar muy tarde. 14) Aprende sobre tipos de personalidad Aprende cómo detectarlos y cómo lidiar con gente y grupos diferentes. 15) Usa una agenda para tomar notas Si un cliente ve que estás tomando notas entonces querrá compartirte más información acerca de lo que necesita. Si los negocios son un área que te preocupa, aquí hay gran cantidad de información acerca de cómo vender efectivamente, por Warren Greshes. ¡Buena suerte en tu nueva aventura! link http://noticiasda.wordpress.com/2009/03/09/15-tips-para-freelancers-que-quieran-empezar-su-propio-negocio/

10 formas de monetizar un Blog de Diseño Sabemos que muchos lectores tienen sus propios blogs de diseño, y que otros están por iniciar el suyo en un futuro próximo. Si este es el caso, probablemente estarás interesado en hacer algo de dinero a través del blog para justificar el tiempo que gastas en el blog. En este artículo vamos a a echar un vistazo a 10 oportunidades que los diseñadores bloggers tienen para monetización. Por supuesto, no vas a poder poner todas en práctica, así que escoje unos cuantos que te atraigan. Anuncios Probablemente la manera más común de monetizar un blog de diseño ahora es a través de los ingresos publicitarios. Los anuncios dependen en gran medida de los niveles de tráfico, los detalles de la audiencia, y la comunidad que se construyó en el sitio. Los blogs de diseño suelen tener una audiencia muy espefífica que es grande para los anunciantes que buscan llegar a ese mercado, y que están llenos de productos que son apropiados para los anuncios en los blogs de diseño. El lado negativo de los anuncios es que éstos pueden distraer a los lectores, dependiendo en como ellos los usan y donde están localizados. Muchos de los visitantes ahora están cómodos con ver los anuncios en el sitio siempre que se mantengan lejos de las localizaciones ya que les harían más difícil leer el contenido. El lado positivo de la venta de espacio publicitario es que puede producir importantes ingresos que, en esencia, te pagan para escribir el blog. Con algunas otras vías de monetización hay otro tipo de trabajo o tiempo involucrados, pero la venta de anuncios puede requerir poco tiempo, especialmente si está usando un servicio como BuySellAds, aunque hará menos dinero a cambio de esta conveniencia. Para ver ejemplos de diseño de blogs que están monetizados a través de anuncios, sólo eche un vistazo a cualquier diseño de blog con tráfico decente. Algunos ejemplos son DesignM.ag, CSS-tricks, Noupe y Six Revisions. Servicios de diseño Muchos diseñadores utilizan su blog como un medio para atraer a los clientes para sus servicios de diseño. Un buen blog de diseño tendrá un montón de tráfico, así que tendrás más facilidad para conseguir clientes potenciales para sitio a través de tus posteos en el blog que con sólo un sitio portafolio. Esto puede ser un método muy productivo para la generación de nuevos caminos, y usted tendrá una mejor oportunidad de demostrar sus conocimientos y crear relaciones con los clientes potenciales antes de que incluso ellos hagan contacto con usted. Para ejemplos de diseñadores utilizando los blogs en este sentido, véase David Airey y Chris Spooner. Venta de Temas (Themes) Los temas Premium se están volviendo populares, y ahora hay más oportunidades de obtener ingresos a través del tema de las ventas. Algunos diseñadores están vendiendo temas a través de sus blogs o usando mercados como ThemeForest para manejar las ventas y simplemente enviando visitantes a su trabajo en los mercados. Un ejemplo de un diseño de blog que es monetizado de esta manera, es Loon Design. Kai Loon vende temas a través de ThemeForest y utiliza la parte superior derecha de la pantalla en el blog para vincular a los temas en ThemeForest. Personalización de Temas (Themes) Si usted está vendiendo temas Premium en su blog, es probable que algunos clientes necesiten de servicios para personalizar el tema que se ajuste a sus necesidades específicas. Mientras que los temas Premium son utilizables en general, pueden llegar a requerir algún tipo de diseño de marca, como un logotipo, o puede que sólo quieran conseguir un aspecto más único construido sobre la fundación del tema. La prestación de estos servicios adicionales puede producir más ingresos para usted siendo el diseñador. Contenidos Premium a través de membresías Algunos blogs de diseño son capaces de proporcionar un alto nivel de calidad de contenidos que justifique el cobro a los lectores. El modelo de afiliación se está utilizando en algunos casos para proporcionar más contenido a los lectores que desean extenderse, sin dejar de ofrecer contenido gratuito para todos. Con el fin de monetizar un blog de este modo, el contenido debe ser de la más alta calidad posible, a fin de generar el interés y mantener las membresías de forma permanente. Además, el contenido se debe continuar para que los usuarios nuevos sean conducidos al blog, que contribuirá a aumentar el número de los que se convierten en miembros de pago. Para ver ejemplos de diseño de los blogs que actualmente están utilizando el modelo de membresías, véase PSDTUTS y VECTORTUTS. Cada uno cobra U$S 9 por mes para los tutoriales de alto nivel y recursos exclusivos. Contenido Premium sin membresías Si está interesado en la venta de contenido premium, el modelo de membresía no es su única opción. También puede vender el contenido, tales como tutoriales, de forma individual. En lugar de tener membresías corrientes, la gente podría comprar un tutorial si eso es todo lo que quiere, o puede comprar muchos. Por ejemplo, véase Vectordiary. Hay unos cuantos tutoriales premium a la venta por U$S 5 cada uno. Programas de Afiliados Muchos blogs que no tienen suficiente tráfico para vender anuncios directamente en su lugar utilizan programas de afiliación. Sin embargo, los programas de afiliación también pueden ser utilizados por los blogs más grandes y ésto va a proporcionar un número ilimitado potencial de ingresos que la venta de anuncios que no puede directamente. Los buenos programas de afiliación le proporcionarán pancartas o creativos, así como estadísticas sobre sus ventas e ingresos. Muchas empresas de hosting ofrecen programas de afiliación que son populares con blogs de diseño. Otro programa popular de afiliados diseñadores actualmente es GoMediaArsenal. Tablas de trabajo Las tablas de empleos focalizados pueden ser un excelente recurso para los visitantes y una gran manera de monetizar tu sitio. Entretanto hay muchas ofertas de trabajo y sitios para profesionales independientes, una pequeña tabla de empleos focalizados en diseño puede ser útil para los lectores. Para ejecutar una tabla de trabajo no es necesario contar con cientos de anuncios. Para ver ejemplos de diseño de blogs que se están monetizando (al menos parcialmente) a través de tablas de trabajo, véase Smashing Magazine y Web Designer Wall. Venta de imágenes/Vectores Sitios de fotografía y de stock de vectores ofrecen mercados para que los diseñadores puedan vender pasivamente su trabajo. La mayoría de estos sitios sólo venden trabajos de alta calidad que deben ser aprobados por sus moderadores, pero puede ser capaz de generar un residual de ingresos pasivos. Collis Ta’eed recientemente escribió un post en Freelance Switch acerca de cómo continúa ganando dinero a través del trabajo que hizo en el pasado para iStockphoto. Si estás interesado en vender tu trabajo de diseño a través de estos mercados, puedes promoverlos en tu propio blog para aumentar el número vendido y para convertir el tráfico en tu blog en algunos ingresos. Escritura freelance o independiente Mientras que haciendo escritos independientes para otros blogs de diseño no va a monetizar tu blog directamente, es una buena manera de aprovechar el trabajo que haces para tu propio blog y la reputación que estás construyendo. En este caso, utilizará su propio blog como una plataforma o un trampolín para oportunidades de escritos independientes. Hay un montón de páginas webs que están enfocados en diseño y que están buscando artículos y tutoriales de escritores independientes. Si estás interesado en estas oportunidades, visita Gana exposición y haz dinero escribiendo para estos blogs de diseño, y también chequea los comentarios ya que otros más han sido mencionados. link http://noticiasda.wordpress.com/2009/03/12/10-formas-de-monetizar-un-blog-de-diseno/

Inseguridad: qué hacer ante el robo del auto Las víctimas de la inseguridad se renuevan cada día. Casos como los del ex futbolista Fernando Cáceres, baleado en Ciudadela, o el de Gonzalo Etcharrán, el empleado bancario ejecutado delante de su esposa embarazada y su pequeño hijo, mantienen en la agenda ciudadana a una preocupación que, lejos de disminuir, cobra más vigor a medida que transcurre el tiempo y no surgen fórmulas efectivas. Las tragedias aparecen como el eslabón final de una cadena que comienza por delitos menores. Los robos son el móvil inicial de acciones que luego terminan con la vida de comerciantes, empleados, empresarios. La sensación de que cualquiera puede ser el próximo blanco gana terreno a fuerza de hechos. Así, la necesidad de tomar medidas de prevención personal se propaga al ritmo con que suceden los acontecimientos más alarmantes. Y los ejemplos demuestran que muchas fatalidades tienen su origen en el robo de autos. En este sentido, Ámbito.com dialogó con Eric Raubvogel, presidente de la empresa especializada en seguridad FIRCEN, quien brindó una serie de consejos para aplicar en situaciones cotidianas. Raubvogel resaltó, respecto a las formas de evitar el robo de vehículos, la importancia de chequear el entorno antes de subir a un auto. En caso de sospechar que hay probabilidades de ser asaltado, sugiere no ingresar al coche y seguir caminando, preferentemente hacia alguna zona concurrida, como bares o locales comerciales. Si no hay motivos para inquietarse y el conductor ingresa al auto, el especialista indica, en orden, los pasos a seguir: "Lo primero que hay que hacer es poner el coche en marcha, después trabarlo. Recién ahí dedicarse a otras tareas, como colocar el estéreo, por ejemplo". También señala que los semáforos son el lugar preferido por los delincuentes y que en general abordan al primero de la fila, para tener un escape rápido, y lo hacen por el lado del conductor. La recomendación, en esos casos, es estar atento a lo que sucede alrededor, utilizando los espejos, y dejar distancia, tanto de otros vehículos como de la senda peatonal, con el auto en primera para tener una reacción más rápida si se necesita arrancar. No obstante, Raubvogel, que además escribe sobre el tema en su blog sentirnoseguros.wordpress.com, destaca que, con el intento de asalto consumado, no hay que oponer resistencia. Si el asaltante le pide descender al conductor, éste "siempre debe salir y dirigirse hacia la parte posterior del vehículo". La recomendación está fundamentada en que si el conductor huye hacia adelante, seguramente se topará con el ladrón, quien puede intranquilizarse por un choque involuntario o indicarle que vuelva a subir al vehículo, lo cual puede derivar en un secuestro express. Raubvogel también advierte que en el supuesto caso que el asaltante pida a la víctima que conduzca, es clave que ésta se mantenga "sumisa y tranquila, siempre pendiente del camino que está tomando, ya que si lo dejan en una villa o un lugar oculto, es imprescindible que sepa cómo llegar a un sitio seguro". En ciertas ocasiones, el asaltado puede pedir calma a los atacantes, asegurando que hará todo lo que pidan sin necesidad de que deban recurrir a una agresión física. A su vez, Raubvogel explica que muchas veces los ladrones no dan indicaciones y es el conductor el que debe manejar según su criterio. "En esas circunstancias, hay que avisar cada maniobra para que los delincuentes no crean que los están llevando a una emboscada". Consultado sobre las causas de la inseguridad, Raubvogel menciona como primordial a la educación: "Hacen falta marcos de contención. Los jóvenes están todo el día en la calle y no ven otra salida que no sea la delicuencia, la cual comparten con otros que están en su misma situación". Además, menciona que esa carencia determina un desprecio por el significado de la vida, ya que ellos mismos rara vez llegan a la vejez, según la experiencia del especialista. "Mueren adolescentes, en enfrentamientos con la policía o con otras bandas", explica. En este punto, menciona que la solución no es bajar la edad de imputabilidad de los menores, sino trabajar en políticas integrales que contengan a los jóvenes, así como aplicar penas más duras que castiguen las infracciones, que no incentiven a las personas a volver a delinquir. link http://www.ambito.com/noticia.asp?id=490781

Las leyes de Murphy del diseño gráfico La ley de Murphy básicamente dice que en la vida o en tu día todo lo que puede salir mal saldrá mal, basándonos en esa terrible espectativa podemos aplicarla al diseño, y hay que verle el lado gracioso a esto, aunque puede ser gracioso al leerlo, pero cuando pasa… 1. Si tienes dos versiones de una misma foto, enviarás la incorrecta a la imprenta. 2. Si un texto consiste en dos palabras, una estará mal escrita. 3. Si la tirada ha salido mal, nunca será problema del impresor. 4. Si muestras tres diseños al cliente, el que menos te guste será el que elijan. 5. Si muestras dos diseños al cliente, te pedirán un tercero. Cuando lo entreges, escogerán el primero. 6. Los mejores diseños nunca sobreviven al contacto con el cliente. 7. Tu mejor idea ya tiene copyright. 8. La creatividad aumenta de manera inversamente proporcional a la distancia que te separa del estudio. 9. Doctores, astronautas y fontaneros necesitan práctica para hacer bien sus trabajos. Cualquiera con una copia de Publisher es diseñador gráfico. 10. El número de colores para el diseño de un cliente, será el número de colores del diseño original, más dos. 11. El disco que te da el cliente, no funcionará en tu ordenador. 12. Si compras un equipo nuevo para poder leer ese disco, será el último que recibas de ese tipo. 13. Si se usa cualquier cosa hasta su máxima capacidad, se rompe. 14. Cualquier cosa que se pueda cambiar, se cambiará hasta que no quede tiempo para cambiar nada. 15. Al diseñador se le notificará que es necesario modificar el diseño después -y sólo después- de que haya terminado todo el trabajo (a menudo, es denominada como la Ley de “¡Y nos lo dice ahora!”). link http://www.ohgrafico.com/las-leyes-de-murphy-del-diseno-grafico

¡TRUCHA! La ex presidenta es una trucha en todos los sentidos. Lo fue como mandataria, lo fue como legisladora, lo es como oposición y ahora lo sigue siendo como candidata. El término “trucho” es bien argentino, deviene del lunfardo que en principio significa “cara”, “rostro”, de ahí la denominación de “trucha” a la cara de una persona y se cree que a partir de la calificación “cara de piedra”, para todo aquel que carece de vergüenza, es falso, mentiroso, etc, se transfirió al término análogo y se dice que el primero en mencionarlo al aire en su programa “Radio Bangok”, fue Lalo Mir en el año 1986, cuando al término “trucho” le dio la impronta de algo engañoso, de mala calidad, una cosa de imitación, sin valor, una copia falsa. Como sea que haya aparecido “trucho” o, en este caso “trucha”, es la palabra que puede definir a Cristina Fernández de Kirchner, al verla en televisión desplegar su acting de campaña, tratar de aparecer como entrevistada por la prensa, arreglando reportajes para que no le pregunten cosas indebidas y además, por todo lo que dice en cada oportunidad en la que pretende fingir que en este país no ha pasado nada. Ella cree (y dice ser) una perseguida política por parte de un gobierno que no es democrático, sino una dictadura y hace alarde de sus malos modales y léxico callejero, impropio de una ex jefa de Estado, a colaboradores o periodistas, demostrando, más que una posición irreductible de firmeza, decisión y autoridad, la convicción de que es una maleducada, de bajo linaje, cuya ordinariez le surge por los poros y deja entrever la verdadera cuna social de la que proviene. Se imposta, actúa, pretende ser simpática y es grotesca, construye un personaje de falsa empatía cuya falsedad innata aflora en su real magnitud, cuando sus ojos brillan ante una mínima pregunta incómoda de su entrevistador y lo taladran con ganas de saltarle encima. Es trucha cuando pretende ser irónica y no es para menos, la ironía y la irreverencia están sólo reservadas a los inteligentes. No el que quiere puede ser irónico o irreverente, sino el que puede; y a ella le está vedada la ironía porque carece de sutileza, de sagacidad, de sensibilidad, pero básicamente, porque en la ironía se ponen en juego los mecanismos de la crítica ácida, casi ejemplificadora, funciona como reproches encubiertos, donde se dice algo pero se da a entender otra cosa distinta y CFK no tiene autoridad moral para criticar a nadie, ni aún a los peores gobernantes que pueda padecer nuestra Argentina, porque ella y su banda (recordemos que es jefa de una asociación ilícita), fueron abyectos, ladrones y estuvieron desprovistos de toda moral durante su paso por el poder. A los truchos todos les esquivan y por ese motivo y no por otro, los laderos políticos de la ex presidenta, los que al menos pretenden guardar un mínimo de capital político en el futuro, aquellos más jóvenes que pueden restañar heridas, cerrar la enorme grieta que los separa de la sociedad, abierta a sus pies merced al apoyo irrestricto que le dieron durante una década de la corrupción kirchnerista, empiezan a dejarla de lado y cuando en política alguien empieza a estar solo, es una clara señal de que los tiempos por venir no son de lo mejor y lo peor de todo, que las oportunidades llegaron a su fin. Fingida, egoísta, autoritaria, egocéntrica mentirosa, facciosa, falsa, cobarde, ailacionista, demagoga, quien demostró ser una déspota en el poder, no puede construir nada nuevo y bueno. Por ese motivo y no por otro, a Cristina Fernández nadie le cree y hasta podríamos decir que el propio círculo rojo de la ex presidenta sabe que es inviable, pero para no caer víctimas de las críticas, siguen sosteniendo su “lealtad”, pero solo ante las cámaras; en privado las críticas arrecian y la diáspora es cada vez mayor. Trucha, en definitiva, es una mala imitación de algo que parece ser genuino de lejos pero cuando nos acercamos al producto, le encontramos las fallas propias de su factura ordinaria, descuidada, grotesca y burda que lo aleja sideralmente de producto que pretendíamos comprar. Relacionado con las personas lo trucho es más grave, porque impresionan socialmente y como el caso de Cristina Fernández, cuando la opinión pública se da cuenta de su falsedad, es porque ha empezado a sufrir las consecuencias de haber comprado barato lo que en definitiva termina costandole al país una inmensa fortuna.

¿Por qué fracasa el Socialismo? La pregunta que da nombre a este artículo es contundente y –dirían algunos- pretenciosa. Dado a que en otros campos de la experiencia humana hay formas de organización o acción que pueden funcionar siempre que existan una serie de factores o condiciones, decir que el socialismo fracasa siempre y en sí mismo es una afirmación que necesita una fundamentación sólida. Para empezar debemos definir qué es socialismo. A pesar de que su nombre provenga de "social", algo muy inteligente por parte de quienes diseñaron la etiqueta en los siglos XVII al XX, lo que realmente implica es planificación central (socialización). Y claro, existen varios socialismos, desde el socialismo utópico, pasando por el socialismo marxista hasta llegar a su primo hermano, el nacionalsocialismo -nazi- alemán. Pero, ¿qué tienen en común estas tendencias, cuyos integrantes pasaron tanto tiempo tratando de diferenciarse entre sí? Algo fundamental: la desconfianza o desprecio por la autonomía del individuo y la insistencia en politizar y planificar centralmente las actividades de una sociedad. Y eso es lo que debe ser entendido por socialismo o socialización. Entonces, lo que quiero señalar en este artículo es que independientemente de las aparentes buenas intenciones y argumentos de quienes nos proponen este modelo social, el socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente. Ética, luego economía Mi argumentación toma prestados los descubrimientos de las mentes más grandes de las ciencias sociales, entre las cuales están Max Weber, Friedrich A. Hayek y el gran economista del siglo XX, Ludwig von Mises. Sin embargo, antes de llegar al meollo del asunto – el tema económico- no puedo pasar por alto un tema que debe siempre anteceder a cualquier análisis económico o político: la ética. Como observó el genial John Locke en el siglo XVIII, la actividad humana genera propiedad. Para empezar somos dueños de nuestro propio cuerpo, y por añadidura de los frutos obtenidos mediante su uso. Es bajo ese concepto que los liberales del siglo XIX habían formulado la gran verdad universal de que somos dueños de "nuestra vida y nuestra propiedad". Ya que nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales, pero a la vez nuestros derechos terminan donde empiezan los del otro, la ética que emergió una y otra vez en la Historia confirma esos principios que son tan evidentes ahora. Consagrarlo en formas de gobierno competitivas o un monopolio de funciones mínimas y limitado por una constitución[1], aseguraba la convivencia social pacífica y la prosperidad relativa a los avances de ese tiempo. Nada de esto es posible si existe planificación central de la economía y otras áreas de la vida social. Puesto en otras palabras, el socialismo es por definición un modelo que actúa por encima de los derechos inalienables de los individuos, violándolos. La cooperación social voluntaria y mutuamente beneficiosa nunca requiere de imposición política de una mayoría, un dictador o un partido único. Imposibilidad del cálculo económico en el socialismo Una vez expuesto porqué un sistema socialista es ante todo ilegítimo, podemos pasar al plano de su funcionamiento económico, en el cual la planificación central tampoco pasa la prueba teórica e histórica. Este es el tema más importante que expondré, debido a que lastimosamente la ética poco le importa a mucha gente que se precia de ser "pragmática", pero cuando de economía y dinero se trata, todos nos sentimos implicados. Imagine usted, estimado lector, que su negocio es un pequeño quiosco de hot-dogs. Sus hot-dogs tienen una serie de ingredientes, y además usted incurre en otros costos para obtener el producto final. La única forma dinámica, eficiente y legítima de saber si la gente quiere sus hot-dogs, es producirlos y ponerlos a la venta. Si la gente los compra, usted sabrá que el hot-dog vale más que la suma de sus partes: pan, salchicha, mostaza, cebollas, su tiempo, el gas de la cocina, la compra del quiosco, etc. En términos más precisos, el hot-dog es socialmente útil como actividad económica si la diferencia entre el precio final y los costos incurridos hace que valga la pena el esfuerzo. Eso, que sabemos a nivel individual en un negocio o actividad sin fines de lucro, es inexistente en el socialismo. Simplemente es imposible la contabilidad de costos, y si eso ocurre en una serie de industrias o la mayoría, es evidente la clase de desastre que se provoca. En ausencia de propiedad privada de los “medios de producción” y otros bienes, es imposible asignarlos a las tareas más prioritarias; su propia conservación y buen uso se ven comprometidos. Y hay que aclarar que en esto no tiene absolutamente nada que ver el carácter de los individuos que participan. Si se reúnen 10 millones de marxistas en una isla coherentemente socialista, no podrían coordinar sus actividades económicas y su supervivencia se vería comprometida casi enseguida. Este problema fue visualizado originalmente por el sueco Nicholas G. Pierson y el inglés Max Weber, antes de que fuese magistralmente expuesto por Ludwig von Mises. El tema es ineludible: dado que el valor es subjetivo y los precios reflejan la suma de esa subjetividad y la escasez de un bien, un sistema económico o industria que no cuente con precios libremente fijados –reales- va a desembocar siempre y cada vez en la entropía y el retroceso económicos. Este debate no es nuevo, y los autores socialistas nunca pudieron darle solución. A diferencia de lo que Marx pensaba, el mercado no representa una "anarquía de la producción": es el único mecanismo capaz de coordinar cientos de miles de actividades simples y complejas hacia la elaboración de bienes que eleven la calidad de vida del consumidor final[2]. A través del sistema de precios se reflejan millones de gustos, preferencias y disponibilidad de bienes productivos y de consumo. ¿Es perfecto? Nada humano lo es. ¿Existe desperdicio e ineficiencia en muchas ocasiones? Por supuesto, pero su alternativa es peor. Sencillamente no hay reemplazo para el sistema de precios, que refleja las prioridades sociales y guía el proceso económico. Intentar sustituirlo con planes nacionales, regulaciones económicas o nacionalizaciones es un esfuerzo vano y económicamente destructivo. Ya entendido el argumento teórico, veamos lo que nos dice la Historia al respecto. La socialización de la agricultura había ya acabado con la vida de millones de personas por hambrunas en la naciente U.R.S.S., cuando Lenin decide aplicar la llamada Nueva Política Económica (NPE). Lenin, un marxista de formación, introduce entonces y por emergencia los primeros elementos de capitalismo cabal en Rusia. Reprivatiza alrededor del 4% de granjas colectivizadas, elimina ciertos controles, y establece el patrón oro (moneda dura) con respaldo para el rublo. Estos incipientes elementos de capitalismo fueron responsables por la supervivencia material del pueblo ruso. Ese pequeño porcentaje de kulaks que recuperaron su propiedad, generaron el 28% de la producción agrícola de la U.R.S.S. durante los siguientes 70 años. Tan concientes estaban los soviéticos de que los precios eran el sistema de señales de una economía (cosa que nuestros economistas neokeynesianos locales, por el contrario, ignoran o pretenden obviar) que mantenían suscripciones regulares a catálogos industriales y de tiendas departamentales de los EEUU y Europa, para tener algún tipo de referencia. Alrededor de 18.000 economistas participaban de la tarea centralizada en el Kremlin por fijar precios sin mercado, un esfuerzo vano por definición. Cada año más fábricas quedaban paradas por falta de partes pequeñas que no podían solicitarse dinámicamente mediante compras libres. La economía soviética, en palabras de un economista ruso contemporáneo, era un "ferrocarril tosco y feo, detenido por falta de tornillos". Lo mismo le sucede a Cuba. Sólo un 13% de los ingenios azucareros que la Revolución confiscó a sus propietarios sigue en condiciones funcionales, el resto son chatarra gracias a la falta de piezas de repuesto. Ni la U.R.S.S. ni Cuba pudieron ni podrían sostenerse sin socios más cercanos al concepto capitalista, ya sea por imitación permanente de industrias, métodos y especializaciones profesionales, o bien por comercio estatal, en lo que se conoce como "capitalismo de estado". Los ciudadanos de los modelos totalitarios por su parte complementaron siempre sus necesidades en el mercado negro. ¿Qué sucede con las industrias socializadas en países relativamente libres? Cada actividad económica que se aísle del sistema de precios, empezará necesariamente un lento declive y deformación[3]. Así lo atestiguan tanto la educación francesa, con la pérdida de sus estándares de posguerra, como la medicina socializada en Canadá, que hace esperar a pacientes críticos alrededor de 6-18 meses y cuenta con una tecnología muy inferior a la de su vecino EEUU. Lo mismo sucede con el sistema de pensiones en Suecia, que empieza ya a imitar a Chile en un modelo individual de ahorro en vez de la mal llamada seguridad social. En el Ecuador de hoy en día -el cual por cierto se clasifica entre los países de menor libertad económica del mundo- hay una larga serie de actividades e industrias que siguen intervenidas o directamente en manos estatales, eliminándose cualquier tipo de racionalidad económica e innovación local. Pero ni la administración extranjera, la concesión u otros parches podrán subsanar el problema fundamental: al igual que en un quiosco de hot-dogs, se necesita información real y libre para crear valor agregado. El socialismo no es social, es político Luego de una objeción desde la ética y una exposición de por qué la planificación central (socialismo) no es viable, hagamos una última disección del término para aliviar a quienes sienten que este artículo ofende su sensibilidad política o incluso cultural. Como dije al principio los ingenieros sociales, diseñadores de utopías a costa de vida y propiedad ajenas, tuvieron el mejor acierto en la historia del marketing político al apropiarse del nombre socialista para autoetiquetarse. Sin embargo el nombre sigue causando confusión entre quienes tienen una gran sensibilidad social y aman el concepto de comunidad, sobre todo en nuestro estilo latino. Sencillamente, el socialismo es lo contrario a la comunidad, en su concepto pacífico y voluntario. La imposición gubernamental es la señal de fracaso de quienes no lograron liderar voluntariamente un tema o proyecto social. Si usted al igual que yo, cree en la comunidad, en el liderazgo y en la ayuda a los más necesitados, no piense que es socialista. Sencillamente usted es humano. Politizar esas nobles intenciones provoca el efecto contrario: autoritarismo y subdesarrollo. Y por eso precisamente, el socialismo fracasa. -------------------------------------------------------- [1] La filósofa rusa Ayn Rand, autora de “La Rebelión de Atlas” y “El Manantial”, decía que “El gobierno se crea para proteger a la gente de los criminales. La constitución se crea para proteger a la gente del gobierno”. [2] "En el capitalismo, todas estas decisiones se determinan en base a cálculos económicos (de costos). Por tanto, la producción de zapatos en su conjunto tiende a ser efectuada hasta el punto en que una mayor producción haría que la industria del zapato se vuelva relativamente menos rentable en comparación a otras; los estilos son aquellos que los consumidores están dispuestos a volver rentables; los métodos de producción, los materiales utilizados, las locaciones geográficas son las del menor costo posible excepto cuando tengan ventajas especiales por las cuales los consumidores estén dispuestos a pagar". Reisman, 1996 Y a manera de anécdota: “Si algo en concreto puede mostrar la deshonestidad intelectual del departamento de economía de [la universidad de] Columbia en aquellos días, era esto. Mientras que se evitaba u ‘olvidaba’ hacer disponible un solo de los textos de Ludwig von Mises, o inclusive mencionar la existencia de ellos en las lecturas asignadas, o hasta donde tuve conciencia, en un aula, el departamento se aseguró de mantener disponibles docenas de copias del intento de refutación de Oskar Lange a la doctrina de Mises sobre la imposibilidad de cálculo económico del socialismo -en el área de reserva de la biblioteca como una lectura suplementaria y opcional al curso de introducción a la economía” Reisman, 1996 La ‘solución’ planteada por Oskar Lange y otros socialistas neoclásicos (el término es casi redundante) es que el ensayo y error y la coordinación entre planificadores centrales es más eficiente y justa que los monopolios, oligopolios, carteles permanentes y monopsonias a las que el modelo neoclásico lleva como conclusión sobre la realidad. Nuevamente un marco teórico de epistemología falaz lleva a peligrosísimas conclusiones. Ni la información es estática, ni los actores son lineales, ni las necesidades son iguales año tras año. Tres supuestos tan pueriles al desmantelarlos demolería nuevamente el esfuerzo de Lange y otros marxistas por resolver el problema teóricamente. En la práctica sin embargo, no fue necesario, el Kremlin basaba sus Gosplan en información exterior como mencioné anteriormente y permitía ciertos niveles de mercado, dando la razón a Mises y cualquier otro ser humano conciente de las limitaciones de la acción humana individual sobre un conjunto dado de recursos y voluntades independientes. “Todos deberíamos estar agradecidos a los soviéticos porque probaron de forma concluyente que el socialismo no funciona. Nadie puede decir que no tuvieron suficiente poder o suficiente burocracia o suficientes planificadores o que no llevaron las cosas hasta el grado suficiente” Paul Craig Roberts. Sin embargo el caso también aplica, como lo planteé al prof. Cachanosky, a una isla en que Microsoft –digamos- internalice todas las actividades necesarias para los seres humanos que en ella trabajan. Se perderían de tal forma los costos reales de vista en cada actividad, (no existirían, pues su precondición es la valoración subjetiva) que la isla Microsoft generaría su propia entropía económica en muy poco tiempo. “...paradójicamente, la razon por la cual una economía socialista no puede hacer cálculos no se debe específicamente a que sea socialista! El Socialismo es el sistema en el cual el Estado toma control a la fuerza de todos los medios de producción en la economía. La razón de la imposibilidad de cálculo económico en el socialismo es que un solo agente posee o dirige todos los recursos de la economía. Debe estar claro que no hay diferencia en esto si el agente es el Estado o un individuo o un cartel empresarial” Murray N. Rothbard, Man, Economy and State El análisis inverso es precisamente la mejor justificación para la tercerización o outsourcing, basada en los principios ricardianos y miseanos de ventajas comparativas y competitivas utilizados en la “Ley de asociación” de L. von Mises (ver Acción Humana). En esto hay que coincidir con el economista José Piñera, en que la base de toda economía sana es “competencia, competencia, competencia”. Eso sólo es posible si la propiedad es dispersa, legítima y no hay barreras de entrada para las actividades. Entonces entra también y en segundo plano el tema hayekiano-schumpetereano de la dispersión de la información y la capacidad (conocimiento, asimetrías informativas, talentos y creatividad) a complementar el argumento. [3] Mi análisis de las áreas socializadas se inspira en el tema Miseano, que Rothbard también aplicó en su análisis del Estado per se. El Estado es la socialización de la justicia, la seguridad y el castigo o retribución y tiene en su concepción el mismo defecto de cualquier otra actividad socializada. “Rothbard llevó un paso adelante los argumentos de Mises en el tema del cálculo económico. Consecuentemente, Rothbard concluyó que si el socialismo no puede funcionar, tampoco pueden hacerlo los actos de intervención del gobierno en el mercado. Esta posición es sostenida por un número reciente de economistas que comparte la visión Miseana-Rothbardeana de los defectos internos del socialismo. Paul R. Gregory y Robert C. Stuart, en un libro popular sobre la economía soviética, escriben “La lección primordial que debe aprenderse de este análisis del sistema de mando y administración vertical, es que falló debido a contradicciones internas, no al error humano. Esta verdad es importante. Las generaciones siguientes, atraídas por las características ‘atractivas’ del sistema de mando y administración vertical –igualdad, derecho al trabajo, desarrollo administrado verticalmente- podrían concluir que el sistema en sí era posible. En esta perspectiva, sus administradores –desde fines de los 1920’s hasta principios de los 1990’s simplemente no supieron manejarlo. Tal conclusión llevaría a una repetición del experimento con resultados que podrían no ser previstos por generaciones futuras” Yuri Maltsev, Murray N. Rothbard as a critic of socialism

Así le Mintió Néstor Kirchner a Alfredo Leuco sobre sus Detenciones en épocas de la Dictadura Un reportaje de 1998 efectuado a Néstor Kirchner por el periodista Alfredo Leuco pone de manifiesto la gran mentira sobre la que se ha montado el ex presidente y su esposa para dibujar su pasado “combativo” y victimizarse como perseguidos por la Dictadura militar. Este documento único, emitido ayer por Canal 26, desnuda las cinco mentiras de Kirchner, dichas, seguramente, pensando que el tiempo se encargaría de borrar sus huellas. Un reportaje de 1998 efectuado a Néstor Kirchner por el periodista Alfredo Leuco pone de manifiesto la gran mentira sobre la que se ha montado el ex presidente y su esposa para dibujar su pasado “combativo” y victimizarse como perseguidos por la Dictadura militar. Este documento único, emitido ayer por Canal 26, desnuda las cinco mentiras de Kirchner, dichas, seguramente, pensando que el tiempo se encargaría de borrar sus huellas. Anoche en el programa “Le doy mi palabra”, que conduce Alfredo Leuco por Canal 26, el periodista desnudó uno de los secretos mejor guardados de Kirchner, después de los Fondos de Santa Cruz: dónde estaban tanto él como Cristina Fernández durante la Dictadura que se instaló en el país en los años 70. Lo que muestra el video que reprodujeron anoche, data del año 1998 y corresponde a una entrevista realizada por Leuco a Kirchner en la cafetería del Hotel Santa Cruz y lo que dice allí el ex presidente fue contastado por el periodista quien a 11 años de transcurrido aquel momento quiso comprobar cuánto había de cierto y cuánto de mentira en lo que le había contado el, en ese momento, Gobernador de Santa Cruz. Aquí transcribimos textualmente la entrevista y luego las observaciones de Leuco. A.L – Quiero hacerle una pregunta, ¿En aquella época del 76 al 83 Ud dónde estaba físicamente y qué postura tenía…? N.K – Le cuento una historia, el primer preso en 1974 ya en el gobierno de Isabel Perón cuando intervinieron la gobernación de Don Jorge Cépernic. Mi historia parte de allí y es digno uno de decir dónde estuvo porque algunos sienten vergüenza de su pasado y yo siento orgullo, fui un militante activo de la Juventud Peronista, creía firmemente que este país se podía cambiar y me gusta jugar siempre a fondo, bueno… fui preso… en el 75 cuando se produce el golpe de Capellini ya estábamos casados con Cristina, fuimos los dos presos, en el 76 con el Golpe, nuevamente preso… A.L. ¿Nunca secuestrado, preso, en una cárcel….? N.K – No… en algún sótano de la Policía Federal 15 días… bueno, para lo que le pasó a los Argentinos, a mí dentro de todo me fue bastante bien. En el 77 nuevamente detenido y después en un lock out empresarial, yo era abogado de empresas ahí en Santa Cruz y hubo un lock out empresarial muy grande y entonces me responsabilizaron a mi sin tener nunca ni una empresa, por supuesto, y ahí me tocó, bueno esta fue al última vez… esa fue mi historia durante la dictadura militar. Luego de difundido este imperdible recordatorio el periodista Alfredo Leuco agregó: Seguramente a muchos habitantes de Santa Cruz les va a interesar este tema y especialmente a los compañeros periodistas de OPI Santa Cruz. En el 74, 75, 76, 77 y 80 dice Néstor Carlos Kirchner que estuvo preso. Hice una investigación conversando con muchos de sus compañeros de militancia de esa época y leyendo la parte en los libros que han salido, el de Olga Wornat sobre Cristina Fernández de Kirchner, en el de Walter Curia sobre Néstor Kirchner… toda la documentación que hay y la verdad que de cinco veces preso, la única vez que Kirchner estuvo preso, según se ha podido comprobar, fue en el año 1977 en Santa Cruz junto al ex diputado del Frepaso Rafael Flores que definió esa detención como una “hospitalaria detención”. Los dos habían pedido prórroga del Servicio Militar, porque Flores ya tenía una nena y Cristina estaba embarazada de Máximo y los llamaron del cuartel allí en Santa Cruz. Ellos fueron tan tranquilos que cada uno fue en su auto. Néstor fue en su auto y Flores en el suyo; las preguntas eran sumamente amables “Dr de acá, Dr de allá”. El Jefe del regimiento era muy amigo de los padres de Flores, estuvieron exactamente 72 horas en la Unidad 15 de Río Gallegos y me contó Rafael Flores que descubrió allí a un gran escritor, a Sarmiento; bueno, porque por su militancia política no querían saber nada con Sarmiento y como era uno de los pocos libros que había allí, leyó El Facundo y se maravilló. Ahora, en el 74 cuando Jorge Cépernic fue derrocado por un juicio político donde participó el Vicegobernador con diputados peronistas, como ocurrió en varios lugares, nadie recuerda que Kirchner haya estado preso. Que en el 75, en el puch de la aeronáutica del Brigadier Héctor Jesús Capellini hayan estado 15 días en un sótano de la Federal Néstor y Cristina, nadie contesta que sí, ni Cristina lo contó nunca y él (Krichner) tampoco lo repitió después de lo que dijo. En el 76 nadie registra que Kirchner haya estado un día preso. En el 77 si, 72 horas ya dije y en el 80, como hay gente de Santa Cruz que nos ayuda, hablé con 3 empresarios en Santa Cruz y dijeron que en 1980 no hubo ningún tipo de lock out patronal o empresarial, ¿Se imaginan durante la Dictadura hacer un lock out?. Bueno, era eso, simplemente, lo que quería recordarles.