SVaughan
Usuario (Países Bajos)
una voluntad débil y temerosa no puede, ni sirve para la magia negra . Tu voluntad debe ser fuerte y controlada , debes saber incrementar esta voluntad por ti mismo hasta niveles suprahumanos y hasta que al universo le sea imposible no responder a tu voluntad convertida " en la voz que truena en el desierto( el vacío)". Debes saber como no ser destruido por tu propio deseo, o en otras palabras debes conocer como evitar ser consumido por una voluntad mas grande que la normal , las llamas de tus emoción y deseo pueden destruirte , así que debes saber como tensar el arco ( la voluntad) y disparar la flecha ( tu deseo), y después relajarte teniendo la certeza de que has dado en el blanco. El mago negro es un ser despiadado con cualquier cosa que ame y quiera lograr , el mago blanco desea consumirse en el amado, el mago negro desea amar al amado sin perder su identidad, sin embargo el mago negro se encuentra en el mayor de los peligros pues con su voluntad de mantenerse el mismo en el amor de manera individual genera fricción, la fricción ;necesidad, y la necesidad genera llamas que pueden consumirle, pero en estas llamas esta el secreto de la inmortalidad individual , todo lo que es inmortal es como un fuego que no se consume en el mundo de arriba . se consume en el mundo de arriba . "Amor sin compasión " , significa que por muy bello que sea lo amado jamas perderás tu individualidad en ello, jamas entregaras tu esencia para unirte a lo amado, pues desde que te entregues y rindas a esa belleza mas grande morirás!. Sin embargo persiguiendo y deseando contemplar al amado vivirás para siempre!. Que diversión hay en rendirse y sacrificarse en los fuegos mas grandes sino la extinsion del ego ?, la diversión y el éxtasis se halla en disfrutar del amado o amante y nunca fundirse totalmente con el o ella, ahora te toca, después te besa, y te excita una y otra vez , estando y sintiendote mas vivo a cada excitación , desde el momento que te unas y te consumas en el otro Game Over!.
El presente artículo pretende exponer de la manera más coherente, los puntos en que el Satanismo es Satanismo valga la redundancia; toma como pilar principal los factores Filosóficos que este mismo tiene condensados. Por otro lado no quiero formar una serie de críticas simplistas, en donde el lector sentirá lo mismo que en otros sitios que aluden al Satanismo con fragmentos de la Biblia Satánica de Anton Lavey, y por supuesto no hace falta nombrar las típicas reglas y las declaraciones satánicas sin des meritar claro está. Desde tiempos inmemoriales el pensamiento humano a tomado cambios notables, lo cual constata que la búsqueda de aquel factor “duda” fue necesario para procesar aquellas filosofías un tanto polémicas pero razonables. Aquella ciencia estaba empezando a florecer dando fruto a diversas corrientes y escuelas que aun divididas, defendían con toda severidad sus teorías frente al hombre y el cosmos. Pero aun con tanta Filosofía, el hombre seguía el rumbo que dictaba sus reyes o mejor aun una esclavización de “mente y cuerpo”. De ahí que la conveniencia y la riqueza del estado del Rey equivaldrían a sustentar su posición bajo una deidad es decir Dios. Aquel Dios destructor de la moral natural y la libertad de pensamiento, es el mismo que ahora vemos llámese Jehová, Elohim, El Shaddai, El Olam en fin todos aquellos nombres que aluden al mismo Dios del mito a quien el Judeocristianismo mantiene en la masa adormecida que sigue su vivir dogmatizado, pero lo cierto es que el hombre es también un animal como lo hace saber Anton Lavey y en cualquier momento o instante hace uso de su instinto ya sea en su vida, o muchas veces en la hipocresía con que se arrodillan y luego odian a quienes le rodean. ¿Pero Porque El Odio? Ese Odio es la más simple y natural emoción que todo ser humano tiene, y debe ser exaltada ya sea en forma de molestia, envidia y otra emoción que se oculta una tras la otra. Todo ser humano no puede negar haber sentido envidia por su amigo(a) por llevar una vida cargada de prosperidad, o por tener una mejor pareja u otra cosa o acción que motive su envidia. Lo curioso es que en las mismas emociones se despierta, los pensamientos más imaginables del ser humano tanto de amor como de maldad hay un factor que los mantiene astutos frente a los demás. Ese instinto de rivalidad también lo tenemos, y en algún momento de nuestras vidas tenemos que decidir y bueno hay caminos fáciles y caminos difíciles y todo se posa en la gratificación de los objetivos ya sea por procesos a escala como es habitual, hay rivalidad y esta no rechaza si es negro, blanco, rico, medio, pobre etc. todos perseguimos una cumbre hacia el éxito. Un Adversario Ideado Por Conveniencia Aquí es importante trazar de nuevo los contextos históricos, en que se desarrollo esta vaga idea de que Satanás/Lucifer es el mismo adversario que descrita la Biblia, lo cual es indignante en su máxima palabra. Aquel adversario no es más ni menos uno de los tantos errores de interpretación que posee los textos Bíblicos, ya que realmente nunca hubo un adversario con cuernos y patas de cabra, afirmando de manera figurada aquel adversario era básicamente una serie de acontecimientos tales como lo hacen saber” 2sam. 24:1 Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.” Así que el adversario va dirigido a los acontecimientos del mismo evento. Los falsos moralismos y las creaciones de adversarios son un intento infame de someter y aterrorizar a la masa y obviamente mantener la imagen de Dios como un ojo observador y atento ante las oraciones. Resulta curioso que no solo hay adversarios descritos en los textos Bíblicos, si no que también el mismo hombre en su ignorancia fatalista da rienda suelta de sus juicios para designar a los de su misma especie de adversarios, brujos, brujas, herejes, malditos etc. Destruyendo pensamientos a causa de una moral que va en contra de la creencia universal, ahora la pregunta que es usual en esta premisa ¿acaso no hay un libre albedrio? Realmente es un albedrio que flota como idea, pero no funciona como bien estipulado esta. De tantas muertes en nombre del ridículo Dios, prevalecieron sus pensamientos en filosofías y ciencias que hoy en día son la base de muchas medicinas y quien afirma o grita en medio de tanta ignorancia y peor aun un retraso mental por así designarlo a causa de la represión de la iglesia. Realidad Y Satanismo Es común que en diferentes sitios webs, creados en alusión al Satanismo, se realicen preguntas por parte de los usuarios ¿de cómo hacer un pacto con Satanás? Y bueno muchas de estas preguntas son respondidas y otras simplemente quedan en el ocaso de la duda. Desde el punto Satanista Satán es mirado como un arquetipo, un ser simbólico es decir como un conjunto de cualidades que representa al Satanista, en su más pura esencia carnal y critica, rechazando los dogmas preestablecidos en este siglo, siendo desconfiado y desmintiendo desde sus fundamentos las opresiones que atacan con la moral humana. De este modo queda claro que Satán es una representación mas no una deidad como se le ve en el cristianismo y distintas religiones. Aquel pacto en el Satanismo es igualmente simbólico, aclarando que no es necesario sacrificar una vida humana o animal ya que el Satanismo rechaza todo acto de crueldad que vulnere los derechos de cualquier ser. Siendo simbólico el satanista “nace no se hace” aunque muchos ya se pueden sentir muy Satanistas por tan solo haber adquirido la Famosa Biblia de Antón Lavey, o peor aun por quienes visten de negro y llevan un pentagrama. Resulta gracioso que los típicos conceptos simplistas por creerse o sentirse Satanistas, sean propagados por diversos círculos llegando a crearse cuentas en las diferentes redes sociales que hoy existen en internet, y llegar publicar estupideces como Hail Satán padre poderoso, cuando en realidad poseen cualidades que no lo hacen merecedor de llamarse Satanistas, ejemplo la inseguridad, el miedo, el desprecio así mismo, la estupidez, la falta de profundidad en lo que afirma, el fracaso etc. Para dichas personas puede ser aceptable por lo menos, como un medio de superación personal mas no para identificarse como tal, por lo menos cuando haya comprendido en su totalidad los contenidos y la esencia del Satanismo. Los falsos conceptualismos que pululan en muchos sitios de internet y grupos, son los encargados de degradar lo que verdaderamente es el satanismo y esta fue una de mis motivaciones al crear este sitio web, también va de la mano con un pequeño grupo en Facebook que se enfoca en el satanismo y actualmente tiene miembros muy buenos todo gracias a la rigidez y el gran trabajo que he hecho.

I. Satán es una Idea La Iglesia de Satán no concibe a Satán como un ser real existente, o una criatura sobrenatural, sino como un concepto, una idea antigua y universal y, por lo tanto, poderosa. Satán es un arquetipo que conjuga, a nivel simbólico, un conjunto de significados que nuestra Iglesia reivindica. II. Satán es Inteligencia. Frente a la ignorancia de la fe ciega, Satán es inteligencia y sentido crítico. La Iglesia de Satán no fomenta supersticiones ni miedos infundados. Promovemos la preeminencia de la razón frente a la pasión, si bien ambas son valiosas facultades del ser humano. III. Satán es Conocimiento. De acuerdo a la fe cristiana, Satán es quien tienta a Eva a probar la fruta prohibida del árbol del Conocimiento. La capacidad de conocer es, junto a la Inteligencia, una de las facultades innatas del ser humano, que permiten su desarrollo. Sólo una filosofía oscurantista y atrasada podría considerar pecado el Conocimiento. IV. Satán es Resistencia. Frente al poder absoluto de Dios, Satán es resistencia infinita. Resistir frente a una autoridad divina es el mayor desafío concebible, y un inspirador símbolo, indicador de que la fortaleza de espíritu puede sobreponerse a cualquier barrera y a cualquier autoridad. V. Satán es Individualismo. Frente a la aceptación sumisa del orden y la norma, Satán es individualismo y rebeldía. Satán reivindica el orgullo propio, sentimiento imprescindible para el desarrollo y bienestar de cualquier persona. El hombre es un ser social, pero no por ello debe claudicar en sus aspiraciones individuales. La sumisión, la obediencia ciega y la resignación son para nosotros actitudes funestas. VI. Satán es Equilibrio. En la fe cristiana, Satán es el opuesto, el enemigo, el contrario. Es quien completa la figura de Dios, brindando balance y representando todo lo que ha quedado prohibido y reprimido. Reivindicar a Satán es, por tanto, reivindicar aquello que ha sido relegado como tabú, y que no puede ser ya negado.
Sabiduría, moralidad, virtud: palabras respetables, pero vagas, sobre las cuales se disputa desde hace muchos siglos pero sin haber conseguido entenderlas. Querría ser sabio, mas ¿tendré yo la certeza de mi sabiduría, mientras crea que los locos son más felices y hasta más alegres que yo? Es preciso tener buenas costumbres, pero todos somos algo niños: las moralidades nos adormecen. Y es que nos enseñan moralidades tontas que no convienen a nuestra naturaleza. Hablamos de lo que no nos interesa y pensamos en otra cosa. Excelente cosa es la virtud: su nombre quiere decir fuerza, poder. El mundo subsiste por la virtud de Dios. Mas ¿en qué consiste para nosotros la virtud? ¿Será una virtud para enflaquecer la cabeza o suavizar el rostro? ¿Llamaremos virtud a la simplicidad del hombre de bien que se deja despojar por los bellacos? ¿Será virtud abstenerse en el temor de abusar? ¿Qué pensaríamos de un hombre que no andase por miedo de quebrarse una pierna? La virtud, en todas las cosas, es lo opuesto de la nulidad, del sopor y de la impotencia. La virtud supone la acción; pues si ordinariamente oponemos la virtud a las pasiones es para demostrar que ella nunca es pasiva. La virtud no es solamente la fuerza, es también la razón directora de la fuerza. Es el poder equilibrante de la vida. El gran secreto de la virtud, de la virtualidad y de la vida, sea temporal, sea eterna, puede formularse así: El arte de balancear las fuerzas para equilibrar el movimiento. El equilibrio que se necesita alcanzar no es el que produce la inmovilidad, sino el que realiza el movimiento. Pues la inmovilidad es muerte y el movimiento es vida. Este equilibrio motor es el de la propia Naturaleza. La Naturaleza, equilibrando las fuerzas fatales, produce el mal físico y la destrucción aparente del hombre mal equilibrado. El hombre se libera de los males de la Naturaleza sabiendo sustraerse a la fatalidad de las circunstancias por el empleo inteligente de su libertad. Empleamos aquí la palabra fatalidad, porque las fuerzas imprevistas e incomprensibles para el hombre necesariamente le parecen fatales, lo que no indica que realmente lo sean. La Naturaleza ha previsto la conservación de los animales dotados de instinto, pero también dispone todo para que el hombre imprudente perezca. Los animales viven, por así decirlo, por sí mismos y sin esfuerzos. Sólo el hombre debe aprender a vivir. La ciencia de la vida es la ciencia del equilibrio moral. Conciliar el saber y la religión, la razón y el sentimiento, la energía y la dulzura es el fondo de ese equilibrio. La verdadera fuerza invencible es la fuerza sin violencia. Los hombres violentos son hombres débiles e imprudentes, cuyos esfuerzos se vuelven siempre contra ellos mismos. El afecto violento se asemeja al odio y casi a la aversión. La cólera hace que la persona se entregue ciegamente a sus enemigos. Los héroes que describe el poeta griego Homero, cuando combaten, tienen el cuidado de insultarse para entrar en furor recíprocamente, sabiendo de antemano, con todas las probabilidades, que el más furioso de los dos será vencido. El fogoso Aquiles estaba predestinado a perecer desgraciadamente. Era el más altivo y el más valeroso de los griegos y sólo causaba desastres a sus conciudadanos. El que hace tomar Troya es el prudente y paciente Ulises, que sabe siempre contenerse y sólo hiere con golpe seguro. Aquiles es la pasión y Ulises la virtud, y es desde este punto de vista que debemos tratar de comprender el alto alcance filosófico y moral de los poemas de Homero. Sin duda que el autor de estos poemas era un iniciado de primer orden, pues el Gran Arcano de la Alta Magia práctica está entero en la Odisea. El Gran Arcano Mágico, el Arcano único e incomunicable tiene por objeto poner, por así decirlo, el poder divino al servicio de la voluntad del hombre. Para llegar a la realización de este Arcano es preciso SABER lo que se debe hacer, QUERER lo exacto, OSAR en lo que se debe y CALLAR con discernimiento. El Ulises de Homero tiene, en contra de sí, a los dioses, los elementos, los cíclopes, las sirenas, Circe, es decir, a todas las dificultades y todos los peligros de la vida. Su palacio es invadido, su mujer es asediada, sus bienes son saqueados, su muerte es resuelta, pierde sus compañeros, sus navíos son hundidos; en fin, queda solo en su lucha contra la noche y el mal. Y así, solo, aplaca a los dioses, escapa del mal, ciega al cíclope, engaña a las sirenas, domina a Circe, recupera su palacio, libera a su mujer, mata a los que querían matarlo, y todo, porque quería volver a ver a Itaca y a Penélope, porque sabía escapar siempre del peligro, porque se atrevía con decisión y porque callaba siempre que fuera conveniente no hablar. Pero, dirán contrariados los amantes de los cuentos azules, esto no es magia. ¿No existen talismanes, yerbas y raíces que hacen operar prodigios? ¿No hay fórmulas misteriosas que abren las puertas cerradas y hacen aparecer los espíritus? Háblanos de esto y deja para otra ocasión tus comentarios sobre la Odisea. Si habéis leído mis obras precedentes, sabéis entonces que reconozco la eficacia relativa de las fórmulas, de las yerbas y de los talismanes. Pero éstos apenas son pequeños medios que se enlazan a los pequeños misterios. Os hablo ahora de las grandes fuerzas morales y no de los instrumentos materiales. Las fórmulas pertenecen a los ritos de la iniciación; los talismanes son auxiliares magnéticos; las yerbas corresponden a la medicina oculta, y el propio Homero no las desdeñaba. La copa de Circe nada puede sobre Ulises, que conoce sus efectos funestos y sabe eludir el beberla. El iniciado en la alta ciencia de los magos nada tiene que temer de los hechiceros. Las personas que recorren la magia ceremonial y van a consultar adivinos se asemejan a los que, multiplicando las prácticas de devoción, quieren o esperan suplir con ello la religión verdadera. Dichas personas nunca estarán satisfechas de vuestros sabios consejos. Todas esconden un secreto que es bien fácil de adivinar, y que podría expresarse así: «Tengo una pasión que la razón condena y que antepongo a la razón; es por eso que vengo a consultar al oráculo del desvarío, a fin de que me haga esperar, que me ayude a engañar mi conciencia y me de la paz del corazón». Van así a beber en una fuente engañosa que después de satisfacerles la sed la aumenta cada vez más. El charlatán suministra oráculos oscuros y la gente encuentra en ellos lo que quiere encontrar y vuelve a buscar más esclarecimientos. Regresa al día siguiente, vuelve siempre, y de ese modo son los charlatanes los que hacen fortuna. Los Gnósticos basilidianos decían que Sophia, la sabiduría natural del hombre, habiéndose enamorado de sí misma, como el Narciso de la mitología clásica, desvió la mirada de su principio y se lanzó fuera del circulo trazado por la luz divina llamada pleroma. Abandonada entonces a las tinieblas, hizo sacrilegios para dar a luz. Pero una hemorragia semejante a la que alude el Evangelio, le hizo perder su sangre, que se iba transformando en monstruos horribles. La más peligrosa de todas las locuras es la de la sabiduría corrompida. Los corazones corrompidos envenenan toda la naturaleza. Para ellos el esplendor de los bellos días es apenas un ofuscante tedio y todos los goces de la vida, muertos para estas almas muertas, se levantan delante de ellas para maldecirlas, como los espectros de Ricardo III: «desespera y muere». No debemos dejar caer los brazos acusando a la fatalidad; debemos luchar contra ella y vencerla. Aquellos que sucumben en ese combate son los que no supieron o no quisieron triunfar. No saber es una disculpa, pero no una justificación, puesto que se puede aprender. «Padre, perdónales porque no saben lo que hacen», dijo el Cristo al expirar. Si fuese permitido no saber la oración del Salvador habría sido inexacta y el Padre nada hubiera tenido que perdonarles. Cuando la gente no sabe, debe querer aprender. Mientras no se sabe es temerario osar, pero siempre es bueno saber callar. «El Gran Arcano del Ocultismo Revelado».

¿Por qué el chileno no lee? La falacia del impuesto al libro La falta de lectura en Chile no pasa por un tema económico y menos de impuestos: a la gente no le interesa leer, menos culturizarse, máximo buscará en la web un resumen, pero incrementar conocimientos, intelectualizar las ideas es algo que no es necesario para el chileno. Por años el argumento del elevado impuesto al libro ha sido la bandera de lucha de quienes proponen sistemas de eliminación del mismo, justificándose en que el chileno no lee porque no puede acceder a buena literatura por los elevados costos. Frente a ello realicé un experimento de ventas de libros nuevos y casi nuevos, en varios lugares de ventas online, con temáticas muy variadas y muchos de ellos contingentes, a precios irrisorios, que, de hecho, en el mercado no encontrarán, ni aun en San Diego. Mayúscula ha sido mi sorpresa por dos hechos: el primero es que quienes preguntan son exclusivamente hombres, de lo que se deduce que la mujer lee mucho menos y sólo una literatura acotada, no intelectual. Bastante desilusionante esta situación, tomando en cuenta que el campo intelectual es y ha sido monopolizado por hombres que, en la mayoría de los casos, carecen de herramientas para entrar al mundo de las ideas dándoles una bajada práctica, es decir, son meros lectores sin resoluciones concretas. Los verdaderos intelectuales escasean en un país donde cada idea es sacada de un libro de algún gran pensador, sin opinión y criterio propios, desvaneciéndose el potencial de pensar por sí mismo. Prueba de ello es que los que se dicen intelectuales a la hora de intentar resolver conflictos son incapaces: “Ellos solo aportan ideas”. Lo banal de eso es que las ideas sin concreciones son sólo cortinas de humo y muestra fiel de un escaso análisis propositivo. La falta de lectura en Chile no pasa por un tema económico y menos de impuestos: a la gente no le interesa leer, menos culturizarse, máximo buscará en la web un resumen, pero incrementar conocimientos, intelectualizar las ideas es algo que no es necesario para el chileno. Y en segundo lugar está que, pese a los valores insignificantes, aun tratándose de libros nuevos, la gente no compra. Todo ello me lleva a concluir que la falta de lectura en Chile no pasa por un tema económico y menos de impuestos: a la gente no le interesa leer, menos culturizarse, máximo buscará en la web un resumen, pero incrementar conocimientos, intelectualizar las ideas es algo que no es necesario para el chileno. Hoy en día, cuando todo está al alcance de un “clic” en la web, el libro ha perdido absoluto protagonismo, se ha relegado a bibliotecas estudiantiles y de modo muy escaso a los hogares, donde, por cierto, se exhibe literatura como signo de cultura-intelectual, casi como estatus, pero que raramente es tomada por sus dueños. Pienso que el tener una biblioteca en casa es de un egoísmo enorme, toda vez que, en efecto, los libros son un bien que resulta caro al lector chileno, lo que significa que la circulación de libros se debería dar en forma natural. ¿A quién le sirve una biblioteca llena si ésta no ve la luz en otras manos ávidas de lectura? Pero luego pienso en mi experimento y veo que la realidad es que existe una apatía generalizada por la buena y variada literatura. Aun cuando ella sea accesible del todo. No es un tema de impuestos, sino de idiosincrasia, no nos confundamos con falsos eslóganes.