SR-HYDE

Este es un post para consientizar a las personas acerca de las repercuciones del cigarrillo... No es mi intensión agredir a nadie. Esta es mi forma de hacer algo por la situación de la humanidad, ya que otra cosa no puedo hacer a mi corta edad acudo a esta comunidad tan activa con el fin de que este mensaje llegue a la mayor cantidad de personas posibles. Primero que nada, el siguiente mensaje va dirigido hacia aquellos que nunca han fumado: ¡¡¡¡¡¡NO PRUEBES EL CIGARRILLO!!!!!!! MIREN COMO ESTA COMPUESTO UN CIGARRILLO: Tanto los fumadores como los que no lo son conocen y no pueden negar, las complicaciones del cigarrillo. El cigarrillo o "pucho" como estamos acostumbrados a llamarlo, no trae beneficios al fumar, todo lo contrario, acarrea grandes posibilidades de desgracias a corto, mediano y largo plazo, si no me crees miralas acá dejo algunas: CORTO PLAZO El aliento a nicotina Al fumar, es frecuente sentir el mal aliento del tabaco en la boca. Hay un exceso de salivación que a veces obliga a escupir continuamente. Este es uno de los aspectos más antiestéticos del hábito. Las manos, dedos y uñas amarillos y con olor a nicotina La nicotina empalidece a la piel. La acumulación de tóxicos sobre la piel le da el característico color amarillo. Afecta la salud de todos los que nos rodean El hábito de fumar de los padres influye en la salud de sus hijos desde antes que nazcan y a lo largo de toda la infancia. Las madres fumadoras tienen un índice más alto de aborto espontáneo y muerte fetal. Sus recién nacidos tienen un peso promedio inferior al de los no expuestos al humo del cigarrillo (200 a 400 gramos menos). El tabaquismo pasivo es por vía inhalatoria y proviene tanto de la madre como del padre. El tabaquismo materno está fuertemente asociado a la bronquitis y neumonía del lactante, persistiendo hasta los 5 años. El riesgo de cáncer de pulmón en esposas de fumadores es 30% mayor que en esposas de no fumadores. Altera a nuestra voz La laringe, donde se alojan las cuerdas vocales, es uno de los órganos más atacados por el tabaco. El primer síntoma se manifiesta con ronquera y afonía. La tos contribuye a irritar la laringe. Dificulta o impide la actividad deportiva Afecta a nuestra respiración y disminuye nuestra capacidad para hacer deportes. El monóxido de carbono, que ingresa al organismo a través del humo del cigarrillo, ocasiona la falta de oxígeno, alterando al corazón y al aparato respiratorio. Afecta al sentido del gusto Las personas que fuman tienen menos apetito y padecen malestares digestivos de todo tipo. La nicotina deteriora a los sentidos del gusto y el olfato. Aparición de celulitis La causa más importante que determina una mala circulación en la piel es la vida sedentaria de hombres y mujeres. La nicotina, sumada a este estilo de vida, acentúa la producción de celulitis. MEDIANO PLAZO Destruye progresivamente sus pulmones La bronquitis crónica se manifiesta con tos crónica y dura dos o más años consecutivos. El resultado final es una “fatiga” o dificultad respiratoria que en casos extremos impide limpiarse la nariz. Destrucción de la dentadura La boca sufre una irritación crónica ocasionando un engrosamiento e inflamación de las mucosas (estomatitis) y de las encías (gingivitis). Acumulación de sarro en los dientes. Caída del cabello y maltrato a la piel El consumo de cigarrillos aumenta la secreción sebácea, provocando una mayor tendencia a la caspa en el cuero cabelludo y al acné. Disminuye la circulación de la piel y altera su nutrición normal. Como consecuencia la piel empalidece y se pone más amarilla, se deshidrata y se arruga más fácilmente. Aún en mujeres jóvenes la piel pierde toda su frescura. Destruye o elimina la actividad sexual La impotencia sexual se presenta precozmente en los fumadores. La nicotina produce una disminución de la circulación en los centros nerviosos de la médula espinal y en los órganos genitales. Enfermedades al corazón La adicción al tabaco es la responsable del 20% de las muertes de origen cardiovascular en individuos de 65 años o más. En edades menores a los 65 años es la causante del 45% de las muertes cardíacas. La nicotina estimula el aumento de la frecuencia cardiaca y la presión arterial, produciendo arritmias cardíacas graves; algunas causantes de muerte súbita en pacientes coronarios. Fumar favorece al aumento del colesterol en la sangre. LARGO PLAZO El cigarrillo produce cáncer El hábito de fumar es responsable por el aumento de mortalidad por cáncer en general. Tipos de cáncer relacionados con el tabaquismo: Cáncer de pulmón: es la principal causa de muerte por cáncer. Dos tercios de los casos se presentan en hombres. El dramático incremento del 250% es paralelo al crecimiento del consumo de cigarrillos. Actualmente las cifras decrecen un poco en hombres y aumentan en el caso de las mujeres (5% por año). Desde 1987 son más las mujeres que han muerto por cáncer de pulmón que por cáncer de mama. Cáncer laringeo: es un cáncer no demasiado frecuente que reconoce al tabaquismo como principal agente causal. El mecanismo de acción es el contacto directo de humo con la laringe. Cáncer de la cavidad oral: el tabaco es causante de cánceres de células escamosas (similares a las pulmonares) en lengua, glándulas salivales (productoras de saliva), boca y faringe. Cáncer de la vejiga y del riñón: Fumar contribuye claramente a la generación de cáncer de la vejiga y del riñón. El 12% de las muertes por cáncer urinario son atribuibles al tabaco. Cáncer de estómago: La relación es consistente, pero más débil. Enfermedades al pulmón Enfisema: Es el daño irreversible en las bolsas de aire (alveolos) que se encuentran al final de los bronquios ya que se inflan de manera excesiva. Esta abundancia destruye las paredes alveolares y causa disminución de la función respiratoria, originando que el cuerpo no reciba las cantidades de oxígeno suficientes. La persona que sufre esta enfermedad se fatiga constantemente y se asfixia. Enfermedades al cerebro El tabaco ocasiona la falta de irrigación transitoria o definitiva de una porción de la masa cerebral, ocasionando hemiplejía (parálisis de un lado del cuerpo), apoplejía (parálisis cerebral), paraplejía (parálisis de la mitad inferior del cuerpo), etcétera. Esta última información fue sacada de http://www.nopuchos.com/v1/index.php?page=Consecuencias SI ALGUNO DE USTEDES CONOCE ALGUNA CAUSA COHERENTE POR LA CUAL COMENZAR A FUMAR POR FAVOR QUE ME LA DIGA ASI RETIRO TODO LO QUE HE DICHO. ENTONCES ¿POR QUÉ HAY GENTE QUE DIARIAMENTE SE ESTA INICIANDO EN EL MUNDO DEL TABACO? LA ÚNICA FORMA QUE ENCUENTRO PARA RESPONDER A ESTO ES: POR FALTA DE CAMPAÑAS INFORMATIVAS QUE REALMENTE CONCIENTICEN A LA GENTE ACERCA DE LOS RIESGOS DEL CIGARRILLO, Y CON ESTO NO ME REFIERO SOLAMENTE A CAMPAÑAS IMPULSADAS POR EL GOBIERNO, ME REFIERO TAMBIEN A LA FALTA DE INICIATIVA INDIVIDUAL QUE TENEMOS COMO ENTE COLECTIVO. CADA VEZ QUE VEMOS A UNA PERSONA FUMAR DEBERÍAMOS ADVERTIRLE QUE NO ES SANO Y SI HAY UN CHICO PEQUEÑO O ADOLECENTE A NUESTRO LADO DIRECTAMENTE NO FUMAR... SI SABEMOS QUE LOS CHICOS COPIAN TODO LO QUE HACEN LOS ADULTOS... Aquellos que ya fuman: Antes que nada deberán saber que si son adictos y realmente desean dejar el cigarrillo, solo hay una forma de dejarlo, Con una excepcional fuerza de voluntad, por más razones que yo les pueda dar para que no fumen, ustedes no podrán de hacerlo si no ponen la suficiente garra. Poco queda para decir, más que rogarles encarecidamente que no fumen delante de niños (no vale decirles que no deben fumar y que ellos te vean fumando un segundo despues), Si ustedes saben que fumar es perjudicial, y a pesar de todos los intentos no logran dejarlo, no insiten a más gente a fumar. Lo que estoy dando no son órdenes, es tan solo mi forma de lograr una campaña para concientisar a la sociedad, quienes esten conmigo síganme y, a su manera ayuden a extingir este mal, y los que no estan de acuerdo con mi forma de ver las cosas, aquí les dejo un par de imágenes ingeniosas para que entiendan lo que puede producir el cigarrillo

EN EL SIGUIENTE POST PRESENTARÉ MI POSTURA FRENTE A LA PENALIZACIÓN DE LA MARIHUANA HAY VARIAS FORMAS DE CONSUMIR MARIHUANA COMO DROGA PARA SENTIR SUS ENCANTADORES EFECTOS. ENTRE ELLAS LAS MAS COMÚNES: FUMANDO (EL TÍPICO PORRO) EN EL TÉ EN ALGUNOS ALIMENTOS COMO GALLETAS O TARTAS ATENCIÓN: La forma de consumo con el efecto mas rápido es la inhalación (el porro), entre 5 y 15 minutos generalmente. En los alimentos, el tiempo de espera para sentir las características de la marihuana, varía según la proporción de los ingredientes. Mientras tanto, en el té, el tiempo que se debe esperar está entre las 2 y 3 horas después del consumo. Cabe aclarar que este último debe ser preparado con leche cortada y no con agua, ya que uno de los componentes de la droga puede ser nocivo si se lo mezcla con agua. EFECTOS: Básicamente se pueden destacar dos consecuencias generales tras el consumo de la marihuana: 1) Cambio en la forma de percibir la realidad. Esta es la principal causa del consumo de marihuana, al afectar las funciones superiores del cerebro la marihuana puede intervenir en la percepción del dolor, el humor, el hambre y el control muscular (por estas causas es usada como hierva medicinal). También, al concentrare en el hipocampo cerebral, la mariguana afecta a los sentimientos, las acciones y la memoria (Siempre pasa). Estos efectos son bastante llamativos y placenteros, lo que inspira el consumo de la droga 2) Alucinaciones (En algunos casos extremos) 3) Varios otros efectos con respecto al sistema nervioso que no vienen al caso por lo que quiero plantear ME VOY A BASAR EN LOS PRIMEROS DOS EFECTOS PARA DAR MI OPINIÓN ACERCA DE LA PENALIZAN DE LA DROGA PROVENIENTE DEL CANNABIS Primero que nada debo decir que estoy totalmente a favor de la libertad de los individuos, considero que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, por eso mismo no estoy de acuerdo con la penalizacion por el simple hecho del consumo. Es decir yo no voy a prohibir que te drogues, si querés hacerlo. Pero mi postura se vuelve en contra cuando se pone en riesgo la seguridad de otros. Me parece que un drogado andando por la calle, donde hay otras personas, representa una posibilidad de peligro potencial. Es muy parecido al caso de un alcoholizado manejando, ¿alguno se anima a negar que un alcoholizado en un auto no es un peligro? Lo mismo pasa con los que han consumido marihuana, como la forma de percibir la realidad ha cambiado, son capaces de hacer cosas que en estado normal no harían. Así como su percepción, también cambia su forma de pensar. Para poner un ejemplo real, tengo un amigo que consume frecuentemente marihuana, una vuelta manejando se creía que estaba jugando al Need for Speed y aceleraba en las esquinas, derrapaba y hacía cosas que conllevan cierto riesgo, que sin duda, en un estado normal no las haría. Para sintetizar lo que quise decir hasta ahora, no estoy en contra del consumo de marihuana siempre y cuando no se ponga en riesgos a otras personas ajenas a la situación. Debería haber lugares que permitan consumir marihuana, pero que no permitan que la gente salga hasta que los efectos no hayan pasado. Tampoco objeto el consumo en el domicilio de cada uno, ya que en ese caso no se pone en peligro a nadie. Es verdad que usar este tipo de drogas no da certeza de que el consumidor cometa algún delito. Pero si es cierto que incrementa las posibilidades de que ocurra. Y ello me parece una irresponsabilidad que creo merece ser penada, ya que en ese caso no se trata del individuo que ingiere marihuana, sino de los quedan expuestos a causa de él. Vuelvo a repetir, no me parece que represente un peligro siempre y cuando se la utilice en un ambiente adecuado, en el cual no haya posibles afectados . Tampoco estoy de acuerdo con una pena mayor, creo que este tipo de irresponsabilidad es digna de una multa y no más... Pero en caso de que cometa un crimen como puede ser matar a alguien, la pena que se le aplicaría debería ser aún mayor que la que se le impone a un simple asesinato. Porque cuando el individuo fumó el porro era consiente de que esto iba a afectar su forma de actuar. En pocas palabras, creo que si querés consumir marihuana, te debes encerrar solo o junto a otras personas que también estén ingiriendo esta droga. Y si no lo haces bacante las consecuencias. Mi postura también la defiende la constitución nacional, donde se indica que cada uno es libre de hacer lo que desea, siempre en cuando no afecte la integridad de un tercero. Creo que si andas por la calle drogado hay serias posibilidades de que no midas tus acciones y justamente afectes a una persona que no tiene nada que ver con tu situación. Esto último lo dice el articulo 19 de la constitución y lo cito: Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe . Es tan solo mi humilde opinión, pero me gustaría saber que piensan ustedes. Saludos

Nikola Tesla Era este señor: ¿Quién fue? Uno de los científicos más revolucionarios de nuestra historia. Apartado, ignorado en multitud de ocasiones y sobre todo silenciado por sus descubrimientos y experimentos fuera de élite, Tesla no se conformó con poco y dedicó toda su vida a la búsqueda de una tecnología capaz de moldear la energía y dirigirla al antojo del ser humano, a esa energía la llamaron "energía libre". Ingeniero Mecánico, Ingeniero Electrónico, Físico e inventor por excelencia, Tesla fue uno de los motores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial. Sus inventos fueron pilares que contribuyeron a la llamada Revolución Industrial. Este señor es reconocido como un "discipulo" de Thomas Edison, aunque en mi opinión fue al revés. Según mi parecer muchos de los inventos atribuidos a Edison fueron ideados por Tesla. Edison mismo se negó a compartir el premio nobel de física con Nikola por simple envidia. Sin una gota de soberbia dedicó su vida entera a la investigación para avanzar en las nuevas tecnologías, él tenía en mente una idea de "electricidad inalámbrica para todos" ¿Se imaginan electricidad sin cables? Una fuente de energía que llegue a los lugares más aislados del mundo, un recurso que sea gratuito y nos brinde a todos energía electrica desde donde estemos. Ese era el objetivo de Tesla ¿Qué le debemos? Entre los más destacables inventos y descubrimientos que han llegado al conocimiento del público en general, podemos destacar: Transferencia inalámbrica de corriente eléctrica (si señores Tesla lo logró, y más adelante verán que pasó) Corriente alterna LA RADIO!!! BOMBILLA SIN FILAMENTO o LÁMPARA FLUORESCENTE dispositivos de electroterapia Sistemas de propulsión por medios electromagnéticos Bobina de tesla EL RADAR (tesla elaboró los principios teóricos del funcionamiento del mismo, aunque no lo construyó) Submarino Eléctrico CONTROL REMOTO LA BUJÍA!!!! (los motores de explosión de hoy en día existen gracias a Tesla) RAYOS X (Nikola Tesla avanzó muchísimo en los conocimientos que poseemos sobre ellos) Rivalidad con Edison Es muy conocida su enemistad con Thomas Edison. Después de trabajar varios meses mejorando los diseños de los generadores de corriente continua, y mientras le brindaba varias patentes que Edison registraba como propias, éste se negó a pagarle los 50.000 dólares que le había prometido si tenía éxito (a pesar de usar las mejoras), aduciendo que se trató de una "broma estadounidense", e incluso se negó a subirle el sueldo de 18 a 25 dólares a la semana. Edison propició la invención de la silla eléctrica, que emplea corriente alterna (desarrollada por Tesla) en lugar de corriente continua -de la que él era impulsor- para así dar mala fama al invento del europeo. Se dice que Nikola Tesla no hacía planos, sino que lo memorizaba todo. Buena parte de la etapa final de su vida la vivió absorto con el proceso judicial que entabló en lo relativo a la invención de la radio, que se disputaba con Marconi, pues Tesla había inventado un dispositivo similar al menos 15 años antes que él. En la década de los sesenta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictaminó que la patente relativa a la radio era legítimamente propiedad de Tesla, reconociéndolo de forma legal como inventor de ésta, si bien esto no trascendió a la opinión pública, que sigue considerando a Marconi como su inventor. Su sueño hecho realidad? Se especula que llego a idear un sistema de transmisión de electricidad inalámbrico, de tal suerte que la energía podría ser llevada de un lugar a otro mediante ondas de naturaleza no hertzianas. Dicho sistema se basaría en la capacidad de la ionósfera para conducir electricidad, la potencia se transmitiría a una frecuencia de 6 Hz con una enorme torre llamada Wardenclyffe Tower, para valerse de la resonancia Schumann como medio de transporte. Hoy día se sabe que esta frecuencia es de 7,83 Hz y no de 6 , aunque realmente varía desde 7,83 Hz a 12 Hz, según la actividad solar y el estado de la ionósfera. En los últimos años muchos son los que han intentado repetir el experimento, con poco o nada de éxito. De hecho hoy en día muchos afirmamos, incluyéndome, basándonos en la coherencia y exactitud de sus planos, que Tesla llego a transportar electricidad inalámbricamente, como prueba de ello existen estas dos fotos Wardenclyffe Tower, desde aquí se emitía la energía eléctrica hacia otros receptores (todo inalábricamente), como verán esta funcionando Al poco tiempo de lograr su objetivo, Tesla debió abandonar su sueño debido a una fuerte presión de ciertas partes con mucho poder que se verían en bancarrota si los inventos de este hombre funcionaban así quedó la torre (se aseguraron de destruirla), esta foto fue sacada durante la demolición, hoy en dia no queda ni rastro ¿Por qué paso esto? En esa época las grandes corporaciones habían comprado prácticamente todo el cobre del continente, si Tesla proporcionaba energía gratuita y sin cables estas corporaciones se hubieran visto en bancarrota. Así fue como estas organizaciones poderosas junto con ayuda del FBI (Que se encargo de quemar casi todos los planos de este hombre con la escusa de que representaban una amenaza como posibles armas de destrucción masiva) se encargaron de desaparecer a Tesla del mapa. Marginado y desprestigiado, sin nadie que financie sus proyectos Nikola se las arregló como pudo el resto de su vida, pero sin nunca abandonar la ciencia/size] Su Muerte Nikola Tesla muere pobre, sin plata a pesar de todos sus grandes inventos y contribuciones con la humanidad, dedicaba cada centavo a sus proyectos científicos sin preocuparse demasiado por su salud. En 1943, a la edad de 86 años, muere de un infarto en al ciudad de Nueva York. Sus últimas palabras: Nikola Tesla escribió: "The World was not prepared for it. It was too far ahead of its time. But the same laws will prebail in the end and make it a triumphal success." "El mundo no estaba preparado para ello. Estaba demasiado adelantado a su época. Sin embargo prevalecerá en el tiempo, y al final, le harán alcanzar el éxito. SALUDOS GENTE TARINGUERA, COMENTEN POR FAVOR Y SI DAN PUNTOS MEJOR!!!!!

Tuve que cerrar los comentarios por la gente que bardeó sin siquiera leer el post. A esa gente le digo que si es para bardear ni hubiera entrado, hay muchos que merecian su espacio para opinar y ustedes se lo sacaron. Gasté mucho de mi tiempo haciendo esto y me gustaría que aquel que va a tener la actitud de comentar mal al respecto aunque sea lea el post. También estoy indignado porque el moderador que me lo borró tampoco lo pudo llegar a leer como para sabee que es lo que pienso porque no duró ni 5 minutos el post... (cualquier comentario que tengan por favor por mp, será bien recibido. Lamento no poder abrir los comentarios pero sino me sacan el post) A partir de este momento empieza mi post. Antes que nada perdonen las faltas de ortografía que se cometerán de aquí en adelante, no es mi intención la presencia de las mismas, ni mucho menos que estas le quiten seriedad al post LES SUPLICO QUE: NO SE SIENTAN AGREDIDOS EN NINGÚN SENTIDO, SI ESTO OCURRE LES PIDO ENCARECIDAMENTE QUE ME PERDONEN PORQUE NUNCA EXISTIÓ ESA INTENCIÓN DE MI PARTE NO HAGAN COMENTARIOS OFENSIVOS. SI QUIEREN OPINAR SON LIBRES DE HACERLO PERO CON EL MAYOR RESPETO YA QUE ESTE ES UN TEMA DELICADO PARA LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS. LAS OPINIONES EN CORRECTA FORMA SERÁN REALMENTE BIENVENIDAS CUANDO LEAN EL POST ESTÉN CON LA MENTE ABIERTA Y DISPUESTOS, ASÍ COMO YO ESTARÉ CUANDO LEA SUS COMENTARIOS "LA MENTE ES COMO UN PARACAÍDAS, SOLO FUNCIONA SI SE ABRE"; (ALBERT EINSTEIN) Muchos deberíamos aprender de este hombre, sabio pensador que se mantenía al margen cuando se hablaba de religión, esto ahorra muchos conflictos. Lamentablemente mi curiosidad me supera y sé que me meto en una discusión sin final al tocar este tema. Pero creo que tan importante cuestión lo merece. Aquellos que se sientan muy identificados con este meme: Hagan el favor de no comentar, dejando ese privilegio solo a los que se tomaron el trabajo de leer atentamente lo que con mucho esfuerzo escribí Espero ver más de este otro por taringa: Ahora me pongo bien serio y planteo mi pensamiento con respecto al tema de la religión. Para ser directo y conciso diré antes de decir más, que no soy creyente, no tengo la necesidad de creer en absolutamente nada de lo que ustedes se puedan imaginar. Solo hago caso a lo que se pueda demostrar, ya sea de forma empírica o teórica. Una vez dicho esto, desmiento totalmente aquella frase tan escuchada que versa: "en algo tenés que creer", refiriéndose a cosas relacionadas con dios, el alma, los espíritus, algún ente creador, etc. Yo mismo soy la prueba viviente de que no es una necesidad creer en algo. Mi objetivo con todo esto es simplemente el de satisfacer mi curiosidad, acudo a esta comunidad y a todos sus respetables usuarios con el fin de que aquellos que quieran opinar sobre el tema y dar a conocer su parecer. Usando sus pensamientos pretendo tener más datos y críticas sobre este tema para poder formar mi propia teoría al respecto analizando y pensando detenidamente lo que tengan para decir. Sin más rodeos daré las causas de mi postura frente a la relion y las creencias, especialmente frente a la de "Dios"; (un ente todopoderoso) Empezaré por mostrarles el razonamiento que encaminó mis pensamientos desde los 12 años, nuevamente les pido no sean cerrados, yo tampoco lo seré con sus comentarios. Leer esto no tendría sentido si se niegan desde un principio. Supongo que ya muchos habrán escuchado ya este razonamiento, realmente Epicuro fue uno de los mejores pensadores. No pueden negar que es una frase que se merece al menos 2 minutos de reflexión personal Continuaré diciendo lo que es para mí la religión: si nos ponemos a pensar la gran mayoría de las religiones, por no decir todas, plantean una recompensa tras la muerte. Creen en palabras cortas en la continuación de la "vida" después de morir, en esta nueva vida los "buenos" serán recompensados y los malos serán por fin juzgados Creo que esto no es más que una mentira que nos genera nuestro propio inconsciente para poder sobrellevar la pena que nos causa la injusticia en el mundo. Ante la imposibilidad que ha tenido el hombre de imponer orden a lo largo de la historia, veo esto como un consuelo, una esperanza que formula la memoria colectiva para sentir que no es en vano ir por el camino difícil, y que al final de dicho camino los justos cosecharan los frutos que sembraron. También, esta fe de la justicia tras la muerte puede ser vista, como varios historiadores piensan, como una forma de imponer el orden. Es una especie de aviso a los criminales, "no se porten mal, porque serán juzgados". ¿Qué opino yo? (como siempre sin ofender, es mi opinión) Esto es una ridiculez, la justicia la tiene que buscar el hombre independientemente de sus creencias ¿acaso nosotros no somos los responsables de nuestras vidas y de este mundo?¿somos nosotros o dios los que viven en este mundo?¿Entonces quiénes son los que deben poner orden? No cometamos el error de dejar esta tarea a un ente del cual no conocemos absolutamente nada (ni siquiera su veracidad), tanto los creyentes como los no creyentes (mi caso), debemos admitir que la idea de la existencia o la inexistencia de dios son meras suposiciones que lejos están de comprobarse. Esto es un pedido que le hago a la gente que lea este post. Hagámonos cargo de nuestro deber como habitantes de la tierra!! (Me incluyo, aunque a mí corta edad es poco lo que puedo hacer). Aquellos que estén en mi situación, les ruego, cuando tengan la edad suficiente para militar políticamente (18, ciertamente), no se queden de brazos cruzados, propongamos cosas. Me desvié un poco del tema pero creo que valió la pena para expresar lo que siento ¿En qué estaba? Cierto, otra de las causas por las que no creo en un dios todo poderoso y creador es la siguiente (esta teoría la construí a partir de un par de videos que vi y algunos argumentos que me proporcionaron, quizás la conozcan): Es simplemente imposible que un dios todo poderoso, omnipresente y eterno nos haya creado. Y lo demostraré. Para que un ser sea eterno debe pasar alguna de estas dos cosas: o el tiempo no le pasa (no corre), o su tiempo es infinito. En cualquiera de los dos casos se vuelve imposible que dicho ser cree el universo, lo voy a explicar gráficamente: Esta es la línea de tiempo del universo, tiene un principio, cuando dios lo creó (hipotéticamente hablando) y también tiene posibilidad de final, algo que no sabemos. Esta es la linea de tiempo de la eternidad, no tiene principio ni fin: Dios se encuentra en la eternidad: Hasta acá todo bien no?, ahora se complica Les pido un poco de imaginación y que imaginen un momento en la eternidad de dios en el que este último cree el universo, o por lo menos cree algo que más tarde de origen al universo. Yo marqué un punto cualquiera en la línea, podría haber sido cualquier otro (este punto será llamado el momento de la creación): Ahora es cuando realmente se complica , ¿cómo es posible que dentro de la eternidad se llegue a ese momento?. Digo, para llegar a ese momento debería haber pasado infinito tiempo, y como es imposible que pase infinito tiempo, es simplemente imposible que haya existido ese momento. Lo verán en el gráfico: Para concluir, no hay forma de que un ser eterno nos pueda crear... En otras palabras, si existe un creador, este no es eterno. Y si no es eterno ¿cuándo se originó? El enigma es realmente complejo y a diferencia de muchos que sin entenderlo simplemente dicen que dios es incuestionable y nunca lo entenderemos, yo digo que ante la imposibilidad momentánea que tengo de resolver el problema simplemente pienso. Pienso constantemente la forma de resolverlo, busco la respuesta para que más adelante surja otra incógnita y así seguir buscando hasta llegar al final. No estoy diciendo que los creyentes no piensen, tan solo digo que tal rompecabezas merece una abstracción o por lo menos unos 15 años de profunda meditación antes de dar una respuesta, ya sea la simple (Dios es la respuesta a todo), o la más compleja (la que aún los pensadores de mi tipo no logramos encontrar). Por esto último es que no comprendo la existencia de gente tan religiosa de tan solo 15 o 16 años, me parece que sus mentes, como la mía también, no están preparadas para resolver este acertijo. Ya sea para llegar a cualquiera de las dos respuestas, recién empezamos a usar la razón a los 13/14 años en la mayoría de los casos ¿cómo puede ser que a los 16 ya sepan la respuesta? Me parece que para que esto sea así dicha respuesta fue apresurada... y nunca conviene el apuro a la hora de contestar (casi siempre lleva al error) La única explicación que encuentro ante tal fenómeno es que la respuesta les haya sido impuesta (ya sea por los padres o por quien fuere), en ese caso les propongo tomarse un par de años sin negar ni afirmar nada, simplemente pensar. Y luego cuando saquen sus conclusiones compártanlas con la gente así avanzamos todos juntos en la respuesta a este problema que es el UNIVERSO Siempre sostuve que la mejor forma de argumentar es utilizando situaciones hipotéticas. Por ello es que en este momento en el cual quiero demostrar la incoherencia de un ente como "dios". (aunque ya lo remarqué muchas veces, vale seguir diciendo que mi intención no es lastimar ni herir a los creyentes). Supongamos que dicho ser existe, lo sabría todo, simplemente porque es Dios, por lo tanto sabe lo que va a pasar, y por ello mismo conoce como nos vamos a comportar y que es lo que vamos a hacer en nuestras vidas. En cuyo caso ¿Qué sentido tendría juzgarnos? si desde un principio él sabía cómo íbamos a terminar. En caso de que no lo sepa no sería tan sabio como creíamos. Lo que quiero hacer es expresar mi disconformidad con Dios en el supuesto caso de que exista. O sea ¿Para qué nos creó? ¿Esta aburrido? ¿Tan infantil es este Dios?, digo no? Un ser perfecto todopoderoso, omnipresente, omnipotente y eterno, no debería tener deseos que satisfacer como puede ser la diversión. Si tiene deseos como ese ya no sería tan perfecto como todos creemos y pasaría a ser un ser que puede cometer errores, y por qué no un ente que no es tan bueno como todos creemos. Es decir, Nos crea, pretende que obedezcamos y seamos buenos para luego juzgarnos, pero él ya sabía nuestras acciones futuras mucho antes de que nos creara (con creación me refiero de forma indirecta ya que creo que la teoría de la evolución es un hecho) ¿nos les suena eso a un entretenimiento? Básicamente lo que quiero expresar con todo esto es que, en el supuesto caso de que Dios exista, yo sería uno de los que no estén a su favor. Me parece un ser repugnante, que no tiene nada mejor que hacer que crear seres con sentimientos para jugar con ellos como si fueran muñecos de plástico (nuevamente con el debido respeto que todas las creencias merecen, esta es solo mi opinión). Para concluir esta parte, advertirle a dios que más le vale por su propia reputación que no exista. Si no creen que dios tenga mala reputación deténganse a ver el mundo. Miren el desastre que es... y no me digan que Dios no hiso el desastre, que el desastre lo hiso el hombre. Si dios hiso al hombre sabiendo que esto iba a pasar eso quiere decir que él hiso el desastre. . No usé la cantidad de palabras que merece el tema (es digno de muchas más), pero creo que bastaron para comprobar que en caso de que dios exista, no es eterno (y si lo es el no pudo haber creado el mundo), no es perfecto. En la mayoría de los casos la religión es impuesta (aunque sea intencionalmente), ya que a los 10/12 años todavía no tenemos la capacidad de razonar correctamente y sin embargo ya hay muchos creyentes de esa edad. En caso de la existencia de Dios, este último es un ser infantil y que a mi en particular me repugna Muchos dirán ¿Quién te crees que sos para juzgar a Dios? Esto último no hace más que argumentar a mi favor. Es la prueba viviente de que nunca se han puesto a pensar en el tema (solos los que tengan esta opinión). Si nunca cuestionaste a dios, ¿Cómo temes tanta certeza de que existe? Me dirás, la fe es ciega.... Yo digo, en tal caso, creer por creer sin cuestionar, si yo te dijera que los genios que conceden deseos son reales ¿Vos no lo pensarías? ¿Qué es lo que te impide entonces, que pienses y cuestiones a Dios? ¿No te suena a gato encerrado? ... La fe ciega, es estúpida. Antes de creer, solamente te pido que pienses, no te largues a rezar y malgastar tu tiempo sin pensar antes en lo que estás haciendo. Como dije antes este enigma se merece un buen tiempo de meditación, me parece que no corresponde decir creo o no creo de la noche a la mañana. Por eso mismo les ruego, no se tomen tan a pecho mis palabras, no soy el dueño de la verdad y puede que estén erradas. Denme su opinión sobre el tema y ayúdenme a formular una nueva teoría. AHORA MÁS QUE NUNCA ENSFORCÉMONOS POR ENCONTRAR LA RESPUESTA A ESTOS PROBLEMAS Me queda decir que hay un montón de teorías muy interesantes acerca del origen de los salvadores de la humanidad según muchas religiones importantes, algunos de ellos son Jesús y Horus. Si se ponen a investigar la cantidad de coincidencias que encontrarán entre estos dos son increíbles. Estas teorías explican que los pilares de las religiones más importantes están puestos sobre el piso firme de la astronomía. Pero detenerme a explicar estas teorías (que repito son muy interesantes y aconsejo que las investiguen) desviaría mi intención de cuestionarlos acerca de las creencias en general y no particulares. LES PIDO DE NUEVO QUE TENGAN EL RESPETO QUE YO TUVE A LA HORA DE ESCRIBIR EL POST. Y QUE DEN SU OPINIÓN PARA QUE ESTO SE HAGA INTERESANTE EN REALIDAD QUIERO QUE ME CONVENSAN DE QUE ESTOY EQUIVOCADO, YA QUE EL MÉTODO CIENTIFICO SOSTIENE QUE UN PARADIGMA SOLO PUEDE AVANZAR CUANDO LAS TEORÍAS QUE LO COMPONENE VAN EVOLUCIONANDO, PARA QUE ELLO SUCEDA TENGO QUE FORMULAR NUEVAS TEORÍAS. Y SI QUIERO LOGRAR ESO TENGO QUE ENCARARLO DESDE UN NUEVO PUNTO DE VISTA

Bueno esta es una pequeña poesía que escribí la otra vez. Me gustaría conocer la opinión de la gente La testigo misteriosa: Nublada, ventosa y oscura Aquella quien nadie la apura, Y mucha gente la espera, Por ser sinónimo de aventura Estaba presente entonces, Junto a su amiga la luna. Observó momentos atroces, La trataron como ninguna… No importaron sus respuestas, Nadie se molestó, En hacerle una simple encuesta, Testigo no resultó… Relevante fue lo que vio Para el supuesto inspector, Que pistas no descubrió Para hallar al acosador Quien de la joven se aprovechó, La hizo vivir un horror, Y sin ni siquiera pudor La asesinó y se marchó. Un sinfín de puñaladas, En la espalda recibió Aquella dama casada Con quien la asesinó Y la dama de testigo, Con mucho dolor quedó. Lloro por un tiempo corto, Y al hartarse se durmió ¿Quién era la testigo? ¿Quién observó al fantoche? Piénsalo bien amigo… La testigo era la noche COMENTEN!!!!!!!!

HOLA GENTE!!!! Bueno no hay mucho para decir, acá les muestro algunos de mis dibujos. Obviamente que no soy artista ni nada por el estilo, los hago cuando estoy al dope. Espero que les gusten Aclaro que todos los dibujos están inspirados en fotografías a excepción del del la clavera que lo copie de un dibujo que encontré por internet, los dibujos estan hechos con un lapiz negro que encontré el otro día en el cajón de la cosina (ni idea el nº) y otro lapiz rojo que apareció en mi cartuchera en los últimos días de colegio y las hojas que se usaron son A4.

Hola gente, hoy les traigo un par de mis dibujos que hice, estuve practicando más... Acá se los dejo. UN MINION DE YAPA: Gracias por pasar, se agradecen comentarios

HOLA GENTE, HOY LES TRAIGO UN ANÁLISIS RESPECTO A UNA OBRA QUE ME GUSTA MUCHÍSIMO Y LA ESTUDIÉ A DETALLE ESTA OBRA SE CONOCE COMO "LA BALSA DE LA MEDUSA" Y ES HOY POR HOY UN ÍCONO DEL ROMANTICISMO. LA OBRA: ACÁ SE LA VE EN EL MUSEO (MIREN SU TAMAO) RESUMEN: La Balsa de la Medusa (Francés: Le Radeau de la Méduse) es una pintura al óleo hecha por el pintor y litógrafo francés del Romanticismo, Théodore Géricault entre 1818 y 1819. La pintura se terminó cuando el artista tenía únicamente 27 años, el trabajo se convirtió en un icono del Romanticismo francés. Es una pintura de formato grande (491 cm × 716 cm), La Balsa de la Medusa representa un momento de las consecuencias del naufragio de la fragata de la marina francesa Méduse, que encalló frente a la costa de Mauritania el 5 de julio de 1816. Por lo menos 147 personas quedaron a la deriva en una balsa construida apresuradamente, y todas ellas excepto 15 murieron durante los 13 días que tardaron en ser rescatadas, y las que sobrevivieron soportaron el hambre, la deshidratación, el canibalismo y la locura. El evento llegó a ser un escándalo internacional, en parte porque sus causas fueron atribuidas a la incompetencia del capitán francés actuando bajo la autoridad de la reciente y restaurada Monarquía francesa. ANÁLISIS: LA SIMETRÍA: Si bien la obra carece de simetría en lo que a las figuras se refiere, el pintor la logra a través de la distribución del espacio y las lineas primordiales ¿como es esto? Observen Observen cuidadosamente como se forman dos triángulos con las figuras. Uno de ellos compuesto por la forma de las velas de la balsa y el otro compuesto por las lineas que forman los cuerpos ordenados en pirámide. Desde los que están tirados hasta el que esta en la cima agitando el pañuelo que llama al barco que los venía a rescatar EL CONTRASTE ENTRE LA ESPERANZA Y LA DESESPERANZA (CARACTERÍSTICA DE MUCHAS PINTURAS DEL ROMANTICISMO) LA ESPERANZA: Esta se ve claramente en los hombres que agitan el estandarte para llamar la atención del barco que venía a su rescate. Observen atentamente LA DESESPERANZA: Si en los hombres esperanzados vemos la lucha, en el hombre pensativo vemos la desilusión. En sus brazos está su hijo muerto, rodeado de cadáveres, y él nos contempla tranquilo, triste y desesperanzado. Observen También podemos observar desesperanza en el entorno, en las velas y el horizonte. El viento corre en su contra, azotando la vela hacia el lado contrario al supuesto navío que ven en el horizonte. Además, unas grandes olas se pueden ver en el fondo y el cielo encapotado anuncia tormenta. Miren TEATRALIDAD: Gericault prefirió no poner detalles escabrosos, como canibalismo, heridas, muertes desagradables...es una balsa llena de diferentes expresiones de esperanza y desilusión, pero sin sangre, sin dolor extremo. Más que personas, son símbolos. Aún así es sabido que los sobrevivientes lograron prevalecer gracias al canibalismo. PINTURA COMO DENUNCIA POLÍTICA: Este es también otro aspecto que surge en el romanticismo. En la obra se puede apreciar claramente la intención de concientizar a la población sobre la ineficiencia y despreocupación de las autoridades francesas. De más está decir que hablar sobre la balsa de la medusa estaba prohibido en Francia por miedo a un nuevo levantamiento DISPOSICIÓN DE LOS CUERPOS: En la misma disposición de los cuerpos se puede observar este sentido de contraste entre la esperanza y la desesperanza, si se fijan con atención los muertos están en la parte inferior de la pirámide, mientras que los vivos que aún tienen esperanza se encuentran en la cúspide. Aquí se observa bien. ESTA JUNTO CON MUCHAS OBRAS DE ARTE DE LA ÉPOCA TENÍAN COMO PROPÓSITO (ADEMAS DE LO ARTISTICO) EXPRESAR LA DISCONFORMIDAD DE LOS ARTISTAS CON LAS DECISIONES POLÍTICAS. ASÍ FUERON CONSIDERADAS OBRAS DE DENUNCIA POLITICA COMO ESTA, QUE EN ESTE CASO DEBELA LA INDIFERENCIA DE LOS GOBERNANTES PARA CON LOS PROBLEMAS DE LA POBLACIÓN FRANCESA POR ÚLTIMO AQUÍ SE OBSERVA UN TOQUE MÁS DE DESESPERANZA (CARACTERÍSTICA CLAVE DE LAS PINTURAS ROMÁNTICAS) EN LA LEJANÍA DE ESTA FIGURA HACIA LA BALSA. MUCHOS CREEN QUE SE TRATA DEL BARCO QUE LOS RESCATÓ.

Hola gente Taringuera! Hoy les traigo otra serie asombrosa. Esta vez se trata de White Collar ¿De qué se trata? Neal Caffrey, un estafador, falsificador y ladrón, es capturado después de jugar tres años al gato y al ratón con el FBI. Con tres años cumplidos en la prisión, se escapa de una prisión federal de máxima seguridad para encontrar a Kate, su ex-novia. Peter Burke, el agente del FBI que inicialmente capturó a Caffrey, lo encuentra en un callejón sin salida en su búsqueda y vuelve a la cárcel con Caffrey. Esta vez Caffrey da información a Burke sobre pruebas en otro caso, sin embargo, esta información tiene un precio: Burke debe tener una reunión con Caffrey. En esta reunión, Caffrey propone un trato: ayudará a Burke a atrapar a los criminales de otros casos como parte de un programa de trabajo de liberación. Burke está de acuerdo, después de algunas vacilaciones. A través de la aprehensión de éxito de varios delincuentes de White Collar, Caffrey le ha demostrado a Burke que lo ayuda y que no tratará de escapar de nuevo. Esto comienza una poco convencional, pero exitosa asociación. Quiénes actúan? Personajes principales: Matt Bomer es Neal Caffrey Tim DeKay es El agente Especial Peter Burke Tiffani Thiessen es Elizabeth Burke Willie Garson es Mozzie Marsha Thomason es Agente Especial Diana Barrigan Hilarie Burton es Sara Ellis Personajes recurrentes: Sharif Atkins es Agente especial de Clinton Jones Alexandra Daddario es Kate Moreau Gloria Votsis es Alex Hunter Diahann Carroll es June Noah Emmerich es El agente especial Garrett Fowler James Rebhorn es Agente Especial a Cargo, Reese Hughes Natalie Morales es Agente Especial Lauren Cruz Algunas imágenes: Trailer: link: http://www.youtube.com/watch?v=c5iVTy-GuJ0 Capítulos: En esta página podrán ver los capítulos online y con subtítulos en español y además en buena definición con muchos servidores optativos. Sin más que decir les dejo el link http://www.mirawhitecollaronline.com/ PASEN POR MIS OTROS POST, SUERTE

En esta oportunidad les comparto un "Truco" que me explicaron para windows 7, el objetivos del mismo es aumentar la velocidad de internet un 20%. ¿En qué consiste? Windows 7 trae una traba para "mejorar" la calidad de navegación, la cual no hace más que alentar la navegación en internet. Dicha traba consiste en bloquear o disminuir un porcentaje del ancho de banda. Lo que haremos con los siguientes pasos es deshabilitar tal restricción de manera sencilla AQUÍ LOS PASOS: 1) Iniciar el administrador de tareas. Para ello oprimir Ctrl+Alt+Supr y a continuación iniciamos el administrador de tareas. 2) Ir a Archivo, luego entrar a Nueva Tarea y escribir gpedit.msc y clickear aceptar 3) Se abrirá una nueva ventana y en ella ingresaremos a la siguiente dirección Configuracion de equipo Plantillas administrativas Red Programador de paquetes QoS (Entrar a esta carpeta) 4) Luego de esto en el cuadro de la derecha damos doble clic a "limitar ancho de banda reservable" 5) En la ventana que se nos abrió seleccionamos la opción "deshabilitada" y a continuación click en aplicar y luego en aceptar. (en la mayoría de los casos estará tildada la opción "no configurada" lo cual hace que los valores esten por defecto y windows reserve un 20% de ancho de banda) 6) Cerramos todo, reiniciamos el equipo y los cambio se habrán aplicado Saludos