Rudy_Ulloa

Entrelazamiento cuantico vs Messi. ¿Quien o que es mejor? En este post intentaremos echar luz sobre ciertos aspectos poco conocidos de ambos fenomenos, intentando derribar las barreras que impiden una comparacion imparcial, aunque como en toda cosa compleja, la cuestion se vuelve subjetiva y la ultima palabra la tiene el lector... Hace tu apuesta Entrelazamiento cuantico El entrelazamiento cuántico, descrito como el parteaguas entre la física moderna y la clásica y también llamado “el efecto de Dios”, parece servir como un cordón inmaterial que conecta todas las cosas del universo y tiende un puente entre la materia y el espíritu. Quantenverschränkung, originariamente en alemán es una propiedad predicha en 1935 por Einstein, Podolsky y Rosen (en lo sucesivo EPR) en su formulación de la llamada paradoja EPR. El término fue introducido en 1935 por Erwin Schrödinger para describir un fenómeno de mecánica cuántica que se demuestra en los experimentos pero no se ha comprendido del todo. En este caso las partículas entrelazadas (en su término técnico en inglés: entangled) no pueden definirse como partículas individuales con estados definidos, sino más bien como un sistema. Es un fenómeno cuántico, sin equivalente clásico, en el cual los estados cuánticos de dos o más objetos se deben describir haciendo referencia a los estados cuánticos de todos los objetos del sistema, incluso si los objetos están separados espacialmente. Esto lleva a correlaciones entre las propiedades físicas observables. Por ejemplo, es posible preparar (enlazar) dos partículas en un solo estado cuántico de forma que cuando se observa que una gira hacia arriba la otra siempre girará hacia abajo, pese a la imposibilidad de predecir, según los postulados de la mecánica cuántica, qué estado cuántico se observará. Esas fuertes correlaciones hacen que las medidas realizadas sobre un sistema parezcan estar influenciando instantáneamente otros sistemas que están enlazados con él, y sugieren que alguna influencia se tendría que estar propagando instantáneamente entre los sistemas, a pesar de la separación entre ellos. No obstante, no parece que se pueda transmitir información clásica a velocidad superior a la de la luz mediante el entrelazamiento porque no se puede transmitir ninguna información útil a más velocidad que la de la luz. Sólo es posible la transmisión de información usando un conjunto de estados entrelazados en conjugación con un canal de información clásico, también llamado teleportación cuántica. Mas, por necesitar de ese canal clásico, la información útil no podrá superar la velocidad de la luz. Messi (Lionel Andrés) Lionel Andrés Messi (Rosario, Argentina, 24 de junio de 1987), mejor conocido como Leo Messi, es un futbolista argentino que también posee la nacionalidad española desde el año 2005. Juega como delantero en el FC Barcelona de la Primera División de España y en la selección de fútbol de Argentina, de la cual es también capitán. Desde 2009 es considerado por diversos organismos deportivos, por varios futbolistas, entrenadores y la prensa en general como «el actual mejor jugador del mundo» y para algunos deportistas, jugadores y técnicos el mejor de la historia. Recibió el premio al Mejor Jugador del Mundo de la FIFA y el Balón de Oro en 2009. Además es el primer ganador del FIFA Balón de Oro que desde 2010 engloba ambos premios, volviéndolo a ganar en 2011. Con la obtención del tercer Balón de Oro consecutivo, Messi logró alcanzar el récord de Michel Platini y a su vez, la obtención del reconocimiento por tercera vez consecutiva como mejor jugador del mundo por la FIFA, hito que igualaría a los alcanzados en el pasado y de manera alternada por Ronaldo y Zinedine Zidane. Por su habilidad y estilo de juego lo han comparado con Diego Armando Maradona, que declaró al mismo Messi como su «sucesor». Messi ha batido diversos récords con el Fútbol Club Barcelona, dado que es el máximo goleador de la historia del club, el noveno máximo goleador de la Primera División de España y el jugador extranjero con más partidos disputados con la camiseta blaugrana. ¿Y vos de que lado estas, chabon?

Estudio confirma que es imposible confirmar la fiabilidad de ciertos estudios Con la explosion de la Word Wide Web como la conocemos, muchos fenomenos nuevos e interesantes surgieron, uno de ellos es la constante publicacion de nuevos descubrimientos y/o nueva informacion sobre todo tipo de fonomenos de las mas diversas disciplinas, la mayoria publicados en rivistas digitales especializadas o blogs personales y la casi la totalidad basados o centrados en un algun tipo de "nuevo estudio". Justamente y haciendo uso de una redundancia valida y obligada, un estudio llevado a cabo por el Dr. Justin Biebert del Massachusetts Institute of Technology, pone en tela de juicio la fidelidad de este tipo de publicaciones. Lo que el Dr. Biebert expone y que de por si es bastante alarmante es que la cadena de produccion de informacion en estos casos probablemente este invertida. ¿Como es esto? Basicamente un equipo de investigadores que constaba de 183 cientificos graduados del Carnegie Mellon University, analizo 751 casos diferentes de publicaciones de este tipo y comprobo que la disponibilidad del estudio original para el publico (debido a que su primera publicacion generalmente se efectua en circulos selectos) es alarmantemente baja, lo que lleva a la ovbia conclusion de que la mayoria de esas publicaciones son creadas sin un estudio que las respalde o directamente inventando la totalidad de su contenido. Pero lo mas interesante llega luego, cuando cientificos tienen acceso a esas publicaciones en blogs, magazines electronicos, etc y deciden llevar a cabo un estudio que corrobore esas afirmaciones o directamente redactar algun documento basado en la publicacion (que teoricamente se basaba en ese estudio) y hacerlo pasar como un estudio cientifico concluido. Cómo evaluar la credibilidad de una fuente de información Estamos constantemente rodeados por información y no siempre es fácil saber qué fuente es de confianza. Ser capaz de evaluar la credibilidad de la información es una habilidad importante que se utiliza en la escuela, en el trabajo y e la vida del día a día. Con tanta publicidad, la controversia, y los Blogs en marcha, ¿cómo tamizar a través de la paja y al grano? 1. Piensa sobre la importancia de que una información sea de confianza. Todo el mundo tiene normas diferentes para la credibilidad y, a menudo esto depende de cómo la información se va a aplicar. Si quieres escribir un artículo académico en un entorno universitario, por ejemplo, tienes que ser especialmente estricto en cuanto a las fuentes. Si está buscando información sobre como destapar el inodoro, una amplia búsqueda en Internet podría ser suficiente. Si tu proyecto se encuentra en algún punto intermedio, como por ejemplo, si quieres hacer una presentación en el trabajo o si quieres crear un sitio web, es importante evaluar las fuentes y hacer un juicio sobre si se debe incluir la información y si es así, cómo se debe presentar. 2. Considera el medio en el que estás trabajando. En general, cuanto más se invierte en la creación y publicación del material, más probabilidades hay de encontrar información fiable. Por ejemplo, el material impreso tiene un costo de producción más elevado que un Blog de Internet, que cualquiera puede tener y en el cual se puede publicar de forma gratuita. 3. La investigación del autor. Una fuente es más creíble si está escrita por alguien con un experiencia u otras credenciales en el tema de interés. Si no hay autor o la organización lleva el nombre, la fuente no será considerada como muy fiable. Sin embargo, si el autor presenta la obra original, se tiene en consideración el mérito de las ideas - no las credenciales. Las credenciales no han garantizado la innovación y la historia de la ciencia nos dice que los grandes avances en las ciencias tienden a provenir de determinados investigadores, no de grandes corporaciones.