RubenMendozaE

Ya muchos se abran enterado de la famosa ley SOPA (Stop Online Piracy Act), esa con la cual el gobierno de los Estados Unidos quieren censurar el internet.. A muchos simplemente no les importa porque piensan que por estar en otros países no les afectara, pero la realidad es otra. Entre las tantos poderes que podría adquirir el Gobierno y las compañías sobre internet si se aprueba esta ley, es el bloqueo DNS (Domain Name System).¿Que es el DNS?Básicamente es un nombre, las computadoras se identifican entre si a través de las direcciones IP, por ejemplo una de las direcciones IP de Google es 173.194.42.20, de echo si ingresan esa dirección en su navegador los llevara a Google.com, para la mayoría de las personas seria casi imposible recordar absolutamente todas las direcciones IP de los sitios que vistan, para ello existe el DNS que permite asignar un nombre a la dirección IP (173.194.42.20 <> www.Google.com). haciéndonos mas cenicilla la tarea de recordar cierta pagina web.Si el SOPA es aprobado el 24 de este mes, las compañías que ofrecen el servicio de DNS en USA se verían obligadas a bloquear el dominio de un sitio web que infrinja los derechos de copyright de alguna compañía discográfica, artista, fotógrafo, etc. incluso si tan solo un usuario del sitio web infringe esta ley.. A que me refiero, hoy si una persona sube un vídeo por ejemplo a Youtube.com, con alguna canción de fondo de algún artista famoso, si el artista o su compañía discográfica reclaman a Youtube por derechos de autor y propiedad intelectual, Youtube suele quitarle el sonido al vídeo.. pero aun sigue hay disponible para todos, si esta ley se aprueba ya no solo quitaran el sonido a este vídeo sino que bloquearan el sitio completo aunque allá sido tan solo un vídeo el que infringía la ley y obligaran a el portal a entregar todos los datos del usuario que originalmente subió el vídeo.¿Como nos afecta a todos?Cerca del 80% de los dominios registrados en el mundo, están alojados en servidores DNS dentro de los estados unidos (algunos como los .com, .org, .net y otros), por consecuencia el 80% de los sitios web del mundo tendrían que cumplir con esta ley. El gobierno de USA y las compañías que apoyan esta ley creen que con estas medidas le harán frente a la piratería, pero el protocolo que rige internet (TCP/IP) deja muchos caminos que podrían servir como alternativa.Pero a mi parecer va mucho mas allá de eso, esta ley es el inicio del control de internet, muchas naciones tienen miedo de esta herramienta, especialmente hoy que se masificado de tal manera que grandes dictaduras (Egipto) han caído gracias a esta inmensa red global, es de hay el interés de controlarla, son miles de millones de personas las que usan internet diariamente y muchos gobiernos temen perder el control sobre estas personas, ya en si internet ha creado sus propias leyes y todos sus usuarios son cociente del poder que tiene esta herramienta, cada uno define sus limites y hasta el momento no ha dado mayores problemas... el respeto es la clave.. #aminomegustala #SOPA Muchos sitios web están recolectando firmas para evitar que el SOPA se apruebe ingresa aquí -> http://www.avaaz.org/es/save_the_internet si deseas hacerlo.. Gracias por leerlo.. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5fvwoHKj6cs"Información del mundo para el mundo"

El FBI tendrá acceso el jueves a los datos de usuarios de Megaupload Una de las polémicas más grandes sobre el caso Megaupload empieza a tomar ya forma. El cierre de Megaupload debido a los actos delictivos de la empresa y sus empleados como el lavado de dinero o el contrabando tiene sus daños colaterales, y es que muchos usaban el servicio de alojamiento para mantener allí guardados sus archivos personales, a los que nadie además de ellos debería tener acceso. Sin embargo, para poder estudiar la legalidad de lo que hay en los servidores de Megaupload, el FBI tiene que acceder a todos los archivos para eliminarlos, y lo hará a partir del próximo jueves 2 de Febrero. La información llega a través de una carta escrita por la oficina del fiscal de distrito este de Virginia, dirigida a las compañías de alojamiento online Carpathia Hosting y Cogent Communications, las cuales daban servicio a Megaupload, indicando que las autoridades de Estados Unidos ya tenían los permisos adecuados y solicitan el acceso a los datos, ya que por ahora sólo tenían parte y su intención es apoderarse de estos por completo. El problema de esto es que una de las acciones llevadas a cabo podría ser eliminar los archivos para siempre, de modo que ya no habría vuelta atrás. Una de las luchas más fuertes por parte de Ira Rothken, abogado de Megaupload, es impedir que estos datos personales pasen a poder del FBI, ya que la compañía alojaba archivos de más de 50 millones de usuarios, y parte de estos tenían datos personales cuya investigación violaría los derechos de privacidad. Recordemos la Recordemos la historia de un usuario que usaba Megaupload para alojar sus archivos personales (http://www.omicrono.com/2012/01/asi-es-la-situacion-personal-de-un-afectado-por-el-caso-megaupload/), y que de un momento a otro no sólo vio como todo desapareció sin poder recuperarlo, sino que además pasaría a disposición del Gobierno de Estados Unidos sin que él pudiese hacer nada. Recuerda que además existe una denuncia conjunta contra el FBI a la que te puedes unir si también te ha afectado lo sucedido (http://www.omicrono.com/2012/01/el-fbi-denunciado-por-cerrar-megaupload/).

Introducción No puede haber duda de que la Xoom es sin duda un competidor para los corazones y las mentes de los compradores potenciales. Además se jactaba del software nuevo de lujo (una experiencia completamente rediseñada e ideada por el hombre detrás de webOS. La Xoom está equipada con hardware formidable. Un procesador de 1 GHz, NVIDIA Tegra pizarra, cuenta con una base considerable de 1GB de RAM DDR2, 32GB de almacenamiento interno, una pantalla capacitiva de 10.1 pulgadas, con una resolución de 1280 x 800, conectividad 3G y una capacidad de vídeo de alta definición, y un montón de opciones inalámbricas. Diseño Pantalla de 10.1" con una resolución de 1280 x 800 píxeles, lo que significa 149ppi densidad de píxeles. Esto es ligeramente más alto que el IPAD y suficiente para la lectura cómoda. Es una pantalla TFT normal sin embargo, sufre el color y la distorsión de contraste cuando se observa en ángulo. El cambio de colores es pequeño pero visible, pero el contraste es el problema más grande. La XOOM Motorola resultó ser bastante brillante, un poco más brillante que el IPAD y el IPAD 2, 436 nits de brillo es difícil de conseguir incluso en pantallas de los teléfonos móviles. La XOOM Motorola que se ve atractivo, mezcla de vidrio, metal y plástico para el final. Con sus esquinas redondeadas, bordes afilados y bisel delgado alrededor de la pantalla, nos atrevemos a decir que el XOOM es un buen competidor. Hay muy poco en el camino de los controles de hardware en la parte delantera del XOOM Motorola. En realidad, además de la pantalla, por encima de esta, hay una cámara de 2MP de frente y un sensor de luz ambiental. A la derecha de la pantalla hay un LED de estado y por debajo de la pantalla hay un indicador de carga. La parte superior de la tablet de Motorola se encuentra en primer lugar en el centro una entrada de audio de 3.5mm y una pequeña bandeja a su izquierda. La bandeja tiene un propósito doble: usted pone su (de tamaño normal) tarjeta SIM en él y es la tapa de la ranura de memoria también. Técnicamente, la XOOM es compatibles con las tarjetas de 32GB. Motorola, incluso pone un maniquí transparente en la ranura con el mensaje (en letra pequeña) "Reemplazar con microSD sólo después de la actualización del sistema Android". Pero no echarle la culpa a Android, el sistema operativo ha apoyado tarjetas microSD desde el primer día. Se podría pensar que una tableta que ha estado en venta durante unos dos meses habría cosas básicas como el trabajo, pero cuanto más juegan con el XOOM, más la sensación de que Motorola se precipitó a los estantes antes de que se terminara. La cubierta de metal mate en la parte posterior es de primera clase, agradable al tacto, grande en las huellas dactilares y en combinación con la tira de negro por encima de ella, se ve muy agradable también. La batería 24Wh promete hasta 10 horas de navegación a través de Wi-Fi o la reproducción de vídeo, y casi tres días y medio de reproducción de música. El tiempo de espera se cotizaba a 14 días. Corrimos nuestra navegación, en los ensayos de Wi-Fi de la batería y el XOOM Motorola duró 7 horas y 50 minutos, bastante cerca de lo que dicen. La XOOM es tan grande como comprimida, de hecho, debido a su 10.1" de pantalla es ligeramente más grande que el IPAD 2. La calidad de construcción es grande con acabado de calidad aunque la XOOM es bastante pesada con 730 gramos. Características y Funciones Mientras que el hardware de la Xoom es notable, no es la verdadera historia. La verdadera historia es acerca de Android, y la próxima etapa de su evolución, es decir, Honeycomb. La versión 3.0 del sistema operativo móvil representa un cambio significativo para casi todos los aspectos de la interfaz de usuario, y algunas alteraciones notables en la superficie también. Como ya hemos cubierto ampliamente, Matias Duarte dejó Palm para trabajar para Google hace menos de medio año, y parece que inmediatamente se sumergió en el trabajo que mejor sabe hacer, reinventar las interfaces de usuario y la interacción del usuario para dispositivos móviles. Honeycomb como apariencia ciertamente tiene el trabajo de una sola mente escrito por todas partes, mientras que sabemos que esto es en gran medida un esfuerzo de equipo, también está claro que alguien está dirigiendo las decisiones ahora más que nunca visto antes en este sistema operativo. Desde el punto de vista puramente visual, Android 3.0 se une de una manera mucho más coherente que cualquier iteración anterior del software, y los cambios no son sólo cosméticos. Gran parte de la oscuridad en el sistema operativo y las funciones arcano de este software se han desechado o cambiado drásticamente, por lo que para una experiencia que es mucho más evidente para un usuario novato. O mejor sería exactamente decir sencilla. Desde un punto de vista visual, podríamos más fácilmente explicar que Android 3.0 se parece mucho al mundo de Tron, los ángulos de enfoque suave frío, digitales. Una pantalla de inicio de las fases que entre los paneles con un brillo azul, el efecto fantasma que representa su última página y la siguiente. Cuando coloque los objetos en el homescreens, se ve un mosaico distante, y un esquema de vectores de iconos o widget. Incluso en la lista de aplicaciones, verá eléctrica representaciones azules de los iconos. El efecto es angular, pero la sensación es aún muy humana, como un cruce entre el "sin bordes" ambiente de teléfono de Windows 7, y el realismo fotográfico de webOS o IOS. Es absolutamente una obra. Desde el aspecto general hasta el método en el cual se obtiene widgets en sus páginas o cambiar el papel tapiz, todo es nuevo aquí. A diferencia de Apple iOS, Android todavía está lleno de variables y opciones que hacen que la navegación en general un proceso de aprendizaje, y a pesar de que Honeycomb ha hecho avances enormes para lograr que el proceso más simple, no es el 100 por ciento. El ambiente general de Android todavía está presente aquí, usted tiene una serie de homescreens que están en desplazamiento, y puede ser cargado con una variedad de accesos directos a aplicaciones, carpetas, accesos directos y widgets. A diferencia de la mayoría de sistemas operativos móviles, Honeycomb coloca la barra de estado en la parte inferior del dispositivo, y luego llena el lado izquierdo de la barra con las piezas constante de la navegación que utilizará para moverse por el sistema operativo. Conclusión En general, la Xoom es una de las mejores tablets disponibles en el mercado, ofreciendo un gran rendimiento, una interfaz de usuario eficiente y una buena experiencia multimedia. Sin embargo, el software esta todavía un poco inestable, tuve un accidente de algunas aplicaciones con mensajes de error, la aplicación de Facebook, por ejemplo (que tiene fallos en Froyo también) , pero esta podría ser la responsabilidad del desarrollador de aplicaciones. Fuente: http://bit.ly/knZdiT