RonalFlamengos

Una de las primeras objeciones que te hará cualquier seguidor de la “fe” en la negación de la llegada del hombre a la luna, es la de la ausencia de estrellas en las fotos tomadas desde allí por las tripulaciones de las diversas misiones Apolo. Te dirán… sin aire, el cielo es negro, así que ¿dónde están las estrellas? Bueno, ¡las estrellas están ahí! Solo que son demasiado tenues como para que podamos verlas. Esto es normalmente lo primero que te sueltan los creyentes en que la llegada a la luna fue un montaje (en adelante “los creyentes”) cuando quieren iniciar la discusión. Esto siempre me asombra, pues es la afirmación más tonta que hacen. Sin embargo apela a nuestro sentido común; cuando el cielo está negro aquí en la Tierra, vemos las estrellas… por tanto, deberíamos verlas también desde la Luna. Lo digo ahora y lo repetiré todas las veces que haga falta: la Luna no es la Tierra. Las condiciones son extrañas allí, y nuestro sentido común hará probablemente que nos confundamos. La superficie de la Luna carece de aire. En la Tierra, nuestra gruesa atmósfera dispersa la luz del sol, haciendo que esta se extienda por todo el cielo. Por eso mismo vemos el cielo brillar (de un color azul si no está nublado) durante el día. Sin la luz del sol, el aire es oscuro de noche, lo cual nos permite ver las estrellas. En la luna, la ausencia de aire implica que el cielo es siempre oscuro. Incluso cuando el sol está alto en el horizonte en pleno día, el cielo que lo rodea seguirá siendo negro. Si estuvieras de pie en la luna, ciertamente verías estrellas, incluso durante el día. ¿Entonces por qué en las imágenes tomadas por las Apolo no se ven estrellas? Supón durante un instante que eres un astronauta sobre la superficie de la luna. Quieres tomar una foto de tu compañero de viaje. El sol está bajo en el horizonte, ya que todos los alunizajes se realizaron en la mañana (hora local). ¿Cómo colocarías tu cámara? El paisaje lunar es brillante pues refleja la luz del sol, por supuesto, y tu amigo lleva un traje espacial blanco que también refulge a causa de la luz del sol. Para tomar una foto de un objeto brillante sobre un fondo brillante, necesitas configurar el período de exposición para que sea rápido, y también tendrás que cerrar la apertura todo lo que puedas; es algo similar a lo que hace la pupila de tu ojo cuando se contrae para evitar que entre más luz mientras caminas por la calle en un día soleado. De modo que la foto que tomas está adaptada para objetos brillantes. ¡Las estrellas son objetos de brillo tenue! Con una exposición rápida, simplemente no tienen tiempo para quedar registradas sobre la película. No tiene nada que ver con que el cielo sea negro o que haya ausencia de aire, es simplemente una cuestión de tiempo de exposición. Si fueses a dar un paseo al campo en la Tierra, en la noche más oscura imaginable, y fueses a tomar una foto empleando la misma configuración usada por los astronautas, ¡tampoco verías ninguna estrella! Es así de simple. Recuérdalo, porque este es normalmente el primer (y más fuerte) argumento empleado por los creyentes, y es así de fácil mostrarles que están en un error.

Gran Colombia es el nombre dado en historiografía a un extinto Estado suramericano que fue creado en 1821 por el congreso reunido en la ciudad de Cúcuta con el nombre de República de Colombia. Dicho término se emplea para distinguirla de la actual Colombia, que para ese entonces se llamaba Nueva Granada. Esta república existió jurídicamente entre 1821 y 1831 y se configuró a partir de la unión de las anteriores entidades coloniales del Virreinato de la Nueva Granada, Capitanía General de Venezuela y Presidencia de Quito, al igual que la Provincia Libre de Guayaquil. Su superficie correspondía a los territorios de las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela (incluyendo la Guayana Esequiba, en reclamación guyano-venezolana); y otros territorios que pasaron a Brasil, Perú y Nicaragua por acuerdos internacionales celebrados entre estos países y las repúblicas surgidas de la disolución grancolombiana. Si bien la Gran Colombia fue creada mediante la Ley Fundamental de la República de Colombia expedida durante el Congreso de Angostura (1819), el Estado como fruto de la unión de dichos pueblos no vio la luz hasta el Congreso de Cúcuta (1821), donde se redactó la Constitución con la cual se implementó y reglamentó su creación. El país se disolvió a finales de la década de 1820 e inicios de los años 1830, por las grandes diferencias políticas que existían entre partidarios del federalismo y el centralismo, así como por las tensiones regionales entre los pueblos que integraban la república.

Así lo reportó el sábado un diario alemán. Turquía solicitará este lunes formalmente a la OTAN instalar misiles en su frontera con Siria debido al creciente temor sobre una propagación de la guerra civil a su territorio, reportó el sábado un diario alemán. El Sueddeutsche Zeitung, con sede en Múnich y que no citó a sus fuentes, también afirmó que unos 170 soldados alemanes podrían ser desplegados como parte de la misión. Turquía dijo el viernes que había intensificado sus negociaciones con los aliados de la OTAN para reforzar la seguridad en su frontera de 900 kilómetros con Siria, después de que rondas de morteros disparadas desde suelo sirio cayeran en su territorio. Tal como hemos dicho antes, ha habido negociaciones entre Turquía y los aliados de la OTAN sobre varios temas en relación a los riesgos de seguridad, desafíos y posibles respuestas a los problemas que involucran a los intereses de Turquía-OTAN", afirmó un funcionario del Gobierno de Ankara, al ser consultado sobre informe del Sueddeutsche Zeitung. "Normalmente no podemos revelar la naturaleza de las deliberaciones mientras éstas se desarrollan", agregó el funcionario. La OTAN ha dicho que hará lo necesario para proteger y defender a Turquía, que ha señalado que está en negociaciones con sus aliados de la alianza militar sobre el posible despliegue de misiles Patriot superficie-aire. Una portavoz de la OTAN afirmó que no podía confirmar el reporte. Embajadores de la OTAN tendrían que considerar cualquier pedido de Turquía y realizan una reunión habitual semanal el miércoles, aunque podrían convocar a una sesión extraordinaria. Los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores de la Unión Europea se congregarán el lunes en Bruselas.

Así que antes de continuar les sugiero leer el artículo. Pues bien Einstein era un judío alemán, de padres poco practicantes, cuando niño tenía problemas para hablar, al punto que sus padres pensaban que el chico iba a crecer con un retraso mental pero salió adelante, pero también era bastante inquieto, rebelde y solía cuestionar lo establecido. Lo curioso es que Einstein, de padres no practicantes del judaísmo, se fascinó con la religión durante su etapa infantil y llegó a ser un judío observante pero luego de conocer a un estudiante de medicina que su familia invitaba para el Sábado (más por costumbre cultural que por religiosidad) Einstein aprendió mucho de ciencias y finalmente abrió los ojos dándose cuenta que habían cosas que los judíos y cristianos creían que simplemente eran demasiado absurdas para ser ciertas. Einstein así como era una persona que cuestionaba lo establecido, consecuentemente era una persona que se maravillaba en lo cotidiano, como la naturaleza. Einstein por lo tanto, y desde aquella época desechó la posibilidad de un dios personal, sin embargo, no la idea de una especie de dios o dioses creadores. Su particular visión de la divinidad, acompañada de una postura filosófica determinista le trajeron algunos encontrones con católicos, judíos e incluso ateos. Einstein escribió en su diario: A través de la lectura de libres populares de ciencia, pronto llegué a la convicción de que muchas de las historias de la Biblia no podían ser verdad. La consecuencia fue una positiva y fanática orgía de librepensamiento acompañada de la impresión de que la juventud está siendo engañada intencionalmente por el estado por medio de mentiras. Fue una impresión demoledora. A pesar de todo esto, Einstein era bastante proclive a creer en que podía haber una especie de divinidad pero para entender exactamente a qué se refería, creo que es mejor citarle otra vez. La emoción más hermosa que podemos experimentar es el misterio. Es la emoción fundamental que se coloca en la cuna de todo el arte y la ciencia verdadera. Aquel a quien esta emoción es algo extraño, quien no puede maravillarse más y quedar pasmado de asombro es como si estuviese muerto, una vela apagada. Sentir que tras todo lo que puede ser experimentado hay algo que nuestras mentes no pueden alcanzar, cuya belleza y sublimidad nos alcanza sólo indirectamente: Eso es religiosidad y en ese sentido y sólo en ese soy un religioso muy devoto. Alguno me dirá que Einstein en realidad era deísta, pero él realmente no sabía si un dios existió alguna vez o no, esa es la razón por la cual yo creo que es más bien un agnóstico (los agnósticos pueden pensar de muchas maneras). Todo esto nos da a entender que Einstein no calzaría muy bien en un panorama de congresos ateístas, de seguidores de Pat Condell o de groupies de Richard Dawkins, es más, en sus escritos lo que parece entenderse era que Einstein era muy reacio al ateísmo y la negación de dios era algo que le molestaba bastante, sobre todo cuando la gente le asociaba con ese tipo de pensamiento.