Renetrox

Es una lástima que tenga que redactar esto, hasta infantil podría decirse, pero tengo que decirlo ya sea para que alguien me corrija o simplemente encuentren causa común con lo que voy a expresar. Hace varios meses me encontré con un proyecto libre que me dejó maravillado. Se trata de un emulador multiplataforma que busca concentrar la mayor cantidad de consolas en su entorno y brindar incluso herramientas para el desarrollo de juegos. Presenta una interfaz calcada a la de la ps3, Xmb. Es atractivo a los ojos, prácticamente transforma un computador u otro aparato en una consola de juegos. Es amor a primera vista. La intención es sensacional, pero y he ahí donde comienza este tema... Es Increíble lo pelotudos que son muchos de sus desarrolladores. Me pasé buscando en todo internet como realizar el conocido "Frameskip" en este software y tal cosa no existe, pero el problema no es ese, sino la forma en que esta gente se burla de quienes o buscan esta opción o la recomiendan... es una lastima, esta clase de actitud es lo que hace que muchos no crean en el software libre. Finalmente es depender de una manga de pendejos que para colmo se burlan de uno :V lotes eliminados de publicación mierda . En serio , BASTA de exigir funciones si no queremos añadirlo. Usted no paga por ello , no es nuestro jefe . Si usted quiere hacer algo al respecto , hágalo usted mismo o usa un programa que lo implementa , fin de la historia . La cosa es que - Raspberry Pi es sólo patéticamente débil. Incluso el Gamecube es al menos 2 veces más rápido que el Pi . Lo que quiero decir con esto es - no es un problema central es con mucho más grande con Raspberry Pi que va más allá de que RetroArch tenga que proporcionar su ' frameskipping ' para salvar el día allí - y es que la CPU es ofensivamente lento en para este día y años. Es probablemente mejor comprar un dispositivo con un poco más de empuje debido a un dispositivo que es incluso más lento que una tableta de la corteza A8 Android ( que de por sí ya es más lento que un Gamecube ) no es probablemente vale la pena molestarse con una perspectiva de la emulación - estamos hablando Pentium II 300MHz niveles de rendimiento - dios es bueno . Por último, si alguien me pregunta sobre el software, probablemente lo recomiende, pero si sos pobre jodete por que estos tipos programan para Hardware de la NASA para emular NES, ja ja! En síntesis, la actitud de unos cuantos y la manera en que el software libre se transforma en una rosca de dependencia y obsolescencia programada. terminé mi sección de enojo infantil y dije lo que quería, ja ja! ¡Exitos a todos!

En mi experiencia hasta el momento, una de las cosas mas dificieles de encontrar al salir de windows y pasarse a linux, son los editores de video. Vengo realizando hace bastante tiempo producciones audiovisuales, desde una especie de mediometraje, videoclips, documentales entre otros. La mayoría de estos los habia realizado utilizando el conocido y comentado "Sony Vegas Pro", repentinamente, un virus liquido mi máquina, tenia una notebook la cual utilizaba para mi trabajo de tesis y otras historias similares en la universidad, pero ante el enojo causado por el maldito virus, "boludenado en internet" empecé a informarme sobre linux, sus pros y contras. Casi en todos los casos no fue difícil hallar "reemplazos" puedo decir que el libreoffice es sencillo y salva totalmente. - utilizaba winamp, me encontré con el qmmp. - utilizaba soundforget, estaba el audacity. - necesitaba un elemento de edición de sonido para mezclas de canciones, correcciones y otros que me brinde un aspecto como otros como el Nuendo, esta el Ardour. La verdad, desde entonces utilizo exclusivamente linux, no me quejo, siento a la maquina mas veloz, tengo la apariencia muy parecida a la del windows 7 para que otros no tengan miedo de utilizar mi pc y por sobre todo, aunque me mande "cagadas" siempre existe alguna manera de solucionar algún eventual problema... pero a la hora de reemplazar al "Vegas", eso si costo... por citar algunos: - Cinelerra Es un excelente editor, creo que es potente, muy parecido en ciertos aspectos al "Vegas" pero, no muy intuitivo... Particularmente, he experimentado poco en el, no es para nada malo pero tiene sus cosas, requiere convertir ciertos formatos de video y eso al menos para mí resultó algo incómodo. - openshot editor muy bueno, sencillo, quienes han utilizado movie maker lo amarían, ya que ofrece mucho mas. permite incluso crear títulos 3d a través de blender, sin embargo, las opciones de zoom y desplazamiento de cámara, creo no son muy prácticas... pero es mi opinión. instale otros en donde me maree por completo, como por ejemplo el lives, el piviti me recordo al movie maker, hasta que me topé con esto: link: http://www.youtube.com/watch?v=1eHEAfNFJ0k la verdad, al ver a esta niña mas que otra cosa fue que quedé prendido, pero de paso, obsevé una interfaz, muy conocida... si bien no son hermanos gemelos... la interfaz de trabajo es muy parecida... como dato aporto esta información: Kdenlive (acrónimo del inglés: KDE Non-Linear Video Editor) (ˌkeɪdɛnˈlaɪv) es un editor de video no lineal para KDE, y está basado en MLT framework. El proyecto fue desarrollado inicialmente por Jason Wood en 2002, y actualmente es mantenido por un pequeño equipo de desarrolladores. Kdenlive tiene soporte de todos los formatos FFmpeg (tal como MOV, AVI, WMV, MPEG, XviD, y FLV), y también soporta las razones de aspecto 4:3 y 16:9 para PAL, NTSC y varios estándares HD, incluyendo HDV. El video puede exportarse a dispositivos DV, o escribirse en DVD con capítulos y un menú simple. de yapa unos tutoriales que hice: link: http://www.youtube.com/watch?v=sdPUct5aqv8 link: http://www.youtube.com/watch?v=UzrsKPlgRSE Es mi humilde aporte y espero ayudar... gracias, buena onda a todos!