RamonPerez5

La primera vez que fui a El Callao, Estado Bolívar, lo hice en 1980 con joven que por primera vez se montaba en avión, su nombre Omar Vielma, actual director del Instituto de Patrimonio Cultural. Con Omar pudimos hacer algunas entrevista al señor Kenton, Lulu Basanta y al viejo Calypsoniano, Carlos Small, quien me dijo que era Garveysta, es decir seguidor de Marcus Garvey y le llegaba en su tiempo el periódico llamado El Mundo Negro, editado por ese líder de origen jamaiquino de la tercera década del siglo XX. Posteriormente hice otro viaje de investigación al año siguiente para profundizar el origen del ritmo y las diferentes comparsas así como el mal llamado patua que para mi es el la lengua creole. Para seguir profundizando mi investigación de la mano del antrolopologo Jhon Sorrillo, a quien el profesor Luis Biggot, le decía Juan Mapurite, llegue a Trinidad y Tobago. Trinidad y Tobago, el cual viste en varias oprtunidades, es una isla llena de multiplicidad étnica que dio origen a esta expresión denominada calypso con su famosa banda de acero mejor conocida como Steel Band. Barbados lo asumió como su genero musical nacional, Jamaica también lo adoptó como hermano de sangre en su propia casa. Makie Barmnette conocido como "Gratitude", nacido en Trinidad, emigro a Jamaica en 1962 y dio un impulso sin precedentes al Calypso en esa isla hermana. Tambien compartimos ese ritmo en la isla de Grenada. ¿ Que es el Calypso). "Originalmente el Calypso en una creación espontanea de tipo responsorial, siguiendo el esquema llamada-respuesta Afroamericano, que resulta de un juego y una danza de duelo en que el cantor de turno o "Chautwelle" (del francés Chanterellos) improvisa coplas satíricas sobre la otra parte del duelo (bontonye)". La estructura rítmica del Calypso de Trinidad y Tobago tiene deuda musical con la estructura rítmica tradicional de la música de las etnias Fanti-Ashanti y Haussa, de la actual República de Ghana, país ubicado en la costa occidental de África. La palabra Calypso tiene un origen en la palabra "Kaiso, (palabra), originaria de una comunidad del norte de Nigeria (oeste Africano), de nombre Hausa-Kaito" . Los Hausas actuales están ubicados en Nigeria y Ghana, y pertenecen a la unidad cultural étnica Akan. Desde el punto de vista de la instrumentación, el Calypso también tuvo un proceso de conformación que paso por los llamados Tamboo Bambou, según un Clypsoniano originario de Suriname residente en ciudad Bolívar de apellido DOCHI que entreviste en 1981. El Tamboo Bambou es un bambú de un metro de largo aproximadamente, el cual es golpeado con un pequeño bastón. El Croix-Croix, que es un bambú largo acostado en suspención sostenido por los Afrotrinitarios en la búsqueda de un sonido que le permitiera armonizar, sin perder la agresividad rítmica, este genero musical. A raíz de la explotación de los yacimientos petrolíferos descubiertos en Trinidad, se va abrir la posibilidad de utilizar un nuevo recurso: los tambores de acero. Se trataba de las pailas donde se vertía el petróleo y sus derivados. De esos barriles. Tratados a fuego limpio, se buscaron las tonalidades (escala occidental), y sus combinaciones para crear un nuevo instrumento "El PAN", que en todo el caribe conocemos como "Steel Band", Bandas de acero. Al igual que el acero material, con los golpes y el fuego, los Afrotrinitarios han dado una tremenda lección de creatividad musical con la construcción de instrumentos a través del cual puede ejecutar música clásica hasta los mas variados ritmos de nuestro variado mosaico musical americano. Hoy estos tambores de acero son el centro de las festividades carnestolendas de Trinidad y Tobago. El calypso es la musicalidad espiritual que inspira canciones políticas, satíricas, amorosas, sarcásticas, que recogen el perfil del pueblo trinitario que se reafirma, a través de su música, en si mismo como una referencia musical universal.

Existe en este momento un peligro muy elevado, como en ninguna otra región del planeta, de ataque nuclear preventivo contra la RPDC. Es la mayor desesperación de los militaristas estadounidenses. La guerra informativa contra este país (RPDC) es monumental desde finales del año pasado (2016). Los aullidos son desde todos los ángulos. Hay un complot internacional contra la RPDC. Como sabemos la RPDC es un país socialista que ha sobrevivido a todo tipo de sabotaje imperialista y restauración capitalista, desarrollando en primer lugar el armamento nuclear y sus portadores a su máximo nivel. Su existencia en la historia humana de estos últimos tiempos, en particular, en esta coyuntura de máxima dictadura imperialista mundial, es única. En el actual conflicto de reparto de mercados y zonas de influencia, es una desesperación para los países imperialistas. Al parecer en los nuevos afanes criminales del Pentágono el primer escollo a vencer es la RPDC para luego saldar cuentas con China y Rusia, por lo que los estaría presionando fuertemente para ahogar a la RPDC a cualquier costo. Sin embargo el Pentágono sabe los riesgos al que enfrentara en caso de producirse aquel ataque. En principio un choque con la RPDC no será como lo hacen, por ejemplo, con Rusia o con China, con los que pueden entrar en componendas y colusiones, con la RPDC no habrá eso. Se entiende que el concepto de guerra en la RPDC es más completo que en los países imperialistas. Allí el pueblo es consciente de la guerra y la paz. La máxima dirección comunista del Partido del Trabajo de Corea (PTC) y la República Popular Democrática de Corea (RPDC), bajo liderazgo de Kim Jong-un, tiene un claro concepto del imperialismo. Por consiguiente el pueblo norcoreano sabe que la guerra con el imperialismo estadounidense, será a muerte y de forma terminal. Si se tiene que reventar, la RPDC, lo hará sin contemplaciones de ninguna clase. Porque la historia y el proletariado norcoreano lo exigirán así. En eso estamos bien seguros. Por lo menos ya le ha anticipado que el ataque nuclear preventivo no es su monopolio. Por lo demás, la RPDC tiene suficiente armamento estratégico como para extirpar de raíz a los imperialistas estadounidenses. Como se sabe este proceso de ascenso a gran potencia nuclear de la RPDC avanzó en el siguiente marco de exitosas pruebas nucleares: 2006, 2009, 2013 y 2016. Y ha seguido la siguiente secuencia: Primero se desarrollaron de plutonio, luego de uranio, y el 06 de enero de 2016 de hidrogeno. Luego se agregaron el lanzamiento de misiles desde submarinos nucleares y finalmente el 11 de febrero de 2017 cuando se hizo lanzamiento de Misil balístico intercontinental. Bueno sobre esto es solo la confirmación, pues, anteriormente ya existían diversa notas que aseguraban la existencia de aquellos misiles en poder de la gran RPDC. Con lo que prácticamente su condición de gran potencia nuclear estaba ya establecido plenamente. Lo que ahora hay son solo lloriqueos de última hora y de incapacidad del Pentágono. Y esto lo sabe perfectamente el grupo de poder de Washington. Además, con esto, la RPDC ha dejado bien en claro a Washington, que su posicionamiento en el Pacífico y en su mismo territorio había perdido toda garantía de seguridad. La respuesta a todo esto ha sido la gran colusión contra la RPDC que se ha ido perfilando desde inicios del año 2016 de la siguiente forma: Primero, entre finales de marzo y el primer día del abril de 2016 se efectúo la IV Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington (Estados Unidos) orientada fundamentalmente contra la RPDC bajo el pretexto de la desnuclearización de la Península Coreana. Se dice que a esta cumbre asistieron representantes de más de 50 países. Pero los personajes centrales han sido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama y el presidente de China, Xi Jinping. No estuvo presente el representante del más importante país con armamento nuclear que es Rusia. Como hemos dicho más arriba, al margen de esta IV Cumbre de seguridad Nuclear se efectúo una reunión entre los presidente de Estados Unidos y China, Barack Obama y Xi Junping, respectivamente, para ejercer presión contra la RPDC por su armamento nuclear. Veamos un apunte: "El evento estuvo marcado por los encuentros de alto nivel del presidente Barack Obama con sus pares de China, Xi Jinping, el francés François Hollande, el turco Recep Tayyip Erdogan y el ucraniano Petro Porochenko. Obama también se reunió con su homóloga de Corea del Sur, Park Geun-hye, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, quienes discutieron sobre el conflicto con la República Popular Democrática de Corea y acordaron incrementar su cooperación en la lucha contra el Estado Islámico y el terrorismo en general" (1). Segundo, a los cinco días, el 05 de abril de 2016, Estados Unidos hizo público sus temores por la RPDC. El jefe del Pentágono en aquel momento, Ashton Carter, en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales sobre el desarrollo del Departamento de Defensa de Estados Unidos ha señalado los cinco desafíos principales de su país, que según él serian: Rusia, China, RPDC, Irán y el terrorismo. (2). Tercero, luego, China en el marco de este proceso anunció el embargo, igual que Estados Unidos, sobre la importación y exportación de algunos productos desde la República Democrática Popular de Corea (RDPC).

El presidente de la República del Perú, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), fue condecorado por la Universidad de Princeton con la medalla Madison, el máximo honor que dedica la casa de estudios a sus ex alumnos. Y al referirse en su presentación a la relación de EEUU con Latinoamérica dijo con un servilismo tan original, con tanta propiedad que pareciera un nostálgico empeñado en restaurar el Virreinato del Perú, pero ahora dependiente de Estados Unidos. Dijo el flamante Presidente "Estados Unidos se enfoca en aquellas áreas donde hay problemas. Como el Medio Oriente. No invierte mucho tiempo en América Latina pues es como un perro simpático que está durmiendo en la alfombrita y no genera ningún problema". Disculpen no es flamante presidente, es el fiel cancerbero Sin embargo, como venezolano, debo de agradecer la deferencia que hace de nuestra patria al señalar que Venezuela es la excepción, y estimó que su situación es "insostenible". Claro que esto no lo dice con aprecio, es simplemente el odio visceral casi bicentenario que la oligarquía peruana siente contra un pueblo de mestizos, hecho ejército y que orientado por un gigante de apenas 1,63 de estatura, hizo trizas las fuerzas imperiales más poderosas para ese entonces. Oligarquía que le canto loas, lo definía como "Padre y Salvador de la Patria" lo adulo hasta el límite, hasta lo inaceptable para un hombre que ya tenía un título, que ningún personaje de la historia hasta entonces lo había tenido; EL LERTADOR. Esa misma oligarquía respondiendo a su ruin naturaleza, muerto el Libertador se encargó de falsear la historia e invisibilizar su obra. Reflexionando un poco digo; hoy cuando en espacios como las Naciones Unidas y países como Rusia, China, Irán están hablando de multipolaridad, cuando en los propios EEUU y en escenarios tan históricamente asediado como Hollywood, vemos actores y cineastas pronunciarse abiertamente contra un presidente de los Estados Unidos y en defensa de los emigrantes, de los derecho del ser humano; independientemente su origen de país, su religión, su género, su condición física, su orientación sexual entre otras. Hoy cuando están pasando todas estas cosas maravillosas y revolucionarias; el presidente de un país que tiene con qué mostrarse soberano porque el Perú fue centro de una de las civilizaciones originarias de mayor avance cultural en nuestro continente, hoy ese mandatario se comporta y nos pide que nos comportemos como unos perros falderos. Hasta donde llega la miseria, hasta donde se es tan arrastrado para aparecer en un selfitis con el mandatario estadounidense, o que esté lo cite en un tuit. Parafraseando al cantor del pueblo diría; Pedro Pablo Kuczynski brindara con Trump, pero el pueblo peruano brindar con Trump; esa verga sí que no. Abrebrecha y después hablamos

En la interacción del docente, el estudiante y el libro en especial los textos de cualquier área del conocimiento, se destaca la forma como abordamos la dinámica escolar entre este elemento didáctico (libro) y los actores del proceso educativo (educador y educando), no como un simple acto mecanizado de leer, memorizar y ejercitar; sino como un hecho maravilloso y transformador que aporta factores naturales, sociales y académicos, presentes en las obras de consulta que los estudiantes usan. Para ir descubriendo mediante la lectura varias relaciones entre los elementos gráficos y de escritura que te llevan a una interacción efectiva, asertiva y de calidad; es allí donde se deben construir los docentes las estrategias y las actividades para los estudiantes, e interactúen efectivamente entre ellos como piezas principales del proceso de enseñanza, en la actualidad en muchas oportunidades en el aula los alumnos son instruidos a copiar exactamente de las páginas, ejercitar constantemente y redactan dictado o copia, sin hacer otras reflexiones importantes de las temáticas estudiadas. Olvidando que el fundamento principal para aprender y aprender para toda la vida es hacer haciendo, entonces el 2+2=4 se debe convertir en pagar, en comer, en guardar, entre otras opciones más simples o de mayor complejidad de allí nacen las contextualizaciones de los contenidos de esa cultura regional y local, que recopila parte de los géneros literarios presentes en los libros como leyendas, cuentos, fabulas y ciencias que invitan al lector a ejercer una lectura emotiva y otras formas de intercambiar los roles entre él y el libro, y así potencializar la creatividad y la imaginación por medio de la experiencia del sujeto.

En verdad, la batalla que estamos dando es por la hegemonía cultural. La guerra económica es parte de ella. Por ejemplo, la tendencia a liberar los precios en los términos en que la burguesía lo plantea nos lleva a una derrota en cuanto a hegemonía cultural, una derrota estratégica. Los importadores reciben el dólar a Bs. 10 y venden los bienes al precio del dólar Cúcuta. Se tragan el subsidio y la gente pasando hambre. Si ahora se liberan los precios habrá más gente pasando hambre. Para los pobres hay una doble escasez: la de los productos que se llevan hacia Colombia y la de los precios altos que los empresarios colocan, absorbiendo el subsidio dirigido a los pobres. Esto ocurre por la complicidad de funcionarios estatales de alto nivel, que facilitan la acción delictiva de los empresarios al permitirles especular con el dólar subsidiado. No son los controles el problema. Es la falta de controles mínimos por la complicidad de funcionarios corruptos que de hecho están decidiendo la política económica. Finalmente el mensaje es: el mercado no es problema del Estado sino de nosotros los empresarios. Somos los que determinamos si hay abundancia o escasez. La libertad y la abundancia son un asunto del mercado cuando se nos deja actuar libremente. La escasez es un problema del Estado cuando viola las leyes del mercado atentando contra la libertad y la democracia. Esa política es la que ha incrementado la pobreza y la indigencia en EEUU, la que conozco no sólo por las cifras, sino porque soy testigo presencial. El rentismo es, de hecho, el manejo, en última instancia de la renta petrolera por parte de los empresarios vía la corrupción, lo que determina qué política económica se desarrolla. El problema es si la hegemonía está en manos del pueblo explotado, o si sigue en manos de los importadores y banqueros. El cadivismo es el equivalente contemporáneo de la Corporación Venezolana de Fomento. Por ahí andan los responsables. Sr. Presidente, Ud. es un hombre del pueblo, creo en Ud. y lo respaldo. Mis palabras son un alerta pues tiene Ud. la posibilidad de pasar a la historia como el partero de la era que está pariendo un corazón. No deje que se le muera el niño en el parto, pues "se cae el porvenir" y el "Socialismo se conquista peleando…", las viejas consignas de Jorge Rodríguez.

En el año 2011, Donald Trump asistió a la cena de corresponsales de la Casa Blanca, invitado por el entonces presidente Barack Obama. Es un evento casi centenario de EEUU, pensado para aliviar tensiones entre el gobierno y los medios o, más bien, para sobar el ego de la prensa norteamericana y evitar investigaciones molestas. Pero la cosa ha terminado siendo un espectáculo más de la industria del entretenimiento. Hasta alfombra roja tiene para que los y las periodistas que asisten, confundidos con celebridades de Hollywood, muestren a los paparazzi sus trapos de alta costura, sus escotes y sus traseros. Es un exclusivo bonche donde el invitado especial no es precisamente el periodismo sino el poder y todo lo que éste representa. Esa noche Trump fue víctima de bullying presidencial. Obama lo ridiculizó ya que en esos días el magnate de misses había afirmado que el Presidente no era norteamericano y en consecuencia su gestión era ilegal. La Casa Blanca se vio obligada a publicar el certificado de nacimiento de su principal inquilino para callar los rumores. Los chistes sobre Trump no pararon en toda la cena y las risas de los más de 2000 invitados aún deben perforar la dorada cabeza del flamante nuevo Presidente…Obama le dijo con cinismo: "Creo que todos sabemos cuáles son tus credenciales y amplia experiencia" Y muchos periodistas creen que en ese momento Trump decidió ser el sustituto de la oficina oval (la venganza es dulce…). El otro hito importante de aquella celebración de abril de 2011, es que mientras brindaban y comían y se reían de Donald, Obama dio la orden para aniquilar a Osama Bin Laden. Aunque el festejo se oficializó en 1921, ya desde mucho antes la Casa Blanca había intentado acercamientos con los medios debido a los reportajes que ya asomaban sobre lo malo del poder político, económico y financiero. El 14 de abril de 1906, el presidente Theodor Roosevelt bautizó a los periodistas con el nombre de muckraker, nombre que tomó de un personaje de la novela de John Bunyan, Pilgrim's Progress (El Progreso del Peregrino, 1678) sobre el hombre que prefiere recoger la inmundicia y rechaza la salvación. Aquí un fragmento de aquel discurso que tituló "El hombre con el rastrillo de estiércol": "Los rastrilladores de estiércol (muckrakers) son a menudo indispensables para el bienestar de la sociedad, pero sólo si saben cuándo dejar el rastrillo y cuándo parar de remover en las heces, alzando la vista hacia la corona celestial que hay sobre ellos, la corona de la dignidad. Porque existen razones maravillosas por encima y en sus proximidades. La utilidad de los hombres del rastrillo desaparece si poco a poco acaban convencidos de que el mundo entero no es más que porquería, suciedad e inmundicia (…) Hay inmundicia en el suelo y ésta debe ser raspada con el rastrillo; existen tiempos y lugares donde este trabajo es el más importante de todos los que se pueden realizar. Pero el hombre que nunca hace otra cosa, que nunca piensa, habla o escribe, salvo acerca de sus hazañas con el rastrillo, se convierte, no en una ayuda a la sociedad, no en una incitación hacia el bien, sino en una de las más potentes fuerzas del mal". Lejos de ofender a los periodistas el término fue asumido con orgullo en una época en que también se temía que los medios dieran un viraje de apoyo al comunismo. Tal vez esos mismos "rastrilladores" siguieron el consejo de Roosevelt y terminaron alzando la vista hacia la corona celestial. Se dejaron embelesar por el joven millonario Donald Trump, y no escarbaron en los orígenes de su fortuna. Lo adoptaron como "nuestro playboy nacional" según el periodista Howard Kurtz. Luego de eso la cambiante prensa norteamericana se apresuró a cuadrarse con Hilary Clinton en la carrera presidencial y por último cayó en desgracia con el otrora "playboy" que ahora no sólo se reserva el derecho de admisión en la Casa Blanca sino que ni siquiera atiende la invitación al circo mediático del cual alguna vez él mismo hizo comparsa. Quizás esos rastrilladores ahora seleccionan el estiércol donde escarban, para que la inmundicia que puedan encontrar no les salpique… Moraleja: las fiestas de periodistas son pavosas

Estamos de acuerdo, se observa una crasa violación de la Constitución de parte de quienes siguen de boca afirmando que "Todo dentro de la Constitución, pero nada fuera de ella", y de quienes, sin embargo, no la están aplicando mientras en paralelo la derecha tendría como estrategia suprema y eficiente, hasta ahora, la destrucción de los Poderes Constitucionales. De resultas, vemos que no saben, no quieren o temen hacer cumplir las leyes: tenemos 15 años con los mismos personajillos de la derecha violando leyes, matando gentes y hasta destruyendo instituciones como la Asamblea Nacional. Luego pasarían a destruir el Poder Judicial al que desde hace más de un años, desde que tomaron el Poder Legislativo, no le respetan sus sentencias, y finalmente asumirían el Poder Ejecutivo por voluntad de un pueblo que está cayendo en la cuenta de que ningún gobierno merece serlo si no sabe gobernar, además de administrar el Fisco Nacional[1]. Tememos por la revolución, no se ve una medida contundente contra el comercio ilegal, sobre niños metidos a delincuentes comerciales, a comerciantes formales abusando de sus clientes; fijando precios caprichosamente en una suerte de camino hacia la riqueza fácil e inmediata, como pescando en río revuelto. No se ve castigo para quienes se llevaron toneladas de billetes de Bs.F 100[2]. No oímos ni leemos todavía ni una sola palabra de los proyectos y medidas que responsablemente debe tomar el Banco Central de Venezuela ante la desidia de la directiva saliente. Creemos que, así como el Teniente Coronel Hugo R. Chávez F. y los compatriotas del MVR200 no pudieron seguir tolerando tanta inercia militar ante los abusos del Poder Ejecutivo y de sus colegas de armas asumieron su connotada Rebelión, asimismo es pensable que haya muchos militares patriotas disgustados por esta inercia del Ejecutivo para hacer cumplir la Constitución ante tantos desafueros, muertes, violaciones y malestar que un liderazgo burguesoideo e irresponsable viene manteniendo en zozobra la pueblo venezolano sin que haya quién le ponga coto definitivo a semejante incertidumbre nacional, ahora sumado al cuadro de hambre in crescendo que están produciendo sin que gobernante alguno detenga semejante hambruna que ya está en marcha.

El Alcalde Jorge Rodríguez, expuso en su programa "La Política en el Diván" el asunto de la cantidad de horas que invierte una persona en las Redes Sociales y al sacar la cuenta manifestó que una persona, si reduce a la mitad ese tiempo de uso en las redes sociales, podría leer hasta 200 libros en un año, cosa que nos parece extraordinario. Esperemos que muchos se anoten en esa propuesta. Pero, también queremos hacer un ejercicio de lo que ha significado la "Guerra Económica", desde el punto de vista de lo que se conoce como HORAS/HOMBRES, y vamos a sacar la siguiente cuenta: La Guerra se ha intensificado desde hace Cuatro (4) años, la definición de HORAS/HOMBRES, en su concepto más simple, significa que es la estimación del esfuerzo necesario para realizar una tarea, es decir, cantidad de horas que usa una persona para realizar una actividad. Entonces, aplicando ese concepto analizamos lo siguiente: UNA (1) persona, por ejemplo, pasa 2 Horas para comprar Dos canillas de Pan, lo hace solamente por 4 días a la semana de los 7 días, además usa su día de compras de la semana (por terminal de cédula) para ir a los supermercados e invierte 4 horas, lo que significa 4 veces al mes y el fin de semana usa su otro día para ir de compras y usa 6 horas y vamos a suponer que esa rutina la realicen solamente UN MILLÓN de personas en Venezuela, en resumen: Caso 1: Para compra 2 Canillas de Pan: 1 Persona X 2 Horas X 4 días X 4,5 semanas del mes, igual a 36 Horas al mes X Un Millón de personas en COLAS representan TREINTA Y SEIS MILLONES DE HORAS/HOMBRES (36.000.000) mensuales que usan las personas SOLAMENTE para comprar PAN. Lo que significa que por 12 meses por cuatro años de guerra económica, representan UN MIL SETENCIENTOS MILLONES DE HORAS/HOMBRES (1.728.000.000) que han usado venezolanos y extranjeros solamente para comprar 2 canillas de PAN. Caso 2: Compra de Comida, Día de la Semana (Terminal de Cédula), 2 Kilos de Arroz, 2 Kilos de Harina de Maíz y 2 Kilos de otro Producto: 1 Persona X 4 Horas X 1 día X 4,5 semanas del mes, igual a 18 Horas X Un Millón de personas en COLAS representan DIECIOCHO MILLONES DE HORAS/HOMBRES (18.000.000) que usan las personas SOLAMENTE para comprar Comida durante un día hábil de la semana. Lo que significa que por 12 meses por cuatro años de guerra económica, representan OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO MILLONES DE HORAS/HOMBRES (864.000.000) que han usado venezolanos y extranjeros solamente para comprar comida de 2 a 6 kilos de productos. Caso 3: Compra de Comida Fin de Semana, Día Sábado o Domingo de la Semana (Terminal de Cédula), 2 Kilos de Azúcar, 2 Kilos de Pasta Corta y 2 Kilos de otro producto: 1 Persona X 6 Horas X 1 día X 4,5 semanas del mes, igual a 27 Horas X Un Millón de personas en COLAS representan VEINTISIETE MILLONES DE HORAS/HOMBRES (27.000.000) que usan las personas SOLAMENTE para comprar Comida durante el día Sábado o Domingo. Lo que significa que por 12 meses por cuatro años de guerra económica, representan UN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS MILLONES DE HORAS/HOMBRES (1.296.000.000) que han usado venezolanos y extranjeros solamente para comprar, de 2 a 6 kilos de productos, los días sábados o domingos. Nota: Sin tomar en cuenta el cálculo de las Horas/Hombres en: Colas en las Farmacias, Bancos, Transporte y demás. Solamente señalamos la CONTIGENCIA de hoy relativos a los alimentos y lo que ello representa desde el punto de vista de HORAS/HOMBRES; para ello existen altos Funcionarios del Gobierno que conocen claramente la definición de lo aquí expuesto, en especial los ingenieros. Al sumar el CASO 1, 2 Y 3, nos da una cifra de HORAS/HOMBRES de TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO MILLONES (3.888.000.000) de HORAS/HOMBRES que venezolanos y extranjeros pasan en las COLAS para comprar PAN y COMIDA durante los últimos 4 años de guerra económica. Sería muy interesante preguntar a los expertos, si la manera en que fue ejemplificada la situación de la guerra económica, desde el punto de vista de horas/hombres, ha sido acertada, pues la cifra es muy alarmante y preocupante, sobre todo cuando debemos hablar del desarrollo de nuestro país. Sería bueno ilustrar si esas mismas horas/hombres se usaran en la PRODUCCIÓN nacional, en el desarrollo agrario y demás rubros estratégicos de Venezuela y saber que resultados tendríamos semanal, mensual, trimestral y anual. Sería verdaderamente sorprendente para el desarrollo de la nación. Entonces, la OPOSICIÓN saca sus cuentas y determina que el mejor saboteo para la Revolución es mantener a las personas en COLAS PERMANENTES para evitar a toda costa el desarrollo pleno del país A CORTO PLAZO y la mejor manera es usar esas HORAS/HOMBRES para tratar de desgastar a la Revolución Bolivariana y crear todas las condiciones de desesperanza posible para todo un pueblo. Cuidado con esa variable, porque con ello han pulverizado parte del avance de la Revolución y han venido intensificando sus maldades cada día. Saquen bien las cuentas, increíble verdad que podamos malgastar tantas Horas Hombres en cosas tan cotidianas, pero los apátridas no perdonan a nadie. Juntos seremos poderosos mientras mantengamos al Pueblo unido pero en desarrollo permanente y avanzando a paso de vencedores. Las COLAS, desde cualquier punto de vista, son nefastas para el país, por muy simple que parezcan. Independencia y Patria Socialista, Viviremos y Venceremos, estamos en el camino correcto y venciendo, somos muchos.