RCRDTTL
Usuario (Argentina)
A la hora de armar un equipo bien economico pero que sea capaz de admitir considerables expansiones la balanza se inclina para el modelo G31M-S que posee un chipset Intel. En el caso de pretender utilizar un disco de 1,5 TeraBytes me encontre con la sorpresa de que el chipset NVidia no los soporta... Es mas, en el mejor de los casos solo te permite hacer 2 particiones de 512 MegaBytes... Sin embrago, el mother G31M-S pudo admitir sin problemas 4 discos SATA2 de 1,5 TeraBytes sin ningun problema. Si nos vamos por el lado del video y se me ocurriera instalar una placa GeForce 9400GT de 1 GigaByte DDR2 me encuentro conque ambas placas tienen puerto PCI-E de 16x pero solo la que tiene chipset Intel es capaz de reconocerla y utilizarla. Siempre defendi la tecnologia AMD complementada con NVidia porque me parecia una fusion muy conveniente a la hora de poner en la balanza Precio/Prestaciones pero me he visto defraudado con estos modelos de mothers con chipset NVidia (Asrock N68-S) en los cuales encuentro muy baja compatibilidad con hardware de vanguardia. Sin embargo el modelo G31M-S para procesadores Intel resulto muy conveniente. Solo he comparado estos 2 modelos por tratarse de ser uno de los mas economicos que existen en el mercado y el objeto de este analisis es tratar de armar un CPU con el menor gasto posible pero que tenga las mejores prestaciones en el caso de hacerle expansiones futuras. Si alguien desea opinar sobre otras marcas como Biostar, PC-Chips, Asus, ETC me interesaria conocer las limitaciones de las mismas siempre y cuando se trate de los modelos mas economicos de esa linea.