RAGNARRLODBROK

GIF Ekaterina Lisina, mujer con las piernas más largas del mundo Ekaterina Lisina es una ex jugadora rusa de baloncesto nacida el 15 de octubre de 1987, en la ciudad rusa de Penza. Ha sido reconocida por el Libro Guinness de los Récords del año 2018, como la mujer con las piernas más largas del mundo. Ekaterina Lisina, la mujer con las piernas más largas del mundo Lisina es una mujer de medidas impresionantes con 2,06 metros de altura. Sus piernas miden 133 centímetros de largo, aunque su pierna izquierda es un poco más larga que eso. Además de tener las piernas femeninas más largas de todo el mundo, también ha sido reconocida el Libro Guinness de los Récords como la modelo de mayor estatura y la mujer rusa con los pies más grandes: casi 31 centímetros, o para que sea más fácil de visualizar: un 47 de calzado. Ekaterina Lisina proviene de una familia de personas altas, su hermano mide 2 metros, su padre 1,96 y su madre 1,86. Su hijo de seis años ya posee una estatura muy por encima de la de otros niños de su edad. Como hemos dicho, Lisina es una ex jugadora de baloncesto, habiendo participado con el equipo nacional de baloncesto femenino de Rusia en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, torneo en el cual ganó una medalla de bronce. También tuvo una muy buena participación con su equipo en el Mundial de Baloncesto femenino del año 2006. Actualmente, trabaja como modelo, y por supuesto ya hay marcas suspirando por su hermosas piernas que parecen no tener final. Obviamente todo este reconocimiento atrae las miradas a la modelo, pero ella ya ha admitido que toda la vida ha podido notar como la gente la mira cuando va por la calle y que quisiera que las personas de gran estatura entendieran que no deben sentirse intimidados por sus tamaños. Próximamente, además, está planeado que aparezca en una película británica, lo que supondrá su debut como actriz. En esta ocasión el Libro Guinness de Récords quiso destacar a las personas que vienen en diferentes tallas y tamaños y que son supermujeres y superhombres en la vida real. Por lo que, esta es, sin duda, la historia de una joven que ha superado, incluso el complejo que podría llegar a sentir por ser una persona fuera de lo convencional para convertirse en una estrella olímpica y ahora lograr un nuevo récord por tener las piernas más largas del mundo. Con toda esta atención y como te decíamos, Ekaterina pretende inspirar a personas que, como ella, tienen características diferentes que las hacen únicos y especiales, y que en su interior son como todo el mundo. No olvides comentar y puntos

GIF Megan LeeAnn "Meg" Turney. Nacida en marzo del 87 esta agraciada veterana es una cosplayer bloggera y Youtuber. Tiene miles de seguidores regados por el planeta, y aun que el grueso de estos "Fans" en su mayoria barones solo la siguen en sus cuentas por que está como el Requeson Italiano "Ricota". La principal virtud de Meg es mostrar sus ubres y el fundamento en amplios escotes y ropa escaza. Hace uso de disfrazes "cosplay" de personajes de serie animada japonesa "anime", o de juego de video para jugador masculino de amplias carnes y mamas desarrolladas "gordoteton" o "fanboy". Asi que esta seguidora de las ilustraciones animadas japonesas "Friki" se aprovecha de su favorecida genetica para subir el libido a sus miles de seguidores, y que a pesar de no mostrar explicitamente todas sus partes pudendas, pues tiene excelente material fotografico y videografico rescatable como para practicar el onanismo en la comodidad de la recamara o en el lugar que le plazca pulir la antorcha. GIF Cosplay de la serie Animada "Dragon Ball" No olvides comentar y puntos https://www.taringa.net/posts/deportes/20038046/Isabel-Lahela-te-la-levanta-toda.html https://www.taringa.net/posts/info/20045935/Ekaterina-Lisina-las-piernas-mas-largas-del-mundo-10.html#comments https://www.taringa.net/posts/deportes/20038900/Marika-Fruscio-la-bomba-sexy-del-Napoli.html

GIF El pan de muerto tiene su origen en la época de la Conquista, fue inspirado por rituales prehispánicos cargados de simbolismos en cada detalle de su estructura. En México, principalmente al sur y al centro del país se coloca éste pan de fiesta en las ofrendas tradicionales para celebrar a los difuntos que regresan por la noche del 1 y 2 de noviembre. En la historia mexicana hay muchísimos panes que tienen su propia clasificación. Los Antropomorfos, son aquellos que representan la figura humana; Zoomorfos, aquellos que tienen figura de animales como aves, conejos, perros, mariposas, alacranes y peces, entre otros. Son característicos de Tepoztlán, Mixquic e Iguala de Telolapan. La celebración de los difuntos se convierte así en un banquete mortuorio dominado por alimentos y flores de color amarillo (el color de la muerte para las culturas prehispánicas), como el cempasúchil, los clemoles, las naranjas, las guayabas, los plátanos, la calabaza y el pan característico de la ocasión. La elaboración de este pan tiene sus raíces en la época de los sacrificios humanos y a la llegada de los españoles a la entonces Nueva España (ahora México), en 1519. Como parte de un ritual ofrecido a los dioses, el corazón de una princesa latiendo era depositado en una olla con amaranto y quien encabezaba el rito mordía al órgano vital en agradecimiento. Una ofrenda similar a la actual de día de muertos era la de la diosa Cihuapipiltin, dedicada a las mujeres que morían del primer parto, se creía que rondaban por el aire causando enfermedades entre los niños, por ello les hacían regalos en el templo o en las encrucijadas del camino. Las ofrendas consistían en "panes" de diversas figuras como mariposas o rayos (xonicuille) hechos a base de amaranto y "pan ázimo" que era un pan de maíz seco y tostado, Sahagún lo describe así por no llevar cal, a este pan se le llamaba yotlaxcalli, otros ofrecían unos tamales (xucuientlamatzoalli) y maíz tostado llamado Izquitil, casi toda la ofrenda era de amaranto porque lo consideraban un alimento especial. Desde luego que los españoles rechazaron estos sacrificios, así que como parte de la imposición cultural, decidieron hacer un pan de trigo en forma de corazón cubierto en azúcar de color rojo que simulaba la sangre de la doncella. En el libro “Azucarados Afanes, Dulces y panes” de José Luis Curiel Monteagudo, hay muchas de las historias que hay detrás del origen de algunos panes representativos de nuestra cultura. Y es justo en este libro donde el autor comenta: "Comer muertos es para el mexicano un verdadero placer, se considera la antropofagia de pan y azúcar. El fenómeno se asimila con respeto e ironía, se desafía a la muerte, se burlan de ella comiéndola". El pan de muerto tiene un significado, Su forma circular representa el ciclo de la vida y la muerte, la bolita superior es el cráneo, las 4 canillas representan a los huesos y también están colocadas en forma de cruz para hacer referencia a los cuatro rumbos del universo o los cuatro puntos cardinales, cada uno dedicado a un dios distinto: Tezcatlipoca, Tlaloc, Quetzalcóatl y Xipetotec. Y por último, el sabor a azahar es por el recuerdo a los ya fallecidos. Ciudad de México y Estado de México "Pan de muerto" en algunos lugares llamado hojaldra, es el pan de muerto clásico, redondo, adornado con su canilla de la misma masa, espolvoreado con azúcar blanca y en otras poblaciones con azúcar rosa que recuerda el uso ceremonial del color rojo en la época prehispánica, que representa una tumba con un cráneo y varias canillas entrecruzadas que simulan los huesos, sustituyó al Zompantli. Estado de México Muertes, es un pan antropomorfo hecho de yema de huevo, de esta misma masa se realizan los conejos, los borregos y las finas, que aparte lleva canela, también se produce pan blanco como el triconio y el pan sobado, que es una mezcla de masa blanca y masa dulce. Se realizan las gorditas de maíz quebrado, los tlaxcales, que están hechos de maíz fresco en forma de triángulo. Gorditas hechas de maíz quebrado, aparejos de huevo, huesos hechos de masa blanca y mantequilla decorados con azúcar, caladillas, -tortillas rectangulares. Bordes dentados con la superficie blanqueada, salpicada con manchas rojas que representan los sacrificios prehispánicos, las quesadillas, son en forma de empanadas rellenas con piloncillo y queso fresco. En Texcoco se elabora el pan conejo, pan elaborado con manteca, nuez, guayaba y canela. Encaladillas y calaveras de masa galletosa glaseadas con puntos de azúcar rosa. Oaxaca "Regañadas", panes de pasta hojaldrada que se utilizan en las ofrendas y que representan las "animas" de personas o animales. Pan de yema de huevo con o sin ajonjolí, hecho de azúcar con acabado de porcelana, que representa la cara del muerto adulto o de niño. En Tlacolula, elaboran conejos, payasos, pan de cazuela y pan de pulque. "Pan de yuca" que es originario de Mayultiaguis, el cual se manda a hacer. Puebla Se hacen los "Golletes" (roscas adornadas con colores). El "sequillo" que es un mamón seco con un color amarillo yema de huevo. En el resto del país se elaboran muchos otros tipos que pos su variedad sería difícil incluir en esta breve descripción. En México se utilizan en la producción panadera casi todas las técnicas de manufactura y decoración de cerámica. De una bola, una plancha o un cilindro surgen conchas, chilindrinas, galletas, trenzas. Para adornarlos se utiliza la misma masa, como en el pastillaje; con un palillo se raya la masa; con los dedos se forma el adorno de los panes, que llaman repulgado y que tanto recuerda los remates de las cazuelas. Cortes practicados con una hoja de metal simulan el plumaje de una ave, igual en barro que en masa de harina de trigo. Así los panes de fiesta en Hidalgo, en Guerrero, en Michoacán parecen terracotas o esculturas en madera. Aca un pan de muerto Peruano. Y tu, que pan te comes? https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20056440/Sigues-creyendo-en-que-hay-contactos-extraterrestres.html https://www.taringa.net/posts/imagenes/20057228/Ana-Cheri-otra-Ricota-de-instagram.html https://www.taringa.net/posts/info/20047507/Meg-Turney-Cosplayer-ricota.html https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20054411/Sigues-creyendo-que-la-Tierra-es-plana.html

Chaoko, asi se hace llamar una chica que anda con el disfraztoda la vida, para ella es una cosa normal Se describe a sí misma como una maquillista, ilustradora, modelo, gamer, diseñadora de modas y como una "maker". En una entrevista con el sitio Playground, Chaoko explica que sí, ha sido díficil llevar su estilo a la calle porque nunca faltarán las mirada desarpobatoria. Sin embargo, da un consejo súper importante para todos aquellos que tengan miedo a expresarse tal y como son: "que lo hagan sin pensar en nadie" y se animen a ser ustedes mismos. INSTAGRAM: chaokoharlekin YOUTUBE: chaoko link: https://www.youtube.com/watch?v=zSvxKv-hNZ0 link: https://www.youtube.com/watch?v=8syPmpCIOyI link: https://www.youtube.com/watch?v=dVECIbKm7HM https://www.taringa.net/posts/info/20047507/Meg-Turney-Cosplayer-ricota.html https://www.taringa.net/posts/deportes/20049835/Crossfit-deporte-o-ridiculez.html https://www.taringa.net/posts/noticias/20040059/Viven-en-cibercafes-por-no-tener-para-la-renta.html https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20054411/Sigues-creyendo-que-la-Tierra-es-plana.html

GIF hay un sin numero de personas que tienen la firme creencia de que el Hombre no llego a la luna en dia que la mision Apollo 11 en el modulo lunar "Eagle" tripulado por alunizo el 20 de julio del 69 y su frace de llegada: Houston…aquí base Tranquilidad, el Águila ha alunizado y luego ya al salir y poner el primer pie "Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la Humanidad". bueno el resto salieron, recogieron rocas pusieron un reflector laser y regresaron sanos y salvos a la tierra. peeerooo, mucha gente a pesar de eso tiene esa vaga o firme creencia que esto fue un montaje solo para ganarle a los rusos en la carrera espacial. Y a pesar de todas las pruebas contundentes que ya expuse en un post anterior, muchos dicen al gunas de estas fraces: " Stanli Kibrik filmi li llegidi a la luni" "yi vi un vidio dondi dici qui Stanli Kibrik filmi esi y que li Cia li mati" o la reiterada: "Tidi es in mintiji fimidi in holiwiid" y no olvidemos "Stanli Kibrik afirmi in uni entrivisti qui el fimi la llegadi a la luni" y nadie a pesar de eso me daba un video de esa entrevista, solo de youtubers conspiranoicos y creyentes de lo paranormal, pues que creen, chan chan chan, el video no existeeeeee, jajaja. y ahora saldran: "peri si hay unis entrevistis dondi Buzz Aldrin dici qui fue falsi" " y que Henrri Kissinger afirma esi" " es mas la viudi de Kubrik tiene uni entrevisti donde dici qui el si lo filmi" Les dire que sii ese video si existe, salen muchas personas en ese film, Buzz Aldrin, Henrry Kissinger, donal Rumsfeld, Christiana Kubrik, y mas. Efectivamente dicen que Stanley Kubrik hizo esa filmacion para el gobierno, que le prestaron una lente costosisima, y que debido eso lo obligaron a hacer esa farza y que acabo los ultimos dias de su vida recluido en su mansion por el temor a que lo mataran. Pero lamento decepsionarlos amigos conspi y paranormales y escepticoides. Ese film es parte de un video por la tv ARTE France en el 2002 y se hizo para un dia de los inocentes, y vean que si ha tenido exito, vean cuantos inocentes siguen callendo en esa broma de "humor Frances" asi que ya dejen de hinchar los kiwis con: "Kubrik lo filmi" , por que ya saben de donde salio y que es un montaje para el dia de los inocentes, y ya dejen de ser unos Tadingas que creen en todo lo que un baboso conspiranoico sube en youtube, saludos. link: https://www.youtube.com/watch?v=W5wntLsZFKE aca el video completo para no tengan dudas al final de los creditos se ve que todo es actuado. https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/20051325/Sigues-creyendo-que-el-viaje-a-la-Luna-fue-falso.html https://www.taringa.net/posts/info/20047507/Meg-Turney-Cosplayer-ricota.html https://www.taringa.net/posts/imagenes/20057228/Ana-Cheri-otra-Ricota-de-instagram.html

GIF La guitarra blanca que utiliza Miguel, el nino protagonista de la pecula animada "Coco" de Disney Pixar se hizo realidad a travez de la manos de un laudero Michoacano llamado German Vazquez Rubio. Este Laudero fue seleccio por la casa productora y Cordoba guitars para hacer la guitarra de Miguel una realidad y hacer magia, Ocupó 9 meses de realizacion y de ese lapso, seis meses requirió la hechura, ya que esta lleva muchos adornos que una guitarra de concierto no utiliza porque afecta sonoramente y la meda de la cabeza significo un problema con la maquinaria"clavijero", por las medidas y adornos. Se cuidó mucho la tapa armónica, pues el reto fue adornarla sin afectar los sonidos que se buscaban. La cabeza de calavera es muy especial, al tener un tamaño único para su producción. Las maderas que se utilizaron para la confección de la guitarra son de abeto alemán (tapa), con una reserva de 25 años, y la parte detrás (caja) es maple europe. Además, explicó, cada una tiene oro de 24 quilates y la calaverita, que es la palma, tiene dientes de hueso, pero uno de ellos es de oro, incluido el puente. El costo de cada guitarra haciende a los 15 mil dólares y serán máximo 20 réplicas; todas son producidas de modo artesanal, dijo Vázquez Rubio. De esta se hicieron 20 réplicas, una fue entregada a el director de la película, Lee Unkrich, otra se usó en el Festival Internacional de Cine de Morelia y las restantes se dieron a creativos de Coco. El laudero nació en 1952 en Paracho, aunque ahora vive en Estados Unidos, desde donde sigue su trabajo que bien aprendió en tierras de Michoacán. Germán tiene su propia página de internet que se halla en el sitio http://www.guitarsbygvr.com/ aca un videito donde muestra mas a detalle la estetica y la sonoridad. link: https://www.youtube.com/watch?v=WJPzmWOiEyc https://www.taringa.net/posts/imagenes/20069788/Kama-Bree-una-cosplayer-ricota.html https://www.taringa.net/posts/info/20058203/Sabes-el-origen-del-pan-de-muerto.html https://www.taringa.net/posts/deportes/20038046/Isabel-Lahela-te-la-levanta-toda.html

GIF Existe en el mundo una sorprendente cantidad de personas que están convencidas de que el programa espacial 'Apolo' fue tan solo un montaje del Gobierno o el Ejército de EEUU. Estos numerosísimos teóricos de la conspiración tienen razón en una cosa: era casi imposible que la NASA lograra cumplir el compromiso, establecido por el presidente John F.Kennedy, de pisar la Luna antes de la fecha límite anunciada. Es decir, antes de que acabara la década de los 60. La palabra clave de la anterior oración es 'casi'. Si lo consiguió, fue en buena parte gracias a la buena suerte y a los inmensos presupuestos que manejaba, pero, sobre todo, gracias al talento y al esfuerzo de muchas personas. Así lo reconocieron en su momento sus propios enemigos de la Unión Soviética, quienes tenían capacidad para rastrear con sus antenas las naves de la NASA. El 'Apolo' simbolizó para toda una generación el deseo de lograr una vida mejor. De un modo un tanto iluso se pensaba que en el siglo XXI los humanos viviríamos en la Luna o Marte, tendríamos cocinas y electrodomésticos inspirados en tecnología espacial e incluso habríamos entablado amistad con civilizaciones alienígenas. La sombra de Neil Armstrong, ante el módulo lunar. | NASA El programa 'Apolo' es el símbolo por excelencia de esta forma de ver la vida, aunque las teorías conspirativas pretendan convertir el desarrollo científico y tecnológico en un instrumento maligno, diseñado desde las altas esferas para controlar con engaños el pensamiento de los demás. Pese a ello, es un caso al que se ha prestado muy poca antención desde el estamento científico, principalmente por tres motivos: se tiende a pensar que solo supersticiosos e ignorantes dudan de la llegada a la Luna; se considera un problema minoritario y, al tratarse de una discusión histórica, se cree que no perjudica el futuro de la investigación. Armstrong, Aldrin y Collins, la tripulación del Apolo 11. | NASA Aqui algunas de las cosas que argumentan los conspiranoicos: La bandera estadounidense ondea, pero en la Luna no hay viento Es uno de los argumentos más extendidos, y quizá el más sintomático del sesgo psicológico que suelen mostrar en sus razonamientos los teóricos de la conspiración. Por supuesto que en la Luna no hay atmósfera; por eso, y pese a lo que usted crea haber visto o haya escuchado por ahí, las banderas se mantienen en un perfecto estado de quietud, como muestran los vídeos de las misiones. Solo ondean durante unos momentos tras haber sido manipuladas por los astronautas, como es lógico. De hecho, y ya que en la Luna no hay aire que frene su movimiento, lo hacen durante algún tiempo más del que sería normal en la Tierra. Por este motivo, en algunas secuencias en las que los astronautas se han salido ya del plano, parece que las esté agitando el viento, pero este efecto se debe sólo al movimiento inercial que arrastran desde que fueron clavadas al suelo. Después, se detienen por completo, extendidas sobre un corredero horizontal que evita que caigan sobre el mástil. El motivo de que presenten una arruga en todas las fotografías es que no fueron desplegadas del todo a través del corredero, y por eso vemos siempre el mismo doblez en todas las imágenes, algo que no sería posible si el viento moviese las banderas. Cualquier visionado de las películas de la NASA mostrará que la bandera no ondea y mantiene su posición original, ligeramente arrugada, durante todo el metraje. También puede comprobarse cómo los astronautas evitan extenderla del todo, con el fin de darle esa falsa apariencia de movilidad que presenta en las instantáneas. Esta es una prueba concluyente de que sí se estuvo en la Luna y que cualquiera puede constatar en su casa, accediendo a las grabaciones a través de Internet. En algunas fotografías faltan retículas, lo que demuestra que éstas se añadieron después y las imágenes son falsas Las cámaras fotográficas de las misiones 'Apolo' contenían una serie de retículas o cruces que ayudaban a centrar la imagen y medir distancias entre objetos. En algunas de ellas, algunas de estas marcas parecen estar detrás de las rocas, lo que, en apariencia, sería imposible si se encontraban en el objetivo con el que se tomó la imagen. Las fotografías, por lo tanto, serían falsas, lo que demostraría que el viaje fue un montaje. La realidad es que el suelo de la Luna es tan brillante que sus destellos pueden eclipsar parte de la retícula que tienen delante, por lo que esta no puede observarse en su totalidad y parece que sale de detrás de la propia imagen. De hecho, si se observan las imágenes de la Luna, se verá que todas las retículas se distinguen peor si están sobre una superficie muy oscura, con la que se confunden, o demasiado luminosa, que provoca un efecto de sobreexposición y tapa con su brillo la retícula. No es ningún secreto que la Luna no tiene atmósfera y su suelo es mucho más brillante que el de la Tierra, por lo que es de esperar que algunas características de las imágenes sean distintas a lo que esperaríamos en nuestro planeta. Ello prueba, precisamente, que son reales. De todas formas, en una mañana luminosa es posible imitar tal efecto aquí, sobreexponiendo algunos detalles del paisaje hasta que estos oculten partes de alguna retícula en la instantánea. Imagen de la superficie lunar captada durante la misión Apolo 11. | NASA Por tanto, no hay ningún misterio en este efecto fotográfico y, en realidad, tampoco sería demasiado revelador si se encontrara alguna imagen trucada (de entre miles de ellas auténticas). De hecho, algunos teóricos de la conspiración parecen haberse dado cuenta de que algunas fotografías podrían ser falsas, y el programa 'Apolo' en su conjunto, verdadero. Se sabe, por ejemplo, que el propio Buzz Aldrin pidió a los productores de la película 'Apollo 13' -todo un éxito del Hollywood de los 90- parte de su metraje de efectos especiales, ya que en él se ofrecían puntos de vista del lanzamiento de la nave -en este caso, de la maqueta- que no habían sido recogidos en su momento. El argumento que defienden quienes pretenden probar que todo fue un montaje es que los supuestos errores que vemos en las instantáneas fueron puestos adrede por alguien que quería mostrar al mundo la estafa. En tal caso, debería haber hecho algo que no fuera atribuible a causas naturales o, por qué no, salir en televisión a contarlo. Al final, los detalles técnicos siempre acaban avalando la veracidad de los viajes a la Luna, pero bastaría para desmontar la teoría de la conspiración el hecho de que, pasado tanto tiempo, ningún involucrado haya dicho nada, pese a la fortuna que podría embolsarse si lo hiciera y a que sería recibido como un héroe en buena parte del planeta. Algunas imágenes muestran irregularidades en las sombras: éstas no van paralelas o bien tienen astronautas iluminados en su interior Una vez más, se trata de irregularidades debidas a las particulares condiciones de la Luna, aunque ambas se pueden reproducir en la Tierra para demostrar la falsedad de la acusación. Los objetos y astronautas que se ven bien pese a encontrarse en una zona sombrada no están siendo iluminados por una fuente artificial de luz, sino por el propio suelo lunar, que refleja gran parte de la radiación que le llega del Sol, haciendo que esta rebote hacia la dirección de la que provenía. Por ello, puede iluminar a los astronautas cuando estos están de pie y en el lugar adecuado, así como otros objetos verticales. En cuanto a la sugerencia de que las sombras deberían ser paralelas si están iluminadas por una sola fuente -el Sol-, cabría responder que, si hubiese más fuentes de luz, también habría más sombras, lo que no ocurre en ninguna instantánea. El motivo de que no estén paralelas, además, se debe a que se encuentran a mucha más distancia de lo que parece, algo que suele suceder en la Luna. En varias ocasiones, los geólogos que seguían las misiones desde el centro de control pidieron a los astronautas que se inclinaran para recoger una roca que parecía estar a su lado, cuando en realidad esta se encontraba a un buen trecho. Armstrong y Aldrin, junto a la bandera de EEUU en la Luna. | NASA Cuando el Sol está bajo y las sombras son largas, es normal que objetos que se encuentran a distintas distancias arrojen sombras no paralelas. Así sucede también en la Tierra; la única diferencia es que en el extraño y desértico paisaje lunar, donde la ausencia de aire provoca que objetos muy lejanos puedan verse con nitidez, es mucho más difícil darse cuenta de la separación real entre dos cuerpos. En todo caso, cabría señalar que el Sol no es la única fuente lumínica que encontraron los astronautas, ya que la Tierra arroja hasta 68 más luz sobre la superficie del satélite que éste sobre nuestro planeta en una noche de Luna llena. Por otra parte, el hecho de que las distancias en la luna sean tan difíciles de medir a simple vista ha llevado a los teóricos de la conspiración a otro error. Algunos han presentado dos imágenes con idéntico fondo, pero con la diferencia de que en una de ellas se encuentra el módulo lunar (LM) en primer plano y en la otra, tomada más tarde, ha desaparecido. La explicación de este curioso efecto es que, en la segunda instantánea, el astronauta se ha desplazado cientos de metros hacia un lado, por lo que el LM, que se encontraba muy cerca de él, ya no entra en el plano. Sin embargo, las montañas del fondo aparecen casi idénticas -y mucho más cercanas de lo que realmente están- en ambas fotografías. Un sencillo experimento puede explicar mejor este efecto, conocido como paralaje: basta levantar un bolígrafo sobre nuestra cara y observar su posición respecto al fondo que tengamos enfrente, guiñando alternativamente ambos ojos. Aunque el bolígrafo esté quieto delante de nosotros, parecerá que se ha movido según el ojo con el que miremos. Si desplazamos la cabeza unos centímetros hacia un lado, el bolígrafo acabará desapareciendo para uno de nuestros ojos, al igual que ocurrió con el LM en la segunda imagen. En las fotografías no se ven estrellas En efecto, las imágenes tomadas sobre la superficie lunar no muestran estrellas. Como ya se ha dicho, el suelo lunar es muy brillante, al igual que el traje de los astronautas. Las estrellas, por el contrario, no brillan demasiado sobre el firmamento lunar. Ninguna película puede captar algo muy brillante y algo muy apagado simultáneamente, ni aquí ni en la Luna. Los astronautas tomaron las fotografías para captar objetos iluminados y emplearon tiempos de exposición muy rápidos, por lo que era imposible que la tenue luz de las estrellas se colara en las instantáneas. Hay quien piensa que, por no tener atmósfera, la Luna debería recibir la luz de los astros lejanos con mucha más intensidad que en la Tierra. Sin embargo, la atmósfera de nuestro planeta apenas influye en la radiación visible que nos llega de las estrellas, por lo que estas no se ven mejor desde el espacio, ni tampoco desde la superficie lunar. Este dato lo puede confirmar cualquier astronauta o turista espacial que haya salido de la Tierra. De hecho, Armstrong declaró en la rueda de prensa que siguió a su viaje que no había podido ver estrellas a simple vista mientras caminaba sobre la Luna, por lo que no es de extrañar que su cámara tampoco las recogiera. Las misiones 'Apollo', además, se desarrollaron sobre zonas en las que era de día en la Luna, lo que reducía la visibilidad de las estrellas. Las fotografías parecen hechas por un profesional del cine Un enigma que sí está por resolver es por qué la acusación de que el programa lunar fue un fraude, pese a no tener fundamento alguno, sigue estando tan extendida. Circula, en cualquier caso, otra supuesta prueba de que todo fue un montaje, aún más absurda y también relacionada con las fotografías: ¿Cómo es posible que los astronautas captaran unas imágenes tan perfectas sin ser profesionales?, se preguntan algunos. Esta acusación tiene el dudoso mérito de ser la que más desconocimiento muestra sobre la realidad del programa 'Apolo'. Basta estudiar durante unos minutos estas misiones para darse cuenta de que los astronautas, elegidos entre millones de ciudadanos por su habilidad e inteligencia, tuvieron que aprender a realizar operaciones bastante más complejas que tomar bellas imágenes de la Luna, sobre todo teniendo en cuenta que pasaron años entrenándose para ello y contaban con costosísimas cámaras diseñadas especialmente para la ocasión. Videos donde se relata paso a paso como fue el proceso poder llegar a la Luna link: https://www.youtube.com/watch?v=T5txmVsNzbE link: https://www.youtube.com/watch?v=UhHDANr4DQ4 Y si sigues dudando de esto, pues nada mas revisa el resumen de las misiones Apolo para que te des cuenta de que no solo si fueron, sino que se prepararon a conciencia a por paso, primero salir al espacio, luego llegar a la luna, luego dar varias vueltas al rededor de ella y hasta depues, ya alunizar, y no fueron una vez sino varias, asi que si dudas responde con argumentos solidos, macho alfa de las praderas, pelo en pecho, lomo plateado, cinturon piteado, hebilla dorada. no olvides comentar y puntos https://www.taringa.net/posts/info/20048497/Salvator-Mundi-el-cuadro-de-Da-Vinci-que-sera-subastado.html https://www.taringa.net/posts/offtopic/20036994/El-origen-de-este-gif.html https://www.taringa.net/posts/deportes/20049835/Crossfit-deporte-o-ridiculez.html https://www.taringa.net/posts/deportes/20038046/Isabel-Lahela-te-la-levanta-toda.html